Не важно есть у тебя пара или нет выложи это к себе в историю картинка: не важно есть ли у тебя пара или нет ,выложи это себе в историю,и тот,кому ты хоть чуть нравишься, пришлет тебе сердечко , только это между нами , Мем Bettingmemes

Содержание

Как создавался один из первых русскоязычных мемов «превед, медвед»

3 февраля 2006 года интернет впервые познакомился с «медведом» — картинка со зверем, вскинувшим лапы вверх и кричащим «превед!», стала одним из первых мемов русскоязычного онлайн-сообщества. Как появился «медвед» и как он повлиял на жизнь своего автора — в материале «Газеты.Ru».

Явление «медведа» народу

Мем «Превед, медвед» был впервые опубликован в интернете 3 февраля 2006 года на сайте dirty.ru в разделе «Лепрозорий» пользователем с никнеймом Lobbz. Он выложил рисунок американского художника Джона Лури, на котором были изображены мужчина и женщина, занимающиеся любовью, а напротив них медведь, вскидывающий лапы вверх. При этом зверь восклицал «Surprise!», то есть «Сюрприз».

close

100%

Lobbz, он же Роман Яценко из Донецка, заменил в исходном изображении слово «сюрприз» на слово «превед», после чего картинка разлетелась по всему Рунету, став первым вирусным мемом русскоязычного онлайн-пространства.

Как рассказал Яценко в беседе с «Газетой.Ru», изначально он не планировал придумывать «мем ради мема». Он написал пост о неожиданных и забавных историях, которые происходили с людьми во время отдыха на природе, и просто хотел добавить к нему забавную картинку.

«Я хотел проиллюстрировать свой пост так, чтоб он стал заметен. В результате неожиданно получилось проиллюстрировать весь 2006 год», — пояснил создатель «медведа»

По его словам, эту картинку можно назвать родоначальником всей русской мемологии.

close

100%

«Прошло уже очень много лет, и я могу смотреть на все это отстраненно и, как мне кажется, объективно. «Превед медвед» — это альфа русской мемологии, краеугольный камень. До «преведа» не было ничего подобного и, спустя 15 лет с даты его рождения, ничего подобного, к сожалению, так и не появилось», — заявил Яценко.

По словам Lobzz, «медвед» стал своеобразной точкой отсчета современных русскоязычных мемов, показав, что для юмора нет рамок и границ, что смешным может быть абсурдное и нелогичное и что не нужно бояться быть непонятым.

«Медвед» сделал свободными от внутренних барьеров сотни тысяч людей. Сложно сказать как бы развивалась история русских мемов, если бы «медвед» не пришел», — считает собеседник «Газеты.Ru».

По мнению видеоблогера, ведущего канала This is Хорошо Стаса Давыдова, «медведа» нельзя в полной мере назвать родоначальником российской мемологии, так как в узком сообществе Рунета уже тогда существовало большое количество своих мемов.

close

100%

«Медвед» просто стал одним из первых мемов, вышедших «на широкого потребителя». Собственно, до 2005-го в Рунете никакого «широкого потребителя» и не было, потому что доступ в интернет был у слишком малого количества людей, так что «медвед», как минимум, познакомил большое количество пользователей с понятием интернет-мема», — отметил Давыдов.

Сам по себе «медвед» является только одним из огромного потока мемов, которые в то время рождались где-то внутри или вокруг сообщества dirty.ru.

«Та же Упячка — это куда более масштабное явление, например, и появилась примерно в то же время, но осталась чуть более внутряковым явлением для «посвященных» в эти наши интернеты», — считает блогер.

close

100%

«Автор одного хита»

«Медвед» повлиял не только на Рунет, но и на жизнь его автора.

«Благодаря «медведу» я стал более открытым, но хочется верить, что не зазвездился, несмотря на многочисленные интервью и упоминания в СМИ. Это было похоже на какую-то ачивку, которая сделала меня на какой-то период местной знаменитостью. Друзья любили козырять среди своих знакомых тем, что они лично знают того самого чувака, который придумал превед. Десятки людей находили меня в ICQ и писали «Превед, медвед!» Пару раз приходили в офис, хотели просто посмотреть на меня, заглядывали в дверь и убегали. Ну, ок. Вообще забавное было время. Теперь я примерно знаю, как чувствуют себя поп-звезды, авторы супер-хитов на радио», — рассказал Яценко.

Lobbz также пытался создать и другие мемы, надеясь на то, что у него получится еще один хит.

close

100%

«Многие писали мне: «Бро, что у тебя еще есть, давай, сделай нам смешно». Я подумал, что если получилось раз, то может быть и второй, но смешно не получалось. Пришлось признаться себе, что я автор одного хита», — посетовал Яценко.

В то время автор оригинальной картины Bear Surprise Джон Лури претендовал на получение дохода с «медведа». В 2013 году, когда художник давал интервью Dangerous minds, Лури удивился тому, что его произведение использовали.

«Некоторые из этих дурацких картин нарочно плохо написаны. Bear Surprise — одна из таких. То, что она стала вирусным мемом, было немного странно. В основном я просто думал о том, почему в России нет законов об авторском праве?» — признался Лури репортеру.

В 2016 году он снова упомянул об этом в Twitter.

«Моя картина стала популярнейшим мемом в российском интернете, за который я не заработал ни копейки из-за отсутствия закона об авторском праве», — написал художник.

It becomes a giant internet meme in Russia that you dont make a penny for because there are no copyright laws

— John Lurie (@lurie_john) May 30, 2016

Яценко утверждает, что никогда не пытался заработать на созданном меме.

«Наверное, можно было как-то монетизировать популярность «медведа», но я сам себя убедил, что мне это не интересно. Единственное, на что я решился, — создать футболочный бренд Lobzz Laboratory, который не принес никаких денег и мумифицировался через пару-тройку лет», — сообщил автор.

Яценко вспоминает, что когда появился «медвед», он занимался грузовыми перевозками и работал с «опасными» грузами по всему миру.

«Тогда я даже не думал о смене профессии, но сейчас работаю совершенно в другой области — занимаюсь сетевым репутационным менеджментом (online reputation management, ORM). У меня есть небольшое агентство и пара клиентов. Конечно же, они знают, что я автор того самого «преведа», причем узнают как-то сами всегда, наверное, от безопасников», — поделился собеседник «Газеты.Ru».

close

100%

Деградация мемов

Сейчас Lobbz признается, что не скучает по старой «Лепре» или dirty.ru.

«Я с удовольствием слежу за эволюцией сети. Актуальное сегодня может быть забыто завтра, и это круто. ЖЖ должен был умереть давно, но шевелится еще. Удивительно, но еще живы классические форумы начала 00-х, значит, это кому-то нужно. Профессия обязывает меня быть активным интернет-пользователем. Каждый день без выходных захожу в сеть в 6 утра и к полуночи заканчиваю сеанс», — подчеркнул Яценко.

Ситуацию с мемами в наши дни Роман Яценко называет «вырождением и деградацией»: «С каждым годом мемы все больше становятся похожи на информационный шум. Количество мемов увеличивается пропорционально росту числа пользователей сети, которые с каждым годом становятся все моложе. Возраст авторов большинства мемов сейчас колеблется от 12 до 17 лет, а может быть, и от 10 лет. Конвейер мемов ориентирован на количество, но никак не на качество».

close

100%

Он добавил, что некоторые современные мемы бывают хороши, но их бывает сложно запомнить.

«Из запомнившегося и близкого по формату к «медведу» — Ждун и Упоротый Лис, хотя эти ребята уже «с бородой». Мне кажется, большинство современных мемов построено на постиронии, это основная их черта. Посмотрим, что будет через пять лет», — сказал Яценко.

Автор «медведа» уверен, что его мем остался бы незамеченным в Рунете образца 2021 года.

«Если бы «превед, медвед» появился сейчас, его бы никто не заметил — как «айфонам» не место в эпохе Петра I, так и «медведу» не место в нашем времени. Он стал памятником тому интернету, которого больше не будет», — заключил Lobzz.

Яндекс.Практикум — сервис онлайн-образования от Яндекса

Привет всем читающим отзыв 🙂 Начну издалека. Программированием я интересовался давно, но никогда на нем не зацикливался. Пробовал разные вещи, интерес пропадал, пробовал что-то другое. Однажды даже сделал игру на Unity (C#). Но ни разу это не перешло во что-то более-менее серьезное.

И одновременно с этим я начал осознавать что попал в, как я ее назвал, «ловушку работы чуть выше среднего». Отличная зарплата, отличный коллектив и руководство, но абсолютно никаких перспектив. Года шли, цены и потребности постепенно росли, а зарплата из отличной постепенно начала превращаться в «ну в целом очень хорошо», потом в просто «хорошо»…

А потом я наткнулся на рекламу Яндекс.Практикума в инстаграме 🙂 Что называется, реклама попала в цель. Учитывая предысторию и мои размышления, посомневавшись неделю я решился и оплатил курс.

Что я могу сказать по курсу. Мне очень понравилась подача материала. Он идет последовательно, все объяснено очень доступно, и почти ничего лишнего. Требуются ли какие-то знания чтобы его пройти? Вряд ли… Если вы хотя бы играете в игры на компьютере, проблем у вас возникнуть не должно. Кроме того, если возникают сложности, всегда можно написать вопрос в чат или наставнику в личку.

Коллектив студентов подобрался очень разный, это было даже забавно. Кто-то имел опыт программирования, а кто-то, по-моему, даже компьютер включал не каждый месяц. Тем не менее все старались и помогали друг другу.

В конце курса был создан чат с помощью в трудоустройстве. Хоть мне это и почти не пригодилось, но с информацией из того чата я ознакомился, узнал много полезного.

Были ли минусы? Были. Их немного и я бы не назвал их критичными.

— Местами материал мне казался легковат (но при этом я видел людей в чате которым было очень сложно, так что видимо со сложностью все же все в порядке).

— Кое-какие материалы все же были лишними. Например, в тренажере был довольно большой блок материала по шрифтам. Em,rem, и всякое такое. Я, подумав что так и надо, целый день переделывал размеры шрифтов с пикселей на «em», а ревьюер просто завернул работу, сказав что не может проверить верстку, из-за шрифтов все перекошено. Потом целый день переделывал на пиксели обратно. И я такой был не один, я видел вопрос в чате об этом 🙂

-Слишком много внимания вебпаку. Это отличный инструмент, мощный и полезный, но от нас требовалась его доскональная настройка. Мое мнение таково — если я приду в компанию, там будет свой билд. Для личного использования можно найти что-то попроще. Или найти предустановленные настройки.

В целом, вебпак небольшая проблема — хоть и было сложно, через боль справившись с настройкой, я в дальнейшем использовал свой билд почти без изменений и это было действительно удобно.

-Мелкие баги в тренажере. Многих учеников они возмущали, но мы же были всего третьим потоком. Бывало такое что предложение от кого-то из учеников реализовывалось буквально в течение недели, это круто.

Итак, вердикт.

Стоит ли учиться? Да, определенно. Вероятность изменить профессию очень высока.

Будет ли интересно? О да, думаю вам понравится. И верстать и программировать на JS лично мне очень понравилось (программировать больше).

9 месяцев назад я даже представить не мог что создам свой новостной мини-сервис, с бэкендом, авторизацией, сохранением новостей и личным кабинетом.

Будет ли сложно? О да 🙂 В кое-каких моментах у меня был прям ступор и я всерьез раздумывал об академ-отпуске (спойлер — JS на классах и вебпак).

Но ничего непреодолимого. В блоке по JS нас разделили на более мелкие чаты, где было более плотное взаимодействие с наставниками — опытными программистами, которые всегда помогали и подсказывали в чем проблема.

Отдельное спасибо наставнику по JS Владиславу и комьюнити-менеджеру Варе 🙂 Всегда отвечали быстро и помогали.

Не отпускай меня — отзывы и рецензии — КиноПоиск

сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

показывать: 10255075100200

61—70 из 108

Flip-1

Это мой выбор…

Твоя жизнь — это твои решения,

И в ней ты выбираешь, кто ты:

Каждый поворот, каждый путь —

Это твой выбор…

Разъяснения по поводу этого фильма лучше всего начать с объяснения того, что такое экзистенциализм. Итак, это философия, главной идеей которой было то, что в мире нет никаких смыслов, человек бессмыслен, однако него есть выбор — и это его жизнь. Она состоит из выборов, которые и создают смыслы.

Вне всякого сомнения то, что этот фильм можно назвать экзистенциальным, потому что речь идет в нем именно о выборе.

Жизнь тоже изображается в фильме экзистенциально, скажем, как у Чехова: и радости, и печали, комедии и трагедии — это составляет жизнь полную, диалектичную: не побеждает ни добро ни зло — они находятся в тесной связи.

Но в плане экзистенциальности этот фильм пошел дольше литературы. Это настоящая экзистенциальная трагедия! Потому что герои остались не просто без выбора — все еще сложнее. Герои изначально лишены его: там, где ‘по умолчанию’ должна быть выбрана жизнь, нельзя выбирать вообще: жизнь их находится в тисках.

Это не просто экзистенциальная трагедия в полном смысле этих слов, это и смерть гуманизма, который проповедовало, проповедует и будет проповедовать общество, в условиях которого происходит действие фильма.

Это трагедия человечества.

прямая ссылка

09 мая 2011 | 09:08

lisawinchester

Каждый — сам творец своей судьбы.

‘Каждый — сам творец своей судьбы’ — но это выражение не про них.

Драма о трёх не совсем друзьях, но очень близких друг другу людях. Когда смотрела фильм, я не могла сдержаться, чтобы не заплакать. У этих ребят столько проблем, и им никогда не было суждено стать людьми, которые сами могли бы решать что им делать.

Идея замечательная. Я очень люблю драмы, больше чем какие-либо другие жанры. Но не смотря на свою проникновенность, фильм сыроват, не доработан до конца. Что мне не понравилось в актёрах, так это то, что Кэри всё время ходила с одинаковым выражением лица. Кира более или мене справилась с ролью, но не смотря на всю мою любовь к ней, она тоже подкачала. На мой взгляд вытянул только Гарфилд. Было видно, что он играет от души. Все его чувства я понимала.

Но теперь о хорошем. Эти последние строчки сказанные Кэти, до самой глубины души защипали меня. Я плакала вместе с ней. Я очень сентиментальный человек, и плачу по поводу и без повода. И этот фильм не исключение.

Таких душещипательных фильмов, десятки, а может и единицы. Кино на любителя, но точно никого не оставит равнодушным.

7 из 10

за небольшую не сырость.

прямая ссылка

23 декабря 2012 | 19:09

_Amateur_

Жизнь дана каждому; существуют все, живут — немногие…

Картина ‘Не отпускай меня’ является одной из самых глубоких и потрясших мое воображение творений современного кинематографа. Фильм грандиозен по своей задумке и невероятен в исполнении. Он оставляет ни с чем не сравнимые ощущения и переживания в вашей душе, словно ветерок, постепенно превращающийся в мощный ураган. Он уносит за пределы привычного, выполняя истинную и первозданную цель кино — задуматься о жизни, отчаянно пытаться понять его суть и разобраться в собственных мыслях.

Сценарий данной картины потрясает до глубины души. Просто нереально вообразить, как в пределах 100 минут можно было так тонко и точно изобразить столь сложную и глобальную тему. На первый взгляд могло показаться, что сцены пусты, а диалоги бессмысленны, однако, это и есть ценность данной картины — неоценимая возможность понять самому, бороться внутри самого себя, чтобы осознать смысл и суть данной истории, а потом ужаснуться, прочувствовав все то отчаяние и ту боль, которыми был наполнен весь фильм. А смысл же заключается в том, что существуют все и каждый, а по-настоящему жить, полноценной человеческой жизнью, могут немногие. Эти люди жили ради жизни других, но никто никогда не спрашивал их, хотят ли жить они сами. Суть в том, что они цепляются за жизнь, доказывая, что у них есть душа, они умеют чувствовать, испытывать эмоции и, самое главное, любить. И в конце, когда оказывается, что они не получат ни шанса на жизнь, они сдаются, понимая, что никогда не жили по-настоящему. Вот чему учит нас фильм: ценить жизнь, свою и тех, кто жертвует своими ради чужих.

Режиссерская работа больше напоминала арт-хаус. Определенные моменты были показаны немного сухо и местами сбивали с толку. Иногда некоторые кадры портили общий вид всей сцены. Однако, возможно именно благодаря такой ‘небрежной’ работе, и была получена столь гнетущая атмосфера, которая у режиссера получилась на ура.

Оригинальная музыка необычайно точно подошла под общий настрой картины, передав ту тяжелую, полную отчаяния и того ‘взвешенного состояния’ атмосферу. Печальные ноты буквально переносили к главным героям, заставляя разделить с ними эту невыносимую боль.

Игра актеров была на высшем уровне. Каждая роль была исполнена фантастически. Кэри Мэллиган в очередной раз доказала свою принадлежность к интеллектуальной и одаренной элите современного поколения актеров. Ее персонаж был преисполнен страданием и одиночеством, которые невозможно было не прочувствовать, чтобы после понять, как же страшно быть одиноким. Ее грустные глаза, полные сострадания к другим и мучениям о своей жизни, беспрестанно блестели от слез, заставляя каждый раз грустно всхлипывать. Нельзя было не поверить игре молодой мисс Мэллиган. Эндрю Гарфилд приятно удивил: такую тонкую и неоднозначную игру нельзя было и предположить от него. Конечно, более глубоко можно было ощутить чувства его героя только в конце, ибо сцена в доме у той женщины и, самое главное, сцена на дороге, потрясли до глубины души. Этот крик отчаяния и боли выразил все то, что накопилось у него за последние 27 лет. Слезы сами по себе стекают по лицу, когда наблюдаешь самое печальное, что может произойти с человеком: прекращение борьбы за свое счастье. Кира Найтли не менее приятно удивила, ведь в последнее время у нее не наблюдались блестящие роли. Ее персонаж был также весьма неоднозначным, но при этом отлично исполненным, полным зависти и непрекращающимся чувством одиночества.

Фильм замечательный и трогательный, печальный и поучительный, грустный и тяжелый. Невозможно не полюбить.

10 из 10

прямая ссылка

12 апреля 2011 | 23:45

John Christopher

Если не можешь нечего выбрать, тогда я сделаю это за тебя

Эмоции, эмоции, размышления, разрывающие напополам противоречия, жалость, тонкая еле уловимая лиричность… Сколько внутренних струнок затрагивает этот фильм. Только волшебники умеют так особенным образом всколыхнуть душу — ты переживаешь долго еще после того как закончился фильм, не можешь успокоиться, перебирая в уме какие-то эпизоды, фразы, сцены, но при этом эти переживания совсем не болезненные, не острые. От них не хочется возмущаться, плакать, кричать. Только в одиночестве забрести в какое-нибудь незнакомое место, например, на тихий пустынный пляж пасмурным днем, усесться на большой мшистый камень, обнять руками колени, поплотнее запахнуть полы пальто и долго-долго смотреть на море, слушать шум прибоя и размышлять, размышлять… Мир вокруг начинает восприниматься по-другому, как-то более тонко, глубоко, бережно.

Мир, созданный Кадзуо Исигуро и Марком Романеком, так мало отличается от нашего с вами, что поначалу это различие почти не ощущается. Мы видим какой-то закрытый пансион для детей, видим тонкие грани их жизней, детских, подростковых переживаний, маленьких и больших радостей и огорчений. Но постепенно через недомолвки, через какие-то тонкие намеки, незначительные детали, начинаем осознавать правду о том, кто эти дети, почему они живут так уединенно и какая их ждет судьба. Осознание приходит постепенно, не оглушая, но от этого оно постепенно въедается в создание так глубоко, что начинает ощущаться почти физически. Как такое вообще возможно? Что это за нелепый жуткий псевдогуманизм?

Общество создало универсальную систему, позволяющую человечеству избавиться от болезней — систему доноров. По всему миру выращивают клонов исключительно с одной целью — обеспечить бесперебойные поставки нужных органов для больных людей. А чтобы все это выглядело пристойно, этим клонам — воспитанникам — создают идеальные условия для жизни. Их помещают в пансионаты, где обучают, дают возможность заниматься спортом, искусством, любить и при этом скрывают от них правду. А потом, когда воспитанник становится достаточно взрослым, он сам постепенно понимает, в чем его предназначение. Клоны сначала становятся помощниками других доноров. А затем и сами — безропотно, покорно — ложатся на операционный стол. Все это время они проводят в реабилитационных центрах, за ними ухаживают, их лечат, а потом дают умереть.

Забавно, но в каком-то смысле я думаю, я очень хороший донор — такими мы и должны быть, разве нет?

Кажется эти клоны на самом деле в большей степени люди, чем и те, кто их использует. У них есть душа! Они чувствуют, переживают, любят, творят. И при этом почти безропотно, покорно смиряются со своей судьбой. Никто даже не пытается бунтовать (они живут без охраны, ездят по стране от одного реабилитационного центра к другому, их никто не контролирует — в этом просто нет надобности). Единственное на что они робко претендуют — это отсрочка для тех, кто нашел свою вторую половину. Но это всего лишь миф — даже такой возможности они лишены. На всей их короткой жизни лежит этот ужасный отпечаток — с самого ‘создания’ они идут к совему концу. Безумно одинокие, они должны искать смысл своей жизни там, где его на самом деле нет.

Нет никаких отсрочек, и никогда не было. Мы создали Галерею не за тем, чтобы заглянуть в ваши души. Мы создали Галерею, чтобы увидеть, есть ли они у вас вообще.

Но они не ожесточаются, не злятся, в этой своей безысходности становятся гораздно человечнее, тоньше, умнее, добрее, чем их создатели, которые отказывают им в праве на жизнь. Они так чутко и бережно относятся друг к другу, так ярко воспринимают все, даже самые мелкие происшествия, сохраняют необыкновенное мужестно под гнетом осознания ужасной правды, которая наверняка сломила бы любого из нас. Они смогли победить систему, которая их создала. И пусть люди вокруг предпочитают воспринимать их только как очередное достижение в медицине, что-то вроде лекарства, на самом деле их жизнь гораздо более наполнена смыслом, чем тех, кому они предназначены.

Задумчивый неспешный рассказ, погружает зрителя в какую-то ‘неуспокоенною успокоенность’. В душе постоянно ощущается протест, но при этом нет горечи, злобы. Потому что доноры заставляют почувствовать — у них есть внутренний мир, глубокий, красивый и тонкий. Не случайно, в фильме постоянно присутствует ощущение пустынности. Словно в мире нет других людей, кроме доноров. Мы не видим практически ни одного значимого персонажа — человека. Может быть, люди просто боятся доноров, так брезгливо смотрят на них, пытаются сделать вид, что их не существует и осознают свою душевную ущербность по сравнению с теми, кого так безжалостно используют.

Поначалу я не мог понять и простить героям пассивность и апатию. Почему они не борются? Почему так спокойно воспринимают свою судьбу, смерти близких им людей, свои собственные, почему смиряются с болью, с одиночеством? Но потом, постепенно, я понял, что несмотря ни на что, они смогли найти свой собственный смысл жизни, смогли быть счастливыми — от осознания выполненного долга, от ощущения внутренней красоты. Они научились тоньше чувствовать, глубже любить. И это не оставляет места ощущению безысходности. Остается грусть — но очень светлая, теплая грусть…

прямая ссылка

10 апреля 2011 | 17:58

Joanne13

Не отпускай меня — или отпусти?

Сразу оговорюсь. Я читала. Поэтому сравнение будет естественным.

Фильм неторопливый, печально-неизбежно-атмосферный. В основе его лежит история клонов, чьё предназначение — быть донорами жизненно важных органов. Таким образом общество однажды решило проблему дефицита, и более не смогло от этой идеи отказаться. Примечательно, что ни фильм, ни книга не утаивают эту информацию, хотя и не кричат о ней — всё понятно почти с самого начала, но акцент делается на другом. История обычных ребят, выросших вместе. Обычных, да не обычных… Естественны их порывы, их инстинкты. Мальчишки дурачатся, девочки строят глазки… Они радуются, обижаются, дружат, ссорятся, надеются и разочаровываются как все нормальные люди. Но социализация происходит по другим законам, под строгим надзором, совершенно иначе — и фильм с честью выдерживает испытание — показывает это (сцены разыгрывания ситуаций; кафе с Родни и Крисси и др.). Не имеющие более-менее классической программы на жизнь (вырасти, поступить на работу, завести семью, детей) и примера перед глазами (даже телевизор оказывается доступен им лишь по достижении 18!), герои выстраивают отношения между собой по правилам, установленным в их образовательном учреждении, а позже — с помощью подражания сериалам и телешоу. Замкнутый мирок, в который заключены все воспитанники Хейлшема (и, осмелимся предположить, других подобных заведений), оказывается одновременно стержнем, сплачивающим разных людей, придающим силу, уверенность, надежду — и источником множества предрассудков и стереотипов, которые ненавязчиво, но показаны в фильме (самый явный и яркий пример — мяч за воротами, несомненный плюс фильму).

В этом тесном мирке действительность пытаются познать через игру — кто-то играет в будущее, кто-то — в любовь. А кто-то… любит?

Перед зрителем разворачивается история любви, дружбы, нежности, преданности, предательства и искупления. Взаимоотношения между главными героями сложны и многомерны, и тем интереснее, что они не являются обычными людьми… Или всё же являются?

Картина ставит множество вопросов. Ещё несколько, которые стоит упомянуть (и которые гораздо лучше раскрыты в книге) — вопросы о том, так ли необходимо человеку знание собственной судьбы, делают ли радостные воспоминания его более счастливым, и имеет ли это счастье значение, если итог не изменить.

Необходимо отметить, актёры играют все и хорошо. Особенно приятно было видеть Киру Найтли в столь нестандартной для неё роли, с которой она великолепно справилась.

Акценты, по сравнению с книгой, сместились, на свет явилось самодостаточное произведение. Немного разочаровало, что Рут уделили так мало внимания (время фильма ограничено, понятно, но всё же жаль), в книге персонаж раскрыт гораздо более полно и обстоятельно, к тому же взаимоотношения Рут и Кэти играют важнейшую роль на всём протяжении повествования. И, увы, акцент со значения песни, давшей название всему произведению, также смещён очень сильно.

Даже лишней показалась в фильме идея с браслетами. К сожалению, решили перенести ограничение с психологического уровня на вполне физический.

Хорошо сделали речь мисс Люси — видно, что для детей информация не явилась ни открытием, ни приевшейся истиной — просто они о ней не думали сколько-нибудь интенсивно.

Фильм получился несколько ‘обрывочым’ для не читавших, в целом, чуть более романтичным, мягким и, пожалуй, менее правдоподобным, чем книга, но это его не портит.

Потрясающе сделана концовка. Не помню, когда в последний раз столь отчётливо понималось, что справедливо и уместно каждое произнесённое слово, каждый жест или его отсутствие. Пронзительно, трепетно, жизненно.

Рекомендую к просмотру — и к прочтению.

8 из 10

прямая ссылка

29 августа 2013 | 05:05

Наверное, критик из меня никакой, может просто сентиментальный домашний мальчик, которого пробило на слезу на предпоследней сцене… Просто почитал после просмотра разбор по косточкам этой картины здесь и возник вопрос — а почему же все не так, ребята? Почему я не думал о проблеме жестокости тоталитарного общества, о том, как хорошо, что это не так на самом деле и как плохо, что это будет в будущем, о том, почему эти герои так покорны, а окружающие так бессовестно им улыбаются?

Меня накрыл только один вопрос: так ли я остро ощущаю желание жить, ее ценность, как тот парень, что бьется в истерике на ночной дороге? До этого фильма мне несколько раз снилось, что меня в плановом порядке должны утилизировать, я точно знаю дату, место, это знают родные, друзья, все к этому спокойно относятся. Не ради чьей-то жизни, корысти или спасения мира — просто лечь на операционный стол и больше с него не встать, просто так должно произойти и все — в таком же положении и эти donor sapiens.

С первого раза фильм я не осилил и до середины — не выдержал вялости сюжета, раздражали вопросы, которые режиссер так и не удосужился прояснить — чувствуешь себя тупым — например, кто же такие носители и как их отбирают, если достаточно просто попроситься, почему они все этого не делали. Через несколько месяцев случайно наткнулся на него, ради интереса к тем же вопросам начал крутить калейдоскопом, тогда и пробила эта сцена, правда со второго раза. Фильм заставляет ставить вопросы, вопросы к себе, такие простые по содержанию и такие непростые по своей серьезности, по своей неуместности в нашей обывательско-потребительской жизни.

прямая ссылка

10 сентября 2011 | 23:50

vickers

Сломанные жизни

Людям моего поколения уже сложно воспринимать подобные фильмы. Они в первую очередь, конечно, кажутся нудными, бездейственными. Одним словом — никакими. А что нужно современному человеку на экране? Экшн, интрига, комедия — в этом фильме ничего из этого нет. Да и, собственно, зачем? Ведь это драма. История очень тяжелая, серьезная. И, возможно, я бы сказала так же, как и все остальные, если ли бы не прониклась той самой идеей…

Каково это — жить и вдруг узнать для чего ты был создан? Причем то, что ты узнаешь скорее плохо, чем хорошо. Мне очень нравится сюжет фильма. Он безумно жизненный и при этом действительно тяжелый. В этом, конечно же, и заслуга актеров.

Я смотрела два фильма с участием Кэри Маллиган. Бывает такая странная неприязнь к человеку. Смотрю на нее — и не нравится. Хотя прекрасно вижу то, что она изумительно исполнила роль. Не могу представить ее в комедии или в любом другом жанре. У нее такой жалостливый взгляд. Бесспорно то, что она свою роль исполнила и сумела передать все настроение фильма. Пожалуй, она и понравилась больше всего. Даже больше Киры Найтли, что удивительно для меня. Но все равно (не знаю почему) странное впечатление от этой актрисы. Кира Найтли моя любимая актриса. Ни для кого не секрет, что она любит исторические фильмы. Собственно, именно в фильмах с таким жанром можно увидеть ее чаще всего. И эта картина стала одной из ее отличительных работ. Она выделилась на фоне других именно благодаря времени, в котором происходят действия. Найтли свое место знает и умеет исполнять поставленную задачу. Роль Рут подошла к ней идеально. Такой ‘двусторонний’ персонаж. Настоящий, который она почему-то пытается скрыть. И публичный, который играет на публику, как бы показывая всю свою неестественность и нелепую радость на лице. И она сумела показать две стороны с самой глубины. И я еще раз повторюсь: несмотря на всю красоту этой актрисы, на ее талант и все прочее, Маллиган трогает в этом фильме куда больше. Ну и главный актер — Эндрю Гарфилд. Я в восторге от его игры. У него такой по-настоящему добрый взгляд. И именно его было жаль больше всего. Хотя судьбы у них у всех троих были одинаковы с самого начала. И героине Маллиган даже пришлось тяжелее, Гарфилд все равно дал понять и почувствовать то, что чувствовали они.

Я пришла в восторг от музыки в этом фильме. Мелодий было всего две. И одна из них трогает просто до самой глубины. Рэйчел Портман сумела поддержать атмосферу фильма. Такая красивая, трогательная и сильная музыка. Думаю, ее композиция The Pier всем придется по душе. Она не может не понравиться.

На их лице горели потерянные годы. Ради чего же они все-таки жили? Они были людьми пока не узнали кто они. Такая сильная история человеческой души. Людских надежд. И с одной стороны о всем том, что происходит в фильме я просто хочу сказать ‘свинство’. Разве можно использовать людей вот так вот, будто они кусок мяса и не больше? Сюжет и правда очень сильный. Сильный и трагичный. Особых действий здесь быть и не могло, поэтому, конечно, фильм получился немного нудным. Но постарайтесь кануть глубже и осознать всю проблему, а так же проникнуться игрой актеров и музыкой.

До конца не могла определиться с оценкой фильму. Пусть местами он и кажется нудным, но все же такая печальнейшая и сильнейшая история заставляет меня поставить 9 из 10. Блестящие актеры, которые позволяют еще лучше понять всю проблему человечества. Пусть это и жертва во благо, но стоит ли оно того?

‘Мы не делали никакой галереи, чтобы проверить ваши души. Мы делали галерею, чтобы посмотреть, есть ли она у вас.’

прямая ссылка

26 мая 2013 | 14:27

Phoebes

«Мы не делали никакой галереи, чтобы проверить ваши души. Мы делали галерею, чтобы посмотреть, есть ли она у вас.»

Альтернативная реальность двадцатого века. Уровень медицины стал настолько высок, что средняя продолжительность жизни шагнула за сотню лет. Это обеспечено огромным количеством доноров, готовых в любой момент отдать свои органы. Но откуда столько людей, согласных жертвовать своим здоровьем и жизнью? Все очень просто: используя клонирование человека, их создавали в специальных центрах и воспитывали в закрытых интернатах, полностью изолированных от общества.

Кэти, Томми и Рут — главные герои фильма — были как раз воспитанниками одного из таких заведений. Эта картина повествует о достаточно сложных отношениях троицы, которые разворачиваются на фоне бесчеловечных условий, в которых они вынуждены жить. Именно бесчеловечных, потому что на протяжении всей своей недолгой жизни они должны мириться с осознанием того, что такие люди, как они, — всего лишь запасные запчасти человека для продления жизни. Несмотря на то, что их создали искусственным путем, клонировали с ‘низов общества’, они такие же люди, как и все остальные. Им не чужды человеческие чувства, потребность в творчестве, дружбе, любви, самореализации, и, наконец, они так же хотят жить. Но циничное общество закрывает на это глаза, а доноры покорно идут навстречу судьбе и ждут своей первой ‘выемки’.

Во взглядах главных героев поселились кроткость и смирение, из-за чего течение фильма очень спокойное и размеренное, они не идут против системы, однако изредка дают отчаянию вырваться из груди вместе с душераздирающим воплем.

Выдержанную атмосферу фильма подкрепляет очаровательное музыкальное сопровождение. ‘Держи меня и никогда, никогда…никогда не отпускай’

Несмотря на незаурядный замысел картины, ее сюжет очень прост и предсказуем, но это ни в коем случае не делает фильм скучным или заунывным. Напротив, я очень прониклась его настроением и не удержала слезы в финале.

Стоит сказать и об игре актеров. В первых сценах, где речь идет о детстве персонажей, я не могла оторвать глаз от Иззи Мейкл-Смолл (юная Кэти), которая мало того, что удивительно похожа на Кэрри Маллиган (повзрослевшая Кэти), так еще очень талантлива. Такая натуральная, естественная, на мой взгляд, абсолютно безупречно она справилась со своей ролью. Как впрочем, и Кэрри Маллиган, типаж которой сам собой заявляет о тонкой, чуткой и романтической натуре.

Очень удачная кинолента, качественная, сильная. Смотреть определенно стоит. Любителям драм фильм придется особенно по вкусу.

9 из 10

прямая ссылка

24 августа 2013 | 20:06

Большая ли разница между нашими жизнями и жизнями тех, кого мы спасли?(с)Кэтти

Фильм-проблема.

Посмотри, задумайся о ценности человеческой жизни.

Это фильм о людях у которых нет выбора: стать актером или учителем, продавцом или танцором. У них нет выбора: жить или умирать.

Главные герои спокойно идут по намеченному для них пути с самого детства. Без страха и сопротивления. Но главный вопрос не в том, почему они не решаются изменить свою жизнь, а в том насколько эгоистично общество способное создать людей для таких целей.

9 из 10.

прямая ссылка

10 февраля 2011 | 20:53

Happy Maryy

Они — продолжение другой жизни

Идея

Снимать фильмы с подобным замыслом становится популярным, потому что продажа человеческих органов и их добыча — тайна, покрытая полумраком. Этот фильм пронзителен, потому что страшно подумать, что такое, может быть, есть где-то в нашей жизни.

Актеры

Кэри Маллиган (Кэти) – органично смотрится в роли Кэти, которая бесконечно влюблена в своего друга и бесконечна предана им и своей подругой. В ее молчании было столько драматизма, в ее взгляде. Очень интересно было наблюдать за ее игрой. Она уже зарекомендовала себя как драматическая актриса, по фильмам «Гордость и предубеждение», «Воспитание чувств».

Эндрю Гарфилд (Томми) — не ожидала его увидеть в этой роли. Больше всего запомнилось его лицо, полное отчаяния, при разговоре с директором школы.

Кира Найтли (Рут) – обычно актрисе достается главная роль подобных драмах, но и роль второго плана была отыграна ею безупречно. Как дрожат ее руки и заторможена речь — это лучше смотреть на языке оригинала. Беспомощная и истощенная Рут после перенесенных операция в ее исполнении получилась.

Музыка

Трогательная, местами трагичная, мелодия такая, какой она и должна быть по сюжету.

Сюжет

Томми и Кэти дружны с самого детства, именно тогда началась их влюбленность, детская и трогательная. Они очень привязаны к друг другу, к тому же вместе выросли в школе-интернате с зеленой полянкой, залитой солнцем, и отдаленной от суеты городских будней и людского взора. Все кажется, таким безмятежным и прекрасным, пока они не узнают, что лагерь, где их любят и боготворят, является местом для выращивания детей — будущих доноров внутренних органов. Эпизод, где детям сообщают эту новость, держит в напряжении, ведь дети со своими желаниями и мечтами узнают, что в них не видят другой цели в жизни, и иной судьбы.

«Когда дети вырастают… они могут стать Актерами, или продавцами, или же будут преподавателями… Вы станете донорами своих внутренних органов. Вы станете взрослыми на короткий срок».

Общие впечатления

Внимание уделено природе, красивым пейзажам, ветру, милым и уютным английским домикам, смотришь и чувствуешь пространство.

Сюжет двигается медленно, что свойственно фильмам производства Англия, и фильмам, повествующим историю жизни, и не одной, а трех, трех выросших учеников Хейлша.

Каждый человек понимает, что он уникален и заслуживает жизнь своим появлением на Свет, дети из Хейлша, должны доказать, что достойны жить, и что они в чем-то уникальны. Кому доказать? Каждый человек понимает, что его жизнь конечна, но Дети из Хейлша знают, когда она закончится. Тогда, когда они будут молоды, но не совсем здоровы, так как уже перенесут одну или более операций. А что потом? Их просто утилизируют. Использовали и выбросили. Каждый человек понимает, что если он окажется на операционном столе, за его жизнь врачи будут бороться, дети из Хейлша понимают, что их жизнь после изъятия органа, никто спасать не будет, потому что они служат материалом для спасения чьей-то жизни, другой жизни.

В фильме нет крови и резни, нет физически жутких картин, но морально жутких картин достаточно. Фильм не показывает нам досконально, всех деталей, а оставляет место своему переосмыслению, чтобы зритель сам понял и увидел. Вызывает ужас, и негодование эпизод с последней операцией Рут, из уже истерзанного и доживающего последние дни человека, просто изымают орган, и не пытаются больше ей помочь, никакого ажиотажа вокруг человека, у которого остановилось сердце, просто выключают свет и уходят. Она исполнила свою роль, выполнила свое предназначение, как и многие другие. На протяжении всего фильма возникает вопрос, кто решает, что одни дети будут донорами для других, кто решает, что у одного человека есть душа, а у другого нет? Такие проверки на наличие Души, может устраивать только тот, у кого этой Души нет. А у этих детей она есть. Тяжело смотреть на пару Кети и Томми, когда они снова обретают друг друга, бояться отпустить, в них столько надежды и желания жить, что когда не стало одного из них, второй решает снова стать донором, донорство — как медленное самоубийство. Стать донором, и дать жизнь другому человеку, отдав свою.

«В чем нет уверенности, так это в том, что большая ли разница между нашими жизнями и жизнями тех, кого мы спасем. Мы все совершенны!»

За пронзительность и ощущение жизни каждую минуту 8 из 10

8 из 10

прямая ссылка

30 марта 2011 | 17:00

показывать: 10255075100200

61—70 из 108

Алина Загитова — РБК: «Есть мысль полететь в космос» :: Фигурное катание :: РБК Спорт

Олимпийская чемпионка по фигурному катанию Алина Загитова в интервью РБК сообщила о желании возобновить соревновательную деятельность. Также она рассказала об учебе, планах на будущее и реакции на критику

Читайте нас в

Новости Новости

Фото: ТАСС

Алина Загитова — олимпийская чемпионка 2018 года в личном турнире и серебряный призер — в командном. Первая в истории российская фигуристка, выигравшая все крупные международные турниры на взрослом уровне, включая чемпионат мира, Европы и финал Гран-при.

В последний раз фигуристка выступала на соревнованиях в декабре 2019 года. Тогда, в финале Гран-при в Турине, она стала шестой, после чего объявила о паузе в карьере. Во время соревновательного простоя Алина участвовала в различных ледовых шоу и коммерческих проектах, а осенью 2020 года стала ведущей проекта «Ледниковый период».

— Перед итоговой пресс-конференцией на Кубке «Первого канала» вы сказали, что еще никогда не были так счастливы. Откуда столько эмоций? Ведь турнир задумывался по большей части как шоу.

— Я могу сказать, что это чисто в команднике были такие эмоции. То есть когда у нас была Олимпиада именно в командном турнире, я даже не успела проникнуться этими ощущениями, потому что потом надо было еще в личном выступать. Плюс большое значение сыграла пандемия. Из-за большого перерыва в турнирах эмоции у всех участников турнира в разы больше. Все были рады собраться вместе на льду. Поэтому в недавнем команднике я действительно получила огромное удовольствие.

— Настрой был только на личный турнир?

— Настрой был на Олимпиаду в целом. Личный турнир, конечно, особенный. В олимпийском команднике я только одну программу катала. Плюс на Олимпиаде все сконцентрированы на выступлениях и тренировках, ответственность перед страной большая, поэтому не получается в полном объеме насладиться общением с товарищами по команде — все нацелены на результат.

— То есть командный дух не ощущался?

— Ощущался, конечно, но по-другому. Каждый спортсмен испытывает гордость выступать за сборную на Олимпиаде — это вершина спорта. Именно ради этого работаешь и тренируешься практически все свое время, почти всю свою жизнь. На команднике «Первого» было весело, дружно, зажигающе. Все получили много адреналина.

— Возвращаясь к команднику «Первого канала». Насколько я знаю, вы вообще очень серьезно к нему отнеслись. С раннего утра были в «Мегаспорте», контролировали, кому какую форму класть, раскладывали пледы…

— Да, конечно, я отнеслась очень серьезно к своей задаче. Вы видели, что я с утра была на льду и готовилась, продумывала все до мелочей…

— И все-таки. В чем причина такой вовлеченности? Вы просто перфекционистка или же захотелось соревновательного антуража?

— Я, наверное, человек такой — перфекционист во всем. В принципе, я делала все это для команды. Чтобы им было спокойнее, увереннее, было меньше напряжения. Я изначально говорила, что в моей команде будет именно такая атмосфера — приятная, веселая, доброжелательная. Думаю, так и получилось.

— Помню, вы говорили, что всех настроите и все будет супер.

— Так и получилось — было супер. Моя задача скорее была создать вокруг нашей команды теплую и в то же время энергичную атмосферу. Настраивали на прокаты все-таки тренеры. За всех спортсменов болели фанаты фигурного катания, зрители смотрели по телевизору. Опять же, после большого соревновательного перерыва все спортсмены серьезно отнеслись к этим стартам. Как сказала Этери Георгиевна, это была репетиция командного турнира перед олимпийским сезоном.

— Можете сформулировать, в чем все-таки вы видели свою роль как капитана?

— Моя задача была в том, чтобы мы стали одной командой. Чтобы все почувствовали атмосферу командного турнира. В какой-то степени превратить это все в праздник.

— Выходит, вы были этаким ядром, лидером. Как вам эта роль?

— Мне понравилось (улыбается). Мне выпала честь быть капитаном команды, наша команда была классная. Команда соперников тоже была прекрасна. Думаю, мы вместе подарили большой праздник фигурного катания всем болельщикам.

Быть лидером — это в удовольствие, когда команда тебя ценит. Но я могу отметить, что никем не командовала! У нас все были такие инициативные: кто-то подкинет идею — и я такая: «О, прикольно!» Потом еще один и еще… Я ко всем прислушивалась, мы все это сделали вместе. Честно, было очень круто.

— Не командовали никем, кроме парней. Слышал, вы некоторым говорили хлопать потише.

— Просто я ко всем спортсменам подходила и спрашивала, как им удобнее. Знаю, что некоторым, например, лучше не хлопать. А кого-то, наоборот, надо сильнее поддерживать, выкрикнуть что-то даже, чтобы они собрались.

Например, Даша с Денисом (Павлюченко и Ходыкин — спортивная пара из команды Алины. — РБК), когда я к ним подошла, сказали, что им лучше не стоит хлопать. А мальчики же не слышали этого, у них драйв идет, хлопают, кричат, поддерживают, вот я им и говорила: «Потише!» Но только в этом случае.

«Стоит снять маску, и отношение сразу меняется»

— Для большинства фигуристов нынешний сезон получился скомканным. А у вас и учеба, и «Ледниковый период», и шоу, и рекламные съемки…

— Я еще школу закончила. Права получила, не стоит про это забывать. Действительно, очень много всего было.

— Сами для себя какое-либо конкретное событие выделяете?

— Какое-то одно даже выбрать не могу… Мне еще, кстати, 18 лет исполнилось! Тоже важно. Все события были разными, но очень значимыми для меня.

— Что все-таки насчет учебы? Помню, то ли вы, то ли Этери Георгиевна выкладывала, как вы готовитесь к сессии, засыпая на столе…

— Это Этери Георгиевна была. Мы с ней смеялись, и она такая: «Давай я к себе выложу». Ну я, конечно, согласилась. Но на самом деле я там не спала — просто прилегла и смотрела вниз, а все уже подумали, будто я засыпаю. Вообще на учебе я никогда не сплю! Задают много, но я заставляю себя не спать, учить материал. Бывает тяжело, учу до ночи.

— Прямо настоящее студенчество.

— Наверное, да, но я все-таки сплю нормально, потому что перед тренировками надо восстанавливаться. Сильно режим нарушать нельзя.

— Отчета по сессии, кстати, мы так и не увидели.

— Ну, все отлично.

— Сдали все на «отлично»?

— Не совсем (улыбается), но сессию сдала успешно. Это было тяжело, но все сдала. Как раз сегодня был последний экзамен — английский. Сложно, но я справилась.

— Что сложнее — идти на экзамен или на произвольную программу на Олимпиаде?

— На Олимпиаде, однозначно. Но вообще это абсолютно разные ощущения и, как я уже говорила, разный уровень ответственности. А также в уровне подготовки. В спорте я профессионал, у нас с тренерами до такой степени было все отработано до автоматизма, что казалось, будто бы все само собой делалось.

— Преподаватели как к вам относились?

— Знаете, все по-разному…

— А поблажки?

— Нет. Это я могу сказать сразу. Если честно, я думала, что ко мне будут относиться иначе, скажем так. С другой стороны, мне нравится, что я для них такой же обычный человек, как и все.

Были такие моменты даже в жизни. Захожу я куда-нибудь в маске — ко мне одно отношение. Снимаю ее — и все уже по-другому. Лично мне это не нравится. Мне кажется, ко всем людям нужно относиться одинаково хорошо.

— Но вы же олимпийская чемпионка, чемпионка мира, Европы… Кто, как не вы, заслуживает к себе особого отношения?

— Ну, у меня такой вот характер. Может быть, кому-то это нравится. Мне — нет.

— Важное уточнение — вы говорите о собственной популярности или про одинаковое отношение?

— Про одинаковое отношение ко всем людям. Считаю, так просто должно быть.

— Как, кстати, относитесь к этой самой популярности?

— Знаете, спокойно. Бывает, даже в маске узнают — по глазам. Меня вот это очень удивляет.

— В вашем случае это совсем не сложно.

— Да? (Смеется.) Мне кажется, надо так хорошо всматриваться, чтобы заметить меня. Я прямо всякий раз этому удивляюсь.

«Уже привыкла к критике»

— Как вообще возникла идея пойти учиться на журналистику? Казалось, вы к журналистам относились с предубеждением.

— На самом деле нет, я в целом к журналистам хорошо относилась. Просто, скажем так, бывают разные журналисты (улыбается). А почему пошла на журналистику… Честно скажу, я хочу развиваться. И мне кажется, я сломала этот стереотип, что спортсмен по умолчанию идет учиться в РГУФК (Российский государственный университет физической культуры). Правда ведь?

— В определенной степени — да.

— Ну вот. У всех была такая реакция: «Что?» В РГУФК я всегда успею поступить, но мне хотелось развить себя в другой сфере. И у меня это пока получается. Пока не знаю, куда меня приведет этот путь, но точно будет мне полезно по жизни.

— Но выбор был осознанный? То есть вы же преследовали какие-то цели, поступая на журфак?

— Перво-наперво мне хотелось развить себя в медиасреде. Чтобы я разговаривала хорошо — мне кажется, у меня уже получается лучше. А продюсирование… Если захочу, я и сама себя смогу продюсировать. Ну, если буду хорошо это делать, конечно (смеется). А вообще, мне кажется, развитие — это самое важное для человека.

— Наверное, все-таки спрошу. Вы же наверняка видели, что творилось вокруг «Ледникового периода». В частности, то, сколько критики на вас вылилось. Это сильно задевало?

— Честно, я уже привыкла. Фигурное катание вообще очень широко и массово сейчас обсуждается. Интерес у людей огромный. Кто-то восторгается, кто-то критикует — это нормально. Для себя я всегда ищу пути для саморазвития и знаю, над чем мне надо работать.

— С журналистикой понятно, а что насчет продюсирования?

— Для меня это что-то новое. Могу как себя, так и других продюсировать. Мало ли что в жизни сложится и что в итоге пригодится. Я вот, например, не знаю. Могу только сказать, что на тренировках жизнь точно не заканчивается. Но можно и тренером попробовать в будущем, почему нет? Или тем же журналистом.

— Насчет тренера. Раньше вы этот вариант активно рассматривали. Сейчас что думаете по поводу этого?

— Я не люблю загадывать на далекое будущее. Может, вообще в космос захочу полететь. Кстати, такая мысль в голове действительно есть.

— Ну, планы на прыжок с парашютом уже были.

— Наверное, сначала все-таки прыжок с парашютом, потом уже… Ну, посмотрим (смеется). В принципе, вестибулярный аппарат у меня хорошо работает.

«Проблемы со словарным запасом? Ну, мы имеем дело с реальностью»

— Вы давно сотрудничаете с Puma. Как проходит ваше партнерство?

— Замечательно! Я сотрудничаю с брендом уже не первый год и очень рада, что являюсь международным послом Puma. Мне кажется важным, когда ты можешь вдохновлять аудиторию на новые свершения и помогать развиваться в спорте, пусть даже начиная с самых маленьких шагов в этом направлении.

— Показалось, что пауза в соревнованиях и смена рода деятельности помогла вам стать чуть свободнее и раскованнее. Это правда?

— Это, наверное, следствие большого количества факторов. Я стала старше, у меня расширился круг общения, я познакомилась с новыми людьми, много где бываю. Например, тот же «Ледниковый период» помог мне раскрыться по-новому, и я это ощутила.

Там я начала общаться со звездами шоу-бизнеса, которые, знаете, за словом в карман не лезут. А я же такой человек, который всегда боится кого-то обидеть, но мне нужно было задавать достаточно провокационные вопросы. От меня этого требовали, и хочешь не хочешь, а работу выполнить нужно.

— Наверное, в этот момент стали лучше понимать нас — журналистов?

— Ну, все-таки я это делала в своей, скажем так, интерпретации. Чуть мягче.

— Вопросы, кстати, сами придумывали?

— Поначалу мне советовали, что мне сказать. Затем уже влилась, и мы все поняли, что мне самой будет легче придумывать. Потому что это будет исходить от меня. То есть я смотрю и спрашиваю о том, что мне интересно. Мне кажется, это и помогло мне ближе к концу «Ледникового периода» начать лучше разговаривать.

В принципе, с этим много работы было. Я очень много занималась с репетитором, очень много! Мы разговаривали о разных вещах. Вот, например, черная дырка в стене — опишите ее. Ну, черная… ну, дыра… Что про нее еще можно сказать? Это правда сложно.

— Вы так свободно говорите на эту тему? Я имею в виду словарный запас.

— Ну, мы имеем дело с реальностью. Я к себе отношусь критично, требую всегда от себя «лучше, выше, сильнее» — только так можно чего-то добиться. Я даже не могу сказать, что я идеально катаюсь, хотя многие такое говорят.

— Вы сейчас поражаете. Серьезно.

— Мне кажется, хорошо, что я это все говорю. Потому что это искренне.

«Много раз хотела вернуться»

— Давайте тогда максимально искренне — о главном. Вы сейчас смотрите соревнования?

— Отрывками — да. Если успеваю.

— С какими эмоциями?

— С обычными, наверное.

— То есть нет такого: мол, эх, сейчас бы туда?

— Есть, конечно. Я иногда ставлю себя на место человека, который выходит выступать. Вспоминаю свои ощущения. Ох, это очень сложно (смеется). Нужно перебарывать себя.

— За этот сезон хоть раз возникало желание вернуться?

— Да (сказала без раздумий).

— Сколько раз?

— Много (вздохнула и взяла паузу перед ответом).

— Что же вас останавливает?

— Есть некоторые моменты. Но есть и те, которые вдохновляют, и их очень много. Так что поживем — увидим.

Что такое секстинг и зачем люди обмениваются интимными фотографиями

«Афиша Daily» узнала у людей, которые обмениваются эротическими фотографиями и сообщениями в интернете, зачем они это делают, а также выяснила у экспертов, почему виртуальный флирт кажется таким притягательным и чем он может быть опасен.

Секстинг — процесс отправки личных фотографий, видео, а также текстовых сообщений сексуального характера. Явление берет начало на сервисах онлайн-знакомств, однако с появлением смартфонов, социальных сетей и всевозможных мессенджеров секстинг распространился повсеместно. Например, Snapchat практически сразу получил славу приложения для обмена эротическими снимками. В сети можно также найти десятки специальных сайтов и пабликов для секстинга, с помощью которых процесс виртуальной близости превращается в игру, потому что в большинстве случаев фото самоуничтожаются сразу после просмотра.  

Секстинг в отношениях

Секстинг — это еще одна разновидность сексуальной коммуникации, которая пришла на смену сексу по телефону или по скайпу, считает соосновательница научно-просветительского проекта Sexprosvet 18+ Татьяна Дмитриева. По ее мнению, секс внедряется во все сферы человеческой деятельности, поэтому игнорировать новые технологии он не может: «С появлением кинокамеры люди начали снимать порно, и неудивительно, что в эпоху чатов и мессенджеров секс приобрел новые формы».

С развитием социальных медиа секс, пускай и виртуальный, стал доступным везде: обсуждать смелые сексуальные желания, о которых стыдно говорить вслух, можно в метро, по дороге на работу или сидя в кофейне. По словам Дмитриевой, это хороший способ «разжечь огонь страсти» в качестве прелюдии к сексу.

По результатам исследования, представленного на конвенции Американской психологической ассоциации, примерно 88% совершеннолетних американцев секстились хотя бы раз в жизни. Кроме того, у респондентов, которые регулярно обмениваются сообщениями сексуального характера, уровень удовлетворенности отношениями оказался выше, чем у тех, кто секс-переписки не практикует. Таким образом в ходе исследования выяснилось, что секстинг не только поддерживает эротическое возбуждение, но также укрепляет взаимопонимание и делает отношения более открытыми.

Cекс-переписки между незнакомцами

В 2011 году Оксфордский словарь внес «секстинг» в список главных слов, отражающих дух времени, чуть позднее Calvin Klein посвятил откровенным перепискам рекламную кампанию, а журнал Interview вместо профессиональной съемки Майли Сайрус использовал скриншоты из ее фейстайм-сессии.

Это было скорее попыткой раскрепоститься, нежели получить реальный секс

Татьяна Дмитриева говорит, что любовники в реальной жизни и случайные знакомые, например, по тиндеру одинаково часто занимаются секстингом, однако увлеченность виртуальным сексом встречается чаще у мужчин.

«Людям в дейтинг-приложениях не очень интересен твой внутренний мир», — уверен Дмитрий, который после разрыва отношений стал секститься с незнакомыми людьми в приложениях для знакомств. Дмитрий признается, что при отправке своих обнаженок чувствовал себя как в витрине магазина, где «покупатель» оценивает сначала внешние качества продукта, а потом уже пробует. «Это было скорее попыткой раскрепоститься, нежели получить реальный секс, — поясняет он. — Виртуальный флирт — не знакомство в клубе: здесь охотнее покажут член, чем просто встретятся, чтобы выпить».

Я никогда не привязывала моральные принципы к сексу

Также существуют специальные сайты, которые становятся площадкой для обмена интимными фотографиями между незнакомыми людьми за деньги. Студентка факультета психологии Анна рассказывает, что стала продавать свои интимные фото в интернете, потому что хотела найти несложную подработку. Два года назад она увидела рекламу услуг сигн-модели (люди, которые на заказ делают надписи на голом теле и фотографируют их. — Прим. ред.) и решила тоже попробовать. «Я никогда не привязывала моральные принципы к сексу, — поясняет Анна, — страха, что кто-то из знакомых узнает, тоже не было, потому что снимать лицо необязательно». Со временем фото с надписями сменились на более реалистичные съемки — например, в ванной, на кухне и в подъезде.

Анна признается, что большинство мужчин покупают фотографии для мастурбации: «Я не вижу в этом ничего плохого, ведь я добровольно продаю, а человек добровольно покупает». Такой обмен, по словам девушки, привлекает возможностью не просто увидеть эротическую картинку, но и пообщаться с моделью. Актрисы порнофильмов играют, а девушка на другом конце компьютера кажется уже совсем настоящей.

Подробности по теме

Монологи девушек, которые ищут отношений на одну ночь

Монологи девушек, которые ищут отношений на одну ночь

Зачем секстятся подростки

«Доска и два соска», «слишком тощая», «ноги-палки» — в школе Лера постоянно подвергалась бодишеймингу со стороны одноклассников. В 10-м классе девушка отправила свои эротические фотографии в нижнем белье парню, и он стал первым, кто сказал, что у нее красивая фигура. «После этого я начала делать такие фото чаще: появилась раскрепощенность, и я даже перестала стесняться говорить о сексе, — вспоминает Лера. — Мне нравился адреналин, когда вот-вот в комнату войдет мама, а тебе нужно успеть одеться и спрятать вебку».

Первые данные о том, что школьники используют смартфоны для передачи своих откровенных снимков, появились в 2008 году. Явлением заинтересовались журналисты, после чего статьи об опасностях секстинга стали регулярно появляться в СМИ.

Самое неприятное то, что секстинг делает ребенка объектом сексуального использования

«Женщины чаще отправляют фото, а мужчины чаще являются их потребителями, — говорит Олег Гулько, врач-сексолог и член Профессионального объединения сексологов России, — так как в традиционном обществе принято считать, что женщина должна привлекать к себе мужчину, а мужчина должен на это реагировать». По словам Гулько, такая ситуация характерна и для подростков. Девочки, стараясь понравиться, отправляют свои голые селфи мальчикам, а парни используют это как еще один способ самоутвердиться, похвастаться перед друзьями «трофеем».

Ольга Грузберг

Детский и семейный психолог

«Родителям нужно открыто говорить с детьми о секстинге, и тут самое важное — обращать внимание на реальные опасности. Огласка и мнение людей со стороны — наименьшее из зол. Самое неприятное то, что секстинг делает ребенка объектом сексуального использования.

Разговор о секстинге должен вытекать из разговоров о сексуальности, а лучше еще раньше — из темы о том, откуда берутся дети. Если таких разговоров в семье не было, просто спросите мнение самого ребенка на этот счет. В таких ситуациях я всегда рекомендую принять позицию: «А расскажи, как это сейчас, в наше время такого не было!» Дети, а тем более подростки, намного охотнее открываются, если родитель сходит с экспертной позиции «я все знаю лучше и сейчас тебя научу».

Мы же учим детей определять маркеры опасности в реальном мире: например, нельзя заговаривать с незнакомыми людьми на улице. Если ребенок отправляет свои интимные фотографии в сети, он становится высокоуязвимым. Это касается не только детей, впрочем».


Встречаются случаи, когда интимные фотографии или личные переписки несовершеннолетних становятся достоянием общественности. Жертву начинают травить в жизни и онлайн, а последствия буллинга (травля одного из членов коллектива. — Прим. ред.) могут довести даже до самоубийства.

Сексолог Олег Гулько говорит, что в культуре к сексуальности относятся двояко: с одной стороны общество диктует подросткам, что сексапильность — это хорошо, ведь нужно ухаживать и следить за собой, оголять тело. Но когда происходит демонстрация сексапильности, сразу же появляется осуждение.  

В анонимных разговорах для этого материала многие подростки признались, что занимаются секстингом с друзьями ради веселья и почти не задумываются о возможных последствиях. Некоторые девушки рассказали, что отправляли интимные фотографии под давлением юношей, но не считают это проблемой.

Подробности по теме

«Не ты — так тебя»: жертвы и агрессоры о том, как происходит школьная травля

«Не ты — так тебя»: жертвы и агрессоры о том, как происходит школьная травля

Психолог Ольга Грузберг считает, что интернет для подростков — в том числе место для сексуальных фантазий. При этом совершенно необязательно девушка, которая отправляет эротические снимки, имеет половые контакты. «Сексуально активные подростки реализуют свою сексуальность напрямую, — рассказывает Грузберг, — им не нужно искать переходное пространство». Ее слова подтверждают американские исследователи, называющие секстинг нормальной частью полового развития подростков.

Что делать, если ваши интимные фото попали в сеть

Антон Самоха

Адвокат

«Любое обнародование фотографий интимного характера, которые жертва желала сохранить в тайне, попадает под нарушение личной неприкосновенности (ст. 137 УК РФ). За это преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы до трех лет. Кроме того, потерпевший может потребовать в судебном порядке возмещение морального вреда.  

Если травля началась, необходимо обратиться в Следственный комитет по месту жительства. В заявлении необходимо указать, кто именно, по вашему мнению, выложил фото интимного характера. Также надо приложить к заявлению скриншоты или видеозапись выложенных файлов. Если вы боитесь, что к моменту первого допроса обидчик все удалит, можно обратиться к нотариусу и заверить материалы. Это будет недешево, однако после вы сможете взыскать все убытки с виновной стороны. Дело доходит до суда практически в каждом случае, когда жертва пишет заявление.

В судебной практике такие случаи не редкость — в основном это дела по растлению малолетних. В моей практике был случай, когда солдат воинской части познакомился с несовершеннолетней, выслал свои интимные фотографии, а взамен попросил прислать ее. Девушка отправила снимки, и он попросил новые. Когда девушка отказалась, он стал ее шантажировать: говорил, что разошлет фото друзьям, одноклассникам, родителям. Он вынуждал девушку присылать новые фотографии, пока родители не обнаружили переписку. Мы направили заявление в Военный следственный комитет, и тот возбудил уголовное дело по статье 134 УК РФ («Совершение иных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней»).

Помимо этого, изготовление и распространение порнографии подпадает под статью 242 УК РФ. А в отношении детей это еще и отягчающий фактор. Но когда дети между собой обмениваются порно- или эротическими фотографиями, они не несут уголовную ответственность в силу возраста».

удалить нельзя оставить / Хабр

Уважаемые друзья, сегодня я предлагаю вам поговорить о зубах мудрости. Причём, поговорить о самом сложном и самом непонятном — показаниям к их удалению.

Издавна с восьмёрками (третьими молярами или «зубами мудрости») связано очень много анекдотов, суеверий, легенд и историй, в том числе весьма страшных. И распространена вся эта мифология не только среди обычных людей, но и в медицинском сообществе. Постепенно, в ходе обсуждения, я попробую их развенчать и показать, что зубы мудрости — не такая уж проблема, как в плане диагностики, так и в плане удаления. Тем более, если речь идёт о современном докторе и современной клинике.

Почему зубы мудрости так называются?

Всё очень просто. Восьмые зубы как правило прорезаются в возрасте от 16 до 25 лет. В сознательном возрасте, достаточно поздно, в сравнении с остальными зубами. Типа, стал таким мудрым? Получай зубы мудрости в виде проблем с прикусом и перикоронарита — на! Да, иногда мудрение человека начинается с боли и страданий, связанных с зубами мудрости. No pain no gain, как говорится.

Почему зубы мудрости у кого-то прорезаются, а у кого-то нет?

Потому что кто-то мудрый, а кто-то не очень. Шутка.

Для начала, следует уточнить, что зубы мудрости есть у подавляющего большинства людей, и их отсутствие от рождения — очень-очень большая редкость. Родиться без зубов мудрости и их зачатков, это как выиграть джекпот — срочно купите лотерейный билетик, ибо вы — везучий человек.

Но вот прорезываются восьмёрки далеко не у всех. И зависит это от состояния прикуса. А точнее — от наличия места в челюсти для их прорезывания.

Так уж сложилось, что они начинают расти в тот период, когда активный рост челюстных костей замедляется, а зубной ряд, вроде как, уже «укомплектован». Зуб растёт вверх (или вниз, если на верхней челюсти), натыкается на препятствие в виде уже прорезавшейся семёрки, останавливается или начинает разворот.

Так получаются не только ретинированные (непрорезавшиеся), но и аномально расположенные (дистопированные) восьмёрки.

Справедливости ради, нужно заметить, что зубов мудрости может быть больше, чем четыре. Изредка встречаются не только «восьмёрки», но и «девятки» или даже «десятки». Разумеется, такой ассортимент в полости рта ни к чему хорошему не приводит.

Если восьмёрки есть, значит, это зачем-то нужно?

Ну, у большинства людей есть пупок. И он, очевидно, тоже для чего-то предназначен. Например, для складирования шерстяных катышков и прочих материалов для прикладного творчества.

Если говорить серьезно, то восьмёрки — это, своего рода, атавизм. Напоминание о том, что миллионы лет назад наши предки питались сырым мясом, мамонтами и прочей живностью, и даже веганы были гораздо более брутальными, вместо сельдерея жевали кору баобаба.

В связи с этим челюсти наших предков были значительно больше и шире, и даже Николай Валуев на их фоне выглядел бы слегка женственным. И все тридцать два зуба в таких челюстях помещались замечательно, все были счастливы.

Однако, в процессе эволюции люди стали разумнее, научились обрабатывать пищу, жарить мясо и тушить баобаб брокколи. Необходимость в больших челюстях и массивном жевательном аппарате отпала, люди стали изящнее и гламурнее. Их жевательные мышцы и челюсти тоже. А вот количество зубов не изменилось. И иногда они просто не помещаются в гламурных челюстях. И тому, кто последний, достаётся быть папой положение ретенции или дистопии.

Так восьмёрки стали «ненужными» зубами. И, наверное, правильнее было бы назвать их не «зубами мудрости», а «зубами австралопитеков» — глядишь, и люди начнут адекватнее к ним относиться.

Какими бывают восьмёрки?

Вы не поверите, но, в основном, восьмёрки бывают восьмыми по счёту.

Что будет, если вообще не заморачиваться с зубами мудрости?

Если восьмерки прорезались, находятся в прикусе и нормально функционируют, то ничего, разумеется, не будет. Достаточно тщательно следить за гигиеной в их области, ибо с ней могут быть некоторые затруднения из-за рвотного рефлекса и плохого обзора, периодически показываться стоматологу — и норм. Такие зубы мудрости будут существовать долго и счастливо.

С дистопированными зубами мудрости всё, вроде как, тоже понятно — ввиду их расположения, затрудняется гигиена полости рта, и эти зубы довольно быстро поражаются кариесом. Бывает хуже, если кариес распространяется на соседние семерки, которые, в отличие от восьмёрок, в функциональном отношении весьма важны. Нередко кариес появляется на самой дальней и плохо обозримой поверхности зуба. И человек замечает его лишь тогда, когда всё это дело начинает болеть. То есть, слишком поздно.

Помимо этого, аномально расположенные зубы мудрости создают в прикусе т. н. «травматические узлы», нарушают привычные рефлекторные связи, что приводит к проблемам с мышечно-суставным жевательным аппаратом. Впоследствии это усугубляется патологией прикуса, перенапряжением жевательных мышц, хрустом в височно-нижнечелюстных суставах, т. е. появляются признаки мышечно-суставной дисфункции. И, как правило, лечение таких мышечно-суставных дисфункций начинается именно с изучения роли восьмых зубов в указанной патологии и принятия необходимых мер (т. е. удаления).

Сложнее понять, что происходит с ретинированными (непрорезавшимися) зубами мудрости. Казалось бы, зуб не видно, кариес ему почти не грозит, сидел бы себе и сидел… Однако, и тут есть ряд неприятных последствий.

Несмотря на то, что зуб еще не прорезался, он уже влияет на зубной ряд. Он может вызвать перемещение зубов и формирование скученности в переднем отделе:

Из-за отсутствия костной перегородки между лунками седьмого и восьмого зубов, между ними формируется глубокий карман, куда могут попадать остатки пищи, зубной налёт и микробы, что приводит к воспалению. Иногда довольно острому и опасному для здоровья.

Сам процесс прорезывания ретинированных зубов, особенно в возрасте от 20 лет и старше, нередко сопровождается воспалением — перикоронаритом.

Лечение перикоронарита — отдельная тема. Как-нибудь мы её обсудим, но сейчас вам нужно знать главное — до перикоронарита лучше не доводить и, если понятно, что зубам мудрости места не хватит, и их прорезывание будет связано с трудностями — лучше удалить их заранее.

Но самое неприятное, что можно ждать от ретинированных зубов мудрости — это кисты.

Их источником является фолликул, окружающий зачаток зуба. Когда зуб прорезывается, фолликул исчезает, но в случае ретенции он сохраняется и может служить источником опухолей и кист.

Иногда — достаточно больших и весьма опасных для здоровья.

И хотя всё это вполне себе лечится, согласитесь, что лучше не доводить себя до такого состояния.

Почему мнения врачей об удалении зубов мудрости настолько противоречивы?

В основном, всё сводится к тому, какой у доктора опыт в удалении зубов мудрости. Если сама процедура даётся доктору тяжело, занимает много времени и приносит пациенту одни лишь страдания, то он, в основном, является противником удаления. И наоборот, если удаление восьмёрок, пусть даже самых сложных, не представляет для врача серьёзных сложностей, то наоборот, он выступает за окончательное и радикальное решение — операцию удаления.

Когда же казнить нельзя помиловать удалить нельзя оставить?

Между тем, критерии удаления/неудаления зубов мудрости очень просты. Их все можно свести к одной простой фразе:

Заболевания и осложнения, связанные с зубами мудрости, либо угрозы этих самых заболеваний и осложнений являются показаниями к удалению зубов мудрости.

Всё. Других показаний/противопоказаний нет.

Рассмотрим на примерах:

  1. Обычный, прорезавшийся и полноценно функционирующий в нормальном прикусе удалять не нужно. Более того, такие зубы в случае кариеса можно (и нужно) лечить. Иная ситуация, если кариес осложняется пульпитом или периодонтитом — в таких случаях имеет смысл подумать, ибо лечение корневых каналов у третьих моляров представляет определенные сложности. Может быть, не нужно заморачиваться с каналами?
  2. Аномально расположенный (дистопированный) зуб мудрости. Ему не хватило места и он либо наклонился в какую-то сторону, либо остался наполовину в десне. Функционировать такой зуб никогда не будет, но он создаёт проблемы как для прикуса, так и для соседних зубов. Нужно ли его удалять? Безусловно.
  3. Ретинированный (непрорезавшийся) зуб мудрости. Вроде как, не беспокоит. Находится где-то там, далеко. В жевании не участвует и никогда участвовать не будет. К чему может привести ретинированная восьмёрка, мы с вами уже знаем. Имеет ли смысл ждать этих осложнений? Мне думается, что нет, не имеет.
  4. Зуб начал прорезаться, десна над ним воспалилась. Перикоронарит, именно так называется это заболевание, является признаком того, что зубу не хватает места в челюсти и он, в итоге, окажется либо дистопированным, либо приведет к смещению зубов и нарушению прикуса. Стоит ли лечить перикоронарит простым иссечением капюшона? Вряд ли. Лучше решить эту проблему радикально, а именно — путём удаления проблемного зуба.

Заключение

Из вышеизложенного можно сделать вывод, что удаление зубов мудрости, чаще всего происходит тогда, когда пациента они особо не беспокоят. То есть, данная процедура является профилактикой возможных осложнений со стороны восьмёрок. Это и правильно. Нет метода эффективней и дешевле, чем профилактика. И самая лучшая медицина — это медицина профилактическая.

В следующий раз я расскажу вам о том, как, собственно, происходит удаление зубов мудрости, как подготовиться к этой процедуре и что нужно делать после неё.

Спасибо за внимание! Не переключайтесь!

С уважением, Андрей Дашков.

Что еще почитать про зубы мудрости и их удаление?

Удаление зубов мудрости. Как это делается?
Зубы мудрости: Тянем-потянем
Последствия несвоевременного удаления зубов мудрости
Челюстно-лицевая хирургия или нет? Вот в чем вопрос

И, конечно:

— Рекомендации после приёма хирурга-стоматолога

— Голая правда (статья о формировании стоимости лечения в стоматологической клинике)

— Стоматология: ожидание и реальность

«Я их прощаю. Я свободный человек». Как живут геи из Чечни, открывшие свои лица

  • Марина Катаева, Олег Болдырев
  • Би-би-си

Автор фото, Elizabeth Black

За три года, прошедших с массовых облав на гомосексуалов в Чечне, с помощью активистов «Российской ЛГБТ-сети« из республики бежали 177 человек, 143 из них к этому моменту покинули Россию. Пока о нападениях на геев много писали российские и западные СМИ, дипломаты активно помогали преследуемым уехать из страны. Но информационный шум утих, и процесс выдачи виз замедлился. Правозащитники говорят, что задержания людей продолжаются и только в прошлом году из Чечни было вывезено 40 человек.

Русская служба Би-би-си поговорила с сотрудниками ЛГБТ-сети и самими жертвами насилия в Чечне, которые решились раскрыть свою личность.

Летним днем год назад Максим Лапунов вез в инвалидной коляске свою сестру на берег реки в одном из европейских городов. Сестра только что вернулась из больницы, где прошла очередной этап лечения от рака.

Они громко говорили между собой по-русски, как вдруг Максим увидел, что к нему идут двое бородатых мужчин.

«Они шли на меня в упор. Подошли и попросили так, очень нагло: «Эй, сюда иди, сигарета есть?» Вот тут я, конечно, испугался. Подумал, ну всё, теперь точно по мою душу», — говорит Лапунов.

Оказалось, что грубоватым бородачам действительно нужна была только сигарета. Но у Максима есть причины для того, чтобы нервничать. И есть причины для того, чтобы не называть ни город, ни страну, в которой он сейчас живет. Лапунов — единственный российский гей, прошедший через истязания в Чечне и решившийся открыто потребовать у российских властей судебного разбирательства.

Обычный парень Максим

Лапунов — один из десятков гомосексуалов, ставших жертвами облавы на геев в Чечне. Сам он не чеченец, приехал в Чечню по работе. В марте 2017 года его похитили на глазах у десятков прохожих в центре Грозного.

О том, что происходит в Чечне, стало известно из статьи «Новой газеты» от 1 апреля 2017-го года. Журналисты поговорили с несколькими мужчинами, к тому моменту уже бежавшими из республики. Чеченцы рассказали, что с начала года силовики начали их задерживать и проверять телефоны в поисках контактов других представителей ЛГБТ, избивали и пытали. По словам мужчин, все это время их держали в отделах полиции и секретных тюрьмах, большую часть задержанных позже отпустили домой, потребовав от родственников «решить проблему, очистить кровь».

По свидетельствам тех, кто побывал в этих тюрьмах, некоторые из похищенных были убиты прямо там. Точное количество погибших неизвестно до сих пор.

Автор фото, Maxim Lapunov

Подпись к фото,

Максим Лапунов — единственный из тех, кто подвергся пыткам, решил заявить об этом в полицию

После того как факт этой охоты и многодневных пыток получил огласку, активисты «Российской ЛГБТ-сети» начали вывозить геев и лесбиянок из Чечни, прятать их в безопасных жилищах в Москве и добиваться для них разрешения на выезд в западные страны. За последние годы десятки тех, кому угрожала опасность, переселились в страны Европы и Канаду. История нескольких месяцев этой работы рассказана в документальном фильме Welcome to Chechnya («Добро пожаловать в Чечню»), вышедшем в конце июня на канале HBO и показанном на двух мировых кинофестивалях.

«До выхода фильма у меня было много сомнений о том, правильно ли я сделал, раскрыв свое лицо. Я не знал, как это скажется, как это повернётся. Я сомневался, но не жалел о своем поступке. После выхода фильма я понял, что сделал верный шаг, не побоялся. Люди сейчас пишут разные комментарии, говорят, парень, ты молодец, так держать. … Многие говорят, ты, Макс, герой. Нет, я просто обычный парень, который решил отстаивать свои права», — рассказывает Лапунов.

Лица всех, кто уехал из Чечни, опасаясь за свою жизнь, в фильме замаскированы при помощи новой для кинематографа технологии «цифровой кожи»: на всех, кто прятался в Москве, ожидая выезда за рубеж, были наложены лица других людей. Отчасти поэтому работа над фильмом заняла столько времени, объяснял режиссер картины Дэвид Франс.

Лапунов — единственный, кто по ходу фильма «теряет» эту маскировку.

В октябре 2017-го, вернувшись в Россию из временного убежища в одной из восточноевропейских стран, он отправился на пресс-конференцию, где рассказал о пытках и о поданном иске. В этот момент в фильме чужие черты лица растворяются, лицо анонимного двойника со слегка азиатскими чертами исчезает, и он становится самим собой.

«Я не хотел уезжать из России. Когда мы еще подавали заявление в Следственный комитет, я надеялся, что нам дадут госзащиту и мы все-таки съездим в Чечню, мы будем там участвовать во всём этом процессе», — говорит Лапунов.

Надежды на это померкли быстро. Правоохранительные органы в России отказались возбуждать уголовное дело по заявлениям Лапунова.

Сейчас жалоба россиянина на отказ в юридической помощи на родине рассматривается Европейским судом по правам человека. В середине марта Россия должна была представить ответы на вопросы суда о том, действительно ли Лапунова задерживали и подвергали жестокому обращению, было ли это связано с его сексуальной ориентацией и достаточно ли усилий приложили правоохранительные органы для расследования случившегося.

Известий о том, что Россия ответила на эти вопросы, пока не поступало.

«Два года, после того как меня отпустили, у меня были нервные срывы. Мне очень часто приходилось встречаться с разными адвокатами, юристами, подавать жалобы. Приходилось подписывать всё это, перечитывать, то есть постоянно я крутился в тех 12 днях, в которых случилось все самое ужасное в моей жизни», — рассказывает Максим.

Рамзан Кадыров в ответ на вопросы о преследовании представителей ЛГБТ отвечал, что их в республике нет, «а если есть, заберите их к себе». Российский президент Владимир Путин обещал обсудить, «что происходит у нас на Северном Кавказе с людьми нетрадиционной сексуальной ориентации», с генпрокурором, главой МВД и омбудсменом. О результатах этого обсуждения публично не сообщалось.

Это жутко напряженное место — Грозный

Американец Дэвид Франс рассказывает, что, отправляясь на съемки в Россию, еще не знал точно, каким образом будет обеспечивать анонимность тем, кто о ней попросил — решение с «цифровой кожей», до того опробованной только на ограниченных эпизодах в художественных фильмах голливудских студий, пришло позже.

Но что анонимность потребуется, было понятно сразу — на глубокой конспирации настояли те, кто занимался эвакуацией геев из Чечни. Встречаясь с активистами, создавшими в Москве несколько тайных убежищ, Франс и его оператор оставляли в машине телефоны, чтобы их точное местонахождение невозможно было отследить. Снятые кадры дублировались и хранились на дисках в зашифрованном виде.

Автор фото, TASS

Подпись к фото,

Режиссер фильма Welcome to Chechnya Дэвид Франс рассчитывает привлечь внимание к проблеме преследования геев

Съемок с улицы было мало, а те, что есть, сделаны так, что понять местонахождение «шелтеров» невозможно. Оборудование использовали почти любительское, работали без громоздкого света и звуковой аппаратуры. «Со стороны мы выглядели как два человека, которые просто ходят по домам. Мы очень строго следили за тем, чтобы никто за нами не увязался», — говорит Франс.

Кульминация этой конспиративной работы — поездка съемочной команды в Чечню, там они снимали непосредственную эвакуацию девушки, попросившей о помощи. Чеченка решилась на побег после того, как узнавший об ее ориентации родственник потребовал заниматься с ним сексом в обмен на то, чтобы он ничего не говорил родителям. Отправившись якобы на шоппинг во Владикавказ, девушка улетела в Москву, а оттуда — в одну из соседних с Россией стран.

«Нервы на этих съемках были на пределе. Это жутко напряженное место, Грозный. Мы очень боялись, что нас раскроют. Из-за этого все время было немного трудно дышать», — вспоминает режиссер.

Тем, кто следит за политикой российских властей в отношении секс-меньшинств, может показаться, что очередной фильм о преследовании геев вряд ли может еще больше повредить репутации России в этом отношении. Но, говорит режиссер, премьеры картины на фестивалях в США и Германии в начале года и недавний показ фильма на канале HBO многих поразили.

«Это вызывает отвращение и шок. То, что такое происходит, и то, что с этим ничего не делают. После пыток 2017-го года международные СМИ почти не обращались к этой теме. Теперь люди хотят знать, что они могут сделать, какова их роль в решении этой проблемы», — говорит он.

Франс рассчитывает, что «если об этом просто начнут говорить в соцсетях — уже это привлечет внимание». Он также призывает жителей западных стран «оказывать давление на официальных лиц в своих странах, развернуть дипломатов к этой проблеме так, чтобы она не выходила из обсуждения».

Фильм посмотрели и в Чечне. Региональное телевидение ожидаемо разразилось отповедью, утверждая, что задача создателей фильма — опорочить республику. «Где же были авторы этого фильма, когда отрезали нам головы в войну? Я это все снимала. Когда убивали нас, где они были? Почему они тогда не сняли этот фильм? Что им от нас нужно?» — заявила Хеда Саратова, которой в чеченском истеблишменте отводится роль правозащитницы.

Автор фото, TASS

Подпись к фото,

Глава Чечни Рамзан Кадыров неоднократно заявлял, что «геев в Чечне нет»

«Мне довольно много времени приходилось проводить в Чечне во время войн, и потом — когда я писала книгу про братьев Царнаевых (они взорвали бомбу на Бостонском марафоне в 2013-м году — прим. Би-би-си). Среди моих информантов была Хеда Саратова. Я думаю, что она никогда не задумывалась о моей гендерной идентичности, пока не получила сверху приказ думать о сексуальной ориентации людей, с которыми случается контакт», — говорит журналист Маша Гессен, прожившая в постсоветской России 20 лет и никогда не скрывавшая своей гомосексуальной ориентации. В 2013-м году, вскоре после принятия законов о запрете «пропаганды нетрадиционных отношений», Гессен уехала в США.

«Большинство россиян, я думаю, что и большинство чеченцев, жили с иллюзией того, что они не знают никаких ЛГБТ-людей. Может быть, они кого-то видели по телевизору, но совершенно не представляли себе, что им нужно вникать во все это. Пока Кремль не сказал: «Вам нужно вникать во все это», и пока Кадыров не сказал. Я об этом сужу, поскольку мне пришлось уехать из России в 2013-м году. Все про меня все знали. Никто об этом не задумывался — ни мои соседи, ни мои работодатели, ни органы опеки, никто об этом не задумывался, пока Кремль не сказал: «Ату».

Дэвид Франс говорит, что не понимает, какое отношение война в Чечне — ужасная, но далекая и уж точно не обделенная вниманием западных СМИ — имеет к преследованию геев в наши дни: «Что каждому нужно от властей той или иной страны? Верность справедливости, защита жизни. Подотчетность и защита тех, у кого совсем нет никакой власти. А мы видим совершенно обратные вещи. Это надо остановить. И это произойдет, если будет международное давление, реальная ответственность и признание вины за то, что происходило».

125 тысяч доказательств

Одна из героинь фильма директор Московского комьюнити-центра Ольга Баранова в конце съемок сама попросила об убежище и покинула страну.

Второй активист — Давид Истеев — остается в России и продолжает ту же самую работу.

Автор фото, TASS

Подпись к фото,

Координатор российской ЛГБТ-сети Ольга Баранова вскоре после съемок фильма сама покинула Россию, опасаясь за свою безопасность. Её коллега Давид Истеев (справа) продолжает помогать геям бежать из Чечни. На фото — активисты с Максимом Лапуновым

«Людей мы вывозим каждый год, каждый месяц мы вывозим людей из республики. Только в апреле и мае этого года мы не вывозили людей, потому что Чечня была наглухо закрыта. В остальном люди все равно прибывают и уезжают дальше», — рассказывает он. Число преследуемых снизилось, но, подчеркивает Истеев, проблема остается. В прошлом году помощью этой организации воспользовались 40 человек. Большая часть уехала из России, получив убежище за границей.

Но в отсутствие громких заголовков и шокирующих репортажей в мировых СМИ посольства западных стран уже не так охотно и оперативно реагируют на попытки познакомить их с теми, кто нуждается в защите. И раньше-то, говорит Истеев, процесс получения визы не был быстрым, а теперь кажется во много раз более изматывающим.

«У нас мало отказов, но мы очень долго ждём ответов. Например, есть страны, которые говорят, что да, мы готовы брать беженцев, но потом говорят, принесите нам 125 тысяч доказательств того, что люди не могут находиться в стране. Ты вроде предоставляешь всё, что они требуют, но ощущение того, что не получается диалога, потому что люди не вникают в тему».

Часть этой «темы» — то, что даже за тысячи километров от Чечни, но в российских границах, сбежавшему от преследований или давления родных чеченцу очень тяжело обрести анонимность и безопасность. Консульскому работнику из небольшой европейской страны трудно поверить в то, что чеченская полиция может отследить уехавших что в Белгороде, что в Абакане. И заставить — угрозами или через уговоры родственников — вернуться.

Над получением убежища для покинувших Чечню Истеев и его единомышленники работают с представителями нескольких стран ЕС. Канада, в 2017-м году принявшая несколько десятков чеченцев, прошедших через задержания и пытки, затем полностью прекратила выдачу таких виз. Истеев говорит, что в последние месяцы не удается наладить контакт с посольством Германии, раньше принимавшем хотя бы на предварительное рассмотрение дела о тех, кому грозит преследование из-за сексуальной ориентации.

С США, по словам активиста, в 2017 году шли долгие переговоры с целью поддержки беженцев такого рода. Собирали экспертов, юристов и правозащитников. Но Госдепартамент США так и не запустил программу поддержки, и ни один случай преследования геев и лесбиянок из Чечни рассмотрен не был.

«В плане адвокации мы чувствуем поддержку, — резюмирует Истеев. — Вопрос в том, что помимо политической, нам нужна поддержка в безопасности. В плане адвокации, расследований мы эту поддержку чувствуем, в плане помощи жертвам — нет».

«Сами устали от своих пистолетов»

На канадскую премьеру фильма Амин Джабраилов решил нарядиться, надел «всё самое красивое». Но уже с первых кадров мысли были совсем о другом, в итоге, по его словам, он проплакал все два с лишним часа: «Я пережил 2017 год, все эти эмоции, всю травму, всю боль. Я был шокирован самим фильмом, тем, насколько он все передал».

Амин — один из немногих чеченцев, который не только заявил о пытках, но и после переезда в Канаду решил больше не скрывать, кто он и где теперь живет.

До побега из Чечни Джабраилов работал в одном из салонов красоты Грозного: туда за ним и приехали трое мужчин в марте 2017-го. «Я как будто чувствую, что они пришли за мной из-за того, что я гей. Ну не было других причин за мной прийти туда. Я не воровал, я никого не обижал, я занимался своим делом, кормил семью», — рассказывает Амин. Его заковали в наручники и закинули в багажник «Нивы». Джабраилов тогда подумал, что это последние часы его жизни: «Я знаю, что в Чечне, если ты пропал в багажнике, то живым вряд ли вернешься».

Амин говорит, что его продержали в заключении две недели и все это время избивали и пытали током: «Когда они достали маленький ящик с ручкой, я сначала подумал, что это детектор лжи». Мужчина рассказывает, что от него требовали назвать имена других геев, так как ничего не смогли найти в его телефоне.

На 14-й день, по его словам, силовики собрали в одном зале всех задержанных, а также привезли их родственников. В их присутствии они начали объяснять, как именно происходит секс между двумя мужчинами. «У меня никогда не было такого богатого, я извиняюсь, сексуального опыта. Но я стоял там, и они мне присвоили весь этот позор, как будто я и вправду это всё делал. Я стоял, как будто я и вправду не заслуживаю жить. Я почти поверил им», — вспоминает Амин. Родственникам задержанных сказали, что родные должны очистить имя семьи. «Это были прямые намёки, чтобы очистили кровь, то есть убили нас. Брат — брата, отец — сына, дядя — племянника. Вот чего они просили», — объясняет он.

Автор фото, Amin Dhabrailov

Подпись к фото,

После переезда в Канаду Амин решил не скрывать, кто он и где теперь живет

В Чечне, после того как я его отпустили, Амин провел еще пять дней и на шестой улетел в Москву: «Я понимал, что я уезжаю навсегда. Оставляю маму, братьев — всех, кого я знал, всё, что я сделал. И это было самым тяжелым». Улетал Амин в день своего рождения. В Москве его встретили друзья, тем же вечером они пошли в ночной клуб.

Амин объясняет: он сделал это, чтобы не потерять лицо перед друзьями, чтобы не показать, что он проплакал весь полет, чтобы не расплакаться снова: «У меня никогда не было такого, что я потерял родину, семью, работу. Я не знал, что мне делать. Друг пытался отвлечь меня и мы решили отпраздновать мой день рождения и то, что я вышел из Чечни живой и свободный».

Обратившись за помощью в ЛГБТ-сеть, Амин провел какое-то время в разных шелтерах, после чего улетел в Канаду. Сейчас Джабраилов работает в канадской организации, которая помогла ему с переездом. Он отрастил длинные волосы, сбрил бороду.

В середине интервью он внезапно перестает говорить о себе в мужском роде и переходит на женский. По словам Амина, это началось в тот момент, когда он сидел в тюрьме и чувствовал маленьким, не понимающим ничего ребенком: «Я там сидела, как обиженная девочка, обиженная на чеченцев, на чеченский народ, на чеченских братьев. Я думала, почему я, пережившая две войны, от рук своих же чеченцев теряю себя?»

Амин говорит, что простил тех, кто его пытал, что это простые ребята, которые пытаются заработать копейку и прокормить семью: «Клянусь, мне их жалко, потому что, не найдя другого пути, они оказались на этом. Пусть всевышний смилостивится над ними. Я их прощаю. Я свободный человек».

Вопросы о возможном возмездии со стороны чеченцев Джабраилова откровенно раздражают. Он рассказывает, что два года жил в страхе, и только сейчас его «отпустило». Встреч с чеченцами в Канаде он не ищет, но и не прячется: «Я понимаю, что прятаться — это бессмысленная вещь. В мире не спрячешься, если тебя хотят найти — найдут. Я надеюсь, что меня никто не будет преследовать с пистолетом, я надеюсь, что эти люди сами устали от своих пистолетов, от своих «разгрузок», от боли, в которой они живут и приносят людям».

Амин спокойно гуляет в городе, в котором живет вместе со своим другом, и даже завел страницу на YouTube, где рассказывает о себе. На «Инстаграм»-страницу, которую ведет друг Джабраилова, подписано больше 33 тысяч пользователей, многие из которых чеченцы. Во время прямых эфиров в соцсети они часто пишут комментарии. Амин их не читает.

С семьей он сейчас не общается. Говорит, что не хочет этого делать, пока находится «в процессе принятия себя». «Родные тоже переживают сложные времена. Они — чеченская семья, которая живёт в Чечне, и они смущены тем, что происходит. Но для меня важно то, что моя мама тоже должна понять, что я есть».

«Легче убить»

Чеченку Амину Лорсанову, по ее словам, пыталась «перевоспитать» семья. Сейчас, как и Джабраилов уехав из России, она готова открыто рассказывать о своей сексуальной ориентации.

Впервые конфликт произошел, после того как мать Амины обнаружила в ее телефоне адресованное дочери сообщение в одной из соцсетей. «Не знаю, что именно она увидела, но она ходила шокированная, говорила, моя дочь ненормальная, моя дочь больная, моя дочь, наверное, болеет какой-то болезнью», — рассказывает Лорсанова. Телефон у нее отобрали.

Автор фото, Elizabeth Black

В течение двух лет Амину несколько раз водили к целителям в Исламский центр в Грозном, где из нее ударами палкой и чтением Корана пытались «изгнать джинна», а после положили в психиатрическую больницу. При этом прямого разговора об ориентации с родителями у девушки не было. Мать, по словам чеченки, уже в больнице говорила врачам, что ее дочь лесбиянка и что ее надо лечить. Отец, рассказывает Амина, несколько раз говорил, что ему «надоели проблемы с ней и что ее легче убить».

Девушка предпринимала четыре попытки побега, но каждый раз ее ловили и возвращали домой. Последний раз она предприняла попытку сбежать, когда ее на трое суток выпустили из психиатрической клиники домой. Амина подождала два дня и на третий, связавшись предварительно с сотрудниками ЛГБТ-сети с телефона бабушки, выехала из Грозного.

Пробыв два месяца в секретном убежище, девушка получила визу и уехала за рубеж. Но даже там она не сразу решилась рассказать о своей истории открыто. Сотрудники организации, которая ей помогала, объяснили, что публичность поможет в каком-то смысле защитить ее и ускорит получение статуса беженца.

Сейчас Амина говорит, что больше прятаться не хочет: «Я не хочу жить жизнью жалкой и ничтожной. Я не хочу, чтобы то, что со мной произошло, перекрывало мои возможности. Я хочу жить свободной, открытой жизнью». При этом она все еще опасается за свою жизнь, не общается с чеченцами, старается избегать русскоговорящих и прервала все связи с семьей.

Презумпция беженца

Более длительные сроки рассмотрения просьб об убежище означают, что ресурсы, которыми располагают ЛГБТ-активисты, приходится тратить на меньшее число опекаемых. Поддерживать каждого из тех, кого вывезли из Чечни, приходится дольше.

«Сейчас мы, наверное, вряд ли возьмёмся за вывоз людей, которые не подверглись пыткам. Мы можем вывезти их из Чечни, но о какой-то дальнейшей эмиграции не приходится говорить, — поясняет Давид Истеев. — Если раньше мы социально поддерживали вывезенных из Чечни короткий период времени, то сейчас это приходится делать дольше. Если раньше ресурсы расходовались на пятерых, то сейчас тот же объем расходуется на одного».

Сообщений об облавах и пытках геев в Чечне стало меньше, но опасность никуда не ушла, убеждены наши собеседники. Режиссер Welcome to Chechnya разочарован поведением западных чиновников и предполагает, что поддержка, предоставленная два-три года назад, была скорее реакцией на шумиху в прессе, но не проявлением принципиальных позиций.

«Эта проблема никуда не делась. Преступления против человечности не остановлены, и с ними не разбираются. И пока с ними не разобрались, мир должен открыть пути для спасения тех, кому угрожают. Вот почему я хотел рассказать эту историю и показать экстраординарные усилия тех, кто что-то делает в России. Потому что больше никто ничего не делает. Где расследование ООН? Где заявления стран ЕС, которые настаивали бы на том, чтобы привлечь Россию к ответу?»

Би-би-си попросила представителей нескольких западных посольств объяснить, изменились ли позиции их государств по рассмотрению просьб об убежище или предоставлении права на въезд тем, кому грозит опасность из-за их сексуальной ориентации.

Ответов было мало и они были расплывчатыми. Посольство Великобритании отметило, что власти Соединенного Королевства продолжают протестовать против преследования людей из-за их сексуальной ориентации, и сослалось на недавнее заявление представителя Великобритании по вопросам прав человека Риты Френч, заявившей после выхода фильма: «Российские активисты, документалисты и те, кто спасается от преследований из-за их сексуальной ориентации продемонстрировали невероятную смелость».

Что же до практических вопросов поддержки тех, кому угрожает опасность, то, как следует из ответа дипмиссии, иммиграционная политика страны не позволяет вести переговоры о предоставлении убежища в посольствах и консульствах на территории других стран. В посольстве советуют просить убежища поближе к российским границам. «В первой безопасной стране на их пути», — так формулируют они суть этой политики в ответ на вопрос Би-би-си о том, какую поддержку людям в опасности может предложить Соединенное Королевство. Российским активистам известен лишь один случай попытки российской гей-пары попросить убежища по прилету в Великобритании и пока, говорят они, решение по этому обращению еще не принято.

Представители еще одной западной дипломатической миссии отказались от формального интервью. Они пояснили, что их страна по-прежнему считает положение секс-меньшинств в России — и особенно в Чечне — тяжелым, но сказали, что материалы конкретных дел, которые они рассматривали в последнее время, не давали оснований для четких выводов о том, что заявителю угрожает опасность.

Просьбы о комментариях, отправленные в дипломатические службы Франции и Канады, остались без ответа.

Автор фото, Sergey Fadeichev/TASS

Подпись к фото,

Правозащитники говорят, что процесс получения виз для преследуемых из Чечни занимает теперь гораздо больше времени

Более подробно высказались представители Госдепартамента США. Скотт Базби, исполняющий обязанности главного заместителя помощника секретаря в бюро Госдепа по вопросам демократии, прав человека и труда, подчеркнул, что за последние годы американские программы финансовой поддержки позволили более 100 бежавшим из Чечни геям получить денежную поддержку в переезде, оплате консультации психологов или другой медицинской помощи. «Мы считаем, что эта финансовая помощь — весьма значительный шаг. Таким образом мы включились в поддержку тех, кто спасался от преследований в Чечне», — говорит Базби.

Представитель Госдепартамента заявил, что решение по каждой просьбе о предоставлении убежища принимается индивидуально и ничто не препятствует каждому из покинувших Чечню обратиться к США за убежищем. Что же до коллективных программ, похожих на ту, которая была организована в 2017-м властями Канады, то, говорит Базби, это требует отдельного решения американского конгресса.

С этим не согласна публицист Маша Гессен. По ее мнению, для практической помощи тем, кому угрожает опасность, не надо каким-то особым образом дополнять иммиграционные законы. «В частности, американский закон позволяет создать статус презумпции беженца, — говорит она. — Например, такая презумпция существовала для советских евреев в 1970-80-е годы. Такая презумпция существует для иракцев, которые сотрудничали с американскими войсками.»

В одной из рекомендаций по международной защите ООН отдельно описан подход, о котором говорит журналистка. Он определяется юридическим принципом prima facie (достаточности доказательства) и объясняет присвоение статуса беженца по групповому подходу. Согласно документу, это означает, что те, кто ищет убежища, подвергаются опасности, само наличие которой диктует их положение беженца. «Статус беженца будет предоставляться тем, кто может доказать свою принадлежность к оговоренной «группе лиц с определенными характеристиками» при отсутствии свидетельств обратного», — сказано в пункте 40 рекомендации.

«Если ты приходишь в американское посольство и можешь доказать, что ты являешься частью этой социальной группы, то ты автоматически получаешь статус беженца. Потому что они понимают, что члены этой социальной группы подвергаются преследованию всегда. Мы это знаем про ЛГБТ-людей в Чечне. Если становится известно, что они ЛГБТ, они будут подвергаться преследованиям. От них не нужно требовать, что в их конкретном случае они лично подвергались преследованиям».

И Гессен, и режиссер Дэвид Франс признают, что сейчас политический климат на Западе не способствует великодушию. И в США, и в Великобритании, и в Германии к мигрантам любого толка относятся настороженно, границы стремятся закрыть все плотней. Режиссер Welcome to Chechnya надеется, что это фильм снова обратит внимание на эту проблему, но говорит, что чуда не произойдет: «Идет ужасный разворот, отступление от либерализма, от международной защиты прав человека. И конечно один только фильм этого не изменит».

«Я надеюсь, что этот фильм по крайней мере поможет тем, кто до сих пор сидит без визы. Я не думаю, что он окажет какое-то влияние на политику Кадырова, но в конечном счёте я надеюсь на то, что он поможет людям спастись из Чечни. И, возможно, из других мест тоже», — говорит Маша Гессен.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в ответ на вопрос о том, видели ли в Кремле фильм Welcome to Chechnya ответил, что у руководства страны нет времени на это: «Если вы считаете, что Кремлю надо все бросить и ознакомиться на HBO с фильмом про геев в России, сообщите нам».

Увидят ли эту картину в России? Каким бы невероятным это не казалось, авторы фильма говорят, что продолжают «осмысленный диалог» о его российском прокате.

Стать «официальным лицом в Instagram» — это новый способ заявить о своем статусе отношений | автор: Тейлор Лоренц

Несколько лет назад первое, что сделал человек после официального вступления в отношения, — это зашел в Facebook и объявил о своем статусе в раскрывающемся меню. Индикатор статуса отношений Facebook был одной из первых функций социальной сети и быстро стал культовым.

Это был способ транслировать расставания, мириться и расцветающую любовь. До того, как у нас появились Twitter, Snapchat, Instagram и даже до того, как у Facebook появились фотографии, он открывал окно в личную жизнь людей, которая ранее была скрыта.

Но в 2017 году статус отношений с Facebook мертв, и если вы действительно хотите, чтобы мир узнал, что кто-то украл ваше сердце, есть только один выход: сделать Instagram официальным.

Стать официальным лицом в Instagram означает опубликовать на своей странице в Instagram фотографию вас и вашей второй половинки, обычно выглядящую непринужденно, но мило, с несколько двусмысленной подписью или серией смайлов. Это способ заявить миру, что мы встречаемся.

«Я люблю скрываться за официальными постами людей в Instagram, — сказал Джейми, менеджер по рекламе из Бруклина.«Подписи такие случайные, хотя они знают, что это грандиозное открытие».

Дэниел, хакер роста из Нью-Йорка, недавно увидел одну из этих фотографий на временной шкале своего друга, он сразу понял, что это означает. На фотографии, о которой идет речь, были изображены двое его друзей, которые вместе улыбаются, а подпись с тремя сердечками смайликов и словами «по одному на каждый месяц». «Я обманул ее и как будто вы встречаетесь? И они были вроде как, но теперь мы официальные лица Insta », — сказал он.

Кристин, директор по продажам одежды из Нью-Йорка, официально заявила в Instagram вскоре после того, как она и ее парень поговорили об отношениях.Она разместила фотографию их двоих вместе на своей временной шкале, и люди сразу узнали об этом. «Я чувствовала, что это хороший способ показать моим друзьям и подписчикам, что мы пара, вместо того, чтобы просто видеть парня в моих постах все чаще», — сказала она.

Она сказала, что, если бы она не ушла из официальных властей, люди бы просто заметили этого случайного парня на других ее фотографиях и остались бы гадать или делать предположения. «Таким образом я давал понять, что это жизненное событие произошло.К тому же он очень крутой, поэтому я хотела его похвастаться! » она сказала.

Участвуют не только женщины. Джим, писатель из Бостона, на прошлой неделе отправился в Instagram со своей девушкой, хотя и несколько непреднамеренно. Вскоре после того, как парень / девушка «поговорили», он опубликовал в своем Instagram фотографию, на которой они вместе, обнимая друг друга, смеются. Социальная сеть его девушки сразу же взорвалась этой новостью, и люди отправили им сообщения, в которых говорилось, что они счастливы за них.

Джим не стал сначала спрашивать свою девушку, да и не обязательно. «После выступления я подумал, вау, это был своего рода смелый агрессивный шаг», — сказал он. «Но мне было скучно, и я скучал по ней, и я сразу же просматривал все фотографии, которые мы сделали в те выходные, и эта мне понравилась».

Работа официальным лицом в Instagram «вот как я ввела своего парня в свою жизнь, — сказала Элли, координатор по коммуникациям в Вашингтоне, округ Колумбия. — Не имело значения, что мы говорили семь месяцев назад, именно тогда мы стали официальными. .

Пребывание в Instagram также может быть хорошим способом избавиться от домыслов об отношениях или избежать неловких разговоров.

Майкл, видеопродюсер из Нью-Йорка, стал официальным лицом в Instagram вскоре после того, как начал встречаться со своим коллегой, потому что «мне не нужно было отвечать на вопросы, встречаемся мы или нет. Как известно, я ужасно говорю о своих отношениях с кем-либо (вероятно, это связано с тем, что я вырос в атмосфере стыда, и все мои отношения до того, как я стал взрослым геем, были секретными).Так что я просто сделал это, чтобы вернуться к тому, чтобы не говорить о своих отношениях с людьми, а просто быть в одном из них ».

Важно отметить, что на социальных платформах существует иерархия, и то, где вы появляетесь в каналах, может многое сказать о статусе ваших отношений.

Например, упоминание парня или девушки в своей истории в Instagram не имеет особого значения. «По сути, это просто означает, что я тусуюсь с этим человеком всякий раз, когда он на самом деле не должен ничего для меня значить», — сказала Кэти, студентка из Вашингтона, округ Колумбия.C .. «То же самое и со Snapchat, это больше похоже на то, что этот человек случайно находится рядом».

Постоянство публикации чего-либо в ленте Instagram, в отличие от вашей истории, имеет большее значение. Люди тратят огромное количество времени и усилий на поддержку своего публичного присутствия в Instagram, и каждая фотография тщательно продумана. Также здесь более ограниченное пространство, поэтому публикация там считается более преднамеренной.

А что насчет Facebook? «Я бы никогда не публиковала фотографии понравившихся мне людей на Facebook, это было бы странно», — сказала она.«Может быть, в альбоме».

Обычно, когда пара отправляется в Instagram, друзья, подписчики и внимательные наблюдатели уже какое-то время видят надпись на стене.

Первый намек на взаимосвязь обычно включает субграммирование. Это влечет за собой размещение фотографий мест и вещей, о которых вы оба упоминали или говорили вместе, но не посещали вместе.

Например, женщина может подписать фотографию парка, в котором она недавно побывала, или фотографии магазина мороженого, который им обоим нравится.«После того, как мы снова подписались друг на друга в Instagram, я опубликовал фотографии вещей, которые, как я знал, он хотел бы на время, — сказал Брук, студент из Вирджинии. «Он бы понял значение, но мои друзья, вероятно, подумали:« О, это просто милая картинка ».

Затем многие пары начнут твинстаграмм, размещая в Instagram одну и ту же фотографию или похожие фотографии из одних и тех же мест. Обычно это явный признак того, что два человека встречаются или, по крайней мере, много общаются. «Это всегда мертвая распродажа», — сказала Кэти.«Типа, а вдруг вы одновременно публикуете разные версии одной и той же музейной скульптуры и одну и ту же выставку? Мы знаем, в чем дело ».

Она сказала, что таким образом инстаграмм будет безопаснее, когда отношения не объявлены. «Вы бы никогда не опубликовали фотографию, на которой только вы двое, когда вы просто тусуетесь, это так агрессивно», — сказала она. Twinstagramming — это способ менее откровенно задокументировать отношения.

Отсюда отношения либо разваливаются, либо вы становитесь официальными. Как только отношения установятся на твердой основе и появится второй значимый партнер, большинство пар будут добавлять обычные фотографии вместе в свою ленту, пока иногда дела не пойдут плохо.

Сара Адлер, блогер из Балтимора, сказала. «Стать официальным представителем Instagram — это абсолютно нормально. Тем не менее, это также то, что третьи стороны могут проверять удаленные фотографии после разрыва, чтобы подтвердить, отследить и определить, насколько это было беспорядочно «.

Она и другие сказали, что обычно первым признаком разрыва является исчезновение второй половинки друга из их ленты Instagram. «Это неловко, потому что нет возможности подтвердить, но однажды ты замечаешь, что они ушли», — сказала Элли, студентка из Мэриленда.

В отличие от индикатора статуса отношений Facebook, Instagram не имеет возможности официально заявить о вашем одиночестве. Я никогда не забуду, как это катарсис было, наконец, объявить в раскрывающемся меню, что я бросила своего парня из колледжа и снова была холостяком. В наши дни мне пришлось бы удалить все его следы из своих каналов и надеяться, что кто-нибудь это заметит.

Именно по этой, а также по многим другим причинам некоторые люди по-прежнему предпочитают держать свои отношения вне Instagram или обходить официальный маркер отношений Instagram.

Некоторые пары никогда не заходят в Instagram.

Кейт, директор стартапа из Нью-Йорка, сказала: «У моего парня нет аккаунта в Instagram, и даже если он и есть, есть что-то в такой публичности, что меня портит. Мне нравится, что мой Instagram — это скорее моя версия, чем отражение моей личной жизни ».

Бьянка, менеджер по связям с общественностью из Нью-Йорка, согласилась. «Мне нравится сохранять тайну, фотографируясь с друзьями-парнями, но потом, может быть, я добавлю фотографию того, с кем я могу встречаться или не встречаться, — сказала она, — тогда люди не знают, что предположить.

«Хуже всего, когда вы делаете ОТЛИЧНЫЙ снимок с кем-то, кого видите, но вы не можете опубликовать его в Instagram, потому что это будет ~ * что-то значить * ~. И тогда он увидит свет только в том случае, если вы двое когда-нибудь станете официальным лицом IG и сможете вписать это в сообщение #tbt. У меня так много отличных фотографий, на которых я никогда не оставлю свой iPhone из-за этого. Трагично », — ответила Молли, писатель и редактор из Нью-Йорка через Facebook.

Хотя сам Instagram продолжает выпускать новые функции, такие как опросы и возможности добавления тегов, маловероятно, что приложение когда-либо будет выпускать какой-либо официальный индикатор статуса отношений.А пока сезон наручников только начинается, и более 700 миллионов пользователей приложения в день смогут расшифровать поток подграмм, двойных диаграмм и официальных признаний в любви. Когда дело доходит до любви в Instagram: это сложно.

8 причин, по которым счастливые пары редко делятся своим статусом отношений в социальных сетях

Я уверен, что я не единственный, кого немного раздражает , эта пара в социальных сетях. Вы знаете, о ком я говорю. Их фото в профиле — это селфи, на которых они вместе улыбаются.Их статусы внутри шуток или глупых целей в отношениях. Но когда вы на самом деле проводите с ними время, вам интересно, почему они вместе.

В отличие от своего публичного фасада, за закрытыми дверями, эта пара постоянно ссорится по поводу всего, от работы до финансов, и кажется, что они на грани разрыва.

Это становится настолько утомительным, что вы тоскуете по дням, когда статус в социальных сетях был просто криком в вашем профиле AIM. К сожалению, социальные сети превратились в часть нашей повседневной жизни, включая обмен слишком большим количеством информации о наших отношениях.

Дело в том, что искренне счастливым парам не стоит этим хвастаться. На самом деле они почти не обсуждают свои отношения в социальных сетях. Вот восемь причин, по которым у пар может быть не так хорошо, как кажется.

1. Они убеждают других убедить самих себя.

Когда два человека постоянно публикуют шутки, признаются в любви друг к другу или делятся фотографиями, на которых они веселятся и занимаются романтическими делами, это уловка, чтобы убедить всех остальных, что они находятся в счастливых и здоровых отношениях, что на самом деле справедливо. способ заставить себя думать, что они находятся в счастливых и здоровых отношениях.

Сексолог Никки Гольдштейн сказала Mail Online: «Часто люди, которые больше всего публикуют сообщения, ищут подтверждения своих отношений со стороны других людей в социальных сетях.

« Лайки и комментарии могут быть настолько убедительными, что когда кто-то действительно борется, вот откуда они берутся — не от человека, делающего жест, а от того, что другие люди скажут об этом ».

2. Люди, которые публикуют сообщения чаще, с большей вероятностью будут психопатами и нарциссами.

Опрос 800 мужчин в возрасте от 18 до 40 лет показал, что «нарциссизм и психопатия предсказывали количество размещенных селфи, тогда как нарциссизм и самообъективация предсказывали редактирование собственных фотографий, размещенных в социальных сетях».

Другое исследование показало, что публикация, отметка и комментирование в Facebook часто связаны с нарциссизмом как у мужчин, так и у женщин.

Короче говоря, чем чаще вы публикуете сообщения или общаетесь в социальных сетях, тем больше у вас шансов быть нарциссическим или, что еще хуже, психопатом.И если вам интересно: «Нарциссы — очень плохие партнеры в отношениях», — говорит профессор Брэд Бушман из Университета штата Огайо.

3. Когда вы счастливы, вы не отвлекаетесь на социальные сети.

Конечно. Будет много раз, когда вы поделитесь статусом или парой фотографий себя и своей второй половинки. Однако счастливые пары в настоящее время заняты тем, что наслаждаются обществом друг друга. Это означает, что они не перестанут получать удовольствие от компании друг друга, просто чтобы опубликовать статус или сделать селфи.

Вот почему вы увидите, как эта пара публикует коллаж о своей недавней поездке после того, как вернется домой. Они были слишком поглощены развлечениями, чтобы публиковать фотографии.

4. Пары, которые много публикуют сообщения, обычно не уверены в себе.

После опроса более 100 пар исследователи из Северо-Западного университета обнаружили, что те, кто чаще писали в социальных сетях о своем партнере, на самом деле чувствуют себя неуверенно в своих отношениях.

5. Супружеским парам лучше, когда они не спорят.

Вы когда-нибудь были в присутствии ссорящейся пары? Это, мягко говоря, неловко. А теперь представьте, что этот бой разыгрывается для того, чтобы весь мир увидел его в Facebook, Twitter, Instagram или YouTube?

Вместо того, чтобы снимать и загружать, например, видео, наполненное гневом и ненормативной лексикой, спор следует обсудить наедине между парой. Нет необходимости проветривать грязное белье всем друзьям, семье, коллегам или даже клиентам.

6.Те, кто чаще публикует сообщения в социальных сетях, рассчитывают на счастье в своих отношениях.

Исследователи из колледжа Олбрайт называют это условной самооценкой отношений (RCSE). RCSE описывается как «нездоровая форма самооценки, которая зависит от того, насколько хороши ваши отношения». Эти люди используют социальные сети, чтобы хвастаться своими отношениями, заставлять других ревновать или даже шпионить за своим партнером.

«Эти результаты предполагают, что люди с высоким уровнем RCSE чувствуют необходимость показать другим, своим партнерам и, возможно, самим себе, что их отношения« нормальные », и, следовательно, они в порядке», — сказала доцент психологии Олбрайт Гвендолин Зайдман, доктор философии.

7. Им нечего доказывать.

По-настоящему счастливые пары не нуждаются в подтверждении в социальных сетях, чтобы доказать, насколько они счастливы. Им не нужно выпендриваться, заставлять кого-то ревновать или следить за своей второй половинкой. Они настолько безопасны и довольны своими отношениями, что нет необходимости торопиться.

8. Люди, которые не пользуются Facebook, счастливее.

Датский институт исследования счастья хотел узнать, что произойдет, если люди уйдут из Facebook на неделю.Итак, они провели эксперимент, в котором приняли участие 1095 человек.

«После недели отсутствия Facebook группа лечения сообщила о значительно более высоком уровне удовлетворенности жизнью», — заявили исследователи.

Перед экспериментом добровольцев попросили оценить свою жизнь по шкале от 1 до 10, где 10 баллов означают самые счастливые. Группа «без Facebook» увеличилась в среднем с 7,75 / 10 до 8,12 / 10, в то время как группа, которая продолжала использовать Facebook, фактически снизилась с 7,67 / 10 до 7,56 / 10.

Исследователи также обнаружили, что частые пользователи Facebook чаще испытывали гнев (20 процентов против 12 процентов), депрессию (33 процента против 22 процентов) и беспокойство (54 процента против 41 процента).

Заключение

На самом деле не имеет значения, что говорят все исследования. Важно то, что вы думаете и чувствуете. Однако комментарии и выводы профессионалов могут быть тем, на что стоит хотя бы взглянуть. И если вы чувствуете, что у вас, партнера или друга есть проблема с «социальными сетями», возможно, вам стоит присмотреться к ней повнимательнее.

Мнения, выраженные здесь обозревателями Inc.com, являются их собственными, а не мнениями Inc.com.

Instagram Story Not Posting — Что делать

Каждый верный инстаграммер скажет вам, что Instagram — это не только платформа социальных сетей для публикации ваших лучших селфи, но и образ жизни.

Поскольку миллионы людей регулярно используют Instagram, сбои и ошибки неизбежны и очень распространены на этой платформе. От рекламы до общения с друзьями простои Instagram могут быть катастрофическими.Однако у каждой ошибки есть исправление, и эта статья поможет вам решить одну из наиболее распространенных проблем Insta — ошибку в истории Instagram.

Как исправить ошибку в истории Instagram

Представьте, что вы делаете потрясающее фото для своей истории в Instagram. Вы применяете желаемые фильтры и улучшаете свою фотографию подходящим текстом. Теперь вы готовы опубликовать его своим подписчикам, чтобы они увидели его в течение следующих 24 часов.

Вы делали все, как обычно, но … И это одно из самых неприятных моментов, с которыми сталкиваются инстаграммеров — ваша история не будет опубликована.Вы получаете сообщение об ошибке без каких-либо объяснений, и это мгновенно снижает ваше волнение. Если это произойдет, не отчаивайтесь. Следующие методы покажут вам, что делать, если вы не можете опубликовать свою историю.

ПРИМЕЧАНИЕ: Перед тем, как попробовать какой-либо из этих методов, удалите свое сообщение и попробуйте загрузить его снова. Если это не сработает, продолжайте использовать эти методы.

Устранение неполадок

Как и в случае с любой другой технической проблемой, давайте начнем с небольшого устранения неполадок, чтобы определить причину проблемы.

Во-первых, маловероятно, что у вас есть проблема с оборудованием. Пока ваша камера работает, мы можем устранить любые аппаратные ошибки. Это означает, что мы можем сразу перейти к проблемам с программным обеспечением.

Обновления — Если программное обеспечение вашего телефона новее, чем программное обеспечение приложения (или наоборот), они несовместимы. С другой стороны, если вы недавно выполнили обновление и проблема возникла, это, безусловно, проблема с новым программным обеспечением. На протяжении многих лет мы видели множество плохих обновлений, поэтому, если это только начало происходить, мы знаем, что именно здесь нужно искать в первую очередь.

Вы получили предупреждение от Instagram — Если вы недавно нарушили условия пользовательской политики Instagram, вероятно, это причина ваших бед. Проверьте свою электронную почту и сообщения в Instagram, чтобы убедиться, что вы не пропустили что-то, говорящее вам о том, что вы не можете публиковать истории какое-то время.

Используйте другое устройство — Попробуйте использовать другое устройство, например планшет или телефон друзей. Если ваша история публикуется, вы изолировали проблему от основного устройства.

Используйте другую учетную запись — Instagram позволяет нам иметь несколько учетных записей. Попробуйте опубликовать историю в другом аккаунте. Если это удастся, значит, проблема в вашей основной учетной записи, а не в телефоне или приложении.

Загрузить другую историю — Попробуйте загрузить пустую историю без гифок, стикеров или смайликов. Это может быть системная ошибка, не позволяющая загружать определенный контент.

Теперь, когда мы рассмотрели некоторые моменты, чтобы проверить, вы лучше подготовлены к быстрому поиску решения.Давайте рассмотрим, что вы можете сделать, чтобы исправить свои проблемы в Instagram Story.

Подождите, пока персонал Instagram исправит ошибку

Один из наиболее распространенных сценариев — ваше приложение Instagram не работает, потому что разработчики Instagram либо исправляют конкретную ошибку, либо работают над определенной функцией. Может случиться так, что пользователи не могут обновить свою домашнюю страницу, просмотреть чью-либо историю или опубликовать свою собственную, потому что что-то не так с серверами Instagram.

В таком случае все, что вы можете сделать, это вообще ничего.Во-первых, вам нужно убедиться, что с вашим приложением или устройством Instagram все в порядке и что вы не можете публиковать истории из-за технических проблем Instagram.

Для этого спросите пару друзей, могут ли они публиковать истории без ошибок. Если у всех возникают трудности, это, вероятно, проблема с сервером или ошибка. Вы также можете проверить веб-сайт Instagram или официальный аккаунт Twitter, поскольку они обычно публикуют там информацию о своей деятельности и потенциальных проблемах с приложениями.

Если вы ничего не видите в Twitter или на сайте Instagram, перейдите в Down Detector и проверьте наличие отчетов и отключений.Введите «Instagram» в поле поиска и поищите отчеты. Если их нет, вы можете отправить сообщение об ошибке.

Предполагая, что есть сбой или широко распространенная проблема, просто подождите. Разработчики Instagram обычно довольно быстро исправляют эти ошибки, так что это не займет много времени. Перед отправкой собственного отчета попробуйте сначала выполнить шаги, перечисленные ниже.

Перезагрузите подключение к Интернету

Скорость вашего подключения к Интернету действительно колеблется. Вы можете иметь большую скорость, а затем испытывать сильное отставание.Будь то ваше устройство или ваш интернет-провайдер, есть несколько вещей, которые нужно попробовать, прежде чем полностью отказаться от этого.

Предполагая, что Instagram работает должным образом, вероятной причиной проблем в приложении является плохое подключение к Интернету. Чтобы проверить эту теорию, попробуйте открыть другое приложение (например, YouTube, который все равно хранит данные). Если вы испытываете задержку в видео или для начала воспроизведения требуется более нескольких секунд, это определенно ваше соединение для передачи данных.

Что делать, если ваш Интернет слишком медленный

Вы можете запустить тест скорости с помощью стороннего приложения, чтобы лучше понять, какая у вас скорость загрузки и выгрузки в любой момент.Кроме того, если вы используете устройство с поддержкой сотовой связи, рекомендуется начать с переключения соединения.

Начните с выключения Wi-Fi и подключения к сотовой сети или наоборот. Вы также можете выключить Wi-Fi, подождать десять секунд и снова включить, дав время для обновления сети.

Если вы подключены к сети Wi-Fi кафе или любой другой общедоступной сети, вы можете попробовать использовать свой собственный Интернет, так как эти типы сетей обычно работают медленно.Если у вас есть мобильная точка доступа, включите ее и посмотрите, поможет ли это, если вы используете устройство только с Wi-Fi.

Перезапустите приложение Instagram

Иногда все, что требуется для устранения «временного» сбоя, — это перезапуск приложения Instagram. Выйдите из приложения и очистите историю приложений, которые вы только что использовали. На смартфонах Android вы можете получить доступ к этой функции, нажав кнопку с двумя прямоугольниками, расположенными один за другим.

После этого снова откройте приложение Instagram и проверьте, можете ли вы загрузить свою историю.

Принудительно закройте приложение Instagram

Этот метод требует от вас немного дополнительной работы, но он прост и обычно решает проблему. Точные шаги зависят от операционной системы, в которой работает ваш смартфон, но все сводится к следующему:

  1. Доступ к настройкам вашего смартфона
  2. Найдите и нажмите на опцию Приложения или аналогичный
  3. Найдите приложение Instagram и выберите его
  4. Нажмите на параметр, который позволяет вам закрыть это приложение вручную

После выполнения этих шагов попробуйте опубликовать что-нибудь в своей истории в Instagram.

Пользователи iPhone имеют аналогичный вариант. Просто зайдите в настройки на своем телефоне, нажмите « General », а затем нажмите « iPhone Storage ». Прокрутите вниз и нажмите « Instagram », затем нажмите « Offload App ». Это приведет к удалению файла. избыточные данные приложения, оставив при этом всю вашу регистрационную информацию нетронутой.

Обновите свое приложение Instagram

Многие проблемы с приложениями возникают из-за обновлений или отсутствия обновлений, мы должны сказать. Если ваше приложение Instagram обновляется автоматически, пора зайти в Google Play Store или Apple App Store и проверить, доступно ли обновление.

Обновления приложений не только содержат исправления безопасности, но также исправляют ошибки и сбои.

Даже если у вас была одна из последних версий этого приложения, после выхода нового обновления некоторые функции могут работать некорректно. Если на вашем мобильном телефоне достаточно места для хранения, лучше всего обновить приложение Instagram, как только станет доступно новое обновление.

Иногда, когда он выпускает новую функцию, Instagram подавляет ее и позволяет пользователям использовать ее медленно, чтобы не перегружать серверы.Когда это происходит, это также может замедлить работу приложения в целом, поэтому сделайте глубокий вдох и подождите.

Обновите дату и время на вашем телефоне

Это может показаться странным исправлением, но если ваши дата и время неверны, это может вызвать множество проблем. Используете ли вы iPhone или Android, попробуйте установить дату и время автоматически, чтобы посмотреть, исчезнет ли проблема.

После обновления выключите телефон и снова включите его, затем попробуйте опубликовать свою историю.

FAQ’s

Есть несколько довольно уникальных ситуаций, поэтому мы постараемся ответить на некоторые из наиболее распространенных вопросов здесь.

Каждый раз, когда я публикую историю, она возвращает меня на главную страницу?

Если это происходит с вами, попробуйте опубликовать свою историю без каких-либо гифок или смайликов. Как ни странно, несколько пользователей сообщили, что они не могут успешно публиковать истории, если они содержат эти милые или забавные небольшие дополнения.

У меня проблемы только с одним из моих аккаунтов?

Если вы управляете несколькими учетными записями Instagram на одном устройстве и только в одной из них возникают проблемы, скорее всего, это не проблема с подключением к Интернету, вашим устройством или приложением.Если это происходит с вами, перейдите в настройки этой учетной записи. Попробуйте переключить его с общедоступной учетной записи на частную и обратно. Instagram забавен и со своим программным обеспечением для блокировки спама, поэтому, если вам понравилось или много делились в этой учетной записи, Instagram может отключить эту функцию на время.

Нет возможности поделиться историей?

Если вы пытаетесь поделиться чьей-то историей или отметить человека, который не подписан на ваш аккаунт, возможность поделиться историей может не появиться.Если исходный постер имеет личную учетную запись, у вас не будет возможности поделиться историей.

Больше света о том, как работает Instagram

Трудно доверять тому, чего вы не понимаете. Мы хотим лучше объяснить, как работает Instagram. Существует множество заблуждений, и мы признаем, что можем сделать больше, чтобы помочь людям понять, что мы делаем. Сегодня мы делимся первой из серии публикаций, которые проливают больше света на то, как работает технология Instagram и как она влияет на опыт пользователей в приложении.В этом первом посте делается попытка ответить на такие вопросы, как «Как Instagram решает, что для меня в первую очередь появляется?», «Почему одни из моих постов получают больше просмотров, чем другие?»; и «Как Instagram решает, что мне показывать в Explore?»

Что такое «алгоритм»?

Одно из основных заблуждений, которое мы хотим прояснить, — это существование «Алгоритма». В Instagram нет единого алгоритма, который следил бы за тем, что люди делают и чего не видят в приложении. Мы используем множество алгоритмов, классификаторов и процессов, каждый со своей целью.Мы хотим максимально использовать ваше время и считаем, что использование технологий для персонализации вашего опыта — лучший способ сделать это.

Когда мы впервые запустили в 2010 году, Instagram представлял собой единый поток фотографий в хронологическом порядке. Но по мере того, как все больше людей присоединялось и делились, для большинства людей стало невозможно видеть все, не говоря уже обо всех сообщениях, которые им дороги. К 2016 году люди пропускали 70% всех своих сообщений в ленте, в том числе почти половину сообщений от их близких знакомых.Поэтому мы разработали и представили канал, в котором посты ранжируются в зависимости от того, что вас волнует больше всего.

Каждая часть приложения — Feed, Explore, Reels — использует собственный алгоритм, адаптированный к тому, как люди его используют. Люди склонны искать своих самых близких друзей в историях, но они хотят открыть для себя что-то совершенно новое в исследовании. Мы по-разному оцениваем вещи в разных частях приложения в зависимости от того, как люди их используют.

Как мы ранжируем Feed и Stories

За прошедшие годы мы узнали, что Feed и Stories — это места, где люди хотят видеть контент от своих друзей, семьи и тех, с кем они наиболее близки.С любым алгоритмом ранжирования его работу можно разбить на этапы.

Мы начинаем с определения набора вещей, которые мы планируем ранжировать в первую очередь. С Feed и Stories это относительно просто; это все недавние записи, которыми поделились люди, на которых вы подписаны. Есть несколько исключений, например реклама, но подавляющее большинство того, что вы видите, разделяют те, за кем вы следите.

Затем мы берем всю имеющуюся у нас информацию о том, что было опубликовано, о людях, которые опубликовали эти сообщения, и о ваших предпочтениях.Мы называем это «сигналами», и их тысячи. Они включают в себя все: от того, когда был опубликован пост, используете ли вы телефон или в Интернете, до того, как часто вы любите видео. Наиболее важные сигналы в Feed и Stories, примерно в порядке важности:

  • Информация о сообщении . Это сигналы как о том, насколько популярен пост (подумайте, сколько людей он понравился), так и о более приземленной информации о самом контенте, например, когда он был опубликован, как долго это видео и в каком месте, если оно есть, был прикреплен к нему.

  • Информация о человеке, разместившем . Это помогает нам понять, насколько этот человек может быть вам интересен, и включает такие сигналы, как, например, сколько раз люди взаимодействовали с этим человеком за последние несколько недель.

  • Ваша деятельность . Это помогает нам понять, что вас может заинтересовать, и включает такие сигналы, как количество понравившихся вам сообщений.

  • Ваша история общения с кем-либо .Это дает нам представление о том, насколько вы в целом заинтересованы в сообщениях определенного человека. Например, комментируете ли вы сообщения друг друга.

Отсюда мы делаем набор прогнозов. Это обоснованные предположения о том, насколько вероятно, что вы по-разному взаимодействуете с постом. Таких примерно дюжина. В Feed пять взаимодействий, которые мы рассматриваем наиболее внимательно, — это вероятность того, что вы потратите несколько секунд на публикацию, прокомментируете ее, поставите лайк, сохраните ее и коснитесь фотографии профиля.Чем выше вероятность того, что вы совершите действие, и чем больше мы его взвешиваем, тем выше вы увидите сообщение. Мы добавляем и удаляем сигналы и прогнозы с течением времени, стараясь лучше понять то, что вам интересно.

В некоторых случаях мы пытаемся учитывать другие соображения. Одним из примеров этого является то, что мы стараемся не показывать слишком много сообщений от одного и того же человека подряд. Другой пример — истории, которые были «повторно опубликованы» из Feed: до недавнего времени мы ценили эти истории меньше, потому что мы постоянно слышали, что люди больше заинтересованы в просмотре оригинальных историй.Но в важные моменты мы видим множество опубликованных у себя постов — от чемпионата мира до социальных волнений — и в эти моменты люди ожидали, что их истории охватят больше людей, чем они, поэтому мы остановились.

Мы всегда хотим позволить людям самовыражаться, но когда кто-то публикует что-то, что может поставить под угрозу безопасность другого человека, мы вмешиваемся. У нас есть Принципы сообщества, которые применяются не только к Feed и Stories, но и ко всему Instagram. Большинство этих правил направлены на обеспечение безопасности людей.Если вы публикуете что-то, что противоречит нашим Принципам сообщества, и мы это обнаруживаем, мы удаляем это. Если это произойдет неоднократно, мы можем запретить вам делиться информацией и, в конечном итоге, заблокируем вашу учетную запись. Если вы считаете, что мы допустили ошибку — а мы действительно ошибаемся — вы можете подать апелляцию, выполнив следующие действия.

Еще один важный случай, на который следует обратить внимание, — это дезинформация. Если вы публикуете что-то, что сторонние специалисты по проверке фактов называют дезинформацией, мы не удаляем это, но накладываем ярлык и показываем сообщение ниже в ленте и в историях.Если вы несколько раз публиковали дезинформацию, мы можем затруднить поиск всего вашего содержания.

Наш рейтинг Explore

Explore был разработан, чтобы помочь вам открывать для себя что-то новое. Сетка состоит из рекомендаций — фотографий и видео, которые мы выходим и находим для вас, — что сильно отличается от Feed и Stories, где подавляющее большинство того, что вы видите, взято из аккаунтов, на которые вы подписаны.

Опять же, первый шаг, который мы делаем, — это определение набора должностей для ранжирования. Чтобы найти фотографии и видео, которые могут вас заинтересовать, мы смотрим на такие сигналы, как те, какие сообщения вы лайкнули, сохранили и комментировали в прошлом.Допустим, вам недавно понравился ряд фотографий от шеф-повара пельменей из Сан-Франциско Катая Би (@dumplingclubsf). Затем мы смотрим, кому еще нравятся фотографии Кэтэя, а затем смотрим, какие еще аккаунты интересуют этих людей. Может быть, люди, которым нравится Кэтэй, тоже любят димсам в Сан-Франциско @dragonbeaux. В этом случае, когда вы в следующий раз откроете Explore, мы можем показать вам фото или видео с @dragonbeaux. На практике это означает, что если вас интересуют пельмени, вы можете увидеть сообщения на связанные темы, такие как гёдза и димсам, но мы не обязательно понимаем, о чем идет речь.

Найдя группу фотографий и видео, которые могут вас заинтересовать, мы упорядочиваем их по тому, насколько, по нашему мнению, вы заинтересованы в каждом из них, примерно так же, как мы оцениваем Feed и Stories. Лучший способ угадать, насколько вас что-то интересует, — это предсказать, насколько вероятно, что вы что-то сделаете с сообщением. Наиболее важные действия, которые мы прогнозируем в Explore, включают лайки, сохранения и публикации. Наиболее важные сигналы, которые мы рассматриваем, в грубом порядке важности:

  • Информация о сообщении .Здесь мы смотрим, насколько популярным кажется пост. Это сигналы, например, сколько и как быстро другие люди ставят лайки, комментируют, делятся и сохраняют сообщение. Эти сигналы имеют гораздо большее значение в Explore, чем в Feed или Stories.

  • Ваша история взаимодействия с человеком, который разместил . Скорее всего, постом поделился кто-то, о ком вы никогда не слышали, но если вы общались с ним, это дает нам представление о том, насколько вы могли быть заинтересованы в том, чем они поделились.

  • Ваша деятельность . Это такие сигналы, как то, какие сообщения вам понравились, которые вы сохранили или прокомментировали, и как вы взаимодействовали с сообщениями в Исследовании в прошлом.

  • Информация о человеке, разместившем . Это сигналы вроде того, сколько раз люди взаимодействовали с этим человеком за последние несколько недель, чтобы помочь найти интересный контент от широкого круга людей.

Вы не подписываетесь на людей, которых видите в приложении «Обзор», что меняет динамику, когда вы сталкиваетесь с чем-то проблемным.Если друг, на которого вы подписаны, делится чем-то оскорбительным, и вы видите это в своей ленте, это между вами и вашим другом. Другое дело, если вы видите в «Исследовании» что-то оскорбительное от человека, о котором никогда не слышали.

Вот почему, помимо Принципов сообщества, у нас есть правила того, что мы рекомендуем в таких местах, как Explore. Мы называем это нашими рекомендациями. К ним относятся такие вещи, как избегание потенциально расстраивающих или деликатных сообщений, например, мы стремимся не показывать контент, пропагандирующий употребление табака или вейпинга в Explore.

Как мы оцениваем Катушки

Катушки созданы, чтобы развлекать вас. Как и в случае с Explore, большая часть того, что вы видите, поступает из аккаунтов, на которые вы не подписаны. Итак, мы проходим очень похожий процесс, когда сначала получаем ролики, которые, по нашему мнению, могут вам понравиться, а затем заказываем их в зависимости от того, насколько они интересны для вас.

В Reels мы уделяем особое внимание тому, что может вас развлечь. Мы опрашиваем людей и спрашиваем, находят ли они тот или иной ролик интересным или забавным, и извлекаем уроки из отзывов, чтобы лучше понять, что будет развлекать людей, с упором на более мелких авторов.Наиболее важные прогнозы, которые мы делаем, заключаются в том, насколько вероятно, что вы посмотрите ролик полностью, понравится ли он, скажете, что он был развлекательным или забавным, и перейдете на страницу со звуком (прокси для того, вдохновитесь ли вы сделать свой собственная катушка.) Наиболее важные сигналы, примерно в порядке важности:

  • Ваша активность . Мы смотрим на то, какие ролики вам понравились, комментировались и с которыми вы недавно взаимодействовали. Эти сигналы помогают нам понять, какой контент может быть вам интересен.

  • Ваша история взаимодействия с человеком, который разместил . Как и в случае с исследованием, вероятно, видео было снято кем-то, о ком вы никогда не слышали, но если вы общались с ним, это дает нам представление о том, насколько вы могли быть заинтересованы в том, чем они поделились.

  • Информация о катушке . Это сигналы о содержимом видео, таком как звуковая дорожка, понимание видео на основе пикселей и целых кадров, а также популярность.

  • Информация о человеке, разместившем . Мы считаем, что популярность помогает находить интересный контент от широкого круга людей и дает каждому возможность найти свою аудиторию.

Те же рекомендации, что и для Explore, применимы и к барабанам. Мы также избегаем рекомендовать ролики по другим причинам, например ролики с низким разрешением или с водяными знаками, ролики, посвященные политическим вопросам, созданные политическими деятелями, партиями или государственными чиновниками или от их имени.

«Shadowbanning»

Люди часто обвиняют нас в «Shadowbanning» или заставлении их замолчать. Это широкий термин, который люди используют для описания самых разных впечатлений, которые они испытывают в Instagram. Мы понимаем, что не всегда делали достаточно, чтобы объяснить, почему мы удаляем контент, когда мы это делаем, что рекомендуется, а что нет, и как Instagram работает в более широком смысле. В результате мы понимаем, что люди неизбежно придут к своим собственным выводам о том, почему что-то произошло, и что эти выводы могут оставить людей в замешательстве или стать жертвами.Это никогда не было нашим намерением, и мы упорно работаем над улучшениями здесь. Мы также обрабатываем миллионы отчетов в день, что означает, что ошибка даже в небольшом проценте этих отчетов затрагивает тысячи людей.

Мы также слышим, что люди рассматривают свои сообщения, получающие меньше лайков или комментариев, как форму «теневого запрета». Мы не можем обещать вам, что вы будете постоянно охватывать одинаковое количество людей, публикуя сообщения. По правде говоря, большинство ваших подписчиков не увидят то, чем вы делитесь, потому что большинство просматривает менее половины своей ленты.Но мы можем более прозрачно объяснять, почему мы что-то закрываем, когда делаем, работаем, чтобы делать меньше ошибок — и быстро исправлять их, когда делаем, — и лучше объяснять, как работают наши системы. Мы разрабатываем более совершенные уведомления в приложениях, чтобы люди знали, почему, например, их сообщение было удалено, и изучаем способы сообщить людям, когда то, что они публикуют, противоречит нашим рекомендациям. Скоро у нас будет чем поделиться, и мы также более подробно рассмотрим эти темы в этой серии.

Как вы можете влиять на то, что видите

То, как вы используете Instagram, сильно влияет на то, что вы видите и не видите.Вы помогаете улучшить опыт, просто взаимодействуя с понравившимися вам профилями и сообщениями, но есть несколько более явных вещей, которые вы можете сделать, чтобы повлиять на то, что вы видите.

  • Выберите своих близких друзей . Вы можете выбрать своих близких друзей для историй. Это было разработано для того, чтобы вы могли поделиться только с самыми близкими вам людьми, но мы также будем отдавать приоритет этим друзьям как в ленте, так и в историях.
  • Отключите людей, которые вам не интересны . Вы можете отключить аккаунт, если не хотите видеть то, чем они делятся, но не решаетесь полностью отписаться от них.Таким образом, люди не знают, что вы их отключили.
  • Пометить рекомендованные сообщения как «Не интересно». Каждый раз, когда вы видите рекомендацию, будь то в обзоре или в ленте, вы можете указать, что вам «неинтересно» это сообщение. Мы постараемся не показывать вам подобные рекомендации в будущем.

Предоставление большего контекста о том, как контент ранжируется, отображается и модерируется в Instagram, — это только часть уравнения. Мы можем сделать больше, чтобы помочь вам сформировать свой опыт в Instagram на основе того, что вам нравится.Нам также необходимо продолжать совершенствовать нашу технологию ранжирования и, конечно же, делать меньше ошибок. Наш план состоит в том, чтобы с этого момента активно объяснять нашу работу по всем трем направлениям. Будьте на связи.

Ваши мысли о влюбленности (для подростков)

Более 5700 из вас приняли участие в нашем опросе о влюбленности. Многие из вас знают, что значит быть влюбленным: 46% участников нашего опроса заявили, что влюблены сейчас или были в прошлом. Но почти такое же количество (43%) заявили, что, хотя им кто-то нравится, они просто не уверены, что это настоящая любовь.А 11% сказали, что никогда не были влюблены (в основном потому, что еще не встретили нужного человека).

Так что же заставляет его любить? А когда это просто похоть?

Аттракцион

Влюбленность сопровождает три основных качества: влечение, близость и приверженность. Отношения могут быть связаны с любым или со всем этим.

Влечение — это «химическая» составляющая любви. Все дело в физическом — даже сексуальном — интересе двух людей друг к другу. Отношения, основанные только на влечении, обычно больше связаны с развлечением и увлечением, чем с настоящей любовью.

Ребята: стереотипы не всегда верны

Расхожее мнение гласит, что для парней раннего подросткового возраста отношения в основном связаны с физическим влечением. Это объясняет, почему некоторые парни ответили, как 13-летний Трент, который сказал нам, что ему нравится в своей девушке «ее волосы и тело». Эксперты говорят, что только когда парни достигают более позднего возраста, они считают внутренние качества человека самыми важными.

Наш опрос показал, что это «общепринятое мнение» не означает, что все парни подпадают под этот шаблон.Во-первых, мы увидели, что не только молодые парни ориентируются в основном на внешность или физические характеристики человека: у нас было несколько парней постарше, которые сказали, что их больше всего интересует внешность. И большинство 13-летних парней, участвовавших в нашем опросе, говорят, что ценят внутренние качества человека, такие как доброта и ум.

Например, 13-летний Марли сказал, что причина, по которой он любит свою девушку, — это сочетание ее внутренних и внешних качеств: «Она глубокая, у нее настоящие эмоции, она действует сама и не притворяется», — сказал он нам.«Еще я люблю ее глаза. Я теряюсь в них».

Джош, 14 лет, рассказал нам, что ему нравится в своей девушке: «Ее отношение, ее глаза, ее улыбка и то, как она освещает мир. Независимо от того, что люди говорят о ней, она прекрасна в моих глазах».

стр.1

Девочки: Пожалуйста, индивидуальность!

Как и в случае с парнями, внешность также может привлечь внимание девушки. Но когда доходит до кого-то влечения, девушки обычно подчеркивают важность характера.

Многие девушки, участвовавшие в нашем опросе, чувствовали себя как 17-летняя Джовин, которая сказала нам: «Первое впечатление — это его внешний вид». Но после этого она говорит, что другие вещи становятся более важными, например, «его личность и стиль, доброта и интеллект».

Чей, 13 лет, сказал: «Я ищу в основном индивидуальность. Если он действительно хороший, я могу в конечном итоге влюбиться в него. Но если он придурок, то он мне, вероятно, не понравится».

Келси, 16 лет, сказала, что ее привлекает парень, который «милый, умный, честный, веселый и прекрасно ко мне обращается.«

Присцилла, 13 лет, сказала: «Они должны быть честными, уважительными, практичными, не будут судить меня и любить меня такой, какая я есть. Я ненавижу парней, которые просто хотят« ударить и бросить ». ‘или хотите девушку со всем внешним видом и одеждой, даже если она, возможно, не самый приятный человек «.

Азарт новых отношений

И парни, и девушки заметили, что азарт и новизна стадии увлечения — это весело и захватывающе. Как и 15-летняя Бриттани, которая сказала нам: «Когда он поцеловал меня, бабочки пронеслись по моему телу, как сумасшедшие.«Но у этих бабочек часто появляются потные ладони или учащенное сердцебиение. 13-летний Робби признался», — я покраснела, когда увидела ее. Я не знал, что сказать ».

Иногда новые отношения начинаются с влечения. Новая пара может весело провести время вместе и получить удовольствие от процесса знакомства друг с другом. Некоторые отношения не длятся дольше этой фазы, но другие отношения переходят в любовь.

Через некоторое время многие люди захотят почувствовать себя более связанными с человеком, с которым они находятся.Как и Лекси, 13 лет, которая сказала: «Когда вы влюблены, вы боитесь говорить с ними, и у вас есть бабочки, а когда вы влюблены, вы можете говорить с ними о чем угодно и чувствовать себя комфортно».

стр.2

Близость

Близость — это связь, которая возникает у пары, когда они чувствуют себя достаточно комфортно, чтобы делиться мыслями и чувствами, которые они не разделяют ни с кем другим. Связь между ними углубляется и включает такие качества, как доверие, уважение и честность.

Больше, чем влюбленность

15-летняя Кэролайн сказала нам, когда она узнала, что ее отношения переросли в нечто большее, чем просто влюбленность: «Влюбленность — это совсем другое, чем любовь, потому что влюбленность — это чувство, что они вам действительно нравятся, потому что они милые.Но любовь — это как доверять, заботиться, беспокоиться и знать друг друга лучше, чем кто-либо другой. Я безумно люблю своего парня ».

Энтони, 16 лет, сказал: «Она заводит меня, как никакой другой человек или какие-либо другие отношения, которые у меня когда-либо были. У нас просто потрясающая связь друг с другом, мы можем говорить друг с другом о чем угодно».

Давия, 17 лет, сказал нам: «Влюбленность наполнена страстью. Но вы знаете, что это любовь, когда он стоит рядом с вами, когда вы попадаете в автомобильную аварию, или даже когда ваши волосы не уложены, или когда ваша одежда не покрывается». т совпадение.«

стр.3

Сходства, уважение к различиям

В большинстве случаев мы сближаемся с людьми, разделяющими те же ценности и убеждения, или людьми, обладающими качествами, которыми мы восхищаемся. Это то, что эксперты называют согласованной проверкой . Это означает, что мы ищем людей, которые отражают нас, чтобы подтвердить наши ценности, убеждения, действия и мнения.

Более глубокие связи, которые являются частью ощущения настоящей близости с другим человеком, выходят за рамки простого симпатии к одной и той же музыке и телешоу, поддержки одной и той же спортивной команды или других поверхностных вещей.Истинная близость заключается в том, чтобы разделять сходные убеждения — например, следовать одной и той же религии. Это также означает соблюдение тех же принципов — например, ценить честность или проявлять уважение.

Мисба, 13 лет, сказала нам, как важно исповедовать ту же религию, что и ее парень: «Ну, он мусульманин, так что да! Он действительно близок к религии, и в то же время он ГОРЯЧИЙ !!! женская раса, для его семьи и МЕНЯ «.

Сближение означает также видеть прошлое, которое на поверхности может показаться другим.17-летний Мусака рассказал нам о своем опыте преодоления поверхностных различий: «Это была эта девочка из моей школы. Я действительно чувствовал, что между мной и ней есть что-то похожее. Я знаю, что я черный, а она белая, но мы больше похожи, чем Я подумал. А теперь я действительно люблю ее «.

Чтобы узнать друг о друге и обнаружить более глубокие связи, нужно время. 17-летняя Аманда сказала: «У нас было так много общего, и мы не знали о них, пока не начали тусоваться».

Но близость — это еще не все, что у вас общего.По иронии судьбы, когда два человека действительно близки, они лучше подготовлены к тому, с чем не согласны .

Теша, 16 лет, сказала нам, что она и ее парень понимают, что каждый человек уникален, что нет двух абсолютно одинаковых людей. «Он уважает все мои решения и выбор, который я делаю», — сказала она. «У нас есть свое мнение о вещах».

Пиппа, 15 лет, сказала: «Мы говорим о чем угодно, и он не злится, если мы в чем-то не согласны. Если что-то его беспокоит, он говорит мне и не пытается это разыграть.То же самое и на моей стороне. Я говорю ему, что думаю, и мы работаем над этим ».

стр. 4

Лучшие друзья

Близость в романе подобна близости между лучшими друзьями, но с добавленной искрой физического влечения. Многие из вас говорили нам, что либо влюбились в друга, либо человек, в которого вы влюбились, стал вашим лучшим другом. 15-летний Дез сказал нам, что влюбленность — это «как иметь лучшего друга в качестве парня».

17-летняя Ребекка рассказала нам, как она влюбилась в парня, который был ее лучшим другом: «После того, как я рассталась с одним парнем, мне было очень тяжело.«Она говорит, что ее парень-друг» предложил ухо послушать, плечом поплакать. В глубине души я просто знал, что он был «единственным». Прошел почти год «.

Мэтью, 15 лет, сказал: «Моя бывшая девушка и я были влюблены. Сегодня она — один из моих лучших друзей, и мы всегда рядом и заботимся друг о друге. Мы любим друг друга, хотя сейчас мы не вместе. мы все еще испытываем глубокие чувства друг к другу «.

Расставания болезненны, особенно если вы новичок в любви. 13-летняя Ники сказала: «Мы соединились особым образом, и когда мы расстались, мне показалось, что у меня на груди сидит слон.«

Некоторые из вас реалистичны. Вы понимаете, что в подростковом возрасте люди так сильно меняются, что любовь может закончиться, поэтому вы оцените уникальность любых отношений, пока они длятся. «Мы встречаемся почти 7 месяцев, и я только что осознала, что люблю его», — сказала нам 16-летняя Ханна. «Я не уверен, собираюсь ли я провести с ним остаток своей жизни, но я вижу, что мы будем вместе намного дольше, чем я когда-либо планировал или представлял».

Пары, которые соединяются, часто предпочитают углублять свои отношения через обязательства.

стр. 5

Обязательство

Обязательство — это верность. Вместе вы приняли решение держаться друг с другом через взлеты и падения, которые являются частью любых отношений. Многие из вас упомянули то, что вы считаете важным, когда отношения достигают этой стадии: честность, верность, доверие.

13-летняя Джейде сказала, что ищет: «Личность, честность. Кого-то, кто не будет оглядываться, обманывать и т. Д.»

Уильям, 18 лет, сказал нам, что его девушка «могла быть рядом со мной даже в моем худшем состоянии.«

Кейтлин, 15 лет, сказала: «Мы всегда рядом друг с другом и всегда выполняем свои обещания. На Рождество он подарил мне кольцо с обещанием, и это серьезная сделка».

Учиться у хорошего (и плохого)

Возможно, вы встречаетесь для того, чтобы вписаться в социальную среду, как Дариан, 13 лет, который «счастлив, потому что я не одинок». Или, может быть, ваши отношения в основном связаны с весельем и флиртом, как, например, 13-летняя Сьерра, которая сказала нам: «Я просто хочу быть с ним все время, знаете, просто тусоваться — мы любим баскетбольные матчи!»

Или, возможно, у вас серьезные отношения, как у Томаса, 16 лет, который говорит: «Мне нравится чувствовать, что кто-то любит меня (кто не мои родители) и всегда буду рядом.«

Что бы вы ни искали прямо сейчас, отношения — отличный способ узнать о любви и о том, чего вы, возможно, захотите в будущем.

Наши отношения — настоящие и прошлые — становятся частью того, кем мы являемся. Независимо от того, длятся ли они недели, годы или вечно, они дарят нам воспоминания, в основном счастливые. 17-летняя Брианна сказала нам: «Я знаю, что он любит меня такой, какая я есть. Он моя первая любовь, и в моем сердце для него всегда будет особое место».

Как выглядят здоровые отношения?

Наличие границ похоже на рисование линии.С одной стороны есть то, с чем вы согласны, а с другой — то, что вам не нравится, к чему вы не готовы или доставляете неудобства. Эта линия у всех выглядит по-разному, поэтому вам важно знать, где нужно провести вашу линию. Установление границ — это способ рассказать партнеру о своих потребностях и дать вам знать, когда что-то кажется неправильным. Вам разрешено ставить свои потребности выше потребностей других людей, особенно если их потребности доставляют вам дискомфорт.

Шаг 1: Каковы ваши границы?

Подумайте об этих категориях и о том, что они означают с точки зрения ваших отношений.

Физическое лицо: Вы согласны с публичным проявлением привязанности? Привязанность доставляет вам дискомфорт? Вы ненавидите или любите, когда ваш партнер щекочет вас? Вам нужно много времени в одиночестве? Узнайте больше о физических границах и жестоком обращении.

Эмоциональный : Можете ли вы сразу поделиться своими чувствами или вам нужно время, чтобы подумать об этом? Вам нужно, чтобы ваш партнер был доступен в любое время, когда у вас кризис? Когда ты будешь готов сказать, что я тебя люблю? Узнайте больше об эмоциональных границах и жестоком обращении.

Сексуальный: Вам нужно немного познакомиться со своим партнером, прежде чем вступать в какой-либо вид сексуальной активности, или вы готовы сразу заняться физическим здоровьем? С какой сексуальной активностью вы согласны? Узнайте больше о сексуальных границах и насилии.

Digital: Вы публикуете статус своих отношений? Ничего страшного, если ваш партнер пользуется вашим телефоном? Вы хотите поделиться паролями? Узнайте больше о цифровых границах и злоупотреблениях.

Материал: Нравится ли вам делиться своими материалами? Вы готовы платить за своего партнера или наоборот?

Духовное: Нравится ли вам исповедовать свою религию с партнером или в одиночку? Вашему партнеру нужно иметь те же убеждения, что и вы, или они могут быть разными, если уважают ваши? Вы ждете брака, прежде чем заняться сексом?

Шаг 2: Сообщите партнеру, каковы ваши границы.

Необязательно сидеть с партнером и проверять список всех вещей, которые доставляют вам дискомфорт, но вы должны быть открытыми и честными. Некоторые из этих вещей могут возникнуть в начале отношений, например, если вы девственница и не хотите заниматься сексом, пока не будете готовы. Некоторые из этих вещей могут не всплывать в течение некоторого времени, например, если ваш партнер хочет поделиться паролями после знакомства в течение 6 месяцев. Если ваши потребности отличаются от потребностей вашего партнера, поговорите; объяснения не требуются.Это может быть неловко, но тяжелые разговоры — это часть здоровых отношений. Когда ваш партнер слушает вас и уважает вас, это укрепляет доверие.

Шаг 3: Распознавание пересечения линии.

Иногда границы переходят даже после того, как вы поговорили со своим партнером; вот где приходит доверие к себе. Вы можете грустить, беспокоиться или сердиться, или вы можете не знать точно, что чувствуете. Всегда доверяйте своей интуиции.Если что-то вам не нравится, вероятно, это не так.

S tep 4: Ответ.

Если границу пересек ваш партнер, который не знал, где проходит ваша линия, честно поговорите. Это может быть что-то простое, например: «Эй, мне правда не нравится, когда ты ________. Мне это действительно неудобно. Как ты думаешь, в следующий раз ты сможешь ______ вместо этого? » Это может занять некоторое время, прежде чем прийти к соглашению, отвечающему вашим потребностям, но благодаря этому ваши отношения станут крепче.

Если граница была нарушена, даже если вы уже четко обозначили свои границы, это может быть злоупотреблением. Переступление черты может быть очевидным, например, если вы отказываетесь заниматься сексом, но ваш партнер использует физическую силу, чтобы заставить вас сделать то, чего вы не хотите. Но это также может быть более тонким, например, если ваш партнер обвиняет вас в чем-то, умоляет вас, пока вы не сдадитесь, или угрожает расстаться с вами, если вы не сделаете то, что он хочет.

Мой парень никогда не пишет обо мне в социальных сетях: вот что делать

Если у вас все еще есть вопросы о поведении вашего партнера в социальных сетях, на самом деле есть только один способ получить ответы: поговорить с ним.Непростые разговоры со своей второй половинкой не выходят за рамки отношений. Вместо того, чтобы сосредотачиваться исключительно на отсутствии сообщений в социальных сетях, сосредоточьтесь на том, как это заставляет вас чувствовать себя, иначе говоря, неуверенно в ваших отношениях. (Кстати, они должны отнестись к этому серьезно. Даже если у вас другие приоритеты, вы заслуживаете партнера, который заботится о ваших проблемах.) Попробуйте это начало разговора: «Есть ли причина, по которой вы редко / никогда не публикуете меня в социальных сетях? Иногда это заставляет меня сомневаться в том, где мы находимся друг с другом.«Это просто, но также уязвимо. Кроме того, это дает им возможность объяснить свои привычки, даже если они не меняют их.

Целью этого разговора никогда не должно быть изменение вашего партнера (или его IG-привычки), а дать ему лучшее понимание того, как его поведение влияет на вас. Как они реагируют на эту уязвимость — как они решат поддержать вас — это решающая часть. «Ваш партнер всегда должен изо всех сил стараться заверить вас в вашей важности в его жизни», — сказала Bustle Пенелопа Линн Гордон, тренер по расширению прав и возможностей женщин и гипнотерапевт, специализирующийся на отношениях.Это заверение может не равняться большему количеству постов в Instagram, но оно должно дать вам обоим лучшее представление о том, где вы находитесь.

Глядя на все мудрые советы по этому поводу, вы можете пойти несколькими путями, но основная идея — отпустить этот золотой идеал, когда вы ТАК публикуете о себе так часто или нежно, как того желает ваше сердце. Просто может быть не в их характере увековечивать свою любовь в постах в Instagram. (И кроме того, вы бы предпочли иметь кучу милых, но лицемерных постов в IG о себе или о партнере, который остается верным тому, как они выражают свою любовь к вам?) Вместо того, чтобы сосредотачиваться на упущенных возможностях IG Story, переключитесь на воспользоваться преимуществами сохранения конфиденциальности ваших отношений.

Исследования показывают, что чаще всего много сообщений о ваших отношениях может сигнализировать вам и вашему SO не в хорошем месте. Помимо корреляции между постоянными отношениями в Instagram и небезопасностью плакатов, отказ от социальных сетей, как правило, лучше для вашего психического здоровья и дает вам возможность сосредоточиться на своих отношениях. Просто знайте, что высокая «видимость отношений» — это еще не все, что нужно, и не стоит сравнивать ваши отношения.

Помните: ваш партнер может не видеть пару сообщений так же, как вы.Для них это может быть новая территория. Возможно, у них никогда не было долговременного SO, о котором можно было бы публиковать. Или, может быть, они серьезно встречались в прошлом, но никогда не писали о SO. Ваш партнер может иметь способность или желание делать милые посты о вас в Insta, но не знает, что делать дальше (или что вы этого хотите). Все, что вам нужно сделать, это спросить.

В конце концов, как бы вы ни хотели увенчать славу #RelationshipGoals ваших социальных кругов, действительно важна ваша совместимость с SO offline.

Источники:

Сьюзан Винтер , автор и эксперт по отношениям

Донна Кин , лицензированный семейный терапевт

Доктор Рэйчел Нидл , лицензированный психолог

Йейтс , эксперт по отношениям

Джонатан Беннетт , эксперт по отношениям и свиданиям

Пенелопа Линн Гордон , тренер по расширению прав и возможностей женщин и гипнотерапевт

Примечание редактора: обновлено сотрудниками Elite Daily.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.