Так хиллари: Хиллари Так (Hillary Tuck): фильмография, фото, биография. Актер.

Что пошло не так у Хиллари Клинтон?

• Ник Брайант
• Би-би-си, Нью-Йорк

9 ноября 2016

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Для многих избирателей Хиллари Клинтон стала воплощением ненавистного истэблишмента, и они проголосовали за Трампа

Нынешние выборы, самые необычные в американской истории, стали бунтом против политических элит.

Мало кто олицетворяет истэблишмент в такой степени, как Хиллари Клинтон, и для миллионов разгневанных избирателей она за время предвыборной кампании стала воплощением испорченной и коррумпированной американской политической системы.

Дональд Трамп сумел убедить достаточное число избирателей из «колеблющихся» штатов в том, что он может эту систему исправить, выставив себя — причем весьма успешно — идеальным аутсайдером, выступающим против главного инсайдера системы.

Он оказался кандидатом протестного голосования. Она же олицетворяла статус-кво.

Хиллари Клинтон постоянно повторяла, что она наиболее подходящий кандидат на пост президента, и перечисляла пункты своей биографии: опыт в качестве первой леди, работу сенатором от штата Нью-Йорк и на посту госсекретаря.

Однако в ходе этой безумной кампании, полной ярости и недовольства, сторонники Дональда Трампа воспринимали опыт и послужной список Клинтон как ее большой минус. Очень многие американцы, с которыми мне довелось поговорить — особенно в промышленных городах Среднего Запада, — говорили, что они хотят видеть в Белом доме делового человека, бизнесмена, а не профессионального политика, и их неприязнь по отношению к Вашингтону была совершенно очевидна. Как и ненависть по отношению к Хиллари.

Я очень хорошо запомнил свой разговор с женщиной средних лет из Теннесси. Она была вежлива до неприличия, однако, когда речь зашла о Хиллари Клинтон, ее тон совершенно переменился.

Автор фото, Spencer Platt

Подпись к фото,

Барак Обама высоко отзывался о политическом опыте Хиллари, но именно это оттолкнуло многих избирателей

У Хиллари всегда была проблема с доверием электората, и именно поэтому скандал по поводу ее электронной переписки получил такой резонанс. Кроме того, ей не хватало и искренности, какой-то естественности. Ее воспринимали как своеобразную жрицу элит Восточного побережья, Нью-Йорка и Вашингтона, которая снисходительно взирает сверху на рабочий люд.

Свою роль в этом сыграли и капиталы, нажитые Клинтонами после ухода из Белого дома, поскольку бывшая президентская чета воспринималась даже не как либералы из лимузина, а как либералы из самолета бизнес-класса. Богатство Клинтон лишь углубило пропасть между ней и избирателями «из простых», хотя это не помешало им с удовольствием проголосовать за миллиардера Трампа.

Многие ожидали, что в стране, где женщины голосуют значительнее активнее мужчин, сыграет роль и гендерный фактор. Однако еще во время праймериз с ее соперником Берни Сандерсом стало ясно, насколько трудно Хиллари будет убедить молодых избирательниц проголосовать за первую в стране женщину-президента и разбить таким образом самый высокий и прочный из всех «стеклянных потолков» мировой политики.

Многие женщины так и не прониклись к ней симпатией. А некоторые даже припомнили ей пренебрежительное замечание по поводу того, что она не хочет сидеть дома и печь печенье, сделанное ею еще в бытность первой леди.

Многие женщины согласно кивали, когда Дональд Трамп обвинял Хиллари в том, что та сама создала предпосылки для интрижек Билла на стороне, а потом ополчилась на женщин, обвинявших его в домогательствах,

Несомненно и то, что причиной отказа многих избирателей-мужчин голосовать за женщину-президента стал укоренившийся в Америке сексизм.

Многие американцы жаждали перемен, но Хиллари не смогла предложить им ничего нового.

Любой партии трудно три раза подряд побеждать на президентских выборах, выставляя разных кандидатов. Демократам этого не удавалось с 1940-х годов. Однако проблема усугубилась тем, что многие избиратели просто устали от Клинтонов.

Хиллари Клинтон нельзя назвать прирожденным агитатором. Ее выступления зачастую неинтересны, подчас неэмоциональны, неискренни. Ее реплики звучат как заранее заготовленные, а возобновление расследования скандала с ее электронной перепиской отвлекло внимание от главного, и в итоге она завершила свою кампанию на негативной ноте.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Даже предвыборный лозунг у Трампа звучал убедительнее, чем у Клинтон

Она с трудом могла резюмировать свое видение Америки: «Сильнее вместе» с самого начала звучало не так привлекательно, как «Вернем Америке былое величие». На самом деле предвыборный штаб Хилари перепробовал десятки разных лозунгов — еще одно подтверждение того факта, что ей было трудно сформулировать свое послание народу.

В ее кампании были и тактические ошибки: она потратила силы и время на штаты, где ей необязательно было побеждать, такие как Северная Каролина и Огайо, вместо того чтобы упрочить свое положение в тех 18 штатах, которые шесть раз подряд голосовали за демократов на всеобщих выборах.

Трамп с помощью белого пролетариата частично разрушил это единство, забрав себе Пенсильванию и Висконсин — штат, который не голосовал за республиканского кандидата с 1984 года.

И еще одно: половина страны отвергла не только Хиллари Клинтон, но и Америку Барака Обамы. Но это уже другая история.

«Хиллари Клинтон заявляет о том, что будет отстаивать интересы среднего класса»

Хиллари Клинтон может стать следующим президентом США. Более половины опрошенных американцев готовы поддержать ее кандидатуру на выборах 2016 года. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного по заказу The Washington Post и телекомпании ABC. Политический аналитик, эксперт по международным отношениям Михаил Троицкий обсудил тему с ведущим «Коммерсантъ FM» Максимом Митченковым.

Бывший госсекретарь США набрала бы 54% голосов в борьбе с экс-губернатором Флориды, республиканцем Джебом Бушем. За него при таком варианте согласился проголосовать 41% опрошенных. В случае если бы соперником Хиллари Клинтон стал республиканец Митт Ромни, то экс-госсекретаря поддержали бы 55% американцев. За ее соперника отдали голоса только 40%.

— Как вы считаете, почему американцы сейчас выбирают именно Хиллари Клинтон?

— Хиллари Клинтон, несомненно, опытный политик. Она является одной из главных фигур на политической арене США уже на протяжении более 20 лет. Она начинала как жена президента США Билла Клинтона с 1993 года, баллотировалась в президенты в 2008 году, но уступила Бараку Обаме в выборах за выдвижение от демократической партии, затем верно служила Бараку Обаме в качестве государственного секретаря. Вот это все делает ее, конечно, выдающимся политическим деятелем.

— Джеб Буш и Митт Ромни тоже опытные политики, они в этом нисколько Хиллари Клинтон не уступают.

— Митт Ромни не занимал никакую должность на федеральном уровне. Он был довольно успешным губернатором, но затем он проиграл выборы. Он, конечно, гораздо менее заметен, но у него, несомненно есть своя поддержка, и он тоже будет сильным кандидатом, если он будет выдвинут от Республиканской партии.

— Но в то же самое время эти три кандидата еще официально не заявляли о своем намерении баллотироваться на пост президента, но их кандидатуры уже рассматриваются прессой как наиболее вероятные. Как вы оцениваете их шансы на участие в этой гонке?

— Вы правы, что официальные заявления об участии в выборах будут сделаны позже в 2015 году, может быть, уже через три-пять месяцев. Хиллари Клинтон имеет очень хороший задел. Если она будет выдвигаться, то, вполне возможно, ее кандидатура пройдет в Демократической партии без особой конкуренции и сопротивления, что, несомненно, сэкономит ей силы для решающей схватки уже с республиканским кандидатом. В этом смысле ее шансы, конечно, следует расценивать очень высоко.

Но, с другой стороны, Барак Обама победил в 2008 году после ожесточенной борьбы за выдвижение от демократов с Хиллари Клинтон. Клинтон имеет все те преимущества, на которые указывает недавний опрос. В частности, ее пол для нее проблемы не создает, как и то, что она была женой президента.

— А может, ее пол, наоборот, в плюс ей идет?

— На самом деле, практически поровну разделились мнения американцев. Как показывает опрос, половина считает, что это хорошо, что будет баллотироваться женщина. Половина считает, что нет, но для более чем 50% американцев пол кандидата в президенты вообще не имеет значения. Так что факт, что Хиллари Клинтон является женщиной, не снижал бы ее электоральные шансы, и в этом смысле она действительно имеет хорошие позиции.

— Но мы с вами знаем, что в основном чередуются президенты в Соединенных Штатах практически всегда: то демократы, то республиканцы. Вот сейчас такая тенденция сложившаяся, она не сыграет против Хиллари Клинтон?

— Если текущая экономическая конъюнктура в Соединенных Штатах сохранится. А в последнем квартале 2014 года экономический рост составил 5%. Это небывалая, фантастическая цифра для такой развитой экономики. У демократов будут очень хорошие возможности выступить перед избирателями и показать, что президентство Обамы было успешным. А если кандидата поддержит успешный президент, — естественно, он поддержит кандидата от своей партии, — его голос будет услышан. Так что здесь все дело в том, насколько успешным было правление той или иной партии, а не в традиции менять представителя партии на посту президента.

— А каким может быть президентом Хиллари Клинтон, какую политику она будет проводить?

— Естественно, самое главное — это всегда экономика и яркие внутриполитические сюжеты. Хиллари Клинтон же заявляет о том, что будет отстаивать интересы среднего класса. Вполне вероятно, она поддержит ту повестку дня, о которой Барак Обама заявил в недавнем своем обращении к нации, а именно: повышение налога на богатых и сверхбогатых для того, чтобы выравнивать шансы в обществе. Америка действительно страдает от проблемы социального неравенства и от сложностей, с которыми бедные люди сталкиваются, если они хотят выбиться в люди, стать богатыми.

— А что касается внешнеполитической арены?

— Курс Барака Обамы будет продолжен, но самое главное — как будет развиваться внешний мир по отношению к Америке. В основном от этого зависят действия американского президента, будь он демократом или республиканцем. Конечно, от базовых позиций американской внешней политики никакой президент не откажется, но в основном президенты вынуждены реагировать на кризисы и вообще на то, что происходит в мире.

WP узнала об идее Байдена отправить Хиллари Клинтон постпредом в ООН :: Политика :: РБК

Хиллари Клинтон может получить новую должность в новой американской администрации. Бывшего госсекретаря планируют сделать представителем при ООН, чтобы поднять престиж этой организации, узнали источники WP

Хиллари Клинтон (Фото: Andreas Rentz / Getty Images)

В окружении Джозефа Байдена, который имеет шансы стать новым президентом США, есть идея назначить бывшего госсекретаря и кандидата на пост президента Хиллари Клинтон постоянным представителем США в ООН. Об этом со ссылкой на источники пишет газета демократов The Washington Post.

«Идея, лежащая в основе этого шага, заключалась в том, что для Байдена это был бы способ подчеркнуть важность этой должности в его администрации и что назначение Клинтон повысило бы престиж самой ООН в то время, когда глобальное сотрудничество и роль США на мировой арене пошли на убыль», — считает издание.

Постоянным представителем России при ООН и в Совете безопасности с 2017 года является Василий Небензя.

Хиллари Клинтон назвала импичмент Трампу чрезвычайными мерами

Хиллари Клинтон оказалась одной из самых «пострадавших» после победы Дональда Трампа на выборах в 2016 году. Она баллотировалась тогда от Демократической партии и собиралась стать первой женщиной — президентом США. Социологические службы давали ей гораздо больше шансов на победу, чем Трампу, считалось, что именно она выиграла дебаты. Однако проиграла кампанию.

Клинтон назвала Путина лидером международного авторитарного движения

Хиллари Клинтон начала в Вашингтоне многодневное турне, на котором представляет свою новую книгу «Что случилось» (What Happened). Книга посвящена поражению Клинтон на президентских выборах 2016 г.

В 469-страничной книге она выражает уверенность, что Россия вмешивалась в выборы. Недостатки собственной избирательной кампании она признает, но критикует и бывшего конкурента по демократической партии Берни Сандерса, который также выдвигался в президенты. Досталось от Хиллари экс-директору ФБР Джеймсу Коми, который возобновил расследование против нее из-за использования личного почтового сервера вместо рабочего, и даже экс-президенту Бараку Обаме, который недостаточно энергично реагировал на российское вмешательство, пишет the Washington Times.

«Парень из метро»

Одним из главных героев книги Клинтон стал российский лидер Владимир Путин. В отрывке, который прозвучал в эфире MSNBC, она напомнила слова Обамы о том, что российский лидер любит на переговорах «сидеть как ребенок в классе на задней парте, которому скучно». 44-й президент США сказал это в августе 2013 г., отметив одновременно, что отношения с Путиным у него сложились нормальные и что отношения двух стран при этом движутся не в благоприятную для США сторону и сейчас в этих контактах «нужно взять паузу, посмотреть, куда движется Россия, что соответствует нашим интересам, и откалибровать отношения так, чтобы делать то, что будет на благо нам и, надеюсь, на благо России».

По оценке самой Хиллари, Путин, которого она видела на встречах, был похож не на скучающего школьника с задней парты, а на «такого парня из метро, который садится, решительно раздвинув ноги, занимая чужие места, как бы говоря «Я беру то, что хочу» и «У меня так мало уважения к вам, что я буду вести себя так, как если бы был дома в халате». Также она отметила, что Путина постоянно не так понимают и недооценивают, цитирует книгу MSNBC. Когда экс-президент Джордж Буш-младший заявил о прямоте российского президента и о том, что заглянул ему в глаза и увидел его душу, сама Хиллари, по ее словам, отреагировала: «Он же бывший агент КГБ, у него нет души».

Клинтон призналась, что не слишком хорошо ладила с Путиным. «Наши отношения давно испортились, — написала она. — Путин не уважает женщин и презирает всех, кто ему противостоит, так что я стала двойной проблемой. После того, как я раскритиковала его политику в одной ситуации, он заявил журналистам, что «с женщинами лучше не спорить», а затем назвал меня слабой и пошутил, что «возможно, слабость — не худшее качество женщины»». (цитата по Washington Examiner).

Неожиданная «перезагрузка»

«Перезагрузка» двусторонних отношений, случившаяся в 2009 г., стала для Вашингтона неожиданным проявлением независимости со стороны тогдашнего президента Дмитрия Медведева, утверждает Клинтон. По ее мнению, молчаливое согласие тогдашнего руководства России на операцию в Ливии «разозлило» Путина. Попытка «перезагрузки» на общем фоне смотрится незначительным эпизодом: во всей книге Медведев упоминается лишь четырежды, тогда как Путин – 99 раз, отмечает The Bell, выложивший перевод отрывков из книги.

Стратегия Путина — сплотить консерваторов всего мира. С тех пор, как Клинтон в 2012 г. ушла из Госдепартамента, ее отношение к российскому лидеру ухудшилось, двусторонние отношения — тоже, пишет The Bell. Сейчас экс-кандидат в президенты США считает Путина лидером «международного авторитарного и ксенофобского политического движения, которое требует депортировать беженцев, распустить Евросоюз, ослабить НАТО и откатить назад весь прогресс, достигнутый в мире после Второй мировой войны». Его фотографии с голым торсом на лошади и другие «мачистские снимки» она считает демонстрацией «образа традиционной маскулинности, приверженности христианской морали и силы белого национализма, цитирует книгу The Bell. Она считает, что стратегия Путина — привлечь консерваторов по всему миру, чувствующих себя чужими в либеральных странах запада. Также она заметила, что Путин до сих пор переживает из-за событий, которые считает «унижением России в 90-е» и видит заговор против самого себя в заявлениях западных лидеров, в том числе самой Клинтон, в поддержку гражданского общества в России.

Что нравится Трампу в российском лидере

Клинтон описала и отношение Дональда Трампа к Путину. В книге она отметила странную симпатию президента США к диктаторам и силе, полное отсутствие у Трампа понимания внешней политики и отсутствие уважения к моральным ценностям в политике. «Путин мыслит так же, как и Трамп, хотя и более стратегически. И, похоже, Трамп сильно подпал под путинское обаяние «мачо-аристократа с голым торсом». Ему не просто нравится Путин – он хочет быть как Путин: белый авторитарный лидер, который может расправляться с оппозицией, репрессировать меньшинства, обманывать избирателей, контролировать прессу и зарабатывать для себя несчетные миллиарды», – цитирует The Bell.

Действия России в Крыму и на востоке Украины Хиллари назвала операцией. «Я была поражена сложностью этой операции. Она была гораздо эффективнее, чем вторжение в Грузию в 2008 г., и сопровождалась националистической пропагандой по ТВ, на радио и в соцсетях, а также кибератаками, которые должны были заткнуть голос оппозиции», – переводит The Bell.

Выборы и хакеры

Предвыборный штаб Клинтон просила в 2016 г. продумать более агрессивный стратегический подход к России, чтобы Путин мог почувствовать силу Америки, пишет она. По ее оценке, еще до «прихода Путина» американская демократия была подорвана усилиями «правоконсервативных миллиардеров, спонсоров Дональда Трампа», которые инвестировали в создание «альтернативной реальности» с помощью fake news в ультраправых изданиях типа Breitbart. В результате американцы потеряли веру в институты – правительство, научное сообщество и прессу.

Основным и наиболее тяжелым моментом кампании 2016 г. Клинтон считает публикацию на портале WikiLeaks писем Национального комитета демократической партии, в которой соратники Клинтон критикуют Берни Сандерса.

18 сентября на презентации книги в Театре Уорнера в Вашингтоне Хиллари заявила, что ненавидит слово «хакнуть», письма «были украдены и украдены русскими», цитирует The Guardian. 11 сентября в интервью USA Today она заявила, что убеждена, что соратники Трампа помогали России вмешиваться в кампанию 2016 г. «Тогда определенно были контакты и было некоторое понимание между ними, – сказала она. – И у меня нет сомнения, что Путин хотел, чтобы я проиграла и чтобы Трамп выиграл. И в глубине души я не сомневаюсь, что есть узел финансовых отношений между Трампом и его бизнесом и российскими деньгами. И я не сомневаюсь, что штаб Трампа и другие связанные с ним люди сделали все возможное, чтобы скрыть свои связи с россиянами». 18 сентября Клинтон заверила, что в книге не подвергала цензуре собственные мысли, только слегка отцензурировала отдельные выражения, которые раньше приходили ей в голову.

Клинтон прогнозирует дальнейшее российское вмешательство в политику в США и приводит свой рецепт, как это предотвратить. Она рекомендует властям США тщательно расследовать дело о выборах 2016 г., более серьезно относиться к кибервмешательствам, жестче вести себя в отношении Путина и возродить доверие к американским демократическим институтам.

Хиллари Клинтон не будет баллотироваться в президенты США в 2020 году | Новости из Германии о событиях в мире | DW

Хиллари Клинтон исключила выдвижение своей кандидатуры на выборах президента США в 2020 году. «Я не буду баллотироваться, но буду и впредь работать, говорить и бороться за то, во что я верю», — сказала экс-госсекретарь США в интервью нью-йоркскому телеканалу News 12 вечером в понедельник, 4 марта.

Клинтон, дважды проигравшая битву за президентский пост — в 2008 году Бараку Обаме и в 2016 году Дональду Трампу, обещала и впредь высказываться по злободневным политическим вопросам. «То, что постановлено на карту в нашей стране, те вещи, которые сейчас происходят, вызывают у меня глубочайшее беспокойство», — сказала она.

Клинтон сообщила, что она уже встретилась с отдельными претендентами на пост президента США от Демократической партии, чтобы проконсультировать их. Это сенаторы Берни Сандерс, Камала Харрис, Эми Клобучар и Элизабет Уоррен, а также бывший министр жилищного строительства Джулиан Кастро. Согласно CNN, Клинтон также встречалась с бывшим вице-президентом США Джо Байденом, который пока не объявил о своих президентских амбициях, но считается одним из возможных кандидатов.

Хиллари Клинтон уклончиво ответила на вопрос о том, хотела бы она бороться за другой государственный пост, кроме президентского. «Я не думаю, но мне нравится жить в Нью-Йорке, и я очень благодарна за возможность быть сенатором на протяжении восьми лет и сотрудничать с людьми со всего нашего штата», — сказала она.

____________

Подписывайтесь на новости DW в | Twitter | Youtube | или установите приложение DW для | iOS | Android

Смотрите также:

• Самые влиятельные женщины-политики

  Ангела Меркель

  Ангела Меркель (Angela Merkel) была избрана на пост федерального канцлера в 2005 году. Это первая женщина-канцлер в истории Германии. В 2015 году журналы The New York Times, Тime и Financial Times назвали Ангелу Меркель человеком года. Кроме того, канцлер многократно возглавляла список 100 самых влиятельных женщин мира по версии журнала Forbes.

• Самые влиятельные женщины-политики

  Шейх Хасина Вазед

  Из-за ее оппозиционных взглядов в 2004 году на Шейх Хасину Вазед было совершено покушение, в 2007 году ее попытались арестовать. Политик сумела бежать в США и вернулась на родину только в 2008 году. Спустя месяц она одержала победу на парламентских выборах и стала премьер-министром Бангладеш.

• Самые влиятельные женщины-политики

  Тереза Мэй

  Тереза Мэй — вторая женщина в истории, которая стала премьер-министром Великобритании. Ее часто называют «новой железной леди» и сравнивают с Маргарет Тэтчер и канцлером Германии. Мэй заняла пост главы британского правительства в непростое время для страны — сразу после проведения референдума по Brexit.

• Самые влиятельные женщины-политики

  Колинда Грабар-Китарович

  До того, как стать первой женщиной-президентом в истории Хорватии, Колинда Грабар-Китарович была помощником Генерального секретаря НАТО по вопросам публичной дипломатии, а до этого — министром иностранных дел Хорватии. Грабар-Китарович замужем и воспитывает двоих детей — Луку и Катарину.

• Самые влиятельные женщины-политики

  Цай Инвэнь

  В январе 2016 года Цай Инвэнь стала первой женщиной-президентом Тайваня. Глава Демократической прогрессивной партии (ДПП) выступает против сближения с Китайской Народной Республикой.

• Самые влиятельные женщины-политики

  Даля Грибаускайте

  Даля Грибаускайте стала президентом Литвы после выборов с рекордно высокой явкой в 2009 году. В 2014 году ее переизбрали на второй срок. Эта леди действительно «железная»: у Грибаускайте — черный пояс карате. Она владеет пятью языками.

• Самые влиятельные женщины-политики

  Элен Джонсон-Серлиф

  Недавно Элен Джонсон-Серлиф исполнилось 78 лет, она занимает пост президента Либерии с 2006 года. В 2011 году получила Нобелевскую премию мира за активную борьбу за безопасность и права женщин. Джонсон-Серлиф — первая женщина-президент африканской страны.

• Самые влиятельные женщины-политики

  Эрна Сульберг

  Премьер-министр Норвегии Эрна Сульберг с детства страдает от дислексии. Несмотря на проблемы, связанные с письменной речью, она получила диплом социолога и политолога в Бергенском университете. Сульберг выступила за изменение политики по отношению к мигрантам, в частности, получение статуса беженца.

• Самые влиятельные женщины-политики

  Пак Кын Хе

  В 2013 году журнал Forbes назвал Пак Кын Хе одной из самых влиятельных женщин мира. В 64 года она стала первой женщиной-президентом в истории Корейской Республики, продолжив, таким образом, дело своего отца. Но в декабре 2016 года ее полномочия были приостановлены в связи с процедурой импичмента. В результате политического скандала рейтинг Пак Кын Хе упал до 5 %. Так проходит мирская слава…

  Автор: Ксения Сафронова

 

История Хиллари Клинтон, которая хотела, да так и не стала президентом. Пока… | Блоги ОТР

26 октября 1947 года родилась мисс Хиллари Дайан Родэм, которая затем стала миссис Клинтон.

Хиллари Родэм. Молодые годы.

Хиллари Дайан Родэм родилась 26 октября 1947 года в чикагском госпитале Эйджвотер. Ее родители – отец, Хью Эллсворт Родэм , мелкий предприниматель, и мама,  Дороти Хоуэлл Родэм, домохозяйка, должны были гордиться своим первым ребенком. В обеих школах, в которых училась Хиллари, он была любимицей учителей, активной общественницей и спортсменкой.

В 1965 году Хиллари Родэм поступила в Колледж Уэллсли, где специализировалась в области политологии. В 1969 году она получила степень бакалавра и поступила на юридический факультет Йельского университета. Там же в Йеле Хиллари познакомилась с Уильямом (Биллом) Джефферсоном Клинтоном. Но поженились молодые люди только в 75-м. А до этого Хиллари успела в 1973 году получить степень доктора права, поработать  в фонде защиты детей и в аппарате юридического комитета Палаты представителей.

Хиллари Клинтон. Быть первой.

 В 1975  году Хиллари,  уже Клинтон, перебралась в Арканзас, где ее муж начинал политическую карьеру. Хиллари преподавала в университете штата, работала в юридической фирме. А в 78-м, после победы мужа на губернаторских выборах, стала первой леди Арканзаса. Титул первой леди штата Хиллари поменяла на титул первой леди США в 1992-м, когда супруги перебрались в Белый дом. Необходимо добавить, что в семье Клинтонов все эти годы Хиллари оставалась первой по размеру зарплаты. Будучи с 1986 года членом совета директоров компании Wal-Mart Stores Inc, она зарабатывала гораздо больше своего мужа. В 98 –м , когда разразился скандал вокруг отношений Билла Клинтона с практиканткой Белого дома Моникой Левински,  который едва не закончился импичментом президента, Хиллари оказала поддержку мужу и не пожелала расстаться с ним.

Хиллари Клинтон. Политическая карьера.

В 2000 году Хиллари Клинтон начинает самостоятельную политическую карьеру, избравшись сенатором от штата Нью-Йорк. Уверенно выиграв перевыборы в Сенат в ноябре 2006-го, она долгое время считалась одним из фаворитов президентской компании 2008 года.  Но за 4 месяца до выборов решает снять свою кандидатуру и поддержать Барака Обаму. Победив, Обама предложил Клинтон пост руководителя внешнеполитического ведомства США и Хиллари достаточно уверенно правила Госдепартаментом с 2009-го по 2013 годы, зарекомендовав себя на посту госсекретаря достаточно жестким политиком. Уже после ее отставки в марте 2015 года разразился скандал из-за использования ею личного электронного почтового адреса для передачи конфиденциальной служебной информации.

Хиллари Клинтон. Все поправимо

В апреле 2015 года Хиллари Клинтон объявила о выдвижении своей кандидатуры на Президентских выборах 2016 года от Демократической партии. С самого начала президентской гонки Хиллари считалась фаворитом демократов, что и подтвердили праймериз первой половины 2016 года. Ей не смог помешать даже скандал с утечкой переписки членов ее штаба, обсуждавших методы дискредитации ее соперника Берни Сандерса. Но в ноябре планы миссис Клинтон стать первой женщиной – президентом США перечеркнул нахальный выскочка Дональд Трамп. Он опередил Хиллари по голосам выборщиков, при том, что большинство американцев проголосовало за нее (65,84 миллионов голосов против 62,98 миллионов).

Поверженная, но не побежденная миссис Клинтон не сидит, сложа руки. Она успела выпустить книгу «Что произошло»«, посвящённую её участию в президентской гонке, в которой досталось всем ее противникам, особенно злокозненной России и коварному Путину. Учитывая, что скандал вокруг так называемого «российского вмешательства» в американские выборы не утихает, Клинтон сейчас остается самым популярным политиком-демократом. Обиженных любят не только в России. Через три года, может так случиться, кроме нее Демократической партии США некого будет отправить в бой за Белый дом. И тогда Хиллари Клинтон получит второй шанс на президентский пост. Какие ее годы!

Сергей Анисимов

Хиллари Клинтон – о политике, американской мечте, себе и семье

В.Познер: В эфире программа “Познер”, которую обычно вы смотрите в прямом эфире. Но сегодня исключение, сегодня у нас запись. Запись интервью, которое мы получили в пятницу от государственного секретаря США Хиллари Клинтон, перед тем как она должна была ехать в аэропорт. Добро пожаловать. И спасибо.

Х.Клинтон: Спасибо. Мне очень приятно.

В.Познер: Вы только что встречались с Президентом Медведевым. Как все прошло?

Х.Клинтон: Очень хорошо. Первые слова Президента Медведева были о том, что перезагрузка отношений между Соединенными Штатами и Россией идет успешно. За этот год наши президенты создали намного более прочный фундамент взаимопонимания и общения. И я согласна с этим, мы добились значительного прогресса.

В.Познер: Обычно мы так поступаем. Мы сообщаем своим зрителям о том, кто будет в гостях, чтобы они могли направить вопросы на сайт Первого канала. Я хочу вас поздравить: вы установили абсолютный рекорд, побили всех по количеству вопросов.

Х.Клинтон: Я польщена.

В.Познер: Это правда. Конечно, мы отбираем наиболее типичные, наиболее интересные вопросы. Итак, с вашего позволения, сейчас я вам буду читать вопросы.

Х.Клинтон: Хорошо.

В.Познер: Виктория Еланская: “Я хотела бы спросить, что для вас важнее политики? Ради чего вы могли бы пожертвовать политической карьерой?”

Х.Клинтон: Самое важное для меня – это моя семья, то, что я мать. Летом моя дочь выходит замуж. Для меня это важнейшее событие. И если бы мне пришлось выбирать, быть матерью невесты или государственным секретарем, я бы не раздумывала ни секунды.

В.Познер: Правда?

Х.Клинтон: Безусловно. Ведь в жизни нет работы более трудной и приносящей больше удовлетворения, чем быть матерью.

В.Познер: Екатерина Баранова: “У вас есть какие-нибудь творческие способности? Не хотите ли вы воплотить их в жизнь? Например, Карла Бруни записывает альбомы. Вы могли бы сыграть в кино, например?”

Х.Клинтон: В кино вполне могла бы, но вот петь меня не просите. И танцевать, пожалуй, тоже.

В.Познер: Дмитрий Майер: “Какая ваша любимая книга?”

Х.Клинтон: Интересно, что этот же вопрос мне задали в Московском университете, когда я была там в октябре. У меня много любимых книг. Но поскольку я была в России и встречалась с молодыми людьми, я рассказала о том, как сильно повлияли на меня в молодости “Братья Карамазовы”, и сейчас отвечу так же.

В.Познер: Вы перечитали?

Х.Клинтон: Несколько раз перечитывала. Хотя и достаточно давно.

В.Познер: Я недавно перечитал. Поразительная книга.

Х.Клинтон: Согласна, Владимир.

В.Познер: Как он влезает внутрь!

Х.Клинтон: Его глубочайший психологизм в сочетании с пониманием политических нюансов просто несравненны.

В.Познер: Согласен. Наталья Корзанова: “Существуют ли негативные стороны феминизации общества? И с кем вам проще работать: с мужчинами или с женщинами?”

Х.Клинтон: Мне легче работается с людьми, которые открыты, понятны, будь то мужчины или женщины. Что касается феминизма, думаю, любой “изм” может быть негативным. Всегда нужно стараться поддерживать равновесие. Я, безусловно, считаю себя феминисткой, я глубоко верю, что женщины заслуживают равных прав с мужчинами и равной ответственности. И для меня очень важно помогать женщинам во всем мире двигаться по пути прогресса.

В.Познер: Арсен Теванян: “Я студент второго курса Морского университета города Сочи. Меня интересует вопрос, связанный с признанием геноцида армян в Османской империи. Почему вы и Президент Обама противитесь признанию резолюции 252? В своей предвыборной кампании господин Обама обещал признать геноцид, а теперь об этом вроде позабыл”.

Х.Клинтон: Не думаю, что кто-то что-то забыл. Но очень важно то, что происходит совместная работа Турции и Армении. Кстати, осенью в Цюрихе вместе с министрами иностранных дел Турции, Армении, России, Франции, других стран я присутствовала на подписании ряда соглашений, нацеленных на нормализацию отношений между Арменией и Турцией. И одно из них было об организации этими странами исторической комиссии, которая занялась бы всеми вопросами, касающимися прошлого. Думаю, это правильный подход. Если две страны и два народа фокусируются на всем этом… Знаете, я много раз говорила: мы не можем изменить доставшегося нам прошлого. Все, что мы можем, – добиться лучшего будущего.

В.Познер: Комиссия существует?

Х.Клинтон: Она в процессе создания.

В.Познер: Понятно. Илья Смирнов: “Почему отмена виз между Россией и США – отдаленная перспектива? Что конкретно делается для того, чтобы упростить и для россиян, и для американцев въезд в каждую из стран?”

Х.Клинтон: Мы хотим способствовать значительному росту поездок и обменов. И по мере того как наши страны двигаются вперед, набираются опыта, облегчая деловые и туристические поездки, поездки на учебу и другие, думаю, это будет становиться – надеюсь, по крайней мере – все легче и легче. У многих наших компаний есть желание, чтобы их руководители могли иметь бессрочные визы. Точно так же многие россияне хотят иметь возможность приезжать и проводить в США столько времени, сколько нужно. Вот к чему я хотела бы двигаться.

В.Познер: Татьяна Лаврищева: “Что означает в вашем понимании политика двойных стандартов?”

Х.Клинтон: Я обычно отношу это к мужчинам и женщинам, но можно говорить об этом и в применении к странам или отдельным группам. Думаю, все, кто считает, что к ним не прислушиваются, что их оттесняют в сторону, что так или иначе обращаются с ними как с гражданами второго сорта, жертвы лицемерия, будут ощущать наличие двойных стандартов. Я видела много примеров этого в течение своей политической карьеры.

В.Познер: А применение разных стандартов к разным странам подходит?

Х.Клинтон: Подходит. Или к разным этническим, религиозным группам, или к отношениям между полами.

В.Познер: Татьяна Сазонова: “Вы сильная женщина и преданная мать. Какой бы совет вы дали своей дочери, чтобы уравновесить карьеру и семью?”

Х.Клинтон: Мы много говорили об этом. Потому что моя дочь выросла в то время, когда многие барьеры, с которыми столкнулась даже я, будучи девушкой, уже не существуют. Законодательные барьеры были сняты, но все равно в твоей жизни должно быть равновесие. Равновесие, позволяющее решать, что является наиболее важным. И для меня это семья и отношения. Я говорю своей дочери, ее подругам и другим работающим со мной женщинам: “Очень важно, решив делать профессиональную карьеру, упорно заниматься ею. Но не забывайте: никто, лежа на смертном одре, не говорит: “Нужно было проводить больше времени на работе””.

В.Познер: Александр Васильев: “Каким вы видите место США в современном мире? Это сила, стремящаяся поддержать мировое равновесие, или же это сила, стремящаяся изменить существующий миропорядок?”

Х.Клинтон: И то, и другое. И вот почему, Владимир. Это сила, поддерживающая равновесие, позволяющая разным странам и людям развиваться, достигать большей самореализации. Скажем, мы очень хотим, чтобы Россия была сильной, потому что считаем, что в интересах всего мира, чтобы Россия была сильная, стабильная, процветающая. Но в то же время есть страны и места, где статус-кво просто неприемлем. Прошлым летом я была в Демократической Республике Конго, в ее восточных районах, где за последние 15 лет было убито почти 5,5 миллиона человек. Крупнейшее число погибших после Второй мировой войны. Мы не хотим, чтобы сохранялся такой статус-кво.

В.Познер: Дмитрий Цветков: “Кого бы вы назвали своим идеалом в политике? В прошлом ли, или в современное время, но человек, который для вас является действительно идеалом политики?”

Х.Клинтон: Есть много людей, которыми я восхищаюсь, включая моего мужа, хочу добавить. Но думаю, что Нельсон Мандела – человек, которым я особо восхищаюсь. Подумайте, через что он прошел. Он боролся против апартеида, пытался и в итоге смог свергнуть власть в Южной Африке, правительство, состоящее только из белых. Сидел в тюрьме, и я была в его тюремной камере размером с этот стол. Вышел из тюрьмы спустя 29 лет, по-моему.

В.Познер: Да, это так.

Х.Клинтон: И он нашел в себе силы не только простить то, что с ним сделали, но повести свой народ в правильном направлении. Нам нужно больше таких лидеров в мире. Нам нужны лидеры, не являющиеся заложниками прошлого, нам нужны лидеры, которые могут представить иное будущее, способные устранить все то, что разделяет нас в сегодняшнем мире. И никто не олицетворяет это лучше, чем Нельсон Мандела.

В.Познер: Ну что ж, последний вопрос от человека, который подписывается Анной. “На ваш взгляд, американские СМИ независимые? Насколько правдиво то, что они показывают? Кто их контролирует? Например, в случае российско-грузинского столкновения вам кажется, что американское телевидение показало то, что на самом деле происходило? Мне кажется, что наши СМИ показывали нечто совсем другое. Кому верить в таком случае?”

Х.Клинтон: Знаете, сегодняшние средства массовой информации – это очень серьезный вопрос. И дело не только в американских или российских СМИ, вопрос обо всей прессе. Думаю, в нашей стране пресса очень свободна. Некоторые даже считают, что свобода эта чрезмерна, потому что наша пресса сегодня может говорить все, что считает нужным, показывать что хочет. И у нас в стране есть те, кому это не нравится, кто хочет большей разборчивости в том, что показывают наши средства массовой информации. Но будет правильно сказать, что каждый смотрит на любое событие собственными глазами. И возможно такое, что 10 россиян и 10 американцев будут смотреть на одно и то же, но видеть разное.

В.Познер: Разные интерпретации.

Х.Клинтон: Да, именно. И думаю, очень важно – именно потому я так рада, что смогла прийти к вам в программу, – чтобы мы больше старались увидеть глазами другого человека. Чтобы не говорили: “Вот как я это вижу, как я это понимаю, и я прав, а ты не прав”. Нет, нужно говорить: “Почему ты так думаешь? И давай постараемся лучше понять друг друга”.

В.Познер: Я надеюсь, что наше интервью будет этому способствовать. А теперь мы должны уйти на рекламу.

Х.Клинтон: Да, я это тоже прекрасно понимаю.

В.Познер: Немного о прошлом. В 2003 году вышла ваша книга “Живая история”, и вы написали, что самыми трудными для вас решениями в жизни были решение сохранить брак с Биллом и стать сенатором. Объясните, почему это так?

Х.Клинтон: Как я писала в книге, в то время происходило много всего и в моей жизни, и в жизни моей страны. И найти баланс между личным и общественным было крайне сложно. Я исхожу из того, что в конечном счете нужно делать то, что ты считаешь правильным. Нельзя принимать решения, к которым подталкивают пресса или другие политические фигуры. Нужно остаться в тишине и задуматься, что важно для тебя. Мне много всего советовали с разных сторон. Думаю, я приняла правильное решение.

В.Познер: А решение участвовать в президентской гонке – это было тоже трудно?

Х.Клинтон: Да. Но не так трудно, потому что я очень переживала за то, что происходило в нашей стране в предыдущие годы, при прежней администрации. Не секрет, что я не соглашалась с той политикой и считала, что было много областей, где Америка нуждалась в усилении и возврате к тому, чтобы быть более похожей на себя, на свой характер. И что я могу внести свой вклад в обсуждение этого. И я рада, что участвовала в этой кампании. Это была уникальная возможность, и, к моему большому удивлению, человек, с которым я так долго и жестко соперничала, Президент Обама предложил мне войти в его администрацию.

В.Познер: Вот об этом я и хотел поговорить с вами. Во время предвыборной гонки вы о нем сказали довольно много жестких вещей. Вам не трудно после этого было принять его приглашение или предложение?

Х.Клинтон: Он тоже говорил жесткие вещи обо мне.

В.Познер: Да, это правда.

Х.Клинтон: Но в этом часто и заключается политика и предвыборная борьба. Было непросто согласиться на этот пост, потому что я хотела снова вернуться на должность сенатора от штата Нью-Йорк, я очень стремилась снова представлять Нью-Йорк в сенате. И когда Президент Обама предложил мне должность, я была поражена. Я не могла поверить, что он предлагает мне этот очень важный пост. И сначала я сказала: “Ну, я не знаю. Подумайте об этой кандидатуре, о той, о ком-то другом”. Но он был очень настойчив и продолжал говорить о том, что, какой бы жесткой ни показалась кампания со стороны, на самом деле по основным вопросам мы очень во многом согласны в том, что нужно делать в нашей стране. И в итоге этих обсуждений я решила, что речь идет о том, чтобы служить Америке. И когда я начала ездить в качестве госсекретаря, это был самый часто задаваемый вопрос, от Индонезии до Кореи, где угодно по всему миру: “Как вы можете работать с тем, с кем соперничали на выборах?” И я отвечала: “Потому что мы оба любим нашу страну”. Для меня это был основной момент, что мы можем сделать, чтобы послужить ей.

В.Познер: И вы ни о чем не жалеете?

Х.Клинтон: Нет. Я ни о чем не жалею.

В.Познер: Когда вы писали книгу “Живая история”, вы уже думали участвовать в президентской гонке? У вас были такие амбиции?

Х.Клинтон: Я не знала этого. Я знаю, есть те, кто так говорят. Я не знала этого. Мне говорили, подталкивали меня к этому. Но это очень изматывает – участвовать в президентской гонке. И это такая работа, где невозможно…

В.Познер: Очень тяжелая?

Х.Клинтон: Да. У нас один президент является и главой государства, и главой правительства. У вас есть президент и премьер-министр. У других народов такая же система. У кого-то король или королева и премьер-министр. У нас это один человек. И этот один человек несет всю нагрузку – и представляя страну, и руководя правительством. Так что я думала об этом долго и серьезно. Но в итоге этих размышлений я решила, что попробую, потому что подумала, что могу быть полезной.

В.Познер: Книга – это книга, а решение – это решение.

Х.Клинтон: Да. Никакой связи.

В.Познер: Понимаю. Теперь давайте поговорим о внешней политике США. В 2007 году вы написали статью для журнала “Foreign Affairs”, в которой обвинили Джорджа Буша, что он виновен в том, что Америка потеряла доверие и уважение даже ближайших друзей. Считаете ли вы, что что-то сдвинулось с тех пор, что-то изменилось?

Х.Клинтон: Да. И вот почему. В течение года я видела облегчение от того, что старая администрация ушла и пришла новая. Было много радости и ожиданий, связанных с Президентом Обамой и тем, что он олицетворяет, его лидерскими качествами. И мы упорно работали над восстановлением отношений. Во время встречи с Президентом Медведевым мы признали, что неплохо продвинулись в этом. Нам по-прежнему есть над чем работать, потому что проблемы никогда не заканчиваются. Думаю, есть разница, которую некоторые не понимают, – разница между способностью вести открытый, честный, постоянный диалог, который между нами сейчас есть, с Россией и другими партнерами по всему миру, и тем, чтобы во всем соглашаться. Мы не достигнем согласия во всем. Иногда люди смотрят на меня или на другого министра иностранных дел и говорят: “Если у вас такие хорошие отношения, почему вы не соглашаетесь?” Это неправильный подход. Мы стараемся найти моменты, по которым мы можем договориться и двигаться дальше, как в случае с договором СНВ-2, подготовка к подписанию которого почти закончена. А там, где есть несогласия, сузить их в ходе честного обсуждения, которое мы сейчас наладили.

В.Познер: Среди разногласий существуют так называемые сферы влияния.

Х.Клинтон: Да.

В.Познер: Россия о них говорит, вы их отрицаете. Вы говорите, что это устаревший, XIX века подход и так далее. Так вот, в 2005 году конгресс США принял резолюцию, согласно которой США должны иметь абсолютно открытый доступ ко всем ключевым регионам мира, к стратегическим коммуникациям и к глобальным ресурсам. Так вот, я хотел бы вас спросить: какая разница между таким подходом и словами “сфера влияния”?

Х.Клинтон: Я не знаю точно, что имели в виду конгрессмены в этой резолюции пять лет назад. Но мы говорим о том, что, конечно же, великие державы, как Россия и США, будут иметь влияние по всему миру. В своих поездках ваш Президент или премьер-министр бывают не в нескольких странах, они ездят по всему миру. Они ставят вопросы, они ведут переговоры по широкому кругу проблем. Так же делаем мы. Но нельзя автоматически предполагать, что какая-то страна лишь из-за своей географической близости входит (в кавычках) в сферу влияния. Есть много стран к югу от нас в Западном полушарии. Мы, естественно, будем пытаться влиять на них. Но это независимые страны, они могут принимать собственные решения о характере своей внешней политики, например.

В.Познер: А считаете ли вы, что доктрина Монро еще жива? Ведь она говорит: это наш дворик, и не лезьте сюда.

Х.Клинтон: Нет-нет. Мы признаем новую реальность, что в условиях глобализации экономики между Китаем, Россией и Европейским союзом будут постоянно происходить товарообмен, деловые связи, инвестиции, будут заключаться двусторонние внешнеполитические соглашения. В Западном полушарии, в Африке, в Азии, повсюду в мире. США будут стремиться занять свое место. Мы не собираемся сдавать позиции никому, но мы не ждем, что наши партнеры в Латинской Америке скажут, например: “Я не могу иметь дело с Россией, потому что я в американской сфере влияния”. Мы не ждем этого. Мы считаем, что это устарело и нужно двигаться вперед, чтобы каждая страна имела возможность выбирать свой курс.

В.Познер: Вы поддерживаете знаменитые слова Теодора Рузвельта о том, что надо говорить тихо, но носить с собой большую палку?

Х.Клинтон: Это довольно точное описание того, какой часто была американская внешняя политика последние 100 лет. Мы знаем, что у нас много влияния и возможностей, мы знаем, что у нас очень сильная армия и у нас широкие экономические связи. Но думаю, что при Президенте Обаме вы заметили упор на мягкий разговор, как нам лучше взаимодействовать. Это хорошо было заметно в ситуации с Ираном, когда Президент Обама сказал: “Мы протянем вам руку, если вы разожмете кулак”, и затем распорядился, чтобы мы начали общаться, разговаривать с Ираном, чтобы Иран взаимодействовал с остальным миром. Но в то же время у нас всегда оставалась возможность второго варианта взаимодействия – давления и санкций, время которых, на наш взгляд, пришло.

В.Познер: Вы сами заговорили об Иране. В случае худшего сценария – худшего, подчеркиваю – вы верите в возможность применения силы против Ирана?

Х.Клинтон: Это будет не только худший вариант, но и самая крайняя мера. Никто не хочет доводить до этого. И именно поэтому мы так упорно стараемся убедить Иран изменить свое поведение. И если вы взглянете на Иран… Как мы говорили несколько минут назад: “смотреть глазами других”. Если вы взглянете на Иран глазами его соседей по региону, они видят в Иране агрессивную силу, пытающуюся дестабилизировать другие страны.

В.Познер: Вы говорите об Израиле?

Х.Клинтон: Нет-нет, я говорю об арабском мире. Мы постоянно слышим об этом. В Северной Африке Марокко недавно выслало иранцев – они занимались прозелитизмом и подстрекательством против властей Марокко. Это масштабная проблема, Владимир. Это говорят не только Соединенные Штаты. Как сказал Президент Медведев, никому не нравятся санкции. Но они могут быть неизбежны, если пытаешься изменить чье-то поведение. Наша цель – изменить поведение Ирана, чтобы он перестал поддерживать и распространять терроризм, заниматься религиозной пропагандой в той степени, что это дестабилизирует другие страны региона и вообще исламского мира.

В.Познер: Ведь главное – это ядерная программа.

Х.Клинтон: Это главное. Ведь если они запустят программу создания ядерного оружия, это приведет к гонке вооружений на Ближнем Востоке в масштабах, которых мы еще не видели.

В.Познер: И может даже привести к ядерной конфронтации.

Х.Клинтон: Упаси Боже. Мы хотим избежать этого любой ценой.

В.Познер: История взаимоотношений между США и Израилем – это полная поддержка. Настолько, что, с точки зрения многих, Израиль может вообще на всех плевать, что иногда и делается. Недавно должен был приехать вице-президент Джо Байден, и как раз накануне его приезда правительство Израиля объявило о том, что будет строить еще 1600 домов в Южном Иерусалиме, что вызвало бурную реакцию. Вы были очень критически настроены, сказали об этом премьеру Нетаньяху. А через неделю тон ваш сильно изменился, вы стали гораздо более мягко об этом говорить. Скажите, пожалуйста, что случилось? Какова причина этого, как вы думаете?

Х.Клинтон: Мы увидели, что израильтяне признают, что необходимо возобновить переговоры между ними и палестинцами. И поэтому они ищут способы улучшить атмосферу, сделать шаги, которые найдут позитивный отклик не только у палестинцев, но и у всех нас, кто пытается инициировать переговоры, нацеленные на решение проблем между этими государствами. Состоялась встреча так называемого квартета здесь, в Москве, которую созвал министр иностранных дел Лавров. И за столом были, естественно, Россия, Евросоюз, ООН, Соединенные Штаты и представитель квартета, бывший премьер-министр Тони Блэр. В заявлении мы еще раз осудили то, что сделал Израиль, и вновь призвали всех продолжить заниматься главной на сегодня задачей – искать пути создания палестинского государства и обеспечения безопасности государства израильтян.

В.Познер: Кажется, это было в апреле 2008 года в программе Ларри Кинга. Вы говорили о тех огромных проблемах, которые стоят перед новым президентом. И самое сложное, как вы сказали, это, первое, закончить войну в Ираке и, второе, победить в Афганистане. За шесть лет до этого вы, демократический сенатор от Нью-Йорка, проголосовали за то, чтобы дать Президенту Бушу право применить силу в Ираке. Первое: вы сожалеете об этом? И второе: вас устраивает то, что произошло в Ираке? То есть что демократия пустила корни и, когда уйдут американские войска, в общем, все будет в норме. И наконец, что значит “победить в Афганистане”?

Х.Клинтон: Что касается Ирака, я много раз высказывала сожаление и критику относительно того, как администрация Буша распорядилась предоставленными ей возможностями в отношении Ирака. В настоящий момент в Ираке только что прошли очередные выборы, во всех отношениях вызывающие доверие, и они были законные. Огромное достижение для этого региона, учитывая обстоятельства.

В.Познер: При прочих равных?

Х.Клинтон: При прочих равных. Они создали новое правительство, они начали принимать решения, которые должна принимать каждая демократия, как распоряжаться своими ресурсами. И мы надеемся, что они продолжат двигаться в этом направлении. Сейчас они дают как минимум основания для оптимизма по поводу того, как все может развиваться. Но в то же время мы знаем, насколько это тяжело. На мой взгляд, это сложная задача – свести вместе враждующие стороны, людей, которые никогда не сотрудничали друг с другом, чтобы они договаривались и двигались вперед во имя своей страны. Но у нас есть поводы и для оптимизма.

В.Познер: Но вы уверены, что американские войска уйдут из Ирака?

Х.Клинтон: Да. Мы взяли обязательства. Мы подписали соглашение с правительством Ирака, у нас будут нормальные отношения. То есть мы будем и дальше поддерживать иракские власти, будем предоставлять помощь по их просьбе, но мы собираемся вывести свои боевые части из Ирака. Что касается Афганистана, никто не знает лучше русских, насколько сложная там ситуация. Но, я думаю, мы наблюдаем прогресс в смысле создания условий для политического решения. В этом конфликте нельзя победить окончательно, но можно обеспечить достаточные условия, при которых у людей появится вера в возможность примирения политическими методами. Вот к этому мы и стремимся.

В.Познер: Вы согласны работать с “Талибаном”, если они согласны с вами разговаривать?

Х.Клинтон: При определенных условиях – да. Нельзя заключить мир с теми, кто не стремится к миру.

В.Познер: Согласен.

Х.Клинтон: Нельзя заключить мир с теми, кто не готов отложить оружие и участвовать в политическом процессе. Но если сторонники “Талибана” откажутся от насилия, откажутся от “Аль-Каиды”, будут соблюдать конституцию Афганистана, как случалось во многих военных конфликтах в мире, возможны переговоры.

В.Познер: Очень многие наши зрители прислали вопрос, который в разных формах повторялся. Я решил задать его от их имени. Скажите, какая разница между Косово, которое всегда было частью Сербии, с древних времен, но стало независимым благодаря поддержке НАТО и применению военной силы, и Абхазией, Южной Осетией, которые были частью Грузии и стали независимыми благодаря поддержке России? Почему территориальная целостность Грузии более важна, чем территориальная целостность Сербии? Попробуйте это объяснить так, чтобы все это поняли. Почему в отношении Косово это в порядке, а в отношении Абхазии и Южной Осетии это не в порядке?

Х.Клинтон: Я думаю, ситуации очень разные. Опять же, с нашей точки зрения. В случае с распадом бывшей Югославии, когда начали отпадать ее составные части и делались попытки создания независимых государств, Косово очень хотело стать независимым, потому что там считали, что в свое время их включили в состав Югославии вопреки их желанию и самосознанию. Эту точку зрения не все разделяли. Но внутренняя нестабильность в самой Сербии привела к этническим чисткам, что само по себе абсолютно неприемлемо, чтобы допустить такое в Европе. И тогда, естественно, Косово решило, что хочет стать независимым государством. В случае с Грузией мы считаем, что она была значительно более единой страной. Там проживали разные этнические группы, такое есть и в США, и где угодно в мире. И что в этой стране все эти разные группы, культуры, национальности должны были бы оставаться вместе. Мы понимаем, что с точки зрения России и с точки зрения Абхазии и Южной Осетии это, вероятно, не совсем так. Но мы видим большую разницу и сожалеем о распаде Грузии, потому что считаем, что целостность Грузии в интересах всех, кто входит в ее состав.

В.Познер: Ну, кроме тех, кто хотели бы быть независимы.

Х.Клинтон: Это проблема повсеместная, мы все с этим сталкиваемся.

В.Познер: С вашей точки зрения, защита прав человека по-прежнему краеугольный камень внешней политики США?

Х.Клинтон: Один из них.

В.Познер: Скажите, это мешает вашим взаимоотношениям с Китаем? Я спрашиваю, потому что Госдеп недавно выпустил бумагу, согласно которой Китай больше других нарушает права человека, затем Россия, по мнению Госдепа. Но люди у нас считают, и не только у нас, что США делают для Китая исключение, потому что Америка очень заинтересована и финансово, и политически. И поэтому и ограничивается только словами.

Х.Клинтон: Это не так. В случае как с Китаем, так и с Россией мы пытаемся наладить настолько плотные и разнообразные отношения, чтобы их динамика не зависела от какого-то одного вопроса, сколь бы важным он ни был. Поэтому мы всегда поднимали проблему прав человека в Китае. У нас очень большие разногласия по поводу Тибета и отношения к тибетцам в области религии и подавления свободы религии, отношения к диссидентам, адвокатам, защищающим права мелких фермеров, тех, кто выступил с критикой после землетрясения. Мы постоянно поднимаем эти вопросы и напоминаем о них всему миру, а также Китаю. Но наши отношения с Китаем очень разнообразны. Одна из наших целей в администрации Обамы – продолжать развивать отношения. И если у вас сотни важных вопросов, а вы постоянно обсуждаете один, конечно, все будет восприниматься через призму этого одного, независимо от того, насколько он важен. Давайте возьмем наши отношения с Россией. Мы выступали против убийства журналистов, мы выступали против подавления диссидентов. Мы считаем, что Россия достаточно великая страна, что может выдержать выражение несогласия, что люди могут выражать свое мнение и это сделает Россию более динамичной в XXI веке. Но даже при том, что мы говорим об этом, мы активно работаем в Женеве, чтобы завершить подготовку к подписанию договора СНВ-2.

В.Познер: Кстати, скоро произойдет?

Х.Клинтон: Да. Это скоро произойдет.

В.Познер: Теперь кнопка перезагрузки. Что, по-вашему, должна сделать Россия и что должны сделать США, чтобы кнопка эта сработала? Потому что не может быть так, чтобы одна страна говорила другой: “Вот вы должны сделать то-то, то-то и то-то, и только вы”. Так не может быть.

Х.Клинтон: Я думаю, обеим нашим странам нужно изменить свой подход, свой настрой в отношении друг друга. Мы унаследовали много разных эмоций и исторического опыта. Мы были союзниками во Второй мировой войне, мы были противниками во время холодной войны. Сейчас мы живем в новой эре. Думаю, одно из главных изменений, которое не помешало бы обеим нашим странам, – начать смотреть в будущее, а не оглядываться постоянно назад. Одно из опасений, которое я слышу от людей в России, что почему-то США хотят, чтобы Россия была слабой. Большего заблуждения и представить невозможно. Наша цель – помочь усилению России. Мы видим в России с ее богатой культурой, ее невероятным интеллектуальным потенциалом лидера XXI века. Нам иногда кажется, что мы больше верим в ваше будущее, чем порой сами русские. У нас живет 40 тысяч русских в Силиконовой долине в Калифорнии. Мы бы порадовались, если бы 40 тысяч русских жили в российском аналоге Силиконовой долины, обеспечивая конкуренцию глобальной экономике, переводя интернет и технологии на новый уровень. Но чтобы нам всем достичь наших целей в отношениях, нам нужно порвать с прошлым. Нужно продолжать открытый и честный диалог, быть честными по поводу наших разногласий и найти способы совместной работы. И думаю, мы начали приближаться к этому уровню отношений. Пару недель назад Госдепартамент отправлял в Россию делегацию бизнес-лидеров высокотехнологичных отраслей плюс известного американского актера. Они взахлеб рассказывали об этом через “Твиттер”. Вы читали об этом?

В.Познер: Нет, но я слышал.

Х.Клинтон: Они встретились с умнейшими молодыми учеными, с академиками. Они были в восторге, говорили, что нигде не встречали людей умнее, чем в России. Потом мы их спрашиваем: “Хотите вести бизнес в России?” Они говорят: “Это очень трудно – заниматься бизнесом в России. Тяжело прорваться сквозь бюрократию, тяжело получить все необходимые договоренности”. Мы хотим разрушать барьеры, хотим создавать более свободный обмен людьми и информацией.

В.Познер: 12 и 13 апреля в Вашингтоне будет глобальный саммит по вопросам ядерной безопасности. Я бы хотел знать, вы вообще верите в возможность того, что когда-нибудь мир будет безъядерным? И не считаете ли вы, что гарантированное взаимное уничтожение – это единственная причина, почему не было войны между СССР и США долгие годы?

Х.Клинтон: Это прекрасный вопрос, Владимир. Я разделяю видение Президента Обамы, высказанное в Праге прошлой весной, про мир без ядерного оружия. Но, я считаю, это достаточно далекая перспектива. Что нужно делать сегодня, чтобы приблизиться к такому миру? Этот саммит по проблемам ядерной безопасности – одна из возможностей международного обсуждения того, как улучшить сохранность ядерных материалов. США и Россия – это лидеры, и потому мы в ответе за ядерный арсенал, накопленный в мире. Взаимно гарантированное уничтожение или эффективное сдерживание отчасти сработало, потому что мы никогда не переставали разговаривать. Встречи на высшем уровне проходили постоянно, даже на пике холодной войны. У нас было понимание, что мы все разумные существа. Мы могли не соглашаться с вашей системой, вы могли не соглашаться с нашей. Но мы считали, что имеем некое общее понимание того, как разумные существа воспринимают мир, мы не считали друг друга самоубийцами. В сегодняшнем мире мы опасаемся противников, которые являются самоубийцами, которые если получат ядерное оружие, то используют его, чтобы произвести огромные разрушения в вашей стране, моей стране и где угодно в мире. Так что дело не только в том, что у обеих стран были огромные арсеналы ядерных вооружений, но и в том, какими людьми мы были, как мы рассуждали в приоритете разума. Мы видели мир по-разному, но в конечном счете предпочли жить, растить детей и строить лучшее будущее. Мы не можем ждать этого от некоторых актеров на сегодняшней мировой сцене, поэтому так важна работа, идущая в Женеве, по договору СНВ-2, и так важно, чтобы мы вместе двигались в будущее.

В.Познер: Одно из серьезных разногласий между Россией и США касается размещения США системы ПРО в Европе. Мне кажется, США не понимают точки зрения России. Представьте себе, чтобы Россия установила систему ПРО, скажем, в Венесуэле, говоря, что это защита против кого-то, чего-то. Наверное, США как-нибудь бы отреагировали на это?

Х.Клинтон: Если вы это так видите, то понятна дальнейшая последовательность аргументации. Но вот как мы считаем и что мы говорим? Глядя на опасности сегодняшнего мира, которые мы только что обсуждали, мы не видим угроз со стороны России и надеемся, что Россия не видит со стороны нас. А видим мы возможность обладания ядерным оружием Ираном и гонки вооружений на Ближнем Востоке. Причем непонятно, в чьих руках окажется оружие. Нестабильность в других странах, экстремистские, террористические сети, синдикат, частью которого является “Аль-Каида”, ежедневно старающаяся получить ядерные материалы. Строительство странами вроде Северной Кореи и Ирана ракет, способных достичь России и других стран Европы. Мы предложили и постоянно предлагаем максимальное сотрудничество с Россией по совместному развитию противоракетной обороны. Правда, мы не считаем Россию угрозой, мы считаем, это время в прошлом. Но видим опасность, что кто-то займет это опасное место, если угодно. Вот на что мы рассчитываем в будущем – достичь такой степени доверия, что мы можем объединить наши системы раннего оповещения и предупреждения, что наладится постоянное общение между нашими военными и разведслужбами, что наши специалисты будут совместно разрабатывать системы противоракетной обороны. Ведь, как ни грустно признать, мы прекрасно работаем вместе. Но, к сожалению, мир, возникновению которого мы способствовали, мир, в котором есть ядерное оружие, населен сегодня не только теми, кто разделяет те же ценности, что американцы и русские.

В.Познер: Мы говорили о внешней политике США. Теперь я хотел бы чуть-чуть изменить тему и завершить вопросом вот о чем. По вашему мнению, какие главные проблемы сегодня стоят перед США? Не в связи с миром, а домашние проблемы?

Х.Клинтон: Я думаю, мы имеем дело с несколькими вызовами. Один из них довольно общий – добиться того, чтобы наша демократия, старейшая в мире, продолжала нормально функционировать, принося пользу людям. И поэтому то, что наша политическая система застопорилась, очень злит американцев. Они смотрят на конгресс и говорят: “Почему вы ничего не можете сделать?” И наши лидеры, политические лидеры на всех уровнях власти должны быть способны преодолеть межпартийные разногласия, идеологические, философские противоречия и работать на благо людей. Это очень масштабный вызов – как обеспечить, чтобы наша система работала следующие двести с лишним лет так же, как она работала предыдущие двести. Кроме того, в области экономики мы должны обеспечить, чтобы наша экономика продолжала работать на благо всех американцев. Одно из важнейших достижений американской экономики – то, каким широким был доступ к распределению пирога благосостояния, когда ты мог родиться в бедной семье и пробиться наверх, стать успешным профессионалом.

В.Познер: Американская мечта.

Х.Клинтон: Американская мечта, точно.

В.Познер: Она жива?

Х.Клинтон: Она по-прежнему жива. Но, как и каждая мечта, существующая в реальном мире, где мы живем реальностью, она должна постоянно обновляться. Сейчас у нас есть проблема, общая, как мне кажется, для всех развитых экономик. Множество работ, которые, казалось, никуда не денутся и которые обеспечивали людям уровень жизни среднего класса, мы больше не можем себе позволить. Их теперь делают в Китае или заменили современными технологиями. С ростом производительности труда… Возьмите авиалинии. Авиакомпании во время мирового кризиса избавились от всех тех, кто работал за стойками. Теперь они приходят в себя, бизнес набирает обороты, но они говорят: “Все больше людей пользуются пластиковыми картами. Нам не нужны больше люди за стойками”. Этих рабочих мест уже не вернуть. Нужно постоянно создавать рабочие места, чтобы поддерживать трудовую этику. Нужно, чтобы люди чувствовали смысл своей работы и гордились ею, что она обеспечивает их семьи. Это важнейшая задача. Кроме того, мы постоянно занимаемся вопросами равенства. Мы верим в равенство, это одна из наших базовых ценностей. Мы никак не можем допустить возникновения огромной пропасти между теми, кто на самом верху…

В.Познер: Ну, между богатыми и бедными?

Х.Клинтон: Между богатыми и бедными. Для нас это предмет веры. Но так должно быть в каждой демократичной экономике. Нужно создавать рабочие места и благосостояние и поддерживать ситуацию, когда лучшие чувствуют, что могут подниматься по лестнице успеха.

В.Познер: Большое спасибо. Теперь я уступаю место Марселю Прусту. Я с ним поговорил сегодня.

Х.Клинтон: Правда? Как он поживает?

В.Познер: Он поживает хорошо.

Х.Клинтон: Отлично, отлично.

В.Познер: Да-да. И просил передать вам привет.

Х.Клинтон: Очень приятно.

В.Познер: Какое человеческое качество вы более всего уважаете?

Х.Клинтон: Умение прощать.

В.Познер: Какую человеческую слабость вы более всего склонны простить?

Х.Клинтон: Глупость.

В.Познер: А какую слабость вы никогда не прощаете?

Х.Клинтон: Злобу.

В.Познер: Что вы считаете своей главной слабостью?

Х.Клинтон: Нетерпеливость.

В.Познер: О чем вы более всего сожалеете?

Х.Клинтон: Я ни о чем не жалею, честно говоря.

В.Познер: Для вас что такое счастье?

Х.Клинтон: Реализовать себя во всех областях жизни, общественной и личной.

В.Познер: Какое ваше любимое слово?

Х.Клинтон: Любовь.

В.Познер: Какое качество вы более всего цените в женщине?

Х.Клинтон: То же, что я ценю и в мужчине, – человечность.

В.Познер: Оказавшись перед Богом, что вы ему скажете?

Х.Клинтон: “Я рада, что прорвалась”.

В.Познер: Это была Хиллари Клинтон. Спасибо большое.

Х.Клинтон: Спасибо.

Интервью 2010 года

Почему так ненавидят Хиллари Клинтон?

ОХОТА НА ХИЛЛАРИ
Сорокалетняя кампания по уничтожению Хиллари Клинтон
Майкл Д’Антонио

За почти четыре года, прошедшие с тех пор, как Дональд Трамп стал президентом, те из нас, кто не поддержал Иногда может показаться, что этот конкретный результат разделен на два лагеря, выступающих в равной степени. Первая группа считает, что Хиллари Клинтон заслуживает значительной части вины за результаты выборов из-за кампании, которую она провела, или даже из-за того, что она вообще баллотировалась, учитывая давние, застарелые политические слабости, которые она каким-то образом убедила Демократическую партию игнорировать. .Вторая группа считает такое мышление антифеминистским и противодействующим истеблишменту и приписывает потерю Клинтон почти полностью внешним силам: женоненавистничеству, консервативным темным деньгам, манипуляциям СМИ, сторонникам теории заговора — тем же силам, которые несправедливо преследовали ее на протяжении всех лет ее правления. публичная жизнь. Конечно, есть много людей, которые находятся где-то посередине между этими двумя полюсами, но «Охота на Хиллари: сорокалетняя кампания по уничтожению Хиллари Клинтон» Майкла Д’Антонио — это документ, твердо написанный с точки зрения та вторая группа.

Д’Антонио, получивший Пулитцеровскую премию за местные репортажи в 1980-х годах в составе команды Newsday, в течение последних 20 лет выпускал в среднем почти книгу в год по различным темам, от Дональда Трампа и Майка Пенса до космической гонки. Он подвижный писатель, ответственный составитель и прилежный исследователь. Этот том представляет собой исчерпывающую историю того, как атаки правого крыла воспроизводились и трансформировались на протяжении десятилетий и в разных технологиях. Деньги Ричарда Меллона Скейфа уступают место деньгам Роберта Мерсера; Ньют Гингрич уступает известность Роджеру Стоуну; Fox News выросла на примере Раша Лимбо; Местные оппортунисты Арканзаса, ищущие известности и денег, затмеваются интернет-заговорщиками.

Но книга наиболее успешна как произведение в рамках выбранного жанра: защита Клинтона. Как обвинение Клинтона — в духе Эдварда Кляйна и Питера Швейцера — является узнаваемой литературной категорией (к которой Д’Антонио справедливо привлекает критическое внимание), так и защита Клинтона. (Защита в меньшей степени дается магическому реализму; Д’Антонио пишет фактологически и журналистски.) Например, драматическое название книги кажется риффом на книгу Джо Конасона и Джина Лайонса 2000 года «Охота на президента: десять человек». Годовая кампания по уничтожению Билла и Хиллари Клинтон », в которой была предпринята попытка каталогизировать« обширный заговор правых »Хиллари Клинтон, которую так широко обвиняли в попытке свергнуть ее и ее мужа.

Эта книга затрагивает многие знакомые биографические области, но наиболее интересна, когда она описывает детали сложных, извилистых скандалов, которые были раздуты и затем сведены в крылатые фразы: Уайтуотер, Бенгази, почтовый сервер. Тем не менее, все, что происходило в карьере Клинтон между моментами, когда правые преследовали ее наиболее страстно, быстро и неудовлетворительно обходилось без внимания.

«Охота на Хиллари» посвящена «50,8 процентам», что, как я сначала предположил, может быть процентным соотношением голосов, полученных Клинтон на выборах 2016 года, но, как я узнал в разделе «Благодарности», на самом деле это процент голосов. женщины в Соединенных Штатах.(Прежде чем поблагодарить обычную массу редакторов, родственников и друзей, которые помогли с книгой, Д’Антонио тратит несколько абзацев, признавая свою собственную привилегию белых мужчин и негативную реакцию своих белых мужчин на эту привилегию, отмечая: «Эти развлечения предотвратить чуткое отношение как к ущербу, нанесенному женщинам, так и к множеству причин, по которым общество лишено равных возможностей творить и вносить свой вклад ».

Д’Антонио проводит в своей работе определенный феминистский анализ. текст, особенно в первых главах биографии.(«У сильных женщин нет большой свободы действий. Выражайте немного эмоции — любую эмоцию — и вы рискуете быть сочтенным несерьезным. Покажите слишком мало, и вы — стерва».) Из этого — женоненавистничество — это , чрезмерно намагниченное по отношению к Клинтон, не говоря уже о практически каждой женщине в политике или общественном мнении, — но это замечание, безусловно, было сделано раньше. А местами Д’Антонио кажется немного зашоренным из-за того, что замечает сексизм, направленный не на саму Клинтон.Он не особенно щедр или вдумчив в своей оценке того, как СМИ обращались с такими женщинами, как Пола Джонс, Моника Левински или Хуанита Броддрик, которые выдвинули убедительное обвинение в изнасиловании против Билла Клинтона, которое в последние годы стало предметом критики. много феминистского переосмысления.

Пресловутое замечание Хиллари Клинтон о том, что она «могла бы остаться дома и испечь печенье», оскорбило множество женщин, которые были не правы, но оно также замалчивается. Факт неверности Билла Клинтона в основном используется в качестве отправной точки для обсуждения использования этого права правыми.Д’Антонио редко может заставить себя признать, что у пары законный багаж .

Понятно, что Д’Антонио мог уклоняться от всего, что могло бы кормить троллей — более чем через три года после потери Клинтона, в разгар всемирно-исторической пандемии и надвигающейся экономической катастрофы, некоторые из наиболее распространенных «Новостные» статьи на Facebook в марте касались электронных писем Хиллари Клинтон, но в этой книге мало места для размышлений о том, что история Хиллари Клинтон со всем ее сложным богатством и особенностями не может быть лучше всего представлена ​​как глава из «Жизни людей». Мученики.

Хиллари Клинтон говорит, что предупреждала вас о Трампе

Спенсер Платт / Гетти

Только один демократ, кроме Джо Байдена, имеет опыт баллотироваться в президенты против Дональда Трампа, и она еще не закончила 2016 год и не уверена, что Байден сможет делать то, что она не мог.

Хиллари Клинтон, как и все остальные, находится в изоляции. «Это похоже на День сурка», — сказала она мне в среду днем. Но экзистенциальное истощение выглядит по-другому для женщины, которая последние четыре года думала о последнем месяце выборов 2016 года — и которая обеспокоена тем, что Владимир Путин, дезинформация и наши глубокие политические разногласия по-прежнему будут угрожать американской демократии, даже если победит Байден.

Во многих отношениях Клинтон чувствует себя оправданным тем, как закончилось президентство Трампа, и тем, что американцы узнали о нем за последние четыре года, включая недавнее открытие, что в 2017 году он заплатил всего 750 долларов в виде федерального подоходного налога. было даже хуже, чем я думала », — сказала она. Но быть правым — небольшое утешение. Она сидела в своем доме в Нью-Йорке и разговаривала со мной через Zoom для разговора, который вы можете полностью услышать в последнем эпизоде ​​ The Ticket .Чаппакуа — это не Вашингтон, округ Колумбия.Она не в середине кампании по переизбранию, которую она хотела бы проводить прямо сейчас. Она не раз указывала, что выиграла всенародное голосование в 2016 году, даже если она не выиграла в Коллегии выборщиков, и упомянула письмо бывшего директора ФБР Джеймса Коми в последнюю неделю гонки, которое, похоже, возобновило расследование в отношении нее ( а затем заявление Коми о том, что из этого ничего не вышло). А тем, кто хочет, чтобы она просто ушла? Она думает, что они чувствуют себя немного виноватыми, она сказала мне: они не хотят признавать, что она была права насчет Трампа.

На что она надеется в следующие четыре года: Байден победит и избавится от Трампа, вице-президент Камала Харрис помогает сбросить некоторые из американских политических ожиданий в отношении женщин, а Марк Цукерберг, которого она сравнила с ученицей чародея, теряет контроль над его творение, причинившее серьезный ущерб всему миру, в конечном итоге сталкивается с новыми ограничениями. Она также надеется, что сможет еще немного отойти от политики.

Слушайте наш разговор здесь:

Подпишитесь на The Ticket на Apple Podcasts , Spotify или на другую платформу подкастов, чтобы получать новые эпизоды сразу после их публикации.

Эта стенограмма была отредактирована и сокращена для ясности.

Эдвард-Исаак Довере: В кампании 2016 года вы потеряли сознание на мероприятии. Возникли заговоры. Когда вы видите диагноз COVID-19, поставленный президентом Трампом, как вы относитесь к нему и к реакции на него?

Хиллари Клинтон: Это яблоки и апельсины, полностью. Когда мне поставили диагноз «ходячая пневмония», мне сразу назначили антибиотики. Мне сказали, что я не заразна, и я старался придерживаться своего графика.Что оказалось проблематичным, потому что я перегрелся на церемонии 11 сентября и знал, что мне придется уйти. Итак, я ушел и отправился в квартиру дочери — не знаю, отдохнул ли часок или около того. Я даже не думаю, что это сравнимо. У нас есть инфекционное, заразное заболевание, от которого уже погибло более 210 000 американцев, и контраст между тем, что можно было бы ожидать от лидера, пытающимся смоделировать между Джо Байденом и Дональдом Трампом, буквально днем ​​и ночью. И мне это больно.Я никому не желаю зла. Я не хочу, чтобы кто-то заразился этим вирусом, потому что, даже если у миллионов людей, у некоторых людей есть длительные эффекты. Очевидно, что многие люди умирают. Похоже, что многие другие сделают это, если мы не возьмем его под контроль. Я даже не знаю, как это оценить, потому что не могу представить себе всю глубину безответственности и пренебрежения к другим людям, которую Трамп проявляет в этом и во многих других отношениях. Мне действительно нечего вносить в продолжающуюся сагу о том, почему он ведет себя так, как он, и почему он обращается с людьми так, как он это делает, и почему он не слушает людей, которые действительно что-то знают.Это очень неприятно по всем направлениям.

Dovere: Девизом вашей кампании 2016 года было «Вместе сильнее». Разве странно видеть, что это адаптировано сейчас как призыв к действию против пандемии?

Клинтон: Это было действительно описательным для меня о том, что я чувствовал и что я хотел изобразить. Но послушайте — это не было соревнованием за круглосуточное невероятное развлечение, идущее с другой стороны. И я это понимаю. Это, конечно, расстраивало, но было сложно конкурировать с продолжающимся шоу.Но теперь я вижу это во всевозможных настройках. Я вижу, как рекламодатели используют его для продажи товаров. Я рассматриваю это как призыв объединить людей и поддержать наших передовых медицинских работников, наших первых респондентов и многое другое. И теперь он действительно представляет то, что я надеялся тогда.

Dovere: Удивлялись ли вы, насколько слабыми оказались многие институты и нормы, которые не смогли противостоять усилиям Трампа по их изменению?

Клинтон: Что ж, я определенно опасался за страну под руководством Трампа, и его инаугурационная речь была действительно страшным предупреждением о том, чего ожидать.На самом деле я не ожидал, насколько малодушной стала Республиканская партия или насколько она готова быть использована Трампом. Я работал с некоторыми людьми, которые все еще находятся в Сенате. Я всегда думал о них, может быть, по другую сторону прохода, но о людях со своим умом и чувством долга и ответственности. Я просто не мог поверить своим глазам и ушам, когда наблюдал, как они были полностью подорваны и подчинены прихотям Трампа. Мы можем говорить об институтах — но мы правительство институтов и норм, но также разделение властей и баланс между нашими институтами, которые он разрушил, потому что так мало республиканцев противостояли ему.

Dovere: Сейчас в коттедже ведутся споры о том, были ли выборы 2016 годом или 2020 годом. Решение Америки пойти по пути, который представлял Трамп, или продолжать идти по нему. Как вы думаете?

Клинтон: 2016 г. были беспрецедентными выборами из-за иностранного вмешательства, которое было довольно эффективным. А также активное использование Интернета и социальных сетей для распространения дезинформации, дезинформации, откровенной лжи. В связи с выборами 2020 года мы знаем — из всех сделанных репортажей и множества внешних комментариев от людей, которые видели секретную информацию, — что русские снова участвуют в этом, снова дезинформация.Очевидно, снова добавлено подавление избирателей. Но теперь у нас есть гораздо больше информации, чтобы сделать осознанный выбор. Людям известно о четырехлетнем правлении Трампа. Но в последние недели они также очень интенсивно подвергались воздействию Трампа на стадии дебатов: Трамп получил COVID, Трамп оставил Уолтера Рида ездить по городу — вещи, с которыми раньше люди либо соглашались, либо закатывали глаза. , но на самом деле не думали, что они определяют свое правительство. [Те события] действительно открыли глаза.Я думаю, что люди на этих выборах лучше, чем в 2016 году, понимают, каковы ставки для демократии. И я полагаю, что они будут голосовать соответственно.

Dovere: Вы упомянули дезинформацию. Вы критиковали Марка Цукерберга и Facebook. Насколько он ответственен?

Клинтон: Я считаю Марка своего рода учеником чародея: он думал, что создал отличный способ объединить людей и заработать много денег — и он понимал, что если он собирается продолжать развивать свою компанию, Увеличивая свой охват, имея доминирующее положение, к которому он стремился, ему пришлось бы жить с алгоритмами, которые вознаграждали за дезинформацию, вознаграждали приманки для заговора, которые привязывали людей к Facebook и другим платформам социальных сетей.Если бы я победил — Коллегия выборщиков — и был открыт, я думаю, нам пришлось бы расплачиваться, и мы будем надеяться, что это произойдет в администрации Байдена. Оправданий просто больше нет. Типа: «Боже мой, мы не знали, что россияне покупают рекламу. Платили рублями, а мы так и не связали! » Просто … хорошо, мы слышали это раньше и больше на это не верим.

Dovere: Вы долго смотрели на Владимира Путина мрачнее, чем многие, включая Барака Обаму.Как вы думаете, что люди должны думать о его целях?

Клинтон: Я думаю, мы должны понимать, что его цели такие же, как и всегда. Это человек, который сказал, что распад Советского Союза был величайшей катастрофой в истории. Он непреконструированный националист, который считает, что Россию следует считать великой страной, даже несмотря на то, что у нее экономика низшего уровня, и он даже не может заботиться о многих основных потребностях многих своих людей за пределами крупных городов.И он хочет доказать, что демократия не работает, что атлантический альянс больше не работает, и ему нельзя позволить продолжаться в будущем. Что он объединился со многими консерваторами в нашей стране, которые верят в сильных лидеров, которые верят в его социальную повестку дня. Одна из вещей, которые я часто поднимал с ним и его главными советниками, когда я был госсекретарем, — это то, как он использовал риторику против геев, чтобы вступить в союз с Русской православной церковью и с очень консервативными элементами в России.Для него это была игра. Сила — это игра, в которую нужно играть как можно усерднее. Как и советовал Ленин, вы берете скальпель и продолжаете толкать, пока не наткнетесь на кость. Иди как можно дальше. Я думаю, что у меня было очень реалистичное представление о нем и о его целях, потому что я наблюдал за ним дольше, чем многие другие люди, которые только что были новичками в общении с ним. И я думаю, что почти трудно переоценить, насколько активно пропагандируют путинскую повестку дня [Трамп] — не только личность сильного человека, автократию и все, чего жаждет Трамп, но и его реальная повестка дня — покончить с ЕС, чтобы покончить с НАТО, чтобы разделить Америку..

Dovere: В прошлом месяце вы написали в газете « The Atlantic » рассказ о 25-й годовщине вашего выступления в Пекине на Четвертой Всемирной конференции Организации Объединенных Наций по положению женщин. В нем вы пишете о том, как Америке трудно рассматривать женщин как лидеров. Как вы думаете, насколько ваша кандидатура отличается от кандидатуры Байдена тем, что он мужчина? И как вы думаете, насколько это повлияет на Харриса?

Клинтон: Я просто думаю, что все еще есть значительный процент мужчин и женщин, которым не нравится идея женщины-президента.Это то, что я видел; это то, что я испытал. Но я очень горжусь кампанией, которую провел. Я очень горжусь тем, что я первая женщина в истории Америки, выигравшая фракцию, первичные выборы или, откровенно говоря, всенародное голосование. Так что это то, что можно преодолеть. Но разница действительно узкая, и вы, как кандидат-женщина, должны четко понимать, что это бремя, которое вы несете и должны преодолеть. Думаю, что это останется проблемой на президентском уровне. Надеюсь, мы увидим нашу первую женщину-вице-президента.Это поможет создать в головах людей больше места для размышлений о том, что президентское лидерство населяет женщину. Я думаю, что в этом году на праймериз демократов на сцену вышло более одной женщины. Женщины бывают всех размеров, форм и причесок, и все это помогает нормализовать женщин, стремящихся к президентству. Так что нам просто придется продолжать работать над этим и добиваться максимального прогресса на каждом шагу, насколько это возможно.

Dovere: У ваших поклонников есть привычка указывать на то, что кое-что из того, за что вы нападали на Трампа в 2016 году, с тех пор подтвердилось и подтвердилось, и самым последним примером является то, что вы сказали о том, что он не платит подоходный налог. в одном из дебатов, который мы теперь можем видеть на основании разоблачения The New York Times его налоговых деклараций.

Клинтон: Иногда мне действительно казалось, что дерево падает в лесу. Я считал его марионеткой Путина. Я считал, что в его налоговых декларациях есть важная важная информация. Я считал, что у него не хватило темперамента быть президентом, он был непригоден — не партизанский комментарий, а его оценка. И было действительно сложно заставить прессу серьезно относиться к чему-либо из этого. Я даже представить себе не могу, что бы со мной сделали, если бы я никогда не раскрывал свои налоговые декларации.Меня бы безжалостно преследовали. Я не могу повернуть время вспять и полностью понять, почему все это не прижилось. Но я чувствовал, что у меня есть долг, и я продолжал поднимать его и указывать на то, что я считал его настоящей опасностью для нашей страны. Но даже я не знал всего, что происходит. И поэтому даже для меня было откровением узнать это, да — я как бы улавливал сигналы. У меня была информация — как и у любого человека, который прожил столько же, сколько и я, — что если вы не раскрываете свои налоги, должно быть что-то, что вы пытаетесь скрыть, не так ли? Это было даже хуже, чем я думал.

Dovere: Есть также те, кто каждый раз, когда вы говорите, произносит какую-то версию: «Почему бы ей просто не уйти?» Что бы вы им сказали?

Клинтон: Ну, послушайте — я думаю, что отчасти это вина со стороны людей, которые продвигают это. Это как: «О боже, он действительно оказался марионеткой Путина. Убери ее со сцены, пока никто не вспомнил, что я высмеивал ее по этому поводу ». Я все понимаю. Я имею в виду, что это человеческая природа. Я это понимаю. Но на меня это никак не повлияло.Я с нетерпением жду возможности расслабиться и не беспокоиться каждый день, когда Байден будет президентом. Я могу вернуться к нормальной жизни. Но за последние четыре года — вот почему я написал свою книгу What Happened . Вот почему, несмотря на многочисленные возражения, я говорил о России. Я рассказал об действительно опасных вещах, которые делал [Трамп], начиная с альтернативных фактов в День инаугурации в будущем. Потому что я чувствую, что, возможно, лучше понимал этого парня как президента, чем большинство людей, пока не прошло достаточно времени, чтобы появилось достаточно четких доказательств того, что он делал и каким человеком он был.Но мы не могли позволять этому продолжаться слишком долго, потому что ставки были очень высоки.

Dovere: Если Байден победит, почему бы республиканцам и сторонникам Трампа не провести следующие четыре года так же, как многие демократы: говорить о сопротивлении, маршировать по улицам, заявлять, что Трамп не является законным президентом?

Клинтон: Вы не заметили этого после избрания [Джорджа Буша], хотя это было спорным вопросом и было принято Верховным судом. Нет, было широко распространено понимание, что эти выборы [в 2016 году] не на уровне.Мы до сих пор не знаем, что произошло на самом деле. Я имею в виду, что есть много всего, что, я думаю, будет раскрыто. История откроет. Но вы не выиграете с 3 миллионами голосов, и у вас не будет всех этих махинаций и прочего, и вы не уйдете с такой идеей, как «Ого, здесь что-то не так». Это было глубокое чувство беспокойства. С самого начала Трамп не хотел быть президентом всех американцев. У него были все возможности в своей инаугурационной речи обратиться ко всей стране. И он решил не делать этого.Так что беспокойство, беспокойство, страх даже по поводу того, что должно произойти, к сожалению, подтвердились с первого дня.

Хиллари Клинтон | Биография, политика и факты

Хиллари Клинтон , полностью Хиллари Родэм Клинтон , урожденная Хиллари Дайан Родэм , (родилась 26 октября 1947 года, Чикаго, Иллинойс, США), американский юрист и политик, который был сенатором США (2001–09) и статс-секретарь (2009-13) в администрации Pres. Барак Обама.Она была первой леди (1993–2001) во время правления своего мужа Билла Клинтона, 42-го президента США. В качестве кандидата в президенты от Демократической партии в 2016 году она стала первой женщиной, занявшей первое место в президентском списке крупной партии США.

Популярные вопросы

Когда родилась Хиллари Клинтон?

Хиллари Клинтон родилась 26 октября 1947 года.

Где получила образование Хиллари Клинтон?

Хиллари Клинтон училась в колледже Уэллсли и Йельской школе права.

Чем прославилась Хиллари Клинтон?

Хиллари Клинтон была сенатором США с 2001 по 2009 год и государственным секретарем с 2009 по 2013 год. Она была кандидатом в президенты от Демократической партии в 2016 году и первой леди, когда ее муж, Билл Клинтон, был президентом с 1993 по 2001 год.

Почему была ли важна Хиллари Клинтон?

Хиллари Клинтон была сенатором США, госсекретарем и первой леди. Она была первой женщиной, выдвинутой на пост президента крупной американской политической партии.

Ранние годы

Хиллари, жена первого президента, родившаяся после Второй мировой войны, была старшим ребенком Хью и Дороти Родэм. Она выросла в Парк-Ридж, штат Иллинойс, пригороде Чикаго, где текстильный бизнес ее отца обеспечивал семье комфортный доход; Стремление ее родителей к упорному труду и академической успеваемости установило высокие стандарты.

Студент-лидер в государственных школах, она активно участвовала в молодежных программах Первой объединенной методистской церкви. Хотя позже она стала ассоциироваться с либеральными идеями, в это время она присоединилась к Республиканской партии своих родителей.Она агитировала за кандидата в президенты от республиканцев Барри Голдуотера в 1964 году и возглавляла местное отделение Молодых республиканцев. Год спустя, после того как она поступила в колледж Уэллсли, ее политические взгляды начали меняться. Под влиянием убийств Малкольма Икса, Роберта Ф. Кеннеди и Мартина Лютера Кинга-младшего она присоединилась к Демократической партии и участвовала в президентской кампании антивоенного кандидата Юджина Маккарти.

После окончания Уэллсли в 1969 году Хиллари поступила на юридический факультет Йельского университета, где попала под влияние выпускницы Йельского университета Мэриан Райт Эдельман, юриста и защитника прав детей.Работая с Эдельманом, она сильно заинтересовалась семейным правом и проблемами, касающимися детей.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Адвокат и первая леди Арканзаса

Хотя Хиллари и познакомилась с Биллом Клинтоном в Йельском университете, они пошли разными путями после выпуска в 1973 году. Он вернулся в свой родной Арканзас, и она работала с Эдельманом в Массачусетсе в Фонде защиты детей. В 1974 году Хиллари участвовала в Уотергейтском расследовании возможного импичмента Прес.Ричард М. Никсон. Когда ее назначение закончилось отставкой Никсона в августе 1974 года, она приняла то, что некоторые люди считают решающим в ее жизни, — переехала в Арканзас. Она преподавала в юридической школе Университета Арканзаса, а после замужества с Биллом Клинтоном 11 октября 1975 года она присоединилась к известной юридической фирме Rose в Литл-Роке, штат Арканзас, где позже стала партнером.

После того, как Билл был избран губернатором штата Арканзас в 1978 году, она продолжила карьеру и сохранила свою девичью фамилию (до 1982 года), что вызвало серьезную критику со стороны избирателей, которые считали, что ее неспособность сменить имя указывает на отсутствие обязательств перед ее мужем. .Их единственный ребенок, Челси Виктория, родилась в 1980 году.

На протяжении всего пребывания Билла на посту губернатора (1979–81, 1983–92) Хиллари работала над программами помощи детям и обездоленным; она также вела успешную юридическую практику. Она входила в советы директоров нескольких крупных корпораций и дважды была названа одним из 100 самых влиятельных юристов страны (1988, 1991) по версии журнала National Law Journal . Она также была председателем комитета по стандартам образования штата Арканзас и основала организацию «Защитники прав детей и семей штата Арканзас».Она была названа женщиной года в Арканзасе в 1983 году и молодой матерью года в Арканзасе в 1984 году.

Новый пламенный документальный фильм, сожаления Трампа и резкие слова для Берни — The Hollywood Reporter

Осенью 2017 года продюсеру Говарду Т. Оуэнсу позвонил знаменитый вашингтонский маклер Роберт Барнетт. Давний клиент Барнетта, Хиллари Клинтон, сидела на почти 2000 часов съемок кампании и планировала превратить их в документальный фильм. Hulu уже был готов распространять его внутри страны, но рассматривал ли Оуэнс возможность его производства и продажи за границу?

Оуэнс сразу же заинтересовался этим, сыном бывшего сенатора штата от Демократической партии от Коннектикута и бывшего главы канала National Geographic.Ему сказали, что ему придется встретиться и добиться расположения госсекретаря Клинтон и ее главного помощника Хуму Абедин, а затем вместе со стримером начать составлять список потенциальных режиссеров. Единственное требование: чтобы она была женщиной.

Нанетт Бурштейн, политический наркоман, в резюме которой был включен знаменитый документальный фильм Роберта Эванса 2002 года « Ребенок остается на фото », была лучшим выбором Оуэнса. После встречи в феврале 2018 года она тоже будет Клинтон. Бурстайн выступил с предложением «чего-то гораздо большего, чем выборы», — говорит документалист, который намеревался изучить, как Клинтон стала одним из самых уважаемых и очерняемых людей в стране и что этот статус говорит о гендере и культуре.Тот факт, что Клинтон впервые за много лет не занимал свой пост и не баллотировался, означал, что такой интимный портрет был в пределах досягаемости.

Тем не менее, Бурштейну потребуется широкий доступ к Клинтон и ее мужу Биллу, а также полный редакторский контроль. К ее облегчению, ей предоставили и то, и другое. «Клинтоны имеют репутацию контролирующих, но с того момента, как мы встретили Хиллари, мы не увидели ничего подобного», — говорит Оуэнс, подтверждая, что ни одна тема не была закрытой. Клинтон в конечном итоге отдала 35 часов своего времени, рассказывая обо всем — от романа своего мужа на посту президента с тогдашним стажером Моникой Левински до ночи выборов 2016 года, когда ее собственное президентство ускользнуло от нее.

Конечный результат, просто названный Hillary , является в значительной степени лестным изображением, даже если он углубляется в многочисленные скандалы и споры, которые охватили его 72-летнего субъекта. Бурштейн примирился с неизбежной злобой, которую он поймает со стороны недоброжелателей Клинтона, которые не согласятся с отсутствием у документа консервативных голосов (за исключением бывшего лидера большинства в сенате Билла Фриста). Она и ее продюсеры настаивают, что это не из-за отсутствия попыток. Вместо этого они получали одно «нет» за другим.«Мы были шокированы», — говорит Оуэнс, который обвиняет ядовитую, поляризованную политическую культуру в почти полной остановке. В какой-то момент, по словам Бурштейна, ей удалось выследить Ньюта Гингрича по мобильному телефону, и ей сказали, что он «скорее воткнет иголки в глаза, чем будет проводить интервью».

Несмотря на то, что он занимал видное место, ни Левински (который в то время работал над документальным фильмом A&E по этому вопросу), ни Берни Сандерс, ни Дональд Трамп не были приглашены к участию. «Я не хотел повторять судебный процесс 2016 года, — объясняет режиссер, — настолько, насколько я хотел показать Хиллари в такой ненавязчивой манере.Однако еще сорок пять человек, включая ее мужа (который сдерживает слезы, когда он тоже проходит через главу Левински) и дочь, друзья детства, помощники и советники, множество журналистов и ее бывший оппонент, ставший боссом, Барак Обама. «Это не пункт повестки дня», — говорит руководитель отдела документации Hulu Белиса Балабан. «Это авторская работа, которая рассматривает очень длинный отрезок личной и политической истории».

Премьера четырехчасового документального сериала полностью состоится 6 марта на Hulu, на фоне спорного первичного сезона, когда гендерная политика снова является центральной темой.Но прежде, чем это произойдет, Клинтон и Бурштейн отправятся в Парк-Сити, где проект дебютирует 25 января на кинофестивале Sundance. Именно там Оуэнс и его партнер по распространению информации Бен Сильверман начнут процесс зарубежных продаж, который продолжится через месяц в Берлине. Согласно Оуэнсу, глобальный аппетит «невероятен» отчасти благодаря тому, что Клинтон почти 1 миллион миль проработала госсекретарем.

В присутствии группы агентов секретной службы Клинтон села в середине января в Пасадене, чтобы обсудить свое решение открыть свою жизнь для дальнейшего изучения, ее осуждающие оценки как Сандерса, так и Трампа, а также свои собственные мысли об избрании женщина.

Когда вы согласились открыть себя для этой серии документов, что вас больше всего беспокоило?

Не знаю, действительно ли я понял, во что ввязываюсь. В итоге мы дали 35 часов интервью, и это было одновременно воодушевляющим и, очевидно, болезненным в некоторых моментах. Вероятно, это было облегчено благодаря взаимопониманию с [Бурштейном], и это дало мне возможность попытаться объяснить вещи и, возможно, немного высказать свое мнение.

В документе вы откровенно честны с Сандерсом: «Он был в Конгрессе много лет.Его поддержал один сенатор. Он никому не нравится, никто не хочет с ним работать, он ничего не сделал. Он был профессиональным политиком. Это все чушь, и мне так плохо, что люди втянулись в это ». Эта оценка все еще в силе?

Да, это так.

Если он получит номинацию, поддержите ли вы его и станете ли вы за него?

Я пока туда не пойду. У нас все еще очень оживленный первичный сезон. Однако я скажу, что дело не только в нем, дело в культуре вокруг него.Это его команда руководителей. Это его видные сторонники. Это его онлайн-Bernie Bros и их безжалостные атаки на многих его конкурентов, особенно на женщин. И я действительно надеюсь, что люди обращают на это внимание, потому что должно вызывать беспокойство то, что он разрешил эту культуру — не только разрешил, но, кажется, действительно очень ее поддерживает. И я не думаю, что мы хотим снова пойти по этому пути, когда вы проводите кампанию путем оскорблений и нападок, и, возможно, вы пытаетесь отойти от этого на некотором расстоянии, но вы либо не знаете, что делают ваша кампания и сторонники, либо вы просто им подмигивая, и вы хотите, чтобы они пошли за Камалой [Харрис] или за Элизабет [Уоррен].Я думаю, что это модель, которую люди должны учитывать при принятии решений.

Кстати, он якобы сказал сенатору Элизабет Уоррен в 2018 году, что не думает, что женщина может победить, — заявление, которое он категорически отрицает. Как вы это переваривали?

Ну, номер один, я считаю [это мнение] неправдой, о чем мы все должны сказать громко. Я имею в виду, что я получил больше голосов как на предварительных выборах, примерно на 4 миллиона, так и на всеобщих выборах примерно на 3 миллиона.Я думаю, что и пресса, и общественность действительно должны требовать от каждого участника ответственности за то, что они говорят, и за то, что говорит и делает их кампания. Это особенно верно в отношении того, что происходит прямо сейчас, когда кампания Берни преследовала Элизабет с очень личной атакой на нее. Затем этот аргумент о том, говорил ли он или не говорил, что женщину нельзя избрать, или нет, это часть модели. Если бы это было разовое мероприятие, вы могли бы сказать: «Хорошо, хорошо». Но он сказал, что я неквалифицирован.У меня было намного больше опыта, чем у него, и я сделал намного больше, чем он, но это было его нападение на меня. Я просто думаю, что людям нужно обращать внимание, потому что мы хотим, надеюсь, избрать президента, который попытается объединить нас, а не закрывать глаза или фактически вознаграждать оскорбительное, нападающее, унизительное, унизительное поведение, которое мы видели от нынешней администрации.

Считаете ли вы, что освещение кампании 2020 года в средствах массовой информации улучшилось по сравнению с освещением кампании четыре года назад?

Нет.Вначале я надеялся, что это так. Я думал, что если бегут более одной женщины — когда-то их было шесть, так что баскетбольная команда плюс запасная — это станет более нормальным, [потому что] у вас есть женщины на сцене. Это не только я стою там одна. И в самом начале были основания для надежды, но по мере того, как кампания продолжается, мне действительно кажется, что люди возвращаются к стереотипам, и многие из них сильно гендеризированы. И обидно.

Любой совет Уоррену или сенатору.Эми Клобучар победит в номинации?

Я с ними разговаривал.

Что ты сказал?

Отвечаю на их вопросы, номер один. Я разговаривал практически со всеми, кто бежал и продолжает бегать.

Предположим, Берни в этом не участвует?

( кивает .) Итак, я не могу назвать все из них. Но я отвечаю на их вопросы. Я всегда говорю [женщинам-кандидатам]: «Послушайте, вы можете провести лучшую кампанию, но вам придется быть даже лучше, чем ваша лучшая кампания, чтобы преодолеть некоторую несправедливость, которая будет направлена ​​на вас как на женщину. .«Кто бы ни получил назначение, вам придется столкнуться со структурными проблемами, которые республиканцы и их союзники поставили на вашем пути. Итак, это означает, что вам придется иметь дело с подавлением избирателей, потому что они украдут голоса или помешают голосованию. Сейчас они пытаются провести чистку с избирателями, чтобы попытаться ограничить электорат. Вам придется столкнуться с кражей вашей личной информации, особенно вашей электронной почты. Я говорю им: «Если ваши электронные письма еще не украли, они украдут.«Посмотрите, что только что сделали русские, взломав эту украинскую нефтяную компанию, чтобы попытаться что-то раскопать или что-то придумать [о сыне Джо Байдена, Хантере]. Тогда вам нужно беспокоиться о пропаганде, фейковых новостях, выдуманных историях. Теперь вас беспокоят дипфейки и люди, вкладывающие слова в ваш рот. Я пытался сказать всем кандидатам одно и то же, но в отношении женщин я говорю: «С вами, вероятно, будут несправедливо обращаться, не позволяйте этому сбивать вас с толку».

Вы пытались решить, стоило ли вам более агрессивно стрелять по Трампу, когда у вас была такая возможность.Сможет ли женщина таким образом победить в 2020 году?

Это все еще тяжело. Очень тяжело. Я думал, что Элизабет хорошо поработала [на дебатах демократов 14 января], сказав: «Единственные люди на этом этапе, которые выиграли каждую из своих гонок, — это Эми и я». Я подумал, что это было умно. Кому-то это нравилось, кому-то это не нравилось.

Это мир, в котором мы живем.

Очень сложно когда-либо набрать 100 очков, когда вы пытаетесь преодолеть гендерные ожидания и барьеры. Иногда вы действительно хотите расслабиться, а затем думаете: «О, отлично, они скажут, что я не выдержу, поэтому я злюсь.«Или они скажут, что я злюсь, и что это не очень привлекательный вид. Итак, это постоянная оценка того, как мне лучше всего передать, кто я, во что верю, за что я борюсь и за что я хочу бороться?

Конец документа звучит более обнадеживающе, начиная с женских маршей. Вы говорите о непосещении…

Да, я не хотел, чтобы это касалось меня. И мне пришлось ехать на инаугурацию. Я чувствовал свою гражданскую ответственность — явиться, и это было болезненно.Но тот следующий день [с маршем] был настолько воодушевляющим. Я переписывался со всеми, и они присылали мне фотографии с людьми в моих футболках и плакатами с моими цитатами. Я не мог быть более счастливым. Эта энергия, так называемое сопротивление, частью которого я считаю себя, была действительно важна для того, чтобы люди были сосредоточены и понимали, что мы не можем просто почувствовать отвращение и уйти. Пришлось сопротивляться. Я поддерживал многих женщин, которые бегали в 18-м году. Они связались со мной, они сказали мне, что волонтерство для меня или мое избрание побудило их баллотироваться.Затем Вирджиния решительно проголосовала за [Поправку о равных правах], потому что они вернули обе палаты законодательного собрания. Впервые в истории Вирджинии оратор говорит женщина. Итак, вы видите положительные последствия этой ужасной потери. Это то, что я хочу, чтобы люди поняли. Я хочу, чтобы люди поняли, что критиковать недостаточно, какой бы законной ни была ваша критика. Если мы не выйдем и не проголосуем, мы не сможем вернуть нашу страну.

В заключение бывший советник сказал: «Я не знаю, готовы ли мы когда-нибудь к тому, кто должен проложить путь.Мы готовы к людям, которые придут за ними … Для [Хиллари] она была на острие копья ». Это утомляет?

Конечно. Но это длится недолго. Послушайте, я мог бы прожить совершенно прекрасную жизнь, даже не высовывая голову снова на публичную арену. Но меня воспитывали не так, как в моей вере, так и в семье. Я считаю, что одна из причин, по которой мы находимся на этой земле, заключается в том, чтобы делать все возможное, чтобы сделать жизнь лучше, справедливее и справедливее. Это меня мотивирует. Это разочаровывает? Вы чувствуете, что хотите натянуть одеяло на голову? Да.Но это просто не то, как я устроен, и это не то, что, как я думаю, должна защищать эта страна, которую я люблю и которой я пытался служить. Итак, я вернулся в бой.

Есть ли среди вас кто-нибудь, кто задумывался о том, чтобы принять участие в гонке?

У меня было так много людей [убеждают меня]. Каждый день. И я благодарен за доверие людей, но я действительно думал, что для меня было правильным отступить. Я сделаю все, что в моих силах, чтобы победить нынешнего президента и отменить многие его разрушительные действия.К счастью, у меня все еще есть голос и последователи.

Трамп помогает держать вас в курсе новостей…

Есть люди, которые просто не могут меня бросить. Живу без ренты в его голове.

Как президент, он лучше, хуже или такой же, как вы ожидали?

Он хуже.

Как так?

Когда я проиграл, я был явно ошеломлен, разочарован, ужасно расстроен. Если бы я проиграл тому, кого я бы назвал «нормальным» республиканцем, с которым я не согласен по многим вопросам, но который, как я думал, заботился о стране и ставил служение выше себя, я, вероятно, все равно высказался бы и сказал: «Мы не согласен с этим.«Но это ненормально то, что есть сейчас. Мы никогда не должны допустить, чтобы это нормализовалось. На короткое время между выборами и инаугурацией я подумал, что он может испугаться ответственности за свою работу и по-настоящему попытаться в ней дорасти. Как он признался, он многого не знал о работе. Но потом, когда он произнес свою инаугурационную [речь] и настоял на том, чтобы солгать о размере толпы? Я был на каждой инаугурации около 25 лет; у него не было очень большой толпы.И я сказал: «Что с ним? Что не так с людьми, которые его окружают, которых он заставляет выходить на телевидение и говорить, что это самая большая толпа? » Меня это действительно беспокоило, потому что я думал: «Это бред». Одно дело иметь набор правил, с которыми вы не согласны, но иметь кого-то, который следует авторитарному сценарию, чтобы разрушить реальность, попытаться заставить вас поверить в то, во что он хочет, чтобы вы верили, отвлекая, отвлекая и постоянно лгая? Это другое. Нам никогда не приходилось с этим сталкиваться.

Как левые могут бороться с Fox News?

Очень жаль, что все люди, поддерживающие прогрессивную политику и политику, не поняли, что это именно тот вопрос, который нужно задать. У нас есть состоятельные люди, которые поддерживают кандидатов от Демократической партии, в этом нет никаких сомнений, но они никогда не покупали телеканал. Они никогда не поглощали радиостанции. Они никогда не создавали в местных общинах газет для пропаганды. Все это сделали не только Мердок и Фокс, но и Синклер, и братья Кох, и многие другие, которые долго играли о том, как мы действительно влияем на мышление американцев.

Есть ли планы использовать Голливуд как средство влияния, как у Обамы со своими сделками с Netflix и Spotify?

Мы изучили это. Мы не принимали никаких решений.

Итак, вы с Челси не открыли продюсерскую компанию, как сообщалось?

Нет. Но мы разговаривали с людьми, которые к нам подходили. Обамы абсолютно правы в том, что вы должны повлиять на культуру и на то, что видят люди и, следовательно, на то, во что они верят, если вы собираетесь повлиять на политику и сохранить нашу демократию, не слишком драматично.Так что, я думаю, они приняли очень разумное решение, и, возможно, когда-нибудь мы тоже.

Вы объединились со Стивеном Спилбергом для адаптации проекта The Woman’s Hour, , который в конечном итоге попал в CW. Что вы узнали о развлекательном бизнесе в результате этого процесса?

Что все занимает намного больше времени, чем вы думаете. Это одна вещь, которую я определенно усвоил.

Кстати о Голливуде, суд над которым сейчас в новостях, сожалеете ли вы о длительной связи с Харви Вайнштейном?

Откуда мы могли знать? Он собирал деньги для меня, для Обамы, для демократов в целом.И в то время все считали это логичным. И, конечно, если бы все мы знали то, что знаем сейчас, это повлияло бы на наше поведение.

Я хочу вернуться к документу. Все начинается с идеи, что люди думают, что они вас не знают, и это то, что преследовало вас долгое время. Насколько вы рассматривали это как возможность попытаться уложить это в постель раз и навсегда?

Я надеюсь, что это будет частью того, что люди извлекут из этого.

Конечно, согласившись на это, вы вскрыли и некоторые старые раны, в том числе и в своем браке…

Как только я решил, что фильм будет больше, чем закулисный взгляд на кампанию, мне пришлось принять тот факт, что он будет о моей жизни. Это была большая часть моей жизни, которая, очевидно, разыгрывалась публично. Послушайте, я не собираюсь приукрашивать это. Это болезненно, но также является откровением, потому что мы всегда любили друг друга и поддерживали друг друга.Были ли у нас взлеты и падения, как у каждой семейной пары, которую я знаю? Абсолютно. И, возможно, этот фильм помогает людям задуматься о том, что любовь, отношения и брак часто окрашены в серый и бежевый цвета. Все мы страдаем от взлетов и падений в своей жизни.

Один из вопросов, который хотел исследовать Бурштейн, заключался в том, является ли ваш брак настоящим браком или скорее договоренностью, как многие предполагали на протяжении многих лет. В конце концов, она пришла к выводу, что это история любви.

Надеюсь, [покажет], потому что это реально и существует уже давно — почти 50 лет, ради всего святого.Я хотел бы, чтобы это было передано, потому что я хотел бы, чтобы реальность моей жизненной истории лучше согласовывалась с прессой и ее пониманием общественностью. Это было бы большим шагом вперед.

В какой-то момент Билл говорит камере: «Я был так благодарен ей за то, что она подумала, что у нас еще есть достаточно, чтобы выдержать это. Бог знает, какое бремя она за это заплатила. Что приходит в голову, когда вы это слышите?

Во-первых, я благодарен за то, что он понял, что это было действительно ужасное время.Я сказал [недавно] в связи с написанной нами с Челси книгой, Книга смелых женщин , когда меня спросили, какое было мое самое смелое решение, я сказал: «Ну, лично, остаться в браке». И это подводит итог. Но я также думаю, что в каждом браке есть не одна сторона. Так что я могу сказать то же самое и о нем, что со мной не всегда легко жить. ( Смеется, .) Я тоже рада, что он выстоял.

Меня поразил комментарий вашего консультанта по СМИ Мэнди Грюнвальд в документе: «Женщины, которые судили Хиллари за то, что она осталась с Биллом Клинтоном, проголосовали бы за Билла Клинтона снова, если бы у них была возможность.И продолжал так говорить… И все же они вырвали это на Хиллари ».

Совершенно верно.

Как вы думаете, почему?

Хотел бы я это понять, правда. И послушайте, я пережил это, когда женщины осуждали меня, а затем небольшой разговор приводил к тому, что у них была аналогичная проблема, или у их сестры, или у их друга, и было так много беспокойства и даже страха, скрытого в Это. Но также верно и то, что, как мы видели в опросе за опросом, он мог бы, если бы баллотировался сегодня, быть переизбран.Что особенного в этом двойном стандарте, двойном стандарте в обществе и двойном стандарте в частной жизни? Я думаю, что фильм хорошо поднимает эту проблему. Пытаться ответить на него окончательно невозможно, но, по крайней мере, мы должны задать себе этот вопрос.

Я должен признать, что было дико видеть, как Мэтт Лауэр спрашивает вас о святости вашего брака в клипе шоу Today от 1998 года. Когда появились новости о предполагаемых сексуальных проступках Лауэра, как вы отреагировали?

Мне нравится слово «ошеломленный», потому что, да, смотрите, лицемерие повсюду.Посмотрите на нынешнего обитателя Белого дома в Уроке A.

Вы уже говорили об отношениях вашего мужа с Моникой Левински, поскольку они связаны с уроками движения #MeToo. Но мне по-прежнему интересно: изменилось ли то, как вы смотрите на то время, в связи с изменением климата?

Нет. Я действительно думаю, что культура изменилась, и в основном в лучшую сторону, но я также думаю, что вам все равно придется рассматривать каждую ситуацию с учетом ее фактов и достоинств, чтобы принять решение.

Кто, как вы надеетесь, увидит этот фильм и как он на них повлияет?

Очень надеюсь, что молодежь его посмотрят.Особенно молодые женщины, потому что я хочу, чтобы молодые женщины имели некоторое представление о том, через что мы все прошли за последние 50, 60 лет, потому что они должны спасти [права женщин]. Они должны защищать их от постоянных нападений. Некоторые из этих атак незаметны, но некоторые из них довольно откровенны. Я также хотел бы, чтобы молодые люди смотрели это и говорили: «О, я этого не знал. Боже мой, они сожгли ее чучело, потому что она хотела всеобщего здравоохранения? Эй. » Мне бы хотелось, чтобы кое-что из этого проникло внутрь, чтобы люди понимали, что вносить изменения сложно, и они не происходят в одночасье одним щелчком пальца.Мне бы очень хотелось, чтобы это вызвало обсуждение, которое действительно могло бы рассказать о том, как люди думают о политике и жесткой политике, и, возможно, даже об этих выборах.

Что вы узнали о себе, когда смотрели сериал?

Единственное, о чем я думал, это то, что мог бы я сделать лучше для всех людей, которые говорят: «Я никогда не знал ее по-настоящему» или «Я никогда не понимал ее»? Мог ли я лучше передать это, чем когда был в центре внимания общественности?

Как бы это выглядело?

Видите, я не знаю ответа.Женский фактор явно присутствует, но я думала о том, что могла бы сделать по-другому или лучше. Но это, как говорится, вода под плотиной.

Интервью отредактировано для большей ясности.

Версия этой истории впервые появилась в номере журнала The Hollywood Reporter от 22 января. Нажмите здесь, чтобы подписаться.

Хиллари Клинтон в разные годы Фотографии

Хиллари Родхэм изображена на ее портрете в старшекласснике 1965 года из Восточной средней школы в Парк-Ридж, штат Иллинойс.

AP Photo

Хиллари Родэм выступила с речью на выпускном вечере из колледжа Уэллсли в 1969 году. Позже она училась в Йельской школе права.

Sygma / Corbis

Хиллари Родэм и Джон Доар в составе комитета Родино выдвинули обвинения в импичменте президенту Ричарду Никсону в зале заседаний Судебного комитета Капитолия США в Вашингтоне, округ Колумбия, в 1974 году. Дэвид Хьюм Кеннерли / Getty Images

Билл и Хиллари Клинтон смотрят друг на друга в день свадьбы в Фейетвилле, штат Арканзас., 11 октября 1975 г.

Президентская библиотека Уильяма Дж. Клинтона

Губернатор Арканзаса Билл Клинтон и Хиллари держат свою недельную малолетнюю дочь Челси для семейного фото, 5 марта 1980 г.

Дональд Р. Бройлс / AP Photo

К кандидату в президенты Биллу Клинтону присоединились его жена и дочь в тот день, когда он объявил о своей кандидатуре на пост президента в Литл-Роке, штат Арканзас, 3 ноября 1991 г.

AP Photo

Arkansas Gov.Билл Клинтон утешает Хиллари на съемочной площадке новостной программы «60 минут» после того, как 26 января 1992 года сценический свет неожиданно вырвался из потолка и сбил ее с ног. Во время интервью со Стивом Крофтом CBS губернатор Клинтон ответил на обвинения в этом вопросе. роман с Дженнифер Флауэрс. Именно во время этого интервью Хиллари сказала Крофту: «Я не сижу здесь — какая-то маленькая женщина стоит рядом с моим мужчиной, как Тэмми Уайнетт». Продюсер CBS Дон Хьюитт слева.

CBS через Getty Images

Хиллари и Билл Клинтон отдыхают во время предвыборного турне Билла Клинтона в Бедфорд, штат Северная Каролина.Х., 16 февраля 1992 г.

Джим Моттерн / AFP / Getty Images

Хиллари Клинтон смотрит на своего отца Хью, в то время как ее мать, Дороти Родэм, поправляет одежду своей дочери в номере отеля Нью-Йорка во время Национальный съезд Демократической партии в 1992 году.

Ron Frehm / AP Photo

Президент Билл Клинтон и Хиллари, стоя со своей дочерью Челси, машут толпе после того, как Билл был приведен к присяге в качестве 42-го президента Соединенных Штатов, январь .20, 1993, в Вашингтоне, округ Колумбия

Тим Клэри / AFP / Getty Images

Первая леди Хиллари Клинтон машет СМИ, когда она прибывает в федеральный суд в Вашингтоне, округ Колумбия, для явки перед большим жюри в январе 26, 1996. Первая леди была вызвана в суд для дачи показаний в качестве свидетеля при расследовании земельной сделки Whitewater в Арканзасе.

Пол Ричардс / AFP / Getty Images

Президент Билл Клинтон, Хиллари, Челси и их собака Бадди покидают Белый дом по пути на двухнедельный отпуск в Мартас-Винъярд, штат Массачусетс., 18 августа 1998 г. Накануне президент Клинтон признался в ненадлежащих отношениях с бывшим стажером Белого дома Моникой Левински.

Люк Фрацца / AFP / Getty Images

Бывшая первая леди Хиллари Клинтон присутствует на теледебатах со своим соперником-республиканцем Риком Лацио во время ее балета в Сенат США 27 октября 2000 года. Корреспондент NBC Гейб Прессман (справа) модерирует.

Дэвид Хьюм Кеннерли / Getty Images

Хиллари Клинтон машет репортерам, покидая пресс-конференцию в Нью-Йорке, ноябрь.8, 2000. Клинтон победила конгрессмена-республиканца Рика Лацио и выиграла место в Сенате США от штата Нью-Йорк, став первой первой леди, избранной на государственную должность.

Дуг Кантер / AFP / Getty Images

Сенатор Хиллари Клинтон беседует с фанатом на подписании ее долгожданных мемуаров о ее годах в Белом доме «Живая история» 9 июня 2003 г. книжный магазин в Нью-Йорке.

Крис Хондрос / Getty Images

Сенатор Клинтон занимает центральное место вместе с другими кандидатами в президенты от Демократической партии перед началом дебатов в военном колледже Цитадели в Чарльстоне, штат Южная Каролина.C., 23 июля 2007 г.

Charles Dharapak / AP Photo

Сенатор Клинтон благодарит своих сторонников за выдвижение кандидатуры от демократов Бараку Обаме в Национальном строительном музее в Вашингтоне, 7 июня 2008 г.

Марк Уилсон / Getty Images

Избранный президент Барак Обама объявляет о выдвижении Хиллари Клинтон на должность госсекретаря и Джеймса Джонса на должность советника по национальной безопасности во время пресс-конференции в Чикаго, штат Иллинойс., 1 декабря 2008 г.

Джим Уотсон / AFP / Getty Images

Государственный секретарь Хиллари Клинтон смеется с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым после того, как она подарила ему кляп-подарок 6 марта 2009 года в Женеве. Во время встречи за ужином они обсудили мировую напряженность — от Афганистана до ядерной программы Ирана.

Фабрис Коффрини / AFP / Getty Images

Государственный секретарь Хиллари Клинтон посещает Лахор, Пакистан, 29 октября 2009 года.Много путешествовавший секретарь посетил 112 стран за четыре года.

Ирфан Чоудхари / Barcroft Media через Getty Images

Хиллари и Билл Клинтон позируют для фотографий на свадьбе их дочери Челси Клинтон и Марка Мезвински, 31 июля 2010 года, в Райнбеке, штат Нью-Йорк

9000 Get2 Barbara Kinney через

Президент Барак Обама, вице-президент Джо Байден, госсекретарь Хиллари Клинтон и члены группы национальной безопасности получают обновленную информацию о миссии против Усамы бен Ладена в Ситуационной комнате Белого дома, 1 мая 2011 года.Позже Обама объявил, что бен Ладен был убит спецназом США.

Пит Соуза / Белый дом через Getty Images

Государственный секретарь Хиллари Клинтон проверяет свое устройство перед вылетом в военном самолете C-17 из Мальты, направлявшемся в Триполи, Ливия, 18 октября 2011 года. поборник вмешательства в Ливию под руководством НАТО и пообещал поддержать переходное правительство после падения Муаммара Каддафи.

Кевин Ламэке / AFP / Getty Images

Президент Барак Обама обнимает госсекретаря Хиллари Клинтон во время возвращения останков посла Кристофера Стивенса и трех других сотрудников ливийского посольства на совместной базе Эндрюс, сент.14, 2012. Amb. Стивенс и трое других сотрудников посольства были убиты в результате нападения на консульство США в Ливии.

Молли Райли / Пул через Getty Images

Государственного секретаря Хиллари Клинтон приветствует сторонница демократии Аунг Сан Су Чжи во время исторического визита в ее резиденцию в Янгоне, Мьянма, 19 ноября 2012 г.

Николас Асфур / AFP / Getty Images

Госсекретарь Хиллари Клинтон получает футбольный шлем от заместителя госсекретаря Тома Нидеса (в центре) во время заседания Госдепартамента.7 августа 2013 года в Вашингтоне, округ Колумбия, Клинтон только что вернулась к работе после того, как оправилась от падения, когда она ударилась головой, а позже врачи обнаружили сгусток крови.

Государственный департамент через Getty Images

Десятилетняя Мэйси Фрайдей реагирует на встречу с Хиллари Клинтон во время предвыборной кампании сенатора Марка Удалла в Денвере, штат Колорадо, 13 октября 2014 г.

Дэвид Zalubowski / AP Photo

Кэтрин, герцогиня Кембриджская, пожимает руку Хиллари Клинтон, когда принц Уильям приветствует Челси Клинтон во время приема в резиденции генерального консула Великобритании 10 декабря.8 августа 2014 года в Нью-Йорке.

Самир Хусейн / Getty Images

Хиллари Клинтон участвует в президентских дебатах от Демократической партии, организованных ABC News в колледже Сент-Ансельм в Манчестере, штат Нью-Хэмпшир, 19 декабря 2015 года. Ее соперник, Берни Сандерс, показывает влево.

Джуэл Самад / AFP / Getty Images

После победы на кокусах в Айове Хиллари Клинтон празднует с мужем, бывшим президентом Биллом Клинтоном, и дочерью Челси Клинтон в Университете Дрейка в Де-Мойне, штат Айова, февраль.1, 2016.

Мелина Мара / The Washington Post через Getty Images

Соведущие ABC «Вид» делают селфи с Хиллари Клинтон в студии во время записи шоу в Нью-Йорке в апреле 5, 2016.

Lou Rocco / ABC via Getty Images

Клинтон приветствует своих сторонников после победы на праймериз в Нью-Йорке во время победной вечеринки в отеле Sheraton в центре Манхэттена, 19 апреля 2016 года.

Melina Mara / The Washington Post через Getty Images

Президент Барак Обама и кандидат в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон обнимаются во время предвыборного митинга во вторник, 5 июля 2016 года, в Шарлотте, Северная Каролина.Обама впервые появился в предвыборной кампании Клинтон после ее поддержки 9 июня.

Джон Баземор / AP

Кампании Хиллари Клинтон со своим бывшим соперником Берни Сандерсом 12 июля 2016 года в Портсмутской средней школе в Портсмуте, штат Нью-Гэмпшир. Сандерс окончательно поддержал Клинтона во время митинга.

Кейко Хироми / Polaris

На Национальном съезде Демократической партии в Филадельфии 28 июля 2016 года Хиллари Клинтон стала первой женщиной, выдвинутой на пост президента от крупной партии.

Дрю Ангерер / Getty Images

Хиллари Клинтон направляется в заднюю часть своего нового предвыборного самолета, чтобы поприветствовать членов передвижного корпуса прессы в аэропорту округа Вестчестер перед поездкой в ​​Огайо и Айову 5 сентября 2016 года в Уайт-Плейнс, штат Нью-Йорк. Йорк.

Брендан Смяловски / AFP / Getty Images

Дональд Трамп слушает, как Хиллари Клинтон отвечает на вопрос во время вторых президентских дебатов в Вашингтонском университете в Санкт-Петербурге.Луи, 9 октября 2016 г.

Хулио Кортес / AP Photo

Сторонники ночного наблюдения за результатами выборов Хиллари Клинтон начинают выводиться на большой экран в конференц-центре Джейкоба К. Джавитса в Нью-Йорке, ноябрь. 8, 2016. Рано утром 9 ноября Клинтон призвала Дональда Трампа уступить, но не обратилась к своим сторонникам.

Эндрю Гомберт / EPA

Хиллари Клинтон уступает президентским выборам, поскольку ее муж, бывший президент Билл Клинтон, кандидат в вице-президенты Тим Кейн и его жена Энн Холтон слушают в отеле New Yorker 1 ноября.9 августа 2016 года в Нью-Йорке. Клинтон ее заявка на высший пост в стране Дональду Трампу.

Джастин Салливан / Getty Images

Обзор и краткое содержание фильма Хиллари (2020)

Подход Бурштейна на первый взгляд кажется простым. Очень длинное откровенное интервью с самой Клинтон используется для комментариев как кампании 2016 года от праймериз до дня выборов, так и ее биографии. И поэтому «Хиллари» отказывается от предвыборных митингов в последней главе своей политической карьеры — мы видим множество интересных дискуссий, подготовленных и противных как Сандерсу, так и Трампу — с прыжками в свое детство, жизнь в колледже и юридическом факультете, встречи Билл Клинтон и все последующие скандалы с мужем и не только.Хиллари больше раскрывает многие из этих событий, чем когда-либо прежде, но не стоит вдаваться в «Хиллари», ожидая какого-нибудь непристойного, откровенного события. Она долгое время была одним из наиболее публично анализируемых людей из ныне живущих, и поэтому «Хиллари» мало откровений, но это делает то, насколько ловко Бурштейн превращает все эти важные события в целостную картину, еще более примечательной. Мы знаем основные жизненные события, которые пришлось пережить «Хиллари»: от ее попыток реформирования здравоохранения до споров, связанных с президентством Билла, до этих чертовых электронных писем, и HRC готов говорить обо всем этом, но Бурштейн помещает их в биографический контекст именно так. это так впечатляет.Великие биографии в любой форме не просто перечисляют основные события, они связывают жизнь воедино таким образом, что кажется цельной картиной. Бурштейн делает это с одной из самых известных жизней в американской истории. Мы можем знать все истории из «Хиллари», но они никогда не были связаны таким образом, чтобы раскрыть жизнь сильной, умной женщины, которая часто становилась жертвой вещей, совершенно неподвластных ей.

Мастерство Бурштейна как режиссера распространяется на доверие, которое HRC оказывает ей здесь, что привело к самому открытому и увлекательному интервью в ее карьере.Она оживает, когда говорит о своей юности, и люди, знавшие ее в колледже и юридическом институте, говорят о молодой женщине, которая производила впечатление на людей каждый раз, когда у нее появлялась платформа для этого. Сама Клинтон открыта на протяжении всей «Хиллари», желая обсудить свои слабые стороны как кандидата и политика, а также свои сильные стороны. Уже было сделано около дюжины разборов президентской кампании 2016 года, но это дает больше доступа к лицам, принимающим решения на стороне Клинтона, чем мы когда-либо видели раньше, и отснятый материал показывает команду, которая гораздо больше беспокоилась о поражении. как для Сандерса, так и для Трампа, чем вас может убедить общественное мнение.Как политический документ, «Хиллари» потрясающий, показывая нам, как команда HRC отреагировала на споры по электронной почте — и допущенные в них ошибки, — а также на волну октябрьских сюрпризов.

Клинтон — не единственный увлекательный субъект интервью в серии, названной ее именем, поскольку Бурштейн также черпает отличные черты от Билла Клинтона, Барака Обамы, Пола Бегала, Билла Фриста и многих других. В целом «Хиллари» кажется всеобъемлющей, но никогда не безличной — баланс, который необходимо поддерживать. Те, кто годами ненавидел Клинтон, будут жаловаться, что недостаточно материала о том, что заставило их презирать ее, но они, вероятно, все равно не собираются тратить четыре часа своей жизни на просмотр этого фильма.«Хиллари» на самом деле не предназначена для того, чтобы привлечь на свою сторону недоброжелателей Хиллари Клинтон, а предложить своим поклонникам и, возможно, дюжине или около того людей в мире, не имеющих о ней мнения, полный взгляд на важную политическую фигуру в истории США. Любите ее или ненавидите, но мы, , можем согласиться с тем, что — это то, что она играет важную роль в рассказе истории мировой политики за последние полвека. И «Хиллари» на сегодняшний день является наиболее законченной версией ее истории.

Этот отзыв был подан с кинофестиваля Сандэнс 2020 года.

Клинтон получает момент, когда она говорит «Я тебе так» в Израиль: расскажите о моменте «Я сказал вам».

Кандидат от Демократической партии 2016 года будет иметь возможность обратиться к нации в среду в прайм-тайм с речью впервые с тех пор, как она проиграла свою заявку на Белый дом в результате ошеломляющего поражения от нынешнего президента Трампа Дональд Трамп Ромни в своей речи взрывает политические крайности Премия JFK FDA выдает разрешение на экстренное использование препарата с антителами COVID-19 Кто боится прозрачности цен? БОЛЕЕ.

Выступление в прямом эфире, которое состоится незадолго до встречи сенатора Камалы Харрис Камала Харрис, Рэпер Лил Бэби, встретится с Харрис, благодарит ее за «открытую дискуссию» Гватемала об экстрадиции сына бывшего президента Панамы в США. Жан-Пьер, заняв подиум в прессе Белого дома, вошел в историю. брифинг выступления MORE (штат Калифорния) будет по большей части ориентированным на будущее, с настроением «мы могли бы сделать это лучше» на заднем плане, по мнению союзников Клинтона.

«Я уверен, что это шанс, которого она очень ждала», — сказал один давний союзник Клинтона.«Я думаю, что она очень хочет оставить этот темный период позади и вернуть нацию в нужное русло».

«Я думаю, что эта речь не столько о прошлом, сколько о будущем», — добавил союзник.

Речь Клинтона, которая все еще корректировалась по состоянию на вторник, как ожидается, послужит отчасти поучительным рассказом, предвещая, как мог бы выглядеть второй президентский срок при Трампе, если бы Джо Байден Джо Байден Сан-Хосе стрелял в жертв, стрелок определил, что Ромни взрывает политические крайности в своей речи. Присуждение премии JFK Сенат принимает законопроект, требующий рассекречивания информации о происхождении COVID-19. БОЛЬШЕ не избирается, заявляют союзники Клинтона.

В своих первых замечаниях, опубликованных в среду, Клинтон предупредил избирателей, чтобы они не совершали тех же ошибок, что и в 2016 году.

«В течение четырех лет люди говорили мне:« Я не осознавал, насколько он опасен ». «Хотел бы я вернуться и сделать это снова». Или того хуже: «Я должен был проголосовать». Что ж, это не может быть очередными выборами, которые могли бы быть необходимы «.

Она также представит доводы в пользу Байдена, который в качестве вице-президента решил не бросать вызов Клинтон на праймериз демократов в 2016 году, а также Харрис, которая будет стремиться стать первой женщиной, которая станет частью выигрышного президентского билета. — стеклянный потолок, который Клинтон хотел разбить.

Но Трамп — это фигура, которая, как ожидается, займет видное место в обращении Клинтона.

Трейси Сефл, бывший советник Клинтона, сказала, что бывший кандидат от демократов может поделиться своими уникальными взглядами на съезде.

«Выступая перед аудиторией конвенции, она может ссылаться на это глобальное понимание: как мировые лидеры видят Трампа, как они отталкивают его, как мы потеряли уважение из-за его некомпетентности и неудач», — сказал Сефл.

«Другими словами, она может говорить не только о том, кто он на самом деле, неизгладимо крадется вокруг нее на сцене дебатов, но и о том, как на него смотрят во всем мире», — добавила она.«И она может забить тревогу, что ущерб, который он причинил, должен быть устранен и устранен сейчас».

Во многих отношениях, говорят доверенные лица и те, кто работал на нее, выступление Клинтон в среду вечером также является личной историей видного общественного деятеля, который мог бы быть президентом, но не оправдал ожиданий.

«Я уверен, что для нее это очень сюрреалистично», — сказал один давний помощник. «В каком-то смысле ей все еще больно. Она все время думает обо всем этом ».

Демократический стратег Джоэл Пейн, который работал директором платных афроамериканских СМИ в ходе президентской кампании Клинтона в 2016 году, сказал, что эта речь «непростая» для Клинтона.

«Она должна служить разным мастерам в одном выступлении», — сказал Пейн. «Он должен быть отражающим, но он также должен быть ориентирован на будущее и иметь видение и обоснование того, почему Байден может заменить Трампа».

Некоторые ожидают, что Клинтону придется указать, следует ли В центре внимания — Россия и бывший директор ФБР Джеймс Коми Джеймс Брайен Коми ФБР должно закрыть кран FARA Барр пригрозил уйти в отставку из-за попыток Трампа уволить Рэя: репортаж Fox News Sunday, посвященный 25-летию эфира БОЛЬШЕ — два фактора, которые она обвинила в своей потере в 2016 году — и более широкое повествование о Трампе и о том, что может означать второй срок.

Россия вмешалась в выборы 2016 года таким образом, чтобы причинить вред Клинтону и помочь Трампу, а комитет Сената по разведке в опубликованном во вторник отчете заявил, что деятельность Кремля продолжается.

За несколько дней до выборов Коми возобновил расследование личного почтового сервера, который Клинтон использовала в качестве госсекретаря, и это решение, по мнению многих демократов, могло повлиять на ход гонки.

Но Клинтон не станет в среду останавливаться на таких эпизодах.

«Важно сосредоточить внимание на будущем, а не на прошлом, а также на политике и людях, а не на пристрастии и личности», — сказал один давний друг.

Клинтон был ярым критиком Трампа на протяжении всей администрации, часто отправляя сообщения в Твиттере в ответ на предпринятые им действия.

«То, что достаточно хорошо для Трампов, должно быть достаточно хорошо для людей, на которых они работают, — для всех нас», — написала она в Твиттере после сообщений в новостях, в которых говорилось, что первая пара запросила рассылку бюллетеней, несмотря на критику Трампа этого процесса.

«Трамп и республиканцы не просто пытаются демонтировать USPS — важнейшее американское учреждение», — написала Клинтон в Twitter со ссылкой на U.S. Почтовая служба. «Они пытаются демонтировать американскую демократию и используют крайний срок пандемии, который они сделали еще более смертоносным, чтобы сделать это. Мы должны дать отпор и победить ».

На этой неделе она раскритиковала ответ Трампа на пандемию, раскритиковав решение администрации выйти из Всемирной организации здравоохранения.

«Предстоит проделать очень много действительно важной работы, и Соединенные Штаты должны быть в ее середине», — сказала Клинтон во время интервью, проведенного Атлантическим советом.«Он не может оставаться в стороне, будучи безразличным или даже презрительно относящимся к международным усилиям и ожидая, что мы принесем пользу самим себе».

В то время как Клинтон проиграла Трампу на выборах в 2016 году, уступив такие штаты поля битвы, как Флорида, Висконсин и Мичиган, она выиграла голосование почти с 3 миллионами голосов.

За кулисами она сыграла роль в консультировании некоторых кандидатов во время праймериз Демократической партии, в том числе бывшего мэра Саут-Бенд, штат Индиана, Пита Буттигига, Пита Буттигига, Утренний отчет Хилла — представленный Uber — годом позже — убил Джорджа Флойда. изменил мир? Двухпартийные переговоры по инфраструктуре о жизнеобеспечении Буттигиг признает «дневной свет» между Белым домом и Республиканской партией по инфраструктуре. ПОДРОБНЕЕ, сенатор.Эми КлобучарЭми КлобучарHillicon Valley: Активисты решают собрания акционеров | Amazon приобретает MGM | ЕС обновляет правила дезинформации, чтобы Amazon выкупила MGM Studios за 0,45 миллиарда демократов, чтобы внести законопроект о недопущении повторяющихся по умолчанию политических пожертвований БОЛЬШЕ (Д. Миннесота) и даже самого Байдена.

«Она по-прежнему очень влиятельная фигура в Демократической партии, и людям она нравится намного больше, когда она не баллотируется», — сказал один из бывших помощников.

Обновлено: 16:35

.