Владимир Познер и Иван Ургант отправились в путешествие по Японии на Lexus
11 января 2021 на Первом канале состоялась премьера нового документального сериала «Япония. Обратная сторона кимоно». В ней телеведущие Владимир Познер и Иван Ургант рассказывают о местных традициях и главных японских качествах: трудолюбии, перфекционизме и внимании к деталям.
Официальными автомобилями ведущих стали флагманский седан Lexus LS и бизнес-седан Lexus ES, которые предоставляют премиальный комфорт в каждом путешествии нового проекта.
В течение 8 серий Владимир и Иван побывают в больших городах, где проживает основное население Японии, а также на малых островах, где традиционное искусство и быт сохранились в первозданном виде. Автомобили Lexus помогают героям сериала быстро и удобно добираться до самых отдалённых точек Японии, а также знакомят с новейшими технологиями в области автомобильной промышленности.
В самой первой серии Владимир Познер и Иван Ургант знакомятся с флагманским седаном и по традиции дают автомобилю имя.
Когда за рулём оказывается Владимир Познер, модель седьмого поколения бизнес-седанов раскрывает все свои секреты. Он с удивлением отмечает революционный характер цифровых внешних зеркал Lexus ES и премиальный звук аудиосистемы Mark Levinson PurePlay с 17 динамиками. Качество материалов и мастерство исполнения в оформлении интерьера бизнес-седана также вызывают восхищение у Владимира и Ивана. В рамках сериала они лично пообщаются с мастерами Такуми и узнают, как философия гостеприимства омотенаши воплощается в Lexus ES.
Посмотреть все восемь серий документального сериала «Япония. Обратная сторона кимоно», в январе с понедельника по четверг в 23:30 по московскому времени.
Источник: Пресс-служба
Lexus стал героем фильма Владимира Познера «Япония. Обратная сторона Кимоно»
ФЛАГМАНСКИЙ СЕДАН LEXUS LS СТАЛ ОФИЦИАЛЬНЫМ АВТОМОБИЛЕМ ВЕДУЩИХ
Lexus LS предоставляет премиальный комфорт в каждом путешествии ведущих Первого канала в Японии. На протяжении 8 серий Владимир и Иван побывают в больших городах, где сконцентрировано основное население Японии, и на малых островах, где традиционное искусство и быт сохранились в неизменном виде. Автомобили Lexus помогают героям сериала быстро и удобно добираться до самых отдалённых точек Японии, а также знакомят с новейшими технологиями в области автомобильной промышленности.
Уже в первой серии Владимир Познер и Иван Ургант знакомятся с флагманским седаном и по традиции дают автомобилю имя.
В последующих сериях, чтобы больше узнать о вдохновляющих технологиях и премиальном исполнении Lexus LS, один из ведущих посещает завод бренда в Кюсю, а также встречается с дизайнерами Lexus. Как создаются дверные вставки из стекла кирико, что общего между искусством оригами и интерьером седана, кто такие мастера Такуми — об этом и многом другом зрители Первого канала узнают вместе с Владимиром Познером.
Смотрите все восемь серий документального сериала «Япония. Обратная сторона кимоно» в январе с понедельника по четверг в 23:30 по московскому времени.
«Философия особого отношения к клиенту — японская традиция.
Это и особый этикет встречи гостя, и восприятие самой встречи как единственной в жизни.»
Владимир Познер
премьера, фильм, Владимир Познер, Иван Ургант, путешествие в Японию, смотреть Триколор Кино и ТВ онлайн
В своем новом фильме ведущие Владимир Познер и Иван Ургант отважились разгадать японскую загадку и найти ответы на главные вопросы. Они попробуют понять и передать, каковы основные черты национального японского характера, в чем уникальность этой нации, какие исторические события и прочие факторы оказали влияние на формирование духовного облика нации, почему Япония на протяжении нескольких столетий стремилась держать свою «дверь» закрытой для остального мира, кто такие самураи на самом деле, какую роль они сыграли в истории Японии, как японскому обществу удалось пережить и восстановиться после ядерной катастрофы, смогла ли Япония до конца простить США за атомные бомбардировки, что сегодня происходит с японской идентичностью, традиционными ценностями и культурным достоянием, жив ли сегодня самурайский дух, в какой степени религия присутствует в повседневной японской жизни и чем живет современная Япония.
Чтобы хотя бы приблизиться к заветной цели, недостаточно изучить историю, культурные традиции Страны восходящего солнца, философию, необходимо посмотреть на мир глазами японцев, чья манера понимать вещи коренным образом отличается от общепринятой в западном мире. Этим и займутся Иван Ургант и Владимир Познер в своем путешествии по Японии.
В серии о Японии четыре фильма. В понедельник зрители Первого канала увидят первый фильм под названием «Островитяне».
Можно ли до конца понять японский менталитет? Вероятно, нет. Как невозможно увидеть пятнадцатый камень в знаменитом саду камней храма Рёан-дзи. И все же Ургант и Познер попробуют посмотреть на мир глазами японцев. Для начала они освоят науку надевания кимоно, побывают в мастерской, в которой расписывают ткани для поясов оби и кимоно. В этой простой на вид одежде для японца зашифровано целое послание. И даже не видя его владельца, лишь по цвету ткани, орнаменту и отделке он определит пол, возраст, социальное положение и уровень благосостояния человека.
Не пропустите премьеру проекта «Япония. Обратная сторона кимоно» 11 января в 23:30 на Первом канале.
Фото: Первый канал
ТОП-7 САМЫХ КРУТЫХ ТВ-ШОУ О ПУТЕШЕСТВИЯХ
Как выглядит идеальное утро? Чашка кофе с круассаном и свежие фрукты. Все это на террасе с видом на море. Позади – горы, впереди – приключения… Окей, мы можем себе позволить себе это несколько раз в год, а что делать в остальное время? Правильно — планировать новый отпуск! ) Мы сделали подборку лучших ТВ-шоу о путешествиях, которые помогут вам выбрать направление и сориентироваться на местности.
1. Орел и решка – 14 сезонов, 11 ведущих и больше двух сотен городов.
Идея такая: ведущие бросают монетку и жребий определяет, кто получит золотую карточку, а кто сотню долларов на уик-энд.
Программа доказывает, что даже в дорогих местах планеты можно отдохнуть бюджетно, и показывает, как расслабляются самые богатые люди планеты. Роскошь в контрасте с бедностью не единственная фишка. Например, обладатель золотой карты обязан опробовать на себе самые экстремальные развлечения.
Автор идеи – Жанна Бадоева (актриса и телеведущая). Первые сезон она вела его вместе со своим мужем Аланом Бадоевым (режиссер и клипмейкер). После них сменилось много составов, были тематические сезоны, вышла программа «Орел и решка. Шоппинг». Сейчас шоу ведут Леся Никитюк и Регина Тодоренко. Если никогда не смотрели, то лучше начать с первого или последнего сезона, или выбирать интересующие города и страны. (Пятница, Беларусь 2).
2. Путешествия Познера и Урганта.
Владимир Познер и Иван Ургант — это, наверное, самый звездный дуэт ведущих на российском ТВ. Вместе они снимают цикл документальных фильмов о странах с 2006 года. Первый сезон — «Одноэтажная Америка», смотреть нужно обязательно.
Даже если никогда не собираетесь ехать в США, будет увлекательно. Это не гид по достопримечательностям, а скорее исследование ментальности, образа жизни. Авторы пытаются понять, что такое «американская мечта» и заокеанская жизнь становится ближе. Очень хороши интервью Владимира Познера как с известными персонами, так и с простыми людьми. Неподражаемы ремарки ведущих и их обсуждения увиденного за рулем авто. Шоу снято профессионально и, при этом, современно. После США также вышли фильмы про Францию, Великобританию, Италию, Германию, Израиль и Испанию, съемки продолжаются. (Первый канал)
3. Мир наизнанку – это авторский проект Дмитрия Комарова.
Украинская познавательная программа о путешествиях покорит самых привередливых зрителей. Каждый из 9 сезонов посвящен одному региону или стране. Съемочная группа состоит из 2 человек – ведущий и оператор. Они отправляются в экспедицию на несколько месяцев и привозят из поездок огромное количество материала. Самобытная программа рассказывает не о достопримечательностях, а о повседневной жизни людей из разных стран.
Национальные особенности иногда показаны так хорошо, что по выпускам можно готовиться к экзаменам по географии и истории. Если вы любите походы, сплавы на байдарках и настоящие мужские приключения – это ваш выбор. (Пятница, Беларусь 2)
4. За кадром с Марком Подрабинеком.
Концепция проекта – автор должен сделать 10 фотоснимков, которые идеально характеризуют какое-то место. Профессиональный фотограф отправляется в экспедицию на неделю. За это время он должен найти точки, героев и действия, которые типичны для страны и одновременно выразительны и уникальны. Параллельно ведущий рассказывает о своем путешествии и впечатлениях. Оригинальная концепция и харизматичный ведущий особенно понравятся любителям фотосессий и бэкстейджей. Снимает шоу телеканал «Моя планета», он уже перебил рейтинги Дискавери в СНГ и стремительно набирает популярность. Вещает круглосуточно специально для любителей познавательных программ. (Россия 2, Моя планета)
5. Непутевые заметки – это такое хоум видео об отпуске, что отчасти объяснимо, ведь свою программу Дмитрий Крылов снимает в партнерстве с женой.
Вроде бы традиционная информация о странах и обычаях подается в очень дружеской манере. Кажется, что автор рассказывает о путешествии своим близким, сидя в шезлонге во время сиесты. Смотрится легко и непринужденно, как и должно быть, когда речь идет об отдыхе. Снимают шоу с 2002 года — это один из старейших проектов на российском телевидении. (Первый канал)
6. Их нравы.
Географический проект в классическом формате тележурнала посвящен жизни, быту, традициям и национальным особенностям народов планеты. Современные и древние города, дворцы и трущобы, профессии, отдых и религиозные культы — все это интересует журналистов программы. Еженедельно в выпусках выходит 4 сюжета о разных странах. (НТВ)
7. Вокруг света. Места силы.
Авторское шоу Дениса Гребенюка сочетает элементы детектива и авантюры с претензией на триллер. Ведущий отправляется в экспедиции по таинственным и мистическим местам. Целями становятся точки, где происходили чудеса, странные или загадочные события.
Денис Гребенюк испытывает на себе силу легендарных мест и делится ощущениями. Где-то мифы не выдерживают проверку, а где-то происходящее удивляет съемочную группу. Смотреть стоит всем любителя сверхъестественного. (ТВ 3)
После просмотра не забудьте выключить телевизор и собрать чемодан. А за путевкой в свой лучший отпуск 2017 приходите в ЧИЛИ ТУР. Билеты на море, визы или полный пакет – мы сделаем ваш отдых на море (или где угодно) достойным отдельного реалити-шоу.
Другие полезные статьи компании ТУТ.
Подписывайтесь на наш INSTAGRAM , что бы быть в курсе! )
5 тревел-шоу, которые рассказывают о путешествиях по-новому
Программы о путешествиях — отличный способ наглядно узнать, как живут люди в других странах, особенно сейчас, когда закрыты границы. Куда сходить, на что посмотреть, на фоне чего сделать селфи — все это мы неоднократно видели и слышали.Составили подборку нетипичных тревел-шоу, которые рассказывают нам о людях и их жизни.
Путешествия Познера и Урганта
«Путешествия Познера и Урганта» — дуэт самых известных российских телеведущих. Вдвоем они колесят по странам вот уже почти 15 лет. Первый сезон цикла документальных фильмов вышел в 2006 году.
К слову, первый сезон программы «Одноэтажная Америка» посвящен США. Обязателен к просмотру даже тем, кто никогда не планирует ехать в штаты. Их фильмы — это не банальный гид по достопримечательностям и популярным среди туристов местам, а скорее исследование страны изнутри. Прежде всего, Познер и Ургант рассказывают о жителях той или иной страны, их ментальности и образе жизни.
Ведущие стремятся понять что такое «американская мечта», и как же устроена жизнь там за океаном. Познер блестяще берет интервью, как у известных личностей, так и обычных людей.
Фишкой программы является то, как ведущие непринужденно обсуждают увиденное за рулем авто, словно беседуют вне камер. Вслед за США также вышли фильмы про Францию, Великобританию, Италию, Испанию, Германию и Израиль. На данный момент съемки продолжаются.
Salem Kazakhstan
Salem Kazakhstan — это отечественный документальный телепроект, в котором рассказывается о ведении бизнеса в Поднебесной. Ведущим является журналист Данил Москаленко. Транслируется программа на телеканале о бизнесе Atameken Business, а также доступна на YouTube-канале Atameken Business News.
Программа Salem Kazakhstan рассказывает о бизнес-возможностях в Китае. Герои программы — обычные казахстанцы, представляющие самые разные профессии. Они узнают и исследуют опыт бизнесменов соседней страны.
Кроме этого, герои программы принимают участие в переговорах, знакомятся с людьми, работающими на различных высокотехнологичных объектах Китая.
К примеру, на автоматизированном складе, где используются новейшая роботизированная техника.
Также в программе китайские предприниматели, которые смогли заработать внушительное состояние на онлайн коммерции и других сферах, делятся своими взглядами о том, как развить бизнес-контакты с Казахстаном.
За кадром с Марком Подрабинеком
«За кадром с Марком Подрабинеком» — шоу, основная идея которого заключается в том, что профессиональный фотограф должен снять 10 фотографий, которые максимально могли бы рассказать о том или ином месте.
Подрабинек отправляется в увлекательное путешествие на одну неделю. Ему нужно найти места и героев, которые характеризуют страну и в то же время живописны и уникальны. В процессе этих самых поисков ведущий делится мнением об увиденных красотах и в целом о своих впечатлениях от путешествии.
Этот проект отличают оригинальность концепции и харизма ведущего. Транслируется шоу на телеканале «Моя планета».
Большой побег Гордона
«Большой побег Гордона» — это не только тревел, но еще и кулинарное шоу. Знаменитый британский шеф-повар Гордон Рамзи отправляется в большое путешествие по далеким странам — Индии, Таиланду, Камбодже, Малайзии и Вьетнаму.
В эти страны повар отправляется для того, чтобы усовершенствовать свои навыки кулинарного ремесла. Путешествия Гордона сопровождаются незабываемыми гастрономическими впечатлениями и традициями разных культур.
Он с неподдельным удовольствием участвует в экстремальных мероприятиях, пробует самые экзотические и необычные блюда, а также узнает огромное количество кулинарных секретов от местных жителей.
Первая серия программы рассказывает о визите Рамзи в Индию, куда он приезжает впервые и где исследует кулинарные традиции страны. Все серии шоу доступны на YouTube.
Курс выживания с Беаром Гриллсом
«Курс выживания с Беаром Гриллсом» — популярное британское реалити-шоу о выживании в диких условиях. В первом сезоне команду, состоящую из знаменитостей, отправляют в опасную и суровую экспедицию в джунгли Коста-Рики. В невероятном путешествии по тропическим зарослям герои реалити-шоу столкнутся с тем, что ранее видели только в фильмах: преодоление шумных водопадов и стремительных порогов, а также борьба с трясиной и поедание скорпионов и крыс.
Во втором сезоне уже новая группа летит в далекую Южную Африку. Ведущим шоу является известный путешественник Беар Гриллс: он не понаслышке знает, что такое жизнь вдали от цивилизации, где ты оказываешься лицом к лицу с экзотической природой.
А вот неопытным участникам экспедиций предстоят испытания, которых у них еще не было. Но пока они даже не представляют, на что подписались. Программа доступна на YouTube.
Читайте также:
Гид по профессии: что нужно знать начинающим фотографам и видеографам
YouTube открыл функцию монетизации для роликов о наркотиках
Новые технологии: что такое дипфейки и стоит ли их бояться?
В новогодние праздники на 1 канале стартовал показ нового цикла документальных фильмов Владимира Познера и Ивана Урганта о путешествии в Скандинавию «Самые. https://www.1tv.ru/shows/puteshestviya-urganta-i-poznera/samye-samye-samye Вот ято расказывает о съемках цикла Владимир Познер:
До этих съемок я бывал в Стокгольме несколько раз, бывал в Финляндии, однажды в Копенгагене, но до Норвегии ни разу не добирался. Есть общее мнение, которое я разделял, что эти народы похожи друг на друга. Какие-то различия есть, это и понятно. Но в целом они очень похожи. И только по итогам этой поездки и этого достаточно глубокого знакомства со скандинавскими народами я понял, насколько они все же разные. Надеюсь, что и зрителю будет так же любопытно, как и мне, открывать для себя эти страны.
Главное, что я хотел бы отметить – эти народы выделяются очень высоким уровнем общественного согласия, когда вы доверяете друг другу, своим правительствам, полиции, суду. Это мощнейший фактор развития в этих странах.
Когда публикуют рейтинги по этим темам, как правило, в первой десятке — а очень часто и в лидерах — располагаются эти скандинавские страны. Плюс Финляндия. Думаю, что лютеранские корни, возможно, сыграли в этом не последнюю роль. Еще раз – уровень общественного согласия и доверия, высокий «индекс счастья». Как мне сказал один человек: «Когда люди довольны, они ведут себя по-другому и работают по-другому».
Подробнее на pozneronline.ru Фото: pozneronline.ru/2018/12/23686/ |
Самые.Самые…». Вышедшие в эфир серии доступны для просмотра онлайн на сайте телеканала:
Еще одна характерная вещь: скандинавские народы хотя и являются христианскими, но это лютеране, протестанты. И вот это ответвление христианства, созданное Лютером еще в ХVI веке, оно особое. Там отношение к Богу совершенно иное, абсолютно чуждое преклонению, поклонению. Там совершенно иные представления о труде, честности, порядочности. Поэтому, мне кажется, эти страны и добились таких феноменальных успехов, какую сферу ни возьми – будь то школьное образование, или равенство полов, уровень жизни, покупательная способность, развитие демократических институтов…
Экономические успехи напрямую связаны с тем, что люди довольны. Это довольно необычный поворот.Иван Ургант: где у нас в стране написано слово «расслабляться»?
Иван Ургант в разгар пандемии не прекращал съемки программы «Вечерний Ургант». И 4 сентября передача начинает новый сезон. В интервью ТАСС Иван рассказал, по какому принципу зовет гостей в студию, придет ли на программу Ширвиндт и когда выйдет проект «Страна, которую так и не открыли». Кроме того, телеведущий сообщил, в каких случаях носит маску, какое место называет «храмом» и разгадал ли тайну «струи бобра».
— Иван, когда подьезжала к «Останкино», думала, жизнь здесь замерла, смогу нормально припарковать машину. Но нет. Жизнь в «Останкино» не останавливалась и во время пандемии?
— Останавливалась. Одно время парковали машины спокойно. Доезжали за 40 минут из любой точки страны до «Останкино».
Жили другой жизнью. Как будто год 1982-й у нас здесь был. С точки зрения количества людей и транспортных средств. Я, признаться, в «Останкино» бываю всего в двух-трех местах: это студия, наш офис и входная зона. Иногда черт заводит меня в палатку, где продается недорогая высококалорийная еда. Но, в принципе, больше нигде не бываю. Вот все сказал, а про храм забыл! Естественно, захожу в кабинет генерального директора телеканала. Людей и сейчас немного. Говорят, что многие из сотрудников «Останкино» пока по-прежнему находятся на удаленном рабочем процессе.
— Обратила внимание, что практически все носят маски. А вы, как вижу, не носите.
— Ношу, но ровно до того момента, пока не зайду в гримерку…
— В чистую зону?
— Да, спасибо огромное, я тоже для себя называю гримерку «чистой зоной». В коридорах и на входе ношу маску, лифт — обязательно. Даже так скажу.
Если кто-то заходит в лифт без маски, а мы все в масках, то стоим и осуждаем их немым презрительным укором.
Мы и так всех осуждаем, что уж говорить. Особенно если они выходят не на нашем этаже. Но если они еще и без маски — тут мы просто их проклинаем
— Наверное, это и правильно. Все говорят, что ходить без масок и расслабляться нам еще рано.
— Мне кажется, расслабляться нам…
— Не судьба?
— Вот именно. Хотел сказать: «Расслабляться нам пока рано» — но, действительно, может, и не судьба. Где у нас написано слово «расслабляться»? В Конституции РФ это слово есть?
— Вы про конституцию уже с поправками говорите?
— Да, там много чего изменили, но слово «расслабляться» не добавили. В нашем гимне, в любой его редакции, в тексте Сергея Михалкова тоже слово «расслабляться» отсутствует. Так с чего мы решили, что должны расслабляться? Конечно, хотелось бы, но, мне кажется, если имеется у людей внутренняя ответственность, надо быть еще начеку. У меня несколько человек на днях рассказали, что заболели коронавирусом.
И знакомые, и родители у кого-то. Все мы надеемся, что это уже не тот вирус, что он уже мутировал, что он не такой сильный, что не будет такой летальности, как в первые месяцы, но чувство пока тревожное.
Иван Ургант
© Пресс-служба Первого канала— Вы же не останавливали сьемки во время пандемии?
— Мы снимали, да.
— Как вам этот опыт? Вы общались с некоторыми гостями через Zoom, снимали без зрителей. Но, мне кажется, вы человек, которому важен словесный пинг-понг.
— Пинг был, отсутствовал понг. Количество понга сильно уменьшилось. Атмосфера передачи стала другой. Конечно, по зрителям скучаем. Хочется верить, что это взаимно, нам всегда приятно, когда приходят новые люди. Ты каждый раз под них подстраиваешься. Бывает, что они очень расположены, бывает, что не очень. Бывает, что они мои юмористические потуги улавливают и понимают, про что шучу, бывает, что нет. Ты вышел, перед тобой 150 человек — это же приятно.
В отсутствие зрителей все коллеги садились на их места.
Но это другая атмосфера. Такого междусобойчика и квартирника, что тоже приятно. Такую атмосферу я тоже люблю, потому что очень люблю своих сотрудников и коллег, ценю их умение смеяться, когда тебе не смешно
В этом сезоне будем пытаться пойти на странный компромисс. Будем приглашать зрителей, но совсем по чуть-чуть. Будем их тщательно огораживать от любого воздействия и себя огораживать от них, чтобы не произошел обмен вирусами. Их будет уже не 150 человек, а шесть или семь. Будет возможность с ними поговорить.
— То есть это даже не шахматная рассадка?
— Да, точечная.
— Как-то будут люди отбираться? Может, какой-нибудь конкурс?
— Никаких конкурсов. У нас кто хочет, тот приходит. Просто раньше был конкурс один человек на место, сейчас чуть больше. Попробуем. Мы сами не понимаем, как себя в этой ситуации вести. Понимаем одно — что полная студия людей пока невозможна. Мы не хотим подвергать опасности в том числе и самих зрителей, которые приходят. А делать «шахматную рассадку» — сложная вещь. Мы же не можем их «шахматно» заводить к нам. Может, будем постепенно увеличивать количество зрителей, посмотрим.
— А по поводу гостей понятно?
— Гости и в разгар пандемии приходили, с ними проще. Кстати, такого не было нигде в мире, потому что мои коллеги за океаном перешли на полный режим дистанции. Мы дистанцию оставили, тоже делали Zoom-интервью. Но даже в тяжелую пору гости были. Конечно, в масках, конечно, мы с ними не целовались троекратно при встрече, стараясь оставить максимальное количество слюней на щеке. В итоге не заразились и не заразили.
Думаю, с гостями будет так же, как раньше. Спасибо всем людям, которые приходят, и надеюсь, что тоже ответственно к этому подходят. Мы тут сдаем периодически тесты, анализы, помещения дезинфицируем. На входе температуру измеряют. Некоторые говорят: «Да зачем температуру мерить, какая разница?» Мне кажется, это имеет значение, отсев все же идет.
— Есть у вас какое-то понимание по персоналиям? Кого будете звать в новом сезоне?
— Это люди, у которых произошло что-то важное летом, яркое.
В первую программу зовем актерский состав сериала «Чики», который, по-моему, стал главным сериалом лета. Это большой успех. Еще гость — Петр Ян, наш спортсмен, который стал вторым чемпионом UFC после Хабиба Нурмагомедова. Это тоже произошло этим летом, тоже повод его позвать. У кого-то начинаются премьеры телевизионных передач, кинопремьеры. Реагируем на то, что происходит вокруг. Иногда зовем кого-то просто потому, что давно его не видели.
У меня не стоит вопрос: не позвать ли нам Ширвиндта? Стоит вопрос: когда позвать Ширвиндта? Всегда! Каждый сезон начинаем, говорю: «Давайте позовем Ширвиндта первым гостем». Сейчас читаю его книгу, там как раз его размышления о том, сколько он еще будет возглавлять Театр сатиры. Ходят разные слухи, но официально ничего не объявлено, непонятно, останется он худруком или уйдет, станет почетным президентом Театра сатиры или просто хозяином сатиры, ее изобретателем. Но нам неважно, все равно его с удовольствием позовем, как с Валдая вернется. Он может хоть каждые два дня к нам ходить, мне все равно. В этих случаях говорю: «Это моя передача, что хочу, то и делаю, зову кого хочу».
Иван Ургант
© Пресс-служба Первого канала— Кстати, вы действительно похожи на Ширвиндта, он тоже постоянно острит. Как вам живется в этом образе? Слышала от людей, которые занимаются вместе с вами благотворительностью, что реальный образ очень отличается от экранного. И вряд ли же вы приходите домой и сбиваете всех с ног своими шутками?
— Я стараюсь вообще никого не сбивать с ног шутками. Как известно, в нашей стране есть масса других способов сбить человека с ног. Но не могу сказать про себя, что я в обычной жизни совсем уж другой.
— То есть это не на 100% все же маска?
— Разве я мог бы признаться, что снимаю свой клоунский колпак и дома надеваю кимоно, расшитое драконами?
Когда мы думали про передачу «Вечерний Ургант», мне было важно, чтобы зритель понимал, где я настоящий. Это такая степень предварительного интима
Ширвиндт в последней книге пишет, что живет с ощущением, будто, куда бы он ни пришел, ему говорят: «Давай репризу, давай, шути!» У меня никогда не получалось шутить, когда надо шутить. Мне кажется, я плохой игрок в КВН. Когда надо выйти и на счет три пошутить. Так не умею.
— Нередко вы в начале программы высказываетесь на очень актуальные темы…
— Не будем сластить пилюлю. На очень актуальные темы — не всегда. На довольно актуальные — да. Стараемся в меру своих способностей и не забывая про инстинкт самосохранения.
— Сейчас еще есть темы, на которые хотели бы высказаться?
— На все темы, на которые хочу высказаться, я высказываюсь. Тут меня просто не заткнуть. Сижу, говорю, говорю, коллеги и родственники даже дают мне какой-нибудь фрукт, чтобы я хоть немного челюсти сжал. Что касается публичных высказываний — для этого есть наша передача определенного жанра с определенными рамками. Вот, собственно, и все. Я тут летом решил пересмотреть фильм «Секретный фарватер». Иногда нам тоже приходится лавировать между подводными минами. Хотя подождите. Лодка там фашистская? Тогда это плохой пример.
— Меж тем уже 1337 выпусков «Вечернего Урганта» вышло. Много.
— Мы восемь лет снимаем передачу. Если взять и посмотреть все выпуски с ходу, то многовато будет, конечно. Самое нелепое, что я уже некоторые вещи не могу удержать в голове. У меня достаточно развита память, но она, к сожалению, подводит. Начинаю переспрашивать: «Так, а мы это делали? Так, а мы с этим человеком встречались?» И это не в обиду кому-то. Не потому что человек неинтересный и передача не получилась, просто действительно их было довольно много.
— В вашей фильмографии на сегодняшний день «Елки последние» — это ваш последний фильм. Они реально последние? Что-то планируете?
— Надо отдать должное моим коллегам-кинематографистам, они предлагают роли, присылают сценарии. Но сейчас расскажу, как в 95% случаев выглядят эти предложения. Один пример. Мне прислали сценарий, довольно известный режиссер, интересные сюжетные ходы, четыре серии. Показали мне то, что уже снято. Понимаю, что хороший сериал. Симпатично. Но все четыре серии мне читать и искать, где там моя сцена, не хотелось. Говорю: «Вы не могли бы прислать мои сцены, текст мой показать?» «Конечно, пришлем!» — отвечают. И присылают. Там написано: передача «Вечерний Ургант». И мой текст: «Встречайте! На сцене…» И имя героя. Вот такая роль.
— Камео.
— Я уже в таком образе сыграл один раз, сейчас еще один раз снялся. Отказываюсь чаще, чем соглашаюсь. Два раза согласился, это были проекты, которые продюсировал мой друг Сергей Светлаков. Не могу сказать ему «нет». Но подумал, что если в каждой кинокартине буду появляться в этом образе, совсем расстроится зритель. Скажет: «Может, мы в кино ходили, чтобы отдохнуть от него, а тут снова не предоставилась такая возможность».
Рената Литвинова и Иван Ургант
© Пресс-служба Первого канала— То есть планов в кино пока нет?
— Не то чтобы я сидел и ждал роль Лопахина. У меня очень много времени занимает основная работа, не могу позволить себе два месяца сниматься в кино. Помню, как-то читал сценарий, на четвертой странице понял, что это феноменальная история. И в итоге этот сериал потрясающий успех ждал. С теплой грустью вспоминаю свой отказ.
— Много слухов ходит про то, что вы когда-нибудь возродите программу «Прожекторперисхилтон». Есть надежда?
— У нас после закрытия программы была пара концертов, мы делали их втроем с Гариком (Мартиросяном) и Сережей (Светлаковым). Думаю, такой формат продолжится. В рамках телепередачи на данный момент не вижу этот проект.
У нас была попытка войти в ту же воду, и, как мне кажется, этой попыткой были разочарованы и зрители, и мы. Химии, которая была в тех первых четырех годах существования передачи, не получилось. Но вспоминаю с теплотой, иногда душной августовской ночью включаю в интернете какие-то куски, пересматриваю. Это был замечательный период нашей жизни, и мы по-прежнему с радостью и с теплом встречаемся, когда готовимся к концертам.
— У вас с Владимиром Познером должен выйти документальный фильм-путешествие «Страна, которую так и не открыли». Про Японию.
— Название будет другое. Надеюсь, фильм выйдет в январе. Япония — одна из моих любимых стран, мне было там так хорошо! Опять же из-за «Вечернего Урганта» не мог проводить там столько времени, как когда-то в Америке, во Франции или даже в Италии. Мы ездили на все майские праздники. Провели там две недели, потом еще прошлой осенью доснимали.
— Меня название фильма зацепило. «Страна, которую так и не открыли». Мы же все сейчас так ждем открытия границ. Сначала подумала, что это про карантин…
— С пандемией фильм, конечно, никак не связан. Но я как раз считаю, что сейчас будет любопытно этот фильм смотреть, потому что он снят до пандемии. Кажется, мы все изменились. Сейчас такой фильм не было бы возможности снять.
— А в целом как относитесь к тому, что сейчас в большинство стран невозможно полететь?
— Жду не дождусь, когда откроют границы. Очень хочу поехать в Японию и показать ее детям. Что касается всей ситуации, у нее есть очевидные минусы.
Конечно, хотелось бы, чтобы люди говорили, как они любят свою страну, когда границы открыты. Это как сыр — хорошо любить российский, когда рядом есть и другой. Тогда это настоящая любовь. Восторженные отзывы всех наших краеведов рассматриваю через призму закрытых границ
— Сами где-нибудь побывали летом?
— В силу этих исключительных обстоятельств с семьей поехал путешествовать по ближайшему Подмосковью и Ленинградской, Ярославской, Владимирской областям. Далеко не забирался, на Алтай не ездили, на Камчатку не летали и по Енисею не сплавлялись. И тем не менее присоединюсь к общим восторженным восклицаниям. Скажу, что очень красиво, очень интересно, очень здорово мы провели это лето. Конечно, мне не хватило моря. Но Карелия меня потрясла, невероятная красота. Буду ставить эти маршруты в свои дальнейшие планы. Даже когда границы откроют.
Билли Айлиш и Иван Ургант
© Пресс-служба Первого канала— Нет желания снять об этом кино?
— У нас возникло желание сьездить в гастрольный тур с «Вечерним Ургантом». Такая мысль у нас была, может, удастся когда-нибудь это в жизнь претворить. Что касается документального фильма, много снимается подобных картин про Россию и про людей. «Одноэтажную Россию» мы с Владимиром Владимировичем не планировали снимать, но в принципе это очень интересно.
Неожиданно для себя открыл, что в России дороги есть хорошие. И гостиницы есть симпатичные, и люди очень гостеприимные. И цены очень высокие, как в Италии или во Франции. В этом мы соответствуем. Вот чего я ни разу не видел, проезжая, например, из Лукки во Флоренцию, так это человека, который стоит на трассе с большим плакатом, на котором написано «Струя бобра». Тогда как на Ярославском шоссе мне эти знаки попадались с такой периодичностью, что возникло подозрение, что дорогу от Москвы до Ярославля сначала разметили бобры, а потом уже положили асфальт.
— Струя бобра? А что это значит?
— Я получил эстетическое наслаждение от факта прочитывания этого постулата, а вот глубже погрузиться в тему пока не хватило смелости.
Беседовала Наталья Баринова
Познер — почтенный лик России на Западе
Для многих американцев старше 40 лет легендарный тележурналист Владимир Познер был лицом Советского Союза.
На протяжении 1980-х годов Познер был наиболее известен на Западе благодаря частым выступлениям через спутник в программе Теда Коппела «Ночная линия», а также соведущему американо-советских передач по «космическому мосту» с ведущим американского ток-шоу Филом Донахью. .
Даже если зрители не всегда соглашались с позицией Познера и его защитой советской политики, было трудно не восхищаться его четкой речью, умом и остроумием.
Владимир Познер
Образование
1958 — МГУ, биолог
.Стаж работы
2008-настоящее время — ведущая программы интервью «Познер» на Первом канале.
2000-2008 — ведущая политического ток-шоу «Время» на Первом канале.
1997-2000 — ведущая радиошоу «Давайте обсудим это» в Москве.
1991-1997 — соведущий программы «Познер / Донахью» на CNBC.
1970–1989 — ведущий радиопрограмм на «Голосе Москвы»; на протяжении 1980-х Познер был частым гостем программы ABC «Nightline» с Тедом Коппелем и «Шоу Фила Донахью», где он был одним из ведущих организаторов U.С.-советский «Космический мост» передает.
1967-1970 — старший редактор журнала Sputnik в Москве.
1961-1967 — старший редактор журнала «Советская жизнь» в Москве.
Любимая книга: «Три мушкетера» Александра Дюма (1844).
Выбор любимого фильма : «Пролетая над гнездом кукушки», режиссер Милош Форман (1975)
Читаю сейчас: перечитываю «Незнакомца» Альбера Камю (1942)
Пункт назначения выходного дня : Париж
Познер родился во Франции в 1934 году, бежал в У.С. в 1940 году после нацистского вторжения во Францию и рос на Манхэттене до 1949 года, когда рост маккартизма создал проблемы для его отца, родившегося в России. Затем он три года жил в Восточной Германии, а затем переехал в Москву, где получил университетское образование. После окончания университета Познер проработал 30 лет журналистом советской печати, радио и телевидения до распада Советского Союза в 1991 году. В последующие два десятилетия он был ведущим телеведущим ток-шоу в США.С. и Россия.
В понедельник Познеру исполнилось 79 лет, но он находится в отличной физической форме. Более того, его фирменная улыбка по-прежнему согревает сердце, как это было 40 лет назад, а его умные голубые глаза не утратили своего блеска. Миллионы поклонников Познера, которые неукоснительно смотрят его еженедельную программу интервью «Познер» на Первом канале, могут быть уверены, что Познер не собирается в ближайшее время уйти на пенсию.
В своем стильном французском пивном ресторане Geraldine, названном в честь его французской матери и расположенном недалеко от фешенебельной московской Остоженки, Познер встретился с The Moscow Times и поделился своими взглядами на рост антиамериканизма, российской трудовой этики. отсутствие расовой терпимости в стране, патриотизм, его еврейское происхождение и будущее демократии в России.
Это интервью отредактировано для большей ясности.
Вопрос: Многие на Западе удивлены, что Кремль настроен против США. Пропагандистская кампания по-прежнему хорошо действует на россиян спустя 20 лет после распада Советского Союза. Почему в России все еще так высок уровень антиамериканизма?
A: Уровень антиамериканизма, вероятно, сейчас при президенте Владимире Путине выше, чем при Советском Союзе. Советский антиамериканизм был в основном индуцирован правительством, в то время как нынешний антиамериканизм носит более массовый характер, и этому есть несколько причин.
Во-первых, после распада Советского Союза США не сделали достаточно для улучшения отношений с российским правительством и народом. Одна из самых больших ошибок Вашингтона заключалась в том, что в начале 1990-х годов для России не разработали своего рода план Маршалла. Если бы это произошло, я убежден, что сегодня мы жили бы в совершенно другой стране.
Другая причина в том, что США не скрывали своей радости от победы в холодной войне, временами наслаждаясь своей победой и разными способами напоминая России, что она больше не является сверхдержавой.Бомбардировка Югославии США и НАТО в 1999 году стала ключевым моментом, вызвавшим резкие антиамериканские настроения. настроения в России. Этот антиамериканизм продолжался в те годы, когда Джордж Буш был президентом, и продолжается по сей день.
В: Но разве у большинства россиян нет более важных дел, о которых нужно беспокоиться ежедневно, чем в Соединенных Штатах?
A: За последние пять лет я побывал в 50 или 60 городах России, больших и малых. Я встречался с людьми и обсуждал этот вопрос.Я обнаружил, что русские по-прежнему очень завидуют американцам. Даже если они никогда не были в США и даже не встречали американцев, они все равно знают, что американцы в целом живут намного лучше, чем русские. К тому же россияне — гордый народ и всегда считали себя великой нацией. Они по-прежнему уязвлены поражением в холодной войне и потерей статуса сверхдержавы.
В: Почему русские не винят в этом Советский Союз и его ошибочное руководство и политику?
A: Это очень сложно сделать, потому что им придется винить себя в прошлых ошибках.Это могут сделать очень немногие страны, в том числе США и Япония. Психологически более утешительно обвинять других. Возможно, единственной страной, которая смогла занять твердую позицию в отношении своей вины, была Германия, и это произошло только потому, что они были оккупированы после Второй мировой войны и должны были смириться со своим преступным прошлым, ясно заявив всему миру: «Мы были неправы «.
Имейте в виду, что Россия по своему менталитету во многом остается советской страной. Люди, которые правят страной, родились, выросли и получили образование в Советском Союзе.Все они когда-то были комсомольцами и коммунистами. По сей день им трудно изменить свой советский менталитет и признать ответственность Советского Союза за крах империи, поскольку им трудно признать ошибки, которые они совершили как лидеры в постсоветской России. Между прочим, этот советский менталитет руководителей страны — одна из причин, почему Россия так медленно движется к демократии.
Q: Сколько антиамериканизма в России сфабриковано или надумано Кремлем?
A: Я не думаю, что Кремль особенно заинтересован в культивировании антиамериканизма.Путин понимает, что России нужны США как партнер, и неоднократно это доказывал. Однако в то же время у Путина есть реальные подозрения в отношении намерений США, многие из которых оправданы. Он считает, что в политическом истеблишменте США есть влиятельная группа, которая предпочла бы, чтобы Россия стояла на коленях.
На самом деле, сегодня на контролируемом государством российском телевидении гораздо меньше антиамериканизма, чем в советский период, но уровень массового антиамериканизма выше.Я считаю, что в этом во многом виноваты США. США совершили фундаментальную ошибку в своей политике в отношении России — и многих других стран в этом отношении — полагая, что они могут экспортировать демократию через 20 лет или даже меньше. Построение демократии — долгий процесс, который иногда занимает столетия. Я не говорю, что США не должны критиковать Россию, когда они этого заслуживают, но Вашингтону следует проявить больше терпения, когда судит о России.
Двойные стандарты США также играют большую роль в разжигании антиамериканизма в России.Например, в России демократии намного больше, чем в Китае. Тем не менее, хотя вы редко слышите критику Китая в США, в американских СМИ и правительственных кругах Россия часто преподносится как антидемократическая, восходящая к советскому авторитаризму. Среди россиян общее мнение: «Да ладно, ребята. Дайте нам передохнуть!» А недавний закон Магнитского в США, выделивший Россию за ее положение в области прав человека среди всех стран мира, сделал и без того негативное отношение россиян к США.двойные стандарты еще хуже.
Q: Чем русский патриотизм отличается от американского или французского патриотизма?
A: В США каждый футбольный или бейсбольный матч высшей лиги начинается с того, что толпа встает, кладет руки на сердца и поет «Усеянное звездами знамя». Во Франции это сочли бы грубым. Французы по-прежнему очень патриотичны, но немного спокойнее относятся к этому; как говорится: «Французы не считают себя лучшими в мире.Они это знают ».
Русский патриотизм в этом отношении несколько ближе к французскому, но в то же время россияне больше сомневаются в величии своей страны как глобального игрока из-за распада Советского Союза. В результате русский патриотизм имеет тенденцию быть более агрессивным по своей природе, чем американский или французский патриотизм.
В: В своей книге «Расставание с иллюзиями» вы критикуете россиян за их общую нетерпимость. Вы пишете, что даже так называемая интеллигенция не видит ничего плохого в том, чтобы сказать что-то откровенно расистское, например: «Я терпеть не могу черных » — уничижительный термин в русском языке для людей с Северного Кавказа и Средней Азии.Что должно сделать правительство для решения проблемы широко распространенной расовой нетерпимости в российском обществе?
A: Отсутствие политкорректности и толерантности в России — огромная проблема, и все же правительство не предприняло никаких усилий для решения этой проблемы или обсуждения проблемы в школах, в средствах массовой информации и в обществе в целом. Его политика в основном заключалась в игнорировании расовой нетерпимости, а это означает, что она гноится и только ухудшается. Это может быть величайшей проблемой России, поскольку усугубляет острые разногласия в российском обществе.Российское правительство должно понимать, что расовая и этническая нетерпимость — опасная болезнь, которую нужно лечить. В противном случае может произойти настоящий социальный взрыв.
Q: Когда вы брали интервью у телеведущего Ивана Урганта во время одного из ваших недавних телешоу «Познер», вы задали ему вопрос о его еврейском происхождении, что сделало его явно неудобным. Тем не менее, это был тот же вопрос, который Фил Донахью задал вам 25 лет назад по телевидению, который, как вы описали в своей книге, также вызвал у вас явное неудобство.Как вы думаете, ваш вопрос к Урганту был политкорректным?
A: Вообще-то, это вопрос не к Урганту, а от зрителя. Но я чувствовал, что это важный вопрос, который нужно задать, потому что вы должны смириться с этими проблемами. Да, вопрос Фила Донахью вызвал у меня дискомфорт, но в конце концов я рад, что он его задал, потому что он помог мне избавиться от советского комплекса нежелания быть евреем.
Да, я извивался, когда Донахью задал мне вопрос о моем еврейском происхождении, но, поскольку я прошел через этот процесс, я больше не извиваюсь.Сегодня я бы спокойно ответил Филу или кому-либо еще, сказав: «Познер — действительно еврейское имя, и я совершенно счастлив, зная, что я происходил из еврейской семьи по отцовской линии. В то же время я атеист. и никоим образом не являюсь частью еврейской культуры или религии. Однако я чувствую себя евреем только тогда, когда сталкиваюсь или слышу об антисемитизме. Любому антисемиту я был бы первым, кто сказал бы ему: «Я еврей и горжусь этим».
Q: Как бы вы охарактеризовали российскую трудовую этику?
A: Я не знаю другой страны, где слово «работа», работа , происходит от слова «раб» или раб .Я не знаю другой страны, где одна из самых популярных сказок основана на бездельнике, который целый день лежит дома и ни черта не делает, а потом ему в жизни повезло, потому что он поймал золотую рыбку.
Кроме того, плохая трудовая этика во многом связана с православной религией России, которая более ограничена, закрыта и менее терпима, чем другие христианские доминирования, и в большей степени внушает представление о том, что личность — ничто. Если вы посмотрите на самые процветающие страны мира, они в основном протестантские.На втором месте страны с католическим большинством, в то время как православные страны, такие как Россия, отстают с большим отрывом.
Это не значит, что русские мало работают. Они это делают, особенно в трудные времена, и они много раз доказывали, что могут подтянуться за шнурки, когда это необходимо.
В: Чем вы гордитесь сегодня в России?
A: Не могу сказать, что я чем-то особенно горжусь. Есть определенные люди, которых я уважаю за их храбрость, когда они отстаивают то, во что верят, защищают свои принципы от сильных мира сего.В то же время, однако, что мне неприятно, так это апатия, которая преобладает над многими россиянами.
Есть еще одна вещь, которая мне неприятна: многие русские из так называемого высшего общества говорят: «Я только что вернулся из отпуска и, слава богу, русских там не было». Я говорю себе: «Ну, а ты кто?» Вы можете представить себе американца или француза, говорящего: «Слава богу, там, где я отдыхал, не было ни американцев, ни французов»? Это странная смесь комплекса неполноценности и шовинизма.
Q: Многие считают, что Россия обречена застрять в перманентном историческом цикле самодержавия. Видите ли вы выход из этого порочного круга?
A: Безусловно, сильный лидер всегда был частью российской истории. Большинство россиян поддерживают сильное правительство и хотят сильного лидера, который может хорошо представлять страну на мировой арене. Это одна из причин, по которой Путин по-прежнему пользуется большой популярностью даже после стольких лет пребывания у власти. Однако, как только Путин уйдет в отставку, я могу увидеть, как президентом станет Михаил Прохоров.Он был бы сильным лидером, но не обязательно автократичным.
В: Так вы оптимистично настроены по поводу того, что Россия со временем станет более демократичной?
Не сомневаюсь, что Россия станет более демократичной, и она уже движется в этом направлении. Посмотрите на всех россиян, которые регулярно высказываются резко против Путина, правительства и Думы. Более того, за последний год в уличных демонстрациях приняли участие десятки тысяч россиян.Фактора страха, который раньше был центральным элементом Советского Союза и скрепляющим элементом этой страны, сегодня явно нет в России.
Это движение к демократии обязательно будет продолжаться. Через 20 лет появится новое поколение, у которого будет другой менталитет, другой взгляд на жизнь. Эта страна изменится в демократическом направлении, потому что по мере смены людей изменится и правительство, которое будет состоять из новых людей, которые никогда не росли в Советском Союзе и никогда не были членами Коммунистической партии или КГБ.
Связаться с автором по адресу [email protected]
Статьи по теме :
FRONTLINE / Мир. Россия: План Путина. Владимир Познер Интервью
Владимир Познер |
Самый влиятельный телеведущий российского политического ток-шоу Владимир Познер беседует с Викторией Гамбург из FRONTLINE / World о жестком контроле президента Путина над СМИ и о том, почему политическая оппозиция в стране не смогла оказать влияние .Он также отвечает на общую критику на Западе, что Россия движется от демократии, а не к ней. «Нельзя терять терпение в стране, которой всего 15 лет», — говорит он. «Это несправедливо по отношению к стране и несправедливо по отношению к людям».
Интервью состоялось 13 ноября 2007 г. в Москве. Он отредактирован для ясности.
Виктория Гамбург: Вы давно работаете журналистом. Можете ли вы сравнить журналистику в Советском Союзе с журналистикой в современной России?
Владимир Познер: Строго говоря, в Советском Союзе журналистики не было.Роль журналистики в Советском Союзе заключалась в том, чтобы объяснять и поддерживать идеологию партии, и об этом было сказано совершенно открыто. И это не журналистика. То, что у нас есть сегодня в России, — это журналистика. Вы можете квалифицировать разные части этого, но это журналистика, как ее понимают практически в любой точке мира — конечно, в Америке и Западной Европе.
Есть ли цензура?
Сегодня в России нет официальной цензуры, и, вообще говоря, я бы сказал, что есть свобода печати, но с ограничениями.Печатный носитель абсолютно открытый. Вы можете найти крайнее левое, крайнее правое и все, что между ними — критику Путина, что угодно. Радио — тоже самое; местное телевидение в меньшей степени, потому что очень часто губернатор области или мэр города могут оказать давление на местную телевизионную станцию. а иногда местные станции прямо или косвенно принадлежат местным властям. Но если вы посмотрите на то, что вы бы назвали сетью в Соединенных Штатах — здесь это Канал 1, Канал 2 и Канал 4, — все они прямо или косвенно контролируются государством.Это особенно относится к новостным и информационным программам. Бывают такие вещи, как телефонные звонки генеральному директору сети со словами: «Вы знаете, мы не хотим этого или мы действительно хотим этого». На мой взгляд, это очень циничный подход к использованию СМИ. Сетевое телевидение рассматривается как инструмент, который правительство использует для воздействия на общественное мнение.
Но Кремль хочет, чтобы Россия воспринималась как демократия.
Определенно. Путин сказал бы вам: «Да, у нас демократия.Не говорите мне, что в вашей стране у вас абсолютная свобода прессы ». И он был бы прав, задав этот вопрос. Я шесть лет проработал в Америке на телевидении и знаю, как убить шоу, если оно вам не нравится. Моего хорошего друга Фила Донахью сняли с эфира, потому что он был против войны в Ираке в то время, когда вы не должны были быть против нее. Вы всегда можете аргументировать, что мы ничем от вас не отличаемся. Но на самом деле отсутствие какой-либо частной сети, отсутствие общественного телевидения, в частности, означает, что подавляющее большинство [российских] людей не может получить иное мнение, другое мнение, другой вид новостей.Это определенно не то, что я бы назвал демократической системой.
Вас это беспокоит?
Да, это так, и я очень откровенно об этом говорил. Шоу, которое я делаю, которое я считаю единственным шоу по связям с общественностью, которое все еще идет в прямом эфире и не записывается на пленку, является исключением в том смысле, что я говорю почти все, что хочу. Это своего рода шоу «Знакомство с прессой», куда я приглашаю гостей, и мы обсуждаем то, что мы считаем самым важным событием недели. Моя роль — задавать вопросы, которые обыватель хотел бы задать, но не может.Я делаю вещи Энди Руни, когда говорю то, что хочу сказать. Я смог это сделать. Но я не могу обещать вам, что смогу сделать это завтра.
В моем интервью г-ну [ Григорий] Явлинский [экономический реформатор и лидер партии «Яблоко» ], он горько жаловался на отсутствие свободы слова в России. Он сказал, что это проблема №1 в России. Вы согласны?
Позвольте мне ответить так. Я человек, который очень внимательно следит за опросами общественного мнения, и некоторые из этих опросов спрашивают людей, что они считают наиболее важными проблемами и основными приоритетами.Это может быть 20 или 25 вопросов. Что вы всегда без исключения обнаруживаете, так это то, что свобода слова находится внизу списка. Я бы сказал, что подавляющему большинству [людей] это действительно неинтересно. Возможно, это звучит очень странно для американского уха, но Россия — будь то царская Россия или Советская Россия — никогда не знала свободы слова, никогда не пользовалась ею. Трудно заботиться о том, чего у тебя никогда не было.
Для Явлинского это принципиальный вопрос. Очень важно, что в России есть свобода слова.В этом смысле я, конечно, согласен с Явлинским. Но люди не жаждут этого, и это следует понимать.
Явлинский сказал, что основная причина, по которой, по его мнению, его популярность упала, заключается в том, что в этой стране ограничена свобода слова, и он не может говорить с населением России по важным вопросам.
Он прав, но я думаю, что он также несколько лукавит. Он начал терять свою популярность в годы правления Ельцина, когда был полный доступ к телевидению.В то время его партия вместе с СПС [Союз правых сил, либерально-оппозиционная партия России] начала приходить в упадок. Не потому, что у них не было доступа; это был скорее [случай] невозможности установить контакт со средним парнем. Я согласен с ним в том, что, если бы у него был более широкий доступ к сети — среде, охватывающей всю страну, — вероятно, было бы больше людей, поддерживающих его, но недостаточно, чтобы что-то изменить. Это печально, потому что его объяснение простое: «Я не виноват.Это не моя вина. Это их вина [за то, что они не предоставили нам доступ к сетевым медиа] «. Это простой способ объяснить вашу непопулярность.
И это тоже главная проблема [Гарри] Каспарова.
У Каспарова больше причин для такой критики, потому что у него еще меньше доступа, чем у Явлинского. Но идея о том, что если бы они вышли и могли обратиться к миллионам и миллионам людей по телевидению, они внезапно получили бы эту массовую поддержку… либо они лукавят, либо глубоко ошибаются.
Почему свобода прессы была так резко ограничена во время президентства Путина?
Еще раз хочу прояснить, что мы говорим о сетевом телевидении, а не о…
Но именно здесь большинство россиян узнает свои новости.
Совершенно верно. Но важно помнить об этом, потому что в Советском Союзе не было свободы печати.
Итак, теперь вы настраиваетесь на Эхо Москвы, которое доступно по всей стране, и получаете самую критическую, я бы сказал, очень негативную информацию.У вас есть выбор. Вы хотите послушать провластных? Отлично. Вы хотите послушать анти [правительство]? Вот оно.
Но нет СМИ важнее телевидения.
Что касается сетевого телевидения, то здесь я говорю: «Да, оно урезано». Теперь, , почему — интересный вопрос. Еще в 1996 году были президентские выборы. Это был второй президентский срок Бориса Ельцина, а незадолго до этого его рейтинг популярности составлял около 5 процентов, а господин Ельцин.[Геннадий] Зюганов, глава Коммунистической партии, имел рейтинг около 30%. Было совершенно ясно, кто будет следующим президентом. Коммунисты вернутся. Затем в Давосе, Швейцария, собралась группа, которую тогда правильно называли «олигархами» (их больше не правильно называть олигархами, потому что у них больше нет политической власти; у них есть только деньги, так что вы можете называть их «магнатами») . Они контролировали телевидение и говорили: «Мы не позволим коммунистам вернуться.Что мы собираемся сделать, так это вложить огромные суммы денег в предвыборную кампанию Ельцина, позволить ему постоянно показывать его по телевидению, говорить положительные слова о Ельцине, и мы не собираемся уделять время суток Зюганову ».
В результате популярность Ельцина росла и росла, и он выиграл выборы. Люди, которые смотрели это, в том числе г-н Путин, говорили: «Вот что вы можете делать с телевидением!» Стало очень ясно, что тот, кто контролирует телевидение, контролирует общественное мнение. И г-н Путин, с его взглядами на то, как Россия должна развиваться и куда ей нужно идти, включил в себя контроль над сетевым телевидением.Именно это и произошло тогда, и [это] то, что происходит сегодня с выборами в Думу, где становится предрешенным вывод о победе партии «Единая Россия».
Администрация Путина делает все возможное, чтобы население не голосовало ни за кого, кроме назначенного преемника Путина.
Да, это так. И я думаю, что есть определенная степень паранойи, которая коренится в том, что произошло на Украине, так называемой «оранжевой революции».В России это было совершенно неожиданно; власть имущие вдруг увидели, что может быть реальная оппозиция и что оппозиция может прийти к власти. Чего они, похоже, не понимают, так это того, что в России нет настоящей оппозиции. Нет ни одного человека, который воплощает взгляды и представляет то, что нравится большинству людей.
Но такого человека нет ни в одной стране, даже в США.
Во-первых, в США нет оппозиции; … Извините за то, что говорю это.Есть Республиканская партия и Демократическая партия, которые для меня Твидл-ди и Твидл-дум — почти одно и то же. В Европе есть оппозиция. Вот вам и настоящая оппозиция. Оппозиция возникает, когда есть недовольство руководством страны.
Сегодня в России есть золотой мальчик, и этот золотой мальчик — Путин. И пока он золотой, противник будет; он вызовет шум, но не сможет набрать много голосов. Я бы полностью открыл им телевидение.Я думаю, это было бы замечательно. Пусть говорят. Пусть люди их слышат.
Но чего они так боятся? Какие цифры опроса Каспарова, 2 процента, 3 процента?
О нет, даже не это. Я думаю, что его число опросов, вероятно, ниже 1 процента. Но даже если это 3 процента, им нечего бояться. Они могли бы сыграть гораздо больше — как бы это сказать? — гораздо более классная игра. Скажи да. Пусть говорят », и тогда никто ничего не сможет сказать.У них все еще была бы убедительная победа, но никто не мог сказать: «Ну, это потому, что вы не позволили оппозиции. … [И они могли сказать:] «Конечно, сделали!»
Каспаров говорит, что это потому, что руководство боится слышать правду.
Если вы поговорите со среднестатистическим русским, вы услышите много критики. О какой правде говорит [Каспаров]? И если вы хотите сказать что-то действительно серьезное, вы должны суметь это доказать. Когда вы говорите, например, что такой-то коррумпирован, вы должны быть в состоянии доказать это; в противном случае это не имеет смысла.Я понимаю, что г-н Каспаров крайне недоволен ситуацией, но, опять же, люди, которые так вовлечены, как правило, видят только то, что они хотят видеть. Они не хотят признавать, что, возможно, у них есть собственные недостатки, что они не знают, как решать проблемы и говорить на терминах, понятных среднестатистическому парню. Что, кстати, Путин умеет делать. Он очень хорош в этом.
Меня интересует то, что «Эхо [Москвы]» принадлежит «Газпрому» [крупнейшей газовой компании России], но вы слышите очень резкую критику в адрес Путина.Как он продолжает работать независимо?
Это вопрос, который следует задавать многим. Но я думаю, что ответ очевиден. Газпром контролируется государством. «Газпрому» принадлежит контрольный пакет акций «Эха Москвы», поэтому, если «Эхо Москвы» может делать то, что оно делает, — это не только резкая критика; иногда это бывает жестоко и оскорбительно — значит, правительство это устраивает. Правительство это устраивает, потому что видит в «Эхо Москвы», прежде всего, отсутствие электорального влияния; его слушают несколько миллионов человек.А во-вторых, он видит в этом способ выпустить пар. Это окно, чтобы указать и сказать: «Что вы имеете в виду, у нас нет демократии? Послушайте эту радиостанцию ». Я думаю, это рассчитано.
Почему мы видим в Москве рекламные щиты, рекламирующие Путина, когда он не участвует в президентских выборах?
Рекламные щиты фактически продвигают «Единую Россию». Как вы знаете, он согласился быть их представителем, но не является членом партии. Пока что в краткой истории президента современной России — а это только Ельцин и Путин — ни Ельцин, ни Путин не были членами какой-либо партии.Они как бы наверху представляли всех. Но тот факт, что Путин теперь представляет «Единую Россию», значительно усиливает эту партию и может привести к тому, что она получит подавляющее количество мест в Думе. Некоторые представители «Единой России» публично заявили: «Это не выборы; это референдум о политике Путина ». Итак, если вы голосуете за «Единую Россию», вы говорите: «Мы поддерживаем политику Путина».
Как вы думаете, Россия движется в правильном направлении при Путине?
Я не решусь дать вам положительный ответ.С экономической точки зрения вроде бы все отлично. Конечно, средний класс развивается довольно быстро, но нынешнее руководство играет в карты, которые окажут негативное влияние на направление, в котором пойдет Россия. Визитная карточка — Русская Православная Церковь, которая является очень эгоцентричной, ксенофобской, антизападной организацией, националистической, шовинистической. Несмотря на то, что Путин выступил против этого, тем не менее, эта карта разыгрывается последовательно, изображая русских избранным народом и тому подобное.Это бесполезно. Поэтому, когда мы говорим о политическом пути — о том факте, что когда-то в России вы избирали губернатора, теперь он назначен и тому подобное, — сокращение первоначальной демократии, появившейся в период Ельцина, не является хорошей идеей. вещь.
Итак, вправе ли Запад волноваться?
Я не знаю, что на самом деле беспокоит Запад. Беспокоит ли его просто то, что Россия вернулась? Что он снова становится силой? Что это энергетическая сверхдержава? Что он может и будет влиять на международные события? Я не циничен, но склонен серьезно сомневаться в том, что в глубине души они заботятся о демократии в России; [их волнует] только то, что они думают, что с демократической страной легче иметь дело, чем с недемократической.
Все, что сегодня делает Россия, что немедленно кажется негативным, рассматривается в свете Советского Союза. Я часто говорил: «Послушайте, вот Китай, коммунистическая страна, однопартийная система, никакой свободы слова, никакой свободы прессы, никакой свободы религии». У Запада нет проблем с этим. Вот и Россия: по сравнению с Китаем образец демократии. Ни один китаец не стал бы говорить с вами так, как я говорю сейчас в Китае, поверьте мне.
Поддержали бы россияне Путина, если бы он хотел баллотироваться на третий президентский срок?
Он мог бы легко.У него было достаточное большинство в парламенте, чтобы изменить конституцию и баллотироваться на третий, четвертый или любой другой срок. Тот факт, что он постоянно отказывался делать это снова и снова, является интересным и важным событием, потому что это означает, что он устанавливает традицию. Следующему президенту будет сложно изменить конституцию для себя именно потому, что Путин отказался это сделать. Конституция не запрещает ему баллотироваться на третий срок после четырех лет отсутствия, и это нормально.На мой взгляд, разве не демократично позволять нации избирать человека, которого они хотят видеть президентом? Если после марта 2008 года они по-прежнему хотят Путина, они должны иметь возможность избрать Путина.
Что будет за эти четыре года? Сложно сказать. Но Путин определенно патриот России. Он хочет видеть Россию сильной, здоровой страной, где люди ведут хорошую жизнь, где люди счастливы, где Россия занимает видное место на мировой арене. Он совсем не шовинист. Он не националист в плохом смысле этого слова.Он любит свою страну. Для меня это очевидно. Я встречал этого человека несколько раз. Я беседовал с ним один на один [часовой]. Он хочет, чтобы Россия была частью мирового сообщества. Он не хочет, чтобы Россия находилась за отдельным железным занавесом, отрезанной от остального мира.
Какую роль будет играть Путин после ухода с поста президента?
Он не уйдет. Вопрос в том, «Куда он пойдет?» У меня нет хрустального шара, но если он станет фактическим лидером «Единой России», и в этом смысле возглавит Думу, это даст ему огромную власть.Он также немного переключает власть от президента к Думе. И хотя это непарламентская республика, тем не менее было бы очень интересно увидеть, как центр власти переместится от президентского кресла к Думе, потому что Путин возглавляет «Единую Россию». Было бы очень хорошо, если бы президент стал менее могущественным, чем он есть на самом деле сегодня. Так что он может быть именно там, в зависимости от того, как будет развиваться страна. Он может снова баллотироваться в президенты. Он не может.
Понятия не имею.Вы знаете, это очень молодая демократия, если вы хотите называть ее демократией. Традиций пока нет. Он находится в процессе формирования. Но нельзя быть таким нетерпеливым к стране, которой по сути 15 лет. Это несправедливо по отношению к стране и несправедливо по отношению к людям.
Итак, несмотря на его недостатки, вы думаете, что Путин хорош для России?
Думаю, да. Я не большой поклонник Путина, хорошо. Я не путинский ура-ура. Но когда я сравниваю его с другими политиками, которых я встречал, а я встречал кучу людей, он выделяется.В этом нет никаких сомнений. Он действительно выделяется. Есть ли поблизости другие люди? Определенно. Они появятся? Не сомневайся на этот счет. Но сегодня, насколько я понимаю, он лучшее, что у нас есть, к лучшему или к худшему.
Страница не найдена «balticworlds.com
В отношении расследования Яна Грабовского в Польше возбужден судебный процесс. Новая книга о польской полиции во время Второй мировой войны
На сторожевом посту.Соучастие польской и польской уголовной полиции в Холокосте. Обзор На постерунку. Udział polskiej policji granatowej i kryminalnej w zagładzie ydów Jan Grabowski 432 страницы. Wydawnictwo Czarne, Воловец 2020.
Геополитика, генетика и геноцид. Мелкие семена в мировой истории
Den stora fröstölden.Svält, plundring och mord i växt-förädlingens århundrade [Великая кража семян. Голод, голод и убийства в век растениеводства.] Йенс Нордквист. (Лунд: Historiska media, 2020), 333 стр.
Пересмотр Herstory. Глобальный государственный социалистический женский активизм с новой точки зрения
Второй мир, второй пол: социалистическая женская активность и глобальная солидарность во время холодной войны.Кристен Годзее. Издательство Duke University Press, 2019, 328 страниц.
Связь гендера и еды в позднесоветском контексте Рассказы, дискурсы, представления
Опытный социализм: гендер и еда в позднесоветской повседневной жизни / Под ред. Анастасии Лахтиковой, Анжелы Бринтлингер и Ирины Глущенко. Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета, 2019, 396 стр.
Чернобыльская катастрофа.От взрыва до закрытия завода
Чернобыль: История трагедии, Сергей Плохий, Пингвин (2019), 432 стр., Лауреат премии Бэйли Гиффорд 2018
Владимир Познер — биография, фото, возраст, рост, личная жизнь, семья 2021 год
Владимир Познер: биография
Познер Владимир Владимирович родился 1 апреля 1934 года.Его отец — Владимир Александрович Познер, еврей, эмигрировавший с родителями из СССР во Францию в 1922 году. Здесь он учился в русско-французской школе, организованной специально для детей эмигрантов, а после ее окончания работал в Европе. филиал американской медиакомпании «Метро-Голдвин-Майер». Мать будущего журналиста Жеральдин Люттен была француженкой. Ее карьера также была связана с кинопроизводством.
Новорожденного сына супруги назвали Владимиром в честь отца.Крестили мальчика на католической церемонии в Нотр-Дам-де-Пари. Телеведущий считает себя французом.
Владимир Познер в детствеКогда Владимиру было три месяца, мама увезла его с собой в США, где ей предложили работать в Paramount Pictures Studio в качестве директора монтажа. Кроме того, в США жили ее сестра и близкие друзья. В 1939 году отец Познера забрал свою семью обратно в Париж. Владимир Познер-старший и Жеральдин Люттен долгое время не состояли в официальном браке и узаконили свои отношения только тогда, когда сыну исполнилось пять лет.
Через год после возвращения в Париж семья Владимира Познера была вынуждена снова эмигрировать в США в связи с оккупацией немецкими войсками территории Франции. В США родился младший сын Павел Познер. Послевоенный период американской истории ознаменовался резким обострением отношений с Советским Союзом. Начало холодной войны спровоцировало антикоммунистические настроения в обществе.
Владимир Познер с отцом и младшим братомОтец Владимира Познера в этот период занимал руководящую должность в отделе российского кинематографа военного ведомства США.
Будучи искренним патриотом СССР, Владимир Познер-старший начал сотрудничать с внешней разведкой Советского Союза, изначально находясь в статусе «корректировщика» и «стажёра». Через некоторое время стало очевидно, что оставаться в США больше нельзя, и в 1948 году семья решила эмигрировать в третий раз. Кроме того, люди из ФБР начали интересоваться деятельностью Познера-старшего.
Вначале они планировали снова вернуться во Францию, но из-за доносов на отца, в которых сообщалось, что он был советским шпионом. и «подрывной элемент», МИД Франции отказал ему в выдаче визы.В этот момент Познер-старший получил предложение от правительства СССР поработать в компании «Совэкспортфильм», которая располагалась в советском секторе Берлина.
Владимир Познер с братом ПавломВладимир Познер получил начальное образование в Нью-Йорке, в школе City and Country, затем продолжил образование в средней школе Stuyvesant. Переехав в Германию, Познер сначала учился в средней школе для советских детей. Через год, когда правительство Советского Союза закрыло программу, мальчика перевели в школу для детей немецких политических беженцев, бежавших от гитлеровского режима в СССР.Ученики не получали аттестатов об окончании школы, так как даже без этого документа они получали направление в престижные вузы страны.
Все это время отец Познера искал возможность переехать в Москву, и случилось это в 1952 году. В столице Владимир Познер поступил в МГУ на биолого-почвенный факультет на специальность «физиология человека». Несмотря на высокий экзаменационный балл, молодому человеку отказали в зачислении из-за его еврейского происхождения и «недостоверной» биографии.Только благодаря связям отца ему удалось поступить в МГУ.
Журналист Владимир ПознерОкончив институт, Владимир Познер сначала зарабатывал переводами научных текстов. В юности он занимался переводами английской поэзии, чем привлек внимание Самуила Маршака, который пригласил молодого Познера поработать у него литературным секретарем. Следующие два года Владимир работал его помощником, готовил переводы стихов для публикации в советских журналах.
Журналистика
Осенью 1961 года Владимир Познер начал работать в недавно открывшемся агентстве печати «Новости», где занимался редактированием журнала «СССР», который распространялся за рубежом, в основном на территории США. В 1967 работал над литературным дайджестом «Спутник».
В 1970 году Владимир Познер начал сотрудничать с Государственным комитетом телерадиовещания СССР в качестве комментатора. Его программы выходили ежедневно до 1985 года и транслировались на территории Англии и США.
Владимир Познер в молодостиТелевизионная биография Владимира Познера началась в конце семидесятых годов: он стал частым гостем на американском телевидении. Молодой человек появился в программе «Nightline», а также в ток-шоу Фила Донахью. Основная цель Познера заключалась в том, чтобы представить действия и заявления советского правительства в наиболее благоприятном смысле. Он высказался в защиту основных спорных моментов советской истории, в частности, оправдал ввод советских войск на территорию Афганистана.
Вместе с Филом Донахью в 1985 году он провел телеконференцию в Ленинграде — Сиэтле, которая называлась «Гражданский саммит I — Ленинград / Сиэтл. Через год Владимир Познер провел телеконференцию« Гражданский саммит II: женщины для женщин — Ленинград / Бостон ». , а затем еще одна телемост, на этот раз с участием советских и американских журналистов.Эти успешные проекты стали дебютом Владимира Познера в эфире родного телевидения, после чего он получил должность политолога и начал работать над центральное телевидение.
Владимир Познер и Фил ДонахьюПо опросам того времени Владимир Познер был признан самым авторитетным журналистом советского телевидения. Но, несмотря на свою популярность, в 1991 году он принял решение покинуть Центральное телевидение в связи с разногласиями с его руководством.
В начале 90-х Владимир Познер принял приглашение Фила Донахью поработать в США, где их совместная программа действовала до 1996 года. Параллельно он работал над своими программами в Москве, для чего совершал полеты. каждый месяц из США в Россию.В то же время две его автобиографические книги «Уэст-Клоуз» и «Расставание с иллюзиями» были изданы в США.
С 1994 по 2008 год Владимир Познер занимал должность Президента Российского телевидения. В 1997 году тележурналист снова вернулся в Москву, где живет по сей день.
Владимир Познер в молодостиЕго авторская программа «Познер», впервые вышедшая в эфир осенью 2008 года, считается одним из самых известных проектов Владимира Владимировича.Формат популярного проекта — интервью, в ходе которого телеведущая задает вопросы видным общественным и политическим авторитетам, ведущим представителям культуры, науки и спорта.
Тематика встреч может быть привязана к текущей ситуации, а также может быть беседа в свободной форме. В ходе интервью гостям предлагается ответить не только на вопросы журналистов, но и на заранее записанные вопросы, которые задавали случайные люди на улицах.В конце каждой передачи Владимир Познер делает короткое заключение, в котором предлагает аудитории еще раз подумать над текущими проблемами, которые были выделены и обсуждены в ходе передачи.
Владимир Познер в программе «Познер»За годы существования «Познера» студию посетило множество известных людей, среди которых Михаил Горбачев, Олег Табаков, Михаил Жванецкий, Хиллари Клинтон, Дмитрий Медведев, Стинг. и много других.
В 2000 году Владимир Познер написал и издал еще несколько книг, среди которых «Одноэтажная Америка», «Тур де Франс.Путешествие по Франции с Иваном Ургантом »,« Расставание с иллюзиями »и« Их Италия ». В 2014 и 2015 годах вышли еще две автобиографические книги писателя и телеведущего -« Познер о Познере »и« Оппозиция ».
Владимир Познер и Иван УргантВладимир Познер часто сотрудничает со своим молодым коллегой Иваном Ургантом, вместе они сняли несколько документальных фильмов, среди которых зрителям больше всего запомнились «Одноэтажная Америка», «Тур де Франс», «Их Италия». »и« Немецкая головоломка ».
Скандалы
Популярный телеведущий, журналист и писатель имеет не только внушительную армию поклонников, но и массу критиков. Публицист Сергей Смирнов утверждает, что Познер в своей программе «Таймс» исказил многие исторические факты, используя манипулятивные технологии.
Слова Владимира Познера о том, что принятие православия было «одной из величайших трагедий для России» и что «православная церковь нанесла стране огромный вред», вызвали неоднозначную реакцию.Эти заявления раскритиковал протодиакон Андрей Кураев, а журналист Дмитрий Соколов-Митрич утверждает, что Владимир Познер ненавидит Православие. Даже Федерация еврейских общин России критиковала позицию Познера. Тем не менее в эфире «Русской службы новостей» журналист и телеведущий еще раз подтвердил и дополнил свои прежние заявления.
Владимир Познер — авторитетный журналистВ настоящее время Познер остается одним из самых авторитетных и популярных тележурналистов и телеведущих, мнение которых важно если не для миллионов людей, то для многих тысяч из них.Его слова о конфликте на Украине и присоединении Крыма к РФ вызвали бурную реакцию. Владимир Познер заявил, что «аннексия Крыма кажется идиотской», а Владимир Путин «может стать строкой в учебнике истории, которая заканчивается словами« умер в тюрьме ».
Журналист также довольно резко прокомментировал избрание Дональд Трамп в качестве президента, который утверждает, что человек, не имеющий политического опыта, не может управлять такой страной, как Соединенные Штаты.Более того, Познер не удивится, если Трамп не сможет оставаться в президентском кресле в течение данного срока.
Владимир ПознерОткровенность Владимира Владимировича часто вызывает скандалы. В 2016 году Познер пригласил в свою программу солиста группы «Ленинград» Сергея Шнурова. По словам телеведущего, он хотел понять секрет успеха эксцентричного рокера у молодежи. Но две звезды не нашли общего языка, более того, они не любили друг друга. Как следствие, их конфликт перерос в словесные споры в социальных сетях.
Владимир Познер признался, что нашел ответ на свой вопрос: в чем причина популярности Шнурова — нет причин. Не остался в долгу и скандальный музыкант, упрекнув телеведущего в ложном представлении о себе как о «боге телевидения».
В начале 2017 года разразился новый скандал, который снова был вызван откровенностью Познера. Он, как один из судей девятого сезона телепроекта «Минута славы», не только раскритиковал выступление танцора без ноги Евгения Смирнова, но и отказал конкурсанту в дальнейшем участии в проекте.В своем Instagram Владимир Познер объяснил, что конкурсант прибег к запрещенному методу, потому что инвалид не мог по общему правилу соревноваться со здоровыми людьми, рассчитывая на «бонус» в виде жалости или сострадания.
Коллега Познера по жюри Рената Литвинова согласилась с Владимиром Владимировичем и посоветовала Смирнову закрепить протез и перестать «пользоваться этим предметом». Сергей Юрский и Сергей Светлаков оказались более лояльными к Евгению.
Владимир Познер сейчас
В 2016 году Владимир Познер продолжил радовать поклонников своего таланта новыми познавательными документальными фильмами, выпустив следующие фильмы «Еврейское счастье» (совместно с Иваном Ургантом) и «Шекспир.Осторожно, короли ».
В 2017 году зрители с большим удовольствием посмотрели новый совместный с Ургантом проект« В поисках Дон Кихота ». Это 8-серийный фильм-путешествие по Испании, премьера которого состоялась в январе 2017 года. на Первом канале Владимир Познер и Иван Ургант не только путешествовали по предполагаемому маршруту легендарного Идальго, но и прошли шуточную церемонию посвящения в рыцари и попытались разобраться, кто такие испанцы.
Личная жизнь
Первая жена Владимир Познер был русским филологом и переводчиком Валентиной Чемберджи.Их брак продлился десять лет, с 1957 по 1968 год. В 1960 году в их семье родилась дочь Екатерина Чемберджи, которая впоследствии стала композитором и пианисткой. Сегодня Екатерина живет в Германии.
В 1969 году Владимир Познер женился во второй раз. Его возлюбленной стала Екатерина Орлова, с которой журналист основал шоу «Школа Познера». Екатерина Михайловна долгое время была директором школы, но это не спасло их брак. Вместе они прожили до 2005 года, детей у них не было, расстались после 36 лет совместной жизни.
Владимир Познер с женой НадеждойВ 2008 году телеведущий женился в третий раз. Его женой стала телепродюсер Надежда Соловьева. Эта женщина — основательница промо-концертной компании Sav Entertainment, которая привезла в Москву ряд звезд западной эстрады. Владимир Познер познакомился с Надеждой по рекомендации друзей: он решил сделать специальную программу о борьбе со СПИДом. Ему нужен был опытный продюсер, и Соловьева ему очень нравилась.
Владимир Познер сейчасВспыхнувшая между Владимиром и Надеждой страсть вынудила женщину уйти от мужа — композитора Валерия Мягких. Личная жизнь Познера с этой женщиной раскрасилась новыми красками: Владимир Владимирович утверждает, что у него всегда были силы и решимость изменить свою жизнь, а не действовать как большинство, живя вместе по привычке до конца жизни. Разница в возрасте между супругами — 21 год.
Недавно Владимир Познер выступил с заявлением, опровергающим информацию, распространяемую недобросовестными рекламодателями.Он сказал, что никогда не болел диабетом и не лечил эту болезнь с помощью китайского пластыря. Более того, тележурналист утверждает, что никогда не рекламировал лекарства и другие товары.
Фильмография
- 2008 — «Одноэтажная Америка»
- 2010 — «Тур де Франс»
- 2012 — «Их Италия»
- 2012 — «Глаза Бога»
- 2013 — «Немецкая головоломка»
- 2014 — «Англия в целом и в частности»
- 2016 — «Еврейское счастье»
- 2016 — «Шекспир.Предостережение царям »
- 2017 -« В поисках Дон Кихота »
Фото
В России покажут новый документальный фильм об Англии
Посольство Великобритании в Москве организовало прием по случаю съемок нового документального фильма Владимира Познера «Англия вообще и в частности».
Это было опубликовано при коалиционном правительстве консерваторов и либерал-демократов с 2010 по 2015 год.
Посол Ее Величества Тим Бэрроу устроил прием в своей резиденции, где у гостей была уникальная возможность посмотреть один эпизод из документального сериала.
Документальный фильм представляет собой яркое изображение современной Англии. Владимир Познер и его со-ведущий Иван Ургант, два самых известных российских ток-шоу, постарались увлекательно показать российскому зрителю аутентичный и многогранный образ Англии.
С этой целью они использовали богатый набор интервью как со знаменитостями, так и с простыми англичанами, посетили многие города и отобрали кадры самых живописных мест и архивов.
Что делает Англию такой привлекательной для миллионов людей во всем мире? Что англичане думают о своей стране? Как они относятся к своей истории и уникальным традициям? Документальный фильм отвечает на эти и многие другие вопросы и демонстрирует подлинный и самобытный характер Англии и англичан.
Выпускники Чевенинга и Джона Смита, члены Клуба британских выпускников и другие были гостями в резиденции посла. У них была возможность предварительно просмотреть последний эпизод документального сериала, после чего последовал сеанс вопросов и ответов.
HMA Тим Бэрроу выразил особую благодарность Владимиру Познеру за съемку документального фильма. Он также высоко оценил поддержку, оказанную проекту посольством Великобритании, Британским советом в России, отделом торговли и инвестиций Великобритании и VisitBritain.
Уникальный для российской аудитории документальный фильм будет показан на российском телеканале в 2015 году.
Фотографии с мероприятия доступны на нашем канале Flickr.
Опубликовано 19 декабря 2014 г.
Соловьев I завидует Познер-соловьевскому конфликту
Насыщенный день в Санкт-Петербурге Владимир Познер. В интервью BaltInfo он рассказал о путешествиях с Иваном Ургантом, о его сентиментальности и о том, почему не все желающие могут позвонить в его программу.
А самый известный телеведущий Санкт-Петербурга представил свою книгу «Тур де Франс» и рассказал журналистам о своем новом фильме «Их Италия».
— Помимо еженедельной программы Познера, вы еще снимаете фильмы, путешествуя по разным странам, напишите об этой книге … Путешествия — ваше хобби?
— Я всегда старался делать так, чтобы работа была главным увлечением. 38 лет в Советском Союзе я не занимался фальсификацией, и интерес к путешествиям у меня повышенный. Я гражданин трех стран — России, Франции и США, и теперь у меня есть возможность не только свободно перемещаться по миру, но и смотреть телеигру в таких уголках, где бы я, будучи простым путешественником, был едва достигнут.В первом фильме «Одноэтажная Америка» мы с Ургантом ехали по маршруту, продиктованному Ильфом и Петровым. Наш «Тур де Франс» я уже сделал сам. Тем не менее, я родился в Париже, я хорошо знаю Францию. И мне хотелось правдиво и с любовью показать эту чудесную страну, прекрасных людей.
— Несмотря на разницу в 44 года, вы вроде работали с Иваном Ургантом?
— Ванни работают очень хорошо. Он худой, открытый, добрый. Я удивляюсь вместе с ним открывать какие-то вещи, открывать их для него.К сожалению, он не знает французского. И это немного усложнило. Что ж, он не обидится, если я скажу, что он не слишком хорошо знает английский. Нет, он более или менее говорит по-английски, но не говорит свободно.
— А что Ваня с русскими?
— По-моему, с русским у него все в порядке.
— Во Франции — культ вина … Правда ли, что у вас дома есть коллекция вин?
— Я рада выпить. Люблю и знаю вино, виски, бренди, различную водку, пиво… к каждому блюду свой напиток. Я, естественно, не алкоголик. Иногда очень хочется снять напряжение, не вижу в этом ничего экстраординарного.
— Что побудило вас устроить на этот раз свой творческий вечер в Санкт-Петербурге — и не в большом зале филармонии, а в итальянском ресторане?
— Я ни разу в жизни не выступал в ресторанах. Более того, когда были в ресторанах, где были какие-то люди, мне было неловко, потому что гость говорит, а в это время посетители общаются, пьют, хватаются за вилки и ножи… Я старался сделать все, чтобы у меня вечера не было Так. Ресторан на конюшне выбрали не случайно, ведь в конце ноября — начале декабря на телеэкраны выйдет наш новый телефильм «Их Италия». В ресторане вместе с шеф-поваром приготовили одно из итальянских блюд, рассказали о новом фильме и ответили на вопросы. Судя по тому, что встреча длилась более двух часов и вопросы не подписывались, вечер удался …
Между прочим, до съемок фильма про Италию я знал о ней совсем немного, и пришла идея взять интервью у 15 выдающихся итальянцев. Во время этих разговоров мы зададим такой вопрос: «Представьте, что я могу поехать только в одном месте в Италии — скажите мне, куда идти! И еще: если бы я мог съесть только одно итальянское блюдо, то какое это было бы блюдо. , а где лучше готовить? »
Мы получили отличные ответы. Например, нам ответили дизайнеры Dolce и Gabban.Они очень разные: Габбана такая целая аристократичная, красиво одетая, а Дольче — в спортивном костюме, кроссовках. На вопрос о еде Габано мечтательно закрыл глаза: «В Палермо (а нас водили в свой особняк в Милане), на Сицилии есть ресторан, где готовят пасту с сардинами, чтобы пальцы теряли … «
И кинорежсор Дзеффирелли, отвечая на вопрос там же, сказал: «Иди во Флоренцию, в Домский собор, звякни на крышу, встань восточнее, в 9.30 утра, и посмотрите на восход солнца ». Что мы сделали … и убедились, что это очень красиво. Итак, мы собрали мнения итальянцев и составили наш маршрут телепатча.
— Два года назад, когда вы получили Премию Тафи «За выдающиеся заслуги в области телевидения», у вас, человека, проводившего бокс бокса, появились слезы … Появилась ваша сентиментальность — это признак возраста, или раньше, чем ты успел плакать
— Понимаете, это не сентиментальность, а эмоциональность. Я абсолютно не сентиментальный человек, но очень эмоциональный.Бывает, могу даже плакать, но это не проявление сентиментальности. Просто в какие-то моменты очень переживаю.
— И при этом в свои 77 лет вы в отличной физической форме … Две встречи с читателями плюс творческий вечер, проведенный стоя!
— Думаю, это результат постоянных занятий спортом. Обожаю теннис и три раза в неделю провожу интенсивные двухчасовые тренировки.
— Время от времени вы появляетесь на местных телестудиях как ведущий телемарафон «Время жить»… Зачем тебе это?
«Вот уже несколько лет езжу по России с ТВемарафоном» Пора жить! «. Это первый телевизионный долгосрочный социальный проект, связанный с проблемой ВИЧ / СПИДа, которая уже стала национальным бедствием. Мы уже объехали 46 городов, где в жанре telemacefone выступали на местных телеканалах. Это марафон для меня как общественная работа, определенный долг, который, я думаю, есть у каждого журналиста, возможно, это звучит пафосно, но там, где мы можем что-то изменить, мы должны это делать.Жанр Телемарафона сейчас не в фаворе, считается нецелевым и на центральных каналах, но когда мы приезжаем в какой-то город, присутствие Познера в кадре помогает решить вопросы с появлением марафона в эфире .
— Вы видели пародию на Познера в программе «Большая разница»?
— К сожалению, не видел, но многие говорили, что это не смешно.
«Не так давно на встрече с читателями в Санкт-Петербурге известный телеведущий Владимир Соловьев резко ответил Познеру… Какой кот бегает между вами?
— Сидя! Мы не любим друг друга. Я сказал это мягко … Для меня этот человек — правитель. Мы с ним не разговариваем. Думаю, он мне завидует. А зависть — ужасная вещь. А значит, он талантливый человек. Но человек, который может написать книгу «Евангелие от Соловьева» … Я считаю, что просто крыша упала. Но что тут поделаешь …
— Время от времени в СМИ вылетают «Новости» о том, что ваш телепроект закрыт …
— На таких уток не стоит обращать внимание.Хотя, как и у любого, у меня проблемы. Так что в связи с кризисом несколько проектов пришлось отложить в длинной коробке … Ни для кого не секрет, что и НТВ, и Первый канал, и ВГТРК, то есть СМИ с упором на огромную аудиторию, достаточно жестко контролируются властью , плюс время выборов — когда власть нервничает. К сожалению, не всех гостей, которых я хотел бы видеть в своей программе, мне удается пригласить наяву. Так было и с тем же Михаилом Прохоровым.
По словам Соловьева, это обычная ситуация.Познер был представителем узкого элитного круга, считавшего себя вправе определять судьбу людей на телевидении. «Помните первые сочинения Тэффи? Небольшое количество телекадам, многие из которых не имели отношения к Академии. И тут ему говорят: нет, не работает», — сказал Соловьев в интервью «Комсомольской правде». сайт.
ПО ТЕМЕ
По ведущей, нужно перейти к методам, на которых основаны крупные международные награды — например, Оскар.«Когда большое сообщество — где нет ученых, а есть члены академии; там не 12, не 24 и не 100 человек, а несколько тысяч — определяет, кто есть кто в профессии», — говорит Владимир Рудольфович.
Соловьев предположил, что его коллега не будет протестовать, если он сам получит вознаграждение. «И Владимир Владимирович Познер чувствовал бы себя комфортно, если бы на каждой награде Тэффи были все фигурки. Время идет — и жизнь идет. Как Познор или нет, но кричит после проезжающего поезда« Останься, раз, два! «Вряд ли в этом есть смысл», — сказал журналист в лучшем интервью журналисту в лучшем интервью.
Отрицательно отозвался его коллега Андрей Максимов, получивший свою пятую статуэтку, Демаршу Владимиру Познеру. В своем комментарии он обошел всех журналистов, заявив, что «их позиция в отношении тайцев отвратительна и бдительна». По его словам, никто не может просто радоваться коллегам и поздравлять их с успехом, необходимо искать подводные камни и скрытые смыслы. «Моя позиция однозначна: любая премия — это не более чем бонус. Люди получили? Надо радоваться и работать дальше.Это отвратительно от этой политической истерии », — сказал Максимов.
Напомним, Владимир Познер опубликовал открытое письмо, в котором раскритиковал нынешних организаторов Teffi и попросил их не использовать ни это имя, ни статуэтку, которая по его личной просьбе , сделанный известным скульптором Эрнстом Неизвестным. По мнению Познера, понятие премии искажено.
По словам Соловьева, это обычная ситуация. Познер был представителем узкого элитного круга, считавшего себя вправе определять судьбу людей на телевидении.«Помните первые сочинения Тэффи? Небольшое количество телекадам, многие из которых не имели отношения к Академии. И тут ему говорят: нет, не работает», — сказал Соловьев в интервью «Комсомольской правде». сайт.
ПО ТЕМЕ
По ведущей, нужно перейти к методам, на которых основаны крупные международные награды — например, Оскар. «Когда большое сообщество — где нет ученых, а есть члены академии; там не 12, не 24 и не 100 человек, а несколько тысяч — определяет, кто есть кто в профессии», — говорит Владимир Рудольфович.
Соловьев предположил, что его коллега не будет протестовать, если он сам получит вознаграждение. «И Владимир Владимирович Познер чувствовал бы себя комфортно, если бы на каждой награде Тэффи были все фигурки. Время идет — и жизнь идет. Как Познор или нет, но кричит после проезжающего поезда« Останься, раз, два! «Вряд ли в этом есть смысл», — сказал журналист в лучшем интервью журналисту в лучшем интервью.
Отрицательно отозвался его коллега Андрей Максимов, получивший свою пятую статуэтку, Демаршу Владимиру Познеру.В своем комментарии он обошел всех журналистов, заявив, что «их позиция в отношении тайцев отвратительна и бдительна». По его словам, никто не может просто радоваться коллегам и поздравлять их с успехом, необходимо искать подводные камни и скрытые смыслы. «Моя позиция однозначна: любая премия — это не более чем премия. Люди получили? Надо радоваться и работать дальше. Противно от этой политической истерии», — сказал Максимов.
Напомним, Владимир Познер опубликовал открытое письмо, в котором раскритиковал нынешних организаторов Тэффи и попросил их не использовать ни это имя, ни статуэтку, которую по его личной просьбе изготовил известный скульптор Эрнст Неизвестный.По мнению Познера, понятие премии искажено.
Владимир Познер — v Что это такое. Энциклопедия
2. Карьера.
(Карьера)Познер начал свою карьеру в качестве «цитирующего, не цитирующего» журналиста — невольно, по его собственным словам, — в Управлении дезинформации КГБ. В 1961 году ему предложили должность старшего редактора англоязычного журнала «Советская жизнь.«В 1967 году он перешел в дочернее издание Sputnik, оставив его в феврале 1970 года, чтобы занять должность в Государственном комитете телевидения и радио, где он был главным комментатором и ведущим пропагандистским агентством Голос радио Москвы Североамериканской службы Радио Москвы.
В начале 1970-х — начале 1990-х Познер был постоянным гостем ток-шоу Рэя Бримса на KABC в Лос-Анджелесе. В 1980-х годах он был любимым гостем на шоу Теда Коппелса напротив. Познер был ведущим Moscow Meridian, Программа на английском языке «Текущие события», посвященная Советскому Союзу, была подготовлена Гостелерадио, Государственным комитетом Совета Министров СССР по телевидению и радио и транслировалась по спутниковой сети.Он также часто появлялся на шоу Фила Донахью.
В западных СМИ Познер был харизматичным и красноречивым апологетом некоторых из самых противоречивых внешнеполитических и внутренних решений Советского Союза. Он часто проводит параллели и отмечает сходство между советской и западной политикой, а также откровенно признает существование определенных проблем в СССР. Однако, хотя он и не был безоговорочным одобрением и поддержкой, он, тем не менее, рационализировал, среди прочего, арест и изгнание Андрея Сахарова, вторжение в Афганистан и сбитие рейса 007 корейских авиалиний в своей автобиографии 1990 года, расставаясь с иллюзиями.Позже он писал, что некоторые позиции, которые он занимал, были неправильными и аморальными. В интервью СМИ 2005 года НССБ Познер открыто говорил о своей роли представителя СССР, прямо заявляя: «То, что я делал, было пропагандой». Сравнивая свою прежнюю роль с ролью Карен Хьюз, заместителя государственного секретаря США по общественной дипломатии и связям с общественностью при Джордже Буше, он отметил, что «вы знаете, как человек, который прошел через это, и кому-то жаль, что он сделал то, что сделал. , и который провел много лет своей жизни, и я думаю, наверное, лучшие годы своей жизни, делать то, чего не было, я говорю, это просто не стоит.»
Несмотря на частые выступления в североамериканских СМИ и его почти статус знаменитости в качестве главного представителя Советского Союза, Познер оставался практически неизвестным дома. Ситуация изменилась в середине 1980-х годов, когда он был соведущим Познер — несколько двусторонних телевизионных дискуссий или «космических мостов» между аудиторией в Советском Союзе и Соединенных Штатах через спутник. Первоначально они были спродюсированы Хелен Кейссар из Калифорнийского университета в Сан-Диего.В их числе «Москва зовет Сан-Диего: дети и кино» с Майком Коулом, «Вспоминая войну» 7 мая 1985 года с Фредом Старром. Позже программа «Гражданский саммит I — Ленинград / Сиэтл» 29 декабря 1985 года и «Второй саммит граждан: женщины женщинам — Ленинград / Москва» 20 мая 1986 года — обе с Филом Донахью. Программы крутого поворотного момента в карьере Познера принесли ему мгновенную известность, а также широкую популярность и признание отечественной публики в Советском Союзе. Познер также представил автограф российской рок-группы для Live help.Он был назначен на должность «политического обозревателя Центрального телевидения», высшего журналистского звания Гостелерадио, и начал работать над программами, которые транслировались на национальном уровне. Однако в 1991 году Познера попросили уйти в отставку после того, как его процитировали, что он выражает свою поддержку Борису Ельцину, а не Горбачеву.
Позже в том же году Познер получил предложение поработать с Филом Донахью и переехал в США. С 1991 по 1994 они были соучастниками Pozner / Donahue, еженедельной тематической программы «Круглый стол», которая транслировалась на CNBC и в синдикации.Живя в Нью-Йорке, Познер ездил в Москву, чтобы записывать свои программы, которые транслировались в России.
Познер вернулся в Москву в 1997 году, продолжая работать независимым журналистом на телевидении. Позже в том же году он основал Школу телевизионного мастерства «Школа телевизионного мастерства в Москве, обучая и продвигая молодых журналистов».