Lifenews куда пропал: Телеканал Life прекращает работу. Что стало с медиа-империей Арама Габрелянова

Не поднималась, пока не стало ясно, что Р. Протасевич в лапах режима А. Лукашенко находился очень условно (задержанный, который ранее якобы боялся смертной казни, теперь находится в условиях предполагаемого «домашнего ареста», которые в принципе не ограничивают его свободы), и сам решил стать важным новым инструментом в грязных играх Кремля.

Кстати, в первую очередь в этих играх он был использован против Литвы. Поэтому однозначно пора рассказать историю Р. Протасевича, как я ее вижу с точки зрения аналитики.

Правда, если вы ожидаете от этого моего очерка каких-либо документов, которые недвусмысленно доказывают, что Р. Протасевич является давним агентом России, то вы точно этого не получите.

Это эссе — мой собственный анализ, основанный на общеизвестных фактах, которые можно проверить. А прочитав все это, вы сможете сами решить, прав ли я, считая, что Р. Протасевич — давний агент России, для которого сейчас создается новая легенда и новая роль.

Давайте начнем. А начать стоит с родителей Р. Протасевича, которые сейчас проживают в Польше. Потому что я не уверен, что все в Литве хотя бы знают, что они оба долгое время работали в Военной академии Беларуси. Отец даже преподавал на кафедре идеологической работы этой академии. До начала мая этого года, до того как Лукашенко лишил отца Р. Протасевича всех воинских званий и привилегий, он был полковником запаса.

Почему я об этом напоминаю? Я прекрасно понимаю, что не только Р. Протасевич не несет ответственности за своих родителей, но и родители за него. Не менее прекрасно понимаю, что место работы родителей не может быть основанием для каких-либо выводов. Тем более, что известно, что Р. Протасевич не очень хорошо ладил со своими родителями, по крайней мере, с подросткового возраста, хотя он заявляет, что позаботился о том, чтобы перевезти родителей в Польшу, когда они тоже стали подвергаться опасности.

Однако детали, в которых вырос Р. Пратасявичюс и формировался его характер, на мой взгляд, могут быть важны для этого анализа. Тем более с учетом того, что именно белорусские военные являются чуть ли не самой пророссийской частью белорусского общества, а эксперты считают, что белорусская и российская армии практически полностью интегрированы.

И все же я повторю, это всего лишь деталь, которой я бы вообще не предавал значения, она может казаться важной только как деталь в общей картине.

Самое интересное начинается тогда, когда представитель семьи Р. Протасевича, принадлежащей к правящей элите, хотя и не самого высокого ранга, уже в подростковом возрасте вливается в оппозицию. В конце концов, единственное, чем он действительно поплатился за эту давнюю и даже публично известную деятельность в оппозиции до ареста после угона самолета Ryanair, — это его исключение из престижного колледжа. Хотя сам Р. Протасевич и его родители говорят, что он сам бросил училище, понимая, что из-за своей деятельности он не сможет там долго продержаться.

Согласитесь, необычный успех — ты очень активен в оппозиции в Беларуси на протяжении многих лет, но «возмездие» власти на протяжении многих лет обходит тебя стороной, хотя другие за гораздо меньшие проступки оказываются в тюрьмах, не говоря уже о тех, кто лишился жизни.

Чтобы лучше понять «возмездие», которое Р. Протасевича всегда обходило стороной на протяжении многих лет, я думаю, стоит упомянуть хотя бы вкратце вот о чем.

По мнению властей, чрезмерная свобода в социальных сетях стала проблемой для белорусских спецслужб практически сразу после жестоко подавленных протестов против переизбрания Лукашенко в конце 2010 года.

В начале июня 2011 г. была организована первая массовая атака белорусского КГБ на группы противников А. Лукашенко, созданные в российской сети «Вконтакте» (заметьте, эта деталь тоже довольно интересная, но об этом позже). Модераторы этих групп были задержаны, а КГБ попытался полностью ликвидировать группы.

Р. Протасевичу тогда было 16 лет. По его словам, он начал свою оппозиционную деятельность в 15 лет. Однако, по крайней мере, в то время публичной информации о его участии в этих группах не было. Или я не смог найти. Однако доступна фотография того года, на которой подросток Р.

А в начале июля 2012 г. имя Р. Протасевича звучит в знаменитой истории «Плюшевого десанта», которая связана в том числе с Литвой и которая существенно пошатнула отношения между нашей страной и Беларусью.

Акция одного шведского агентства по связям с общественностью была посвящена борьбе за свободу слова и права человека в Беларуси. Она так разозлила Лукашенко, что в Беларуси не только полетели «головы чиновников», но и, как уже говорилось, отношения между Литвой и Беларусью сильно пошатнулись. Хотя наша страна была вовлечена в эту историю лишь постольку, поскольку с аэродрома Поцюнай вылетел шведский самолет, который тайно прилетел на территорию Беларуси и забросил 800 плюшевых мишек с табличками, снабжёнными надписями.

В Беларуси тогда был арестован не только Антон Суряпин, первый журналист, опубликовавший фотографии плюшевых мишек, но и Сергей Башаримов, который сдавал квартиру в Минске шведам, участвовавшим в акции «Плюшевого десанта».

О третьем задержанном было сказано гораздо меньше, но это был Р. Протасевич. Правда, его, в отличие от двух других, для которых дверь камеры заключения открылась не так быстро, в тот же день отпустили. Тем не менее, нет сомнений в том, что хотя бы с этого момента Р. Протасевич просто должен был оказаться в центре внимания белорусского КГБ, если он не был там раньше — по крайней мере, после вышеупомянутого задержания (тоже очень недолгого) во время «молчаливых протестов» в 2011 г.

Но менее чем через два месяца, 30 августа 2012 года, Р. Протасевич был снова задержан. На этот раз в качестве модератора одной из оппозиционных А. Лукашенко групп в российской социальной сети «Вконтакте». Белорусский КГБ тогда устроил очередную массовую атаку на эти оппозиционные группы в социальной сети.

Один из модераторов был вынужден бежать в Россию, еще двое провели два дня в заключении, однако Р. Протасевич и снова был освобожден вскоре после ареста. Правда, тогда он еще был несовершеннолетним.

В этом контексте интересно отметить, что вскоре после этой атаки белорусского КГБ и удаления контента, опубликованного этими группами, крупнейшая из групп под названием «Надоел нам этот Лукашенко» была восстановлена, и весь удаленный контент был восстановлен.

Хотя в 2011 году, когда белорусский Молодой фронт, призывая к восстановлению одной из других групп, удаленных во время вышеупомянутой атаки в социальной сети «Вконтакте», лично обратился к ее основателю Павлу Дурову, который руководил этой социальной сетью, представители оппозиции получили лишь формальный ответ, что это невозможно. Но то, что было невозможным в 2011 году, внезапно стало возможным в 2012 году.

Р. Протасевич стал администратором группы «Надоел нам тот Лукашенко» после ее восстановления, хотя ранее он был модератором другой оппозиционной группы в социальной сети «Вконтакте».

Однако, когда в 2014 г. Белорусский КГБ организовал третью массовую атаку на оппозиционные группы в «Вконтакте», официальные лица режима, как сообщается, пришли к Р. Протасевичу на работу, который был уже совершеннолетним, но «посмотрели и ушли».

Впрочем, вернемся в 2011-2012 годы, потому что именно тогда, в самом начале его борьбы с Лукашенко, как видно из признаний самого Р. Протасевича и из публичной информации, молодой оппозиционер познакомился с действительно важной фигурой в этой истории — Владимиром Чуденцовым (Зуевым).

Я вернусь к роли В. Чуденцова чуть позже, когда коснусь событий, происходивших накануне белорусской революции, но, говоря о начале знакомства, важно отметить, что В. Чуденцов, имевший большое влияние на молодого оппозиционера Р. Протасевича (это влияние никогда не отрицал даже сам Р. Протасевич), был в то время одним из инструментов кремлевской дезинформации в Беларуси — он работал на радиостанции «Русская служба новостей».

Эту радиостанцию и ее цель, вероятно, лучше всего можно было бы описать по имени ее тогдашнего руководителя. Тогда ее возглавил Сергей Доренко, получивший в России прозвище «телекиллер» за исключительную роль в кремлевской системе дезинформации. А владельцем радиостанции была «Национальная медиагруппа» — та самая, которая имеет прямое отношение к Юрию Ковальчуку, которого считают близким другом Путина.

Но я говорю о радиостанции, где работал «старший друг» и вдохновитель молодого оппозиционера Р. Протасевича. Наверное, я лучше расскажу о самом В. Чуденцове.

Ведь этот персонаж действительно мог посоревноваться с С. Доренко в ​​самоотдаче. Только Чуденцов не раз менял хозяев — сначала он был рупором дезинформации самого Лукашенко и лично клеветал на оппозиционеров, и даже на авторов и исполнителей провокаций.

Например, он сам признает, что в 1996 г. он и его коллеги из администрации президента Лукашенко от имени Белорусского народного фронта напечатали и распространили отзывы, призывающие к «забрасыванию камнями и бутылками» и «штурму администрации президента». Правда, тогда он еще был известен как Владимир Зуев.

Позже он, казалось, куда-то пропал, но в 2010 году как раз тогда, когда Кремль начал очень ожесточенную информационную атаку на Лукашенко (вспомним и фильм «Крестный батька», который показывали по центральным российским телеканалам), он вернулся. Только под именем Владимира Чуденцова и как сотрудник «Русской службы новостей» в Минске. (…)

В. Чуденцов не отказывался от оппозиции А. Лукашенко в пользу Кремля на протяжении всего периода своей работы в «Русской службе новостей». Даже задерживался чиновниками режима своего бывшего патрона — того же А. Лукашенко. Но окончательно раскрыл свое лицо, когда в 2012 году перешел на работу на белорусский портал Tut.by, который считался хотя бы частично независимым или даже оппозиционным. Ведь его уволили оттуда, когда он устроил скандал, уже защищая режим.

«Мы крутимся, развиваемся, растем и зарабатываем большие деньги, несмотря на «кровавую диктатуру», которая на самом деле не является диктатурой. […] Я буду открыт — вопрос о том, сколько я заработаю в следующем месяце и чем буду кормить свою семью, беспокоит меня гораздо больше, чем некоторые из тех политзаключенных, которые, позвольте нам быть откровенными, уже «нарывались» на то, чтобы ими стать», — свою позицию, будто манифест, озвучил В. Чуденцов, бывший яростный противник режима Лукашенко, а затем «старший друг» молодого лидера оппозиции Р. Протасевича.

Придется вернуться к В. Чуденцову, как я уже говорил, чтобы рассказать историю Р. Протасевича, но пока оставим в стороне этого персонажа и продолжим обзор общеизвестной биографии «революционера, которому очень везло».

В 2014 г. Протасевич уже распространил свою революционную деятельность на Украину — по его признанию, он участвовал в событиях Майдана. Есть даже фотография, на которой увековечен Р. Протасевич, принимавший участие в сносе памятника Ленину в Украине.

Как господин Лукашенко всегда оценивал Майдан, мы можем судить, например, по заявлению, сделанному в начале 2015 года: «Что касается Майдана, если у кого-то возникла такая безумная идея, выбросьте ее из головы. Майдана в Беларуси никогда не будет. Пока я президент, я готов предотвратить братоубийство. Если кто хочет стрелять, есть Сирия. Денег на билет дадим», — публично заявил А. Лукашенко.

Почему это важно? Это связано с тем, что Р. Протасевич, несомненно, находившийся в центре внимания белорусского КГБ, вряд ли мог остаться незамеченным и вернуться из Украины, где он принимал участие в событиях на Майдане. Но почему-то поездка Р. Протасевича не заинтересовала режим А. Лукашенко.

Но еще интереснее то, что в период, когда он ехал в Украину для участия в событиях Майдана, сам Р. Протасевич, судя по всему, работал на российский «медийный» канал LifeNews. В данном случае я пишу слово «медийный» в кавычках, хотя бы потому, что в России не все, что называется медиа, является хоть малейшим намеком на это.

LifeNews — исключительный пример, даже в российских условиях, поскольку любой, кто интересуется страной, подтвердит, что это «средство массовой информации», вероятно, наиболее тесно связано со службами безопасности Кремля.

И не только потому, что его часто называют «водосточной трубой» этих служб безопасности. В Украине, например, с начала войны на Донбассе именно этот канал и его журналистов неоднократно обвиняли в шпионаже и другой деятельности в пользу России, а в нескольких случаях журналистов канала даже задерживали.

И именно на этом канале, хотя и в качестве фрилансера, Р. Протасевич работал в то время, когда ездил на Украину для участия в событиях Майдана, но его поездка не заинтересовала белорусские спецслужбы.

Из публичной информации сложно сказать, сотрудничал ли Р. Протасевич с LifeNews, когда в 2014 году отправился на Донбасс и сознательно присоединился к батальону «Азов». Самая распространенная версия, по словам самого Р. Протасевича, — он был журналистом в батальоне «Азов», хотя, например, один из участников батальона сообщил украинскому изданию «Заборона», что не помнит примеров журналистской деятельности Р. Протасевича, но помнит, что он был заместителем связиста на контактной точке.

Кстати, этот батальон российская дезинформационная машина постоянно называет «нацистским», на Западе часто к этому батальону клеят этикетку «ультраправого», но при этом нужен отдельный очерк об отношениях между по крайней мере некоторыми из его влиятельных лидеров с Россией и даже ее спецслужбами.

Но самое интересное не в этом. Самое интересное, что, проведя время в зоне боевых действий на Донбассе (а также на стороне украинских защитников) Р. Протасевич, который должен был быть на чеку у белорусского КГБ, вернулся на родину, как будто ни в чем не бывало, и, по крайней мере официально, не привлекал внимания спецслужб страны.

Не желая, чтобы читатели этого моего комментария полагались исключительно на мою собственную оценку того, насколько необычным и подозрительным является такое безразличие белорусских спецслужб к Протасевичу после периода, проведенного в зоне боевых действий на Донбассе, я приведу мнение гораздо более авторитетного эксперта по предмету.

«Добровольцы (которые воевали на стороне Украины — М.Л.) даже не возвращаются, потому что знают, что их будут тотально преследовать. Волонтер не может вернуться в Беларусь и жить там мирно,- заявил уже упомянутому украинскому изданию «Заборона» белорусский журналист Игорь Ильяш, который лично исследовал роль белорусов в войне в Украине. — Однако среди нападающих (воевавших на стороне России — М.Л.) есть много подобных примеров. Они спокойно вернулись домой, отдохнули, обменялись документами, поговорили с журналистами и снова пошли на войну».

Между тем у Р. Протасевича, который, насколько я помню, не работал журналистом в зоне боевых действий, но, по крайней мере, входил в батальон «Азов» (даже если мы считаем, что он занимался исключительно журналистской деятельностью), не только не было проблем в Беларуси. До 2019 года он спокойно (!) работал в оппозиционных или, по крайней мере, независимых СМИ страны. И не работал — он было официально аккредитован даже при МИДе и других инстанциях.

Чтобы понять, что это на самом деле означает в Беларуси, приведу еще одну цитату.

«Он здесь спокойно жил, работал, даже получил журналистскую аккредитацию в МИДе. Его проверили, но почему-то у белорусских властей не было к нему претензий, что он был причастен к войне, не говоря уже о том, что он якобы «убивал». Насколько я помню, Протасевич всего один раз поступил в милицию по какому-то абсурдному обвинению: якобы в конце 2018 года он подрался с водителем автобуса. Его задержали на несколько часов. Это довольно странная ситуация, не получившая огласки», — сказал тому же украинскому изданию «Заборона» главный редактор станции «Еврорадио», на которой работал Р. Протасевич, Павел Свердлов.

Если кто-то не понимает, что значит «проверили» в Беларуси, могу пояснить, что без проверки и разрешения белорусского КГБ получить аккредитацию в МИДе страны просто невозможно. Это подтверждает и сам П. Свердлов.

Между тем тот факт, что КГБ Беларуси всегда знал (а не узнал это после угона самолета Ryanair, как может показаться) об этапе жизни Протасевича в зоне боевых действий на Донбассе подтверждается другим независимым источником.

Александр Азаров, бывший лейтенант белорусской милиции, а ныне официальный представитель независимой белорусской правоохранительной организации BYPOL, выступающей против режима, признался «Настоящему времени», что он точно знает, когда работал в правоохранительных органах, что Протасевич был допрошен белорусским КГБ о времени, проведенном в Донбассе.

Знали, допросили, но после этого не только не мешали работе в оппозиционных режиму СМИ, но и предоставили аккредитацию (от имени независимых СМИ!) при Министерстве иностранных дел? Мало того, в 2018 году режим Лукашенко даже не пытался помешать молодому человеку с такой биографией революционера уехать на длительную стажировку сначала в Чехию, а затем в США, которые, по словам белорусского диктатора, только и занимается тем, что куют «цветные революции».

После возвращения из этой стажировки у Р. Протасевича и снова не было проблем до конца 2019 года, когда его «старший друг» В. Чуденцов был задержан в конце ноября того же года при выезде в Польшу. Его обвинили в контрабанде наркотиков.

И хотя всем было ясно, что наркотики Чуденцову просто подложили, белорусские независимые или хотя бы частично независимые журналисты и оппозиция не стали твердо защищать этого персонажа из-за его репутации предателя. Напротив, в оппозиционных СМИ появлялись статьи, в которых объяснялось, что задержанного нельзя считать жертвой режима и кем он был на самом деле.

Однако эта история ареста важна еще и тем, что раскрывает тайну того, как канал Nexta оказался в авангарде революции в Беларуси. После ареста самолета Ryanair сам Р. Протасевич стал публично заявлять, что канал Nexta был изобретен не Степаном Путилой, который считался основателем этого Telegram-канала, а В. Чуденцовым, который, как вы, наверное, наверное, уже поняли, привык работать на тех, кто больше платил.

Такие заявления Р. Протасевича, которые он повторяет, находясь в лапах режима А. Лукашенко, можно было бы критически оценить, если бы эту информацию гораздо раньше, вскоре после ареста В. Чуденцова, в 2019 году не подтвердил, по крайней мере частично, сам С. Путила.

Правда, С. Путила не называл В. Чуденцова основателем канала. Но он подтвердил, что до ареста этот деятель не только был тесно связан с Nexta, но и внес большой вклад в создание фильма о Лукашенко («Лукашенко. Уголовные материалы»), с которого, по сути, и началась популярность Nexta, которая впоследствии превратилась в координацию революции против Лукашенко.

Таким образом, нет никаких сомнений в том, что В. Чуденцов лишился свободы именно из-за своей роли в создании упомянутого выше фильма, который действительно угрожал Лукашенко. Остается лишь выяснить, кому на этот раз «cлужил» этот продажный персонаж, ставший «старшим другом» Р. Протасевича.

Между тем, у Р. Протасевича, по его собственным словам, проблемы в Беларуси возникли только тогда, когда он начал защищать В. Чуденцова после ареста — он организовывал информационную поддержку, собирал средства и иным образом пытался спасти своего друга. Он сказал, что начал замечать странных людей возле своего дома, глючила телефонная связь, да и по другим признакам стало очевидно, что за ним следят.

Но «революционеру, которому везет» снова повезло. Несмотря на продолжающуюся слежку, Р. Протасевичу удалось бежать из Беларуси и перебраться в Польшу. Правда, туда, по его собственному признанию, он добрался через Москву, «предварительно выключив телефоны». Вопрос о том, действительно ли оппозиционеру, который решил бежать от режима Лукашенко, безопаснее всего сделать это через Россию, если у него нет адвокатов в Москве, пока оставим риторическим.

Другой интересный поворот биографии Р. Протасевича произошел после фальсификации выборов А. Лукашенко, когда канал Nexta фактически стал координатором революции. По совпадению, когда менее чем через пару недель после встречи В. Путина и А. Лукашенко в середине сентября 2020 года, наконец, стало ясно, что Кремль решил поддержать Лукашенко, по крайней мере, временно, Протасевич неожиданно вышел из состава Nexta.

Но «революционеру, которому везет» снова повезло. Несмотря на продолжающуюся слежку, Р. Протасевичу удалось бежать из Беларуси и перебраться в Польшу.

Официальная причина — разногласия между Р. Протасевичем и С. Путилой по поводу будущего канала, а, возможно, и личный конфликт. Однако интересно, что Р. Протасевич, который постоянно хотел быть просто журналистом, даже не искал медиапроекта, к которому можно было бы присоединиться сразу после ухода из Nexta, а вскоре даже переехал в Вильнюс из своей обычной Варшавы, где пытался включиться в деятельность штаба Светланы Тихановской.

Р. Протасевич хотя бы частично вернулся к медиа-деятельности только в 2021 году. В марте, когда он понял, что не сможет обосноваться в штабе С.Тихановской, он стал вести еще один оппозиционный Telegram-канал – «Беларусь головного мозга», основатель которого Игорь Лосик был арестован еще в 2020 году.

И всего через пару месяцев после того, как надежды Р. Протасевича занять какое-то более важное положение в штабе С. Тихановской окончательно рухнули, именно благодаря кремлевской операции Р. Протасевич был внезапно отслежен в Афинах (а у тех, кто следовал за ним, были российские паспорта, режим Лукашенко после приземления самолета Ryanair продемонстрировал полную неподготовленность, а действия Кремля, напротив, оказались слаженными) и оказывается в руках А. Лукашенко.

Поведение Р. Протасевича перед рейсом Ryanair из Афин в Вильнюс, после которого он оказался в руках режима Лукашенко, также может показаться весьма интересным. Ведь С. Путила свидетельствует, что Р. Протасевича неоднократно предупреждали не летать рейсами, маршруты которых проходят не только над Беларусью, но и над дружественными режиму странами. Однако даже когда он заметил, что его отслеживают в аэропорту, он сообщил, что какой-то агент белорусского КГБ даже попытался взглянуть на его паспорт при посадке в самолет, он немедленно сообщил об этом в социальных сетях, но не принял никаких мер безопасности и не отказался летать.

Между тем, после задержания в Минске, как мы теперь знаем, он почти сразу начал активно сотрудничать со следствием режима и теперь стал инструментом Кремля и Лукашенко в их кампаниях дезинформации.

Интересно выглядит и «милосердное отношение» режима Лукашенко по отношению к Р. Протасевичу. Конечно, нечасто «враги» в руках этого режима получают такую ​​милость, когда через пару месяцев вместо предполагаемой смертной казни они получают «домашний арест». Даже уже упомянутый «старший друг» Р. Протасевича, В. Чуденцов до сих пор находится в заключении, хотя он не только сотрудничает с режимом, но и охотно рассказывает телеканалам о якобы имеющих место заговорах против А. Лукашенко и других необходимых режиму вещах.

Что все это значит?

Пришло время подвести итоги.

Во-первых, очевидно, что вся биография Р. Протасевича как минимум вызывает много вопросов и подозрений. На фоне этих подозрений необходимо оценить превращение самого Р. Протасевича в рупора дезинформации Кремля и А. Лукашенко сразу после его ареста в конце мая этого года.

Если «удачу» Р. Протасевича в первые годы его оппозиционной деятельности все еще можно объяснить его несовершеннолетием, ленивым отношением режима к этому молодому человеку или даже связями его отца, то объяснить то, что даже после действительно долгого пребывания в батальоне «Азов» этот «революционер» мог работать в оппозиционных СМИ, ничем нельзя.

Разве что только тем, что по какой-то причине режим специально закрыл глаза и специально позволил ему беспрепятственно выражаться в этих оппозиционных СМИ. Хотя он мог не только просто посадить его в тюрьму за «участие в террористической деятельности» (как легко бы сформулировал режим) на Донбассе, он мог просто держать оппозицию «послушной» только на основании таких угроз.

Однако такое объяснение разрушает более позднее участие Р. Протасевича в настоящей революции против Лукашенко. Таким образом, остается единственный вариант — Р. Протасевич, который, как я уже сказал, был сотрудником LifeNews, который больше всего связан со спецслужбами России, пользовался покровительством не Лукашенко, а кремлевского режима, который всегда имел своих оппозиционеров в Беларуси.

Эта версия косвенно подтверждается причастностью в 2010 году «старшего друга» Р. Протасевича и, как выяснилось, по крайней мере, одного из создателей канала Nexta В. Чуденцова к кампании против А. Лукашенко в пользу России, а также его вклад в Nexta именно тогда, когда Кремль начал свою новую операцию против белорусского диктатора в 2019 году.

В конце концов, раз уж мы знаем, что кремлевским проектом был основатель Telegram-канала «Страна для жизни», а затем кандидат в президенты Сергей Тихановский, так почему же Кремлю не захотеть контролировать еще один «революционный» Telegram-канал.

Ведь мы также знаем, что у режима В. Путина до президентских «выборов» в Беларуси 2020 г. было и несколько других антилукашенковских проектов. И именно П. Дуров, основатель Telegram, который все более напрямую связан с Кремлем и который уже упоминался в этой статье, сделал все, что было в его силах, чтобы помешать белорусскому правительству закрыть единственный информационный канал — его Telegram.

Таким образом, остается единственный вариант – Р. Протасевич, который, как я уже сказал, был даже, пожалуй, самым близким сотрудником LifeNews, который больше всего связан со спецслужбами России, пользовался покровительством кремлевского режима, который всегда имел свою оппозицию в Беларуси.

Правда, это не обязательно означает, что Nexta контролировалась Кремлем от начала до конца. Например, в открытом доступе нет материалов об официальном основателе канала С. Путиле, по крайней мере, вызывающих такие же подозрения, наподобие сведений о Р. Протасевиче. Более того, как уже упоминалось, когда Кремль, наконец, решил поддержать А. Лукашенко и не позволить революции победить, пути С. Путилы и Р. Протасевича вроде бы разошлись. Якобы на основе разногласий по поводу будущего канала.

Поэтому вполне вероятно, что агентом Кремля на канале Nexta после ареста Чуденцова был всего лишь Р. Протасевич, целью которого было выполнение задач путинского режима с помощью этого канала. Позже Р. Протасевича могли попытаться «перебросить» в штаб С. Тихановской. А когда и это не удалось, могла быть проведена простая операция по «выведению его из игры», через создание новой легенды для самого Р. Протасевича и тем самым через усиление пропасти между А. Лукашенко и Западом и его зависимости от милости Кремля путем угона самолета.

Такова история Р. Протасевича моими глазами. Как я уже сказал, на этот раз я, конечно, не могу представить никаких действительно неопровержимых доказательств или документов. Однако все вышеперечисленное, за исключением моих аналитических выводов, является общедоступными и легко проверяемыми фактами. И вы сами решаете, верны ли выводы на их основании или нет.

Хочу лишь подчеркнуть, что вся эта история действительно ничего не говорит о самой белорусской революции, которая, конечно же, возникла в первую очередь из-за недовольства людей режимом А. Лукашенко. Однако закрывать глаза и даже не видеть весьма вероятных игр Кремля и его спецопераций, даже в поддержку чаяний белорусского народа, тоже, на мой взгляд, было бы совершенно глупо.

Куда пропал препарат «Дипроспан» с аптечных прилавков?

Таким вопросом задаются анапчане, страдающие от аллергии.

Для кого-то, потепление в Анапе после зимы – настоящая радость. Но есть люди, которые воспринимают приход весны, (и, соответственно, всё цветущее и пахнущее), в прямом смысле, болезненно.

В редакцию Anapa.life обратился горожанин, который рассказал, что резкое потепление вызвало серьёзную реакцию у аллергиков. Ему, например, тяжело дышать.

Но основная проблема в том, что единственное эффективное средство в борьбе с недугом – препарат «Дипроспан». Правда, с аптечных прилавков Анапы лекарство куда-то пропало. Его нет и в Краснодаре.

Является ли проблема актуальной для курортного города, мы решили узнать у горожан через соцсети. На наш клич отозвался, по меньшей мере, десяток людей. Информацию подтвердили.

Так, например, местная жительница Елена Еронина рассказала нашей редакции, что об аллергии знает не понаслышке. И препарат действительно исчез.

«Без конца капаю и брызгаю то «Виброцилом», то «Африном». А больше никак. Днём ещё терпимо. Без капель как-то получается справляться, но вот спать без брызгалки не ложусь», – рассказала девушка.

Елена добавила, что существует препарат «Кеналог», который обладает похожими свойствами. Но врачи его почему-то не назначают.

Трудно ли добыть лекарство? И самое главное, где? Местная жительница Ирина Немирова, на наш вопрос ответила коротко: «В этом году заказывала в Москве. В крае нигде нет».

Данный препарат –  глюкокортикостероидный. Он обладает высокой незначительной минералокортикоидной активностью и оказывает противовоспалительное, противоаллергическое и иммунодепрессивное действие.

Его применяют при заболеваниях костно-мышечной системы и мягких тканей, аллергических и дерматологических заболеваниях.

Мы связались с несколькими городскими аптеками, где также сообщили – лекарства в наличии нет. Когда его будет возможно приобрести, и стоит ли ждать – неизвестно. Дело в том, что во всю идёт процесс импортозамещения, а «наше» лекарство появится в продаже ещё не скоро.

Что именно делать аллергикам в такой ситуации, остаётся вопросом. Возможно, самый действенный вариант: советоваться с медиками и пытаться найти хоть какую-то замену.

Некоторые анапчане отчаялись, и начали пользоваться «бабушкиными методами».

Аллергики прибегают к лекарственной крапиве. Говорят, проверили на собственном опыте – помогает. Тем не менее, врачи всегда советуют не заниматься самолечением, и все свои действия согласовывать со специалистами. Но на безрыбье, как говорится… 

Владимир

Владимир

Гали

ЧП с журналистами на Украине в 2014-2015 годах

15 июня корреспонденты российского телеканала РЕН ТВ попали под обстрел во время проведения съемки в Донецке. По данным телеканала, журналисты оказались совсем рядом с местом минометного обстрела. 21-я городская больница, куда для съемки приехали сотрудники телеканала, является одной из самых горячих точек Донецка и постоянно находится «под прицелом артиллерии». Съемочная группа РЕН ТВ во время обстрела не пострадала.

14 июня журналист агентства Франс Пресс Александр Гаюк был ранен при обстреле Куйбышевского района Донецка. Представитель Куйбышевской районной администрации Иван Приходько уточнил, что Гаюк проживал в этом районе и получил ранение, находясь там.

12 июня журналисты Луганского информационного центра попали под обстрел киевских силовиков близ Станицы Луганской. В 10-15 метрах от журналистов между двумя бетонными блоками взорвался снаряд, по оценкам ополченцев, калибра не менее 120 мм.

2 июня журналисты телеканала «Россия 24» были задержаны на Майдане Незалежности. Оператор Максим Гриневич и журналист Ксения Колчина были переданы сотрудникам СБУ. После проверки Службой безопасности Украины задержанных отпустили.

16 апреля известный украинский журналист Олесь Бузина был убит во дворе своего дома в Киеве.

14 апреля сотрудник российского телеканала «Звезда» Андрей Лунин подорвался на «растяжке» в донецком селе Широкино. Он получил тяжелое ранение, повреждены нога и голова. Журналист был госпитализирован в больницу города Новоазовск в тяжелом состоянии.

В этот же день в селе Широкино попали под обстрел оператор НТВ Станислав Скрипник и корреспондент Даниил Леви. Они не пострадали.

В ночь на 13 апреля, как сообщили украинские СМИ, был убит украинский журналист Сергей Сухобок. Сухобок был одним из основателей и менеджеров, заместителем главного редактора интернет-издания ProUA, а также одним из основателей и менеджеров, соредактором интернет-издания «Обком».

12 апреля в пригороде Донецка в автомобиль с двумя местными журналистами попала противотанковая управляемая ракета (ПТУР). По данным заместителя командующего штабом ополчения самопровозглашенной ДНР Эдуарда Басурина, под обстрел попали журналисты издания «Патриотические силы Донбасса», оба живы.

24 марта корреспондент российского телеканала РЕН ТВ Дмитрий Вахницкий и оператор Федор Болдырев попали под обстрел украинских силовиков и были заблокированы в селе Широкино в Донецкой области. По данным телеканала, журналистам удалось выбраться из обстрелянного автомобиля и укрыться в одном из домов. Позднее стало известно, что журналистам удалось вырваться из села Широкино.

19 марта стало известно, что корреспондент российского Пятого канала Леонид Муравьев был выдворен сотрудниками СБУ за пропагандистские материалы о конфликте на востоке Украины. Также сообщалось, что он якобы планировал занять должность выпускающего редактора программы «Подробности недели» на украинском телеканале «Интер». Журналисту запрещен въезд на Украину в течение пяти лет.

9 марта стало известно, что известный финский журналист и политический деятель Антеро Эерола был избит на востоке Украины. Антеро Эерола стал свидетелем того, как артиллерия силовиков в Светлодарске обстреливает позиции ополченцев, несмотря на режим прекращения огня. После того, как он сообщил об этом прессе, его избили несколько неизвестных. По его словам, они говорили на украинском языке.

28 февраля редакция украинской газеты «Сегодня» сообщила, что в Донбассе погиб их фотограф Сергей Николаев.

26 февраля стало известно, что журналистов российского телеканала LifeNews Жанну Карпенко и Александру Ульянову не выпускали из транзитной зоны аэропорта «Борисполь» в Киеве, запретив пользоваться телефоном и скайпом.

25 февраля сотрудниками СБУ без объяснения причин были задержаны журналисты Первого канала Елена Макарова и Сергей Коренев и корреспондент телекомпании НТВ Андрей Григорьев. По данным СБУ, журналисты должны быть отправлены в Россию с дальнейшим запретом въезда на Украину в течение пяти лет.

26 февраля стало известно, что все задержанные вернулись в Москву.

25 февраля корреспондента программы «Сегодня» российского телеканала НТВ Инну Осипову не пустили на территорию Украины. Журналистка прибыла рейсом из Москвы в киевский аэропорт «Жуляны», однако при прохождении контроля тут же возникли проблемы.

Сотрудники стали активно интересоваться личностью Инны Осиповой и в итоге ее просто не выпустили из аэропорта, заявив, что она «не может доказать цель запланированного пребывания на территории Украины».

17 февраля корреспондент российского телеканала RT Мурад Газдиев, а также два оператора попали под сильный минометный обстрел во время съемки в Донецком аэропорту. Никто не пострадал. На канале подчеркнули, что огонь по съемочной группе был открыт «несмотря на то, что журналисты RT были одеты в бронежилеты с надписью «Пресса».

12 февраля стало известно, что Служба безопасности Украины задержала в Николаеве российского журналиста с украинским гражданством Андрея Захарчука, сотрудничавшего с информационным агентством «Невские новости». По информации «Невских вестей», Захарчук прибыл на Украину 2 февраля, а 10 февраля он был арестован СБУ за то, что «неправильно освещал события на Украине». 21 февраля Андрей Захарчук был освобожден в ходе обмена пленными на территории самопровозглашенной Луганской народной республики.

8 февраля стало известно, что СБУ задержала украинского журналиста Руслана Коцабу по подозрению в госизмене.

Служба безопасности Украины обвиняет журналиста в попытке срыва мобилизации, а также в сотрудничестве с российскими СМИ и намерении бежать в ДНР.

Суд Ивано-Франковска арестовал Руслана Коцабу на 60 дней. В начале апреля суд продлил арест еще на 60 дней.

6 февраля журналисты российского телеканала RT Роман Косарев и Анна Книшенко попали под обстрел в городе Углегорск под Донецком.

Также под обстрел попали российские журналисты Дмитрий Малышев и Артем Кол.

30 января журналисты телеканала Lifenews корреспондент Елизавета Храмцова и оператор Наталья Калышева были задержаны сотрудниками Службы безопасности Украины (СБУ) в Киеве.

По данным канала, сотрудники спецслужб заявили, что хотят задать журналистам «несколько вопросов». В ночь на 31 января журналистки «Life News» были принудительно возвращены с территории Украины через КПП «Синьковка» на украинско-российской границе в Черниговской области. С последующим запретом въезжать на территорию Украины на протяжении следующих пяти лет.

20 января съемочная группа телеканала «Россия-24» попала под минометный обстрел в центре Донецка. Обстрел начался, когда съемочная группа направлялась на Киевский проспект, чтобы проверить информацию о попадании мины в остановку, в результате чего один человек погиб и шесть ранены. На проспекте в это время находились журналисты с других российских и местных телеканалов.

16 января телеканал LifeNews сообщил о нападении митингующих в центре Киева на своих журналистов. Во время акции за отставку генпрокурора Виталия Яремы, которую освещали корреспондент Жанна Карпенко и оператор Александра Ульянова, около 20 человек подбежали к девушкам и разбили дорогостоящее оборудование. Карпенко и Ульяновой удалось извлечь с флеш-карты разбитой камеры видео нападения.

10 января неизвестные забросали редакцию украинской газеты «Славянка», которая находится в Харькове, бутылками с зажигательной смесью. Порядка 20 человек в балаклавах сначала камнями разбили стекла, а затем бросили бутылки с «коктейлями Молотова» в окна редакции. Никто не пострадал.

3 января около 20 человек в масках забросали вход в офис телеканала «Интер» в Киеве камнями и булыжниками.

1 января неизвестные избили корреспондентку LifeNews и оператора в ходе факельного шествия националистов в центре Киева. Как сообщил канал, неизвестные толкнули журналистку Жанну Карпенко, она упала и ударилась головой, кроме того, у журналистки отобрали телефон. Хулиганы также отняли у оператора камеру и разбили ее.

2014

29 ноября на даче в селе Богородичное Славянского района Донецкой области с колото-резаными ранениями обнаружены тела мужчины и женщины. Убитыми оказались известный журналист, владелец и главный редактор газеты «Криминал экспресс» Александр Кучинский и его супруга. Район находится под контролем украинских силовиков.

26 ноября неизвестные разбили стекло и бросили бутылки с зажигательной смесью возле входа в офис украинского телеканала ICTV. Было повреждено стекло витрины центрального входа в здание, в котором арендует помещение телеканал.

26 ноября телеканал LifeNews сообщил, что корреспондентку Евгению Змановскую избили в Киеве при выполнении редакционного задания. Змановская освещала акцию футбольных фанатов, которые, по ее данным, собрались у дворца искусств «Украина», чтобы сорвать концерт артистки Ани Лорак.

24 ноября стало известно, что английский журналист Грэм Филлипс, в последнее время работавший с телеканалом «Звезда», ранен в окрестностях поселка Пески. По данным телеканала «Россия 24», осколок пробил бронежилет, вошел в тело через спину в районе почки. При этом журналист вошел в больницу на своих ногах.

19 ноября съемочную группу российского телеканала РЕН ТВ не пустили на Украину. Поводом для депортации из киевского аэропорта «Борисполь» стал тот факт, что, по мнению украинских таможенников, журналисты, которые приехали в страну в качестве туристов, не смогли доказать, что проведут все время поездки в Киеве.

14 ноября съемочная группа телеканала «Россия 1» попала под обстрел в Луганской области, никто не пострадал.

13 ноября съемочная группа ВГТРК попала под обстрел в Куйбышевском районе Донецка. Никто не пострадал.

3 ноября в Киеве была задержана сотрудница телеканала Lifenews Евгения Змановская, которая по заданию редакции освещала Славянский марш. Во время работы Змановскую окружили украинские журналисты и подозвали сотрудника милиции для проверки документов. С собой она имела только журналистское удостоверение, но не паспорт, что послужило причиной задержания. Позже стало известно, что оператор телеканала привезла документы задержанной коллеги, после чего ее отпустили.

30 октября съемочная группа RT на арабском языке попала под минометный обстрел в Луганской области, никто из журналистов не пострадал.

23 октября российский журналист Евгений Киселев, который уже несколько лет ведет политические шоу на украинском телеканале «Интер», заявил о депортации с Украины. По словам Киселева, в киевском международном аэропорту «Борисполь» его не пропустили через границу и выдали постановление о депортации. Позднее Государственная пограничная служба Украины разрешила Евгению Киселеву въехать на территорию Украины.

29 сентября корреспондент и оператор телеканала РЕН ТВ попали под обстрел в районе аэропорта украинского Донецка, они не пострадали.

10 сентября корреспондент телеканала РЕН ТВ Николай Кубанцев попал под обстрел на Украине, он не пострадал.

30 августа журналист новостного агентства ANNA-News Игорь Надыршин получил два пулевых ранения в селе Старобешево Донецкой области во время сдачи в плен колонны украинских военнослужащих.

28 августа фотокорреспондент «Новой газеты» Евгений Фельдман был задержан, но через некоторое время отпущен представителями украинской Национальной гвардии в Марьинке (Донецкая область).

25 августа внештатный фотокорреспондент МИА «Россия сегодня» и французского агентства Франс Пресс Максим Василенко, а также его коллега, корреспондент издания «Крымский телеграфъ» Евгения Королева были задержаны боевиками украинского «Правого сектора» в Донецкой области. 26 августа стало известно, что журналисты отпущены на свободу.

24 августа неизвестные вооруженные люди остановили на Макеевском шоссе в Донецке машину, в которой находилась внештатный корреспондент телеканала «Первый крымский» Анна Мохова и еще один журналист Алексей Шаповалов. Мохова больше месяца находилась в городе Изюме Харьковской области, где удерживалась украинскими спецслужбами. Ее подозревали в том, что она якобы нелегально пересекла границу Украины «для выполнения задач российских спецслужб». Освобождение Моховой произошло в ночь на 22 сентября в рамках обмена пленными между ополченцами и украинской армией.

22 августа журналисты МИА «Россия сегодня», ИТАР-ТАСС, НТВ, Первого канала и некоторых других российских СМИ попали под минометный обстрел в ходе работы в Луганске. Обстрел произошел на территории, прилегающей к городской администрации. Жертв среди журналистов нет.

19 августа советник главы МВД Украины Зорян Шкиряк сообщил, что с апреля 2014 года на территории Луганской, Донецкой и Харьковской областей пропали без вести 53 журналиста. По данным Шкиряка на 19 августа, судьба четырех журналистов оставалась неизвестной.

С 5 августа перестал выходить на связь специальный фотокорреспондент МИА «Россия сегодня» Андрей Стенин. Он работал в Донецке, Славянске и других городах востока Украины. 5 августа в редакции получили от него последний материал. Источники сообщали, что он мог быть задержан украинскими силовиками, однако Киев этого не подтверждал. МВД Украины 11 августа приняло в производство заявление об исчезновении журналиста. На следующий день украинские власти впервые заявили, что им известна судьба Стенина: советник МВД Украины Антон Геращенко сообщил в интервью латвийской радиостанции Baltkom, что фотокорреспондент арестован украинскими спецслужбами и подозревается в «пособничестве террористам». Позже Геращенко заявил, что его «неправильно истолковали»: он только предполагал, что Стенин задержан, но точной информации об этом нет. Baltkom заявил, что располагает записью интервью, и предоставил ее СМИ. 3 сентября стало известно, что Стенин погиб 6 августа в районе Донецка — автомобиль, в котором он ехал на редакционное задание, был расстрелян и сожжен на шоссе. Президент РФ подписал указ о награждении Андрея Стенина орденом Мужества посмертно за героизм при исполнении профессионального долга.

5 августа съемочную группу новостного агентства Anna-News обстреляли в Луганске, водитель получил ранение в спину, а оператор Михаил Андреев — ранение в правую руку.

1 августа телеканал RT сообщил, что журналистку видеоагентства RT Ruptly Алину Епримян депортировали из Украины, стерев все ее материалы. Официальной причиной выдворения стало отсутствие журналистской аккредитации.

27 июля корреспондент украинского телеканала Эспресо.TV, гражданка Польши Бьянка Залевская была ранена при обстреле в зоне спецоперации на востоке Украины.

В ночь с 22 на 23 июля четверо журналистов, в том числе внештатный корреспондент Russia Today, подданный Великобритании Грэм Филлипс и оператор новостного агентства Anna-News Вадим Аксенов, пропали в зоне боевых действий на Востоке Украины. Позднее Служба безопасности Украины заявила, что задержала Филлипса в Донецке и после допроса огласила ему решение о принудительном выдворении с запретом въезда на три года. 24 июля был освобожден Аксенов.

22 июля внештатный фотокорреспондент американской телекомпании CNN Антон Скиба был задержан на юго-востоке Украины. По данным телекомпании, вооруженные люди задержали Скибу возле гостиницы в Донецке после того, как он проработал на CNN всего лишь один день. 26 июля журналист был освобожден.

11 июля телеканал ТСН сообщил, что журналист службы новостей украинского телеканала «1+1» Александр Загородный со своими коллегами попал под обстрел в зоне спецоперации под Северском Донецкой области. Никто не пострадал.

11 июля при обстреле в украинском Луганске был ранен в руку осколком мины оператор LifeNews Валерий Мороз.

9 июля журналист украинского телеканала «Интер» Роман Бочкала получил ранение на востоке Украины при подготовке репортажа с места событий. Его доставили вертолетом в Харьковский военный госпиталь, где ему была оказана необходимая помощь.

3 июля съемочная группа Первого канала, которая работала в Славянске, попала под обстрел. Гостиницу, где остановились журналисты, разбомбили. В этот момент съемочная группа снимала очередной репортаж, и в момент взрыва телекамера была включена.

1 июля украинские СМИ сообщили, что представители самопровозглашенной Луганской народной республики захватили журналистку «Громадське ТВ» Анастасию Станко и оператора Илью Бескоровайного. Власти ЛНР, в свою очередь заявили, что журналисты задержаны за шпионаж в пользу украинской армии. 2 июля Станко и Бескоровайный были освобождены.

1 июля журналист РЕН ТВ Денис Кулага и оператор РЕН ТВ Вадим Юдин были ранены в Луганской области Украины. Рядом с корреспондентом взорвался снаряд, у него был поврежден слух. Контузию получил и Юдин.

30 июня оператор российского Первого канала Анатолий Клян был убит киевскими силовиками в Донецке. Оператор был одним из пассажиров автобуса с солдатскими матерями, которые требовали роспуска одной из воинских частей, он был ранен в живот в результате обстрела и скончался по дороге в больницу.

26 июня было совершено нападение на редакцию газеты «Про Город» в городе Торез Донецкой области. Неизвестные нападавшие угрожали журналистам и захватили все их оборудование.

24 июня съемочная группа российского «Первого канала» попала под минометный обстрел под Славянском, никто не пострадал.

18 июня пропал главный редактор мариупольской газеты «Хочу в СССР» Сергей Долгов. 13 июля стало известно, что журналист убит. Сопредседатель Народного фронта Новороссии Константин Долгов рассказал, что журналиста увезли в неизвестном направлении, а затем пытали украинские военные. Тело убитого Сергея Долгова вывезли в одну из лесопарковых зон под Днепропетровском.

17 июня корреспондент «Вестей» Игорь Корнелюк и видеоинженер Антон Волошин были убиты в результате минометного обстрела района поселков Металлист и Мирное под Луганском на востоке Украины. Журналисты были похоронены на Троекуровском кладбище в Москве. Президент РФ Владимир Путин наградил погибших журналистов ВГТРК орденами Мужества посмертно «за мужество и героизм, проявленные при исполнении профессионального долга».

16 июня под Славянском неизвестными была обстреляна группа журналистов, в которую входили фотокорреспондент РИА Новости Андрей Стенин, внештатный сотрудник видеоагентства Ruptly российского телеканала RT Андрей Краснощеков и корреспонденты газеты «Комсомольская правда» Александр Коц и Дмитрий Стешин. В результате обстрела никто не пострадал.

14 июня телеканал «Звезда» сообщил о задержании своих журналистов на Украине. Корреспондент Евгений Давыдов и звукоинженер Никита Конашенков были задержаны в Днепропетровске, их удерживали сотрудники Службы безопасности Украины. 16 июня журналисты были освобождены и прилетели в Москву.

11 июня журналисты съемочной группы российского Первого канала попали под обстрел в посёлке Семеновка около украинского Славянска. Никто не пострадал.

6 июня журналисты телеканала «Звезда» Андрей Сушенков и Антон Малышев были задержаны на блокпосту около Славянска. Их обвинили в наблюдении за блокпостом силовиков и сборе информации о нем. Представители СМИ были переданы сотрудникам СБУ. В ночь на 9 июня журналистов освободили и передали российской стороне.

29 мая съемочная группа телеканала «Россия 24» подверглась обстрелу в Донецке, когда они снимали кадры для своего сюжета в районе аэропорта. Никто из журналистов не пострадал.

27 мая съемочная группа телеканала «МИР 24» попала под снайперский обстрел в Донецке, журналисты не пострадали и продолжили работу в штатном режиме.

24 мая погибли итальянский фоторепортер Андреа Роккелли и его переводчик Андрей Миронов, попав под минометный огонь украинских военных в районе поселка Андреевка близ Славянска.

22 мая под Лисичанском была обстреляна машина съёмочной группы телекомпании Life News, журналисты не пострадали.

20 мая в Мариуполе украинские силовики задержали журналиста из Великобритании Грэма Филлипса, который сотрудничает с российским телеканалом RT. В ночь на 22 мая стало известно, что журналист освобожден.

18 мая минобороны Украины сообщило о задержании в районе Краматорска российских журналистов LifeNews Олега Сидякина и Марата Сайченко. Украинские власти обвинили их в содействии «терроризму» на востоке страны. 25 мая журналисты были освобождены, прилетели в Грозный, откуда позже вернулись в Москву.

15 мая съемочная группа петербургского «Пятого канала» попала под обстрел украинских войск в Краматорске вместе с журналистами телеканала Russia Today. Чтобы уклониться от обстрела, водитель совершил резкий маневр, из-за которого автомобиль съехал в кювет. Никто из журналистов не пострадал.

13 мая стало известно, что съемочную группу российского телеканала LifeNews обстреляли под Краматорском — украинские военные открыли по журналистам огонь из автоматов вблизи села Октябрьское. Корреспондентам Олегу Сидякину, Марату Сайчанко и Марату Абулхатину удалось быстро укрыться, благодаря чему никто из них не пострадал. 7 мая сообщалось, что украинские силовики открыли огонь по журналистам LifeNews под Славянском.

9 мая 23-летний внештатный оператор видеоагентства Russia Today RUPTLY Федор Завалейков был ранен во время боев в Мариуполе. С тяжелым пулевым ранением в живот его доставили в местную больницу, где сделали срочную операцию. 12 мая Завалейкова доставили в Москву, где сделали вторую операцию. В конце мая он был выписан из больницы.

16 апреля съемочную группу телеканала «Россия 24» — корреспондента Евгения Решетнева, оператора Сергея Трускова и инженера Вадима Кливанова — без объяснения причин задержали неподалеку от города Изюм. 17 апреля группа была освобождена.

В апреле журналист украинского издания «ВолиньPost» Сергей Шаповал пропал в Донецкой области Украины, в мае журналист нашелся в Донецке и прибыл в Киев. Шаповал утверждает, что провел три недели в Донецке, где его удерживали в помещении Донецкой облгосадминистрации, и освобожден, благодаря вмешательству некоторых политиков.

В апреле корреспондент сетевого издания «Сегодня.Ру» Алексей Худяков был похищен людьми в масках в центре Донецка. Похитители представились сотрудниками Службы безопасности Украины, вывезли журналиста в лес, где запугивали и заставили подписать документы о том, что он готов работать на СБУ в качестве агента в Москве.

19 февраля, в киевской больнице скорой помощи скончался корреспондент отдела «Киев» газеты «Вести» Вячеслав Веремий. Накануне поздним вечером неизвестные в масках открыли огонь по журналисту. Врачи несколько часов боролись за его жизнь, но не смогли спасти.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Новости Политика Россия — Куда исчез Яценюк: экс-премьер ушел в тень

После отставки Арсений Яценюк буквально ушел в тень. Не появляется на публике (не считая сакрального поста в «Фейсбуке» о годовщине Чернобыля), последний раз общался со своими депутатами в позапрошлый четверг (сразу после отставки). «Вести» выясняли, чем занимается экс-премьер.

Дома и на даче не появлялся

В своей элитной квартире на ул. Панаса Мирного Яценюк не появлялся с середины позапрошлой недели. «Скорее всего, он на даче: живет там летом, например, в прошлом году появлялся тут несколько раз, — сказала нам его соседка лет сорока.  — А когда останавливается тут, за ним по утрам приезжают две машины, приходит охрана с собакой. »Обнюхивают» тут все, нет ли чего опасного, потом он садится в машину и уезжает». 

Однако и в селе Новые Петровцы, где дача экс-премьера соседствует с Межигорьем бывшего президента, Яценюка также не видели. «После отставки он тут не появлялся. Признаков того, что он приезжал домой, нет — а я мало верю, что он отказался бы от кортежей», — сказал один из охранников Межигорья. Госохрана, к слову, положена даже бывшему премьеру — в течение года после его отставки.

Отгородился забором

Новые Петровцы — село достаточно контрастное. Туда ведет отличная трасса, на которой, к слову, несколько раз мелькали знаменитые и наспех зарисованные борды со словами «Сеня, беги» и «Давай, до свиданья!». Упирается она в шлагбаум перед Межигорьем. Слева на ул. Княгини Ольги и находится дом Яценюка. Понаблюдать за житьем-бытьем экс-премьера нам не удалось. Все подъезды туда перекрыты забором с раздвижными воротами, дальше которых не пустила охрана — мол, «это садовое товарищество, территория закрыта». Сами постовые выглядят необычно: носят камуфляж, обуты в гражданские туфли, а сидят в фургончике, похожем на те, из которых продают хот-доги.

Дорог не перекрывал

На ул. Ивана Франко (главная дорога к въезду в Межигорье и соседние имения) рассказывают, что кортежи экс-премьера практически ничем не отличались от тех, с которыми ездил Янукович. «Видел их часто — два седана «Фольксваген» и сзади черный микроавтобус, наверное, с охраной. Единственное отличие от старой власти — не перекрывали дорогу», — рассказывает молодой мужчина, прогуливающийся с ребенком. 

Грабят днем

В обычной части Петровцев, где запросто можно увидеть очень простенькие хаты, говорят: забор и ворота — единственное, что оставил их сосед. «Нам страшно не хватает детского сада — малюток возят или за 10 км в соседнее село, или аж в Киев! А еще нас сильно стали грабить. При Януковиче возле Межигорья дежурил «Беркут», и возле нас они патрулировали — гоняли нарушителей. А сейчас в обычные дома лезут среди дня! Таким, как Яценюк, не до нас. Люди, работающие у него, говорят, что он установил себе огромный котел за 6 тысяч долларов и топит его дровами, а у нас ползарплаты уходит на газ», — рассказывает женщина на ул. Вышгородской.

То же говорят и в сельсовете Новых Петровцев, уверяя, что не жалеют о том, что их сосед теперь уже не при власти. «Ничего он не сделал — с нами на контакт он не шел, не хотел. Чтобы заработал садик, нужно 26 миллионов гривен — сумма неподъемная. Мы обращались к власти, наши мамочки возили письмо домой жене Яценюка Терезии — как мамы к маме, но ни ответа, ни привета. Вторая проблема — дороги. Несмотря на то, что основные в хорошем состоянии, 40% дорог у нас грунтовые. Предыдущие восемь лет этот вопрос планомерно решался, но в последние два года все замедлилось. В общем, от Яценюка было ни холодно, ни жарко, хотя когда-то верилось, что по-соседски он будет выручать», — рассказал сельский голова Радион Старенький.

Несмотря на слова соседей, в ноябре прошлого года «Вести» наблюдали следующую картину передвижения премьерского кортежа. Трассу, по которой ранее на работу ездил экс-президент Виктор Янукович, перекрывали для премьера Яценюка. Мы встретили кортеж политика за городом. Он около 11:00 направлялся на работу: из коттеджного городка в сторону Вышгородской трассы. Первым по традиции ехал «Фольксваген» с госохраной, за ним — бронированный «Мерседес», а дальше — два микроавтобуса сопровождения. Ближе к Киеву в районе КПП для машин Яценюка устроили так называемый карман: гаишники придержали основной поток авто, который двигался по главной дороге, чтобы кортеж премьера смог выехать на трассу со второстепенной и оторваться от остальных. 

В «Народном фронте» наметился раскол

Депутаты утверждают: в последний раз общались с лидером партии во вторник, 12 апреля, и четверг (день отставки). «Встречались фракцией, накануне голосования закона о прокуратуре и на следующий день. Говорили о позиции «НФ» по закону, о нашем видении коалиции», — сказал нардеп от «НФ» Игорь Лапин. Его коллега Петр Ванат подтвердил: Яценюк настроен на партстроительство. «Будет уделять больше времени фракции и партии», — заключил он. А замглавы фракции Андрей Тетерук сказал, что после сложения полномочий Яценюк присутствовал «на каждом заседании фракции и обсуждал все вопросы. Но подготовки к выборам точно нет, там все идет планомерно», — сказал нам Тетерук.

По данным «Вестей», в «Народном Фронте» наметились центробежные тенденции. «Впервые они проявились во время голосований по важным для фракции вопросам еще зимой. Самый яркий случай — когда на заседании фракции, с участием, кстати, самого Яценюка, две группы внесли двух разных кандидатов в замы к генпрокурору (квота «НФ» — прим. авт.): партийного юриста Дмитрия Сторожука предложил Николай Мартыненко, а Наталию Севостьянову — крыло, близкое к Авакову и Петренко», — сказал один из депутатов от «Фронта». Подводные течения в «НФ» включают перестройку партпроекта. Под вопросом дальнейшее участие во фракции двух «крыльев влияния» из четырех — очевидно сближение «группы Парубия» (в ней около 20 депутатов, также ее поддерживают глава СНБО Александр Турчинов и МВД Арсен Аваков) с Администрацией президента.

Также проблемы обозначились у группы Сергея Пашинского. «Он — первый кандидат на выход из орбиты Яценюка, тем более, что у него есть противоречия с Олегом Гладковским в оружейном бизнесе (ведет первый замглавы СНБО, военно-техническое направление — прим. авт.), — сказал политолог Кость Бондаренко. — В сохранении проекта «Яценюк» заинтересована «группа Андрея Иванчука» (состоит из 3-4 десятков депутатов, в т.ч. однокашников экс-премьера) и «группа Николая Мартыненко». Они будут обеспечивать и финансирование проекта». 

Бегство в Аргентину? 

Кто и когда будет начинать осваивать средства, — вопрос.  В Раде говорят, что Яценюка все же нет в Киеве. Как сказал нардеп Сергей Каплин, Яценюк находится в Латинской Америке. «По моей информации, Арсений Яценюк улетел в Аргентину. Деловая это поездка, с целью отдыха, или бегство — я не знаю. Когда вернется, тоже не известно», — сказал Каплин. Уточнить информацию не удалось: пресс-секретарь Яценюка, Ольга Лаппо, не отвечает на звонки.

Дело об убийстве пассажиров рейса МН17 «Малайзийских авиалиний» на Донбассе. День пятый — информация радаров и альтернативные версии

В конце концов, взяв за основу версию о поражении боинга именно из ЗРК БУК, следствие начало изучать, откуда же была запущена ракета. Следственная группа пришла к выводам, что это была локация в Первомайском, однако исследовало и в другие возможных местах запуска.

Дальность полета

Изначально следователи отталкивались от полета ракеты — их этих данных уже можно было приблизительно определить район запуска. Их предоставили российские власти, а также российский производитель ЗРК компания «Алмаз-Антей». Следствие также приняло во внимание информацию от Нидерландской службы военной разведки и безопасности и пришло к выводам, что максимальная дальность полета ракеты — 36 км.

На основе данных в регистраторе полетных данных была определена последняя позиция Mh27 перед крушением. Это место в деле также называется «точкой воздействия». Таким образом, был прочерчен круг радиусом 36 км от этой точки. Исследование конфликта показывает, что 17 июля 2014 года практически вся территория внутри этого круга находилась под контролем боевиков «ДНР».

«Точка воздействия» и радиус полета ракеты БУК. Изображение: прокуратура Нидерландов

Позже были проведены исследования в потенциальных зонах обстрела: целых районах и конкретных местах, упоминавшихся как место запуска. Например, в окрестностях Амвросиевки и Енакиево, в Снежном и Зарощенском.

Окрестности Енакиево

В июле 2014 года СБУ получила информацию о том, что Mh27, возможно, был сбит двумя ракетами БУК из места, расположенного недалеко от Енакиево. Расследование также выявило, что казаки и некий «Минер» действовали в непосредственной близости от Енакиева и Чернухино. «Минер» — это, вероятно, Игорь Иванович Украинец. В перехваченных разговорах Украинец и казаки упоминались, как возможные люди, участвовавшие в крушении рейса Mh27.

Следствие изучило перехваченные разговоры. Как оказалось, участники не имели никакого представления о процедуре стрельбы. Исследование разговоров, в которых участвовал Украинец 17 июля 2014 года, не выявило никаких доказательств его причастности к стрельбе из Mh27. Не удалось обнаружить никаких конкретных телекоммуникационных данных, свидетелей или других источников, подтверждающих запуск из этого района.

Окрестности Амвросиевки

Другая упомянутая вероятная локация запуска ракеты — район возле Амвросиевки. На это место указывало российское расследование, в ходе которого были заслушаны несколько свидетелей.

Российские власти передали несколько заявлений в JIT, в большинстве из них говорится об атаке истребителя на Mh27. Двое свидетелей — пара, сообщают о пуске ракеты из района под Амвросиевкой. И хотя, как утверждали российские власти, показания этих людей слушали раздельно и в разное время, они оказались практически дословно идентичны.

По словам пары, ракета была выпущена в районе Амвросиевки, но конкретное местоположение они не упоминают, что в свою очередь не позволяет проверить их слова с помощью спутниковых снимков.

Следователи JIT не нашло в районе Амвросиевки ничего: ни публикаций или изображений системы БУК, ни следов запуска ракеты. Ни один из опрошенных JIT свидетелей не подтвердил данные от двух российских очевидцев.

Супермаркет «Фуршет» в Снежном

В официальном сообщении Службы разведки и безопасности от 25 июля 2014 года упоминается место в центре Снежного — пустырь за местным супермаркетом «Фуршет». Служба разведки и безопасности сообщает, что этот участок земли является «предполагаемым местом фатального запуска ракеты БУК-М».

Пробы почвы на месте взять не удалось — пустырь оказался заасфальтированным. Также не удалось найти очевидцев запуска из этого места, или данных из открытых источников с конкретной информацией.

В нескольких перехваченных разговорах упоминается «Фуршет» в контексте ЗРК БУК, которою очевидцы видели в тот день в Снежном. Понятно, что в первую неделю после 17 июля 2014 года, когда еще не было общей картины релевантных прослушек, могло сложиться впечатление, что это система БУК направлялась на пустырь возле «Фуршета». Тем не менее, по мере того, как следствие изучало телеком-данные, становилось все более очевидным, что БУК проезжал мимо «Фуршета» как до, так и после стрельбы по МН17, а также стоял там, но не выпустил тогда ракету.

Поле к северу от Снежного

Второе конкретное альтернативное местоположение находится на севере Снежного. Авторы статьи в издании Algemeen Dagblad от 2015 года, подготовленной совместно с Correctiv и еженедельной газетой Der Spiegel, беседовали с местным лидером сепаратистов. Он утверждал, что построил противовоздушную оборону на севере города Снежное.

Север Снежного также упоминается в чате Zello. В нем несколько человек обсуждают, что услышали громкий удар «когда он упал», «настолько громкий, что завод в Химмаше трясся и трещал». Кто-то еще говорит, что видел дым в направлении этого завода. Завод (очевидно имеется в виду завод «Снежнянскхиммаш» — Ґ ) находится на севере города Снежное. Неясно, где находилсь люди, которые делали эти заявления в чате Zello, поэтому нельзя сделать вывод о конкретном месте.

В другой части чата говорится о ракете к югу от Снежного, недалеко от садовых участков в Октябрськом. Что касается местоположения на севере Снежного, упомянутого Algemeen Dagblad, то в ходе расследования не было найдено соответствующих обсуждений или других конкретных источников.

Локация к югу от Зарощенского

Еще одно конкретное место, обозначенное как альтернативное место запуска ракеты, находится в Зарощенском — его указали российское министерство обороны и производитель ракет «Алмаз-Антей» на пресс-конференции 21 июля 2014 года.

Зарощенское находится в радиусе 36 километров от места поражения Mh27. Таким образом, технически можно было попасть в Mh27 из этого места с помощью ракеты БУК. По данным минобороны России и «Алмаза-Антея», есть признаки того, что это действительно произошло. При этом министерство ссылается на спутниковые фотографии украинских систем БУК, а производитель ракет основывается на расчете площади стрельбы.

Следствие изучило эти два источника, а также показания свидетелей и данные телекоммуникаций, которые могут указывать на запуск из этого места.

Сначала прокурор останавливается на спутниковых фотографиях. Во время пресс-конференции 21 июля были показаны спутниковые фотографии базы вооруженных сил Украины с номером А-1428, расположенной к северо-западу от Донецка. Один из этих снимков, по данным РФ, была сделан 14 июля 2014 года. Другой — 17 июля 2014 года. Также россияне опубликовали фото двух украинских ЗРК БУК в поле к югу от Зарощенского. Эта фотография якобы была сделана 17 июля 2014 года. На фотографии того же места днем позже, 18 июля, ЗРК больше не видны. Это дает основания для выводов, что Mh27 мог быть сбитым одной из этих систем.

По требованию прокуратуры российские власти предоставили эти фотографии следственной группе — копии, но не оригиналы. Следственная группа попросила Европейское космическое агентство (ЕКА) изучить спутниковые изображения этих мест. ЕКА предоставила спутниковую фотографию базы к северо-западу от Донецка от 17 июля 2014 года. Изображение отличалось от того, что было на фотографии со спутника, предоставленного РФ. Разница очевидна: БУК, который, по данным РФ, исчез с военной базы 17 июля, все еще находится на месте на снимках ЕКА.

Сравнение спутниковых снимков украинской военной базы от 17 июля предоставленных ЕКА (вверху) и РФ. Источник: прокуратура Нидерландов

Дальнейшее расследование, в том числе с привлечением коллектива Bellingcat, показало, что снимки, предоставленные РФ, были сделаны в другие даты. Например, на российских снимках есть деревья и кустарники вокруг базы, которые, согласно другим спутниковым снимкам, были вырублены до 2 июля 2014 года.

Расследование также показало, что украинская армия покинула эту базу в начале июля 2014 года, и она была захвачена сепаратистами. Украинские вооруженные силы оставили несколько машин, в том числе неисправный БУК. Расследование показало, что 30 мая по 3 сентября 2014 года этот БУК на спутниковых изображениях всегда находится в одном и том же месте.

Брошенная на военной базе поврежденная установка БУК. Фото: прокуратура Нидерландов

Аналогичные исследования были проведены по изображениям от 17 и 18 июля 2014 года в районе Зарощенского. Их сравнение с другими спутниковыми снимками из нейтральных источников показывает необъяснимые различия. Например, спутниковое изображение Google Earth от 16 июля 2014 года показывает, что поле было вспахано. На российской же фотографии оно нетронуто, а значит нельзя утверждать, что она была сделана 17 июля 2014 года. Кроме того, на спутниковом изображении Google Earth 21 июля 2014 года нет никаких следов запуска ракеты в этом месте.

Сравнение спутниковых снимков участка к югу от Зарощинского полученных от Google Earth (вверху) и РФ (внизу). Источник: прокуратура Нидерландов

Европейское космическое агентство также не обнаружило никаких признаков запуска ракеты из этой области к на спутниковых снимках 16 и 21 июля 2014 года. Кроме того, по данным ЕКА, с июля в этой области практически каждый день была сплошная облачность, поэтому спутниковые изображения не доступны. Это не соответствует четкому изображению якобы пустого поля без системы БУК, предоставленному россиянами.

Королевский нидерландский метеорологический институт (KNMI) также сделал выводы, что российские снимки были сделаны в другой день.

Вплоть до 15 октября 2015 года следствие неоднократно запрашивало у российских властей файлы изображений, лежащие в основе спутниковых снимков. Эти запросы оставались без ответа в течение многих лет. Ответ был получен лишь марте 2020 года — российские власти утверждали, что спутниковые фотографии области к югу от Зарощенского не сохранились, так как территория более чем на 80% была покрыта облаками.

Выводы о запуске ракеты из района к югу от Зарощенского также базировались на данных о площади обстрела. Их «Алмаз-Антей» обнародовал на двух пресс-конференциях 2 июня и 13 октября 2015 года.

Нидерландский аэрокосмический центр (NLR) и Бельгийская королевская военная академия (RMA) приходят к иным выводам, чем «Алмаз-Антей». Так, Аэрокосмический центр определяет площадь запуска в 75 квадратных километров к юго-востоку от последней позиции Mh27. Королевская военная академия говорит о зоне запуска, которая частично совпадает с этим районом. Зарощенское находится далеко за пределами этих зон.

В расчеты института также были включены данные «Алмаз-Антея» о ракете БУК. По данным Королевской военной академии, запуск из Зарощенского района на основе общих расчетов «крайне маловероятен».

Следствие также отобрало пробы почвы на территории к югу от Зарощенского искала свидетелей, информацию из открытых источников и телеком-данных, которые бы могли подтвердить эту версию.

Ранее прокуратура уже говорила о том, что пробы почвы на Донбассе удалось собрать только в июне 2015 года. К этому времени они уже утратили актуальность. Кроме того, несмотря на неоднократные объявления, ни один из свидетелей не обратился к JIT, чтобы подтвердить сценарий запуска из Зарощенского. Удалось найти только одно заявление в российских СМИ. Это интервью с украинским экс-майором Батуриным. По словам Батурина, он видел, как Mh27 исчез с экрана радара, и через несколько дней он услышал от водителей 156-й украинской зенитно-ракетной бригады, что возле Зарощенского есть украинская система БУК. Батурин попросил политического убежища в РФ.

Нидерландские следователи попросили российские власти переслать показания Батурина, однако в РФ его не допрашивали. Поскольку Батурин лишь из вторых рук заявил о запуске из Зарощенского, а запуск оттуда исключен экспертами, следствие не видит причин просить российские власти заслушать его показания.

После того, как минобороны России упомянуло Зарощенское, несколько журналистов обратились к местным жителям: но и они сомневались в запуске ракеты. По словам нескольких жителей, украинских сил там не было, потому что Зарощенское находилось под контролем «ДНР».

Зарощенское также упоминается в нескольких перехваченных звонках, но не как место, откуда была выпущена ракета. Эти разговоры подтверждают заявления местных жителей в сообщениях СМИ: запуска не было, а Зарощенское находилось под контролем «ДНР». Два перехваченных разговора показывают, что сепаратисты с удивлением приняли к сведению пресс-конференцию «Алмаз-Антей», на которой утверждалось обратное.

В день первой пресс-конференции «Алмаза-Антея», 2 июня 2015 года, самопровозглашенный «мэр» Шахтерска (А) говорит (предположительно) с военным командиром «ДНР» (Б). Шахтерск расположен в нескольких километрах от Зарощенского.

Вскоре тому же командиру звонит человек, который представляется «звонящий из Москвы, с телевидения». Этот московский телевизионщик уточняет у командира «ДНР», было ли Зарощенское «их»? Командир боевиков твердо ответил, что район фактически принадлежал им. По словам командира, все впервые услышали, что оттуда были произведены выстрелы.

«Это наша территория (…) эта территория расположена в трех километрах от центра Шахтерска. (…) Впервые все слышат о том, что кто-то стреляет в Шахтерске! Там никого не было! (…) Если мы говорим об этом, никто не запускал ракет из этой территории! »

Таким образом, по словам этих двух представителей «ДНР», Зарощенское было под их контролем, а не украинских вооруженных сил, и из этой зоны не было выпущено ни одной ракеты.

Куда пропал Роналдиньо после тюрьмы: бразилец основал хип-хоп-группу Tropa do Bruxo — 15 января 2021

Роналдиньо — волшебник из нашего детства, который играл настолько круто, что ему рукоплескали даже чужие стадионы: например, «Сантьяго Бернабеу», где бразилец феерил в составе «Барселоны». Сейчас Рону уже исполнилось 40, но он отнюдь не прозябает на спортивной пенсии. Обладатель «Золотого мяча — 2005» с головой ушел в новое любимое увлечение — музыку, которой он занимается на профессиональном уровне.

О страсти Роналдиньо к музыке было известно уже давно — это черта, присущая практически всем бразильцам. Но сейчас все стало совсем серьезно: бывший десятый номер «Барсы» возглавил хип-хоп-коллектив Tropa do Bruxo, где занял должность исполнительного продюсера. 24 декабря Tropa do Bruxo выпустили первый клип, получивший название «Oclin e Evoque»: за три недели первая работа коллектива набрала в ютубе 2,5 миллиона просмотров.

«Oclin e Evoque» — типичный рэп-клип, действие которого происходит на вечеринке: исполнители (Djonga, Sidoka и Mc Rick) зачитывают куплеты, пьют алкоголь и танцуют в окружении полуголых девушек. Сам Роналдиньо постоянно появляется в кадре — группа, очевидно, будет использовать его всемирную популярность ради повышения узнаваемости. Бразильское издание O GLOBO так и вовсе назвало Рона «главным героем» клипов Tropa do Bruxo.

Впрочем, деятельность Волшебника в группе не будет ограничиваться тем, что он «торгует лицом»: как пишет все то же O GLOBO, сейчас Рон работает над созданием музыкальных битов — в дальнейшем их используют для записи композиций. Бразилец обещает, что в 2021 году его коллектив выпустит еще восемь клипов, и хвалит хип-хоп как «жанр, для которого не существует правил».

«Музыка всегда была частью моей жизни, в какой-то мере я знал, что пойду по этому пути. К участию в проекте меня побудило осознание: влияние, которое музыка оказывает на людей, — огромно. Хочу, чтобы мои песни трогали сердца людей. Гармония музыки с чувством — моя радость. Я превращаю в музыку все, даже повседневные моменты из жизни», — рассказывает Роналдиньо.

Бразильские СМИ предполагают, что Рон мог испытать прилив вдохновения во время шестимесячного заключения в парагвайской тюрьме, куда он попал из-за попытки пересечения границы по поддельному паспорту. Так это или нет, но начало положено: Tropa do Bruxo уже записали первый хит. Теперь, согласно плану, осталось записать еще восемь.

Скачать приложение Sport24 для iOS

Скачать приложение Sport24 для Android

Учитываются все технические средства: NPR

Гвидо Роса / Getty Images / Ikon Images

Фальшивые новости могут иметь последствия в реальной жизни. В воскресенье полиция сообщила, что мужчина с винтовкой, который утверждал, что «расследует» необоснованную теорию онлайн-заговора, проник в пиццерию в Вашингтоне, округ Колумбия, и выстрелил из оружия в ресторане.

Так что да, фейковые новости — большая проблема.

Эти истории привлекли много внимания: заголовки утверждают, что Папа Франциск поддержал Дональда Трампа на ноябрьских выборах, а такие сайты, как American News, публикуют вводящие в заблуждение истории или вырывают цитаты из контекста. И когда такие сайты, как DC Gazette, публикуют истории о людях, которые якобы расследовали обнаружение семьи Клинтон мертвыми, эти истории становятся вирусными, и некоторые люди им верят. Опять же, эти истории ни в коем случае не соответствуют действительности.

Прекращение распространения фейковых новостей — это ответственность не только платформ, используемых для их распространения. Тем, кто потребляет новости, также необходимо найти способы определить, является ли то, что они читают, правдой. Предлагаем несколько советов ниже.

Идея состоит в том, что люди должны иметь фундаментальное чувство медиаграмотности. И, согласно исследованию, недавно опубликованному учеными Стэнфордского университета, многие люди этого не делают.

Сэм Вайнбург, профессор образования и истории Стэнфордского университета и ведущий автор исследования, сказал, что решение для всех читателей — читать как проверяющие факты. Но как проверять факты делают свою работу?

Алексиос Манцарлис, директор Международной сети проверки фактов в Poynter, говорит, что у проверяющих фактов есть процедура для каждой претензии, с которой они имеют дело.

«Вы выделите утверждение, которое может быть объективно проверено, вы будете искать лучшие первоисточники по этой теме. Определите, совпадают ли они, опровергают или доказывают предъявленное утверждение, а затем представляют со всеми ограничениями данные и то, что они говорят о предъявленном иске », — говорит Манцарлис.

Это основа для профессионалов, но есть способы для каждого

Мелисса Зимдарс, доцент кафедры коммуникации и СМИ в Мерримак-колледже в Северном Андовере, штат Массачусетс. Когда она увидела, что ее студенты ссылаются на сомнительные источники, она создала и поделилась с ними документом о том, как подумайте об источниках, а также о списке вводящих в заблуждение, сатирических и фейковых сайтов.

И Манцарлис, и Зимдарс согласились, что есть несколько передовых методов, которые люди могут использовать при чтении статей в Интернете.

Обратите внимание на домен и URL

Традиционные новостные организации обычно владеют своими доменами и имеют стандартный вид, с которым вы, вероятно, знакомы. Сайты с такими окончаниями, как .com.co, должны заставить вас удивляться и напоминать о том, что вам нужно больше копаться, чтобы увидеть, можно ли им доверять.Это верно даже тогда, когда сайт выглядит профессионально и имеет полуузнаваемые логотипы. Например, abcnews.com является законным источником новостей, а abcnews.com.co — нет, несмотря на его похожий внешний вид.

Прочтите раздел «О нас»

На большинстве сайтов содержится много информации о новостном выпуске, компании, которая им управляет, членах руководства, а также о миссии и этических принципах организации. Используемый здесь язык прост. Если это мелодраматично и кажется преувеличенным, вам следует отнестись к нему скептически.Кроме того, вы сможете найти дополнительную информацию о лидерах организации не только на этом сайте, но и в других местах.

Посмотрите цитаты в рассказе

Или, вернее, посмотрите на отсутствие цитат. В большинстве публикаций в каждой истории есть несколько источников, которые являются профессионалами и обладают опытом в тех областях, о которых они рассказывают. Если это серьезный или спорный вопрос, скорее всего, будут цитаты — и их много. Ищите профессоров или других ученых, которые могут рассказать об исследованиях, которые они провели.И если они говорят об исследованиях, поищите эти исследования.

Посмотрите, кто их сказал.

Затем посмотрите, кто сказал цитаты и что они сказали. Являются ли они авторитетным источником с названием, которое вы можете проверить с помощью быстрого поиска в Google? Допустим, вы смотрите историю, и в ней говорится, что президент Обама сказал, что хочет забрать у всех оружие. А еще есть цитата. Обама — чиновник, у которого почти все, что он говорит, записано и заархивировано. Есть расшифровки стенограмм практически всех выступлений или выступлений, которые он произнес.Погуглите эти цитаты. Посмотрите, о чем шла речь, к кому он обращался и когда это произошло. Даже если он дал эксклюзивное интервью изданию, эта же цитата будет упоминаться в других статьях, поскольку он сказал это во время разговора с оригинальной публикацией.

Проверьте комментарии

Многие из этих фальшивых и вводящих в заблуждение историй публикуются в социальных сетях. Заголовки призваны привлечь внимание читателя, но они также должны точно отражать, о чем рассказывается.В последнее время этого не произошло. Заголовки часто будут написаны преувеличенным языком с намерением ввести в заблуждение, а затем прикреплены к рассказам, которые касаются совершенно другой темы или просто не соответствуют действительности. Эти истории обычно вызывают много комментариев в Facebook или Twitter. Если многие из этих комментариев называют статью фальшивкой или вводящей в заблуждение, вероятно, так оно и есть.

Поиск обратного изображения

Картинка должна точно отражать суть рассказа.Часто этого не происходит. Если люди, которые пишут эти фальшивые новости, даже не выходят из дома и не берут интервью у кого-либо ради этих историй, маловероятно, что они сделают свои собственные фотографии. Сделайте небольшую детективную работу и выполните обратный поиск изображения в Google. Вы можете сделать это, щелкнув изображение правой кнопкой мыши и выбрав поиск в Google. Если изображение появляется в большом количестве историй на самые разные темы, есть большая вероятность, что это на самом деле не изображение того, что было в первом рассказе.

Эти советы — только начало определения типа новостей в статье. Зимдарс описала эти и другие аспекты в руководстве для своих учеников.

Выполняя эти шаги, вы помогаете себе и другим, не увеличивая распространение этих историй.

И вы не единственный, кто пытается остановить распространение этого фальшивого контента. Руководители компаний, стоящие за платформами, о которых рассказывают эти истории, пытаются придумать, как решить проблему со своей стороны, но они также стараются не ограничивать чье-либо право на свободу слова.Это непростая ситуация, но они сказали, что попробуют. В конце концов, это действительно зависит от ответственности и заинтересованного потребителя новостей.

И последнее. Сатирические публикации существуют и служат определенной цели, но авторы и владельцы явно считают их преувеличенными и юмористическими. Некоторые из наиболее известных, таких как The Onion и ClickHole , используют сатиру, чтобы рассказывать о текущих событиях. Если люди этого не понимают, они могут поделиться этими статьями, прочитав их в буквальном смысле.

Если это произойдет или вы увидите, что ваши друзья делятся откровенно фальшивыми новостями, станьте другом и скажите им, что это неправда. Не уклоняйтесь от этих разговоров, даже если они могут быть неудобными. Как уже было сказано, каждый должен помочь решить проблему с фальшивыми новостями.

Винн Дэвис — стажер отдела цифровых новостей.

Мнение | Facebook игнорирует фейковые новости против абортов

Во-первых, вопрос о том, что считается сайтом «фейковых новостей», не всегда черно-белый.Facebook заявляет, что борется с источниками фейковых новостей, устраняя возможность «подделки» доменов и удаляя страницы Facebook, связанные со спамом. Например, в этом году Facebook идентифицировал и удалил более 30 страниц, принадлежащих македонским издателям, которые использовали их для распространения фейковых историй о политике Соединенных Штатов после того, как были поданы сигналы тревоги о сайтах в стране, распространяющих дезинформацию о кампании 2016 года. (Facebook утверждает, что некоторые сайты могли быть заблокированы из-за других нарушений условий обслуживания.) Но сайты против абортов разные. Они не имитируют настоящие публикации, и они публикуют статьи о реальных событиях наряду с фактическими неверными историями или историями с недостаточным источником информации, что помогает стереть грань между тем, что считается новостным блогом, и «фальшивыми новостями».

Во-вторых, Facebook заявляет, что одной из ключевых целей в борьбе с фальшивыми новостями является устранение стимула к получению прибыли, поскольку он утверждает, что «большинство ложных новостей имеют финансовую мотивацию». Он заявляет, что надеется сделать это, усложнив для людей, стоящих за фальшивыми новостными сайтами, покупку рекламы на его платформе, а также обнаружив и удалив спам-аккаунты, которые, по его словам, являются одной из основных причин распространения дезинформации.

Однако люди, которые пишут контент для новостных сайтов против абортов и страниц в Facebook, имеют идеологический, а не финансовый стимул. Антиабортный и антинаучный контент пишут не спамеры, надеющиеся заработать деньги, а обычные люди, движимые религиозными или политическими убеждениями. Их цель не в том, чтобы получать прибыль от рекламы. Он призван убедить читателей в их точке зрения: аборт — это неправильно с моральной точки зрения, что аутизм вызван вакцинами или что изменение климата — ненастоящее.

Наконец, общественное давление влияет на то, на что Facebook направляет свое внимание.Facebook, возможно, сейчас сосредоточен на фейковых новостях и выборах в США, но его усилия по предотвращению распространения дезинформации при подготовке к выборам практически отсутствовали. Он принял меры только после тщательной проверки.

Теперь Facebook и его партнеры по проверке фактов заявляют, что их внимание сосредоточено «на худшем из худшего, на явных мистификациях, распространяемых спамерами для собственной выгоды». Проще говоря, без повышенного давления технические усилия Facebook и его человеческие усилия, такие как поиск фактов через помеченный контент, повышают вероятность того, что компания в ближайшие месяцы будет искать только «очевидные» признаки фальшивого контента. новости, а не дезинформация, которую питают реальные люди без финансового стимула.Вот почему те из нас, кого беспокоит дезинформация о репродуктивных правах, должны быть услышаны.

Правительство Ирландии заявляет, что в следующем году проведет референдум по вопросу об ослаблении строгого запрета на аборты в стране. Некоторые борцы за права на аборты выразили обеспокоенность по поводу роли дезинформации в социальных сетях, таких как Facebook, в преддверии голосования, но далеко не ясно, прислушиваются ли к этим опасениям.

Обуздать распространение фейковых новостей — непростая задача, и Facebook заявляет, что не может «стать арбитром истины» в борьбе с фейковыми новостями.Но, по крайней мере, компания может решить свою постоянную роль в непреднамеренном распространении ложной информации о проблемах, выходящих за рамки выборов в США и России.

«У вас есть шанс воплотить чью-то мечту в жизнь» · Новости · Lafayette College

Узнайте, что вдохновляет Бри Брасуэлла ’16 на поддержку студентов Лафайет, когда сообщество объединяется во время Bring the Roar (15-20 ноября). Твиттер

Почему Лафайет?

Я нашел Лафайет через фонд отряда.Я стипендиат из округа Колумбия (Posse D.C. 7). Так я оказался здесь, в Лафайетте. Я родом из Мэриленда и раньше не слышал о Лафайет-колледже. Я подумал, что это подделка, потому что, когда я увидел брошюры, которые были отправлены мне по почте, в них говорилось о разработке собственной специальности и связи с вашими преподавателями и коллегами. Я студент колледжа в первом поколении, поэтому я действительно не знала, на что обращать внимание, когда дело касается колледжа. Но Фонд Posse помог мне и показал мне Лафайет и возможности, которые здесь открываются.И как студент я использовал любую возможность, которая появлялась у меня на пути. Я работал в сфере вовлечения студентов. Я был РА и главным резидентом. Я был в танцевальной команде, потому что один из моих наставников и сверстников посоветовал мне стать частью танцевальной команды. Сначала я колебался, но в конечном итоге это был самый замечательный опыт. В конце концов, я стал со-капитаном танцевальной команды в младшем классе, поэтому у меня было много опыта, о котором я даже не подозревал, и все они пришли ко мне здесь, в Лафайет.

Какая у вас была специальность?

Я специализировалась на антропологии и социологии, а также на женских и гендерных исследованиях.

Какие моменты у вас больше всего запомнились во время учебы в бакалавриате?

Мой первый памятный момент был, когда я был со своей семьей, и я только что переехал. Это была ориентация. Я не мог вспомнить название своего общежития. Я помню, как шел с арены Кирби, где проходили ориентировочные занятия. Я подошел к Quad и просто стоял там, потому что понятия не имел, куда идти. И эта студентка подошла ко мне, и оказалось, что она была старшеклассницей, а также стипендиатом отряда из Мэриленда.В итоге она провела время, разговаривая со мной, провела неофициальную экскурсию по кампусу и провела меня обратно в общежитие. В тот первый день я знал, что это то место, где мне нужно быть.

Еще один момент «а-ха» был, когда я был юниором. Я был со-капитаном танцевальной команды, и это был год спорта для Лафайета в Лиге Патриотов. Итак, это был баскетбольный турнир против Американского университета. И это также была 150-я игра против Лихай на стадионе Янки. Никогда даже в самых смелых мечтах я не думал, что стану капитаном танцевальной команды, но во время 150-й игры Лафайет-Лихай? И вам нужно поставить хореографию и выступить на стадионе Янки? Было нереально, что мы, две маленькие школы в центре Пенсильвании, ехали на стадион Янки и продавали билеты! Было просто потрясающе иметь возможность танцевать и ставить ноги посреди поля.Это то, что я никогда не забуду, и у меня остались прекрасные воспоминания о том времени.

Чем вы занимались после окончания учебы в Лафайетте?

Я работал студентом в Управлении академического консультирования. И моей самой верной мечтой было стать организатором свадеб. Я люблю свадьбы и мероприятия, и просто думала, что всегда была тем, чем я хотела быть. В итоге я прошел стажировку в свадебном заведении дома в Мэриленде. И когда я сказал своему тогдашнему боссу в Управлении академического консультирования, она была так рада за меня, но сказала: «Не принимайте это.«И я действительно не понимал почему. Несколько дней спустя мне предложили инаугурационную должность стипендиата Connected Communities, которая представляет собой гибридную должность, которая работает между деканом студенческого офиса в Campus Life и офисом академического консультирования.

За два года работы в качестве стипендиата Connected Communities я создал возможности для общения для наших первокурсников. Я работал над тем, чтобы связать студентов с партнерами, нашей партнерской программой Peer Mentor Program, и научился лучше понимать, каково это быть в академической сфере и каково это быть деканом. А теперь это моя мечта — быть академическим деканом. Через два года эта должность закончилась. Я думал о том, какими будут мои следующие шаги, и многие люди говорили мне подумать о приеме. Я уже четвертый год работаю в приемной комиссии Лафайета. Моя конкретная территория — Нью-Джерси, поэтому здесь много студентов, которые живут недалеко от дома, но у меня также есть абсолютная привилегия принимать на работу в Мэриленде, откуда я родом. Я вернулся в свою старую школу, чтобы рассказать ученикам о Лафайетте и рассказать им о возможностях, которые ждут их здесь.Студенты, которые, наверное, похожи на меня. Они даже не знали, что этот колледж существует. Но теперь они здесь. Прогуляйтесь по этим кирпичам. Посмотрите на эти прекрасные деревья за Квадратом. Я люблю , когда студенты представляют себе все возможности, которые их ждут. Это они берут. Именно они создают это для себя и работают с этим, но я должен быть лишь небольшой частью этого, чтобы показать им, что это возможно.

Расскажите о своем пути в Гарвардский университет.

Я искренне верю в то, что когда что-то выровнено, это придет к вам самым легким способом. Так и случилось с Гарвардом. Моя лучшая подруга и я были в поездке на мой день рождения, и она получила электронное письмо от Гарвардской высшей школы образования (HGSE), в котором говорилось, что из-за пандемии у них будет виртуальная когорта. Мы посмотрели друг на друга, и она сказала: «Вот и все». Процесс подачи заявки на HGSE прошел очень быстро. Я нервничал из-за того, что не успею сделать это вовремя.Но так же, как я рассказываю нашим будущим студентам во время визитов в старшую школу о том, как важно иметь прочные отношения с вашими профессорами, я должен был убедиться в этом воочию. В итоге я написал своему бывшему профессору социологии, профессору [ Ребекка ] Киссане , который был моим советником. К этому моменту я закончил школу на четыре года. Я отправил ей электронное письмо, в котором сказал, что собираюсь пойти на этот риск и подать заявку. И через пять минут она ответила, что для нее будет честью написать мое рекомендательное письмо.И вот откуда я знал, что это должно произойти, что все для меня выравнивается.

Я хотел бы поблагодарить профессора Киссана, Мэтта Хайда, , декана приемной комиссии, и Брэндона Морриса, , декана академического консультирования первого года обучения. Это они написали мои рекомендательные письма. У меня был разный опыт общения со всеми из них, когда я был студентом и профессионалом здесь, в Lafayette, и это было частью моего пути в Гарвардскую высшую педагогическую школу.

Если бы кто-то сказал, что он заинтересован в финансовой помощи, что бы вы ему сказали?

Я бы дал им типичный ответ Cur Non — почему бы и нет? У вас есть шанс воплотить чью-то мечту в жизнь. Когда вы поддерживаете Колледж во время «Услышать рев», вы можете назначить свой подарок финансовой помощью. Поступая так, вы поддерживаете следующее поколение инженеров, воинов воображения, предпринимателей, влиятельных лиц в социальных сетях, гуманистов, художников и всех, кто между ними.

Во время Bring the Roar (15–20 ноября) вы можете улучшить опыт Lafayette для студентов, поддержав любую инициативу, которая для вас наиболее важна. Подарки любого размера производят неизгладимое впечатление. Узнайте больше и сделайте подарок.

Если вы пройдете викторины на Facebook, ваша личность может украсть

Те тесты, которые вы видите в своей ленте новостей Facebook, могут показаться безобидным виноватым удовольствием, но если вы не будете осторожны, они могут сделать вас жертвой кражи личных данных.

Департамент полиции Саттона в Массачусетсе на прошлой неделе опубликовал на своей странице в Facebook страшный пост, в котором предупредил пользователей социальных сетей, что эти забавные анкеты могут на самом деле раскрывать личную информацию мошенникам.

Этот контент импортирован из Facebook. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

«Обратите внимание на некоторые посты, которые вы комментируете», — написало департамент в фото-посте на Facebook, которым сейчас поделились более 200 000 человек. «[Эти сомнительные сообщения] спрашивают, кто был вашим учителем в первом классе, кто был вашим лучшим другом детства, вашей первой машиной, местом, где вы [родились], вашим любимым местом, вашим первым домашним животным, где вы отправились в свой первый полет, и т. д. Это те же вопросы, которые задаются при настройке учетных записей в качестве контрольных вопросов. Вы даете ответы на свои контрольные вопросы, не осознавая этого «.

Вот один пример информационного сообщения, которое мы нашли при поиске в Facebook: забавное Как вас зовут эльфийка? игра, которая возникает каждый праздничный сезон.Идея кажется достаточно безобидной, восхитительной, чтобы присоединиться к ней, и вы даже можете пометить друзей, чтобы они участвовали. Исходный плакат, вероятно, не имеет вредных намерений, но его сообщения, подобные этому, подталкивают вас к публичному раскрытию конкретной личной информации, и ваше полное имя прямо рядом с ним. Один щелчок по вашему профилю, и незнакомец тоже сможет узнать, где вы живете.

Facebook

Рэйчел Ротман, главный технолог Института надлежащего ведения домашнего хозяйства, повторяет предупреждения полиции.

«Изолированный фрагмент информации может показаться не таким уж большим, но объединение его с другими данными, которые могут быть там, может привести к большей угрозе», — говорит она. «Помните о фотографиях или сообщениях, которые могут раскрывать информацию о вашем местонахождении или вас (например, о вашем дне рождения), и подумайте, публикуете ли вы что-то, что можно использовать для определения вашего местоположения в автономном режиме или облегчить кому-либо определение любого из ваших паролей. . »

Ротман также рекомендует использовать «фальшивую» информацию при заполнении запросов на восстановление пароля (например, девичью фамилию вашей матери или имя вашего первого учителя), которую вы никоим образом не отслеживаете.

Но прежде всего важно помнить, что все, что вы публикуете в социальных сетях, является общедоступным, независимо от того, насколько безопасны ваши настройки.

(ч / т: ABC News)

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты.Вы можете найти дополнительную информацию об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

БАМ, Ваша жизнь, новости, которыми можно пользоваться

Новости могут быть полны историй о неожиданных или плохих вещах, таких как торнадо или ураганы, угрозы болезней, взрывы, похищения и войны. И самое страшное — может показаться, что эти вещи происходят вокруг вас, даже в местах, где вы чувствуете себя в безопасности, например, в школе, торговом центре или дома. Увидев эти вещи по телевизору или даже испытав их на собственном опыте (например, во время торнадо), вы можете почувствовать неуверенность, беспокойство или страх. Эти чувства могут сохраняться даже после завершения мероприятия.

Вот несколько советов, которые помогут понять новости и то, что вы видите и слышите:

• В новостях не говорится о повседневных делах. Вместо этого в новостях говорится о необычных вещах — как хороших, так и плохих. А иногда кажется, что в новостях больше всего плохого — вроде трагедий и преступлений. Например, если самолет разбивается, это привлечет много внимания в новостях — настолько, что вы можете подумать, что самолеты разбиваются все время.Но на самом деле тысячи самолетов взлетают и приземляются благополучно каждый день — в новостях об этом просто не говорится.
  
• Иногда вы снова и снова видите истории о трагических событиях, таких как взрывы бомб, или стихийных бедствиях, таких как наводнения, землетрясения или ураганы. Это не значит, что подобные вещи происходят постоянно — это просто означает, что новости снова говорят об этом. Когда это произойдет впервые, в новостях будет что-то освещено, а затем история будет повторяться. Так что вы можете увидеть это в новостях, когда вернетесь из школы домой, а затем снова перед сном.После первого дня новости могут сделать так называемую «последующую» историю, чтобы рассказать вам, что произошло после события. Таким образом, вы можете слышать об одном и том же в течение нескольких дней, даже если это произошло всего один раз.
  
• Плохие новости в новостях могут предупредить вас о том, что происходит вокруг вас. Например, новость может рассказать вам о ком-то из вашего сообщества, кто врывается в дома. Хотя это может вас напугать, просто помните, что даже если об этом сообщают в новостях, это не значит, что это произойдет с вами.Но подобные истории могут помочь вам осознать свое окружение и то, что вы можете сделать, чтобы защитить себя (например, запереть дверь!).
  
• Катастрофы или трагические события могут выявить лучшее в людях: пожарные и полицейские делают свою работу (например, спасают людей), волонтеры и обычные граждане тоже готовы помочь. Вы увидите, как люди из вашего сообщества добровольно приносят еду и одежду, чтобы помочь пострадавшим, семьи собираются вместе, чтобы помочь друг другу, и создаются приюты, чтобы дать людям место для проживания.Вы тоже можете принять участие!
  
• Это нормально — беспокоиться о том, что вы слышите в новостях. Но важно знать, что, хотя какое-то время все может казаться неопределенным, ваша жизнь обычно довольно скоро вернется в норму.

Создайте собственную сеть безопасности

Следование этим советам поможет вам продолжить повседневную жизнь даже в стрессовые времена.

Поговорите с друзьями и семьей и проведите с ними время.
Если вы чувствуете себя небезопасным, неуверенным, обеспокоенным или напуганным, или если вы не понимаете, что происходит вокруг, поговорите со своими родителями, учителями или школьным психологом.Ваши родители или другие взрослые могут помочь объяснить эти события, чтобы вы могли лучше их понять. Разговаривая с друзьями и семьей, вы можете поделиться своими чувствами и узнать, что вы не одиноки. Кроме того, общение с ними поможет вам чувствовать себя в большей безопасности.

Помогите другим.
Иногда, когда вас беспокоит то, что происходит вокруг, полезно оказать поддержку другим. Вы можете помочь, собирая деньги, жертвуя одежду или организуя мероприятие, например, продуктовую поездку в вашей школе, чтобы собрать еду и / или предметы снабжения для организации, которая помогает людям, пострадавшим от войны, терроризма или стихийных бедствий.Даже если вы и ваша семья пострадали от стихийного бедствия, помощь другим может помочь вам справиться со своим стрессом — это может заставить вас чувствовать себя немного лучше.

Запишите свои чувства.
Записать свои чувства в дневник, дневник или даже на листок бумаги — отличный способ избавиться от проблем. Вы можете записать, как вы себя чувствуете, что происходит в вашей жизни, или что-нибудь еще!

Придерживайтесь обычного распорядка.
В мелочах, которые вы делаете каждый день, утешение — продолжайте их делать! И береги себя. Высыпайтесь, хорошо питайтесь и будьте физически активными.

Отдохните от теленовостей — посмотрите смешной фильм, поиграйте в игры, выйдите на улицу и поиграйте или почитайте смешную книгу или журнал.
Слишком много информации о бедствиях может сбить вас с толку, поэтому измените темп и посмотрите несколько мультфильмов, прочитайте сборник анекдотов или даже придумайте собственный. Знаете ли вы, что улыбка улучшает ваше настроение? Это поможет вам почувствовать себя новичком и на время отвлечься.

Иногда случаются вещи, которых мы просто не можем предвидеть. Но некоторые вещи (например, ураганы, торнадо или лесные пожары) происходят в определенных районах страны в определенные сезоны. Если вы живете в районах, где погода «может накрыть штормом», вы можете предпринять несколько шагов, чтобы подготовиться к чрезвычайной ситуации. Если вы будете подготовлены, это поможет вам почувствовать, что у вас больше контроля в чрезвычайной ситуации, и поможет вам меньше нервничать.

Составьте план.
Поговорите с родителями о подготовке.Точно так же, как у вашей семьи должен быть план выхода из дома в случае пожара, составьте план на случай, если ударит непогода. Выберите место, куда вы хотите пойти, кому бы вы позвонили или что бы вы сделали. Обязательно поговорите о том, что вам следует делать, если вы находитесь в школе, дома у друга или если ваши родители на работе.

Имейте аварийный комплект.
Во время или после шторма вы можете быть без электричества в течение нескольких дней или не сможете выйти из дома. Вместе с родителями составьте набор принадлежностей для таких чрезвычайных ситуаций.Некоторые вещи, которые нужно иметь под рукой, включают воду и нескоропортящиеся (это означает, что они не испортят) продукты, такие как крекеры, арахисовое масло и консервы (суп, фрукты, овощи и т. Д.). Обязательно имейте под рукой радио с батарейным питанием, фонарики и запасные батарейки. Аптечка первой помощи, салфетки для лица и туалетная бумага — это хорошие вещи, которые стоит взять с собой. Также неплохо иметь фонари (ламповое масло) или свечи для освещения. Также не забывайте о домашнем питомце. Возьмите с собой запас воды и еды для своих четвероногих друзей.Поищите здесь другие предметы, которые должны быть включены в ваш аварийный комплект.

Соберите набор для выживания. Наличие под рукой любимых книг и игр поможет вам заинтересоваться и скоротать время. Посетите этот сайт, чтобы получить еще несколько предложений. И хотя вы, возможно, не захотите вечно жить без электричества, пребывание без него в течение нескольких дней может быть забавным — это может дать вам представление о том, какой была жизнь до электричества!

Осень 2021 г. // Офис Residence Life // Marquette University

Добро пожаловать в Маркетт!

Персонал Residence Life и все сообщество Marquette University с нетерпением ждут вашего приезда в кампус в 2021-2022 учебном году! Это руководство будет снова обновлено в начале августа с дополнительной информацией. Para espanol, haga clic aqui.

Мы стремимся помочь сделать ваше пребывание в общежитии положительной частью вашего опыта в Marquette. Ниже вы найдете несколько полезных советов и ответы на некоторые часто задаваемые вопросы.

Как сообщалось в Marquette Today 16 августа, в соответствии с рекомендациями Департамента здравоохранения города Милуоки по маскам для помещений и в ответ на статус Милуоки «экстремальной передачи» COVID-19, университет Marquette ТРЕБУЕТ, чтобы все студенты, преподаватели, Персонал и посетители — независимо от статуса вакцинации — должны носить маску, когда находятся в общих или общественных ВНУТРЕННИХ помещениях на территории кампуса, начиная со вторника, августа.17.

Когда можно будет переезжать в холлы?

Заселение в общежитие будет происходить со вторника, 24 августа, по среду, 25 августа, для поступающих первокурсников и переводных студентов. Заселение будет происходить с пятницы, 27 августа, по воскресенье, 29 августа, для всех вернувшихся студентов.

Чтобы обеспечить успешный процесс въезда для всех, учащимся необходимо будет записаться на 90-минутное время прибытия по ссылке в электронном письме о распределении жилья.Мы ограничили количество студентов, которые могут прибыть в определенное время, и просим вас придерживаться этого 90-минутного окна в меру своих возможностей.

Если вам нужно изменить время въезда:

Вы получите подтверждение по электронной почте после того, как забронируете время въезда. Сохраните это письмо, если понадобится на будущее. Внизу есть кнопка «Управление бронированием», которая позволяет вам изменить дату / время бронирования. Если вы меняете общежитие до заселения, вам следует отменить бронирование для вашего первоначального зала и сделать бронирование для нового зала.

Кроме того, в этом году мы не сможем предложить нашу программу раннего возврата. Мы понимаем, что это удобство, которое облегчает процесс переезда, и надеемся возобновить программу в следующем году.

Вот несколько полезных советов для беспрепятственного заселения:

• Принесите свою собственную тележку / тележку — в Residence Life будет несколько тележек, но их количество ограничено.
• Наденьте удобную обувь — у лифтов могут быть очереди, поэтому вы можете подняться по лестнице.
• Заполните информацию о ваших личных данных (PDI) через Портал Campus Living до 1 августа.

Вернуться к началу

Какая мебель в вашей комнате?

Две односпальные кровати, комод, письменный стол и стул, зеркало, лампа для учебы, занавески и наматрасник для каждого жильца.

Все кровати удлиненные, две односпальные (36 x 80 дюймов). Мы предоставили информацию о нашей программе постельного белья (www.ocm.com/mqu), если вам нужно приобрести простыни, подходящие для наших кроватей.

В вашем зале также есть прачечная.Стиральные машины принимают монеты и / или Marquette НАЛИЧНЫЕ.

В начало

Что взять с собой?

Для кроватей мы рекомендуем взять с собой удлиненные двойные простыни, одеяла, покрывало, подушку и наволочку.

• Для ванных комнат мы предлагаем полотенца, мочалки, ведра, халаты, туфли для душа и другие туалетные принадлежности. Персонал университета Маркетт убирает общие ванные комнаты. Студенты с собственными ванными комнатами несут ответственность за мытье собственных ванн.Уборка ванных комнат остается первостепенной задачей.
• Допускаются следующие электрические устройства:
• фены, электробритвы, щипцы для завивки, небольшие микроволновые печи (6 ампер, 800 Вт), холодильники (не более 4,8 кубических футов), телевизоры и персональные компьютеры.
• Не забудьте свой мобильный телефон. Телефонные линии в комнатах общежития не предусмотрены.
• Базовые услуги кабельного телевидения предоставляет Университет Маркетт. Телевизоры и кабельные шнуры не предоставляются.
• Если вам назначили соседа по комнате, мы рекомендуем вам связаться с ним. Возможно, у них уже есть некоторые предметы, которые вы хотите принести.

Вернуться к началу

Пожалуйста, не приносите эти предметы:

• Тостеры, фритюрницы, духовки, плиты, электроинструменты, походные плиты, грили в стиле Джорджа Формана, угольные грили и другие предметы с открытыми спиралями или открытым пламенем не допускаются.
• Использование сабвуферов и усилителей для электрогитар или других инструментов и ударных не допускается.
• Беспроводные маршрутизаторы не разрешены Политикой допустимого использования ИТ-служб (AUP).
• Галогенные лампы типа Torchier не следует использовать в комнатах общежитий, так как доказано, что они представляют серьезную опасность возгорания.
• Если вы приносите холодильник, его объем не должен превышать 4,8 кубических футов.
• Принадлежности для алкоголя или реклама, такая как рюмки, вывески или пустые емкости, не допускаются.

Можете ли вы принимать гостей в вашу комнату?

Резиденты могут принимать до трех посетителей одновременно в следующие часы:

• 9 а. м. до 1 часа ночи с воскресенья по четверг
• С 9:00 до 2:00 по пятницам и субботам, а также в случаях, когда занятия отменяются до или после выходных.

24-часовые вестибюли доступны для студентов и их посетителей в каждом общежитии.

Для получения полной информации о правилах посещения, в том числе о ночных гостях, ознакомьтесь с правилами и процедурами на нашем веб-сайте.

В начало

Информация об аренде MicroFridge

MicroFridge — это единственное в своем роде устройство, которое включает в себя полностью укомплектованный холодильник, морозильную камеру и микроволновую печь «все в одном»! Это удобная альтернатива тому, чтобы приносить из дома холодильник и микроволновую печь, и это обязательный предмет для студентов, посещающих Маркетт из далекого или другого штата.

Это на один крупный предмет меньше, что делает день переезда НАМНОГО проще и менее напряженным!

Bedloft.com одобрен и одобрен Университетом Маркетт. Чтобы разместить заказ, посетите сайт www.bedloft.com.

В начало

Можете ли вы поменять комнаты или холлы?

Учитывая ограниченное количество вакансий в общежитиях после выполнения назначений, смена комнат и холлов очень трудна. Начиная с понедельника , 19 июля, с 12:00 по центральному времени , вы можете записаться в список ожидания для определенного здания или типа комнаты через Портал Campus Living.

В начало

Как вы защищаете вещи?

Marquette University не несет ответственности за кражу, повреждение или потерю ценностей, денег или имущества, принадлежащих студентам.

Мы настоятельно рекомендуем вам застраховать свое личное имущество во время пребывания в Маркетт либо с помощью страхового полиса владельцев дома, принадлежащего вашим родителям, либо путем приобретения отдельной страховки имущества / арендатора.

Мы также рекомендуем вам написать свое имя на ценных вещах до вашего приезда. Как только вы окажетесь в кампусе, у вас будет доступ к граверу через Департамент безопасности кампуса.

В начало

Вам нужна медицинская страховка?

Студенты очной формы обучения платят за каждый семестр медицинский взнос, который дает им право на получение льгот в Медицинской клинике Университета Маркетт. Для получения дополнительной информации об услугах здравоохранения посетите веб-сайт Медицинской клиники.

Что вам понадобится в экстренных случаях? Больница в этом районе требует, чтобы у студентов была карточка медицинского страхования или ее копия, которую они должны предъявить при поступлении.Не забудьте взять один у родителей и принести его с собой осенью.

Как загрузить данные о вакцинации?

Вы можете загрузить даты вакцинации и запись о вакцинации на Портал пациентов MU.

Это двухэтапный процесс:

1. Вам нужно будет ввести даты вакцинации на вкладке «Прививки».
2. Загрузите копию своей карты прививок или другое доказательство вакцинации на вкладке «Загрузить».

Часто задаваемые вопросы о COVID: https: // www.marquette.edu/coronavirus/faq-top-ten.php

В начало

Вам нужно принести компьютер?

Каждому студенту, проживающему в общежитии университета Маркетт, предоставляется высокоскоростной доступ в Интернет к сети кампуса. Кроме того, во всех общежитиях есть беспроводная связь. Студентам не требуется иметь собственный компьютер, поскольку Marquette предлагает студентам множество компьютеров, которые имеются в общежитиях и других местах на территории кампуса.

Чтобы просмотреть список лабораторий, включая доступное программное обеспечение и часы работы, посетите веб-сайт ИТ-служб.

Студентам рекомендуется принести компьютер в кампус, и им следует обращаться в службу поддержки ИТ-служб по телефону (414) 288-7799 с любыми вопросами, касающимися минимальных рекомендаций. Обратите внимание, что некоторые занятия будут личными, некоторые — удаленными, а другие — комбинированными.

В начало

Могу ли я отправить вещи в университетский городок?

Мы просим студентов отправлять любые предметы (включая учебники) по их постоянному адресу и приносить их с собой в кампус в день заселения.У нас есть ограниченное пространство и часы работы почтового отделения в первые недели семестра, чтобы вместить большое количество посылок, отправляемых непосредственно в общежития перед открытием.

В начало

Информация о плане питания

Для получения информации о вашем плане питания в любое время суток посетите наш веб-сайт или свяжитесь с нашим офисом.

Столовая кампуса будет открыта с многочисленными изменениями с учетом протокола пандемии. Требовалось, чтобы во всех местах было меньше сидячих мест, поэтому теперь во всем кампусе доступны варианты, которые можно взять с собой и взять с собой.Схема движения и полосы очередей будут отмечены наклейками на полу, указателями и стойками, чтобы помочь студентам безопасно пройти через каждое место. Станций самообслуживания не будет, поэтому в этих помещениях теперь будут работать сотрудники столовой. Будут доступны все предыдущие услуги, включая возможность персонала столовой работать со студентами, которым требуется специальное питание из-за диетических ограничений.

В начало

Где можно купить лицензионную продукцию TWU?

янв.26, 2021 — DENTON. При таком большом количестве товаров, доступных в Интернете, вы можете подумать, что везде, где вы можете найти товары Texas Woman, это хорошо, особенно если они представлены в неожиданных, необычных цветах или узорах.

Но покупатель остерегается. Не все товары, которые вы найдете в Интернете, имеют лицензию. Так что это значит? Когда вы покупаете, продаете или распространяете товары, на которые не распространяется лицензия, это, по сути, бутлегерство.

Покупка нелицензионного товара TWU похожа на покупку подделки Gucci.Более того, эта подделка вредит бренду TWU во многих отношениях.

Во-первых, если он не лицензирован, он не проходит через наши системы и средства контроля для обеспечения качества, честности и справедливых трудовых стандартов. Все наши лицензированные товары должны соответствовать этим основным принципам.

Во-вторых, лицензионные товары приносят пользу студентам. Поставщики, которые проходят процесс лицензирования, платят гонорары и гонорары за использование нашего бренда, и эти гонорары возвращаются университету для поддержки студенческих инициатив.С тех пор, как университет начал программу лицензирования в 2018 году, TWU получил почти

долларов США в виде лицензионных отчислений.

И последнее, но не менее важное: покупка нелицензионных товаров обесценивает бренд Texas Woman.

Итак, вам может быть интересно, где можно приобрести легальные товары. Иногда вы можете найти его в Target в Дентоне, но вы всегда можете найти его в нашем магазине на территории кампуса. Наш магазин недавно переехал на первый этаж Студенческого союза в Хаббард-холле, но если вы не можете туда добраться, у них также есть онлайн-магазин Campus Store с большим выбором.