Крылов прага: Прага и Тунис. Непутевые заметки. Выпуск от 26.01.2020

Содержание

8 ноября 2019 года в Праге открывается выставка «Крылов. Басня»

Подробности: Категория: Архив анонсов; Опубликовано: 08 ноября 2019; Просмотров: 687

8 ноября 2019 года в Российском центре науки и культуры в Праге (160 00 Прага 6 — Бубенеч, На Заторце 16) состоится открытие выставки «Крылов. Басня», посвященной 250-летию со дня рождения Ивана Андреевича Крылова.

Передвижная выставка нацелена на продвижение русского языка и русской культуры за рубежом.

На выставке «Крылов. Басня» представлена информация о необычной жизни баснописца, о его вкладе в развитие русского языка, демонстрируются копии разных по времени создания и стилю иллюстраций к басням И.А.Крылова таких художников, как А.П.Сапожников, Г.И.Нарбут, А.К.Жаба, Е.М.Рачёв А.

М.Лаптев, Г.Е.Никольский и другие, а также изображения работ М.Митурича, выполненные в технике «пространственной графики». В трёх тач-скринах размещена дополнительная информация об исторических коннотациях басен, прослежены их источники, а также предложены викторины, которые помогут посетителям оценить степень своего знакомства с творчеством баснописца. Выставка включает интерактивные элементы, и мы будем рады увидеть на ней детей как младшего, так и старшего школьного возраста, а также взрослых посетителей, любящих русскую литературу и интересующихся историей Отечества. «На полях» выставки пройдёт лекция-беседа об И.А. Крылове и времени, в которое он жил.

Проект осуществляется при поддержке Фонда «История Отечества», Российского исторического общества, Международного общественного фонда «Российский фонд мира», Федерального агентства Россотрудничество и Министерства иностранных дел. В 2019-2020 гг. запланирован показан выставки в Вене, Праге, Франкфурте, Брюсселе, Люксембурге, Париже, Страсбурге и Минске.

Автор проекта — Музейно-выставочное объединение Манеж.

Выставка продлится до 16 ноября 2019 года.

Творческая встреча авторов и читателей альманаха «Светотени» в РЦНК в Праге

21 мая 2019 года в Литературной гостиной Российского центра науки и культуры в Праге состоялся очередной творческий вечер — встреча друзей и единомышленников выпускаемого в Чехии русскоязычного альманаха «Светотени». Мероприятие проведено при поддержке представительства Россотрудничества в Чехии.

Открыл вечер главный редактор журнала, издатель Олег Крылов. Он представил первого гостя вечера — автора-исполнителя Владимира Гончара, который спел любимую многими поколениями песню «Вальс расставания» композитора Яна Френкеля на стихи Константина Ваншенкина.

Затем Олег Крылов представил выпущенный издательством первый и второй том полного собрания сочинений журналиста и писателя Ирины Беспаловой, в них вошли произведения «Галерейка», «Узбек на осле», «Одиссея» и другие. В них отражены подлинные события из жизни автора и ее друзей в Чехии в последние двадцать лет. О своем творчестве и причинах, побудивших ее заняться написанием книг, рассказала сама Ирина Беспалова.

Следующим гостем вечера стал профессиональный врач Дмитрий Федоров, который впервые опубликовал свой рассказ в альманахе «Светотени». Олег Крылов представил его первую, только что изданную книгу «Скорую вызывали?», посвященную работе автора на «скорой помощи».

О своем творчестве участникам вечера рассказал российский художник Ринат Анимаев, который с 1989 года проживает во Франции и входит в первую десятку художников этой страны. Родившийся в семье художника из Душанбе, Ринат Анимаев пошел по стопам своего отца, окончив Московский государственный художественный институт имени В. И. Сурикова. Он рассказал о встречах с известными людьми, которые были его моделями, в частности, с Владимиром Высоцким, Львом Гумилевым, Рудольфом Нуриевым и другими. Художник, по собственному выражению, работает в жанре «просто реализма», считая, что «не может быть ничего богаче гармонии природы».

Ринат Анимаев представил участникам вечера одну из своих знаковых и любимых работ — «Шляпа со смородиной» («Шляпа изобилия»), которая стала его визитной карточкой и одновременно напоминаем о своих корнях, ведь именно такая шляпа была у его отца. В мае-июне в Праге впервые пройдут две выставки художника, одна из них — в Российском центре науки и культуры.

В завершение вечера все его участники получили возможность приобрести выпускаемые издательством Олега Крылова книги, а также заявить о своем желании стать подписчиком альманаха «Светотени», который с пятого номера издания будет распространяться только по подписке.

5 полезных документальных передач о Праге

Если вы не так давно живете в Праге или только собираетесь посетить этот город как турист, никогда не помешает узнать интересные факты о местных достопримечательностях, архитектуре и легендах. Мы отобрали 5 разноплановых документальных передач, которые могут помочь вам составить свой туристический маршрут и познакомиться с городом поближе. Такую информацию найдешь далеко не в каждом путеводителе.

«Орел и решка» в Праге

Ведущие популярной украинской передачи ездят по всему миру и бросают жребий в разных городах. Выигравший получает на 2 дня золотую карту и возможность неограниченных трат на развлечения, жилье и еду. Проигравшему достается 100 долларов на все про все. Зрители могут увидеть, какие стороны города открываются состоятельным и ограниченным в средствах туристам. Оказывается, что и на 100 долларов в Праге можно хорошо провести время. Вместе с ведущими вы пройдетесь по основным достопримечательностям Праги, побываете на ночной экскурсии со скелетом, поохотитесь на кабана и посетите самые известные пивные города.

«Путешествуем по Праге вместе»

Документальный фильм «Путешествуем по Праге вместе» представляет собой увлекательный путеводитель по достопримечательностям Праги. В этом фильме вы узнаете важные факты из истории города, ознакомитесь с его легендами и символами. Кроме самых известных достопримечательностей вам покажут еврейское кладбище, Шварценбергский дворец, Петршинский холм, Центральный вокзал, Вальдштейнский сад и многое другое. Даже о главных достопримечательностях города в передаче можно узнать что-то новое: например, ведущий рассказывает о неожиданных архитектурных сюрпризах на Вацлавской площади.

«Орел и решка: шоппинг в Праге»

Еще одна развлекательная передача из цикла «Орел и решка» для тех, кого интересуют покупки в Чехии. Ведущие снова бросают жребий и отправляются на прогулку по Праге. Один из них получит золотую карту и будет ходить по дорогим магазинам в поисках эксклюзивных сувениров и блюд. Второму достанется 100 долларов и возможность купить за них все, чт душе угодно. Ведущие расскажут, какие закуски можно попробовать на улицах Праги, где продаются марионетки ручной работы и в каком баре предлагают принять пивную ванну.

Также вы узнаете, действительно ли в карандашах «Кохинур» не ломается грифель и какое количество предметов выпускают с чешским мультипликационным героем Кртечком (Кротиком).

«Путеводители с Дмитрием Крыловым: Прага и Карловы Вары»

Известный российский телеведущий Дмитрий Крылов возвращается в Чехию, чтобы прочувствовать ее атмосферу и подумать об исторических ошибках. Крылов признается, что впервые посетил Прагу не в качестве туриста, а в роли оккупанта в 1968 году. Очутившись в Чехии вновь, ведущему становится стыдно за то, что русские солдаты были настолько оболванены официальной идеологией, что не могли понять, почему местные жители плачут и жгут их танки. Чувство вины преследует Крылова, когда он гуляет по Праге. Тем не менее, ведущий проникается любовью к красоте Чехии и рассказывает множество интересных фактов о пражской архитектуре. После Праги он отправляется в Оломоуц, а затем – в Карловы Вары, чтобы узнать больше о местном лечении.

«Легенды старой Праги»

Прага полна загадок и легенд. Если вы хотите узнать больше о мистической стороне города, посмотрите передачу о пражских легендах. Вам расскажут о тайнах собора святого Вита и символике его скульптур, приоткроют историю Пражского града и архитектурные замыслы короля Карла IV. В передаче затрагивают историю Карлова моста и творчество известнейшего архитектора Петра Парлержа, по проектам которого созданы важнейшие достопримечательности города. Фильм раскрывает значение многих символов Праги и помогает зрителям лучше понять ее композицию.

<div id="yandex_rtb_1" class="lazy lazy-hidden yandex-adaptive classYandexRTB"></div> <script type="text/javascript">if(rtbW>=960){var rtbBlockID="R-A-744176-3";} else{var rtbBlockID="R-A-744176-5";} window.yaContextCb.push(()=>{Ya.Context.AdvManager.render({renderTo:"yandex_rtb_1",blockId:rtbBlockID,pageNumber:1,onError:(data)=>{var g=document.createElement("ins");g.className="adsbygoogle";g.style.display="inline";if(rtbW>=960){g.style.width="580px";g.style.height="400px";g.setAttribute("data-ad-slot","9935184599");}else{g.style.width="300px";g.style.height="600px";g.setAttribute("data-ad-slot","9935184599");} g.setAttribute("data-ad-client","ca-pub-1812626643144578");g.setAttribute("data-alternate-ad-url",stroke2);document.getElementById("yandex_rtb_1").appendChild(g);(adsbygoogle=window.adsbygoogle||[]).push({});}})});window.addEventListener("load",()=>{var ins=document.getElementById("yandex_rtb_1");if(ins.clientHeight =="0"){ins.innerHTML=stroke3;}},true);</script>

Чтобы узнать больше интересного о Чехии, смотрите интернет-телевидение LightVision TV. В богатой фильмотеке провайдера широкий выбор чешских и зарубежных фильмов и передач, к которому вы получите круглосуточный доступ.

На правах рекламы.

Крылов Владимир Александрович — 6 отзывов | Екатеринбург

2008

Научно-практическая конференция по Остеосинтезу и Артропластике, г. Москва, РФ

2012

Курс обучения «Принципы оперативного лечения переломов» AOTrauma Russia, г. Санкт-Петербург, РФ

2014

Кадавер-курс с использованием имплантатов и инструментов для фиксации длинных костей, ChM, Варшава, Польша

2015

Тематическое усовершенствование (72 ч) по теме «Артроскопическая хирургия: инновационные технологии лечения коленного сустава. Базовый курс», НП «Образовательный центр высоких мед. технологий», Казань

2015

16 международный конгресс травматологов-ортопедов European Federation of National Associations of Orthopaedics and Traumatology (EFORT), Прага, Чешская республика

2016

Курс «Артроскопия коленного сустава», Уральский клинический лечебно-реабилитационный центр им. В.В.Тетюхина, г. Нижний-тагил, Свердловская область, РФ

2016

37 Международный Ортопедический Конгресс (SICOT), г. Рим, Италия

2019

Семинар ArthroLab по коленному и плечевому суставам. г. Мюнхен, Германия

2019

Курс «Основные вопросы при эндопротезировании коленного сустава системой JOURNEY II BCS», г. Ярославль, РФ

2019

Тренинг-курс «Тотальное эндопротезирование коленного сустава с применением компьютерной навигации», г. Санкт-Петербург, РФ

2019

Морфологический курс «Основы артроскопии плечевого сустава», Smith & Nephew, г. Москва, РФ

2020

Повышение квалификации по программе «Артроскопия крупных суставов» ФГБУ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины имени А.М.Никифорова» МЧС России, г. Санкт-Петербург, РФ

2020

Курс обучения ArthroLab «Артроскопия тазобедренного сустава», г. Нижний Новгород, РФ

2020

Повышение квалификации (144 ч. ) по теме «Организация здравоохранения и общественное здоровье», ООО НПЦ ДПО «ЮНЕКОМС», г. Челябинск, РФ

2020

Повышение квалификации по дополнительной профессиональной программе «Корригирующие остеотомии» (16 ч.), АДПО «Образовательный центр высоких медицинских технологий», г. Казань, РФ

2021

Повышение квалификации по программе дополнительного профессионального образования «Хирургия стопы и голеностопного сустава» (36 ч.), ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р.Вредена» Минздрава России

2021

Повышение квалификации по программе дополнительного профессионального образования «Артроскопическая хирургия плечевого сустава» (18 ч.), ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р.Вредена» Минздрава России

Вошёл победителем в Берлин, Прагу и Вену — Рамблер/новости

Четыре года назад Юрий Дмитриевич Крылов, 1940 г.р., решил собрать всё о своём отце и по возможности издать о его легендарной личности книгу.

Отца не стало, когда сыну исполнилось 12 лет, и самым ярким его детским впечатлением осталось воспоминание о том, как его отец, забрав семью – маму, старшую сестру и его семилетнего мальчишку, увёз их в 1947 году в Германию, где он дослуживал после окончания войны в Берлине. Показал тогда Юрке Рейхстаг, ещё разрушенный, с теми знаменитыми надписями солдат-освободителей… Начал он, как и полагается с запроса личного дела отца.

Мужество и геройство

Дмитрий Кузьмич Крылов родился 19 сентября 1914 года в селе Екатериновка Игнатовского района (ныне Кузоватовского) Ульяновской области. В 1939 г. окончил Ульяновское танковое училище и был направлен на политработу в Московский военный округ в город Наро-Фоминск, в 51-ю легкотанковую бригаду 14-й танковой дивизии, в должности политрука учебной танковой роты. Позднее, в начале 1941 г., в эту же дивизию после окончания Артиллерийской ордена Ленина академии Красной Армии им. Дзержинского был направлен для прохождения военной службы в должности командира гаубичной батареи сын Сталина Яков Джугашвили. В.А. Кривоносов, сослуживец Джугашвили, в своих воспоминаниях писал: «… В воскресенье 22 июня 1941 г. в Наро-Фоминском Доме Красной Армии демонстрировался новый фильм «Моя любовь». Киносеанс начался в 11.00. Неожиданно сеанс был прерван. На сцену вдруг вышел комиссар дивизии и громко, с волнением сообщил о том, что фашистская Германия вероломно напала на Советский Союз. Всем было приказано срочно разойтись по своим подразделениям.

22 и 23 июня велась подготовка к выступлению на фронт: выдавали полный боекомплект: патроны, гранаты, каски, медицинские пакеты. Воины получали неприкосновенный 3-дневный запас продовольствия. Заполнялись и упаковывались в трубки медальонов узкие листки с адресами родных и близких, одновременно грузили материальную часть артиллерийских, танковых и тыловых подразделений в железнодорожные эшелоны. Утром 24 июня части дивизии двинулись по Минскому шоссе на запад. В лесу между Оршей и Витебском заняли оборону. В последних числах июня западнее Витебска дивизия начала тяжёлые бои с фашистами… »

В этих боях в составе 187-го отдельного тяжёлого танкового батальона самоотверженно сражался и политрук Крылов. Как явствует из наградного листа, он участвовал в боях по подавлению десантов под Стригой, Лиозно, под Рудней, под Ярцевом. Во всех боях проявил мужество и геройство. Своим танком КВ уничтожил 3 танка противника, 2 противотанковых орудия (ПТО), бензозаправщик, мотоцикл и вывел из окружения штаб 34 корпуса. Свой танк вывел с экипажем в район сосредоточения полка в полной исправности. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 09.08.41 г. «За образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с германским фашизмом и проявленные при этом доблесть и мужество… » политрук Крылов был награждён орденом Красного Знамени. Ему было присвоено звание старшего политрука с назначением на должность комиссара 187-го тяжёлого танкового батальона.

Академия и война

В декабре 41-го года, как имеющего опыт боевых действий комиссара, к тому же кадрового офицера, его отзывают с фронта в Приволжский военный округ (ПВО) с назначением на должность начальника политотдела 31-го учебного тяжёлого танкового полка в Саратове. В августе 1942 года направляют на учёбу в Академию им. Сталина в Ташкент, на курсы военкомов танковых бригад, которые окончил в феврале 1943 года с присвоением звания капитана. Приказом Верховного Главнокомандующего № 0071 и № 0072 т. Сталина капитан Крылов был вызван в Москву на 3-месячные курсы слушателем Академии им. Ленина. С мая по август 1943 г. является слушателем Высших разведывательных курсов зам. командиров партизанских бригад при Высшей разведшколе Генерального штаба. По окончании курсов, вследствие убытия 9-го механизированного танкового корпуса на фронт, капитан Крылов Д.К. был назначен на должность старшего помощника начальника разведывательного отдела штаба корпуса и отправлен на фронт. С этого момента и до января 1947 г. вся его фронтовая и послевоенная служба в армии неразрывно связана с 3-ей Гвардейской танковой армией, которой со второй половины сентября 1942 г. командовал генерал-майор Павел Семёнович Рыбалко.

В боях при осуществлении Львовско-Сандомирской операции в числе многих других воинов, отличившихся в сражениях, был отмечен и капитан Крылов Дмитрий Кузьмич.

Приказом по 1-му Украинскому фронту от 28 июля 44 г. Крылову Дмитрию Кузьмичу было присвоено воинское звание майора, а приказом по 3-й Гв. танковой армии от 12.08.44 г. он был награждён орденом Красной Звезды.

В представлении к награждению говорилось, «… что за время боевых действий бригады в районе м. Сасов и дальнейшем преследовании бригадой противника, тов. Крылов показал себя хорошо знающим своё дело офицером, хорошо организует разведку, что обеспечивает выполнение поставленной задачи перед бригадой. 30.07.44 г. во время наступления противника взвод разведки под руководством тов. Крылова отразил контратаку противника и перешёл в наступление, чем обеспечил прочную оборону занятых позиций частями бригады».

День Победы – в Праге

В начале 1945 г. при реализации Висло-Одерской операции один за другим освобождались польские города стремительными рейдами танковых бригад в тыл врага, не допуская их уничтожения, как пример освобождение г. Ченстохов – важнейшего железнодорожного узла.Успех этой операции в глубоком тылу могли обеспечить только внезапность и стремительность атаки. Потрясённые гитлеровцы никак не могли понять, откуда взялись в глубоком тылу русские. Танкисты с десантом стремительно ворвались в город и завязали бой. Появление советских танков на улицах Ченстохова было настолько неожиданным, что гитлеровцы не успели привести в исполнение приказ –взорвать все заминированные объекты. 16 января 1945 г. Ченстохов был полностью освобождён.

Из приказа от 01.02.1945 г. «… за умелое и оперативное руководство в действиях в глубоком тылу по овладению г. Ченстохов наградить пом. начальника оперативного отдела штаба 7-го Гв. танкового корпуса майора Крылова Д.К. – орденом Красного Знамени».

В начале мая был Берлин, затем – Прага. На рассвете 9 мая, совершив 90-километровый бросок, в Прагу ворвались передовые части 3-й и 4-й Гвардейских танковых армий и к 10 часам полностью освободили столицу Чехословакии от захватчиков. Так на площади Праги гв. майор Крылов со своими однополчанами встретил День Победы.

И как созвучны были сердцу каждого участника Великой Отечественной войны стихи постоянного корреспондента фронтовой газеты, поэта Александра Безыменского, которые он посвятил танкистам и с воодушевлением читал воинам на улицах освобождённой Праги:

Победой закончены годы войны, жестокие страдные годы.

Невиданно были длинны и трудны мои боевые походы.

Вперёд устремляясь, я немцев громил, назад не ступивши ни шагу…

Берлин штурмовал я. Я в Дрездене был. Вошёл победителем в Прагу.

До 25 июня 1945 г. 3 гв. танковая армия находилась в Чехословакии, затем была передислоцирована в Австрию. Крылов по-прежнему служил в составе 7-го гвардейского танкового корпуса в должности пом. начальника оперативного отдела, а с декабря 45 года его назначают помощником начальника оперативного отдела танковой армии.

С середины мая 1946 года – служба в Германии. Затем по случаю формирования кадрированных частей был назначен начальником штаба тяжёлого танкового батальона 5-го тяжёлого танкового самоходного полка 14-й механизированной дивизии, где и прослужил до ноября 1947 г. Затем направлен в г. Калинин-град (бывший Кёнигсберг) Прибалтийского военного округа заместителем командира танкового батальона 31-й танковой дивизии 89-го танкового полка. Прослужил в Калининграде до июля 1948 г. и был демобилизован в запас по болезни, связанной с пребыванием на фронте. Вернулся на родину. Работал уполномоченным в отделении Ульяновского горпищеторга, завхозом на конном заводе, председателем Лукинского сельского совета Игнатовского района. Пользовался большим авторитетом у односельчан.

Он был молод, деятелен и очень хотел жить. В 1949 году родился сын Владимир. Построил дом в Стоговке, разбил плодовый сад, но болезнь сильно прогрессировала и в феврале 1953 г. его не стало. Младшей дочери на тот момент было 1,5 месяца. Похоронен Дмитрий Кузьмич на кладбище своей родной деревни Екатериновка, на высоком правом берегу реки Свияги. Каждый год 9 мая сюда на могилу отца и дедушки приезжают дети и внуки. Кто не смог, участвуют в марше «Бессмертного полка» с портретом деда разведчика-танкиста.

Записано по данным учётно-послужной карты на Крылова Д.К. Юрием КРЫЛОВЫМ

От редакции: Юрий Дмитриевич Крылов пришёл в редакцию вместе с напечатанной книгой об отце, альбомом с фотографиями, с супругой, которая принесла военные фотографии своего отца. У Крыловых двое взрослых детей. Глядя на юношеские фотографии Юрия Дмитриевича, невольно отмечаешь невероятное сходство с отцом, при разговоре понимаешь, откуда у него это стойкое желание знать свои корни. Он сам человек невероятно интересной судьбы, в каких-то фактах и поступках повторивший своего отца. Собирается писать свою родословную.

Хроника фан-клуба | Ak Bars Riga

Июнь11

Опубликовано в 2015

Псков. IV «Кубок Победы» 9-10 мая. Ледовый дворец

Участниками традиционного, международного хоккейного турнира «Кубок Победы», приуроченного к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, четвёртого по счету, стали девять любительских хоккейных команд: «Ак Барс» (Рига), «Шуйские Соколы» (г.Шуя, Республика Карелия), «Родина» (Псковский район), «Сталь», (Санкт-Петербург), «Парус (Санкт-Петербург), «Аллигатор» (Санкт-Петербург), «Молога» (г.Пестово, Новгородская область), «ВДВ-Купол» (Псков) и «Легион» (Псков).

18 хоккейных поединков прошли в псковском Ледовом дворце с 9 по 10 мая.
За псковский «Легион» сыграл губернатор Псковской области Андрей Турчак.

Галереи и видео >

Март13

Опубликовано в 2015

Санкт-Петербург, 7-10 Февраля. Ладога и СКА.

7 Февраля, Санкт-Петербург.

Ладога(Санкт-Петербург) — «Ак Барс» Рига, 3:4.

8 Февраля, Санкт-Петербург.

Ладога(Санкт-Петербург) — «Ак Барс» Рига, 5:16.

СКА(Санкт-Петербург) — «Ак Барс» Рига, 5:9.

Галереи и видео >

Окт28

Опубликовано в 2014

Табло прославленного ЛДС ЦСКА зафиксировало счет 10:7 в пользу «Ак Барса». «Белый барс» в этот вечер был безжалостен. Рижский костяк укрепили московской тройкой, получили консультации тактического плана у Зинэтулы Билялетдинова и Валерия Белова и на выходе предстали машиной по подавлению соперника. Днем раньше силу этой «красно-бело-зеленой» машины испытали на себе спартаковцы, разгромленные с неприличным счетом 9:0! Поистине, любительский хоккейный клуб «Ак Барс», базирующийся в Риге, становится одним из сильнейших на континенте.

19 ноября, Сокольники.

Спартак — «Ак Барс» Рига, 0:9.

20 ноября, ЛДС ЦСКА

ЦСКА — «Ак Барс» Рига, 7:10.

Статья: Круто! Как Рижский бальзам!

Галереи и видео >

Май18

Опубликовано в 2014

В Пскове уже в третий раз проходил ежегодный турнир любительских команд «Кубок Победы», посвященный 69-й годовщине победы Советского Союза в Великой отечественной войне. Участвовало шесть команд, помимо нашей и хозяев («ВДВ – Купол»), это прошлогодний победитель «Аллигатор» из Гатчинского района Ленобласти, коллективы из Шуи, Великих Лук и Москвы. Все свои встречи мы выиграли и завоевали почетный приз. На будущий год «Кубок Победы» пройдет в рамках празднований 70-летия Великой Победы и мы приложим все силы, чтобы сохранить трофей.

Гермес-Вымпел Москва — Ак Барс Рига — 2:6

Экспресс Великие Луки — Ак Барс Рига — 0:5

Полуфинал. ВДВ-Купол — Ак Барс Рига — 1:6

Финал. Алигатор С-Петербург — Ак Барс Рига — 2:3

Мы чемпионы!

Статья: Сергей Крылов: «Представлять республику, Казань и родной «Ак Барс» в Европе – большая честь!»

Смотреть галереи >

Май09

Опубликовано в 2014

Уже успевшее стать традиционным праздничное мероприятие курировали представители клуба. В этот раз в международном слете, который продлился два дня, приняли участие более 200 фанатов казанского хоккейного клуба.

Смотреть галерею >

Янв04

Опубликовано в 2014

Volvo Ledus Halle. Международный турнир памяти хоккеиста Сергея Жолтока. I место!

4 января

Ak Bars Riga — Ledo Linija Shaulyai, 4:0.

Ak Bars Riga — Sparta Minsk, 4:3.

5 января

BTC Jevruss — Ak Bars Riga, 1:4.

Смотреть галерею >

Крылов, И.А. Басни Ивана Крылова / [ил. А.П. Сапожникова]. В 2 ч. Ч. 1-2. СПб.: В тип. … | Аукционы

Собрание редких книг, уникальных автографов и мемориальных предметов

Среди уникальных автографов, представленных на аукционе, запрещенное и изъятое из обращения в СССР издание с правками и автографом Марины Цветаевой: «Борису Пастернаку — одно из моих русл Марина Цветаева. Прага, 20го нов. декабря 1922 г.», из собрания семьи Цветаевых также происходит книга «Римские женщины. Исторические рассказы по Тациту» (1856) с владельческими записями матери Марины Цветаевой Марии Мейн и самой поэтессы.

Автограф на дебютной книге знаменитого скандального поэта Серебряного века Михаила Кузмина «Сети» (1908) адресован Владимиру Константиновичу Мельницкому «на память о первом знакомстве, которое состоялось 6 мая 1911 года». К большому сожалению, мы так и не узнаем, кем был адресат автографа, так как в дневнике поэта за 1911-1912 годы, который хранится в РГАЛИ, отсутствует запись именно за 6 мая. Однако, адресат автографа Афанасия Фета на книге его переводов 1883 года прекрасно известен — это совладелец Товарищества чайной торговли «П. Боткин и сыновья», известный коллекционер предметов декоративно-прикладного искусства Дмитрий Петрович Боткин, «по совместительству» являвшийся братом жены А. Фета.

Экземпляр книги Готье «Эмали и камеи» в переводе Николая Гумилева и с его автографом особо ценен адресатом инскрипта, на обороте титульного листа один знаменитый поэт пишет другому: «Дорогому Георгию Иванову в доказательство моей всегдашней любви к нему. Н. Гумилев».

Уникальна рукопись Вячеслава Иванова: стихотворение «Счастие», подаренное «Серафиме Михайловне Соболевой, на память о вечере в „Светлане“ 20 июня 1917 г. — когда она пожелала иметь от меня слова „о счастии“». Это вариант известного стихотворения, которое в настоящее время публикуется без второй строфы, записанной здесь Ивановым.

Несколько автографов Сергея Есенина также достойны быть представленными в лучших государственных и частных собраниях. «Милая Соня не дружись с Есениным любись с Сережей ты его любишь он тебя тоже. Я», — написал поэт супруге Софье Толстой на книге «Персидские мотивы». На торгах также представлен беловой автограф Сергея Есенина: знаменитое стихотворение «Жизнь — обман с чарующей тоскою». Стихотворение впервые опубликовано в газете «Бакинский рабочий» 21 августа 1925 года. Долгое время автограф хранился у наследников сестры Есенина — Александры; даже в собрании РГАЛИ хранится только список этого стихотворения, выполненный Софьей Толстой.

Чрезвычайно редки на антикварном рынке автографы Феликса Эдмундовича Дзержинского, однако, в этот раз на торгах будет представлено собственноручное письмо «Железного Феликса» , адресованное профессору Владимиру Ефимовичу Грум-Гржимайло.

Из мемориальных вещей известных писателей и деятелей культуры «Литфонд» предложит настольную печать Антона Павловича Чехова со знаками зодиака. Предмет происходит из собрания российского актера Леонида Ивановича Губанова и был подарен ему родственницей Ольги Леонардовны Книппер-Чеховой Софьей Ивановной Баклановой.

На торги будут также выставлены предметы из собрания писателя Виктора Борисовича Шкловского, выставлявшиеся в 2016 году Государственным Литературным музеем в Гейдельберге (Германия) и Гранаде (Испания) на выставках, посвященных поэту Осипу Мандельштаму. Это диван-софа из квартиры Шкловских, на котором часто оставался ночевать у Шкловских Осип Мандельштам, а впоследствии, его супруга Надежда Мандельштам. Из воспоминаний Василисы Шкловской-Корди: «Он [Мандельштам] приходил, садился на диванчик — не то я его покрывала, не то кто-то, или сам покрывался, одним словом так, чтобы никого и ничего не видеть, и писал стихи, шептал».

Также с данных выставок будут выставлены предметы, принадлежавшие Надежде Мандельштам (складень трёхчастный с образом Спаса на престоле с предстоящими и двумя створками Деисусного чина, 1700-е гг. , пепельница с фигурой лабрадора, 1940-е гг. и другие мемориальные предметы). С семьей Шкловских также связан знаменитый карандаш, принадлежавший Анне Ахматовой. Ахматова часто гостила у Шкловских в Лаврушинском переулке в знаменитом доме писателей. Для внука Виктора Борисовича Шкловского Никиты Ефимовича Шкловского-Корди Анна Ахматова была, как он сам ее называл, приходящей бабушкой. Она часто дарила ему подарки, а в один из очередных приездов подарила ему этот карандаш. Этот карандаш в 2016 году также украсил экспозицию выставок в Германии и Испании.

Со всеми лотами можно ознакомиться в офисе Аукционного дома «Литфонд» (Нижний Кисловский пер., д. 6, стр. 2) c 7 по 20 сентября (ежедневно, кроме воскресенья и понедельника с 11 до 20 часов). Аукцион состоится 21 сентября в 19:00 по этому же адресу).

По всем вопросам просьба обращаться по тел. +7 495.792.48.92; + 7 985.969.77.45; e-mail: [email protected]; каталог в Интернете: www.litfund.ru/auction/74; каталог и участие в онлайн-аукционе через систему Bidspirit: https://litfund. bidspirit.com.

Встречайте нашего гостя: Сергей Крылов

26 октября 2018 г. Николь Глаза

Яркая музыкальность, интенсивный лиризм и завораживающая тональная красота — вот те качества, которые обеспечили Сергею Крылову место среди самых известных исполнителей современности. Скрипач, родившийся в России, демонстрирует потрясающую виртуозность, чтобы раскрыть глубокое и выразительное понимание произведений своего поразительно широкого репертуара.

«Крылов говорил лаконично, с юмором, иногда резким, но никогда не вызывающим», — заметил Дипресс.com после недавнего исполнения Первого скрипичного концерта Прокофьева. Другие комментаторы хвалили интеллект, воображение и интуитивную силу его музыкальности.

В последние сезоны Сергей Крылов стал постоянным гостем нескольких крупных институтов и сотрудничал со многими ведущими оркестрами мира.

Он выступал, в частности, с Дрезденской государственной капеллой, Санкт-Петербургской филармонией, Лондонским филармоническим и Королевским филармоническим оркестрами, Российским национальным оркестром, оркестром Мариинского театра, Филармонией делла Скала и Академией Санта-Чечилия, Филармоническим оркестром Радио Франции, DSO Berlin, Konzerthaus Orchester Berlin, Будапештский фестивальный оркестр, симфонический оркестр NHK Tokyo и Симфонический оркестр Атланты.

Среди выдающихся личностей, с которыми он работал, дружба Крылова с Мстиславом Ростроповичем оказала огромное влияние на его творческую жизнь. За последнее десятилетие он сотрудничал со многими ведущими дирижерами, от Дмитрия Китаенко, Михаила Плетнева, Валерия Гергиева, Андрея Борейко, Василия Петренко и Владимира Юровского до Фабио Луизи, Роберто Аббадо, Юрия Темирканова, Владимира Ашкенази, Дмитрия Лисса, Юрия Башмета и Михала. Нестерович.

Основные моменты сезона 2017/18 Сергея Крылова: Концерт для скрипки Чайковского с Лондонским филармоническим оркестром и Василием Петренко, Второй скрипичный концерт Прокофьева с оркестром Концертхаус в Берлине и Дмитрием Китаенко, а также выступления с Российским национальным оркестром, Симфоническим оркестром Пражского радио, Копенгаген. , Туринский оркестр Рай и Оркестр театра Сан-Карло в Неаполе.

Шарлотта Симфония Шарлотта Симфония

Размещено в Классике. Tagged as Классика, приглашенные артисты, Скрипка.

Методы подпространства Крылова — Твердый переплет — Йорг Лизен, Зденек Стракос

Информация об авторе

Йорг Лизен , профессор вычислительной математики, Технический университет Берлина, и Зденек Стракос , профессор математики, Карлов университет, Прага

Йорг Лизен — профессор вычислительной математики Берлинского технического университета, Германия.Он получил докторскую степень. Имеет степень бакалавра математики в Университете Билефельда под руководством Людвига Эльснера и степень бакалавра математики в Техническом университете Берлина. За свою профессиональную карьеру он два года проработал в Университете Иллинойса в Урбана-Шампейн, США. Его исследовательские интересы в области численного анализа включают анализ сходимости и устойчивости итерационных методов, а также теорию и вычисление матричных функций. Он также интересуется историей математики, в частности линейной алгебры. Он является лауреатом нескольких премий и наград, в том числе Премии Хаусхолдера в 1999 году, стипендии Эмми Нётер от DFG и профессуры Гейзенберга от DFG.

Зденек Стракос — профессор математики Карлова университета в Праге, Чешская Республика. Он получил докторскую степень. Кандидат компьютерных наук Чехословацкой академии наук и доктор технических наук. Имеет степень доктора математики Академии наук Чешской Республики. За свою профессиональную карьеру он провел один год в IMA в Университете Миннесоты и три года в Университете Эмори в Атланте.Ему нравится искать взаимосвязи между проблемами и дисциплинами и рассматривать конкретные вопросы в их широком контексте. Он является активным членом профессиональных комитетов и советов, таких как Комитет Хаусхолдеров, Комитет по прикладной математике EMS, Оценочная комиссия ERC AdG для компьютерных наук и информатики и т. Д. В 1994 году он был награжден премией SIAM Activity Group of Linear Algebra Prize, а в 2007 году Ежегодная премия Академии наук Чешской Республики.

Об оптимальных коротких повторениях для генерации ортогональных баз подпространств Крылова в JSTOR

Абстрактный

Мы анализируем необходимые и достаточные условия на невырожденную матрицу A такую, что для любого начального вектора r₀ ортогональный базис подпространств Крылова $ {\ cal K} _ {n} (A, r_ {0}) $ порождается формулой кратковременное повторение.Под ортогональностью здесь подразумевается по отношению к некоторому неуказанному положительно определенному внутреннему продукту. Этот вопрос тесно связан с вопросом о существовании оптимальных решателей подпространств Крылова для линейных алгебраических систем, где оптимальный означает наименьшую возможную ошибку в норме, вызванную заданным скалярным произведением. Условия на А, с которыми мы имеем дело, были впервые получены и охарактеризованы более 20 лет назад Фабером и Мантейфелем («SIAM J. Numer. Anal.» 21 (1984), стр. 352-362). Их основная теорема часто цитируется и, кажется, широко известна.Однако его детали и лежащие в основе концепции довольно сложны, с некоторыми тонкостями, не освещенными в известной нам литературе. Наша статья призвана представить и прояснить существующие важные результаты в контексте теоремы Фабера-Мантейфеля. Кроме того, мы рассматриваем попытки найти более простое доказательство теоремы и объясняем, что еще предстоит сделать, чтобы выполнить эту задачу.

Информация о журнале

SIAM Review содержит статьи, написанные для широкого круга читателей. научная аудитория.Статьи включают пояснительные или обзорные статьи. сосредоточение внимания на важных достижениях в прикладной или вычислительной математике, или документы, описывающие математические и вычислительные задачи в научные или инженерные приложения. Другие функции включают эссе, обзоры книг, тематические исследования из отрасли, классные заметки и проблемы и решения.

Информация об издателе

«Общество промышленной и прикладной математики является ведущим международная ассоциация прикладной математики и ее публикации мог бы стать ядром адекватного собрания по математике. Один из Целями этой организации является обеспечение обмена информацией между университет и промышленность стали более гладкими. Он превосходно выполняет эту задачу. и многие из ведущих академических институтов мира являются его членами ». — Журналы для библиотек, восьмое издание, 1995, Р. Р. Боукер, Нью-Провиденс, Нью-Джерси Общество промышленной и прикладной математики (SIAM), штаб-квартира в Филадельфии, была основана в 1951 году для продвижения применения математики в науку и промышленность, продвигать математические исследования и предоставлять средства массовой информации для обмена информацией и идеями между математики, инженеры и ученые.SIAM имеет обширную программу публикаций в прикладных и вычислительных математика, в том числе 11 престижных исследовательских журналов. Для полного описание наших журналов и недавно анонсированных SIAM Journals Online, доступ http://www.siam.org/.

Lundi 18 AvrilZdenek STRAKOS, Université Charles à Prague — Rencontres Inria-LJLL en Calcul scientifique

Методы подпространства Крылова с аналитической, прикладной и вычислительной точек зрения

Методы подпространства Крылова — это увлекательные математические объекты, объединяющие многие направления мысли и связанные с трудными теоретическими проблемами.

Методы подпространства Крылова можно рассматривать как сильно нелинейную редукцию модели, которая в одних случаях может быть очень эффективной, а в других — нелегкой. Поведение сходимости хорошо понятно для самосопряженных и нормальных операторов (матриц), где мы можем удобно полагаться на спектральное разложение. Это не имеет аналогов в необычных случаях. Таким образом, теоретический анализ эффективных предобуславливателей сложен и часто основан на упрощенном взгляде на методы подпространств Крылова как на линейные сжатия.При численном решении краевых задач, например, бесконечномерная постановка, дискретизация и алгебраические итерации (включая предварительное кондиционирование) должны быть тесно связаны друг с другом. Вычислительная эффективность требует соответствующих (зависящих от задачи) критериев остановки. Понимание вопросов числовой стабильности имеет решающее значение, и это становится еще более актуальным с увеличением параллелизма, когда стоимость связи становится непомерно высоким фактором.

Презентация будет сосредоточена на идеях и связях между ними с упором на историческую перспективу.

В презентации будут использованы материалы, представленные в недавних монографиях, написанных в соавторстве с Йозефом Малеком [Предварительное кондиционирование и метод сопряженного градиента в контексте решения PDE, SIAM Spotlights, SIAM, Philadelphia, 2015, http://bookstore.siam.org/ productimage.php? product_id = 579], а также с Йоргом Лизеном [Методы подпространства Крылова, принципы и анализ, Oxford University Press, Oxford, 2013, https://global.oup.com/academic/product/krylov-subspace-methods- 9780199655410? Cc = cz & lang = en &], а также из нескольких недавних статей с Йоргом Лизеном, Яном Папезом и Томасом Гергелицем.

Выставка

11ч в 12ч, Inria , центр Парижа, bâtiment C, salle Jacques-Louis Lions. Café à partir de 10h55.

Xenopus Cytogenetics and Chromosomal Evolution — FullText — Cytogenetic and Genome Research 2015, Vol.

145, № 3-4

Абстрактные

Род Xenopus представляет собой важные модельные организмы в области биологии развития и хромосомной эволюции.Процессы развития тесно связаны с анализом функции генов посредством генетического связывания и картирования. Цитогенетические методы, такие как разбиение хромосом или FISH, являются важными инструментами для определения положения гена и впоследствии для построения сцепления и физических карт. Здесь мы представляем краткое изложение основных достижений в цитогенетике X. tropicalis и X. laevis с акцентом на локализацию генов в хромосомах. Вторая часть обзора посвящена хромосомной эволюции обоих вышеупомянутых видов.Что касается методологии, выделены методы гибридизации, такие как FISH и хромосомно-специфическая окраска FISH.

Xenopus tropicalis и Xenopus laevis относятся к группе африканских когтистых лягушек. Оба представляют собой ценные модельные организмы в области молекулярной, клеточной биологии и биологии развития. Существование полиплоидных видов в роду Xenopus с кратными 18 хромосомам (36 из X.laevis и других тетраплоидных видов, 72 в X. amieti и других октоплоидных видах и 108 в X. ruwenzoriensis и других додекаплоидных видах) и с числом диплоидных хромосом 20 в X. tropicalis и 40 в тетраплоид X. epitropicalis делает этих земноводных подходящими для изучения хромосомной эволюции после случая дупликации генома. Причина такого переменного количества хромосом в этой группе — комбинация ветвящегося и сетчатого видообразования во время эволюции.Бифуркация относится к сценариям, в которых один предковый вид разделяется на 2 потомков. Сетчатое видообразование у африканских когтистых лягушек характеризуется появлением аллополиплоидов в результате слияния двух предковых видов [Evans, 2008].

Xenopus Генетические карты

X. laevis и позже X. tropicalis играют ключевую роль в изучении функции генов. Внешнее оплодотворение и эмбриональное развитие сотен эмбрионов в воде позволяет применять передовые генетические методы.Этот подход включает обработку оплодотворенных яиц или эмбрионов мутагеном, таким как этилнитрозомочевина [Goda et al., 2006] или УФ-светом [Noramly et al., 2005], с последующим отбором и анализом мутантов с интересными фенотипами. Идентификации гена (ов), ответственного за наблюдаемые аномалии, способствовала разработка генетической карты.

Первая попытка организовать полиморфные локусы в группы сцепления (LGs) посредством анализа сегрегации в Xenopus была выполнена Graf [1989a].Автор изучил аллельное наследование 29 электрофоретически детектируемых изоферментов и 1 локуса пигмента в X. laevis . В результате было создано 8 LG, в том числе 1 по определению пола (LG7) [Graf, 1989b]. Проблема с этой картой сцепления заключалась в ферментативной природе полиморфных маркеров. Поскольку X. laevis является аллотетраплоидом, пары изоферментов могут представлять белковые продукты гомеологичных генов, и, если это так, оба члена конкретной пары могут реагировать с одним и тем же субстратом фермента.В результате можно выделить только изоферменты, различающиеся по электрофоретической подвижности. Мы попытались повторно проанализировать данные Graf [1989b] о связи гена mME2 с полом (LG7). Секвенирование гена X. laevis mME2 выявило тандемные повторы Xstir [Hikosaka et al., 2000] в одном из интронов. Поскольку количество повторов различается у разных людей, мы использовали Xstir в качестве полиморфного маркера для последующего анализа сцепления. К сожалению, распределение полиморфизмов Xstir между родителями и потомством не выявило связи с полом.Есть две возможные причины этого несоответствия: (1) Graf работал с другим ферментом, взаимодействующим с тем же субстратом, например, с митохондриальной малатдегидрогеназой 2 (Mdh3) , или (2) существует еще один связанный ген ME2 к сексу [Mácha et al. , 2003].

X. laevis имеет аллотетраплоидный геном, что затрудняет изучение генетики и функций генов из-за существования гомеологичных хромосом [Graf and Kobel, 1991]. X. tropicalis — единственная известная диплоидная когтистая лягушка; таким образом, он больше подходит для исследования функции генов с использованием анализа сцепления мутированного генома.Первая генетическая карта X. tropicalis , основанная на сегрегации 51 полиморфизма длины амплифицированного фрагмента [Vos et al., 1995] и 2 изоферментных маркеров, была построена Kochan et al. [2003]. Были определены тринадцать групп многоточечного сцепления, отражающих материнский штамм, и 3 отдельных LG от отцовского аналога.

Другой подход к установлению LG в X. tropicalis заключается в использовании хромосом типа ламповых щеток (LBC) из зародышевых пузырьков растущих ооцитов [Penrad-Mobayed et al., 2009]. Поскольку LBC у амфибий большие и относительно легко выделяются, они используются для изучения транскрипционных процессов в течение нескольких десятилетий. Каждая гомологичная пара LBCs образует бивалент на стадии диплотены, и тысячи транскрипционно активных латеральных петель придают хромосомам перьевидный характер [Callan, 1986; Морган, 2002; Gall et al., 2004].

Интересно, что расположение боковых петель не одинаково вдоль оси хромосомы, но обнаруживает отчетливые видимые зернистые структуры.В некоторых случаях их положение и форма типичны для конкретного бивалента хромосомы, и, таким образом, они могут использоваться в качестве ориентиров для определения LBC. Кроме того, сайты транскрипции активной РНК-полимеразы III также являются ценными маркерами после их визуализации с помощью специфических антител. Penrad-Mobayed et al. [2009] проанализировали 100 распространений LBC из ооцитов на стадиях V-VI и обнаружили уникальную комбинацию латеральных петель и активных сайтов polIII РНК для каждой из 10 хромосом X. tropicalis .Поскольку LBC транскрипционно активны, авторы предположили, что будущая работа могла бы визуализировать транскрипты мРНК с использованием метода FISH в сочетании с амплификацией тирамидного сигнала (FISH-TSA) [Krylov et al. , 2007] и построить физическую карту на основе генов, кодирующих белок. . Для получения подробной информации о методике FISH-TSA см. «Разработка методов FISH в Xenopus » ниже.

Недостатком изоферментов и карт сцепления на основе полиморфизма длин амплифицированных фрагментов является отсутствие информации о последовательности ДНК полиморфных маркеров.Это означает, что дальнейшее добавление маркера с использованием данных секвенирования генома невозможно. В 2002 году Объединенный институт генома Министерства энергетики США (DOE JGI) инициировал создание комитета по секвенированию генома X. tropicalis длиной 1,7 Гбит / с. Самка инбредной нигерийской линии седьмого поколения служила источником геномной ДНК для случайной выборки из дробовика с 7,6-кратным дублированием. Спустя восемь лет его чтение и сборка были завершены [Hellsten et al., 2010]. В этой статье описывается сборка генома версии 7.1 получен из версии 4.1 и дополнен данными о синтении из сравнения X. tropicalis , геномов человека и курицы. В настоящее время сборка все еще дорабатывается, последняя версия — 8.0.

Геном X. laevis также секвенируется с использованием платформы ABI SOLiD. Обе версии сборки генома, 6.0 и последняя 7.1, были выпущены консорциумом Xenopus Genome Project Consortium, включая лаборатории Калифорнийского университета в Беркли, DOE JGI, Токийского университета и Техасского университета в Остине, и в настоящее время они доступны. на веб-странице Xenbase перед публикацией (http: // www.xenbase.org/entry/).

Данные проекта секвенирования X. tropicalis позволили инициировать построение генетической карты X. tropicalis на основе маркеров сцепления с известной последовательностью ДНК [Wells et al., 2011]. В геноме X. tropicalis присутствует как минимум 2 типа последовательностей, которые хорошо подходят для высокопроизводительной идентификации полиморфных маркеров: (1) короткие тандемные повторы, также известные как простые повторы последовательности (SSR) и (2) одиночные нуклеотиды. полиморфизмы (SNP).SSR представляют собой короткие повторяющиеся кластеры из 2-4 пар оснований, встречающиеся с частотой 1 / 20-1 / 40 т.п.н., фланкированные уникальными последовательностями ДНК [Strachan and Read, 2004]. Количество повторяющихся единиц варьируется среди людей. С другой стороны, окружающие последовательности являются консервативными в 2 хорошо зарекомендовавших себя линиях X. tropicalis (Кот-д’Ивуар и штамм Нигерии) и, таким образом, подходят в качестве праймерных сайтов для амплификации ПЦР. SNP встречаются чаще, чем SSR, но для их использования необходимо знать последовательности, окружающие полиморфный нуклеотид от обоих родительских штаммов.

Построение генетической карты X. tropicalis было выполнено с использованием маркеров полиморфизма длины одиночной последовательности (SSLP), полученных из кластеров SSR. На основе данных секвенирования (Genome Assembly 2.0), включающих более 27000 каркасов, было идентифицировано около 14000 3-4 нуклеотидных SSR. Те, кто прошел тест ПЦР-амплификации, были впоследствии проанализированы на полиморфизм между двумя штаммами (Кот-д’Ивуар и штамм Нигерии), участвующими в построении карты сцепления, и между родительскими животными и поколением F2.В результате было установлено 2 886 маркеров SSLP. Анализ связывания разделил эти SSLP на 10 LG и 4 меньших кластера связывания. Отнесение всех LG и кластеров к определенным хромосомам проводили методом FISH-TSA [Крылов и др., 2007] (рис. 1). Всего 70 зондов кДНК были гибридизированы с метафазными хромосомами, и их положения соответствовали порядку каркасов внутри LG [Wells et al., 2011].

Рис. 1

Физическая карта X. tropicalis . Всего 70 маркеров кДНК были локализованы на X.Tropicalis по FISH-TSA [Крылов и др., 2007]. Гены были выбраны из каркасов (сборка генома 4.1), присвоенных конкретным LG (1-10). LG 2, 3, 4, 7 и 8 демонстрируют p-q ориентацию, тогда как LG 1, 5, 6, 9 и 10 ориентированы q-p [адаптировано из Wells et al. , 2011].

Однако оставались большие промежутки без маркеров SSLP, особенно в коротких плечах XTR2 и XTR7. Причинами этого может быть более низкая частота кластеров SSR или подавленная мейотическая рекомбинация из-за наличия области, определяющей пол.Для дальнейшего изучения этого вопроса Сейфертова и соавт. [2013] использовали лазерную микродиссекцию для выделения ∼15 копий коротких плеч хромосомы 7 в X. tropicalis . Последующая полногеномная амплификация (WGA) с использованием наборов WGA4 и WGA3 [Höckner et al., 2009] и высокопроизводительное секвенирование Illumina идентифицировали более 200 ранее не нанесенных на карту каркасов в анализируемой области на основе геномных сборок v. 4.1 и 7.1. Лазерная микродиссекция и WGA ранее использовались для получения X.Tropicalis пробы для окраски всей хромосомы (WCP) [Krylov et al., 2010] (для получения подробной информации см. Исследование эволюции хромосомы Xenopus с использованием цитогенетических методов).

Генетическая карта X. tropicalis и гиногенез были успешно использованы для общего картирования 9 генов-кандидатов, ответственных за отобранные мутантные фенотипы, полученные в результате экспериментального генетического скрининга [Grammer et al., 2005; Норамли и др., 2005; Года и др., 2006; Хоха и др., 2009].Jiang et al. [2011] опубликовал первую карту X. tropicalis , основанную на подходе картирования HAPPY (образцы гаплоидных разрывов ДНК с использованием полимеразной цепной реакции). Этот метод основан на механическом разрыве ДНК гамма-излучением или сдвигом. Отдельные фрагменты выделяют с помощью гель-электрофореза в импульсном поле и разбавляют до концентрации, соответствующей эквиваленту гаплоидного генома. После амплификации всего генома всех выделенных фрагментов проводят специфические ПЦР, чтобы найти физическое связывание 2 или более маркеров в определенных фрагментах ДНК.Наличие плотной генетической карты является ключевым условием для построения карты генома с высоким разрешением, основанной на картировании HAPPY.

В X. laevis была построена исчерпывающая физическая карта, основанная на картировании хромосом 60 клонов экспрессируемой метки последовательности (EST) [Uno et al., 2013]. Маркеры были получены из предыдущего исследования, посвященного хромосомной эволюции X. tropicalis , отобранным видам рептилий, не относящимся к птицам, цыплятам и людям [Uno et al., 2012]. Их локализация была определена с помощью непрямого метода FISH [Matsuda and Chapman, 1995], описанного в статье «Разработка методов FISH в Xenopus ». В результате этого исследования были определены все 9 хромосомных групп (квартетов). Более того, наблюдалась сильная консервация генетической связи между гомеологичными парами хромосом, а также между ортологами X. tropicalis и X. laevis .

Построение связей и физических карт в X.tropicalis и X. laevis вызвали озабоченность по поводу того, как лучше всего пронумеровать хромосомы и соответствовать, например, цитогенетическим правилам, применяемым к кариотипу человека. Есть 2 основных принципа. Во-первых, порядок хромосом должен соответствовать их размеру, т. Е. Хромосома 1 является самой большой, а последняя — самой маленькой. Второй принцип касается проблемы двух хромосом примерно одинаковой длины. В этом случае более метацентрическая хромосома имеет меньший номер.Первые кариотипы обоих видов Xenopus были описаны в 1970-х годах. В X. tropicalis Tymowska [1973] предложила нетрадиционную номенклатуру хромосом, основанную на относительных размерах плеч p и q. Такая нумерация использовалась до 2009 г., когда была предложена новая система, отражающая вышеупомянутые цитогенетические правила [Khokha et al., 2009].

Хромосомная номенклатура в X. laevis была впервые опубликована в 1972 г. [Tymowska and Kobel, 1972]. Как и в X.tropicalis , эта система учитывала относительные размеры p / q плеч, а не общую длину хромосом. Uno et al. [2013] предложили новое расположение, основанное на упорядочивании пар гомеологичных хромосом X. laevis относительно их ортологов X. tropicalis . Определение триплетов (1 хромосома X. tropicalis и 2 ортологов X. laevis ) было выполнено с помощью непрямой FISH [Matsuda and Chapman, 1995]. Однако нумерация хромосом X. laevis все еще соответствовала системе, предложенной Tymowska и Kobel [1972].Масанори Тайра и его коллеги из проекта генома Xenopus laevis предложили перенумерацию гомологичных пар X. laevis на в соответствии с новой номенклатурой X. tropicalis [Khokha et al., 2009]. Например, пара XLA1 и XLA2 X. laevis , которая соответствует ортологичной хромосоме 1 (XTR1) X. tropicalis , должна быть пронумерована как XLA1L и XLA1S. Буквы L и S означают большой и маленький и отражают разную длину хромосом в конкретном квартете [перс.общ.]. Однако, в отличие от новой нумерации хромосом X. tropicalis , обе вышеупомянутые системы номенклатуры отражают эволюцию хромосом между двумя видами, а не стандартные цитогенетические правила. Недавно началась дискуссия между сторонниками и противниками предложенной нумерации хромосом. Сравнение старой и новой систем нумерации у обоих видов представлено в таблице 1.

Таблица 1

Хромосомные системы нумерации в X. tropicalis и X. laevis

Разработка методов FISH в

Xenopus
Построение физических (цитогенетических) карт путем привязки LG к определенным хромосомам или исследования хромосомной эволюции были бы невозможны без создания цитогенетических методов, таких как кариотипирование и локализация последовательностей ДНК на метафазных хромосомах или LBC. Первая попытка визуализировать кодирующие белок повторяющиеся кластеры у X. laevis была представлена Courtet et al.[2001]. Авторы локализовали тандемно расположенные гены комплексов MHC IIα и IIβ и локусов тяжелых цепей иммуноглобулина на метафазных хромосомах. Для этой цели они использовали относительно новую технику под названием FISH-TSA [van de Corput et al. , 1998]. В принципе, этот подход основан на опосредованном пероксидазой хрена производстве свободных радикалов тирамида, которые ковалентно связываются с остатками тирозина белка в непосредственной близости от фермента. Зонд ДНК обычно метят дигоксигенином или биотином. Пероксидаза хрена вводится в систему с помощью антитела против дигоксигенина или стрептавидина, связанного с этим белком.Для визуализации ДНК-зонда тирамид связан с флуорофором. Преимущество метода — высокая чувствительность, в 100–1000 раз выше по сравнению со стандартным FISH. Однако высокая чувствительность также является недостатком, особенно когда интересующая последовательность содержит повторяющиеся области. В этом случае виден сильный фон, и точное определение положения зонда практически невозможно. По этой причине локализация кДНК вместо зондов целого гена может быть более эффективной (перс.наблюд.).
Как отмечалось выше, Courtet et al. [2001] удалось локализовать тандемно выстроенные гены, где присутствовали по крайней мере 3 копии. Наша группа приняла систему TSA и упростила исходный протокол. Поскольку использовался уникальный кДНК-зонд, гибридизирующийся с определенным локусом, мы попытались удалить ДНК сперматозоидов конкурирующего лосося из гибридизационной смеси. Кроме того, был опущен этап РНКазы. Эти модификации протокола позволили проводить одновременную денатурацию метафазных спредов с помощью ДНК-зонда.Первая публикация, описывающая локализацию единственной копии гена на метафазных хромосомах у X. laevis и у земноводных в целом, была сосредоточена на визуализации локуса c- src1 , кодирующего клеточную форму киназы Src [Крылов et al., 2003]. Чтобы проверить наш упрощенный протокол, мы использовали зонд, который исследовал локус MHC1b , геномное положение которого было идентифицировано ранее Courtet et al. [2001]. Мы наблюдали одну и ту же область флуоресценции на идентичной паре хромосом.Последующая локализация кДНК-зонда размером ~ 1 т.п.н. для гена c -src1 выявила специфические сигналы в субцентромерной области другой, но морфологически сходной пары акроцентрических хромосом. Поскольку мы не смогли получить удовлетворительных результатов с исходным протоколом Courtet et al. [2001], мы полагаем, что его общее упрощение было ключом к успешной визуализации короткой единственной копии гена. В нашем втором исследовании [Tlapakova et al., 2005] мы протестировали чувствительность FISH-TSA в ситуации, когда присутствовали 2 последовательности-мишени с ~ 95% идентичностью последовательностей, как в случае многих X.laevis пар гомеологичных генов. Мы выбрали 2 гомеолога малатдегидрогеназы 2 (Mdh3a и Mdh3b) в качестве модельных генов. Следуя Graf [1989b], мы изучали этот фермент как потенциального кандидата на сцепление с полом. Когда мы гибридизовали зонд кДНК, комплементарный гену Mdh3a , в 85% случаев мы обнаружили отложения тирамида на хромосоме 3. Остальные 15% сигналов присутствовали на хромосоме 8. Мы получили обратные результаты после гибридизации Mdh3b. (85% на XLA8 и 15% на XLA3).
После успешной визуализации единичных копий генов в X. laevis , мы попытались применить технику FISH-TSA и в X. tropicalis . С небольшой оптимизацией мы смогли локализовать ген Mdh3 на его хромосомах. Мы обнаружили положение гена в субцентромерной области XTR4, что указывает на то, что у X. laevis XLA3 и XLA8 образуют гомеологичную пару [Krylov et al., 2007].
Другой подход к локализации одиночных копий генов был представлен Uno et al.[2008]. В этой статье авторы описали идентификацию и характеристику определяющего пол гена X. laevis , DM-W , который произошел от DMRT1 путем дупликации гена. В отличие от Xenopus , DMRT играет ту же роль, что и амфибия DM-W в Medaka (Oryzias latipes) . Оба гена были локализованы в хромосомах X. laevis с использованием метода FISH, адаптированного из мышиной модели [Matsuda and Chapman, 1995].В принципе, этот метод представляет собой стандартный непрямой FISH с использованием коротких биотинилированных зондов EST размером ~ 1,5 т. п.н. Их визуализацию проводили с использованием козьих антител к биотину с последующей инкубацией с козьими антителами, связанными с флуорофором. Смесь для гибридизации содержала конкурент, полученный из обработанной ультразвуком геномной ДНК X. laevis . Ген DM-W был локализован только в женских кариотипах на одной хромосоме XLA3. Его гомолог у самок и оба XLA3 у самцов не подавали сигнала.Эти результаты подтвердили ZW-конфигурацию половых хромосом у X. laevis . Сигналы флуоресценции от генов, паралогичных DMRT1 , наблюдались на XLA1 и XLA2, что указывает на их общее происхождение.
Изучение
Xenopus Хромосомная эволюция с использованием цитогенетических методов
Род Xenopus , несомненно, представляет собой важные модельные организмы в изучении хромосомной эволюции после события дупликации генома [Evans, 2008].Более того, он включает виды с наибольшей вариабельностью уровня плоидности у позвоночных [Schmid and Steinlein, 1991]. В течение долгого времени кариотипирование в сочетании с различными техниками бэндинга было ключевым инструментом для выяснения межхромосомных перестроек. Кариотип описан для X. tropicalis [Tymowska, 1973] и нескольких других полиплоидных видов [Tymowska and Fischberg, 1973, 1980a, b, 1982; Tymowska and Kobel, 1972; Tymowska, 1977; Tymowska et al., 1977].
Наиболее изученными полиплоидными представителями когтистых лягушек являются X.laevis и X. epitropicalis . X. laevis имеет аллотетраплоидное происхождение, т.е. успешное спаривание двух ранее независимых диплоидных геномов. Поскольку X. tropicalis содержит 20 хромосом в наборе 2n, а X. laevis содержит 36 хромосом, очевидно, что различия в числе хромосом по сравнению с X. tropicalis присутствовали у самых последних диплоидных предков. из X. laevis . Стандартное кариотипирование [Morescalchi, 1977], G-бэндинг [Sekiya and Nakagawa, 1983] и особенно бэндинг репликации с высоким разрешением [Schmid and Steinlein, 1991] выявили 9 квартетов хромосом, определенных на основе размера хромосом и паттерна бэндинга. Наиболее информативное связывание репликации с использованием включения BrdU во время S-фазы клеточного цикла [Schmid and Steinlein, 1991] сгруппировало хромосом X. laevis в следующие квартеты: (1 + 2), (3 + 8), ( 4 + 5), (6 + 9), (7 + 17), (10 + 11), (12 + 13), (14 + 15) и (16 + 18), где пары (3 + 8) , (4 + 5), (10 + 11) и (12 + 13) выявили почти полное соответствие относительно размера и относительного положения репликативных полос.
Однако такое расположение хромосом не согласуется с исследованием Krylov et al.[2010]. В этой публикации мы исследовали хромосомную эволюцию между кариотипами X. tropicalis и X. laevis , используя методы Paint- и Zoo-FISH. Оба метода основаны на получении прямо или косвенно меченых ДНК-зондов, полученных из изолированных хромосом или фрагментов хромосом. Разница между этими методами касается целевого кариотипа. Paint-FISH включает в себя распространение хромосом и зонд одного и того же вида, тогда как Zoo-FISH включает гибридизацию зонда с кариотипом другого вида.
Есть 2 основных способа получить множество копий определенной хромосомы. Первый основан на аппарате потоковой сортировки и может использоваться в модельных организмах с четко различимыми хромосомами. Второй подход — это лазерная микродиссекция, при которой нужные хромосомы вырезаются непосредственно из метафазных спредов, нанесенных на специальную фольгу. Следующим шагом к приготовлению красящего зонда является усиление хромосомного материала. Наиболее распространенным методом является ПЦР с вырожденными олигонуклеотидами (DOP) [Telenius et al., 1992]. Этот метод успешно применялся к людям [Blennow, 2004] и другим высшим позвоночным [Frönicke et al., 2003; Рубцов и др., 2004; Рубес и др., 2005; Станьон и др., 2005]. К сожалению, у амфибий амплификация ДОФ-ПЦР привела к обогащению изолированных повторяющихся кластеров, таких как ЯОР или другие тандемно расположенные области [Krylov et al., 2010].
В нашей лаборатории с помощью лазерной микродиссекции было выполнено выделение ∼15 копий конкретной хромосомы X. tropicalis .Поскольку DOP-ПЦР-амплификация не дала удовлетворительных результатов, мы попробовали другой подход WGA, основанный на тепловой фрагментации хромосомной ДНК, последующем лигировании специфичных для последовательности адаптеров и специфичной для адаптера амплификации с использованием набора WGA4 от компании Sigma-Aldrich [Höckner et al., 2009]. Одновременное повторное усиление и маркировка продукта WGA4 было достигнуто с использованием дополнительного набора WGA3 от той же компании. В результате были приготовлены 8 из 10 зондов X. tropicalis WCP и гибридизированы с X.laevis распространяется в метафазе. Все WCP, кроме одного, полученного из XTR10, окрашивали определенный квартет хромосом. Schmid и Steinlein [1991] обсуждали эволюционный сценарий, касающийся потери ортолога XTR10 из кариотипа X. laevis , где авт. Предположили его невзаимную транслокацию в предке. Наши результаты полностью подтвердили эту гипотезу. XTR10 WCP окрашивал перицентрическую область 2 пар хромосом XLA14 и XLA18. Однако эти хромосомы выявили квартеты с другими аналогами: XTR8 WCP, маркировка XLA11 + 14, и XTR9, маркировка XLA15 + 18.Этот результат указывает на то, что невзаимная транслокация XTR10 происходит у обоих предков, образуя аллотетраплоид X. laevis . У первого предка самая маленькая хромосома слилась с XTR8; у второго предка он слился с XTR9 (рис. 2).
Рис. 2
A Эволюция хромосомы X. laevis на основе гибридизации WCP X. tropicalis (Zoo-FISH) и картирования EST. B Данные экспериментов Zoo-FISH [Krylov et al., 2010] выявили 2 предковые транслокации XTR10 на XTR8 и XTR9. C Uno et al. [2013] подтвердили только слияние XTR10 с XTR9 путем локализации клонов EST и непрямого FISH. Помимо события транслокации, есть еще два несоответствия между двумя исследованиями, касающимися правильного определения морфологически сходных хромосом X. tropicalis XTR2, 4 и 5. Согласно Uno et al. [2013] паралогичная хромосома X. laevis квартета XLA3 и 8 — это XTR2. На основании исследований FISH-TSA Тлапаковой и соавт. [2005] и Крылов и др. [2007] ортолог X. tropicalis этого квартета — XTR4. XTR5 WCP гибридизирован с XLA13 и 17 ( B ). Тот же квартет X. laevis был отнесен к XTR4 с использованием клонов EST ( C ) [адаптировано из Krylov et al., 2010].
Как упоминалось выше, квартеты хромосом, выявленные Zoo-FISH, расходились с теми, которые были определены методом разбиения репликации [Schmid and Steinlein, 1991], так что мы смогли подтвердить только 2 из них (XLA1 + 2 и XLA6 + 9). ).С другой стороны, данные Zoo-FISH были поддержаны Uno et al. [2013] сообщают о построении цитогенетической карты X. laevis . Однако есть некоторые расхождения между этими исследованиями, касающимися событий транслокации предкового XTR10 и правильного определения сходных хромосом X. tropicalis XTR2, 4 и 5. Uno et al. [2013] подтвердили только слияние XTR10 с XTR9, но не с XTR8. Поскольку XLA14 и XLA15 похожи, объяснение, вероятно, заключается в их неправильном определении после гибридизации окрашивающего зонда XTR10. Если бы это было так, то квартет, образованный XLA15 и XLA18, был бы ортологом обеих предковых хромосом XTR9 и XTR10. В Uno et al. [2013] авторы соединили хромосому XTR2 с XLA3 и 8 ортологами. Один из картированных генов, подтверждающих этот вывод, был Mdh3 . Однако наши предыдущие исследования [Тлапакова и др., 2005; Krylov et al., 2007], описывая локализацию Mdh3 , показали его положения на XTR4, XLA3 и 8. Другое несоответствие касается различения XTR4 и XTR5.В Крылове и соавт. [2010], мы показали сигнал гибридизации XTR5 WCP на XLA13 и 17. Однако, основываясь на картировании EST, тот же квартет X. laevis был отнесен к XTR4 [Uno et al., 2013]. Поскольку существует согласованность в определении подходящих квартетов X. laevis , очевидно, что проблема заключается в неправильной идентификации морфологически похожих XTR2, 4 и 5 в одном из упомянутых исследований.
Значение X. tropicalis как модельного организма для изучения хромосомной эволюции также было продемонстрировано в исследованиях, сравнивающих содержание генов конкретного X. Tropicalis с кариотипами рептилий, птиц, сумчатых и человека с использованием методов FISH [Mácha et al., 2012; Uno et al., 2012].
Заключительные замечания
Цитогенетические методы, такие как FISH или разбиение хромосом, играют ключевую роль в создании новых модельных организмов для исследований. Знание генетического сцепления и идентификация положений полиморфных нуклеотидов важны для построения сцепления и физических карт.Они, в свою очередь, необходимы для идентификации генов, участвующих, например, в раннем эмбриональном развитии. Кроме того, внедрение методов Paint-and Zoo-FISH позволяет изучать хромосомную эволюцию среди родственных видов. Род Xenopus представляет собой относительно новые модельные организмы с преимуществом прямой генетики и легко различимых хромосом, подходящих для изучения хромосомной эволюции после события дупликации генома. В этом обзоре мы суммировали основные достижения в вышеупомянутых областях, где этот род в настоящее время прочно обосновался.
Благодарности
Авторы хотели бы поблагодарить Карлов университет в Праге за поддержку этого исследования (SVV 260206 и UNCE 204013).
Список литературы
Бленноу Э: Обратная картина подчеркивает происхождение хромосомных аберраций.Chromosome Res 12: 25-33 (2004).
Каллан Х.Г.: Хромосомы ламповой щетки. Мол Биол Биохим Биофиз 36: 1-252 (1986).
Курте М. , Флажник М., Дю Паскье Л.: Главный комплекс гистосовместимости и локусы иммуноглобулина, визуализированные с помощью гибридизации in situ на хромосомах Xenopus .Dev Comp Immunol 25: 149-157 (2001).
Эванс Б.Дж.: Эволюция генома и генетика видообразования когтистых лягушек (Xenopus и Silurana) . Front Biosci 13: 4687-4706 (2008).
Фрёнике Л., Винберг Дж., Стоун Дж., Адамс Л., Станьон Р.: К разграничению предковой организации генома эвтерийцев: сравнительные карты генома человека и африканского слона (Loxodonta africana) , созданные с помощью окраски хромосом.Proc Biol Sci 270: 1331-1340 (2003).
Галл Дж. Г., Ву З., Мерфи К., Гао Х .: Структура зародышевого пузырька земноводных. Exp Cell Res 296: 28-34 (2004).
Года Т., Абу-Дая А., Каррутерс С., Кларк М.Д., Стемпл Д.Л., Циммерман Л.Б.: Генетический скрининг мутаций, влияющих на развитие Xenopus tropicalis .PLoS Genet 2: e91 (2006).
Graf JD: Генетическое картирование в Xenopus laevis : установлено восемь групп сцепления. Genetics 123: 389-398 (1989a).
Graf JD: Половая связь яблочного фермента в Xenopus laevis .Experientia 45: 194-196 (1989b).
Граф JD, Kobel HR: Генетика Xenopus laevis . Методы Cell Biol 36: 19-34 (1991).
Grammer TC, Khokha MK, Lane MA, Lam K, Harland RM: Идентификация мутантов у инбредных Xenopus tropicalis .Mech Dev 122: 263-272 (2005).
Hellsten U, Harland RM, Gilchrist MJ, Hendrix D, Jurka J, et al: Геном западной когтистой лягушки Xenopus tropicalis . Наука 328: 633-636 (2010).
Hikosaka A, Yokouchi E, Kawahara A: Обширное усиление и транспозиция нового повторяющегося элемента, Xstir, вместе с его конечным инвертированным повтором в эволюции Xenopus .J Mol Evol 51: 554-564 (2000).
Höckner M, Erdel M, Spreiz A, Utermann G, Kotzot D: амплификация всего генома из микродиссектированных хромосом. Cytogenet Genome Res 125: 98-102 (2009).
Jiang Z, Michal JJ, Beckman KB, Lyons JB, Zhang M, et al: Разработка и начальная характеристика панели HAPPY для картирования X.тропический геном . Int J Biol Sci 7: 1037-1044 (2011).
Khokha MK, Krylov V, Reilly MJ, Gall JG, Bhattacharya D, et al: Быстрое гиногенетическое картирование Xenopus tropicalis мутаций в хромосомах. Дев Дин 238: 1398-1406 (2009).
Кочан К.Дж., Райт Д.А., Шредер Л.Дж., Шен Дж., Моризот Д.К.: карты генетического сцепления западноафриканской когтистой лягушки Xenopus tropicalis .Дев Дин 226: 99-102 (2003).
Крылов В., Маха Дж., Тлапакова Т., Такач М., Йонак Дж .: Ген c- SRC 1, визуализированный путем гибридизации in situ на хромосомах Xenopus laevis . Cytogenet Genome Res 103: 169-172 (2003).
Крылов В., Тлапакова Т., Мача Дж .: Локализация единственной копии гена Mdh3 на хромосомах Xenopus tropicalis с помощью FISH-TSA.Cytogenet Genome Res 116: 110-112 (2007).
Крылов В., Кубичкова С., Рубес Дж., Маха Дж., Тлапакова Т. и др.: Подготовка зондов для окраски всей хромосомы Xenopus tropicalis с использованием лазерной микродиссекции и реконструкции тетраплоидного кариотипа X. laevis с помощью Zoo-FISH.Chromosome Res 18: 431-439 (2010).
Маха Дж., Тлапакова Т., Крылов В., Копски В.: Полиморфизм Xstir и отсутствие половой связи в гене Xenopus laevis ME2 . Folia Biol (Praha) 49: 115-117 (2003).
Маха Дж., Тейчманова Р., Сатер А.К., Уэллс Д.Е., Тлапакова Т. и др.: Глубокое происхождение Х-хромосомы млекопитающих выявлено при сравнении с базальным четвероногим Xenopus tropicalis .BMC Genomics 13: 315 (2012).
Мацуда Ю., Чапман В.М.: Применение флуоресцентной гибридизации in situ в геномном анализе мыши. Электрофорез 16: 261-272 (1995).
Morescalchi A: Новые разработки в цитотаксономии позвоночных.I. Цитотаксономия земноводных. Genetica 50: 179-193 (1977).
Морган Г.Т.: Хромосомы с ламповой щеткой и связанные с ними тела: новое понимание принципов ядерной структуры и функции. Chromosome Res 10: 177-200 (2002).
Норамли С., Циммерман Л., Кокс А., Алоиз Р., Фишер М., Грейнджер Р. М.: гиногенетический скрининг для выделения естественных рецессивных мутаций в Xenopus tropicalis .Mech Dev 122: 273-287 (2005).
Penrad-Mobayed M, El Jamil A, Kanhoush R, Perrin C: Рабочая карта хромосом ламповых щеток Xenopus tropicalis : новый инструмент для цитогенетических анализов. Дев Дин 238: 1492-1501 (2009).
Рубес Дж., Кубичкова С., Мусилова П., Амарал М. Е., Бруннер Р. М., Голдаммер Т.: Распределение хромосомных перестроек между Х-хромосомами человека и крупного рогатого скота с помощью лазерной микродиссекции и Zoo-FISH.Chromosome Res 13: 569-574 (2005).
Рубцов Н.Б., Карамышева Т.В., Андреенкова О.В., Бочкарев М.Н., Картавцева И.В. и др .: Сравнительный анализ микро- и макро-В-хромосом у корейской полевой мыши Apodemus peninsulae (Rodentia, Murinae) методом микродиссекции хромосом и FISH.Cytogenet Genome Res 106: 289-294 (2004).
Schmid M, Steinlein C: Хромосомные полосы у амфибий. XVI. Шаблоны полос репликации высокого разрешения в Xenopus laevis . Хромосома 101: 123-132 (1991).
Сейфертова Е., Циммерман Л. Б., Гилкрист М. Дж., Маха Дж., Кубичкова С. и др.: Эффективное высокопроизводительное секвенирование плеча хромосомы, подвергнутого лазерной микродиссекции.BMC Genomics 14: 357 (2013).
Sekiya K, Nakagawa H: Цитогенетика Xenopus laevis . I. Картина G-бэндинга Xenopus lae по сравнению с хромосомами. Experientia 39: 786-787 (1983).
Станьон Р., Брюнинг Р., Стоун Дж., Шиарин А., Бигони Ф: Взаимная картина между людьми, обезьянами Де Бразза и патас обнаруживает главную бифуркацию в филогенетическом дереве Cercopithecini.Cytogenet Genome Res 108: 175-182 (2005).
Страчан Т., Рид AP: Human Molecular Genetics 3, ed 3 (Garland Science, New York 2004).
Телениус Х., Картер Н.П., Бебб С.Е., Норденшельд М., Пондер Б.А., Туннаклифф А: ПЦР с вырожденным олигонуклеотидом: общая амплификация целевой ДНК с помощью одного вырожденного праймера.Genomics 13: 718-725 (1992).
Тлапакова Т., Крылов В., Мача Дж .: Локализация, структура и полиморфизм двух паралогичных генов митохондриальной малатдегидрогеназы Xenopus laevis . Chromosome Res 13: 699-706 (2005).
Tymowska J: Анализ кариотипа Xenopus tropicalis Gray, Pipidae.Cytogenet Cell Genet 12: 297-304 (1973).
Tymowska J: Сравнительное исследование кариотипов восьми видов и подвидов Xenopus , обладающих 36-хромосомным дополнением. Cytogenet Cell Genet 18: 165-182 (1977).
Tymowska J, Fischberg M: Хромосомные дополнения рода Xenopus .Хромосома 44: 335-342 (1973).
Tymowska J, Fischberg M: Кариотип гексаплоидных видов Xenopus ruwenzoriensis Fischberg and Kobel (Anura: Pipidae). Cytogenet Cell Genet 27: 39-44 (1980a).
Tymowska J, Fischberg M: Кариотип Xenopus wittei Tinsley, Kobel и Fischberg, другого тетраплоидного вида бесхвостых (Pipidae).Cytogenet Cell Genet 28: 208-212 (1980b).
Tymowska J, Fischberg M: Сравнение кариотипа, конститутивного гетерохроматина и ядрышковых организаторных областей нового тетраплоидного вида Xenopus epitropicalis Fischberg и Picard с таковыми из Xenopus tropicalis Gray (Anura, Pipidae).Cytogenet Cell Genet 34: 149-157 (1982).
Tymowska J, Kobel HR: Анализ кариотипа Xenopus muelleri (Peters) и Xenopus laevis (Daudin), Pipidae. Cytogenetics 11: 270-278 (1972).
Tymowska J, Fischberg M, Tinsley RC: Кариотип тетраплоидных видов Xenopus vestitus Laurent (Anura: Pipidae).Cytogenet Cell Genet 19: 344-354 (1977).
Uno Y, Nishida C, Yoshimoto S, Ito M, Oshima Y, et al: Разнообразие происхождения половых хромосом у бесхвостых животных, выведенное из сравнительного картирования генов половой дифференциации для трех видов Raninae и Xenopodinae. Chromosome Res 16: 999-1011 (2008).
Uno Y, Nishida C, Tarui H, Ishishita S, Takagi C, et al: Вывод о протокариотипах амниот и четвероногих и эволюционных процессах микрохромосом на основе сравнительного картирования генов. PLoS One 7: e53027 (2012).
Uno Y, Nishida C, Takagi C, Ueno N, Matsuda Y: Гомеологические хромосомы Xenopus laevis являются высококонсервативными после полногеномной дупликации.Наследственность (Edinb) 111: 430-436 (2013).
Ван де Корпут М.П., Диркс Р.В., ван Гийлсвейк Р.П., ван де Рийке Ф.М., Раап А.К.: Флуоресцентная гибридизация in situ с использованием олигодезоксинуклеотидов, меченных пероксидазой хрена, и амплификация тирамидного сигнала для чувствительного обнаружения ДНК и мРНК.Histochem Cell Biol 110: 431-437 (1998).
Вос П., Хогерс Р., Бликер М., Рейджанс М., ван де Ли Т. и др.: AFLP: новый метод снятия отпечатков пальцев ДНК. Nucleic Acids Res 23: 4407-4414 (1995).
Wells DE, Gutierrez L, Xu Z, Krylov V, Mácha J, et al: Генетическая карта Xenopus tropicalis .Дев Биол 354: 1-8 (2011).
Автор Контакты
Владимир Крылов
Кафедра клеточной биологии, Факультет естественных наук
Карлов университет в Праге
Vinicna 7, CZ-12843 Прага 2 (Чехия)
E-Mail [email protected]
Подробности статьи / публикации
Предварительный просмотр первой страницы
Опубликовано онлайн: 27 мая 2015 г.
Дата выпуска: август 2015 г.
Количество страниц для печати: 9
Количество рисунков: 2
Количество столов: 1
ISSN: 1424-8581 (печатный)
eISSN: 1424-859X (онлайн)
Для дополнительной информации: https: // www.karger.com/CGR
Авторские права / Дозировка препарата / Заявление об ограничении ответственности
Авторские права: Все права защищены. Никакая часть данной публикации не может быть переведена на другие языки, воспроизведена или использована в любой форме и любыми средствами, электронными или механическими, включая фотокопирование, запись, микрокопирование, или с помощью какой-либо системы хранения и поиска информации, без письменного разрешения издателя. .
Дозировка лекарственного средства: авторы и издатель приложили все усилия для обеспечения того, чтобы выбор и дозировка лекарств, указанные в этом тексте, соответствовали текущим рекомендациям и практике на момент публикации.Однако ввиду продолжающихся исследований, изменений в правительственных постановлениях и постоянного потока информации, касающейся лекарственной терапии и реакций на них, читателю настоятельно рекомендуется проверять листок-вкладыш для каждого препарата на предмет любых изменений показаний и дозировки, а также дополнительных предупреждений. и меры предосторожности. Это особенно важно, когда рекомендованным агентом является новое и / или редко применяемое лекарство.
Отказ от ответственности: утверждения, мнения и данные, содержащиеся в этой публикации, принадлежат исключительно отдельным авторам и соавторам, а не издателям и редакторам.Появление в публикации рекламы и / или ссылок на продукты не является гарантией, одобрением или одобрением рекламируемых продуктов или услуг или их эффективности, качества или безопасности. Издатель и редактор (-ы) не несут ответственности за любой ущерб, причиненный людям или имуществу в результате любых идей, методов, инструкций или продуктов, упомянутых в контенте или рекламе.
Превью UFC в Праге — Armchair Media Network
Последнее событие UFC в феврале состоится в эту субботу днем вместе с UFC Fight Night 146 (a.к.а. UFC Fight Night Prague.)
В связи с презентацией ESPN мероприятия College GameDay и освещением баскетбольного матча Бостонского колледжа при университете Клемсона андеркарт этого события UFC Fight Night будет показан на ESPN2 в эту субботу. Это первый раз, когда прямая трансляция турнира UFC будет транслироваться на дочерней станции ESPN.
Акция андеркарты
начинается в 11:00 по восточному стандартному времени, в 8:00 по тихоокеанскому стандартному времени в субботу утром, за ней следует основная карта в 14:00. EST, 11:00 PST на ESPN +, платформе потокового вещания ESPN на основе подписки.
В эти выходные UFC Fight Night выделит главное событие в полутяжелом весе, в котором участвуют претендент на четвертое место Ян Блахович (23–7) и на шестое место Тиаго Сантос (20–6). Оба спортсмена одерживают победы в своих последних выступлениях в UFC.
Сравнение соперников:
Оба боксера выступят на главном событии в субботу днем, имея рост 6 футов 2 дюйма. Блахович опубликовал рекорд 4-1 в своих последних пяти выступлениях в UFC, в том числе победу над Никитой Крыловым в со-мейн-ивенте UFC Fight Night Moscow в сентябре на UFC Fight Pass посредством подачи во втором раунде.
В другом углу Сантос также установил рекорд 4-1 в своих последних пяти боях, включая победу нокаутом во втором раунде над Джимми Манувой на турнире UFC 231 8 декабря.
Повесть о ленте:
Блахович владеет преимуществом как в досягаемости (от 78 до 76 дюймов), так и в вылете ног (от 44 до 42,5 дюймов) над Сантосом, направляясь в главное событие.
Прогноз: Блахович нокаутом во втором раунде.
Другие бои в главном карде субботнего дня:
№15. Претендент Стефан Струве (28-11) против Маркоса Рожерио де Лима (16-6-1) [супертяжелый вес, со-главное событие]
Джан Вилланте (17-10) — Михал Олексейчук (12-2, один без конкурса) [полутяжелый вес]
Претендент на шестое место Лиз Кармуш (11-6) против Люси Пудиловой (8-3) [наилегчайший вес среди женщин]
Претендент № 9 Джон Додсон (20-10) против претендента № 14 Петра Яна (11-1) [Легчайший вес]
Магомед Анкалев (10-1) против Клидсона Абреу (14-2, первое появление в UFC) [полутяжелый вес]
Краткий обзор UFC Прага:
Отборочные: суббота, 11 а.м. EST, 8:00 PST, ESPN2
Основная карта: суббота, 14:00. EST, 11:00 PST, ESPN +

Тезисы:
Зденек Стракош, Методы подпространства Крылова, минимальные многочлены и кластеризация собственных значений: интригующие отношения и мотивирующие проблемы
Поскольку методы подпространства Крылова могут быть сформулированы с использованием многочленов, удовлетворяющих определенным свойствам ортогональности / оптимальности, их естественно использовать при описании их поведения аргументы, включающие минимальные полиномы матрицы системы и кластеризацию собственных значений матрицы.Однако нелинейность основных явлений делает отношения очень тонкими, а аргументацию — интригующей. В этом сообщении будет предпринята попытка рассмотреть тему с представлением обстоятельств, в которых аргументы минимального полинома и кластеризации собственных значений обеспечивают строго обоснованное понимание. С другой стороны, мы представляем ограничения и теоретические проблемы, связанные с их общим использованием. Они могут мотивировать дальнейшие исследования и привести к лучшему пониманию поведения методов подпространства Крылова.
Джон Пирсон, Быстрые решатели и многоуровневые предобуславливатели циркулянтов для оптимизации дробных дифференциальных уравнений с ограничениями
Хорошо известно, что многоуровневые матрицы Теплица и многоуровневые циркулянтные матрицы возникают в ряде математических приложений. В частности, при поиске численных решений уравнений с частными производными и уравнений с дробными производными часто полезно применять многоуровневые циркулянтные предобуславливатели для ускорения итерационных методов.В этом выступлении мы обсуждаем преимущества использования многоуровневых циркулянтных свойств матриц, возникающих в определенных задачах структурированной оптимизации, в частности, когда дробные дифференциальные уравнения сами действуют как ограничения.
Иэн Смирс, Параллельные по времени итерационные решатели для параболических уравнений эволюции
Параллельные по времени решатели — это итерационные методы для дискретных систем, возникающих из проблем эволюции, и они могут обеспечить эффективные альтернативы подходу с последовательным пошаговым управлением по времени на параллельных компьютерах.Хотя методы параллельного времени могут применяться к классическим схемам дискретизации времени, они основаны на глобальной пространственно-временной формулировке проблемы, которая аналогична подходу, принятому в недавних методах дискретизации пространства-времени. Мы представляем, как inf-sup устойчивость пространственно-временных формулировок непрерывных и дискретных параболических задач обеспечивает эффективный подход к построению и строгому анализу параллельных во времени решателей. Рассматривая неявную дискретизацию Эйлера общего линейного параболического эволюционного уравнения с зависящими от времени самосопряженными пространственными операторами, мы показываем, что стандартная несимметричная глобальная по времени система может быть эквивалентно переформулирована как исходная симметричная система перевала, которая остается inf-sup устойчивой. в тех же норм.Затем мы предлагаем и анализируем неточный метод Удзавы для переформулировки седловой точки на основе эффективного параллельного во времени предобуславливателя. Предобуславливатель не вмешивается и его легко реализовать на практике, и мы доказываем надежные спектральные границы, приводящие к скоростям сходимости, которые не зависят от количества временных шагов, конечного времени или размеров пространственной сетки. Крупномасштабные параллельные численные эксперименты демонстрируют эффективность метода.
Найл Бутланд, О грубых пространствах для решения неоднородного уравнения Гельмгольца методами декомпозиции по областям
Разработка эффективных решателей для задач распространения высокочастотных волн, таких как те, которые описываются уравнением Гельмгольца, представляет значительные проблемы.Одним из многообещающих классов решателей для таких задач являются методы параллельной декомпозиции областей, однако для получения устойчивого поведения обычно требуется соответствующее грубое пространство (масштабируемое по количеству областей, слабо зависящее от волнового числа, но также и от неоднородности). физических параметров). В этом докладе мы вводим грубое пространство, основанное на обобщенных задачах на собственные значения в перекрытии (GenEO) для уравнения Гельмгольца. Численные результаты в FreeFEM демонстрируют сходимость, которая фактически не зависит от волнового числа и контраста в неоднородном коэффициенте, а также хорошие характеристики при минимальном перекрытии.
Паола Антониетти, Методы быстрого решения для разрывного метода Галеркина высокого порядка на многоугольных / многогранных сетках
В этом докладе мы представляем обзор алгоритмов быстрого решения для разрывных методов конечных элементов высокого порядка Галеркина, которые используют общие многоугольные / многогранные элементы .