Как правильно одеться в суд
К сожалению, многие из нас в жизни сталкиваются с весьма неприятными судебными тяжбами, процессуальными мероприятиями, но это совсем не значит, что в подобных ситуациях можно себе позволить выглядеть не comme il faut. Весьма важная деталь для того, чтобы Вас восприняли серьезно в суде — это то, как Вы будете одеты. Ведь именно, исходя из Вашего внешнего вида, будет сделано первое представление о Вас и о Ваших намерениях.
Итак, как правильно одеться в суд?
Не стоит одеваться слишком ярко и модно, так же не стоит одеваться ультра консервативно. Постарайтесь найти «золотую середину». Забудьте о платьях «в пол» и о юбках кричащей длинны для похода в суд: в таком образе Вы будете выглядеть весьма причудливо. Если в первом случае Вы будете похожи на пафосную леди из викторианской эпохи, то во втором можете прослыть весьма легкомысленной женщиной. Не стоит отходить от консервативной цветовой гаммы, которая по не писаным законам принята на таких мероприятиях. Остановите свой выбор на белых, черных и серых тонах Вашего наряда. Остальные вещи Вашего гардероба, которые не вписываются в эти рамки, непременно отложите для более подходящего случая, нежели Ваше участие в судебной тяжбе. Запомните самое главное — Вы идете не на вечеринку или свидание, а на мероприятие, где происходит мало что веселого и развлекательного.
Что ж, когда мы закончили с теорией перейдем к практике:
- Верхняя часть одежды. Самое основное, что будет касаться всего Вашего наряда для суда, и в том числе его верхней части, это минимум сексуальности. Забудьте о глубоком декольте и просвечивающих вещах, подобное мало кто оценит в подобном учреждении. Идеальное решение для Вас — блузка, рубашка или футболка (естественно, подходящей цветовой гаммы, простого кроя, без рисунков). Но и не стоит выбирать блузки «бабушкинского» разряда, ведь красоту и моду никто еще не отменял.
- Нижняя часть образа . Скажите «нет!» обтягивающим легинсам и юбкам, похожим на пояс. Отлично будут выглядеть юбка простого кроя (например, синяя, черная или серая), черные брюки или джинсы, не вызывающих моделей.
- Обувь. Обувь для каждой женщины – немаловажная деталь. Для похода в суд лучше исключить открытую, вызывающую обувь. Для лета подойдут классические туфли – лодочки, либо аккуратные черные балетки; для весны и осени – ботильоны или полусапожки соответствующих моделей, ну и для зимы – сапоги, не слишком высокой длинны.
- Сумка. Если Вы решили дополнить Ваш образ для суда сумочкой, то помните о том, что она должна гармонировать с уже подобранными деталями одежды. Не забывайте о том, что содержимое сумочки придется показывать соответствующему человеку. Именно из этих соображений лучше прихватите сумочку небольших размеров и постарайтесь обойтись минимумом вещей, которые в нее положите.
- Аксессуары. Для такого случая непременно подойдут драгоценные металлы, но не бижутерия. Лучший вариант – «спокойный» комплект из золота или серебра, включающий в себя аккуратные серьги, незамысловатого вида кольцо, при желании можно дополнить образ тоненьким браслетом на запястье.
Знаниями о том, как правильно одеться в суд, чтобы Вас воспринимали серьезно, теперь Вы вооружены. Но не забывайте поговорку: «Встречают по одежке, а провожают по уму».
estreshenie.ru
Как выжить в суде. Руководство для «чайников» — Адвокат Ромашко Елена Александровна — Статьи
Пережила очередной судебный процесс с бывшими супругами по поводу раздела имущества. Насмотрелась на поведение сторон, и поняла, что пора «нести культуру в массы», то бишь, рассказать, как следует и как не следует вести себя в судебном заседании, и как выбрать себе адекватного юриста. Поскольку наболело. Оговорюсь сразу: моя специализация- гражданские дела в судах общей юрисдикции и арбитраже. Некоторые рекомендации не подойдут для уголовных дел. 1. Если судебное разбирательство хотите затеять именно Вы, подумайте, зачем вы это делаете.Вопрос отнюдь не так прост, как кажется. Масса истцов начинает процесс отнюдь не с той целью, которая обозначена в исковом заявлении: «взыскать», «обязать совершить действия», «истребовать», и т.д.
Их цель — испортить жизнь ответчику.
Чаще всего этим грешат люди, находящиеся (или находившиеся) в родственных отношениях.
Такие процессы — самые тяжелые для судей и для всех остальных участников, ибо помимо непосредственно заявленных в иске требований в разбирательстве «всплывают» многочисленнные личные претензии сторон друг к другу, не имеющие к предмету спора никакого отношения.
Именно такие процессы имеют неприятное свойство затягиваться до бесконечности, а нервное напряжение, которое испытывают стороны, неизбежно передается и всем присутствующим.
Вам очень хочется нести людям негатив?
Если да, то дальше можете не читать, вам прямая дорога не в суд, а к врачу. Психотерапевту или психиатру, в зависимости от диагноза.
2. Отсюда вторая рекомендация: если вам предстоит процесс с участием родственников (или бывших родственников), и Вы чувствуете, что не сможете справиться с эмоциями в суде — лучше его не начинать.
Подождите, когда страсти поулягутся.
Многое из того, что кажется критически требующим вмешательства посторонних (а судья и работники аппарата суда- именно посторонние), потеряет актуальность, или вы сможете решить эти вопросы путем переговоров.
Именно поэтому я категорически не рекомендую бежать в суд едва расторгнувшим брак супругам для разруливания проблем общения с детьми, раздела имущества и прочего. Остыньте.
За очень редким исключением с процессом можно повременить. Не решите проблемы по взаимному согласию- посудиться еще успеете, сроки давности позволяют.
3. В продолжение п.2: участвуя в судебном заседании, оставляйте свои эмоции дома. Или наймите хорошего юриста, чтобы он сходил в судебное заседание без вас.
В ряде случаев это принесет только пользу. Сбережете свои и чужие нервы, повысите вероятность выигрыша дела.
Не доверяете юристу вести процесс самому?
Откажитесь от такого юриста, ищите другого, которому сможете доверять. Рекомендации по выбору будут в отдельном посте.
4. Если ваша «противная» сторона не читала эти рекомендации, и эмоции не сдерживает- не уподобляйтесь.
Ведь вы пришли в суд решать конкретную проблему, правда?
Для этого необходима позиция сотрудничества с судом, и желательно, с «противной» стороной, как бы она ни была Вам противна на самом деле.
Ведите себя спокойно и уверенно. В конце — концов, на все судебные решения судов первой инстанции можно подать жалобу, ваш процесс- не конец света. Кстати, вам может что-то не понравиться и в поведении судьи, поскольку все мы — человеки, и судебный процесс- это прежде всего, общение.
Рекомендации те же самые: спокойно пережить, а если не устроит решение — обжаловать. Поведение судьи, кстати (точнее, его эмоции, которые, как вам кажется, иногда демонстрируют категорический настрой против вас) — отнюдь не показатель того, каким будет решение. Эмоции это одно, а решение надо выносить по закону, от которого никуда не денешься.
Да, в известной степени есть свобода судейского усмотрения, и любое решение- субъективно.
Потому что его выносит субъект. Человек. Но в любом случае, приоритет всегда за доказательствами, которые эмоциями не заменишь, поэтому если и возникают у судьи какие-то личные эмоции по отношению к вам- однозначно нельзя сказать, пользу это вам принесет или вред.
5. Готовясь к судебному разбирательству, забудьте все, что вы до этого читали или смотрели про суды по телевидению. Программы вроде «Час суда», «Судебные страсти» и прочие — очень далеки от реальности.
У вас все равно все будет не так. Если вы придете в суд, полные фантазий на тему «как все должно быть», вам тяжелее будет воспринимать все происходящее так, как оно на самом деле есть. Не усложняйте себе жизнь.
6. Спокойно выполняйте правила, установленные в суде для посетитетей. Сейчас в интернете у каждого суда есть собственный сайт. Зная наименование суда и его адрес, вы без труда выйдете на этот бесценный источник знаний через любую поисковую систему. Посетите сайт суда: правила поведения в здании, порядок ознакомления с делами, расположение кабинетов — все это можно узнать, буквально не выходя из дома.
7. Форма одежды.
Слышала от своих университетских преподавателей, что в суде нежелательно появляться в джинсах. Хм, ни разу не встречала юриста, который проиграл бы процесс только потому, что был неподобающе одет.
Вам же не придет в голову прийти в махровом халате или комбинезоне, в котором вы привыкли дома делать ремонт? Оденьтесь так, как прилично одеваться для выхода в любое другое общественное место. И не надейтесь, что решение будет вынесено в вашу пользу благодаря вашим красивым глазам или стройным ножкам (к барышням относится!).
Если у вас в голове, пардон, опилки, и доказательств по делу — никаких, то внешность не спасет.
8. Снаряжение.
Берите с собой все документы, которые относятся к делу.
На всякий случай сделайте по одной копии каждого.
Подлинники вообще нежелательно отдавать в суд ни при каких обстоятельствах. Разумеется, это правило не без исключений. Например, дело о расторжении брака даже не будет возбуждено судом при отсутствии подлинного свидетельства о регистрации брака, но такие детали надо уточнять у сопровождающего вас юриста.
Можно взять с собой диктофон, аудиозапись заседания (за исключением закрытых судебных заседаний) можно производить, даже не предупреждая судью. Возьмите несколько чистых листков бумаги и пару ручек. Пригодятся, если необходимо будет подготовить какой—то документ для передачи судье, либо в других случаях, о которых ниже.
9. Уточните у вашего юриста, каким будет порядок судебного разбирательства, в самых общих чертах. Кто в каком порядке говорит, когда нужно передать доказательства, когда можно задать вопросы, и т.п. Если идете судиться самостоятельно, то самая простая рекомендация может быть следующей: внимательно слушайте то, что говорит судья, и не мешайте ему вести процесс. Многие нюансы судебного разбирательства не урегулированы ни в одном процессуальном кодексе.
Если вы их не знаете и юриста у вас нет- ничего не остается, как довериться судье и своей интуиции. В любом случае, даже если вы скажете что-то невпопад, судья вас поправит. Извинитесь, и примите к сведению. Самая распространенная ошибка в поведении сторон: не слушая судью, быть «на своей волне».
Сплошь и рядом: после выступления стороны судья предлагает другой стороне задать ей вопросы. Однако вместо вопросов другая сторона, возмущенная «наглым враньем», начинает опровергать только что услышанное.
Граждане тяжущиеся! Если судья предлагает задать вопросы, то только их и можно в данный момент процесса задавать. Время для пояснений предоставят позднее.
В крайнем случае, можно в паузе между этапами разбирательства спросить у судьи разрешения дать пояснения, передать документ, и т.п. Ошибетесь- см. выше.
10. По поводу вранья. В судах врут. Много врут. Особенно родственники, особенно в делах, где вранье сложно опровергнуть.
Судьи это знают.
Тяжущиеся стороны не несут никакой ответственности за вранье, за это отвечают (уголовно) только лица, приглашенные в качестве свидетелей, о чем у них до начала допроса берется подписка- предупреждение. Но и отношение к пояснениям сторон и к показаниям свидетелей, в силу изложенных причин, принципиально разное.
Будете вы врать или нет — дело ваше, могу сказать только одно: если вы соврете один раз, и эта ложь очевидно вылезет в процессе, то и все что вы скажете потом, будет восприниматься с позиции «три пишем, два в уме», то есть перестанут верить совсем, даже когда не врете.
Оно вам надо? Поэтому: если не соврать не получается никак, не врите там, где ложь очевидна. Не врите также и по мелочам, которыене окажут принципиального влияния на результат процесса.
Ведите себя достойно.
11. Не перебивайте других участников процесса в то время, когда они говорят. Отмечаю особо, потому что сплошь и рядом. Если слышите очевидное вранье- не перебивайте, не бухтите, не возмущайтесь, не топайте ногами, не корчите рожи. Некрасиво и бесполезно. У вас будет время опровергунть эту ложь.
Вопросами, которые вы зададите.
Доказательствами, которые предъявите. Вообще, не создавайте шум. Не шуршите бумагами, отключите мобильный телефон, не разговаривайте со своим юристом, когда говорит другой участник процесса. Если надо что-то спросить, или сообщить клиенту, лично я использую записки (возвращаясь к снаряжению). Удобно и тихо.
12. Ведите себя достойно во всех помещениях суда, не только в зале судебного заседания. К сожалению, часто приходится наблюдать демонстративное поведение «противных» сторон, по отношению друг к другу.
Например, в разговорах со свидетелями: «Да, он такой козел, хватило наглости еще в суд прийти, бла-бла-бла». Некрасиво, мелочно и смешно. Но это скорее в п. 1, т.е. к доктору.
Остальное вам расскажет ваш юрист. О том, как не ошибиться с его выбором — смотри здесь.
pravorub.ru
Как одеться в суд: дресс-код
Наш блог
Как одеться в суд: дресс-код
В современном мире сильно развитых общественных связей нередки случаи возникновения различных конфликтных и спорных ситуаций. Благодаря достаточно высокому уровню развития социума все эти несогласия решаются в судебном порядке и без применения грубой силы. Поэтому всегда стоит помнить, что на суде может оказаться любой. Естественно, что не будет лишним знать не только то, как и что говорить в суде, но и то, как правильно одеваться и вести себя в зале заседания. Помните, что если вы знаете, как одеться в суд, то произведете хорошее впечатление. Ведь, несмотря на то, что дресс-код в суде не регламентирован, будет странно, если вы хотите провести взыскание через суд
крупной суммы, а придете в растянутой футболке и грязных шортах.
Содержание:
-
Обязательно ли надевать в суд строгий костюм;
-
Советы по выбору одежды.
Обязательно ли надевать в суд строгий костюм
Если вы хотя бы раз обращали внимание на символ правосудия, а именно на богиню Фемиду, то видели, что глаза у нее завязаны. Это не просто так. Условно, а точнее в идеале, суду все равно, что на вас надето и как вы выглядите. Но судьи тоже люди и ничто человеческое им не чуждо. Естественно, что они обратят внимание на то, как вы одеты.
Но помните, что излишне дорогая одежда — а точнее дизайнерский костюм — также будет обращать на себя пристальное внимание. В зависимости от дела этого лучше избегать. Не стоит также покупать одежду персонально для подобного случая. Помните, что деловой стиль, конечно, хорош, но далеко не обязателен, а иногда даже не уместен.
Советы по выбору одежды
Выбирать одежду для суда нужно для участников процесса по-разному. Так, например, юристу (адвокату или представителю), естественно, необходимо выглядеть действительно презентабельно. Поэтому он должен, именно должен, одеваться максимально строго и качественно. При этом быть опрятным и ухоженным. Ведь давно известна истина, что от того, как он выглядит, зависит уровень клиентуры, которая будет у него.
Если же вы обычный участник процесса, то одевайтесь так, как вам удобно и комфортно. Только постарайтесь избегать заношенных вещей, а уж тем более грязных. Но и это не обязательно. Решите для себя, как вы хотите, чтобы о вас подумали в зале суда, и отталкивайтесь от этого.
Итак, не задумывайтесь сильно над тем, что надеть, а лучше приготовьтесь качественно к предметной части слушания.
svarogholding.ru
Дресс-код юриста: как одеться в суд и офис
Каждая профессия накладывает на человека свой отпечаток. Юрист не может позволить себе некоторые вольности в поведении, внешности и одежде. Например, за появление в суде в шортах или в мини можно лишиться статуса адвоката. Что надеть на переговоры, в чем уместно проходить собеседование, какой стиль выбрать для офиса, в чем пойти в вуз? Об этом «Право.ru» расскажет в материале.
Офис
В июне этого года «Право.ru» проводило опрос среди юристов, как они одеваются во «внесудебное» время, есть ли в офисах их компаний дресс-код и всегда ли обязателен именно деловой стиль в одежде. И инхаусы (44% опрошенных), и консалтеры (25% респондентов), участвующие в опросе, в большинстве своем сообщили, что дресс-кода у них на работе нет и все одеваются так, как им удобно. Впрочем, нашлись и такие юрфирмы (13%) и юрдепартаменты (13%), в которых дресс-код обязателен и строго соблюдается.
Традиционно наиболее подходящим стилем для юриста в офисе считается business casual.
Business casual – деловой повседневный стиль. Это самый неформальный из деловых дресс-кодов. Он появился в 1970-х годах в Америке, а окончательно закрепился в середине 80-х. Изначально он был представлен простой формулой: брюки или юбка с трикотажем. В отличие от business formal этот стиль допускает одежду с принтами или узором, блейзер, мокасины и оксфорды, отсутствие галстука и бабочки, расстегнутый ворот рубашки, накладные карманы, двойную строчку, пуловеры, джемперы и свитера, надетые под пиджак. Для женщин возможны платья, блузки, блейзеры, юбки по колено или ниже, брюки-дудочки, некоторые аксессуары. Цвета допустимы любые.
Однако есть компании, которые категорически не согласны с таким подходом. Например, в крупнейшей в мире юридической фирме Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP в 2011 году было письменно сформулировано такое требование к одежде сотрудников: «Между вашей ступней и ковром должно быть хоть что-то». Поэтому ведущие юристы и партнеры этой компании одеваются так:
Фотографии из сообщества Facebook «Ильфы, рульфы и инхаусы»
Как заявил управляющий партнер Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP, такое требование к дресс-коду позволяет поддерживать в сотрудниках творческое начало, а креативность, по его словам, очень важна для судебных юристов.
В ОАО «Газпром нефть», напротив, считают, что business casual – это слишком легкомысленный стиль для сотрудников их компании. Поэтому они ввели положение «О внешнем виде сотрудников», которое предписывает одеваться гораздо строже. В нем содержатся рекомендации не только по выбору цветов и форм одежды, но даже причесок и маникюра. В ОАО «Газпром нефть» не поленились и перечислили магазины, где можно приобрести костюмы стоимостью до $500, отвечающие разработанному им положению.
Есть компания, которая пошла еще дальше. В Стандарте делового стиля сотрудника ОАО «РЖД» определено все, включая длину рукава пиджака, высоту прически, обязательность брючного ремня для мужчин и количество ден в женских колготках. Кажется, что разработчики стандарта задались целью не только определить дресс-код в компании, но и научить сотрудников основам стиля: «В деловом костюме не должно быть более двух элементов одежды с рисунком. Рубашка не должна быть темнее, чем костюм, а галстук – светлее, чем рубашка. Рубашка с коротким рукавом не может надеваться с пиджаком или галстуком».
Судебное заседание, переговоры, собеседование
«На клиентские встречи и в суд, безусловно, необходим костюм. Консультанты по-прежнему воспринимаются клиентской аудиторией достаточно консервативно, поэтому обилие ярких цветов, резкий парфюм или, не дай бог, ювелирные украшения на мужчинах (к сожалению, я с таким сталкивался) выглядят не просто неуместно, но даже вредят», – уверен партнер ЮК Tomashevskaya & Partners Всеволод Байбак. Поэтому на этих мероприятиях принято соблюдать самый строгий дресс-код – business formal (business traditional).
Business formal (business traditional) – традиционный формальный деловой дресс-код. Он предполагает однотонный или в почти незаметную полоску деловой костюм синего, черного, коричневого или серого цвета. При этом для девушек предпочтителен костюм с юбкой, длина которой – по колено или немного ниже. Ткань не должна иметь узоров или принтов. Под пиджаком должна быть светлая рубашка, на ногах – закрытые туфли без платформы с каблуком не выше 5 сантиметров. Допускается натуральный макияж и неброские украшения.
Смирнова уверена, что модный сейчас ретро-шик можно легко приспособить для делового мероприятия: ретро-шик 40-х позволяет сочетать в образе военизированный жакет мужского кроя с широкими плечами и женственную юбку с кружевом или в романтичный горошек; стиль 50-х с его легендарным new look с акцентом на талию и изящными юбками чуть ниже колена – идеальное решение для делового костюма. То же касается и брючных костюмов из 70-х годов, которые воплощаются сегодня почти в каждой модной коллекции. Ну и, конечно, ретро-шик 80-х: ведь жакет с суперширокими плечами – главный тренд сезона.
Мужчины также могут дополнить свой костюм некоторыми изящными элементами, например, бабочкой.
Партнер ЮК Tomashevskaya & Partners Всеволод Байбак
Однако перебарщивать с аксессуарами не стоит, тем более если речь идет об участии в судебном заседании. В 2008 году во время слушаний дела об административном правонарушении судья Окружного суда Милуоки (США) Уильям Сосней не оценил темно-красный шейный платок прокурора Уоррена Зиера, который гармонировал с носовым платком в кармане серого пиджака в тонкую полоску (примерный образ Уоррена Зиера изображен на фото слева). Разрешение юридического спора задержалось на три часа из-за того, что судья и прокурор не могли решить спор о предметах гардероба – судья счел такой образ «на грани неуважения к суду», прокурор же считал его вполне приемлемым (см. «Что надеть в суд? Проблема серьезнее, чем кажется»).
В России тоже много историй, связанных с неподобающей одеждой участников процесса. Этим летом адвокат Сергей Наумов (на фото справа) пришел в судебное заседание по уголовному делу в солнцезащитных очках, футболке, джинсовой куртке-безрукавке, шортах и бандане на голове. Президиум Верховного суда Мордовии вынес ему частное постановление. «Своим внешним видом он нарушал порядок в судебном заседании и отказался выполнить требование председательствующего, в связи с чем заседание было отложено», – сообщается на сайте суда (см. «Адвоката лишили статуса за то, что он пришел в суд в шортах и бандане»). Адвокатская палата Мордовии 27 июля лишила Наумова статуса (правда, не только за внешний вид на процессе), и 9 октября он будет обжаловать это решение в Ленинском районном суде Саранска.
Фото Сергея Наумова с сайта «Новости Саранска и Мордовии «Столица С»
На посетителей суда тоже распространяются требования о дресс-коде. В 2010 году 20-летняя Дженнифер ЛаПента из округа Лейк (США) оказалась за решеткой из-за своей футболки, на которой была надпись «I have the pussy, so I make the rules». Ирония происшествия в том, что появляться в суде в этот день девушке не было никакой необходимости – она просто решила составить компанию товарищу после занятий в спортивном зале. Свой внешний вид она объяснила тем, что не успела переодеться.
Во избежание недоразумений многие суды публикуют на своих сайтах предупреждения. Так, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд обратился к участникам дел с предупреждением о неприятных последствиях, которые ждут их в случае несоблюдения из-за летней жары установленного дресс-кода. Как отмечает пермская апелляция, посетители должны быть в одежде делового стиля, соответствующей статусу судебного учреждения (см. «В суд запретили приходить в шортах»).
Однако есть адвокаты, которые не придерживаются правил и при этом очень успешны. Американский юрист Дэвид Бойс прославился тем, что является на все слушания в недорогом костюме (чаще всего синем), белой рубашке в тонкую голубую полоску, галстуке и черных кроссовках, которые уже стали его фирменным знаком (на фото он слева). Ни судей, ни клиентов его кроссовки давно не смущают, тем более на счету юриста огромное количество громких побед.
Фотография из сообщества Facebook «Ильфы, рульфы и инхаусы»
Партнёр «Забейда и партнёры» Дарья Константинова
Вуз
В каждом вузе имеются свои требования к одежде обучающихся. Обычно они установлены правилами внутреннего распорядка. Например, в МГЮА нельзя появляться в шортах, пляжных сланцах и спортивных костюмах. Кроме того, запрещена одежда, демонстрирующая религиозную принадлежность, а в целом студентам рекомендован деловой стиль и опрятный внешний вид. В МГУ, СПбГУ и ВШЭ требования к одежде обучающихся не установлены. Но это не означает, что студент может позволить себе явиться на занятия в чем угодно.
Директор института бизнес-права МГЮА Екатерина Тягай уверена, что форма одежды в университете должна свидетельствовать об уважении к себе и окружающим. «Студентам юрфаков следует обращать внимание на то, что традиционным требованием к дресс-коду в вузе является светский характер одежды. Помимо этого нужно понимать, что неприлично в стенах университета носить вещи в кричащих логотипах, слишком откровенные наряды, а также одежду с провокационными надписями», – считает Тягай.
Директор института бизнес-права МГЮА Екатерина Тягай
Управляющий партнер CLC, доцент кафедры уголовного права СПбГУ Наталья Шатихина отмечает, что современные студенты достаточно консервативны в выборе одежды и проблем с этим обычно не возникает: «У нас гражданский вуз, взрослые люди, каждый одевается, как он хочет. Надо отдать должное нашим студентам, выглядят они всегда прилично. Меня не смущает ничего. Это вопрос, скорее, традиции и определенных правил поведения. Мне кажется, это вопрос среды. Она заставляет выглядеть определенным образом. Уважение к вузу, в котором учишься, силы, которые тратишь на это, располагают».
Считается, что наиболее подходящие стили для студентов юрфака – preppy style, smart casual и более строгие.
Preppy style. Этот стиль зародился в 40–50-е годы в Америке среди учеников элитных школ, где готовили к поступлению в престижные университеты Лиги Плюща. Основой этого стиля являются футболки поло, рубашки в клетку, вязаные жилетки и свитера с ромбами и гербом, блейзеры, бермуды, шорты, гольфы, платья и юбки в складку. Из обуви – мокасины, балетки, лоферы, оксфорды, туфли на небольшом каблуке. Особое внимание уделяется аксессуарам – сумочке, украшениям для волос (лентам, заколкам, ободкам), галстукам, бабочкам. Как правило, для одежды этого стиля выбираются натуральные ткани: кашемир, шерсть, хлопок, лен. Характерные цвета – глубокий синий, красный, песочный, ярко-желтый, хаки, бежевый.
Smart casual – элегантная повседневная одежда. Этот стиль стал популярен в 50-х годах среди офисных сотрудников и деловых людей Америки и Европы. Для мужчин он предполагает белую рубашку, свитер, безрукавку, пиджак, однотонные джинсы классического типа. На ногах могут быть лоферы, оксфорды, монки или дерби. Женщина, одетая в стиле smart casual, носит белую рубашку мужского типа, пуловер, жилетку, пиджак, прямое платье, юбку-карандаш, прямые джинсы, укороченные классические брюки. Из обуви предпочтительны туфли-лодочки на невысоком каблуке. Допускается ношение рубашки или футболки без пиджака. Этот стиль предполагает наличие аксессуаров – шарфа, шейного платка, очков для мужчин, головного убора и крупной бижутерии для женщин.
Несмотря на установленные правила, есть преподаватели, которые относятся к одежде студентов гораздо более непринужденно.
Партнер «ФБК-Право», доцент кафедры Конституционного права зарубежных стран МГЮА Александр Ермоленко
***
Как видно, даже среди юристов встречаются те, кто не считает нужным строго соблюдать установленный дресс-код и при этом отлично себя чувствует. Так что правила правилами, но главное – быть профессионалом и всегда оставаться собой.
Читайте такжеpravo.ru
Что надеть в суд? Проблема серьезнее, чем кажется
Судью Этту Маллин из Окружного суда Далласа, штат Техас, возмутило, что адвокат появился в зале заседаний без штанов. На нем, правда, были шорты, но судье Маллин и это показалось достаточно возмутительным, чтобы потребовать от юриста по уголовным делам Джеймса Ли Брайта покинуть зал. В следующий понедельник появиться на слушаниях дела ему тоже было запрещено. Ли Брайт пришел в не меньшее негодование, чем судья, в том числе потому, что за гардеробный конфликт расплачиваться пришлось клиенту. Адвокат потребовал отвода судьи, а свой необычный наряд объяснил практической необходимостью – после операции на колене, которую он перенес за две недели до слушаний, носить брюки ему было проблематично.
«У меня в ноге трубки, поэтому [носить брюки] мне сейчас нельзя, – рассказывает обиженный юрист. – Эти приспособления соединены с охлаждающим аппаратом, который снимает опухоль в ноге. Я к тому же не могу самостоятельно надеть брюки». Однако, по словам Брайта, судья Маллин выслушивать его объяснения отказалась.
Коллеги поддержали Брайта. «Причина, по которой он [Брайт] пришел не в брюках, вполне уважительная – операция, указания врача, – говорит Дэвид Флинн, угловный адвокат из Далласа. – У него есть разрешение пользоваться парковкой для инвалидов. Я имею в виду, что прямо сейчас он временно считается инвалидом. Для этого случая есть конкретный закон – Закон об американцах с ограниченными физическими возможностями.
Брайт полагает, что судья Маллин нарушает не только его права, но и его клиента: «[Она] нарушает Шестую поправку, отказывая ему [клиенту] в праве на справедливые слушания, и использует мое физическое состояние против меня, лишая меня возможности работать в суде». Судья Маллин комментировать ситуацию отказалась, аргументируя это запретом вследствие иска против нее со стороны Брайта. Поэтому чтобы услышать комментарии от судьи, придется ждать окончания дела.
Наиболее общие правила дресс-кода в суде, которые применяются в большинстве судов западных стран, довольно свободные. Так, в зале заседаний нельзя появляться в шортах, майках или футболках, в головном уборе, в прозрачной одежде, с торчащим наружу нижним бельем, в рваных джинсах, мешковатых брюках, в спортивных штанах, а также в одежде с рисунками или надписями, пропагандирующими незаконное или аморальное поведение. Женщин правила предостерегают от ношения слишком коротких юбок или чрезмерно глубокого декольте. В судах по делам несовершеннолетних помимо этого необходимо соблюдать еще некоторые установки: носить брюки или юбки на уровне талии, не носить рубашку навыпуск и не демонстрировать свой пирсинг.
Для служителей правосудия порой существуют отдельные регламенты. В некоторых странах не только судьям, но и адвокатам необходимо носить специальную мантию и даже парик. В Великобритании, например, на некоторых слушаниях в таком облачении должны появляться барристеры, а в более редких случаях и солиситоры. Несмотря на то, что единого списка строгих правил нет, суды или отдельные судьи могут создать более детализированный список норм внешнего вида на заседаниях. Но даже в этих случаях дать исчерпывающий перечень подходящих и неподходящих нарядов невозможно. Отсутствие четкого регламента, с одной стороны, дает возможность более свободно выбирать гардероб для посещения суда, но с другой стороны, позволяет наиболее придирчивым судьям проявлять формализм, причем иногда там, где лучше от него воздержаться.
В 2008 году судья Холли Холленбек решил, что противораковая химиотерапия – это не повод находиться в зале суда с покрытой головой. С этим категорически не согласилась Беверли Уильямс из Ричленда, штат Миннесота. Женщина не снимая носит вязаную шапочку, скрывающую ее облысевшую после лечения голову. В Центр правосудия округа Бентон Уильямс пришла ради поддержки дочери, обвинявшейся в мелком правонарушении. Холленбек потребовал, чтобы Уильямс сняла шапочку, либо покинула зал суда. «Я была смущена, даже расплакалась», – призналась Уильямс. Она вышла из зала заседаний, но до сих пор пребывает в уверенности, что в этом случае судья мог бы сделать исключение. Поведение служителя Фемиды Уильямс посчитала «грубым и неоправданным». Холленбек не согласился. «Я всех прошу снимать головные уборы», – сказал он. Строгий судья сделал за всю его карьеру лишь одно исключение, когда присутствующий в суде отказался снимать шляпу из религиозных соображений. «Я хорошо понимаю людей, борющихся с раком, – объяснил судья. – Моя мать умерла от рака. Сотни жертв рака прошли через суд, и ни разу я никому не позволил остаться в головном уборе». По мнению Холленбека, несоблюдение правил в одежде равносильно неуважению к суду. Однако после разговора по телефону с Уильямс Холленбек кардинально изменил свое мнение и принес извинения. «Не могу передать словами, как я сожалею, – покаялся он. – Это повлияло на меня», – сказал расчувствовавшийся судья, попутно признав, впрочем, что этот инцидент может негативно сказаться на его карьере. С тех пор правила о ношении шляп во время слушаний Холленбека стали более либеральными.
У судьи Окружного суда Милуоки Уильяма Соснея обостренное чувство стиля, по крайней мере, стиля, подходящего для заседаний. Поэтому он не оценил шейный платок прокурора Уоррена Зиера. Конфликт произошел в 2008 году во время слушаний дела об административном правонарушении. Разрешение юридического спора задержалось на три часа из-за того, что судья и прокурор не могли решить спор о предметах гардероба. Зиер явился на заседание в темно-красном шейном платке, который гармонировал с носовым платком в кармане серого пиджака в тонкую полоску. Прокурор, очевидно, был вполне доволен своим нарядом, судья же счел его «на грани неуважения к суду»: Сосней признает только галстуки и галстуки-бабочки, а никаких шейных платков на официальном заседании быть не должно. «Серьезно?, – удивился Боб Норрис, менеджер магазина мужской галантереи Harley, когда ему по телефону рассказали об инциденте, – Шейные платки не очень часто носят, но они считаются достаточно формальным аксессуаром». Нет, не считаются, если речь идет о заседании с участием судьи Уильяма Соснея. Пока судья и прокурор спорили, на галереи трое обозревателей сидели в ожидании начала слушаний. «Нет у них что ли тут поблизости галантерейного магазина, чтоб он купил себе галстук?», – проворчал один из них, свидетельствовали присутствующие.
В Румынии в 2013 году юриста оштрафовали на сумму эквивалентную $1148 за то, что он явился в зал суда в кроссовках. Каталин Данку пришел с опозданием, что заранее испортило настроение судье Иоану Адриану Читойю. Однако последней каплей, переполнившей чашу гнева судьи, стали джинсы и синие кроссовки, которые беззастенчиво выглядывали из-под мантии юриста (в Румынии некоторые юристы носят мантию). Свое опоздание Данку объяснил тем, что задержался на предыдущем заседании в другом суде. Но никакие оправдания не могли компенсировать впечатление, произведенное на Читойю синими кроссовками с тремя белыми полосками. Адвоката же собственный внешний вид не смущал. «Я был надушен, побрит, свеж», – недоумевал Данку. Но штраф ему все же пришлось заплатить. На некоторое время этот мелкий инцидент отодвинул на задний план даже процесс, на который юрист опоздал. В этот день слушалось дело о крупной краже произведений искусства. На скамье подсудимых сидели пятеро румын, которые вынесли из Роттердамской галереи семь картин, в числе которых были работы Пикассо, Матисса и Моне.
Особо тонкая материя – женский наряд в суде. Американский судья Ричард Копф, называющий себя «грязным старикашкой», написал в своем блоге об одной из женщин-юристов следующее: «У нас есть одна замечательно талантливая и очень хорошенькая женщина-юрист, которой ближе к тридцати годам. Блестящий специалист, хорошо пишет, красноречиво говорит, пылкая, но не чрезмерно, она всегда подготовлена, относится к окружающим, в том числе, к оппонентам, вежливо и уважительно, она носит очень короткие юбки и внушительное декольте. Последние два пункта я ценю больше других».
Служитель Фемиды Ройс Тейлор из Суда округа Разерфорд, штат Теннеси, полагает, что «внешний вид отдельного представителя правосудия в суде сказывается на образе юридической профессии в целом». Судье поступило несколько жалоб на внешний вид сотрудников, так что он решил принять меры. Обсудив проблему на собрании, он издал меморандум о правилах одежды в зале заседаний, уделяя особое внимание женскому гардеробу. Было это летом 2013 года, когда жаркая погода заставляла дам даже строгих нравов разоблачаться, а судью торопиться с составлением списка норм дресс-кода. Тейлор, конечно, не рассчитывал, что после его меморандума женщины будут являться в старомодных платьях по щиколотку, но надеялся, что они станут одеваться более сдержанно. Меморандум получился простой и короткий, основная мысль такая: «Я посоветовал некоторым женщинам-юристам носить пиджаки с рукавом ниже локтя, это подходящая и профессиональная одежда. Если у вас есть вопросы, пожалуйста, обратитесь к моему секретарю». В блоге Тейлор признался, что тема настолько деликатная, что он толком не знает, как к ней подступиться. Возможно, секретарь Тейлора в вопросах стиля разбирается лучше.
Впрочем, в отдельных случаях не нужно быть дизайнером, чтобы распознать вещь в плохом вкусе, и не обязательно быть юристом, чтобы заметить ее неуместность в суде. В 2010 году 20-летняя Дженнифер ЛаПента оказалась за решеткой из-за своей футболки. Ирония происшествия в том, что появляться в суде в этот день девушке не было никакой необходимости: она просто решила составить компанию товарищу после занятий в спортивном зале. Свой внешний вид она объяснила тем, что не успела переодеться, но судью Хэлен Розенберг из суда округа Лейк эти оправдания мало волновали. За то, что девушка появилась в зале в футболке с надписью «У меня есть «киска», поэтому я устанавливаю правила» («I have the pussy, so I make the rules»), судья отправила нарушительницу на 48 часов в тюрьму за оскорбление суда. В данном случае не было сомнений, кто в действительности устанавливает правила.
Линда Вест из Бекерсфилда, Калифорния, в 2010 году не попала на слушания по поводу своего дела о нарушении правил дорожного движения из-за того, что пришла в суд в шлепанцах. В зал суда ее не пустили, а за неявку наложили на нее штраф в $557. Вест как раз шла на слушания, чтобы заплатить штраф за нарушение, но до зала не добралась. В следующий раз ей пришлось заплатить не один, а два штрафа.
Человек, который пошел против условностей дресс-кода и излишней щепетильности в выборе одежды – американский юрист Дэвид Бойс. Он является на все слушания в недорогом костюме, чаще всего синем, в белой рубашке в тонкую голубую полоску – и то, и другое обычно из магазина Lands End – в галстуке и в черных кроссовках, которые уже стали его фирменным знаком. Возмущения его скромные кроссовки ни у кого не вызывают. Надо полагать, любой судья почувствовал бы, что проявляет мелочность, если бы при профессиональных успехах Бойса стал придираться к такой незначительной детали. На счету юриста много громких побед, в том числе дело «США против Microsoft», где Бойс представлял Министерство юстиции, и дело «Буш против Гора», где юрист выступал на стороне бывшего вице-президента Альберта Гора.
pravo.ru
Что надеть в суд?
Такой вопрос задают очень часто женщины, судя по вопросам в интернете. Попробуем на него ответить. Во-первых, если вы видели богиню Фемиду (богиню правосудия), то у нее завязаны глаза. Символически это означает, что неважно кто и в чем одетый стоит перед ней. Вопрос решается по существу, а не в зависимости от статуса или того на сколько «дорого» одет человек. Я не юрист, и это очень важный момент, обоснование которому будет чуть ниже. Большинство тех, кто будет читать эти строки скорее всего также не юристы. Под юристом я понимаю субъекта, который зарабатывает себе на жизнь тем, что постоянно посещает суды. Соответственно, он знает, хотя бы визуально, многих судей. Вы же как и я, обычные граждане, и в суды явно не будете ходить каждый день, тем более по делам, которые вас и ваших родственников не касаются. Стало быть вам не нужен никакой имидж. А вот юристу этот имидж нужен. На его разработку и поддержание порой уходит много времени и средств. Как правило, юристы одеваются в костюмы. Чем дороже, тем лучше. К чему весь эпос про юристов? Поскольку у них есть имидж, то они считают, что имидж порой имеет значение. Наверное это так, особенно для суда присяжных, где такие же простые граждане как и мы с вами, решают человеческую судьбу. Увы, суды присяжных не рассматривают кредитные дела, а именно этому вопросу и посвящен наш сайтец. В гражданском производстве судье нет дела до того как вы выглядите! Это мое, сугубо личное мнение, основано на посещении нескольких судов. Не претендую на истину. Почему я так думаю? Все очень просто, в кредитных делах спор идет о суммах. В 90% случаев, там нужны перерасчеты, контррасчеты, ходатайства, привлечение Роспотребнадзора и прочие реальные и действенные меры, которые имеют под собой правовое (со ссылкой на статью и Закон) основание. Смотреть на то как вы выглядите, бедны, не бедны, никто не будет. Юрист он ДОЛЖЕН, поскольку он работает в этой системе, соблюдать какие-то нормы, причем ДОЛЖЕН он, потому что так принято у них. Профессионалы так ему сказали и показали. Чем представительнее вид у юриста, тем больше и богаче будут у него клиенты. Богатый человек пойдет к «дорогому» юристу. У многих в голове укоренилась фраза: «Дороже, значит лучше». Хотя имидж не всегда соответствует знаниям. Нам же важно уяснить другое. У человека с 5-6 не выплаченными кредитами, которого еще уволили с работы, денег на юриста может не быть вовсе. Ему некогда, да и не зачем искать дорогостоящего юриста, поскольку нечем платить. Одеваться в суд можно по-разному, я бы сказал, что ваша одежда не обязана отличаться от повседневной. Не нужно придумывать что надеть в суд. Суд это ни ресторан, и ни театр. Не стоит перегибать палку, но и не стоит внимательно изучать моду и или этикет и дресс-код, и завороженно читать тех, кто с умным видом говорит, что вот оденетесь вы так и выиграйте дело. Ага, прям сейчас. Суд в своем решении ДОЛЖЕН указать нормы материального права, то есть статьи законов, ГК РФ, потому что апелляционная инстация будет смотреть именно на это. Ваш внешний вид никому не нужен, также как ваш наряд. Не нужно ходить в лохмотьях и обносках, если есть что надеть. Если нету, идите в чем есть! Важно прийти на суд, еще лучше если вы подготовитесь к нему, хотя бы принесете ходатайство о привлечении Роспотребнадзора в ваше дело. Не нужно выдумать специальную одежду для суда, учитывайте климатические условия. Если на улице жарко, то не стоит надевать туфли с носками и костюм! Оно вам надо, потеть как бегемот!? А что, скажут некоторые, можно прийти в шлепках и шортах? Вообще можно (пишу это, потому что сам так делал), ничего страшного не случилось. На улице было жарко! Юрист от банка пришел в плотных брюках, туфлях! Кондиционер в кабинете судьи плоховато работал. Мне было комфортно. Это слово очень важно в плане одежды. Если вам удобно и комфортно, то и выбирайте ее, поскольку объясняя свою позицию в суде, вам явно будет неудобно, если вы потеете, а галстук давит на горло и нечем дышать, да и по спине стекает вниз несчетная капля пота. Думайте ваш «героизм» зачтется при вынесении решения по вашему кредитному делу? Думайте вам сумму снизят за ваш внешний вид? Или есть сомнения, что поскольку вы в шортах, а на улице плюс 30 ваше ходатайство не рассмотрят или не примут? Факты, документы, статьи законов, пункты Постановлений и т.п. вещи имеют значение в суде. Ни ваш внешний вид, ни ваши жалобы и эмоции никто принимать во внимание не будет. На них еще ни один судья свое решение не выносил и вряд ли вынесет. Есть другая крайность людей, которые любят броско одеваться и носить мини мини мини юбки. Такие в судах тоже встречаются. Одеваются они кому как в голову взбредет, и это хорошо и закономерно. Хотите надеть вот прям принципиально мини мини, надевайте! Шорты, да нет проблем. Никто вас из зала суда за вашу одежду не выгонит, потому что суд ОБЯЗАН предоставить ответчику право на свою защиту. Без вас, даже, если у вас будет крайне экстравагантный вид, дело не могут разрешить, поскольку вы явились в суд. Не впадайте в крайности и не задумывайтесь над тем, что одеть. Выбирайте повседневную и удобную одежду. Не забудьте и о правилах поведения в суде, за нарушение которых вы можете понести наказание. Хотя опять же, ничего страшного и сложного в них нет. Нет никаких «специальных» требований ни для поведения, ни для внешнего вида в суде, отличных от сложившихся в обществе. Как и везде, в любой среде, в любых условиях, есть нюансы, которые заслуживают того, чтобы с ними ознакомиться.xn--b1afncvo7h.xn--p1ai
Как одеться женщине на заседание суда
Это делается для того, чтобы свидетели не знали показаний других свидетелей и суд мог уловить истину самостоятельно и задать нужные вопросы. Можно ли производить аудио-, видеозапись или фотосъемку в суде? В ГПК РФ нет запрета на произвольную аудиозапись. Есть прямое указание на разрешение суда для производства фото- и видеозаписи, а вот про аудио – нет. Это связано с тем, что видео и фотозапись может воспроизводить изображение, а аудио – нет. В этом вся логика. Поэтому записывайте на здоровье и не слушайте судей, которые говорят обратное. Резюме И напоследок хотелось бы добавить. Если вы все же волнуетесь перед судом, лучше всего наймите адвокат либо юриста. Заплатив однажды за его услуги вы не только сэкономите нервы, но и зачастую и деньги. Услуги адвоката при выигрыше дела возмещаются другой стороной по решению суда.
Сообщество «жкх: открытая трибуна»
На его разработку и поддержание порой уходит много времени и средств. Как правило, юристы одеваются в костюмы. Чем дороже, тем лучше. К чему весь эпос про юристов? Поскольку у них есть имидж, то они считают, что имидж порой имеет значение.
Наверное это так, особенно для суда присяжных, где такие же простые граждане как и мы с вами, решают человеческую судьбу. Увы, суды присяжных не рассматривают кредитные дела, а именно этому вопросу и посвящен наш сайтец. В гражданском производстве судье нет дела до того как вы выглядите! Это мое, сугубо личное мнение, основано на посещении нескольких судов.
Не претендую на истину. Почему я так думаю? Все очень просто, в кредитных делах спор идет о суммах.
Как подобрать одежду для суда
ИнфоДумайте ваш «героизм» зачтется при вынесении решения по вашему кредитному делу? Думайте вам сумму снизят за ваш внешний вид? Или есть сомнения, что поскольку вы в шортах, а на улице плюс 30 ваше ходатайство не рассмотрят или не примут? Факты, документы, статьи законов, пункты Постановлений и т.п. вещи имеют значение в суде. Ни ваш внешний вид, ни ваши жалобы и эмоции никто принимать во внимание не будет. На них еще ни один судья свое решение не выносил и вряд ли вынесет.
Внимание
Есть другая крайность людей, которые любят броско одеваться и носить мини мини мини юбки. Такие в судах тоже встречаются. Одеваются они кому как в голову взбредет, и это хорошо и закономерно. Хотите надеть вот прям принципиально мини мини, надевайте! Шорты, да нет проблем.
Никто вас из зала суда за вашу одежду не выгонит, потому что суд ОБЯЗАН предоставить ответчику право на свою защиту.
Дресс-код юриста: как одеться в суд и офис
Юридическая консультация онлайн: вопрос ответ Обратиться к нам Публикации Юридическаяфирма «Мадрок» Возможность отслеживания хода вашего процесса онлайн на нашем сайте через личный кабинет! Профессиональные юристы и адвокаты. Только компетентная юридическая консультация и юридическая помощь. Услуги юриста высокого качества. Всегда выигрышный арбитраж.
Грамотное представительство в суде и арбитраж. Вам предстоит суд? И не важно, в качестве кого вы будете там: истец, ответчик или свидетель. Есть общие принципы поведения в суде, которые прописаны в законе. Однако, кроме прописанных в суде, есть и непрописные истины, найти которые нельзя нигде, но соблюдать которые стараются все адвокаты и юристы.
Допуск сро
Непосредственно слушание дела начинается со входа судьи в зал. При входе судьи необходимо вставать. Вставать также надо при: обращении к судье (при обращении к стороне, а также при задавании к ней вопросов вставать не обязательно), при выходе судьи из зала для составления судебного акта, при ответе на вопросы судьи. После слов судьи «Прошу садиться» можно садиться. Начинается все с того, что судья оглашает, какое дело слушается в настоящем судебном заседании, проверяет явку сторон, других лиц, проверяет их полномочия, документы, удостоверяющие личность.
После проверочной процедуры суд спрашивает у участников дела, будут ли у них ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании .
Инструкция: что надеть в зал суда
Я советую своим клиентам выбирать легкий мейкап и убирать волосы назад или в хвост. Также очень важно, чтобы внешность соответствовала возрасту», — рассказывает Холли. 5) Образ в зале суда не должен кардинально расходиться с вашим повседневным видом. Потому что недостоверность — это одна из граней обмана.
6) Выглядеть «слишком богато» — плохо. «Очевидно, что не стоит приходить в суд увешенными золотыми украшениям. В людях может быть заложен стереотип, что если человек выглядит „дорого“, значит, он кого-то обманул или где-то украл», — рассказывает Джейсон Блум, президент Bloom Strategic Consulting, Inc. 7) Обращайте внимания на цвета. Белый и синий может ассоциироваться с чистотой, честностью и невинностью, а красный и черный — с опасностью.
У женщин есть тенденция надевать в суд белые вещи. 8) Что бы вы ни совершили, не пишите „f**k you“ на ваших ногтях.
Что надеть в суд?
Наш блог Как одеться в суд: дресс-код 18.01.2015 08:59:00 В современном мире сильно развитых общественных связей нередки случаи возникновения различных конфликтных и спорных ситуаций. Благодаря достаточно высокому уровню развития социума все эти несогласия решаются в судебном порядке и без применения грубой силы. Поэтому всегда стоит помнить, что на суде может оказаться любой. Естественно, что не будет лишним знать не только то, как и что говорить в суде, но и то, как правильно одеваться и вести себя в зале заседания. Помните, что если вы знаете, как одеться в суд, то произведете хорошее впечатление. Ведь, несмотря на то, что дресс-код в суде не регламентирован, будет странно, если вы хотите провести взыскание через суд крупной суммы, а придете в растянутой футболке и грязных шортах. Содержание:
- Обязательно ли надевать в суд строгий костюм;
- Советы по выбору одежды.
Как вести себя в суде?
Если добавить что-то еще нечего, в репликах лучше не выступать. После прений либо реплик идет вынесение решения (либо определения) суда. Не забываем вставать, когда суд выходит либо входит в судебное заседание.
Оглашение решения суда (определения суда) Суд оглашает решение (определение) стоя, участники процесса также должны стоять до конца оглашения. После слов судьи «судебное заседание считать окоченным» все присутствующие могут покинуть суд. О зрителях В соответствии с Конституцией РФ суд в нашей стране открытый, а это значит, что присутствовать на нем может любой желающий (даже не относящийся к сторонам процесса). Для этого спрашивать у суда разрешения не надо. Однако часто судьи спрашивают, кто присутствует на суде, т.к. зачастую это бывают свидетели, которые не должны присутствовать на суде до того момента, пока их не вызовут.
Если на улице жарко, то не стоит надевать туфли с носками и костюм! Оно вам надо, потеть как бегемот!? А что, скажут некоторые, можно прийти в шлепках и шортах? Вообще можно (пишу это, потому что сам так делал), ничего страшного не случилось. На улице было жарко! Юрист от банка пришел в плотных брюках, туфлях! Кондиционер в кабинете судьи плоховато работал. Мне было комфортно. Это слово очень важно в плане одежды.
Если вам удобно и комфортно, то и выбирайте ее, поскольку объясняя свою позицию в суде, вам явно будет неудобно, если вы потеете, а галстук давит на горло и нечем дышать, да и по спине стекает вниз несчетная капля пота.
Как одеться женщине на заседание суда
Такой вопрос задают очень часто женщины, судя по вопросам в интернете. Попробуем на него ответить. Во-первых, если вы видели богиню Фемиду (богиню правосудия), то у нее завязаны глаза. Символически это означает, что неважно кто и в чем одетый стоит перед ней.
Вопрос решается по существу, а не в зависимости от статуса или того на сколько «дорого» одет человек. Я не юрист, и это очень важный момент, обоснование которому будет чуть ниже. Большинство тех, кто будет читать эти строки скорее всего также не юристы.
Под юристом я понимаю субъекта, который зарабатывает себе на жизнь тем, что постоянно посещает суды. Соответственно, он знает, хотя бы визуально, многих судей. Вы же как и я, обычные граждане, и в суды явно не будете ходить каждый день, тем более по делам, которые вас и ваших родственников не касаются. Стало быть вам не нужен никакой имидж. А вот юристу этот имидж нужен.
statuslaw.ru