Фон революционный: %d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%8e%d1%86%d0%b8%d1%8f фон, 302 Фоновые векторы и PSD-файлы для бесплатной загрузки

Содержание

Промышленная революция. Вернер фон Сименс

«Красный Барон» фон Таубе — забытый революционный генерал | Военная история с В. Свержиным

«Белая армия, Черный Барон

Снова готовят нам царский трон», —

разворачиваясь в марше, распевали борцы за светлое будущее всего человечества. С тех пор уже минуло почти сто лет. Если спросить, кто таков этот Черный Барон, многие тут же ответит, что речь идет о генерале Врангеле, предводителе белого воинства Юга России.

Однако если спросить: «А кто такой Красный Барон?», — то ответит лишь специалист, да и то скорее всего начнет вспоминать немецкого аса времен Первой Мировой Манфреда фон Рихтгофена. Между тем имя нашего собственного российского «Красного Барона» в свое время звучало куда как громче, чем малоизвестное в ту пору прозвище немецкого летчика. По сути, во многом именно ему Советская власть обязана тем, что дни ее окончились не в 1918-м году. Сегодня можно по-разному относиться к действиям этого человека, однако в любом случае то, что он был практически забыт даже в советские времена — вопиющая историческая несправедливость.

А.А. фон Таубе

Потомок опричника

«Красного Барона» звали Александр Александрович фон Таубе, генерал-лейтенант Генерального штаба — первый генерал, поддержавший власть большевиков. Он не был политиканом, не имел родства среди представителей новой власти (как, скажем, генерал М. Д. Бонч-Бруевич), не был он ни трусом, ни приспособленцем, ни авантюристом. Более того, он стал на путь честного и энергичного служения большевистской идее еще до того, как Ленинская партия взяла власть.

Но обо всем по порядку. Баронский род фон Таубе был известен в России со времен Ивана Грозного. Во время первой ливонской войны грозный монарх взял в плен некоторое количество рыцарей. Общение с ними натолкнуло царя на мысль создать нечто вроде военно-монашеского ордена под собственным руководством в шаговой доступности от Кремля. Все пленники немедля были записаны в новый орден, получили права русского дворянства и стали активными участниками движения, именуемого опричнина. Среди этих рыцарей был и предок русского баронского рода фон Таубе.

Кроме громкого титула, Александр Александрович особых богатств не унаследовал. Родился он в Павловске в семье инженера-путейца, получил хорошее военное образование, закончил военную гимназию, затем Михайловское артиллерийское училище, несколько позже Николаевскую академию Генерального штаба. Весьма достойно участвовал в русско-японской, а затем и 1-й Мировой войне. Был награжден семью орденами и золотым Георгиевским оружием «За отвагу». В Мировую войну вступил, командуя дивизией. В 1915 был тяжело контужен и в следующем году, после выздоровления, направлен в Омск начальником штаба округа. В новой должности он аттестовался как чрезвычайно грамотный и энергичный военный начальник, словом, классические этапы пути примерного служаки. Как говориться, ничего не предвещало грозы…

Герб рода фон Таубе

Ночной визит

Сложно сейчас говорить, что творилось в душе генерала, получившего возможность осмыслить происходящее в более-менее спокойной обстановке. Да, он видел косность и инертность государственного аппарата; да, считал войну ненужной и гибельной для России. Однако так считали многие. В том числе и среди офицерского корпуса. Но к действиям не переходили. Но вскоре после февральской революции 1917г. с генералом случается некое событие, резко меняющее не только жизнь самого Александра Александровича, но во многом и судьбу России. Своего рода, спусковой крючок.

Однажды поздно вечером генерал-лейтенант фон Таубе застал в своем кабинете служащего в штабе округа денщика-буфетчика, пытавшегося выкрасть коды шифров. По законам военного времени его надлежало расстрелять по обвинению в шпионаже — для острастки прочих любителей копаться в совершенно секретных документах военного ведомства. Однако в этом случае дело пошло совсем не так. Возмущенный генерал потребовал объяснений у денщика, который по совместительству оказался одним из руководителей омской ячейки большевиков. Между ними завязался оживленный и, видимо, содержательный разговор, который завершился приглашением горе- похитителя к его высокопревосходительству домой на чай.

С этой самой поры политические взгляды царского генерала, и без того слывшего человеком склонным к демократическим новшествам, сформировались окончательно и бесповоротно. Начальник штаба военного округа не просто примкнул к большевикам, а фактически возглавил их военную организацию. На его фоне лейтенант Шмидт вместе со всем крейсером «Очаков» выглядят довольно блекло. В руках чрезвычайно деятельного, умного и целеустремленного фон Таубе оказалась огромная территория Сибири и около двухсот тысяч штыков и сабель!

Все попытки как непосредственного руководства, так и подчиненных остановить его натыкались на стену штыков Омского гарнизона. Он с энтузиазмом занялся формированием Красной Гвардии и демократизацией частей округа. Именно по предложению генерала Таубе поезд с царской семьей, направлявшийся к морю, где их должен был принять на борт английский крейсер, был повернут в Тобольск, где бывший император оказался под неусыпной охраной революционных солдат. Благодаря ему в Сибири сохранялся порядок, однако «реакционное» офицерство и генералитет безжалостно вычищались из воинских частей, наиболее рьяные вроде руководства казачьего круга были подвергнуты аресту. Более того, по приказу генерала фон Таубе четверть средств всех полковых касс были переданы на нужды Советов. Монархическая либеральная общественность немедленно подняла шум, обвиняя начальника штаба округа в шпионаже в пользу Германии (тут-то и припомнились ему немецкие корни). Строго говоря, у общественности были на то веские основания: шла война, фон Таубе был действующим генералом на высоком военно-административном посту, а фронт получал из Омского ВО подкрепления, насквозь пропитанные большевистским духом. Такие, что лучше было воевать и вовсе без них.

Негодуя по поводу такого самоуправства и столь вольного трактования «демократизации армии», глава Временного Правительства Керенский послал в Омск нового командующего округом, а заодно и военного прокурора для расследований деятельности Красного Барона. Однако Военно-Окружной комитет отказался принимать какие-либо его распоряжения без подписи начальника штаба округа. Когда же командующий попытался силой решить проблему, его попросту арестовали и под конвоем отправили обратно в Петроград. И военного прокурора вслед за ним. Как раз в это время происходил так называемый «мятеж генерала Корнилова», так что, под шумок, посланцы Керенского были попросту обвинены в корниловщине.

Революционный Омск

«Непонятный генерал» — спаситель революции

Но Временное Правительство не оставляло надежд сместить чересчур самостоятельного генерала, фактически контролировавшего всю Сибирь. В октябре 17-го он был вызван в Генеральный штаб для отчета по делам округа. Местные Советы, уже открыто выступавшие против Временного Правительства, не рекомендовали ему ехать. Однако же фон Таубе, верный дисциплине (как он ее понимал), направился в Петроград. Там он сразу был взят под стражу, и скорее всего расправа над Красным Бароном была бы неминуема, когда б на его удачу в столице не произошел Октябрьский переворот. И оставшийся без охраны генерал немедля запросил у новой власти разрешения отбыть в Омск.

В первый момент у столичных большевиков случился психический ступор, поскольку к этому времени в центр из Омска уже летели телеграммы с требованием вернуть им революционного генерала Таубе. В первый момент в Смольном подумали, что речь идет о простой опечатке и на самом деле генерал контрреволюционный. Однако личное письмо известного большевика Косырева с подобным же требованием внесло окончательную ясность.

Первый большевистский генерал снова отбыл в Омск — и, по сути, это спасло революцию от краха. Еще ранней осенью, в пору уборочной страды, генерал Таубе распорядился отпускать солдат для сбора богатого урожая. Теперь же его предусмотрительность оказалась как нельзя кстати. Центральная часть России, отрезанная от донецкого угля и хлеба Малороссии, остро нуждалась и в том, и в другом. Организовать поставки и обеспечить их безопасное прохождение в Центр было делом крайне непростым. Однако генерал Таубе, имевший непререкаемый авторитет у солдат и кипучую энергию, блестяще справился. Вскорости только по зерну план поставок был выполнен на 120-200%!

Чужой среди своих

После восстания белочехов и Колчаковского мятежа генерал Таубе фактически возглавил борьбу с белыми в Сибири, причем делал он это весьма успешно. Но в августе 1918 г. фон Таубе — кандидат ЦИК Совета Центра Сибири, начальник штаба всех вооруженных сил Сибири, автор плана по отражению японского десанта, организатор борьбы с атаманом Семеновым и белочехами, руководитель и инициатор подготовки новых красных офицеров, — получает странное задание от руководителя сибирских большевиков Яковлева. Ему предписывалось скрытно пробраться через территории, занятые белыми, и дальше — в Москву, к Ленину, чтобы доложить о положении в Сибири. Нынче это задание представляется совершенно парадоксальным. Трудно сказать, почему выбор пал именно на этого уникального человека. Однако в любом случае авантюра закончилась крайне неудачно. В начале сентября генерал фон Таубе был арестован белогвардейцами в Бодайбо.

Энергичный, умелый и знающий генерал, невзирая на прошлые его «большевистские заслуги», оказался крайне интересен как колчаковцам, так и белочехам. При условии публичного отречения от большевиков ему предлагались весьма ответственные посты, вплоть до командования сибирской армией Колчака. Однако на все предложения Красный Барон отвечал категорическим отказом. «Мои седины и контуженные ноги не позволяют мне идти на склоне лет в лагерь интервентов и врагов трудящейся России».

Несломленный первый генерал страны Советов был приговорен к расстрелу, однако и тут смог, пусть и собственной гибелью, одолеть врагов — барон фон Таубе скончался в одиночной камере от сыпного тифа. Даже кандалы не смогли удержать такого пленника.

Но вот что странно: в советские времена в памяти «благодарных» потомков этот неоднозначный, но без сомнения, неординарный человек почему-то не удержался. Сегодня имя Красного барона знакомо лишь специалистам, занимающимся Гражданской войной в России да жителям улицы Генерала Таубе в Омске.

Драматическое пространство революционной реальности – сферы культурной и духовной жизни

Подробности: Опубликовано: 18 октября 2017; Просмотров: 29590

Продолжая рассказ о Международной научной конференции «Великая российская революция: сто лет изучения», проведённой Институтом российской истории РАН совместно с Российским историческим обществом, Федеральным архивным агентством, Государственным историческим музеем и при поддержке фонда «История Отечества» 9 – 11 октября 2017 года, обратимся к двум ярким докладам.

Их авторы отразили, пожалуй, самое драматическое пространство революционной реальности – сферы культурной и духовной жизни. Обращение именно к этим сферам маркирует то специфическое, что дал юбилейных год в осмыслении революции – во многом благодаря научным новациям (методологическим и тематическим) именно этих авторов – Татьяны Леонтьевой и Владимира Булдакова.

На эту тему написаны горы литературы. Но вплоть до 1990-х гг. церковь и духовенство присутствовали в советско-российской историографии лишь в качестве своеобразного контрреволюционного фона. Со временем ситуация сменилась на противоположную: на рубеже XX–XXI вв. появилась масса публикаций, в которых Русская православная церковь (далее – РПЦ) выступала невинной жертвой большевистского режима.

При этом следует отметить специфику источников, позволяющих «с равным успехом иллюстрировать и “дьявольскую изощрённость” большевиков, и “контрреволюционные происки” церкви»[1]. В настоящее время появляются более объективные исследования, показывающие, что накануне революций 1917 г. церковь находилась в глубоком кризисе, что являлось отражением и частью кризисного состояния российской системы в целом[2].

Мой основной тезис: казавшиеся незыблемыми основания православной церкви начали расшатываться задолго до Октября и помимо большевистского давления, а 1917 год – тщетная попытка РПЦ выйти из кризиса, который откровенно дал о себе знать в годы Первой мировой войны. Страх перед «повсеместной дехристианизацией» склонял многих духовных лиц даже приветствовать войну как безжалостное божье наказание за предвоенные грехи, как стимул к возврату к традиционной религиозной практике[3].

РЕВОЛЮЦИЯ

Внутрицерковные проблемы, которые вызревали в дофевральский период, с первых дней Февраля вылились в «революцию в церкви». Следуя логике исторических событий, РПЦ и её духовенство должны были поддержать монархию. Но этого не случилось. Церковь признала отречение императора и, предвкушая триумф, ожидала восстановления патриаршества, роспуска ненавистного Синода, созыва Поместного Собора.

Чины Святейшего Синода отказались обратиться с воззванием к народу о поддержке монархии, а 3 марта признали необходимым установить контакты с Временным правительством. Новым обер-прокурором назначили активного борца с распутинщиной и давнего сторонника церковной реформы В.Н.Львова. 4 марта он заявил, что счастлив объявить о высвобождении РПЦ от «цезарепапизма». 6 марта Синод призвал прихожан поддержать политические перемены в стране. 7 марта Временное правительство заслушало сообщение обер-прокурора Святейшего Синода о мерах «по оздоровлению церкви». А Совет благочинных, который в этот же день заседал в Москве под председательством «левого» протоиерея И.Восторгова, принял Постановление, где прозвучал призыв «во имя пастырского и патриотического долга подчиниться Временному правительству». Тревожные сигналы с мест в столицах находили лишь сочувственные рекомендации пастырям иметь «особое самообладание» и терпеливо ожидать указаний новой власти[4].

Временное правительство и здесь действовало по принципу отмены «реакционных» запретов. Так, в конце марта были устранены ограничения в правах белого духовенства и монашествующих, слагающих с себя сан или лишённых его по духовному суду[5], расстриги получали широкие гражданские права, что даст о себе знать в недалёком будущем. 17 марта Синод поддержал идею созыва Учредительного собрания. 20 марта последовало постановление правительства об отмене вероисповедных и национальных ограничений. Но православная церковь по-прежнему видела себя «главенствующей».

С 1 по 10 июня 1917 г. в Москве проходил Всероссийский съезд духовенства и мирян. По количеству присутствующих (1 268 человек) он мог конкурировать с открывшимся чуть позже I Всероссийским съездом Советов. Декларация съезда приветствовала революцию, поддержала идею передачи земли трудящимся и требования свободы вероисповеданий. Были сформулированы предложения по церковной реформе для будущего Собора.

Наконец, с июня 1917 г. начинает работу Предсоборный совет. И это принципиально важно: Временное правительство, которое откладывало решение государственных вопросов и гражданских реформ, постепенно приступает к преобразованиям в церковной сфере. Далее последовало обращение восстановить древний обычай выборности епископата (29 апреля), а 20 июня Синод обнародовал «Временное положение о православном приходе». Правда в этот же день принят самый непопулярный акт Временного правительства – о национализации общеобразовательных школ. 5 августа упраздняется обер-прокуратура и учреждается министерство вероисповеданий. 28 августа открылся Поместный Собор. 28 октября церковь вновь обрела патриарха. Если принимать во внимание только эти события, может показаться, что в феврале наступила «церковная весна» (выражение М.Бабкина), которая продолжалась вплоть до Октября.

Однако параллельно «снизу» выстраивалась иная модель взаимоотношений светской и духовной власти, и именно она еще до Октября и последующих событий предопределила судьбу церкви.

ДУХОВЕНСТВО

Хроника событий, которые развивались за стенами «высоких» кабинетов, показывает, что альянс с новой властью не спасет от «народного гнева», и уже 27 февраля от революционной толпы пострадала церковь в разгромленном Доме предварительного заключения на Шпалерной улице. Имущество храма было уничтожено или расхищено. Следующей стала Александро-Невская лавра. Примечательно, что солдат возглавлял бывший послушник Лавры прапорщик В.Ф.Саута. Заодно был арестован «реакционный» митрополит Петроградский Питирим (Окнов), который в тот же день написал прошение об увольнении. Волна насилия, затронувшая церковь, из столицы покатилась и в провинцию: разгромы храмов, обыски, богохульство (по этой части отличались солдаты, которые по «обычаю» тех дней ходили по церкви в шапках, курили папиросы, издевались над иконами) становились повседневными.

Священникам сдерживать проявления «народного гнева» не удавалось – православная церковь и её служители воспринимались как «опора старого режима». В массе своей ни епископат, ни рядовые клирики такого разворота событий явно не ожидали. Не удивительно, что панические слухи о «тёмных силах» и «масонах», учинивших революцию, исходили в том числе и от православных иереев.

После того, как 4 марта члены Синода приветствовали вынос из зала заседаний царского кресла, служащее духовенство разделилось по своим политическим пристрастиям. Некоторые церковные иерархи, например, тверской архиепископ Серафим (Чичагов), монархист, член Государственного совета, пребывал в убеждении, что произошла «чуть ли не самая кроткая и самая бескровная из всех революций, которая знает история». При этом в Твери, где служил владыка, произошла кровавая расправа с губернатором (2 марта) и генералом Рутковским – командиром запасного полка[6]. Серафим призвал граждан «всемерно и любезно» поддерживать порядок, установленный «доблестным и мудрым» правительством, и исполнять свои обязанности перед «родиной, семьёй и ближними»[7].

Весьма оригинально реагировал на события в столице архиепископ Уфимский и Мензелинский Андрей (Ухтомский). 3 марта в обращении к пастве он заявил в ходе проповеди, что «революция зажгла яркую звезду русского народного счастия…», а задачу православия он усматривал в том, чтобы научить социалистов истинному социализму духа[8] (недаром современники присвоили ему титул «церковного большевика»)[9].

Енисейский епископ Никон забросал членов Временного правительства поздравительными телеграммами, 12 марта вступил в кадетскую партию, а в апреле и вовсе сложил сан. В ряде городов (Калуге, Орле, Ставрополе, Витебске, Красноярске, Чите, Иркутске, Владивостоке) владыки отслужили благодарственные молебны[10].

Лишь отдельные архиереи рискнули высказаться против бунтарей, которые «осмелились посягнуть на священные права помазанника Божьего»[11]. Среди них были саратовский епископ Гермоген, пермский епископ Андроник, продолжавший прославлять Николая II, сравнивая его с пострадавшим Христом[12], Антоний (Храповицкий). Но верных было немного, и отнюдь не они слагали сценарий «революции в церкви».

С первых же дней активизировались рядовые священники – настоятели приходов и наставники паствы. Многие из них восприняли революцию как Пасху (Воскресение России) и с восторгом нацепили на рясы красные банты, окропляли красные флаги святой водой[13], служили в красных одеяниях[14], а иные, не снимая сан, вскоре заняли «революционные» светские должности[15]. За ними последовали и представители младшего клира (в народе их тут же окрестили «социал-диаконами» и «социал-псаломщиками)[16]. Известный проповедник, убежденный монархист о.Владимир Востоков отслужил по этому поводу молебен в красном пасхальном облачении.

Совершенно разнузданно вели себя некоторые монахи: в мае 1917 г. газета «Утро России» сообщала о бунте монахов московского Данилова монастыря, которые на манер солдат пили, курили, водили в кельи женщин, дрались до поножовщины[17]. А в Новгороде бунтующие монахини (Сырков монастырь) привлекли на помощь в восстании против игуменьи местный крестьянский комитет[18].

Еще дальше пошли либерально настроенные представители петроградского духовенства: они возбудили вопрос об избрании правящих архиереев клиром и мирянами. Их поддержал обер-прокурор[19]. Вскоре такая система замещения церковных должностей стала утверждаться вопреки существующим церковным канонам.

Пик революционного энтузиазма в среде духовенства пришелся на март 1917 г., когда по стране прокатилась волна чрезвычайных съездов духовенства и мирян, последние, как «свободные граждане обновленной России», задавали тон. По подсказке съездов были упразднены институт благочинных, который «пользовался всеобщей ненавистью», духовные консистории – их стали сравнивать с «охранкой и жандармерией»[20]. На съездах обнажился стародавний конфликт между епископатом и низовым духовенством, в который теперь на законных правах вмешались миряне. Епархиальные администрации оказывались неспособными контролировать данные процессы, что обернулось ограничением епископской власти и смещением двенадцати «реакционных» архиереев. Вынужден был временно покинуть тверскую кафедру архиепископ Серафим[21]. Примечательно, что председателем епархиального съезда, который «свергал» Серафима, был бывший священник, ставший офицером, Фёдор Тихвинский. Духовенство, которое предательски поступило со своим вчерашним владыкой, последний назвал большевиками (и тем самым, по мнению П.Г.Рогозного, ввёл в оборот термин «церковный большевизм»). На «большевиков от церкви» в это же время жаловался в Синод и екатеринославский архиерей Агапит[22].

Повсеместно епископская власть ограничивалась епархиальными советами или комитетами представителей клира и мирян, без согласия которых архиереи лишались права на самостоятельные действия. Вводилось коллегиально-представительное начало на всех ступенях управления: по благочиниям учреждались благочиннические советы из выборных представителей клира и мирян, по приходам – приходские советы (также из клира и мирян) и приходские собрания. Выборный порядок замещения духовных должностей распространялся на всех – от архиереев до рядовых священников. Но в деревне ситуация, как правило, была иной. Крестьяне были склонны всего лишь менять «плохих» попов на «хороших»[23].

Наиболее смелые из епархиальных владык (например, архиепископ Тверской и Кашинский Серафим (Чичагов) пытались противодействовать «церковной демократизации», призывая не допускать мирян к управлению церковью[24]. Но жажда «свободной церковной жизни»[25] оказалась сильнее, и лишь позднее к Серафиму стали прислушиваться.

Часть духовенства вполне по-светски включилась в революцию: 7 марта в Петрограде заявил о себе «Всероссийский союз демократического православного духовенства и мирян», возглавляемый священником Д. Я.Поповым, членом Государственной думы. Секретарём союза стал лидер обновленчества священник А.Введенский. Союз выступил под лозунгом «Христианство на страже труда, а не на страже насилия и эксплуатации», высказался за демократическую республику, равенство сословий, полов, свободу слова, совести, печати. Выдвинув лозунги борьбы с капитализмом за демократическую экономику и передачу земли крестьянам, члены Союза надеялись обрести опору среди прихожан. Они пытались также склонить на свою сторону низовое духовенство, провозгласив отделение церкви от государства, восстановление в ней соборных начал, переход на григорианский календарь, перевод богослужения на современный язык, допущение брачности епископата.

Союз отвергал популярную идею восстановления патриаршества, полагая, что это противоречит соборным началам, допускающим единственную власть в церкви – власть Христа[26]. Эти установки встречали понимание и даже покровительство обер-прокурора.

Итак, основная масса духовенства оказалась втянутой в революцию, но взять инициативу церковного обновления в свои руки не смогла, её перехватили прихожане-активисты.

ПРИХОД

Подобная активность православных верующих уже традиционно трактуется исследователями как «демократизация приходской жизни»[27]. Действительно, в церковном пространстве происходили такие же самоорганизационные процессы, как и на производстве (фабзавкомы), в армии (солдатские комитеты), в деревне (сельские комитеты).

Но ситуация осложнялась тем, что ещё в дофевральский период приход стал ареной жёстких столкновений между настоятелями и паствой. Сразу после Февраля начались земельные скандалы крестьян со священниками. Всёчаще отбирались земли не только у монастырей, но и у церковных причтов[28]. Обилие захватов часто провоцировалось местными Советами или сходами крестьян[29], которые исходили из того, что вопрос о первоочередном переходе церковных и монастырских земель «в народное достояние» предрешён правительством.

Сразу после Февраля многим священникам приходилось доказывать, что они вовсе не являются приверженцами старого строя и «темных сил». Обострилась проблема «расцерковления» паствы, что не исключало приверженности к ритуалу.

Приход становится самостоятельной «движущий силой» во внутрицерковном кризисе. К лету 1917 г. Синод утвердил долгожданное Положение о приходе, наделив его статусом основной демократически самоуправляющейся ячейки церкви[30]. Тем самым были закреплены результаты «церковной революции» и, строго говоря, узаконены: священники стали допускаться к исполнению своих обязанностей лишь с согласия прихода, неугодных изгоняли, а на их места поступали младшие клирики (например, дьяконы) без специальной подготовки[31]. И эта тенденция со временем становилась всё заметнее. Дело доходило до того, что в конфликтных ситуациях псаломщики и дьяконы угрожали забастовками[32], инициировали смещение епископов (как, к примеру, в Тверской губернии)[33].

Однако проблема прихода не сводится к реформам: новое, порой опасное для веры качество, приобретают взаимоотношения паствы и настоятеля. Так, демократически настроенные священники пытались рассказать крестьянам о «христианской миссии революции»[34]. Участились случаи неканонического поведения. Никто не отменял церковного права, но уже с февраля 1917 г. нормы его нарушались повсеместно. Иные священники поспешили сбрить бороды, срезать волосы, облачиться в светскую одежду. Возмущение прихожан вызывали настоятели, покидавшие приходы или наспех проводившие службы[35].

Но такие явления меркли на фоне явлений разгромного характера, оборачивающихся против служителей церкви. Священники одними из первых ощутили на себе разгул деревенского насилия. Органы самоуправления, которые всё основательней заполняли солдаты, матросы, командированные агитаторы, а нередко и уголовные элементы, развернули борьбу против «контрреволюционного» духовенства[36].

Политические обвинения в адрес священников были теперь обычным делом, и под предлогом «борьбы с контрой» бывшие «окопники» занялись «раскулачиванием» попов и монахов – отбирали причтовые земли и скот, вводили «чрезвычайные налоги» и «единовременные взносы»[37].

Крестьяне намеренно обвиняли в «контрреволюционности» рядовых священников, рассчитывая завладеть причтовой землей, – по части подобных бесчинств отличилась Тверская губерния[38]. Начались аресты[39] и изгнания священников[40]. «Жизнь священника старого образца в общине становилась невыносимой…» – констатировали современники событий[41].

Рост антиклерикальных настроений в приходах[42] в сочетании с «отказом от Бога» в армии, захваты крестьянством церковных земель приобретали характер угрозы для системы в целом[43]. Как следствие, в среде духовенства нарастало недовольство правительственной политикой. В начале августа священник В.Востоков заявил, что «так называемый обновленный строй является точным воспроизведением того строя, который последние десять лет, продолжая называться монархическим, в сущности, был анархическим». И если в те годы «страной правил Распутин», то и теперь также правит Распутин, «только собирательный»[44].

Словом, к осени 1917 г. перед Русской православной церковью и её духовенством ещё до принятия большевистских законов встала элементарная задача – выжить. Как светская Россия уповала на Учредительное собрание, так церковная ждала «мудрых решений» от Поместного Собора и патриарха, тем более, что «соборяне» предвещали близкий и неизбежный «крах социализма»[45].

Но серия декретов СНК декабря 1917 – начала 1918 гг. лишила её иллюзий: церковь лишалась прав юридического лица, запрещалось владение любым имуществом и денежными средствами, ставилось вне закона открытие каких-либо учебных заведений, кроме предназначенных для подготовки священнослужителей, а также преподавание Закона Божьего во всех школах, включая воскресные. Всё имущество, включая храмы, отбиралось у церкви и передавалось в безвозмездное арендное пользование мирянам. Духовному сословию наносился сокрушительный удар[46].

Насильственный роспуск Учредительного собрания, осуждение «соборянами» условий Брестского мира, первые жертвы и узники, закрытые монастыри[47] — всё это показало, что возможности диалога церкви и государства исчерпаны[48].

8 сентября 1918 г. Поместный Собор вынужденно прекратил свою работу. Конституция 1918 г. лишила приходское и монашествующее духовенство избирательных прав как «нетрудящихся элементов»[49]. Началась новая, «советская» история РПЦ, и самые страшные испытания были ещё впереди.

Татьяна ЛЕОНТЬЕВА, доктор исторических наук, профессор, декан исторического факультета ТвГУ,

председатель Совета отделения Российского исторического общества в г.Твери, член Правления фонда «История Отечества».

[1] Михайлова Т.Г. (Леонтьева Т.Г.) К вопросу о природе и масштабах большевистских гонений против Русской православной церкви в годы Гражданской войны. Историографические заметки // Гражданская война в России. События, мнения, оценки. М., 2002. С. 480.

[2] См.: Леонтьева Т. Г. Православные подданные и большевистская революция: особенности адаптации к «новому миру» в годы Гражданской войны // Гражданская война в России. События, мнения, оценки. С. 496–516; Ее же. Православное духовенство и революция // К истории русских революций. События. Мнения. Оценки. Памяти И. И. Минца. М., 2007. С. 582–602; Рогозный П. Г. Церковная революция 1917 года. (Высшее духовенство Российской Церкви в борьбе за власть в епархиях после Февральской революции). СПб., 2008; Каиль М.В. Православная церковь и верующие Смоленской епархии в годы революций и Гражданской войны: государственно-церковные отношений и внутриконфессиональные процессы. М., 2010; Соколов А.В. Государство и Православная церковь в России в феврале 1917 – январе 1918 годов. СПб., 2015; и др.

[3] W.-D. Marsch. Politischer Predigt zum Kriegsbeginn 1914/15 // Evangelische Theologie. 1964. №. 24. S. 513-30.

[4] Восторгов И., протоиерей. Пастырский голос во дни смуты. Вып. 1. М., 1917. С. 2–3.

[5] Журналы заседаний Временного правительства. Т. 1. 165–166.

[6] Журавлев Н., Паньков И. Хроника революционных событий Тверской губернии. С. 142.

[7] Цит. по: Сипейкин А.В. Информационные документы церковного делопроизводства как исторический источник (1914 – 1921 гг.) // Вестник Тверского государственного университета. Серия: История. 2015. № 4. С. 100.

[8] Зеленогорский М. Л. Жизнь и труды архиепископа Андрея (князя Ухтомского). М., 2011. С. 89.

[9] Рогозный П.Г. Духовенство против церкви в 1917-1918 гг.// Эпоха войн и революций. 1914-1922. СПб., 2017. С. 379.

[10] Бабкин М. А. Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году. (Материалы и архивные документы по истории Русской православной церкви) / Сост., автор предисловия и комментариев М. А. Бабкин. М., 2006. С. 329–332.

[11] Бабкин М. А. Указ. соч. С. 293.

[12] Цит. по: Фруменкова Т. Г. Высшее православное духовенство в России в 1917 г. // Из глубины времен. СПб., 1995. С. 79.

[13] Badcock S. Politics and the People in Revolutionary Russia: A Provincial History. Cambridge, NY, etc. 2007. Р. 142.

[14] Бабкин М. А. Указ. соч. С. 333.

[15] Нарский И.В. Жизнь в катастрофе. С. 190.

[16] См.: Государственный архив тверской области (далее – ГА ТО). Ф. Р-598. Оп. 1. Д. 641; Евлогий (Георгиевский), митр. Путь моей жизни. М., 1994. С. 263, 264.

[17] Утро России. 1917. 6 мая.

[18] Рогозный П.Г. Указ. соч. С. 380.

[19] Всероссийский церковно-общественный вестник. 1917. № 7. С. 72–73.

[20] Общество и революция. С. 179.

[21] Подробнее: Леонтьева Т.Г. «Победа зависит не от количества штыков и снарядов»: настроения тверской провинции в 1914–1917 годы // Вестник Тверского государственного университета. Серия: История. № 1. 2014. С. 24–38.

[22] Рогозный П.Г. Указ. соч. С. 378.

[23] См.: Емелях Л. И. Указ. соч. С. 78; Горюшкин Л. М., Ноздрин Г. А., Сагайдачный А. Н. Указ. соч. С. 159, 161.

[24] ГА ТО. Ф. Р-1998. Оп. 1. Д. 493. Л. 22–25, 40; Д. 301. Л. 21 об.–23 и др.

[25] См.: Российское духовенство и свержение монархии… С. 263–350.

[26] См.: Титлинов Б. В. Церковь во время революции. Пг., 1924. С. 56–57; Поспеловский Д. В. Русская православная церковь в ХХ веке. М., 1995. С. 64–66; Шишкин А. А. Сущность и критическая оценка обновленческого раскола русской православной церкви. Казань, 1970. С. 121.

[27] См.: Бакулин Б. С. Несвоевременные воспоминания // Религия и демократия: На пути к свободе совести. Вып. 2. М., 1993. С. 149–150; Левитин А., Шавров В. Указ. соч. С. 37.

[28] См.: Леонтьева Т.Г. Леонтьева Т. Г. Православное духовенство и революция // К истории русских революций. События. Мнения. Оценки. Памяти И. И. Минца. М., 2007.

[29] Журавлев, С. 159, 164.

[30] Церковные ведомости. 1917. № 18–19. С. 111–113.

[31] Нарский И. В. Жизнь в катастрофе. С. 158.

[32] Полоцкие епархиальные ведомости. 1918. Витебск, 1918. № 4. 14 (27) февраля. С. 123.

[33] Леонтьева Т.Г. «Победа зависит не от количества штыков и снарядов»: настроения тверской провинции в 1914–1917 годы // Вестник Тверского государственного университета. Серия: История. № 1. 2014. С. 24–38.

[34] Figes O., Kolonitskii B. Op. cit. Р. 134.

[35] См.: ГА ТО. Ф. Р-598. Оп. 1. Д. 641.

[36] РГИА. Ф. 796. Оп. 445. Д. 731.

[37] Подробнее см.: Ианнуарий (Недачин), архим. Духовенство Смоленской епархии в гонениях конца 1917 – начала 1919 года. Архангельск, 2013. С. 14–20, 25, 30; Рынков В. М., Ильиных В. А. Указ. соч. С. 31, 33. По Тверской губернии см.: ГАТО. Ф. Р-1998. Оп. 1. Д. 374. Л. 39.

[38] См.: Леонтьева Т. Г. Православное духовенство и революция. С. 582–602.

[39] Революционная борьба крестьян Казанской губернии и накануне Октября. Казань, 1958. С. 148.

[40] Подробнее: Ианнуарий (Недачин), архим. Духовенство Смоленской епархии… С. 32–33; ГАТО. Ф. Р-1998. Оп. 1. Д. 252. Л. 7.

[41] См.: Евлогий, митрополит. Путь моей жизни. М., 1994. С. 14-16. Цыпин В., протоиерей. История Русской Православной Церкви. 1917-1990. С.14; Поспеловский Д.В. Русская православная церковь в ХХ веке. С.38-39.

[42] Русская свобода. 1917. № 16-17. С. 23.

[43] См.: Емелях Л. И. Указ. соч.

[44] Отчет о Московском совещании общественных деятелей. С. 99.

[45] Церковные ведомости. Прибавления. 1918. № 17–18. С. 573.

[46] Подробнее см: Леонтьева Т. Г. Православные подданные и большевистская революция. С. 500–502.

[47] См.: Священный Собор. Вторая сессия. С. 103–113; Емелях Л. И. Указ. соч. С. 133–140.

[48] Смолич И. К. Указ. соч. С. 742.

[49] Декреты Советской власти. М., 1957. Т. 1.

Экологически чистая пошлина: США хотят наказать ЕС за углеродный налог | Статьи

Новый фронт торговой войны может открыться над Атлантикой. У США и Евросоюза и так возникло немало крупных экономических споров в последние несколько лет, а сейчас к нему добавляется и так называемый углеродный налог. Речь идет о покупке специальных квот для импортеров разнообразной продукции в ЕС. В Белом доме считают, что соответствующие платежи напрямую ущемляют американских производителей и грозят ответными мерами. В игру могут вступить и другие участники мирового рынка, которые могут расценить принятые меры как скрытые пошлины. Подробности — в материале «Известий».

«Справедливость к нашим рабочим»

Урсула фон дер Ляйен начала свое президентство в Евросоюзе с амбициознейшего плана под названием «Европейский зеленый курс». Его суть состоит в том, что к 2050 году страны ЕС должны добиться нулевого показателя чистых выбросов углерода, что потребует глубокой перестройки всей промышленности континента. Работа над снижением выбросов углекислого газа началась в ЕС еще после подписания Киотского протокола и активизировалась в середине 2010-х годов, когда страны союза ратифицировали Парижское соглашение.

В Европе с тех пор были установлены квоты на выбросы CO2 и возник специальный рынок, на котором ими можно торговать. «Зеленый курс» должен придать процессу сокращения квот дополнительное ускорение с тем, чтобы постепенно сократить чистую эмиссию до нуля. Однако очевидно, что ограничения на выбросы приведут к тому, что европейская продукция станет дороже. Она потеряет в конкурентоспособности как на внешних рынках, так и в пределах самого Евросоюза, поскольку на конкурентах из других юрисдикций не будут висеть гири в виде экологических издержек.

Урсула фон дер Ляйен

Фото: ТАСС/imago images/Xinhua

Именно это и имела в виду фон дер Ляйен, заявив на прошлой неделе: «Какой смысл снижать выбросы парниковых газов у себя дома, если мы будем наращивать импорт CO2 из-за границы? Это вопрос не только климата, но и справедливости по отношению к нашим предприятиям и работникам. Мы защитим их от нечестной конкуренции».

Вероятно, по своему замыслу мера была нацелена на ограничение поставок из развивающихся стран, таких как Китай, Индия и Россия. Хотя все они подписали ни к чему реально не обязывающее Парижское соглашение, необходимость быстро развиваться и догонять развитые государства неизбежно отодвигает вопросы экологии, особенно такие абстрактные, как борьба с глобальным потеплением, на второй план. Так или иначе проект фон дер Ляйен затронет всех поставщиков товаров в Европу, в том числе и США.

Налог на трудолюбивых

Для нынешнего Вашингтона такая постановка вопроса является неприемлемой. На Всемирном экономическом форуме в Давосе министр финансов США Стивен Мнучин вступил в перепалку с председателем ЕЦБ Кристин Лагард по поводу изменения климата и способов борьбы с ним. По его мнению, «углеродный налог» является, по сути, налогом на «трудолюбивых людей».

К этому можно добавить и противостояние Дональда Трампа главному символу экологической борьбы наших дней — Грете Тунберг. Американское правительство готово поддерживать некоторые экологические инициативы (например, высадку лесов), но ему не очень-то нравятся идеи, связанные с дополнительным налогообложением бизнеса. Особенно если этот бизнес родом из США.

Рабочий на нефтяном месторождении

Фото: ТАСС/EPA/MARTIN DIVISEK

Американский министр торговли Уилбур Росс в интервью The Financial Times пообещал, что США отреагируют на инициативу фон дер Ляйен, поскольку подозревает в ней чисто протекционистский ход. Возможностей повлиять на Европу у американцев более чем достаточно. Торговая война между Китаем и США в значительной степени уверила их в том, что они имеют мощнейший рычаг влияния практически на любое государство мира.

По факту США в этом конфликте на сегодняшний день победили, пусть и по очкам. При этом их потери оказались ничтожными: небольшие проблемы возникли у некоторых категорий сельхозпроизводителей, но экономика в целом никакого значимого ущерба, который мог бы сказаться на росте ВВП, не понесла. Это показало администрации Трампа, что она делает всё правильно и в дальнейшем на мировой экономической арене можно действовать предельно жестко и агрессивно.

Европа, со своей стороны, находится в куда менее выигрышной позиции. Во-первых, ЕС — это не государство, а группа государств, объединенных общей политикой. Для принятия решения о чем-либо нужно предварительно договориться между собой. Как раз введение «углеродного налога» в нынешнем виде потребует консенсуса всех стран — членов Евросоюза, достижение которого может оказаться весьма непростой задачей. Во-вторых, предлагаемая фон дер Ляйен мера, как ни крути, протекционистская. И значит, противникам Европы в этом вопросе будет легко собрать коалицию для давления на Брюссель под лозунгом защиты свободной торговли. Десять лет назад схожее предложение по налогообложению авиарейсов, прибывающих на европейский континент, было встречено остальным миром в штыки, после чего Европе пришлось ретироваться.

Баржи с углем на реке Огайо, США

Фото: REUTERS/Brian Snyder

Если же вводить «углеродный налог» только для своих, легко можно себе представить взрыв возмущения со стороны европейских промышленников. В таком случае они легко могут заявить, что их мало того что «убивают», так еще и без всякой пользы для окружающей среды, ведь CO2 будет просто вырабатываться где-то в другом месте на планете.

Это грозит как социальными потрясениями из-за потери рабочих мест, так и открытым бунтом промышленных держав, по которым инициатива Брюсселя ударит сильнее всего. И без того испытывающий большие проблемы с лояльностью членов Евросоюз, вероятно, не захочет пробовать на прочность согласие между государствами-участниками.

Шампанское под угрозой

Урсула фон дер Ляйен пообещала, что налог будет вводиться только после консультаций с ВТО. Однако как показал прошлый год, влияние этой организации исчезает буквально на глазах. Америка потребовала, чтобы при назначении судей в апелляционный суд организации применялся принцип консенсуса, но достичь его между 160 членами практически невозможно. Отсутствие же новых судей по факту означает паралич института, который и в лучшие времена имел ограниченное влияние на мировую торговлю.

Самым неприятным для европейцев сейчас является угроза срыва сделки по другому тарифу — «цифровому». Последний также диспропорционально задевает американские корпорации. Американцы жестко раскритиковали идею, исходящую от Франции, и приготовились принять контрмеры. С большим трудом удалось состыковать позиции: французы согласились отложить введение налога до конца 2020 года, а к тому времени выработать какое-то общее мнение по поводу таких налогов на переговорах внутри ОЭСР.

Фото: ТАСС/Zuma/Houdek Martina

Взамен США обещали не обкладывать пошлинами французские товары, включая шампанское. Теперь у американцев появляется дополнительный рычаг давления, и переговоры могут если не провалиться, то, во всяком случае, оказаться куда более сложными для европейской стороны.

В целом ситуация вокруг «углеродного налога» в очередной раз показывает, что глобализация в ее нынешнем виде не может обеспечить единство мнений глобальных игроков ни по одному значимому экономическому вопросу. Многосторонние соглашения и институты становятся бессмысленными, а любое государство нацеливается в первую очередь на свою выгоду.

Кроме того, ситуацию, которую можно разрешить в пользу всех сторон, представить всё труднее. И острота конфликтов нарастает, несмотря на период относительного экономического благополучия (последний раз рецессия в Европе фиксировалась семь лет назад, а в США и того больше). Что произойдет, когда придет настоящий кризис, можно только догадываться.

Будущее: Наука и техника: Lenta.ru

Samsung описала возможность копирования мозга

В конце сентября специалисты корейской компании совместно с учеными Гарвардского университета представили концепт имитации человеческого мозга с помощью полупроводниковых чипов. Инженерам удалось описать способ копирования и переноса структуры работы мозга в нейроморфный чип. Подобный чип будущего позволит воспроизводить уникальные вычислительные характеристики — адаптацию к окружающей среде, легкость обучения, низкое энергопотребление, автономность и познание. «Лента.ру» рассказывает, зачем нужно копировать мозг и переносить его в физическую память, почему человеческий разум превосходит самый мощный компьютер и что мешает развитию искусственного интеллекта.

Что такое нейроморфные чипы?

Нейроморфные чипы отличаются от обычных способом работы с информацией. Процессоры такого типа обрабатывают данные примерно так же, как человеческий мозг реагирует на входящие данные — благодаря совместной работе миллиардов нейронов. Связи между нейронами постоянно меняются, реагируя на внешний раздражитель — таким образом происходит обучение. По словам специалистов, нейроморфные процессоры необходимы для создания полноценного искусственного интеллекта.
Теоретически возможно создать такой суперпроцессор, который был бы построен из имитирующих работу нейронов транзисторов. Для этого существует такая область, как нейроморфная инженерия, которая посвящена переносу и воспроизведению аналоговых вычислений человеческого мозга в виде цифрового решения.
Одним из самых ярких и успешных примеров в этой сфере является модульная система TrueNorth, созданная IBM по заказу DARPA в 2014 году. Она представляет из себя искусственную сеть, построенную на базе несколько процессоров. Система вмещает в себя 4,5 миллиарда транзисторов с 256 миллионами эмулируемых синапсов. Чтобы максимально точно скопировать принцип работы мозга, инженерам удалось создать энергоэффективную сеть. Так, если для функционирования процессора Intel необходимо около 140 ватт энергии, то TrueNorth потреблял лишь 70 милливатт.

Нейроморфный процессор IBM TrueNorth

Проблемы копирования мозга

Ключевой особенностью человеческого мозга является обработка и передача информации посредством химических соединений. Если нейронов миллиарды, то синаптических связей между ними на порядок больше. Поэтому скопировать так называемое человеческое мышление в чистом виде и перенести его в «цифру» пока что невозможно. По оценке инженеров Samsung, мозг состоит из ста миллиардов нейронов и еще большего количества синаптических связей, поэтому для его переноса в цифровой формат потребуется несколько триллионов единиц независимой памяти.
Процесс адаптации живого мозга в искусственном виде настолько сложный, что кроме информатики ученые обращаются к биологии, математике, электронной инженерии и физике.
Архитектура большинства современных компьютеров строится на концепции, которую еще в середине XX века разработал венгеро-американский математик Джон фон Нейман. Она описывает принцип совместного хранения команд и данных в памяти компьютера. «Архитектура фон Неймана» строится на принципах однородности памяти, адресности и программного управления, однако в ней много «узких мест». По мнению специалиста по нейросетям Кэтрин Шуман, для изобретения настоящей нейроморфной системы нужно отойти от принципов фон Неймана и больше полагаться на нейробиологию.
Перед нейроинженерией стоят две фундаментальные задачи — создать механизм, который мог бы учиться по образу живого разума и раскрыть тайну работы человеческого мозга.

Величие человеческого мозга

Благодаря эволюции человеческий мозг является практически идеально оптимизированной системой. Во-первых, мозг полностью автономен от внешней среды, во-вторых, потребляет крайне мало энергии. Если для решения проблемы основанный на концепции фон Неймана компьютер многократно перегоняет информацию между различными компонентами, то мозг выделяет для конкретного процесса отдельную группу нейронов. По оценке нейробиологов, для работы мозгу требуется около 20 ватт энергии, что примерно вдвое меньше, чем нужно современному ноутбуку. В-третьих, он чрезвычайно отказоустойчив, так как информация хранится в нескольких местах и в избыточном количестве.
В-четвертых, высокоорганизованный разум пластичен и способен обрабатывать несколько процессов одновременно. В отличие от машины, человек умеет быстро адаптироваться к новым условиям и решать проблемы нового типа.

Изображение нейронов крысы, нанесенное поверх наноэлектродной матрицы CMOS

Как искусственный мозг изменит нашу жизнь?

Если в будущем ученые смогут повторить структуру человеческого мозга на уровне микропроцессора, то в сегменте искусственного интеллекта произойдет революция. Находящиеся в портативных компьютерах, смартфонах, автомобилях, девайсах техники интернета вещей чипы будут на порядок умнее и сообразительнее. Возможно, машине не удастся скопировать разум и творческие возможности человека, но между человеческим мозгом и нейросетью окажется минимум отличий.
Используя лучшие качества мозга (а именно умение автономно и параллельно обрабатывать информацию), машина получит большую свободу в решении задач и более широкую амплитуду действий. Например, анализируя препятствие на дороге, беспилотный автомобиль сможет без обращения к серверам производителя обработать информацию и принять решение. Это ликвидирует задержку, которая возникает при общении автономного транспортного средства с удаленным центром.
Имеющие большую свободу гаджеты умного дома станут более самостоятельными и автономными. Качество локального анализа информации не будет уступать качеству обработки данных с помощью внешних систем. Машины будут экономичнее расходовать энергию, вероятность кибератаки снизится — все из-за того, что информация не будет выходить за пределы процессора условной умной розетки или робота-пылесоса.

Андрей Ставицкий

Древиц, Ингеборг — Беттина фон Арним [Текст] : Романтизм. Революция. Утопия : биография

Поиск по определенным полям

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

author:иванов

Можно искать по нескольким полям одновременно:

author:иванов title:исследование

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND.
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

author:иванов title:разработка

оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

author:иванов OR title:разработка

оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

author:иванов NOT title:разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак «доллар»:

$исследование $развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

«исследование и разработка«

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку «#» перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

#исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

author:(иванов OR петров) title:(исследование OR разработка)

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду «~» в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как «бром», «ром», «пром» и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2.4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения — положительное вещественное число.

Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO.
Будет произведена лексикографическая сортировка.

author:[Иванов TO Петров]

Будут возвращены результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, Иванов и Петров будут включены в результат.

author:{Иванов TO Петров}

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

Оказали ли революционные идеи какое либо влияние на Отто фон Бисмарка?

1. Что здесь происходит на картине?

Оказали ли
революционные идеи
какое-либо влияние на
Отто фон Бисмарка?
Цели обучения:
1. использовать историческую карту при
объяснении исторического события
2. объяснять понятия «либерализм»,
«консерватизм», «социализм», «марксизм»,
«национализм» и их влияния на общественно политическую жизнь стран Европы
3. понимать значение становления национальных
государств (Италия, Германия)
4. проследить связь национального подъема с
возникновением идей Просвещения

4. Критерии успеха

• Учащиеся демонстрируют умение
делать
выводы,
отвечая
на
проблемно-логические вопросы по
итогам
прочтения
текста
исторических источников
• Умение привести аргументы при
ответе на вопросы
• Участие всех учащихся
« …Границы Пруссии по
Венским трактатам
препятствуют здоровой
государственной жизни; не
речами и постановлениями
большинства решаются
великие вопросы
современности – это было
большой ошибкой 1848 и
1849 гг., — а железом и
кровью»
Вильгельм I
Отто фон
Бисмарк
Сентябрь 1862 г. –
«Железный канцлер»

6. Критерии успеха для задания А

• Учащиеся в составленной хронологии указывают
не менее 5 событий в процессе объединения
Германии
• Учащиеся выделяют не менее 2-х важнейших
исторических событий с устным обоснованием
своей точки зрения
• Учащихся в процессе работы

7. Что означает выражение «объединить сверху»?

Государство
и результат
Государство
и результат
Войны
Пруссии
Государство
и результат
Государство
и результат
Что означает выражение
«объединить сверху»?

8. Критерии успеха для задания В

• Учащиеся указывают направления завоевание
Пруссии согласно шаблону, представленным в
презентации
• Учащиеся отмечают результат той или иной
войны Прусского королевства с соседним
государством
• Учащиеся объясняют значения понятия
«объединить государство сверху»
22 монархии
Пруссия
составляла 2/3
территории
(население –
60%)
Бисмарк
добился
объединения
Германии!
Германская
империя
1871г. – была принята
КОНСТИТУЦИЯ
1. Руководящая
роль
принадлежала
Пруссии.
2. Императором
мог быть
только прусский
король.
3. Канцлер
являлся
единственным
общегерманским
министром и не
нёс
ответственности
перед
рейхстагом
Созывал и
распускал
парламент
Назначал и
смещал
главу
правительства
Утверждал
или
ИМПЕРАТОР
отклонял
все
законы
(рейхсканцлера)
Решал
вопросы
войны и
мира
Верхняя палата
Назначались
правительствами
монархий и вольных
городов
Нижняя палата
Избирались, муж.
с 25 лет,
кроме
военнослужащих
Статья 20 конституции декретировала введение всеобщего мужского избирательного права, хотя сам
Бисмарк относился к всеобщему голосованию как институту вредному и опасному. Всеобщее
избирательное право было продиктовано чисто политическими, точнее внешнеполитическими,
обстоятельствами: необходимо было лишить аргументов те европейские державы, которые усматривали
в насильственном объединении Германии нарушение исконной воли объединенных народов.
Страхование от
нетрудоспособн
ости
Страхование
по старости
Соц.реформы
Германская
империя по
социальному
законодательству
опережала
ФРАНЦИЮ и
АНГЛИЮ
Страхование от
болезней
Усилению
АВТОРИТЕТ
А и
ЗНАЧЕНИЮ
ГОСУДАРСТ
ВА в глазах
немцев
Рабочее
законодат
ельство
В марте 1888 г. –
умер Вильгельм I
Императором стал
его внук– Вильгельм II
(1859-1941)
Вильгельм II
Не желал делить
власть с Бисмарком –
отставка Бисмарка
Сравнение
Вопросы для
сравнения
Под чьим руководством
проходило и какие слои
населения участвовали
Каким способом
проводилось
объединение
Государственный строй,
возможный
(предполагаемый)
после объединения
государства
Объединение
«снизу»
Объединение
«сверху»

Революционный период (1764-1789)

	100000 миль яблок! «Джонни Эпплсид родился»

	Конституционная армия «Конгресс официально создал вооруженные силы США»

	Более совершенный союз — дубль 1 «Принят Устав Конфедерации»

	Новый вид солдат, вооруженных молотом «Укрепления, построенные во время осады Бостона»

	Революционное партнерство «Франция в союзе с американскими колониями»

	Буря с юга: Калхун «Джон С.Калхун родился «

	Блефовать против британцев «Сдался британский вице-губернатор Генри Гамильтон»

	Бостонская резня — битва за свободу «Бостонская резня»

	Конгресс США предоставляет Коннектикуту Западный заповедник «Конгресс Грантс Коннектикута Западный заповедник»

	Extra, Extra, прочтите все об этом! «Первая ежедневная газета страны начала выходить»

	Первые на свободе «Северная Каролина занимает позицию»

	Свобода «Британская капитуляция в Йорктауне»

	От рабства к поэзии «Филлис Уитли, первая афроамериканская опубликованная поэтическая книга»

	Go Big Green! «Преподобный Элеазар Уилок начал обучение в Дартмутском колледже»

	На запад, молодой человек «Дэниел Бун впервые увидел леса современного Кентукки»

	Дом к праздникам «Главнокомандующий Джордж Вашингтон подал в отставку»

	Это честь! Основание Общества Чести Фи Бета Каппа

	O, Канада «Генерал Ричард Монтгомери захватил Монреаль»

	Один из первых шпионов Америки «Патриота Натана Хейла повесили»

	Британцы идут! «Американская революция началась»

	Сила письма «Вашингтон написал письмо Континентальному конгрессу»

	Вторая первая леди «Эбигейл Смит вышла замуж за Джона Адамса»

	Что это за любопытная книга? «Библия с подписью иероглифа Еноха Брукса»

	Что растет в саду? «Нью-Джерси утвердил Конституцию»

	Где все? «Континентальный конгресс ратифицировал Парижский договор»

	Кто такой Льюис из Льюиса и Кларка? «Исследователь, Родился Мериуэзер Льюис»

Американская революция, 1763–1783 гг. | U.S. Хронология первичного источника истории | Учебные материалы в Библиотеке Конгресса | Библиотека Конгресса

Перейти к основному содержанию

Обзор До конца Семилетней войны в 1763 году немногие колонисты в Британской Северной Америке возражали против своего места в Британской империи.
Британские реформы и колониальное сопротивление, 1763-1766 гг. Когда в 1763 году наконец закончилась франко-индейская война, ни один британский подданный по обе стороны Атлантики не мог предвидеть грядущих конфликтов между страной-учредителем и ее североамериканскими колониями.
Колонии движутся к открытому восстанию, 1773–1774 гг. После Бостонской резни и отмены большинства Таунсендских пошлин (пошлина на чай оставалась в силе) в британских североамериканских колониях наступил период относительного спокойствия.Даже в этом случае кризисы последнего десятилетия породили несовместимые мировоззрения по разные стороны Атлантики.
Первые выстрелы войны, 1775 год В течение нескольких месяцев люди в колониях собирали оружие и порох и готовились сражаться с англичанами, если это необходимо, в любой момент.
Создание континентальной армии По словам помощника Вашингтона Александра Гамильтона, военная стратегия, которую генерал будет проводить на протяжении Войны за независимость, будет заключаться в том, чтобы сохранить хорошую армию, использовать благоприятные возможности, растрачивать и побеждать врага по частям.
Война за независимость: Северный фронт, 1775-1777 гг. В первые восемнадцать месяцев вооруженного конфликта с британцами (конфликт не стал «войной за независимость» до 4 июля 1776 года) Вашингтон начал создавать армию и вынудил британскую армию в Бостоне эвакуировать этот город в марте. 1776 г.
Война за независимость: тыл Дать определение «тылу» в Войне за независимость сложно, потому что большая часть из тринадцати штатов в тот или иной момент превратилась в настоящий театр военных действий.

Часть

Дополнительная навигация

Учителя
Библиотека Конгресса предлагает учебные материалы и возможности повышения квалификации, чтобы помочь учителям эффективно использовать первоисточники из обширных цифровых коллекций Библиотеки в своем обучении.
Инструмент и руководство для анализа
Чтобы помочь вашим ученикам проанализировать эти первоисточники, приобретите графический органайзер и руководства.

Филадельфийская кампания 1777 года: предыстория

Вашингтон в роли капитана в войне французов и индейцев
Юниус Брут Стернс ок.1851

Британцы нанесли поражение французам и их союзникам из числа коренных американцев в войне французов и индейцев (1754-1763 гг.). Результатом стал британский контроль над большей частью Северной Америки. Но война стоила Англии больших денег, и парламент решил, что колониям пора заплатить долю для собственной защиты.

Для сбора денег Парламент принял Закон о гербовых марках 1765 . Этот закон требовал покупки налоговых марок для покупки бумаги.

Колонисты возмутились.После многих лет «благотворного пренебрежения», когда британцы не собирали колониальные налоги, новая политика была нежелательной.

Колонисты всегда считали себя англичанами. Среди прав, предоставленных всем англичанам, был голос в парламенте, которого у них не было. С принятием Закона о гербовых сборах «Налогообложение без представительства — тирания» стало боевым кличем. Беспорядки, риторика и призыв Конгресса по Закону о гербовых марках быстро привели к тому, что Англия отменила Закон о гербовых марках.

Но за этим последовало множество новых налоговых мер, таких как Закон о сахаре и Закон Тауншенда.Американцы отреагировали на это созданием организованных политических групп, таких как Комитеты по переписке и Сыны свободы.

Кровавая резня
гравюра Пола Ревира, 1770

Жители Бостона самым откровенным и жестоким образом отреагировали на налоги. Они угрожали британским таможенникам, пытающимся собирать налоги, и причиняли им вред. Итак, британцы расквартировали войска в Бостоне для защиты своих чиновников. В 1770 , Бостонская резня произошла, когда британские войска открыли огонь по группе протестующих, убив пятерых из них.Это была первая кровь.

В 1773 Ост-Индской компании была предоставлена фактическая монополия на импорт чая. В знак протеста группа жителей Бостона, переодетых индейцами ирокезами, поднялась на борт корабля и бросила в бостонскую гавань 342 ящика с чаем.

Парламент ответил «недопустимыми актами».

Обвиняемых колонистов могут судить в Англии
американских домов были вынуждены принять британские войска
Бостонская гавань закрыта
И др.

Это привело к Первому Континентальному Конгрессу в 1774 , который собрался в Зале Плотников Филадельфии.Двенадцать колоний прислали делегатов, чтобы обсудить, как вернуться к состоянию гармоничных отношений с Родиной, а не к революции! Но радикальное мышление победило. Парламентские акты были объявлены «неконституционными». Налоги не уплачивались, был установлен запрет на ввоз-вывоз, колонистам было настоятельно рекомендовано вооружиться.

«Выстрел, слышимый во всем мире» был произведен по Лексингтону, где вооруженные колонисты пытались сопротивляться захвату британского арсенала. В перестрелке погибли 8 американцев. К тому времени, когда британцы вернулись на свои позиции, 273 британца были убиты, что в три раза больше, чем количество убитых колонистов.Началась революция.

Второй Континентальный Конгресс собрался в Филадельфии 10 мая 1775 года , и они объявили себя правительством. Они также назвали Джорджа Вашингтона главнокомандующим вновь организованной армии.

В июня 1775 года битва при Банкер-Хилле привела к гибели около 400 американцев и 1054 британцев. Первое крупное сражение войны вселило в американцев большое доверие.

Стычки в конце 1775 года привели к захвату Ft.Тикондерога в Нью-Йорке и победа в битве за Краун-Пойнт под командованием Итана Аллена. Однако попытка Бенедикта Арнольда захватить Канаду для американцев провалилась.

4 июля 1776 года Конгресс принимает Декларацию независимости. Родились Соединенные Штаты.

30 000 британских солдат прибыли в гавань Нью-Йорка в августа и присоединились к тем, кто уже находился под командованием генерала Уильяма Хоу. За этим последовали поражения американцев на Лонг-Айленде, Гарлем-Хайтс и Уайт-Плейнс.

Американцы спасли мрачный год, когда Вашингтон в рождественскую ночь переправился через Делавэр и захватил Трентон. Вскоре за этим последовала победа в битве при Принстоне. Американцы гнались за Хоу обратно в Нью-Йорк. Вашингтон отправился на зимовку в Морристаун, штат Нью-Джерси. Весной года 1777 года Филадельфийская кампания вот-вот должна была развернуться.

Британцы

О США> История> Революционный период и новая нация

Хотя некоторые считают, что история американской революции началась задолго до первых выстрелов были уволены в 1775 году, Англия и Америка не начали откровенного разлуки путей до 1763 года, более чем через полтора века после основания первого постоянного поселения в Джеймстауне, штат Вирджиния.В 1763 г. окончание Семилетней войны и французско-индийской войны покинуло Англию под контролем Канады и всей Северной Америки к востоку от Миссисипи. Колонии, давно привыкшие к большой степени независимости, были теперь требуя большей свободы. Они значительно выросли в экономической мощи и культурные достижения, и практически у всех были долгие годы самоуправления позади них.

Британское правительство, которое нужно было больше денег, чтобы поддержать свою растущую империю, начал новую финансовую политика.Деньги на оборону колоний должны были быть извлечены из колонистов через более сильную центральную администрацию. Это придет за счет колониального самоуправления. Колонисты сопротивлялись новые налоги и правила, введенные Англией, такие как Закон о сахаре, Закон о гербовых марках, Закон Тауншенда или Закон о принуждении. Они настаивали что они могут облагаться налогом только их собственными колониальными собраниями, и колонисты сплотились под лозунгом «нет налогообложения без представительства».» Конфликт обострился, и король Георг III издал прокламацию 23 августа 1775 года, объявив колонии в состоянии восстания. 4 июля 1776 года Континентальный конгресс принял Декларацию независимости. Вооруженный конфликт между Америкой и Англией длился до 1783 года. Известен как Парижский мирный договор признал независимость, свобода и суверенитет 13 бывших колоний, ныне государств, которым Великобритания предоставила территорию к западу от реки Миссисипи, на севере в Канаду и на юг во Флориду, которая была возвращена Испании.

13 колоний теперь «свободны». и объединенные независимые государства »- но еще не единая нация. Успех революции дал американцам возможность дать правовая форма их идеалов, выраженных в Декларации независимости, и разрешить некоторые их недовольства конституциями штатов. Еще 10 мая 1776 г. Конгресс принял резолюцию, рекомендующую колонии для формирования новых правительств.На национальном уровне «Статьи Конфедерации и Бессрочного союза «, продюсер Джон Дикинсон в 1776 г., были приняты Континентальным конгрессом в ноябре 1777 г., и они вступили в силу в 1781 году. по статьям имело много слабых мест, например, национальное правительство не имел полномочий устанавливать тарифы, регулировать торговлю и взимать налоги. Ему не хватало единоличного контроля над международными отношениями: ряд государств начали свои переговоры с зарубежными странами.Девять государства организовали свои собственные армии, а некоторые из них имели собственные военно-морские силы.

В мае 1787 г. в Филадельфии, чтобы разработать новую Конституцию, которая установила более сильную федеральное правительство уполномочено собирать налоги, вести дипломатию, поддерживать вооруженные силы и регулируют внешнюю торговлю и коммерцию между государствами. Конституция делит правительство на три ветви, каждая из которых является отдельной. и отличны друг от друга.Полномочия, данные каждому, деликатно уравновешивается силами двух других; и каждая ветвь служит проверьте возможные эксцессы других. В течение двух лет после его принятия были добавлены десять поправок, известных под общим названием Билль о правах. к Конституции.

См. Также:
О США> Правительство США

Информационный бюллетень и справочная информация — Перекресток американской революции

Воскресенье, 26 сентября 2021 г.

Понедельник, 27 сентября 2021 г.

Вторник, 28 сентября 2021 г.

Среда, 29 сентября 2021 г.

Четверг, 30 сентября 2021 г.

Суббота, 2 октября 2021 г.

В этот день нет событий.

В этот день нет событий.

Среда, 6 октября 2021 г.

Четверг, 7 октября 2021 г.

Суббота, 9 октября 2021 г.

В этот день нет событий.

В этот день нет событий.

Среда, 13 октября 2021 г.

Четверг, 14 октября 2021 г.

Суббота, 16 октября 2021 г.

В этот день нет событий.

Среда, 20 октября 2021 г.

Четверг, 21 октября 2021 г.

Суббота, 23 октября 2021 г.

В этот день нет событий.

В этот день нет событий.

Среда, 27 октября 2021 г.

Четверг, 28 октября 2021 г.

Суббота, 30 октября 2021 г.

В этот день нет событий.

В этот день нет событий.

Среда, 3 ноября 2021 г.

Четверг, 4 ноября 2021 г.

Суббота, 6 ноября 2021 г.

ELA G4: Перспективы американской революции: создание базовых знаний

Описание

В этом разделе студенты исследуют колониальные перспективы Войны за независимость.Студенты будут читать и анализировать короткие информационные тексты и первоисточники, чтобы получить базовые знания об американской революции и причинах, по которым колонисты стали либо патриотами, которые боролись за независимость, либо лоялистами, которые боролись за то, чтобы остаться частью Великобритании. В начале раздела учащиеся читают о событиях, предшествовавших и завершивших Американскую революцию, и создают временную шкалу, чтобы накопить базовые знания по этой теме. Затем они переходят к чтению различных текстов, чтобы определить причины, по которым американские колонисты выбрали патриотами или лоялистами.

Загрузки

Могут быть случаи, когда наши загружаемые ресурсы содержат гиперссылки на другие веб-сайты. Эти гиперссылки ведут на веб-сайты, опубликованные или управляемые третьими сторонами. UnboundEd и EngageNY не несут ответственности за содержание, доступность или политику конфиденциальности этих веб-сайтов.

Развитие двуязычного языка

Эти ресурсы, разработанные Департаментом образования штата Нью-Йорк, содержат рекомендации по созданию строительных лесов стандартного уровня для изучающих английский язык (ELL), чтобы помочь им соответствовать требованиям на уровне своего класса.Каждый ресурс содержит основы для разных уровней усвоения языка и описывает лингвистические требования стандартов, чтобы помочь учителям ELA, а также учителям английского языка и двуязычным языкам создавать материалы для своих учеников, изучающих английский язык.

Кредиты

С сайта EngageNY.org Департамента образования штата Нью-Йорк. Уровень 4 ELA Модуль 3B, Модуль 1. Доступно на сайте engageny.org/resource/grade-4-ela-module-3b-unit-1; по состоянию на 29 мая 2015 г.Более новые версии могут существовать из Expeditionary Learning.

Вехи: 1776–1783 — Офис историка

Путем принятия Декларации независимости, принятой Континентальным Конгрессом. 4 июля 1776 года 13 американских колоний разорвали свои политические связи с Великобритания.Декларация резюмировала мотивы колонистов к поиску независимость. Объявив себя независимой нацией, американцы колонисты смогли подтвердить официальный союз с правительством Франции и получить французскую помощь в войне против Великобритании.

Декларация независимости

На протяжении 1760-х — начала 1770-х годов североамериканские колонисты находили сами все больше расходятся с британской имперской политикой в отношении налогообложения и граница политика.Когда неоднократные протесты не смогли повлиять на британскую политику, и вместо этого привело к закрытию порта Бостон и объявлению военное положение в Массачусетсе, колониальные правительства послал делегатов на Континентальный конгресс для координации колониального бойкота британских товары. Когда начались боевые действия между американскими колонистами и британскими войсками в Массачусетс, Континентальный Конгресс работал с местными группами, первоначально предназначался для обеспечения бойкота, чтобы координировать сопротивление британцам.Британские официальные лица во всех колониях все чаще находили свой авторитет оспаривается неформальными местными властями, хотя лоялистские настроения оставались сильна в некоторых областях.

Несмотря на эти изменения, колониальные лидеры надеялись примириться с британскими Правительство и все, кроме самых радикальных членов Конгресса, не желали объявить независимость. Однако в конце 1775 года Бенджамин Франклин, в то время входивший в Секретный комитет по переписке намекал французским агентам и другим Европейские сочувствующие, что колонии все больше склонялись к стремясь к независимости.Хотя, возможно, это правда, Франклин также надеялся убедить Французы для оказания помощи колонистам. Нужна независимость, однако, прежде чем французские официальные лица рассмотрят возможность альянс.

Всю зиму 1775–1776 гг. Члены Континентального конгресса приезжали рассматривать примирение с Британией как маловероятное, а независимость — единственное доступный им курс действий.Когда 22 декабря 1775 года британцы Парламент запретил торговлю с колониями, Конгресс ответил в апреле 2003 г. 1776 г., открыв колониальные порты — это был серьезный шаг к разрыву связей с Британия. Колонистам помогла январская публикация Томаса. Брошюра Пейна «Здравый смысл», выступал за независимость колоний и был широко распространен в колонии.К февралю 1776 года колониальные лидеры обсуждали возможность формирования иностранных союзов и приступили к разработке Типового договора, который послужили основой для союза 1778 г. с Францией. Лидеры за дело независимость хотела удостовериться, что у них было достаточно поддержки, прежде чем они вынесут вопрос на голосование. 7 июня 1776 г. Ричард Генри Ли внес в Конгресс предложение объявить независимость.Другие члены Конгресса послушались, но сочли, что некоторые колонии не совсем готовы. Однако Конгресс действительно сформировал комитет для разработки проекта провозгласил независимость и возложил эту обязанность на Томаса Джефферсон.

Томас Пейн

Бенджамин Франклин и Джон Адамс просмотрел черновик Джефферсона. Они сохранили первоначальный вид, но поразили отрывки, которые могут вызвать споры или скептицизм, особенно отрывки обвиняя короля Георга III в трансатлантической работорговле и те, кто обвиняет британский народ, а не свое правительство.Комитет представил окончательный проект Конгрессу 28 июня 1776 г., и Конгресс принял окончательный текст Декларации независимости 4 июля.

Британское правительство сделало все возможное, чтобы отклонить Декларацию как банальную документ, выданный недовольными колонистами. Британские чиновники заказали пропагандистов, чтобы подчеркнуть недостатки декларации и опровергнуть жалобы.Декларация разделила британскую внутреннюю оппозицию, поскольку некоторые Сочувствующие американцам считали, что Декларация зашла слишком далеко, но в Ирландия, управляемая британцами, имела множество сторонников.

Самым важным дипломатическим действием Декларации было разрешение на признание Соединенных Штатов дружественными иностранными правительствами. Султан Марокко упоминал американские корабли в консульском документе 1777 года, но Конгресс был вынужден ждать до 1778 года Договора о союзе с Францией для официального признания U.

Промышленная революция. Вернер фон Сименс

Читайте также

РЕВОЛЮЦИЯ

Революция

РЕВОЛЮЦИЯ

РЕВОЛЮЦИЯ

Революция

КАТАСТРОФА: РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДАКАТАСТРОФА: РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДАКАТАСТРОФА: РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА

Революция

РЕВОЛЮЦИЯ

9.

«Моя революция»

Оранжевая революция — революция роз или оторванных подметок?

РЕВОЛЮЦИЯ

Промышленная революция

Революция.

Революция

«Красный Барон» фон Таубе — забытый революционный генерал | Военная история с В. Свержиным

Драматическое пространство революционной реальности – сферы культурной и духовной жизни

РЕВОЛЮЦИЯ

ДУХОВЕНСТВО

ПРИХОД

Экологически чистая пошлина: США хотят наказать ЕС за углеродный налог | Статьи

«Справедливость к нашим рабочим»

Налог на трудолюбивых

Шампанское под угрозой

Будущее: Наука и техника: Lenta.ru

Древиц, Ингеборг — Беттина фон Арним [Текст] : Романтизм. Революция. Утопия : биография

Поиск по определенным полям

Логически операторы

Тип поиска

Поиск по синонимам

Группировка

Приблизительный поиск слова

Поиск в интервале

Оказали ли революционные идеи какое либо влияние на Отто фон Бисмарка?

1. Что здесь происходит на картине?

4. Критерии успеха

6. Критерии успеха для задания А

7. Что означает выражение «объединить сверху»?

8. Критерии успеха для задания В

Революционный период (1764-1789)

Американская революция, 1763–1783 гг. | U.S. Хронология первичного источника истории | Учебные материалы в Библиотеке Конгресса | Библиотека Конгресса

Часть

Дополнительная навигация

Филадельфийская кампания 1777 года: предыстория

О США> История> Революционный период и новая нация

Информационный бюллетень и справочная информация — Перекресток американской революции

ELA G4: Перспективы американской революции: создание базовых знаний

Описание

Загрузки

Развитие двуязычного языка

Кредиты

Вехи: 1776–1783 — Офис историка

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики