Юристы сериал: Сериал Юристы: смотреть онлайн в хорошем качестве, фото, видео, описание серий

Сериал Юристы: смотреть онлайн в хорошем качестве, фото, видео, описание серий

Сериал «Юристы» — проект канала НТВ с Артемом Ткаченко в главной роли. Режиссер сериала — Павел Игнатов («Дежурный ангел», «Кадетство»).

В центре сюжета двадцатисерийного телефильма «Юристы» — история молодого талантливого юриста, попавшего в провинциальный город и нашедшего там не только возможность карьерного роста, но и пламенную любовь.

В сериале раскрывается тематика внтуренних отношений между юристами: зрители имеют возможность увидеть, как взаимодействуют адвокаты и прокуроры, судьи и присяжные, когда находятся за пределами комнаты суда. Любовь и ревность, дружба и ненависть, взаимовыручка и хитрые интриги — все это свойственно юристам, как и другим представителям человечества.

Сюжет сериала Юристы 1 сезон

Блестящий столичный адвокат Артём Сотников (Артём Ткаченко) сталкивается с весьма неприятной жизненной ситуацией. Его предаёт гражданская жена Жанна (Виктория Лукина): девушка изменила Артему с его начальником. Сотников в порыве злости разбивает бейсбольной битой авто своего босса. После случившегося у него нет никакого желания оставаться в Москве. Артем, сев на свой любимый мотоцикл, отправляется в родной город, где живёт его мама. Он твёрдо намерен покончить с адвокатской деятельностью.

Однако в родном городе его просят защитить интересы маминой подруги. Женщину обманули в медицинском центре. Так, Артем вновь берется за адвокатскую дейтельность, и он начинает противоборство с Кириллом Гордеевым (Арсений Фогелев), адвокатом местного Бюро. Начальника Бюро Куницкого (Владислав Ветров) настолько впечатляют острый ум, нестандартный подходу к делу и хватка Сотникова, что он предлагает Артёму работу. Сотников соглашается.

Впрочем, одних схваток в суде ему мало. Он влюбляется в старшего партнёра Алину Кочубей (Инна Хотеенкова). Правда, эта красивая дама замужем за прокурором города Игорем Ворониным (Андрей Иванов), так что и тут не избежать столкновений.

Продюсер картины Михаил Соколов рассказывает: «Сериал «Юристы» рассчитан на самую широкую аудиторию. В нем будут рассматриваться те правовые вопросы, с которыми ежедневно сталкиваются миллионы наших граждан. Почти каждому интересно, как правильно вести себя с охранником в магазине, в споре с банком, с коллекторами, с полицейскими. И если охранника супермаркета ставит на место профессионал, то это, если не руководство к действию, то, очевидно, небесполезная информация».

Съемки сериала Юристы 1 сезон

Кастинги в сериал остросюжетный детектив «Юристы» проводились в начале 2017 года в Ростове, Краснодаре и Новороссийске. Съемки сериала проходили в приморском городе Геленджике.

Так как главный герой сериала Артём Сотников – образец крутого парня, лихо разъезжающего на байке Harley-Davidson, исполнитель главной роли Артём Ткаченко специально для съемок занимался в мотошколе, чтобы научиться управлять байком и оттачивать, как должен быть направлен его взгляд – всегда вперёд, чтобы оценивать ситуацию на дороге и просчитывать заблаговременно манёвры. Артём Ткаченко отлично справился с этой задачей и отказался от дублёров.

По словам актера, в начале сериала какие-то проезды снимались с каскадёром, но потом режиссер понял, что каскадер не нужен.

Актер Артём Ткаченко: «В общем, я зарекомендовал себя как ответственный водитель мотоцикла! До съёмок в «Юристах» я тоже ездил на мотоцикле, но своего байка у меня нет. Поэтому можно сказать, что это моё хобби. Мотоцикл сильно скрасил проведённое в Геленджике время, потому что между съёмок мне разрешали его брать, и я катался по Краснодарскому краю и путешествовал. И мы подружились с ним».

Съемочная группа сериала Юристы 1 сезон

• Режиссер: Павел Игнатов
• Продюсер: Михаил Соколов
• Сценарий: Олег Тимошишин, Павел Игнатов, Анна Озар
• Художник-постановщик: Андрей Таловиров
  
• Операторы-постановщики: Вадим Гомербах, Сергей Юдаев
  
• Актеры: Артём Ткаченко, Инна Хотеенкова, Андрей Иванов, Андрей Лукьянов, Татьяна Шкраба, Влад Ветров, Арсений Фогелев, Мария Пирогова, Виктория Лукина

ТОП-20 сериалов о юристах и юриспруденции

Профессия юриста – сложная, но очень интересная. Про это свидетельствует огромное количество фильмов и сериалов, снятых на тему юриспруденции. Захватывающие и сложные дела, жаркие судебные баталии, интриги, словесные перепалки в залах суда, запутанные процессы, где каждая деталь может стать роковой, беспристрастные судьи, карьерные амбиции и личные драмы в нашем ТОПе лучших сериалов.

ТОП-20 лучших сериалов про юристов по мнению The Paragraph Magazine и его читателей:

Миллиарды (Billions)

Год: 2015-2019
Страна: США
Жанр: драма

Динамичный и захватывающий многосерийный фильм. Действие происходит в Нью-Йорке. Финансовый гений и миллиардер Бобби Аксельрод всего добился сам и не стесняется пользоваться своим богатством, скупая компании и элитную недвижимость направо и налево. Такое положение дел не устраивает прокурора Чака Родса, который желает подловить Бобби на махинациях и упечь за решетку. За (не)праведной охотой прокурора на олигарха на самом деле кроется личная обида. Приревновав жену к ее красивому и богатому боссу, Чак Роадс спускает на Бобби Аксельрода всех собак. Но и он сам не ведет свои дела чисто, хоть по идее, должен защищать закон.

Юристы Бостона (Boston Legal)

Год: 2004-2008
Страна: США
Жанр: драма, комедия, криминал

Сериал рассказывает о буднях юридической конторы «Крейн, Пул & Шмидт». Юристы занимаются гражданскими делами, и у них есть склонность браться за тяжелые дела, чтобы помочь малоимущим, незащищенным американцам. Сериал подкупает своей искренностью, он очень динамичный и человечный, описаны интересные кейсы. Сложно сказать, чего в этом проекте больше: человеческой трагедии, юридического быта или комедии абсурда. Является спин-оффом сериала «Практика».

Хорошая жена (The Good Wife)

Год: 2009-2016
Страна: США
Жанр: драма

Сериал заслуженно считается одним из лучших в своем жанре. Герои – живые люди, развивающиеся, меняющиеся и растущие над собой. Алисия Флоррик в первых сериях предстает несчастной, униженной женщиной. Её муж, прокурор, публично обвинен в коррупции и участии в громком секс-скандале и заключен в тюрьму. Алисия остаётся один на один с детьми и пустыми кредитками, что вынуждает героиню вернуться к адвокатской практике после карьерного перерыва в пятнадцать лет. Она оказывается на самом дне юридической пищевой цепи, и ей предстоит долгий путь по просторам людского беззакония. Серьёзный, строгий проект, демонстрирующий аморальность и жестокость человеческого мира, но не лишенный при этом оптимизма и доброты.

Хорошая борьба / Правое дело (The Good Fight)

Год: 2017-2018
Страна: США
Жанр: драма

Спин-офф сериала «Хорошая жена». В центре насыщенных событий оказывается главная героиня по имени Диана Локхарт, которая была начальником Алисии. Успешную бизнесвумен вытесняют из родной компании после того, как грандиозный скандал, разрушает репутацию ее любимой крестной дочери, начинающего юриста Май, и лишает героинь всех сбережений. Но два блестящих юриста всегда найдут способ выпутаться из самой сложной ситуации. Сериал интересно посмотреть также в смысле обустройства американского юридического консалтинга.

Лучше звоните Солу

Год: 2015-2020
Страна: США
Жанр: драма, криминал

Спин-офф популярного сериала «Во все тяжкие», рассказывающий о становлении бизнеса Сола Гудмана. Просроченные счета, профессиональные фиаско, постоянные унижения и серенькие пейзажи захолустья за порогом офиса размером с холодильник – вот и вся жизнь Сола. Ему предстоит многому научиться и через многое пройти, чтобы стать тем самым специалистом, которому звонят криминальные боссы и наркобароны в самых безнадежных случаях. События разворачиваются за шесть лет до знакомства Сола с Хайзенбергом, но некоторые действия спин-оффа происходят и во время и после событий оригинального сериала. Вас ждут прекрасные актеры, яркие развивающиеся персонажи, лихо закрученные, юридические и не совсем повороты сюжета и, конечно же, смелые креативные решения.

Форс-мажоры (Suits)

Год: 2011-2019
Страна: США
Жанр: драма, комедия

Мир акул адвокатуры глазами одного из самых успешных нью-йоркских юристов, Харви Спектера, и его нового ассистента Майка Росса — талантливого, обладающего феноменальными способностями неудачника, изгнанного из колледжа. Свой талант Майк использует для мелкого мошенничества и курит траву. Новоиспеченному тандему придется оправдывать богачей и защищать бедняков, решать самые сложные адвокатские, а порой и детективные задачи, и отбиваться от козней завистников.

Изюминкой сериала служат восхитительные, остроумные диалоги, тонкий сарказм, выразительная актерская игра и шикарные, дорогие костюмы на шикарных, дорогих мужчинах и женщинах.

Скандал (Scandal)

Год: 2016-2018
Страна: США
Жанр: триллер, драма

Специалист по связям с общественностью Оливия Поуп, ранее работавшая на президента США, создает свое антикризисное агентство, цель которого – устранять проблемы высокопоставленных клиентов до того, как они станут всеобщим достоянием. В основу характера главной героини положена история жизни и карьеры Джуди Смит, бывшего руководителя пресс-центра Джорджа Буша.

Рейк (Rake)

Год: 2010-2015
Страна: Австралия
Жанр: драма, комедия

Доказать, что собака участвует в оргии по собственному желанию – пожалуйста, снять офис и перестать бомжевать по кабинетам отпускных коллег – слишком сложно. Кливер Гринт берет безнадежные дела: каннибалы, зоофилы и приверженцы нелегального многоженства. Там, где другие видят извращение и гнусность, Кливер, вооружившись толстым бронежилетом из цинизма, подмечает выгодное предложение. Талантливый юрист искусно манипулирует судьями, может изящно обвести вокруг пальца любого прокурора и каждым словом бьет точно в цель.

Фишки. Деньги. Адвокаты (The Defenders)

Год: 2010-2011
Страна: США
Жанр: драма, криминал

Сериал рассказывает о дуэте успешных адвокатов Лас-Вегаса. Ник и Пит – настоящие фанатики своей работы. Ник Морелли – суровый, непримиримый боец за справедливость. За плечами Ника развод, трудности в общении с ребенком, полнота, набирающая обороты, и целый веер комплексов. Его друг и товарищ Пит Казмарек – цербер в работе и раздолбай вне ее пределов. Ребята видят в своих клиентах прежде всего людей, а не мешки с деньгами, поэтому в каждое свое дело и расследование Пит и Ник вкладываются по-максимуму, проверяя улики на «прочность» и достоверность опытным путем на самих себе. Кроме забавных и рискованных экспериментов героев, сериал порадует зрителя чудаковатыми особенностями уголовного законодательства США и штата Невада в частности.

Следствие ведут Знатоки

Год: 1971-1989
Страна: СССР
Жанр: детектив

Цикл советских детективных телефильмов, один из самых популярных советских телесериалов. Трое следователей МУРа – Знаменский, Томин и Кибрит (ЗнаТоКи) – распутывают сложнейшие дела. Телесериал был создан по инициативе министра внутренних дел СССР Николая Щёлокова, который преследовал цель «очеловечить» образ советского милиционера для широкой аудитории, а также вести разъяснительную работу, направленную на профилактику преступности

Схватка (Damages)

Год: 2007-2012
Страна: США
Жанр: драма, криминал

Выпускница юридического университета, умница и красавица Эллен после окончания учебы сразу же получает приглашение на работу в крупную компанию, которой руководит гроза мира адвокатов — Пэтти Хьюз. Эллен готова на все, чтобы добиться столь желанной вакансии. Благодаря ее напору, ей удается это сделать, благодаря этому она быстро поднимается вверх по карьерной лестнице. Однажды, она познает правду известности Пэтти Хьюз.

Компаньоны Франклин и Бэш (Franklin & Bash)

Год: 2011 – 2014
Страна: США
Жанр: криминал, комедия

Сериал рассказывает о том, как два талантливых адвоката Джаред Франклин и Питер Бэш после победы в громком деле стали членами адвокатской конторы “Инфелд Дэниелс”. Но старшие партнеры не в курсе, что им помогает Кармен Филлипс, бывшая осужденная на условно-досрочном сроке, которая помогает с фоновыми исследованиями по делам, и Пиндар Сингх, гений с агорафобией.

Шелк (Silk)

Год: 2011-2013
Страна: Великобритания
Жанр: драма

Марта Костелло без устали борется за право получить «шелковую ленту» – знак принадлежности к престижной касте королевских адвокатов. Путь амбициозной женщины состоит из тяжелых решений, интриг, ставок на человеческие судьбы и многих одиноких лет жизни, принесенных в жертву работе. Серьезный проект от BBC покажет изнанку правового мира Великобритании, расскажет о том, кто такие барристеры и солиситоры, уделит внимание младшим адвокатам, клеркам, секретарям и их месту в судебной системе, а еще продемонстрирует борьбу закона с криминальными кланами и коррупционными магнатами. Но самое главное – шоу покажет силу чудовищного давления адвокатской среды с невероятно высоким уровнем конкуренции, где людские судьбы – дешевые разменные монеты, и каждый готов на все, чтобы продать себя подороже.

Американская история преступлений (American Crime History)

Год: 2016-2020
Страна: США
Жанр: биографический фильм, драма, криминал

Сериал-антология от создателя Американской истории ужасов, который в этот раз снимает сезоны о самых громких судебных разбирательствах в США. В первом сезоне воссоздана история спортсмена и актера О. Джей Симпсона, которого нашли на месте преступления. Во втором – была реконструкция убийства известного модельера Джанни Версаче серийным убийцей Эндрю Кьюнененом. Оба преступления превратились в настоящую постановку в духе Агаты Кристи.

Бандитский Петербург 2: Адвокат

Год: 2000
Страна: Россия
Жанр: драма, мелодрама, криминал

Российский детективный телесериал, снятый по мотивам 8 произведений Андрея Константинова. История о судьбах двух университетских друзей, влюбленных в одну девушку. Один после Афганистана попадает в преступную группировку. Другой стал следователем.

Для людей (For the People)

Год: 2018 – 2019
Страна: США
Жанр: Драмы

Американский телесериал в жанре юридической драмы. Рассказывает о событиях, разворачивающихся в стенах одного из крупнейших судов Нью-Йорка. Молодые юристы получают работу в одном из самых влиятельных судов Америки. Они молоды и только набираются опыта, выступая не в самых крупных делах на стороне защиты и на стороне обвинения. Ежедневно герои разрываются между рабочим долгом, человеческими чувствами и личной жизнью.

Как избежать наказания за убийство (How to Get Away with Murder)

Год: 2014-2020
Страна: США
Жанр: триллер, драма, криминал, детектив

Блестящий юрист и талантливый педагог Анализа Китинг преподает право группе амбициозных студентов-юристов, но предпочитает называть свой курс «Как избежать наказания за убийство». В скором времени полученные знания студенты применяют на практике. Безжалостность, непоколебимость, беспринципность – три заповеди, на которых строится подход к делам Аннализ. Сплошное удовольствие для любителей самостоятельно искать убийцу и докапываться до правды, ведь каждый новый виток в развитии сюжета заставляет сомневаться, подозревать и прищуривать глаза.

Питер Кингдом вас не бросит (Kingdom)

Год премьеры: 2007-2009
Страна: Великобритания
Жанр: драма, комедия

Английская комедия о добром и отзывчивом адвокате Питере, бесконечно любящем свой маленький городок и его жителей. Неспешный провинциальный быт, консервативные представления о долге, чести и морали, традиции и еще раз традиции – атрибуты сериала, рассказывающего о расследованиях мистера Кингдома. Дела, которые самоотверженно распутывает английский юрист, и интересные, и чудаковатые, и серьезные, а среди его клиентов можно найти как военноначальников и титулованных лордов, так и подростков, нудистов, друидов и любителей секс-игрушек. Личная жизнь Питера – отдельное, лихо закрученное дело, фигурантам которого выступают психически неуравновешанная сестра, таинственно умерший брат и горе-помощники, сеющие вокруг хаос.

Элай Стоун (Eli Stone)

Год премьеры: 2008-2009
Страна: США
Жанр: драма, комедия

Мистер Стоун – успешный адвокат в престижной компании. Молодой мужчина практически осуществил американскую мечту: он работает на благо общества, выигрывает самые трудные дела, у него большой, светлый дом, любимая невеста, дорогая машина, и все, даже босс, его уважают и обожают. В общем, жизнь прекрасна! Но вдруг у Элая диагностируют неоперабельную аневризму головного мозга, которая периодически превращает жизнь талантливого юриста в мюзикл. По традициям жанра, обычно это происходит в максимально неподходящие моменты, и особенно часто – в зале суда, перед присяжными, судьями и клиентами. Врач Элая убеждён, что аневризма – вовсе не небесная кара, а чудесный дар, с помощью которого адвокат способен изменить к лучшему не только себя и свою жизнь, но и весь окружающий его циничный юридический мир.

Закон Гарроу (Garrow’s Law)

Год премьеры: 2009-2011
Страна: Великобритания
Жанр: драма

Сериал от BBC, основанный на реальных судебных делах восемнадцатого века. Адвокат Гарроу – выходец из обычной семьи, у него нет ни влиятельных знакомств, ни богатых родственников, ни могущественных покровителей. Однако молодой, амбициозный мужчина не боится бросить вызов несовершенствам судебной системы своего времени. Смелость и благородство, граничащие с безумством по меркам британских порядков двухвековой давности. Правосудие в залах суда торжествует крайне редко, но неподкупный и непоколебимый Уильям Гарроу работает за гроши, идет наперекор судьям, присяжным и общественному мнению, и строго придерживается очевидного и логичного для современных зрителей правила: «Невиновен, пока обратное не доказано». Шоу демонстрирует далекую мрачную эпоху и тяжелые годы борьбы за права подсудимых.

Смотрите с удовольствием!

Сериал «Юристы» на канале «НТВ» , Владивосток

20-я серия

К Воронину, находящему под домашним арестом, приходит сотрудник следственного комитета с плановой проверкой. Ксюша просит свою знакомую из земельного комитета помочь Андрею Семенову с арендой заброшенной конюшни, на которую в городе объявлен тендер. Артист собирается открыть свой бизнес: выращивать там быков и поставлять мясо в местные рестораны. Кирилл, ушедший при содействии Федота в прокуратуру, приходит в адвокатскую контору и просит взять его обратно. Катя защищает в суде интересы Игоря Воронина и сообщает судье, что улики против него сфабрикованы. Ксения объявляет Федоту, что ей больше от него ничего не нужно, и она от него уходит. После их объяснения спецназ задерживает Федота. У Артема больше нет диплома юриста. Он уезжает из города.

+16

НТВ

Ошибка в расписании

Пятница 05:15

Юристы

20-я серия

Канал «НТВ»

---

В это время была передача:

Ваше сообщение будет рассмотрено в ближайшее время. Спасибо!

К Воронину, находящему под домашним арестом, приходит сотрудник следственного комитета с плановой проверкой. Ксюша просит свою знакомую из земельного комитета помочь Андрею Семенову с арендой заброшенной конюшни, на которую в городе объявлен тендер. Артист собирается открыть свой бизнес: выращивать там быков и поставлять мясо в местные рестораны.

Кирилл, ушедший при содействии Федота в прокуратуру, приходит в адвокатскую контору и просит взять его обратно.

Катя защищает в суде интересы Игоря Воронина и сообщает судье, что улики против него сфабрикованы.

Ксения объявляет Федоту, что ей больше от него ничего не нужно, и она от него уходит. После их объяснения спецназ задерживает Федота.

У Артема больше нет диплома юриста. Он уезжает из города.

Продолжительность

45 минут

В ролях

Артем Ткаченко, Анастасия Мельникова, Виктория Лукина, Владислав Ветров, Татьяна Шкрабак, Андрей Иванов, Ксения Соколова, Мария Пирогова, Андрей Лукьянов, Кирилл Варакса, Инна Хотеенкова, Арсений Фогелев, Юлия Гребеник, Александр Волженский

Режиссер

Павел Игнатов

Сценарист

Павел Игнатов, Олег Тимошишин, Анна Озар

Оператор

Сергей Юдаев, Вадим Гомербах

Продюсер

Михаил Соколов

Список лучших зарубежных сериалов про юристов и адвокатов

Список лучших зарубежных сериалов про юристов и адвокатов поможет найти то самое шоу, которое надолго захватит мысли и внимание, и с головой затянет в мир строгих костюмов и гениальных умов. Юридические сериалы пользуются огромной популярностью: интриги, словесные бои в просторных залах суда, тяжелые процессы, где каждая мелочь может стать роковой, хладнокровные судьи, решающие судьбу человека звонким ударом брамы, и, конечно, расследования, тайны и загадки – вот причины успеха судебных драм.

#AloneTogether
#ВместеДома

Хорошая жена

Год премьеры: 2009
Производство: США
Жанр: драма
Количество серий: 156 (7 сезонов)
Хронометраж одной серии: 40 минут
Сценарий: Роберт Кинг, Мишель Кинг В ролях: Джулианна Маргулис, Мэтт Зукри, Крис Нот (избранник Кэрри Брэдшоу)
Режиссер: Розмари Родригес
Рейтинг КиноПоиск: 8
Рейтинг IMDb: 8,3

Превосходный сериал, в котором герои – не статичные куклы, читающие кем-то написанный текст, а живые люди, развивающиеся, меняющиеся и растущие над собой. Алисия Флоррик в первых сериях предстает несчастной, униженной женщиной. Её муж, прокурор, публично обвинен в коррупции и участии в громком секс-скандале и заключен в тюрьму. Алисия остаётся один на один с детьми и пустыми кредитками, что вынуждает героиню вернуться к адвокатской практике после карьерного перерыва в пятнадцать лет. Алисия оказывается на самом дне юридической пищевой цепи, и ей предстоит долгий путь по просторам людского беззакония.

Серьёзный, строгий проект, демонстрирующий аморальность и жестокость человеческого мира, но не лишенный при этом оптимизма и доброты. После просмотра остаются светлые мысли, вера в силу человеческой воли и характера и искренняя любовь к героям. Шоу обзавелось спин-оффом («Хорошая борьба» с Роуз Лесли и Кристин Барански – мамой Леонарда из ТБВ), который, на удивление, не уронил рейтинг успешного предшественника и также полюбился фанатам и критикам.

Трейлер:

Юристы Бостона

Год премьеры: 2004
Производство: США
Жанр: драма, комедия, криминал
Количество серий: 101 (5 сезонов)
Хронометраж одной серии: 40 минут
Сценарий: Дэвид Э. Келли («Большая маленькая ложь»)
В ролях: Джеймс Спэйдер, Уильям Шетнер («Звездный путь»), Кэндис Берген, Джон Ларрокетт («Десятое Королевство») Режиссеры: Майк Листо («Хороший доктор», «Как избежать наказание за убийство»)
Рейтинг КиноПоиск: 8
Рейтинг IMDb: 8,4

Спин-офф «Практики» 1997 года, обошедший своего предка в известности и популярности. Алан Шор – гений, циник, бабник, лжец, извращенец и новоиспеченный сотрудник юридической фирмы «Крейн, Пул и Шмидт». Алан берется за самые безнадежные дела и неизменно выигрывает их то ли с помощью дьявольской улыбки и гипнотического взгляда, то ли взятками, шантажом и угрозами. Методы Шора спорны, но в адвокатском деле важен результат.

Кроме того, уволить Алана затруднительно, ведь его лучший друг – Дэнни Крейн, основатель фирмы, легендарный адвокат без единого проигранного дела и полубезумный старик с альцгеймером. Дэнни остро и жадно любит жизнь, и, осознавая, что его время уходит, мужчина не боится вести себя как умалишенный даже в зале суда, неизменно демонстрируя при этом профессиональное мастерство слова и бульдожью хватку. Своим поведением Крейн поражает Алана с первого взгляда, и герои образуют прекрасный, гармоничный дуэт, основанный на глубочайшем взаимоуважении, любви к выпивке, сигарам и женщинам. Каждая серия проекта демонстрирует новые судебные разбирательства и блестящие юридические многоходовочки, а заканчивается холостяцкими посиделками Алана и Дэнни на балконе за бокалом виски и философскими рассуждениями о человечестве, юристах и женщинах.

Сложно сказать, чего в этом проекте больше: человеческой трагедии, юридического быта или комедии абсурда, однако сила трех этих составляющих завоевывает внимание и расположение зрителей. Здесь дерзко и открыто обсуждаются серьезные и неудобные темы, но, в отличие от «Хорошей жены», до настоящей адвокатской практики происходящему далековато: стрельба в кабинете, оскорбление судей, связь с женами клиентов, костюмы фламинго – все эти забавы главных героев легко сходят им с рук, но реальный мир такого не прощает.

Трейлер:

Награды: Лучшая мужская роль в драматическом сериале – Джеймс Спэйдер (Эмми, 2005, 2007).

Форс-мажоры

Год премьеры: 2011
Производство: США
Жанр: драма, комедия
Количество серий: 134 (9 сезонов)
Хронометраж одной серии: 40 минут
Сценарий: Аарон Корш
В ролях: Гэбриел Махт, Рик Хоффман, Сара Рафферти, Патрик Джей Адамс, Меган Маркл
Режиссер: Майкл Смит («Как избежать наказание за убийство»)
Рейтинг КиноПоиск: 8,6
Рейтинг IMDb: 8,5

Барни Стинсон наверняка был бы ярым поклонником «Форс-мажоров»: шикарные, дорогие костюмы на шикарных, дорогих мужчинах и женщинах (одна из которых теперь член королевской семьи Великобритании) практически не исчезают из кадра. Костюмы даже вынесены в оригинальное название проекта – Suits.

Майк Росс – не слишком прилежный и усидчивый юноша, обладающий высоким интеллектом и фотографической памятью. Свой талант Майк использует для мелкого мошенничества, а в свободное от нарушения закона время занимается нарушением другого закона и курит траву. Однажды, подкупленный жаждой легкой наживы, Майк решается на доставку наркотиков и попадает в полицейскую засаду. Спасаясь от копов, парень случайно попадает на собеседование к Харви Спектру – одному из самых успешных адвокатов Нью-Йорка. Харви откровенно скучает, вычеркивая из списка претендентов одного за другим прилежных студентов Гарварда. Майк поражает известного юриста своими способностями и своим живым, энергичным характером, и без пяти минут заключенный становится сотрудником престижной адвокатской конторы.

Теперь Харви придется исполнять роль феи-крестной Майка, ведь наличие гарвардского диплома – обязательное условие для найма. Новоиспеченному тандему придется скрывать от всех тайну Майка, оправдывать богачей и защищать бедняков, решать самые сложные адвокатские, а порой и детективные задачи, и отбиваться от козней своего хитрого, талантливого коллеги.

Сериал держится на восхитительных, остроумных диалогах и выразительной актерской игре, а по количеству и качеству сарказма шоу приравнивают к культовому «Доктору Хаусу».

Трейлер:

Лучше звоните Солу

Год премьеры: 2015
Производство: США
Жанр: драма, криминал
Количество серий: 50 (5 сезонов)
Хронометраж одной серии: 45 минут
Сценарий: Винс Гиллиган («Во все тяжкие», «Секретные материалы»), Питер Гулд («Во все тяжкие»)
В ролях: Боб Оденкёрк («Во все тяжкие»), Джонатан Бэнкс («Во все тяжкие»), Ри Сихорн
Режиссер: Винс Гиллиган («Во все тяжкие», «Секретные материалы»)
Рейтинг КиноПоиск: 8,1
Рейтинг IMDb: 8,7

Спин-офф популярного «Во все тяжкие», рассказывающий о становлении бизнеса Сола Гудмана – изворотливого и беспринципного адвоката, готового защищать тех, чья вина очевидна и неоспорима. События шоу разворачиваются за шесть лет до знакомства Сола с Хайзенбергом, однако некоторые действия спин-оффа происходят и во время и после событий оригинального сериала.

Просроченные счета, профессиональные фиаско, постоянные унижения и серенькие пейзажи захолустья за порогом офиса размером с холодильник – вот и вся жизнь Сола Гудмана. Ему предстоит многому научиться и через многое пройти, чтобы стать тем самым специалистом, которому звонят криминальные боссы и наркобароны в самых безнадежных случаях. Город, в котором герой начинает покорение юридических высот, отлично подходит для сомнительных идеалов Сола: здесь даже милые старушки способны хладнокровно переступить через чужой труп, а подростки развлекаются надругательствами над телами в морге. В общем, сплошной мрак, грязь, криминал и люди, выживающие как могут в этом аду – задержите дыхание, чтобы полноценно окунуться в душную атмосферу этого шоу.

Трейлер:

Как избежать наказания за убийство

Год премьеры: 2014
Производство: США
Жанр: триллер, драма, криминал, детектив
Количество серий: 90 (6 сезонов)
Хронометраж одной серии: 40 минут
Сценарий: Питер Ноуолк («Анатомия страсти»)
В ролях: Виола Дэвис («Прислуга»), Билли Браун («Декстер»), Альфред Энок (Дин Томас – сосед по комнате Гарри Поттера)
Режиссеры: Билл Д’Элиа («Анатомия страсти», «Юристы Бостона»), Стивен Крегг («Скорая помощь»)
Рейтинг КиноПоиск: 8
Рейтинг IMDb: 8,1

Аннализ Китинг преподает дисциплину с одноименным для сериала названием, и учит своих студентов защищать клиента, закрывая глаза судей на правду и мораль. Безжалостность, непоколебимость, беспринципность – три заповеди, на которых строится подход к делам Аннализ, которая, к слову, редко вызывает у зрителей сочувствие. Китинг гениальный юрист, но вместе с тем она мелочная, властная истеричка, не лишенная крупиц человечности, но тщательно заметающая их в уголки своей черствой души. Аннализ нужна свежая кровь – не для вампирских обрядов, но для работы в ее собственной адвокатской конторе, и самые перспективные студенты курса получают возможность ведения реальной практики под руководством своей преподавательницы-меггеры. Однако юным юристам в ходе своего обучения придется не только защищать клиентов, но и самим запачкать руки кровью, путаясь в бесконечном лабиринте тайн и двуличия.

Сплошное удовольствие для любителей самостоятельно искать убийцу и докапываться до правды, ведь каждый новый виток в развитии сюжета заставляет сомневаться, подозревать и прищуривать глаза.

Трейлер:

Награды: Лучшая женская роль в драматическом сериале – Виола Дэвис (Эмми, 2015).

Рейк

Год премьеры: 2010
Производство: Австралия
Жанр: драма, комедия
Количество серий: 40 (5 сезонов)
Хронометраж одной серии: 40 минут
Сценарий: Ричард Роксбург, Питер Дункан
В ролях: Ричард Роксбург («Мулен Ружи», «Ван Хельсинг»), Мэтт Дэй, Кейт Бокс
Режиссеры: Питер Дункан, Роуэн Вудс («Спартак: Кровь и песок»)
Рейтинг КиноПоиск: 7,8
Рейтинг IMDb: 8,6

Кливер Гринт – стервятник, подбирающий с адвокатского стола объедки в виде каннибалов, зоофилов и приверженцев нелегального многоженства. Там, где другие видят извращение и гнусность, Кливер, вооружившись толстым бронежилетом из цинизма, подмечает выгодное предложение. Талантливый юрист искусно манипулирует судьями, может изящно обвести вокруг пальца любого прокурора и каждым словом бьет точно в цель. Но вне зала суда Кливер – постоянный клиент проституток и азартный игрок с пристрастием к наркотикам и неуплате налогов.

Доказать, что собака участвует в оргии по собственному желанию – пожалуйста, снять офис и перестать бомжевать по кабинетам отпускных коллег – слишком сложно. Вот такой портрет главного героя нарисовали сценаристы и не прогадали: обаятельный Кливер в помятой мантии и криво надетом парике – очень плохой парень с неожиданно добрым сердцем, и в него так и хочется влюбиться.

Трейлер:

Фишки. Деньги. Адвокаты

Год премьеры: 2010
Производство: США
Жанр: драма, криминал
Количество серий: 18 (1 сезон)
Хронометраж одной серии: 40 минут
Сценарий: Кевин Кеннеди
В ролях: Джеймс Белуши («К9: Собачья работа»), Джерри О’Коннелл, Джерни Смоллетт
Режиссеры: Чарльз Хейд, Кристин Мур («Следствие по телу»)
Рейтинг КиноПоиск: 7,7
Рейтинг IMDb: 7,4

Пример не самой удачной локализации: шоу повествует о дуэте успешных адвокатов Лас-Вегаса, однако, несмотря на репутацию всемирно известного города-казино, теме игорного бизнеса в проекте уделено совсем немного внимания. Оригинальное название дословно переводится как «Защитники», которыми главные герои и являются. Ник и Пит – настоящие фанатики своей работы, и их личная жизнь отражена в сюжете ровно настолько, чтобы раскрыть характеры персонажей и не более того. Ник Морелли – суровый, непримиримый боец за справедливость, заплативший в своей войне тяжкую цену: за плечами Ника развод, трудности в общении с ребенком, полнота, набирающая обороты, и целый веер комплексов.

Его друг и товарищ Пит Казмарек – цербер в работе и раздолбай вне ее пределов. Ребята видят в своих клиентах прежде всего людей, а не мешки с деньгами, поэтому в каждое свое дело и расследование Пит и Ник вкладываются по-максимуму, проверяя улики на «прочность» и достоверность опытным путем на самих себе, как в шоу Top Gear. Кроме забавных и рискованных экспериментов героев, сериал порадует зрителя чудаковатыми особенностями уголовного законодательства США и штата Невада в частности, качественным юмором и обаяшкой Джеймсом Белуши. p> Трейлер:

Питер Кингдом вас не бросит

Год премьеры: 2007
Производство: Великобритания
Жанр: драма, комедия
Количество серий: 18 (3 сезона)
Хронометраж одной серии: 40 минут
Сценарий: Саймон Вилер
В главной роли: Стивен Фрай («Хоббит», «Шерлок Холмс: Игра теней», «Дживс и Вустер»)
Режиссеры: Эдвард Холл («Мисс Марпл Агаты Кристи»), Метин Хусейн («Мерлин», «Борджиа», «Чужестранка»)
Рейтинг КиноПоиск: 7,9
Рейтинг IMDb: 7,9

Для тех зрителей, кому поднадоел теле-апокалипсис насилия, цинизма, жестокости и расчлененки – английская комедия о добром и отзывчивом адвокате Питере, бесконечно любящем свой маленький городок и его жителей. Неспешный провинциальный быт, консервативные представления о долге, чести и морали, традиции и еще раз традиции – атрибуты сериала, рассказывающего о расследованиях мистера Кингдома. Дела, которые самоотверженно распутывает английский юрист, и интересные, и чудаковатые, и серьезные, а среди его клиентов можно найти как военноначальников и титулованных лордов, так и подростков, нудистов, друидов и любителей секс-игрушек.

Личная жизнь Питера – отдельное, лихо закрученное дело, фигурантам которого выступают психически неуравновешанная сестра, таинственно умерший брат и горе-помощники, сеющие вокруг хаос. Но несмотря на столь сомнительную группу поддержки, мистер Кингдом в своей сдержанной британской манере остаётся неизменным альтруистом.

Сериал окутает зрителей теплом, как мягкий, уютный плед, и точно заставит улыбаться, глядя на нестареющую Старушку Англию, с её бисквитами, чаем, конными прогулками и крикетом.

Элай Стоун

Год премьеры: 2008
Производство: США
Жанр: драма, комедия
Количество серий: 26 (2 сезона)
Хронометраж одной серии: 40 минут
Сценарий: Грег Берланти («Стрела», «Флэш», «Жизнь, как она есть»), Эндрю Крейсберг («Юристы Бостона», «Флэш»)
В главной роли: Джонни Ли Миллер («Элементарно», «Франкенштейн: Камбербэтч», «Франкенштейн: Ли Миллер»)
Режиссер: Дэвид Петрарка («Марко Поло»)
Рейтинг КиноПоиск: 7,7
Рейтинг IMDb: 7,6

Часто ситкомы балуют зрителя мини-мюзиклами, гармонично вписанными в сюжет отдельных эпизодов. Создатели «Элая Стоуна» пошли дальше и сделали такие вставки ключевой особенностью шоу.

Мистер Стоун – успешный адвокат в престижной компании. Молодой мужчина практически осуществил американскую мечту: он работает на благо общества, выигрывает самые трудные дела, у него большой, светлый дом, любимая невеста, дорогая машина, и все, даже босс, его уважают и обожают. В общем, жизнь прекрасна! Вот только однажды в гостиной Элая появляется Джордж Майкл и исполняет свою легендарную песню Faith. Галлюцинация оказывается не случайной, и у Элая диагностируют неоперабельную аневризму головного мозга, которая периодически превращает жизнь талантливого юриста в мюзикл. По традициям жанра, обычно это происходит в максимально неподходящие моменты, и особенно часто – в зале суда, перед присяжными, судьями и клиентами.

Грустно, печально, несправедливо – такие эмоции обычно вызывают истории о неизлечимых болезнях, однако врач Элая убеждён, что аневризма – вовсе не небесная кара, а чудесный дар, с помощью которого адвокат способен изменить к лучшему не только себя и свою жизнь, но и весь окружающий его циничный юридический мир.

Трейлер:

Закон Гарроу

Год премьеры: 2009
Производство: Великобритания
Жанр: драма
Количество серий: 12 (3 сезона)
Хронометраж одной серии: 40 минут
Сценарий: Тони Мэрчент
В ролях: Эндрю Бакан («Кости», «Убийство на пляже», «Корона»), Линдси Маршал («Рим», «Пуаро»), Руперт Грейвз («Шерлок», «Сага о Форсайтах»)
Режиссеры: Питер Лайдон («Бесстыжие», «Пуаро», «Тайный дневник девушки по вызову»), Эшли Пирс («Аббатство Даунтон», «Пуаро»)
Рейтинг КиноПоиск: 7,9
Рейтинг IMDb: 8,3

Сериал от BBC, основанный на реальных судебных делах восемнадцатого века. Адвокат Гарроу – выходец из обычной семьи, у него нет ни влиятельных знакомств, ни богатых родственников, ни могущественных покровителей. Однако молодой, амбициозный мужчина не боится бросить вызов несовершенствам судебной системы своего времени. Смелость и благородство, граничащие с безумством по меркам британских порядков двухвековой давности. Правосудие в залах суда торжествует крайне редко, но неподкупный и непоколебимый Уильям Гарроу работает за гроши, идет наперекор судьям, присяжным и общественному мнению, и строго придерживается очевидного и логичного для современных зрителей правила: «Невиновен, пока обратное не доказано».

Шоу демонстрирует далекую мрачную эпоху и тяжелые годы борьбы за права подсудимых, уделяя немного внимания и личным проблемам героя. В том числе его чувствам к Саре Хилл, жене влиятельного политика. Девушка тоже объята чувством справедливости и работает в благотворительном обществе. Влюбленным долгое время удается избегать огласки своих запретных отношений, однако любое преступление рано или поздно находит свое наказание.

Трейлер:

Шелк

Год премьеры: 2011
Производство: Великобритания
Жанр: драма
Количество серий: 18 (3 сезона)
Хронометраж одной серии: 60 минут
Сценарий: Питер Моффат
В ролях: Максин Пик («Пустая корона», «Вселенная Стивена Хокинга»), Руперт Пенри-Джонс, Нил Стьюк, Натали Дормер («Игра престолов», «Тюдоры»)
Режиссеры: Кэтрин Морсхэд («Аббатство Даунтон», «Бесстыдники») , Питер Хор («Сорвиголова», «Последнее Королевство»)
Рейтинг КиноПоиск: 7,9
Рейтинг IMDb: 8

Марта Костелло без устали борется за право получить «шелковую ленту» – знак принадлежности к престижной касте королевских адвокатов. Путь амбициозной женщины состоит из тяжелых решений, интриг, ставок на человеческие судьбы и многих одиноких лет жизни, принесенных в жертву работе.

Серьезный проект от BBC покажет изнанку правового мира Великобритании, расскажет о том, кто такие барристеры и солиситоры, уделит внимание младшим адвокатам, клеркам, секретарям и их месту в судебной системе, а еще продемонстрирует борьбу закона с криминальными кланами и коррупционными магнатами. Но самое главное – шоу покажет силу чудовищного давления адвокатской среды с невероятно высоким уровнем конкуренции, где людские судьбы – дешевые разменные монеты, и каждый готов на все, чтобы продать себя подороже.

Трейлер:

Лучшие фильмы для юристов по мнению юристов: что посмотреть после работы

Какое кино вдохновляет юристов? Какое заставляет еще сильнее полюбить профессию? Какое можно с удовольствием пересматривать из раза в раз? «Право.ru» выяснило названия фильмов и сериалов, которые предпочитают юристы. Лидерами среди сериалов стали американские «Юристы Бостона», «Лучше звоните Солу» и «Хорошая жена». Среди фильмов юристы выделили «Адвокат дьявола», «Линкольн для адвоката», «Шпионский мост», «Фирма», «Судья», «Левиафан» и «Убить пересмешника». Почему это кино стоит посмотреть и чему еще отдать предпочтение, рассказали ведущие правоведы.

 

Юрий Пилипенко, президент Федеральной палаты адвокатов

Не увлекаюсь сериалами, но остался в восторге от сериала «Молодой папа». Это первый сериал, который я досмотрел. В нем много метафор, но стоит понять, что мы все, с нашими победами и поражениями, с нашими тревогами и надеждами, болью и счастьем – не более чем прием, прием Бога. И даже неверие, атеизм – не более чем вульгарная религиозность, извращенная религиозность, основанная на вере в то, что человек – царь природы. А это очень скучно, невероятно скучно, омерзительно скучно! Папа – человек. Но это же прекрасно, это не может не вдохновлять. Что касается юридических сериалов, я смотрел пару серий «Юристов Бостона»*. Он заслуживает, чтобы выделить время после работы. В этом сериале серьезные вещи переданы в легкой форме.

Константин Добрынин, старший партнёр КА Pen & Paper

Во-первых, несомненно, достоин внимания «Перелом» с великим Энтони Хопкинсом и в будущем тоже великим Райаном Гослингом. Фильм о юридической дуэли молодого окружного прокурора и инженера, умышленно убившего свою жену. На самом деле это фильм о выборе между правом и неправом и теми методами, которыми ты пользуешься, чтобы достичь благой цели – торжества правосудия. Мораль: методы должны быть правовые и благие.

Во-вторых, это «Американская история преступлений: дело Оджея Симпсона». Отлично разобрана работа адвокатов и обвинителей, причём со всеми приглядными и неприглядными нюансами, которые есть в жизни.

В-третьих, это, безусловно, «Лучше звоните Солу». Именно здесь отлично показана внутренняя борьба между правом и моралью, а также то, что в юридической профессии, как и в жизни, нет места черному или белому – полутонов, да и вообще, невидимого глазу очень много.

Ну и вишенкой на торте я оставлю «Мимино», потому что работа молодого адвоката Светланы Георгиевны, показанная в эпизоде с судом над героем Кикабидзе, – это и по сей день образец честного и профессионального подхода к любому уголовному делу. Поэтому надо смотреть и учиться. Да и просто это очень правильное и точное кино.

Анатолий Кучерена, адвокат, профессор, д. ю. н., заслуженный юрист РФ

«Линкольн для адвоката». Этот фильм, помимо захватывающего сюжета, интересен тем, что позволяет понять, насколько работа американских адвокатов отличается от их российских коллег. Лично мне никогда не приходилось встречаться с такими ситуациями, в которые попадает главный герой фильма – адвокат Микки Холлер. Однако в любом случае, на мой взгляд, задача адвоката состоит не в том, чтобы, как любят говорить следователи, установить истину по делу, а в том, чтобы в максимальной степени оказать квалифицированную юридическую помощь своему доверителю. Если доверитель, обвиняемый в убийстве, утверждает, что он невиновен, именно эту позицию я и буду отстаивать. Как говорили раньше в адвокатской среде, адвокат идет за своим доверителем, как нитка за иголкой. Выяснять, кто на самом деле совершил преступление, – не моя задача, для этого есть следствие. А вот главный принцип Микки Холлера – ни в коем случае не допустить осуждения невиновного – мне, разумеется, близок.

«Адвокат дьявола». Этот фильм – история об одной из семейных трагедий, которые, к сожалению, нередки в семьях адвокатов. Работа адвоката требует быть ответственным, скрупулезным и вдумчивым, она занимает действительно очень много времени. Лично я нередко ухожу из своего офиса поздно ночью. Адвокат, погруженный в проблемы своих доверителей, порой не видит и не задумывается, что происходит в его собственной семье, в результате чего он рискует лишиться самого дорогого – своих близких. Но таковы издержки нашей непростой профессии.

«Судья». Этот фильм в какой-то мере раскрывает достаточно экзотическую для нас американскую практику сделок с правосудием, когда приговор обвиняемому определяется не наличием бесспорных доказательств его вины, а неким скользким соглашением между обвинением и защитой. Я всегда выступал против различных форм упрощенного судопроизводства и считаю неправильным переносить подобный опыт на российскую почву. В то же время фильм ставит очень важный вопрос об ответственности судьи и влиянии его человеческих качеств на принимаемые им решения. На мой взгляд, судья не имеет права на какие-то скелеты в шкафу, он не должен скрывать от общества обстоятельства своей жизни, которые могут повлиять на выполнение им профессиональных обязанностей. Если он, как один из героев этого фильма, тяжело болен и страдает провалами памяти, он обязан немедленно подать в отставку, а не ждать, когда это обстоятельство приведет к трагедиям. Но в целом сюжет фильма представляется мне несколько надуманным, даже с учетом того, что речь идет об американских реалиях.

Александр Забейда, адвокат, управляющий партнёр АБ «Забейда и партнеры»

Хороший фильм – «Линкольн для адвоката», где Мэттью МакКонахи великолепно сыграл роль успешного, уверенного в себе юриста, специализирующегося на защите по уголовным делам. Одна из проблем, которая затронута в фильме, – профессиональная черствость. Когда ты всю жизнь имеешь дело с преступниками, велика вероятность того, что ты не поверишь в невиновность человека, против которого имеются веские улики. Равно как и наоборот. Набор устоявшихся в сознании паттернов иной раз серьезно мешает адвокату правильно разобраться в деле, и эта история напоминает нам, что иногда нужно даже весь свой профессиональный опыт ставить под сомнение, ведь на кону судьба человека.

Интересный фильм, который стоит посмотреть, – «Время убивать» (по роману Джона Гришэма). В нем адвокат защищает афроамериканца, учинившего самосуд над двумя белыми мужчинами, изнасиловавшими его десятилетнюю дочь. В случае вынесения обвинительного приговора осуждённому грозила бы смертная казнь. Фильм поднимает острые проблемы о расовой предвзятости, да и вообще о предвзятости, ведь люди во все времена любят вешать ярлыки, что чернокожий – это обязательно преступник, любой бизнесмен – мошенник, а каждый чиновник – наверняка коррупционер. Однако фильм напоминает нам о милосердии, а также о том, что обвиняемый, неважно кто он, в первую очередь является человеком, и правильное решение не всегда следует из буквы закона: «Что в нас самих ищет истину? Сознание или сердце? Я взялся за это дело, чтобы доказать, что мы все равны в глазах закона. Но глаза закона – это ваши и мои глаза. Не все должны быть равны, иначе правосудия никогда не будет. Правосудие будет лишь отражать наши предрассудки, потому наш долг перед Господом – искать истину не глазами, не сознанием, не страхом, не ненавистью, а сердцем. Другого способа нет».

Вадим Клювгант, вице-президент Адвокатской палаты Москвы

Прежде всего с нетерпением и большими надеждами жду фильм Алексея Учителя о великом адвокате Ф. Н. Плевако в исполнении талантливейшего Владимира Машкова. Надежда на то, что этот фильм может и должен стать убедительным поворотным моментом в отечественном кинообразе адвоката, да и суда тоже.

Из современных западных сериалов, пожалуй, выделил бы «Однажды ночью» – за правдивость и точность анализа и акцентов, глубокий психологизм и высокий профессионализм актёров и режиссёра.

Ну, а с современной отечественной кинопродукцией по правовой тематике всё, к сожалению, сложно. Хотя «Левиафан» заслуживает высокой оценки и признательности и в обсуждаемом контексте тоже.

Наталья Шатихина, управляющий партнер CLC

Сериал «Юристы Бостона» – это для меня Библия, «Практика» – пособие по лигал-этике, «Миллиарды» – возможность прислушаться к своим ощущениям. У «Практики» и «Юристов Бостона» – лучшие юридические консультанты, а в самих фильмах описаны роскошные кейсы. При этом в «Юристах Бостона» встречаются изумительные культовые фразы и диалоги. «Практика» более тяжёлая, но самая реалистичная. Если ты не смотрел эти фильмы, ты не юрист на 100%. «Миллиарды» захватывает именно тем, что сюжет вполне мог быть на российской почве – обе стороны играют грязно, но очень интересно посмотреть, чем закончится такое противостояние «у них».

Ещё прекрасный сериал «Хорошая борьба» – это спин-офф «Хорошей жены», который я смотреть не смогла из-за отторжения главной героини на физиологическом уровне. Этот же сериал новый, вышел только один сезон. Его интересно посмотреть в смысле обустройства американского юридического консалтинга.

Александр Боломатов, партнер Юридической фирмы «ЮСТ»

Внимание заслуживают все, что снято по произведениям Джона Гришэма. В первую очередь, это «Фирма» – мне одинаково нравится и фильм, и книга.

Отмечу также сериалы «Хорошая жена» и «Юристы Бостона». В них присутствует романтизм профессии, и хотя я не могу похвастаться тем, что посмотрел их полностью, при наличии свободного времени с удовольствием включаю эти сериалы. Отдельно хочется сказать пару слов об актерах – они очаровательны.

Вообще я считаю, что профессия юриста похожа на профессию врача, поэтому все хорошие фильмы про врачей вполне подходят юристам.

А вот из советских фильмов про адвокатов и юрисконсультов ничего посоветовать не могу – в те времена люди этих профессий, к сожалению, в нашей стране в большинстве случаев олицетворяли собой исключительно зло и непорядочность.  

Сергей Гришанов, партнёр АБ «Коблев и партнёры»

Признаюсь честно, что ни одного фильма и сериала о юристах я порекомендовать не могу, поскольку, как правило, именно для юристов это скучное и жалкое зрелище. Сюда могут быть отнесены сериалы «Форс-мажоры», «Юристы Бостона», которые хотя и популяризуют профессию, но соотносятся с ней примерно также, как «Интерны» с медициной.

О фильме «Адвокат дьявола» говорить не буду, так как и без меня о нем много скажут. Но в некоторых фильмах действительно затрагиваются вопросы, связанные с профессией юриста. Так, выдающимся является диалог между капитаном Жегловым и старшим лейтенантом Шараповым о работе юриста с законом из бессмертного фильма «Место встречи изменить нельзя». Лучший из образов адвокатов создан Зиновием Гердтом в фильме «Воры в законе». И, безусловно, шедевром является фильм «Мой кузен Винни», отражающий суть работы адвокатов в суде.

Алексей Артюх, партнер Taxology

Из сериалов про юристов видел только «Юристы Бостона». Понравилось, но за все время добрался лишь до третьего сезона. В этом сериале здоровый юмор (хотя порой сексистский), важные социальные и моральные проблемы в правовом преломлении, а также отличные актеры.

Что касается кино, то для меня номер один – это «Адвокат дьявола». Всегда вспоминаю о нем, когда в голове возникают моральные дилеммы по поводу отдельных профессиональных историй, либо забываю о роли семьи в жизни юриста и о том, что близкие важнее работы. Это помогает избегать сомнительных проектов и достигать баланса в жизни. Думаю, фильм не нуждается в описании – его видел каждый или почти каждый. Ну и украшает кино великолепный актерский дуэт, который трудно превзойти в юридических историях с экрана.

Второй мой любимый фильм – это «Фирма» с молодым Томом Крузом. Добротная экранизация книги Гришэма, которую с удовольствием прочел в переводе, а затем и в оригинале. Хотя книга лучше фильма, конечно. Выбираю эту историю из-за связи с налогами (моя профессия) и из-за хорошего описания работы юридической фирмы – это своего рода пособие для начинающих юристов. Детективный сюжет тоже добавляет «Фирме» очков.

Выбрать «номер три» намного сложнее. Есть много неплохих картин – мне в силу профессиональных склонностей импонирует «Побег из Шоушенка», хотя он про налогового консультанта, а не юриста. На память также приходят достойные и классические «Крамер против Крамера», «12 разгневанных мужчин» (см. «13 лучших фильмов на тему права»), «Убить пересмешника», но и они в меньшей степени про право, а в большей – про психологию.

Руслан Закалюжный, старший партнер «Коблев и партнёры»

«Лучше звоните Солу» – спин-офф и одновременно приквел культового сериала «Во все тяжкие». Прекрасные актеры, яркие развивающиеся персонажи, лихо закрученные, юридические и не совсем, но неожиданные и драматические повороты сюжета, смелые креативные решения. По-моему, это лучшая сценарная работа на телевидении с высочайшим уровнем подачи материала. Жду продолжения истории превращения Джимми МакГилла в Сола Гудмана в 4 сезоне, которое запланировано на 2018 год.

«Юристы Бостона» – комедийный сериал, который привлек меня отличным актерским составом и блестящим сценарием. Джеймс Спэйдер – многогранный и талантливый актер. Что говорить о Вильяме Шэтнере со своим Дэнни Крейном – его фразы из сериала просто разошлись на цитаты. Несмотря на то, что тематика сериала вроде и не предусматривает ничего смешного, но в нем действительно очень много хорошего юмора и самоиронии по поводу системы американского правосудия. Сериал подкупает своей искренностью, он очень динамичный и человечный. А с профессиональной точки зрения интересны разные оценки спорных ситуаций и судебных процессов, показанных в «Юристах».

«Хорошая жена» – еще один достойный сериал про юристов. Выдающаяся актриса Джулианна Маргулис несет сложный и яркий образ главной героини. Четко прописаны и сыграны характеры героев, которые способны принимать быстрые судьбоносные решения. Острые словесные баталии в судах вызывают восхищение.  

Дарья Константинова, партнёр «Забейда и партнёры»

Один из моих любимых фильмов «Убить пересмешника» снят по мотивам великолепной книги Харпер Ли. Описанная история рассказывает об адвокате, защищающем афроамериканца во времена расовой предвзятости. Его клиента обвиняли в изнасиловании белой девушки, которого он не совершал. Несмотря на общественное мнение и характер обвинения, адвокат защищает своего клиента и борется, даже когда кажется, что надежды нет и успех маловероятен: «Мужество – это когда заранее знаешь, что ты проиграл, все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца». А еще этот фильм предлагает взглянуть на сложную ситуацию глазами ребёнка, не думающего о социальном положении обвиняемого или еще каких-то стереотипах. Ребёнка, который только видит человека, несправедливо обвиненного в преступлении, высказывая суждения, очищенные от предрассудков.

Еще один фильм, который стоит посмотреть, – «Чудо на 34 улице». Фильм рассказывает о сложной, но успешной работе адвоката, клиента которого хотели признать невменяемым и поместить в психиатрическую клинику только на том основании, что он представлялся Санта Клаусом детям, а также настаивал на этом в суде. Этот фильм не относится к комедийному жанру, при этом очень наглядно показывает, как должна действовать презумпция невиновности в правовом государстве. Если ты не можешь доказать обратного в уголовном процессе, вера должна быть обвиняемому, чтобы он не утверждал.

«Шпионский мост» – фильм об американском адвокате, представлявшем интересы русского шпиона во времена холодной войны. Фильм показывает, что в чем бы ни был обвинён человек, его право на защиту является неотъемлемой конституционной гарантией. При этом адвокат не должен оценивать моральные аспекты обвинения, а должен добросовестно защищать права своего клиента – и это главная его обязанность: «Что думают люди не важно. Твои поступки – это главное».

Павел Хлюстов, адвокат, партнер КА «Барщевский и партнеры»

«Адвокат дьявола». Этот фильм является моим безоговорочным лидером. Помимо нетривиального сюжета и отменной игры актеров, это произведение изумительно передает букет эмоций и переживаний, с которыми сталкиваются многие представители нашей профессии. Фильм очень четко подмечает роль и место юриспруденции в современном мире, а также раскрывает неизбежные коллизии между профессиональным успехом, амбициями и жизнью наших близких.

«Судья». Если первый строится вокруг персоны адвоката, то этот фильм в большей степени сконцентрирован на другой не менее важной фигуре – судье. Фильм очень хорошо раскрывает идею, что любой судья, прежде всего, человек, а уже потом юрист. Как бы не казалось со стороны, что судья руководствуется лишь законом и здравым смыслом, на его решения неизбежно накладывают отпечаток сюжеты из собственной жизни.

«Шпионский мост». Интересное кино, основанное на реальных событиях, выдвигающее на первый план простого юриста по страховым спорам, которому было суждено поучаствовать в судьбе советского разведчика-нелегала Рудольфа Абеля. Хотя, в отличие от двух других фильмов, он в меньшей степени отражает суть работы юриста, этот фильм отлично показывает, что наши навыки способны быть полезны далеко за пределами классической юридической практики.

Артем Афанасьев, член правления, директор юридического департамента и комплаенс контроля DIXY GROUP

«Адвокат дьявола» – прекрасная актерская игра в классическом кино про адвоката.

«Крестный отец» – замечательна экранизация великолепной книги, в сюжете которой одна из главных ролей у консильери Тома Хагена. В книге этот персонаж имеет существенно большее значение, чем в фильме. Поэтому советую прочитать книгу до просмотра фильма.

«Константин» – фильм о добре, которое похоже на зло, и о зле, которое похоже на добро. Ну и вреде курения, конечно.

«Карточный домик» – содержательное кино с интересным сюжетом и Кевином Спейси в главной роли. 

Елена Овчинникова, адвокат АК «Бородин и Партнеры»

Я как эксперт в области семейного права всегда интересовалась смежными областями: психологией, социологией, педиатрией. Необходимые знания из этих наук очень помогают в процессах по семейным спорам. Не менее познавательными, на мой взгляд, являются некоторые фильмы. Самыми известными я считаю «Законы привлекательности» с Пирсом Броснаном и Джулианой Мур в главных ролях и «Невыносимую жестокость» с Джорджем Клуни и Кэтрин Зета-Джонс. Это фильмы о бракоразводных адвокатах и их интересной работе. Они еще раз подтверждают, что даже в такой консервативной профессии, как юрист, находится много поводов для юмора. А юристы, на мой взгляд, самые остроумные и ироничные люди.

Юрий Воловиков, руководитель Корпоративной практики ЮК «Архитектура Права»

«Лучше звоните Солу» – действительно интересный сериал, который дает возможность понять изнаночную сторону работы юриста. Это переживания за себя, за свою деятельность, поиск профессионального пути человека и борьба за него.

«Линкольн для адвоката» – великолепный фильм, история циничного адвоката Микки Холлера в исполнении неподражаемого Мэттью МакКонахи, который принимает решение бороться за истину, что бы ему это ни стоило. «Адвокат дьявола» – сочетание мистики, азарта в предвкушении успеха в судебной схватке и расплаты за излишнюю везучесть (а может, за профессионализм?). Великолепная игра мегазвезд мирового кино – Киану Ривз, Аль Пачино и Шарлиз Терон – делает этот фильм хитом на все времена.

Дмитрий Казаков, управляющий партнёр АБ «Казаков и партнёры»

Моим любимым фильмом является, конечно же, «Место встречи изменить нельзя». Это уникальное сочетание правовых тем: от фундаментальных вопросов философии права до прикладных вещей – тактики и психологии следственных действий.

Не могу обойти внимаем и классику – всевозможные экранизации. Так, люблю фильмы по Шекспиру («Венецианский купец», «Гамлет», «Король Лир»), Достоевскому («Преступление и наказание», «Братья Карамазовы»), Толстому («Воскресение»).

Елена Зиберт, менеджер аудиторско-консалтинговой группы «БДО Юникон»

Точно стоит посмотреть фильм Милоша Формана «Народ против Ларри Флинта». Он по-своему красивый, местами эпатажный, актеры – великолепны. Здесь помимо пересказа биографии Ларри Флинта авторами ставится вопрос, могут ли высокие правовые идеалы и ценности защищать абсолютную беспринципность и безнравственность отдельно взятой личности. Фильм и американское правосудие отвечают на поставленный вопрос положительно.

В фильме Андрея Звягинцева «Левиафан», наоборот, неплохой и в общем-то правый по существу человек оказывается бессильным перед государственной машиной, «по закону» забирающей у него все, что ему дорого. Интересно, что в последовательном уничтожении главного героя государство опирается именно на моральные нормы и религиозные потребности. В каком-то смысле фильм Звягинцева является наглядным пособием по работе правоохранительной системы России. Посмотреть один раз его точно стоит.

«Филадельфия» Джонатана Демми – фильм про адвоката, в котором ставится вопрос о соотношении личного и профессионального в юридической практике. Насколько отрицательное отношение к личности клиента может быть препятствием для работы с ним? Авторы фильма (и многие успешные адвокаты) считают, что с клиентом надо работать несмотря ни на что, а иногда даже вопреки всему.

Читайте также

Дата Выхода Новых Серий (Сериал)

Выдающийся московский адвокат Артём Сотников попадает в трудную жизненную ситуацию – он узнаёт о предательстве своей гражданской супруги, которая некоторое время встречалась с его начальником. Будучи вспыльчивым человеком, Артём разбивает автомобиль босса бейсбольной битой. Так начинается самая увлекательная полоса приключений для Сотникова…

Когда выйдет сериал “Юристы 2 сезон”?

Проекты юридической направленности давно стали лакомым куском для российской аудитории, поэтому в последние годы всё чаще появляются подобные картины. В настоящее время нет сведений о продолжении сериала “Юристы”.
Напомним, что 1-й сезон вышел 3 мая 2019 года на телеканале НТВ.

Сюжет

Блестящий столичный адвокат Артём Сотников сталкивается с весьма неприятной жизненной ситуацией. Его предаёт гражданская жена Жанна: девушка изменила Артему с его начальником. Сотников в порыве злости разбивает бейсбольной битой авто своего босса. После случившегося у него нет никакого желания оставаться в Москве.

Устав от столичной суеты, Артём решил направиться в город детства – Геленджик. Там живёт его мать, которая была безумно рада видеть сына. Но хорошие времена продлились недолго. Уехав из Москвы, Артём желал покончить с юридической деятельностью. Однако подруга матери попадает в заговор, устроенный руководителями медицинского центра. Сотников вновь берется за защиту интересов.

Его главным врагом в Геленджике становится юрист местного бюро Кирилл Гордеев. Пусть у мужчин разные взгляды, но начальник этого бюро воодушевлен приездом столичного адвоката. Куницкий в восторге от нестандартного мышления Сотникова, поэтому решает пригласить его к себе на работу. Недолго думая, Артём соглашается, попеременно находя для себя новые увлечения.

Кадр со съемок

Первым таким увлечением становится легкая симпатия к своей коллеге Алине Кочубей. Девушка замужем за городским прокурором Игорем Ворониным. Но Сотников решает не останавливаться перед трудностями и всё равно предпринимает попытки соблазнить девушку. Понимая, что это ничем хорошим не закончится, Артем уже не может остановиться перед азартом достичь желаемого.

В сериале подробно рассказывается о построении отношений между коллегами-адвокатами и другими служащими закона. Взаимодействие адвокатов с прокурорами, судей с присяжными и прочих лиц, участвующих в судебных заседаниях, воочию предстают перед зрительской аудиторией. Они – обычные люди, подверженные различным земным чувствам, поэтому иногда в их рабочие дела вмешиваются личностные взаимоотношения.

Актеры и их роли

• Артём Сотников – уехал из Москвы после вести об измене гражданской супруги, решил бросить карьеру успешного адвоката и посвятить себя другим целям, но в итоге был принят на работу в престижное адвокатское бюро Геленджика, где у него началась новая жизнь, не расстается со своим мотоциклом – Артем Ткаченко.
• Кирилл Гордеев – коллега Артёма, недолюбливает столичного юриста, считая его слишком напыщенным – Арсений Фогелев.
• Куницкий – начальник адвокатского бюро, впечатлённый талантами Сотникова, сам приложил руку к тому, чтобы Артём работал у него – Владислав Ветров.
• Алина Кочубей – объект симпатии Артёма, замужем за известным в Геленджике прокурором Ворониным – Инна Хотеенкова.
• Игорь Воронин – муж Алины, прокурор – Андрей Иванов.

Интересные факты

1. У продюсера картины Михаила Соколова есть мнение, что сериал будет смотреть широкая аудитория зрителей. Для этого в картине будут затронуты правовые вопросы, которые ежедневно интересуют большинство россиян. Людям хочется знать какие права они имеют при общении с блюстителями закона, в спорах с банковскими служащими, работниками магазинов и т. д.
2. В 2017 году начались первые кастинги, которые проводились в нескольких городах России. Непосредственно сами съёмки проходили в Геленджике – городе, в котором по сюжету в настоящее время проживает главный герой со своей матерью. Множество живописных видов стали особой изюминкой сериала, а актёры после таких съемок чувствовали себя великолепно.
3. Для придания образу крутости, а Артему Сотникову брутальности, было решено приобрести мотоцикл. Учитывая что Ткаченко не умел водить, ему пришлось обращаться за помощью в мотошколу. В итоге все сцены, связанные с поездками на мотоцикле, Артём отыгрывал без помощи дублеров. Ему настолько понравился байк, что в свободное время он забирал его из реквизита и катался по Геленджику.
4. В реальной жизни Инна Хотеенкова очень подружилась со своим экранным партнером Артемом Ткаченко. Ребята рассказывают, что им легко было найти общий язык, поскольку в жизни у них очень много интересов. Оба – семейные люди, заинтересованные лишь в рабочих отношениях и в спокойствии, которое приносит им работа.

Юристы 2 сезон: дата выхода серий

Номер серии	Название серии	Дата выхода
2×01	Серия 1	не анонсировано
2×02	Серия 2	не анонсировано
2×03	Серия 3	не анонсировано
2×04	Серия 4	не анонсировано
2×05	Серия 5	не анонсировано
2×06	Серия 6	не анонсировано
2×07	Серия 7	не анонсировано
2×08	Серия 8	не анонсировано

Топ 5 сериалов про АДВОКАТОВ

Анна Ставицкая: Оправдание как победа

Если вам предстоит судебная тяжба, ни в коем случае не смотрите западных, и особенно американских, фильмов про процессы, про адвокатов и – не дай бог – про следствие. Считайте это ненаучной фантастикой.

Я тут увлеклась сериалом «Юристы Бостона» про американских адвокатов. Смотрю затаив дыхание и завидую. Завидую тому, что у них по каждому делу суд присяжных, тому, что они могут добиться желаемого результата, используя только свой профессионализм, красноречие и знание закона, тому, что они получают удовольствие и удовлетворение от работы, тому, что у них в судах реальная состязательность. Тому, что их слушает судья и – что главное – прислушивается к их мнению.

В нашем правосудии этого почти нет.

Конечно, мне могут возразить, что это всего лишь сериал и что у них там, в этой Америке, на самом деле с правосудием тоже не очень-то. Хотя практика показывает, что правды добиться в тамошних судах гораздо реальнее, чем в наших. Одно дело Доминика Стросс-Кана чего стоит!

В нашем же правосудии адвокат по уголовным делам, даже если он гений и сделал все правильно, может не добиться никакого результата.

Как-то я разговорилась со своей коллегой возле изолятора «Лефортово», мы с ней обсуждали сложности, с которыми сталкивается адвокат в наших судах: хамство судей, обвинительный уклон, потакание прокурорам, осуждение человека вне зависимости от наличия доказательств. Коллега мне рассказала, какую характеристику адвокатам дал ее знакомый. Он сказал, что современный адвокат – это венок на могиле клиента: если клиент побогаче, то и венок более кустист, а если победнее, то и венок бледненький.

И действительно: чего может добиться адвокат по уголовному делу, если судья штампует обвинение, написанное следователем, и слушает только прокурора, даже если тот менее профессионален, в сто раз хуже подготовлен по делу, чем адвокат, и не имеет позиции?! И это происходит из дела в дело, из процесса в процесс. И тот, кто, не дай бог, сталкивался с нашим правосудием, не даст соврать: судья принимает позицию прокурора безоговорочно, несмотря на сомнительность этой позиции и отсутствие доказательств, и не принимает позицию адвоката, несмотря на ее однозначность.

Почему это происходит, мне сложно сказать. Я не понимаю, как судья – юрист по образованию – может спокойно отправлять людей в тюрьму, когда обвинение не представляет доказательств вины подсудимых. Мне иногда хочется стать экстрасенсом, чтобы понять логику и мотивы судьи. Лично я ни за какие блага не смогла бы дать срок человеку и искалечить его судьбу при наличии сомнительных доказательств. Но, видимо, у нас с судьями разное мировоззрение.

Я нарисовала совсем безрадостную картину. Получается, что адвокат вовсе и не нужен и не за что ему платить деньги. Он все равно ничего не добьется, если только у него нет хороших связей и он не является «несуном», т. е. тем, кто носит взятки.

На это мне очень хорошо ответил мой подзащитный, у которого был крупный бизнес, но он его потерял, так как против него возбудили уголовное дело конкуренты, проплатив соответствующую сумму правоохранительным органам. Он мне сказал, что, когда попал в тюрьму, к нему пришли два адвоката: один обещал быстро решить проблему, заплатив кому надо энную сумму в валюте, а другой обещал использовать исключительно свои профессиональные знания и бороться правовыми способами. Мой клиент выбрал первого адвоката, так как, по его мнению, он предлагал что-то реальное, а второй адвокат – эфемерное. Но впоследствии понял, что сильно ошибся: «решалы» ничего не могут сделать и чаще всего обманывают. Мой клиент пришел к выводу, что хорош только тот адвокат, который прет как танк в профессиональном смысле, что адвокат может многого добиться, если использует свои знания и закон. Кстати, в суде присяжных мы выиграли этот процесс. Моего подзащитного полностью оправдали и сейчас он опять крупный бизнесмен. Всю эту историю он мне рассказывал, когда мы отмечали победу. И еще он мне сказал, что те, кто не борется, а надеется решить все за деньги, делают огромную ошибку.

Лично я горжусь тем, что я адвокат и что я помогаю людям. Непередаваемые по своей силе чувства испытываешь, когда слышишь: «Не виновен». В моей карьере есть несколько оправдательных приговоров, прекращенных дел и спасенных жизней, а в наших условиях даже один оправдательный приговор за всю карьеру адвоката – это уже достижение. Напомню, что оправдательных приговоров у нас примерно 0,8%, причем в эту цифру входят и оправдательные приговоры, впоследствии отмененные.

В нашей стране сложно быть адвокатом. Но я убеждена, что человеку, попавшему в жернова нашего правосудия, настоящий адвокат нужен как воздух. И неправда, что адвокат не может ничего добиться, используя только свои знания и опыт. Может. Не стоит надеяться на решение вопроса взятками, так как это путь в никуда. Надо делать ставки на профессионализм. Возможно, тогда и правосудие наше изменится в лучшую сторону, а адвокаты будут себя ощущать победителями, как в сериале «Юристы Бостона».

Балтиморский уголовный адвокат по серийному номеру

написано Куртом Нахтманом, партнером ENLawyers:

Как юрист по уголовным делам из Балтимора, я впервые услышал о подкасте Serial несколько месяцев назад. Я регулярно езжу по работе, поэтому слушаю тонны аудиокниг и подкастов. Меня особенно заинтриговала тема и постоянное зондирование со стороны друзей и семьи.

Не слышали серийный номер? Послушайте…

Что такое последовательный?

Serial — это подкаст о смерти старшеклассника средней школы округа Балтимор по имени Хэ Мин Ли в 1999 году.Она была жестоко задушена и брошена в Ликин-парке (печально известная свалка трупов в Балтиморе). Подкаст рассказывает о смерти, расследовании, суде и возможном осуждении Аднана Сайеда, ее бывшего парня.

Прежде чем мы начнем, я должен раскрыть несколько вещей:

1. Я не знаю Кристину Гитеррес. Я начала работать в государственной прокуратуре в 2004 году, в год ее смерти. Я знаю о ее репутации от людей, которые ее знали, и, судя по всему, она была питбулем, как описано в Serial.
2. Я знаю помощника государственного прокурора Мерфи. Она была моим старым начальником. Я испытываю к ней огромное уважение и обнаружил, что она была одним из самых этичных и трудолюбивых прокуроров, которых я когда-либо встречал. Я работал на нее напрямую около года, пока в 2011 году я покинул государственную прокуратуру и занялся частной практикой.
3. Я также знаю Билла Ритца, как по репутации, так и по продуктам его работы. Он был неутомимым и прилежным детективом по расследованию убийств.
4. Я ко всему отношусь скептически.Клиенты, свидетели, менты, прокуроры. За последнее десятилетие я стал постоянным скептиком ко всем и вся. Мне кажется, это связано с тем, что я был бывшим прокурором в Балтиморе, а теперь Уголовным адвокатом Балтимора .

Мисс Гитеррес бросила суд, чтобы получить деньги на апелляцию?

Это была предпосылка первых нескольких минут первого эпизода сериала. Это было просто смешно. Во-первых, было бы невероятно сложно «бросить» суд, не попав в ловушку.Существует слишком много переменных, которые нужно контролировать. Во-вторых, перспектива того, что «питбуль» защитника (как характеризует Кристину Гитеррес) будет бросить суд, абсурдна. Люди становятся поверенными, потому что им все время нравится побеждать. Да, дело в справедливости, но не заблуждайтесь, адвокаты хотят ВЫИГРАТЬ для своего клиента. Теперь, как говорится, бросила ли она дело, это другой вопрос, чем допустила ли она ошибку адвоката до такой степени, что Аднан Сайед заслуживает нового судебного разбирательства?

Облегчение приговора: последняя надежда Аднана

После того, как кто-то будет осужден в суде, проводится апелляция.Сначала у человека есть возможность прямого обращения. Прямая апелляция состоит из оспаривания юридических вопросов, которые возникли в ходе судебного разбирательства и в которых были допущены ошибки либо государством, либо судом. После того, как эти апелляции будут исчерпаны, у ответчика есть возможность для так называемой помощи Post Conviction . После вынесения приговора дел включают несколько способов обжалования основного дела:

• новые свидетельства
• ошибок суда первой инстанции
• ошибок вашего адвоката

Ошибки вашего судебного адвоката — это, безусловно, самая крупная и наиболее успешная область в деле Post Conviction .Однако дела Post Conviction редко бывают успешными. Они сложны и требуют повторного рассмотрения дел через много лет после их совершения, а судебное разбирательство по ним обходится дорого. В случае с Аднаном Сайедом он подал несколько исков о смягчении наказания после вынесения приговора, наиболее характерным из которых является наличие свидетеля алиби, который не был вызван в качестве свидетеля в суд и даже не был исследован его адвокатом, г-жой. Кристина Гитеррез. Хотя я не знаю, связывался ли его адвокат со свидетелем алиби или нет, я знаю, исходя из того, что было представлено в подкасте о том, что пошло не так, и почему Аднан не выиграл слушание после вынесения приговора, было основано на этом вопросе. .

Есть свидетели, которые не были допрошены?

Как поверенный после вынесения обвинительного приговора , ваша работа заключается не только в том, чтобы преследовать иски, которые связаны с ошибками, допущенными судебным поверенным, но и в том, чтобы доказать, что ошибка была настолько ошибочной, что лишила ответчика возможности справедливого судебного разбирательства. И это нужно ДОКАЗАТЬ! Вот что понадобилось бы мистеру Сайеду:

• Свидетель для дачи показаний на слушании дела после вынесения обвинительного приговора
• , чтобы доказать, что показания имели решающее значение в суде
• и что адвокат даже не исследовал возможное алиби.

Из судебного разбирательства после вынесения обвинительного приговора стало ясно, что продюсеры серийных подкастов были первыми, кто обратился к свидетельнице алиби, которая проживала за пределами штата и очень четко продолжила свою жизнь (на самом деле забыла все о Это). Фактически, государственный прокурор, по-видимому, показал, что свидетель почувствовал, что семья г-на Сайеда вынуждает его придумать версию алиби. Это ключевое свидетельство могло быть причиной того, почему свидетель алиби не был вызван в первую очередь.

Итог

В ENLawyers, когда мы беседуем с клиентом и расследуем дело, мы немедленно ищем свидетелей и доказательства, которые помогут оправдать нашего клиента. Мы действуем быстро, чтобы опросить свидетелей и сохранить доказательства, потому что, как теперь понимают последовательные слушатели, свидетели исчезают или отрекаются, меняя свои показания или свое восприятие события. Если действовать быстро, показания могут быть сняты и сохранены для судебного разбирательства, что минимизирует вероятность того, что нам придется полагаться на явку сомневающегося свидетеля.

Начало второй части: обращение Аднана в суд и помощь после вынесения приговора…

Защищая незащищенное? Адвокаты по защите интересов клиентов, обвиняемых в кошмарных преступлениях | Преступность в США

Джон Генри Браун, 67 лет, занимается юридической практикой 43 года. Базируясь в Сиэтле, штат Вашингтон, он защищал известных массовых убийц, в том числе серийного убийцу Теда Банди, который сеял страх в США в 1970-х годах, и Роберта Бэйлза, армейского сержанта, убившего 16 афганских мирных жителей в 2011 году. всегда чувствовал тягу к проигравшему.Часто правительство ошибается. Я представлял ряд невинных людей. Это вроде как мой путь. Что я должен делать.

Выполнение — это часть работы. Это пришло ко мне естественно. Я учился в театре в старшей школе. Люди говорят, что я шекспировский персонаж, яркий. Я понял, что это значит — это адвокат, который на самом деле имеет личность. В этом бизнесе легко можно стать большим. Я борюсь со своим эго.

Меня воспитали против смертной казни, но после жестокого убийства подруги в 1969 году я подумал: позвольте мне найти того парня, который убил Дебби, и я позабочусь о нем.Звучит у-у-у, но потом она пришла ко мне во сне. Она никогда не верила в смертную казнь, поэтому я вернулся к борьбе с ней отчасти как дань ей.

Обычно я эмоционально взаимодействую с клиентами, но Тед Банди был прекрасным примером человека, рожденного злом. Я не испытывал к нему сострадания. Но я действительно хотел спасти его от смертной казни. Временами он был умен и красив. Если сесть и поговорить с ним, можно подумать, что он нормальный. Он действовал очень хорошо. Полностью манипулятивный.

Джон Генри Браун: «Тед Банди был прекрасным примером человека, рожденного злом.Фотография: Феликс Клей для Guardian

Тед однажды сказал мне, что в младших классах средней школы он сажал белых мышей в этот маленький загон. Он сидел и соображал, кого спасет, а кого убьет. То же было и с женщинами. Контроль был его делом. Но Тед сказал мне кое-что, что показало, что он на 2% не социопат. Он сказал: «Джон, я хочу быть хорошим человеком, но это не так».

Он сказал, что причина, по которой я так долго был его адвокатом — он всегда увольнял адвокатов — заключалась в том, что мы были так похожи.Он подражал мне, носил ту же одежду. Это меня пугало. Но он отказался от сделки о признании вины, которую я получил, чтобы спасти его жизнь.

В то же время, когда я защищал Теда, я защищал женщин, подвергшихся насилию. Меня это не смутило, но, видимо, сбило с толку многих других людей.

Бобби Бэйлз родился хорошим. Он был президентом студенческого общества, капитаном футбольной команды, ухаживал за мальчиком-инвалидом. Бобби был жертвой наших войн. Он отыграл четыре тура, перенес посттравматическое стрессовое расстройство, а затем стал работать в спецназе мачо, который давал ему наркотики и алкоголь.Бобби сделал что-то злое, но он не был злым, и мы — наше правительство и армия — должны были взять на себя ответственность за него. Но они этого не сделали. Так я и сделал.

А потом я еду в Афганистан и вижу этих маленьких детей — жертв и свидетелей [резни], которых я хочу усыновить. Я отдал одну свою карточку. Она была на костылях, просто очаровательно, и сказала: «Если вы хотите поступить в колледж в Соединенных Штатах, свяжитесь с нами, и я сделаю это».

Трудно избавиться от работы. Вы начинаете смотреть на мир через грязные окна.Я был женат несколько раз, и это отчасти связано с моей работой. Жить со мной очень сложно. Я много занимаюсь йогой и медитацией. Я действительно хорошо умею убеждать себя, что я все это разделил на отдельные части.

Тед Банди в тюрьме округа Леон, Таллахасси, Флорида, 1978 г. Фотография: © Bettmann / Corbis

Что, вероятно, отличает меня от других юристов — и это звучит глупо и по-новому — это вера в то, что мы все связаны. Это спасло меня от презрения к тому, что я делал. Я всегда неуверен в себе, потому что думаю, что не сделал всего, что кто-то знает больше, чем я.Так что я перебарщиваю — сводлю с ума своих сотрудников и семью.

Я все еще не могу смотреть фотографии вскрытия, чтобы не заболеть. Есть лишь определенное количество зла, которое можно увидеть, не сгорая. Вы впитываете его, и это нехорошо.

Мой отец однажды сказал: «Чтобы наше общество оставалось свободным и демократическим, кто-то должен делать вашу работу, и делать ее хорошо». Затем он сделал паузу и сказал: «Мне очень жаль, что это ты». Я чувствую то же самое.

Мемуары Джона Генри Брауна «Симпатия дьяволу» должны выйти в этом году.

Ирвинг Канарек, 94 года, занимался юридической практикой в ​​Калифорнии с 1957 по 1989 год. Он представлял Чарльза Мэнсона, осужденного в 1971 году за заговор с целью убийства актера Шэрон Тейт и еще шести человек. Он также защищал Джимми Ли Смита, осужденного за похищение и убийство полицейского Лос-Анджелеса в 1963 году, случай, увековеченный в книге «Луковое поле».

Ирвинг Канарек: «Я не мечтаю и даже не думаю о Чарли». Фотография: Феликс Клей для Guardian

Я буду защищать клиента, который, как я знал, виновен в ужасных преступлениях.Их виновность должна быть доказана. У меня были случаи, когда люди чертовски виноваты, но не могут этого доказать. И если они не могут этого доказать, он не виновен. В этом случае человек выходит на свободу. Это американское правосудие.

Я получил отмену смертного приговора Джимми Ли, и его обвинили в убийстве полицейского. Это сделало меня жертвой необъективности полиции. Меня остановили, незаслуженно дали билеты.

Было несложно принять решение по делу Мэнсона. Моей целью было бороться с юридически допустимыми доказательствами, а их количество было скудным.Его вина была основана на нескольких словах с чужих слов, неприемлемых в суде, которые он якобы сказал этому парню сделать номер в резиденции Тейт. Несомненно, он был невиновен с юридической точки зрения. Более того, он был на самом деле невиновен. Не было никаких доказательств, связывающих его с этими убийствами.

Газеты, журналы, кино взволновали всех — Мэнсон как воплощение человеческого зла. Чарли не был монстром. Когда вы смотрите на юридически допустимые доказательства, вы приходите к совершенно другому выводу.Просто глядя на него с объективных соображений, он представительный человек.

Канарек в суде с Мэнсоном, 1970. Сегодня Канарек говорит: «Несомненно, он был невиновен с юридической точки зрения. Более того, он был на самом деле невиновен ». Фотография: AP Photo / Los Angeles Times

. Я много думал об этом деле с точки зрения законности. Я не особо останавливался на человеческой трагедии, связанной с этим. Существует много мифов, например, о том, что ребенка вынули из тела Тейта. Не так. Раны не на животе.Раны были преимущественно в области груди.

Я не тратил много времени [на размышления о Тейте и других жертвах], потому что они были жертвами споров, к которым Чарли не имел никакого отношения. Я думаю, что его прямое участие было ужасно экстраполировано.

К тому времени, как я пришел в дом, тел уже не было. Сцена была то, что я бы назвал механической. Само по себе в этом не было ничего ужасного. Они отметили мелом, где они были. Так что это не так подавляюще, как некоторые люди могут чувствовать.Ничего из этого не осталось со мной. Инструменты зала суда делают такие сцены менее человечными. Я не думал об этом эмоционально. Жертвы — часть дела, но они не так заметны. Я потерял сон в других случаях, но не в этом.

Меня спрашивают, чувствовал ли я когда-нибудь присутствие зла, я не знаю, как на это реагировать. Я не мечтаю и даже не думаю о Чарли.

Я сожалею о каждом случае, когда кто-то был убит или ранен. Убийство неуместно. Но я никогда не защищал никого, кого обвиняли в ужасных преступлениях в отношении детей.

Лоуренс Ли, 61 год, управляет собственной фирмой в Ливерпуле и специализируется на уголовном праве. В 1993 году он представлял 10-летнего Джона Венейбла, которому было предъявлено обвинение в похищении двухлетнего Джеймса Балджера из торгового центра в Бутле и его убийстве. Венейблс и его соответчик Роберт Томпсон были признаны виновными, став самыми молодыми осужденными убийцами Великобритании.

Лоуренс Ли: «К этому нельзя было подготовиться». Фотография: Феликс Клей для Guardian

. Я называю это телефонным звонком судьбы.Телефон звонил возле комнаты адвоката в мировом суде Ливерпуля. Он всегда звонил, и никто на него не отвечал. В тот день я поднял трубку, и голос сказал: «Вы не видели Лоуренса Ли, не так ли?» Я чуть не уронил телефон в шоке. Вероятность того, что они искали меня, была мала.

Я участвовал во многих делах, связанных с наркотиками. Не много убийств, просто громкие, напряженные дела. К этому нельзя было подготовиться.

Я пошел в Лоуэр-лейн и встретил мальчика.Он больше походил на восьмилетнего, чем на 10-летнего, и он был настолько убедителен в первом интервью, что я подумал, что его не было поблизости от торгового центра Strand. Он сказал, что был на Каунти-роуд возле футбольного поля «Эвертон» с Робертом Томпсоном.

После перерыва началось второе интервью, и офицеры сказали: «Мы говорили с Робертом, и он сказал, что вы были на Стрэнде».

«Мы были не на Стрэнде, мы были на Каунти-роуд, я вам говорил, — сказал он. Тишина.«Ну, мы были на Стрэнде, но мы никогда не брали ребенка, мама».

Это был момент, который я понял. Он вопил и кричал, встал со стула и обнял свою маму и полицейского. Тогда я знал, что нас ждет тяжелая поездка. Это меня даже сейчас огорчает.

Джон Венейблс. Ли говорит, что когда он впервые встретился с ним, «мальчик больше походил на восьмилетнего, чем на 10-летнего». Фото: любезно предоставлено BWP Media через / Getty Images

В тот вечер я смотрел Crimewatch и увидел этого молодого парня, который выглядел как Джон Венейблс в пальто горчичного цвета.Я не мог уснуть. Перед тем как уйти на работу в то утро, я выглянул в окно и подумал, что на стене через дорогу сидит чучело ребенка. Я надел очки, и это было что-то невинное. Мне не терпелось вернуться в полицейский участок. Я ворвался в комнату и спросил Венейблса: «Какого цвета твоя куртка?» И он сказал: «Горчица».

Постепенно он рассказал больше о Стрэнде. Он сказал, что они просто возились и никогда не намекали, что было совершено какое-либо преступление.Я исчез за обедом, чтобы дать ему перерыв, а когда вернулся в 2 часа дня, мне сказали, что он признался в убийстве Джеймса. «Мы убили Джеймса. Пожалуйста, передай его маме, что мне очень жаль».

Он только что поделился с мамой. Она сказала: «Джон, я всегда буду любить тебя, но ты должен сказать правду». Вот насколько она ответственна. Он всегда утверждал, что Роберт Томпсон виноват больше, чем он сам. Мы утверждали, что Томпсон был главной движущей силой и что это должно быть непредумышленное убийство, а не убийство. Но обвинение не приняло заявление о непредумышленном убийстве, поэтому мы не признали себя виновными.

Настроение в городе было крайне злым, граничащим с мстительным. После первого появления мальчиков в суде я подошел к окну и увидел, как лающая толпа швыряла кирпичи в полицейский фургон, в котором якобы находились мальчики.

Я подумал про себя, как, черт возьми, дети могут быть такими жестокими? Я никогда не спрашивал его, как он мог это сделать. Я бы никогда так не поступил с клиентом.

Альберт Кирби, детектив, ведущий дело, думает, что они намеревались убить его с самого начала; что они изначально злы.Я не согласен. Они взяли Джеймса на очень долгую прогулку, и у них было много возможностей убить его. Они провели целую вечность в магазине тропических рыб, постукивая по резервуарам и спрашивая, настоящая ли рыба. Моя теория состоит в том, что они намеревались потерять его, но не знали, что с ним делать.

Меня до тошноты беспокоил случай и последствия его принятия. Фактически, единственный звонок, который мы получили, был от женщины, у которой был дефект теплицы. Она сказала: «Мистер Ли занимается моей теплицей. Я не хочу, чтобы он занимался моей теплицей, если он занимается этим делом.«Несколько дней спустя на заправочной станции водитель-джаггернаут, ростом около 7 футов, сказал:« А, приятель, ты участвуешь в этом деле Балджера? »Я сказал« да ». Он сказал:« Ну, я видел тебя в последний раз по телику. ночь, и я думал, что ты чертовски хорош. Продолжайте в том же духе «. Я был в восторге от этого. Я подумал, что если мне удастся получить эту веру от ливерпульской публики, у меня не будет проблем.

Взятие дела было сочетанием принципов и прагматизма. адвокат, который отказывается от дела об убийстве, каким бы ужасным оно ни было, не должен заниматься юридической практикой.Просто как тот. И если у вас есть амбиции, вы, конечно, возьметесь на них. Мне снились кошмары — повторяющийся сон о том, как я выпал из поезда-призрака на ярмарке и был сбит. Дело закончилось в ноябре, и я не избавился от кошмаров, пока не уехал в отпуск в январе. У меня тоже были ужасные воспоминания. За день до первой явки в суд мне пришлось посмотреть видео извлечения тела. Я поднял очки, чтобы ничего не видеть. В тот же день мне пришлось пойти в полицейский участок, чтобы прочитать вскрытие.Больше всего меня поразило то, что к его ноге прилип лист. Это заставило меня плакать. Ужасный.

Судья Морланд ввел тариф на восемь лет, и семья Балджера подняла шум. Министр внутренних дел от консерваторов Майкл Ховард увеличил его до 15 лет. Когда мальчики решили обжаловать решение в Европейском суде по правам человека, я перестал представлять Venables. До этого я навещал его в следственном изоляторе. К тому времени прошел год после испытания, и QC Брайан Уолш сказал, что каждый раз, когда Венейблс видел меня, он оглядывался назад и что пора начать заново строить свою жизнь.Мы сочли, что лучше всего это сделать с помощью новых юрисконсультов.

Мать Джеймса, Дениз, сначала сказала, что их никогда не следовало отпускать. Затем она смягчилась и сказала, что они должны быть когда-нибудь освобождены, но эти восемь лет были слишком короткими. У меня смешанные чувства. Если бы я был нейтральным, я бы сказал, что этого недостаточно. Но это всегда было минимум восемь лет или столько времени, сколько требовалось, чтобы убедить комиссию по условно-досрочному освобождению, что они годны для восстановления своего места в обществе.

Венейблс, очевидно, принял совет по условно-досрочному освобождению, потому что он совершил повторное преступление [в 2010 году он был заключен в тюрьму за скачивание и распространение непристойных изображений детей].Я был ошеломлен. Возможно, мне не стоило удивляться. Я всегда думал, что они могут быть на свободе, но никогда не освободятся. Они смотрели через свои плечи с тех пор, как судья раскрыл их личность, и я был в ярости. До этого они были Мальчиком А и Мальчиком Б. Обладая новой идентичностью, им пришлось заново изобрести свою молодость. Этого достаточно, чтобы заставить вас пить и наркотики, и Венейблс попал в цель.

Если бы я увидел его сейчас, я бы спросил, почему он снова обиделся. Я бы сказал, что не хочу знать о 1993 году.Вам дали шанс восстановить свою жизнь — что пошло не так?

Имя адвоката Балджера — не стигма, но это оказало на меня глубокое влияние. Я долгое время не выходил на работу. У меня было то, что я называю синдромом пост-Балджера. Для меня было жизненно важно поговорить об этом; это релиз. Я не говорю, что попал бы в психиатрическую больницу, но это хорошо, когда я оттуда избавился.

Уильям Келли, 65 лет, вышел на пенсию два года назад после 33 лет юридической практики в округе Ориндж, штат Калифорния.Он защищал Чарльза Нга, обвиненного в убийстве 11 человек. Нг и его сообщник Леонард Лейк похищали и пытали своих жертв в уединенной хижине в предгорьях Сьерра-Невады в середине 80-х годов.

Уильям Келли: «Дело Чарльза Нга было для меня вершиной горы». Фотография: Феликс Клей для Guardian

. Я был хорош только в одном — в сложных случаях. Если вам нравится находиться в зале суда, а я любил, это настоящий толчок, спешка. Особенно если у вас интересный случай.

Я не испытываю эмоциональной связи со своими клиентами. Однажды я совершил ту ошибку, и она меня уничтожила. Думаю, я довольно корыстный. Просто приведи их, и я буду их защищать. Это делает вас лучшим юристом.

Дело Чарльза Нга было для меня вершиной горы. Я был польщен, что они даже спросили. Я сомневался не в том, что он монстр, а в объеме работы. И я был прав. Шесть лет.

Был ли я напуган моим клиентом? На арене убийств у тебя просто нет такого мышления.Вы думаете, что я сделаю все возможное, чтобы защитить этого человека, насколько это возможно. Вы хотите победить. Вы сражаетесь с другой стороной. Сойдет он или нет — решать жюри.

Чтобы защитить его, нужно было попытаться понять Чарльза Нга. Наши отношения не были по-настоящему сердечными, потому что он постоянно критиковал. Я сказал ему, что я опытный юрист, мы сделаем все по-своему.

Видеокассеты были жесткими. В одном из них Кэтлин Аллен скована цепями.Они разговаривают с ней, говорят, что она будет выполнять их приказ, что они собираются держать ее в плену. Она в ужасе. Это трудно увидеть. В первый раз, когда я увидел это, я подумал, вау. Но я также думал, что это плохое доказательство. Бренда О’Коннор на другой записи. Она хочет знать, где ее ребенок. Она сопротивляется, спорит и раздражается. Говорят: «Мы ребенка отдали, он в порядке». Это было неправдой. Ребенка так и не нашли. На стол кладут пистолет. По сути, они говорят: теперь ты наш.Ошеломленная тишина, когда вы это видите. Не помню, мог ли я заснуть той ночью, но, наверное, нет. После этого я смотрел его десятки раз. Влияние действительно уменьшается, потому что вы там что-то ищете.

Чарльз Нг. Келли говорит, что его единственное колебание по поводу рассмотрения дела «было не в том, что он был монстром, а в объеме работы. И я был прав. Шесть лет ». Фотография: AP Photo

. Зал суда был переполнен, каждый день стояли только стоячие места. Некоторые родственники жертв ненавидели меня.Невозможно успешно рассматривать дела об убийствах, если вы эмоционально связаны с жертвами. Вы должны быть очень и очень объективными. И вроде холодно. Вы можете посочувствовать на каком-то уровне, подумайте об этом в первый же день, когда они плачут в галерее. Но как только этот молоток опускается и игра начинается, все, они просто не являются частью того, что вы делаете.

Вы должны уметь проецировать, когда вам нужна эмоциональная реакция жюри, уметь нажимать на эту кнопку. Зал суда — это театр убеждения.Вы делаете то, что вам нужно — в рамках этики.

Когда дело было закончено, я был истощен. Я взлетел сам и поехал в Ирландию. Гиннес-терапия. Гиннес и гольф.

Я действительно рад, что занимался делом Чарльза Нга, но никогда больше не буду этого делать. Это просто отнимает у вас слишком много сил. У меня были отношения, которые закончились, и этот случай имел к этому прямое отношение. Это никогда не покидает вас.

У меня на каминной полке есть несколько оригами Чарльза. Я предположил, что это странно. Он был артистичным, очень творческим парнем.Я люблю искусство. Их присутствие здесь напоминает мне весь опыт.

Эта статья была отредактирована 27 июня 2014 года. В оригинале мы говорили, что за 33 года практики Уильям Келли работал у 22 из них в качестве прокурора, тогда как он фактически был адвокатом. Это было исправлено.

Бывший адвокат Гринберга Траурига — «предполагаемый серийный грабитель банков»

1. Дом
2. Ежедневные новости
3. Бывший адвокат Гринберга Траурига — «предполагаемый…»

Уголовное правосудие

Автор: Дебра Кассенс Вайс

22 октября 2020 г., 11:10 CDT

Изображение с сайта Shutterstock.com.

Бывший адвокат Гринберг Трауриг был арестован во вторник вечером в Корал-Гейблс, Флорида, по подозрению в двух ограблениях банков и трех попытках ограбления банков.

ФБР называет 41-летнего адвоката из Майами Аарона Хонакера «предполагаемым серийным грабителем банков» в пресс-релизе от 21 октября, в котором объявляется о его аресте, сообщает Miami Herald.

У

Law.com, CBS Miami и Local 10 также есть истории.

В профиле

Хонакера на LinkedIn указано, что он выпускник юридического факультета Университета Дьюка, в настоящее время является старшим научным сотрудником Мартинеса Моралеса и бывшим сотрудником Greenberg Traurig с 2006 по 2011 год.Но подробности не уточняются, сообщает Miami Herald.

Гринберг Трауриг подтвердил, что Хонакер работал в фирме, но сказал, что был там только с 2008 по 2011 год. Рауль Моралес, именной партнер Мартинеса Моралеса, сказал, что Хонакер одно время работал там, но исчез два года назад и больше не вернулся.

И Университет Дьюка сообщил Miami Herald, что нет никаких записей о том, что он посещал юридический факультет. На странице выпускников Университета Уэйк Форест говорится, что Honaker окончила юридический факультет 2006 года.

The Miami Herald также нашла в Интернете ссылки на несколько других юридических фирм, в которых, возможно, работал Honaker.

Хонакер был арестован во вторник вечером полицией в Корал-Кейблс, Флорида, при попытке проникнуть в банк. Согласно письменным показаниям ФБР, подтверждающим жалобу на преступление, детективы наблюдали за банками в надежде, что они поймают грабителя. На Хонакере были те же черные теннисные туфли с белой подошвой, которые носил подозреваемый в ограблении, и он соответствовал физическому описанию разыскиваемого человека.

Полиция обыскала Хонакера и обнаружила у него за поясом шариковый молоток, инструкции о том, как совершать ограбления банка, а также сложенные документы с требованием, сообщило ФБР.

После ареста и вынесения Миранде предупреждений, Хонакер якобы признался в преступлениях. Он сказал, что молоток был предназначен для того, чтобы избежать любых стеклянных «мантр», вызванных службой безопасности банка.

Хонакер обвиняется в ограблении или попытке ограбить эти пять банков во Флориде, согласно вероятному показанию под присягой:

• сен.30 — Филиал Ситибанка в Корал-Гейблс. Хонакер якобы просидел в вестибюле 15 минут, затем подошел к кассиру и вручил ей записку с просьбой о деньгах. Кассир сказал мужчине, что у нее нет денег, потому что они «в автомате». Подозреваемый покинул банк.

• 3 октября — филиал Chase Bank в Авентуре. Подозреваемый сказал кассиру, что хочет снять деньги, но у него нет с собой дебетовой карты. Затем он вручил кассиру записку, в которой, в частности, было написано: «Опустошите все свои 50 и 100 долларов и положите в конверт.Кассир подчинился, и подозреваемому сошло с рук 1050 долларов.

• 5 октября — филиал банка Wells Fargo Bank в Корал-Гейблс. Подозреваемый сказал, что хотел снять деньги, но у него нет дебетовой карты. Затем он вручил кассиру записку, в которой, в частности, говорилось: «Сохраняйте спокойствие и отдайте мне все деньги из ящика; У меня есть пистолет. Кассирша сказала подозреваемой, что она не умеет читать по-английски и ей понадобится помощь. Когда она рассказала своему менеджеру о том, что происходит, подозреваемый вернулся к клиентской линии, набрал на своем телефоне и поднес его к уху.Затем он медленно отступил от очереди и ушел.

• 10 октября — филиал Chase Bank в Корал-Гейблс. Подозреваемый дал кассиру записку и попросил у нее долларовые купюры на сумму «50 и 100 долларов». Она дала ему 800 долларов в конверте.

, 15 октября — филиал банка HSBC в Корал-Гейблс. Подозреваемый сказал кассиру, что хочет снять наличные, и вручил ей записку с требованием денег. Не понимая смысла записки, кассир сказал подозреваемой, что он должен заполнить квитанцию ​​о снятии средств, потому что ей нужен номер счета.Подозреваемый написал на бланке отзыва: «Прочтите записку». Прочитав записку, кассир сказала, что не может предоставить деньги, потому что все они были в счетных машинах.

Бывшие коллеги из небольших юридических фирм, где работал Хонакер, описали его как очень умного и дисциплинированного, согласно Local 10.

«У меня нет объяснений, как он дошел до этого», — сказал радиостанции его бывший коллега.

ФБР назвало адвоката Майами «серийным грабителем банков»

Аарон Хонакер Флоридский бар

Прокомментированный ФБР «серийным грабителем банков», адвокат Майами находится под стражей в федеральных властях по обвинению в попытке ограбления пяти банков с сентября.30 до его ареста на этой неделе.

Аарон Хонакер, 41 год, успешно ограбил только два из пяти банков на общую сумму 1850 долларов, согласно уголовному иску, поданному в среду в федеральный суд Майами.

Полиция Корал-Гейблс сообщила, что детектив, проезжавший в районе Миракл-Майл во вторник вечером, заметил Хонакера и взял его под стражу, когда он направлялся в другой банк. В жалобе говорится, что Хонакер, арестованный с молотком и нотами до востребования, признал, что банк TD по адресу 255 Alhambra Circle был следующим в его списке попыток ограбления.

Хонакер, которого представляет канцелярия федерального общественного защитника, впервые предстал перед федеральным мировым судом в Майами в среду и остается под стражей. Федеральные прокуроры добиваются задержания Хонакера до суда, а слушание по делу о залоге назначено на пятницу.

Хонакеру было предъявлено обвинение в возбуждении уголовного дела, что означает, что прокуратура должна будет доказать, что у них есть веская причина для продолжения своего дела против него. Если судья сделает этот вывод на слушании, назначенном на ноябрь.10, тогда прокуратура США будет добиваться вынесения обвинительного заключения большого жюри, обвиняющего его в ограблении банков Coral Gables и Aventura.

Если ему будет предъявлено обвинение, Хонакеру будет предъявлено обвинение и он представит свое заявление на слушании, назначенном на 25 января.

Вот попытки ограбления банка Хонакера, согласно уголовному иску ФБР, поданному прокурором Лорен Астигаррага:

▪ сентябрь 30 — Ситибанк, 396 Альгамбра Серкл, Корал-Гейблс.

В заявлении о возбуждении уголовного дела говорится, что Хонакер, описанный как двухметровый белый мужчина лет 30, просидел в холле 15 минут.В конце концов, он передал кассиру рукописную записку, в которой предупреждал, что нельзя прикасаться к будильнику или звонить в полицию, когда он просил 10 000 долларов.

Кассир сказала, что сказала ему, что у нее «нет денег; это в машине ». Хонакер покинул банк только со своей запиской.

фотографий с камеры наблюдения, которые, по утверждению ФБР, представляют собой ограбление банка Citibank 30 сентября по адресу 396 Alhambra Circle в Корал-Гейблс, одно из пяти ограблений, которое агентство приписывает Аарону Хонакеру.FBI

▪ 3 октября — Чейз, 20880 Biscayne Blvd., Aventura .

В жалобе говорится, что Хонакер сказал кассиру, что хочет снять деньги, но у него нет дебетовой карты. Однако он сказал, что в этой записке, которую он ей вручал, будут инструкции о том, как помочь ему снять наличные.На этот раз в записке требовалось, чтобы все купюры на 50 и 100 долларов в кассе были вложены в конверт.

Кассир выполнил просьбу. Хонакер ушел со своей запиской и 1050 долларами.

▪ 5 октября — Wells Fargo, 2555 Ponce De Leon Blvd., Coral Gables.

На этот раз, говорится в жалобе, Хонакер надел «гибкую шляпу и синюю рубашку с короткими рукавами», но сохранил аналогичную записку. Этот сказал: «Сохраняй спокойствие и отдай мне все деньги из ящика. У меня есть пистолет.

Кассир симулировала проблемы с английским, дав ей повод поговорить со своим менеджером.В то время как она сообщила своему менеджеру, что парень в флоппи-шляпе пытался их ограбить, Хонакер попятился, как будто взял свой телефон, а затем покинул банк.

ФБР сообщает о попытке ограбления отделения Coral Gables ‘Wells Fargo 5 октября.

▪ Oct.10 — Chase, 355 Alhambra Circle, Coral Gables.

В жалобе говорится, что Honaker снова просил «50 и 100 долларов». И он ушел с 800 долларами.

▪ Четверг, 15 октября — HSBC, 2222 Ponce De Leon Blvd., Coral Gables.

На этот раз, как говорится в жалобе, записка Хонакера смутила кассира.

Кассир «взглянула на записку и, не осознавая ее истинного значения, попросила [Хонакер] сначала заполнить квитанцию ​​о снятии средств, потому что ей нужен был номер счета.”

Итак, Хонакер сделал. На квитанции об отзыве он написал: «Прочтите записку». В банкноте просили все 100, 50 и 20 долларов.

Кассир сказал Хонакеру: «Банк хранил свои деньги в счетных машинах», поэтому, согласно жалобе, она не могла дать ему то, что он хотел.

Он ушел.

Фотография об ограблении отделения банка HSBC в Корал-Гейблс, опубликованная ФБР, 15 октября. ФБР считает, что это был Аарон Хонакер. FBI

Онлайн-изображение vs.реальность

Как и большинство онлайн-профилей, Honaker, похоже, создан для создания благоприятного имиджа. Однако его созданный имидж противоречил реальности.

На его странице в LinkedIn и в профиле бара во Флориде указано, что он работает в фирме Мартинеса Моралеса из Корал-Гейблс. Но в среду днем ​​в электронном письме в Miami Herald от имени партнера Рауля Моралеса говорится, что Хонакер исчез два года назад и больше не вернулся на работу.

Моралес сказал, что с тех пор он пытался удалить название своей фирмы из профиля Honaker’s Bar.

Точно так же его онлайн-профили в LinkedIn и Florida Bar утверждают, что он окончил юридический факультет Университета Дьюка в 2006 году, а его страница в LinkedIn загружена заявлениями о наградах, полученных во время учебы в Duke Law.

Но в электронном письме от Университета Дьюка в «Майами Геральд» говорится, что нет никаких записей о том, что Аарон Хонакер когда-либо туда бывал.

В четверг Коллегия адвокатов Флориды заявила, что удалила ссылку на юридический факультет Университета Дьюка под именем Хонакера с веб-сайта организации.Коллегия адвокатов штата также подтвердила, что она начала расследование и ведет наблюдение за федеральным делом против Хонакера.

На самом деле, Хонакер окончил юридический факультет Уэйк Форест в 2005 году, сообщили в университете Herald Thursday.

На странице Хонакера в LinkedIn также указано, что он работал в Greenberg Traurig с 2006 по 2011 годы, что, по словам фирмы, на самом деле было 2008 2011.

До работы в Martinez Morales Хонакер был одним из первых поверенных в недавно созданном Salazar Jackson в 2012 году.У фирмы, ныне известной как Salazar Law, до сих пор есть статья в South Florida Business Journal, в которой упоминается Honaker на ее веб-сайте.

Это единственные три работодателя, упомянутые в подробном профиле Honaker на LinkedIn.

Краткая справка Jacksonville Daily Record за 2006 год объявляет о приеме на работу его и еще одного сотрудника в Stutsman, Thames & Markey, работа останавливает некоторые из его профилей. В другой базе данных говорится, что он работал в юридической фирме Brickell Bilzen Sumberg в 2008 и 2011 годах. В других профилях говорится, что в 2012 году он работал в Infante Zumpano, юридической фирме Coral Gables.

С 1989 года сфера деятельности Дэвида Дж. Нила в Miami Herald расширилась, и теперь в нее входят статьи о пантерах (НХЛ и ПФР), дельфинах, олдскульной анимации, безопасности пищевых продуктов, мошенничестве, непослушных адвокатах, плохих врачах и всевозможных последних новостях. Он пьет коладу целиком. Он не работает в гоночный день Индианаполис 500.

Серийный убийца Шон Грейт получает нового адвоката, пытается возобновить дело

ЗАКРЫТЬ

Ходатайство адвоката в суде было неэффективным

Шон Грейт (Фото: Департамент реабилитации и исправления штата Огайо)

МАНСФИЛД — Осужденный серийный убийца Шон Грейт был назначил нового поверенного, который планирует подать заявление о возобновлении его дела о смертной казни.

Элизабет Аррик, поверенный из Лексингтона, Кентукки, 28 января подала ходатайство о представлении Грейта, которое было удовлетворено в четверг Верховным судом Огайо.

Грейт, убивший по крайней мере пять женщин в трех округах Огайо, был осужден в 2018 году за убийство Стейси Стэнли, 43 года, и Элизабет Гриффит, 29 лет, оба из Эшленда, после суда присяжных в суде по общим делам округа Эшленд.

Присяжные рекомендовали смертную казнь, и судья Рон Форстхофель согласился.

Грейт также был признан виновным в убийстве двух женщин в округе Ричленд: 29-летней Кэндис Каннингем и 31-летней Ребекки Лейси — все путем удушения. В прошлом году он был приговорен к пожизненному заключению за убийство Даны Николь Лоури в 2006 году в округе Мэрион.

Его смертный приговор дважды оставался в силе высшим судом штата. (Дела о смертной казни автоматически обжалуются в Верховном суде Огайо, известном как прямая апелляция.)

Во время апелляции Грейт утверждал, что его судебные адвокаты — Роберт Уитни и его сын Рольф — были неэффективны.

Подробнее: Осужденный серийный убийца Шон Грейт оставил в силе смертный приговор

Подробнее: Верховный суд Огайо снова оставил в силе смертный приговор Шону Грейту

В последнем ходатайстве Аррик заявил, что заявление о возобновлении дела Грейта будет подано 30 марта.

«Назначение адвоката для повторного рассмотрения заявления в настоящее время зависит от того, определит ли этот суд, что« существует реальная проблема относительно того, был ли заявитель лишен эффективной помощи адвоката при рассмотрении апелляции », — сказал Аррик в ходатайстве.

«Не может быть равного правосудия там, где суд над человеком зависит от количества денег, которое у него есть», — добавил Аррик.

По словам прокурора округа Эшленд Кристофера Таннелла, назначается адвокат, отличный от тех, кто занимается первоначальными прямыми апелляциями, поэтому заявления о неэффективной помощи апелляционного адвоката могут быть включены в заявление.

«Когда будет подано заявление, Генеральная прокуратура штата Огайо, с которой мы работаем по вопросам апелляции и вынесения приговора, ответит», — сказал Таннелл. «Хотя мы не знаем, какие претензии могут быть предъявлены в рамках ходатайства о возобновлении производства, я уверен, что это решение будет отклонено Верховным судом Огайо».

Купить фото

Шон Грейт и его поверенный Роберт Уитни слушают показания 1 мая 2018 года во время судебного процесса по делу об убийстве Грейта в суде по общим делам округа Эшленд. (Фото: Джейсон Дж. Мольет / News Journal)

В 2018 году Верховный суд Огайо отклонил ходатайство Аррика о возобновлении дела Остина Майерса о смертной казни.

Аррик, поверенный Nichols Walters PLLC, работала апелляционным поверенным в Управлении государственных защитников штата Огайо в отделении смертной казни, согласно ее биографии на веб-сайте фирмы.

В четверг она не ответила на сообщение с просьбой прокомментировать.

[email protected]

419-521-7205

Twitter: @monroetrombly

Прочтите или поделитесь этой историей: https://www.mansfieldnewsjournal.com/21/news 02/12 / serial-killer-shawn-grate-case-ohio-ashland-new-attorney / 6719364002/

Поверенный, ставший серийным грабителем банков, уволился с работы, был бездомным, сознался в преступлениях

CORAL GABLES, Fla. — Поверенный из Корал-Гейблс, ставший грабителем банков, носил за поясом перфорированный молоток и зеленую записную книжку в стиле композиции с несколькими разными заметками о требовании во время нападения на 5 банков примерно за 3 недели, согласно уголовному иску, опубликованному в федеральном ведомстве. суд в Соединенных Штатах Америки против Аарона Патрика Хонакера.

Хонакер признался в пяти ограблениях банков, совершенных в основном в Корал-Гейблс, за исключением одного в Авентуре, в период с 30 сентября по 18 октября.

Во время слушания по делу о залоге Хонакера в пятницу федеральный судья посчитал, что ему грозит побег, и из-за этого он остается в тюрьме.

Прокуроры заявили, что 41-летний адвокат уволился с работы, и заявили властям, что он разорен и в отчаянии.

Власти заявили, что Хонакер был бездомным, а до этого он путешествовал по миру, посетив несколько стран, включая Колумбию, где он встретил свою невесту. Он сказал им, что планировал вернуться в Колумбию.

Ad

Во время ограблений прокуратура сказала, что Honaker войдет в банк и отдаст кассиру записку с требованием наличных денег.По данным следствия, он смог получить деньги только в двух случаях, общая сумма которых составила около 1800 долларов.

Позже он сказал следователям, что во время ограблений он носил с собой молоток, чтобы избежать стеклянных «мантр», наложенных службой безопасности банка. Они также нашли зеленую записную книжку, в которой были инструкции о том, как совершить ограбление банка, и четыре сложенных записки с требованиями к кассирам.

Все банки Корал-Гейблс находились в непосредственной близости друг от друга, за исключением одного, который находился в Авентуре.(WPLG)

Вот банки, даты и подробности уголовного дела.

Среда, 30 сентября 2020 г.: Citibank, Alhambra Circle, Coral Gables. В 15:00 субъект, которого теперь зовут Хонакер, вошел в банк и сел в холле, где он ждал примерно 15 минут, прежде чем подойти к кассиру. Он вручил ей записку, в которой говорилось: «Не трогайте сигнализацию и не звоните в полицию». В записке также просили денег. Денег не взяли после того, как кассир сказал Хонакеру, что у них «денег нет, они в автомате».Согласно жалобе, он покинул банк, взяв с собой записку.

Ad

Суббота, 3 октября 2020 г. : Chase Bank, 20880 Biscayne Blvd., Aventura. Хонакер вошел в банк в 13:55. и подошел к кассиру, сказав, что он хочет снять деньги, но у него нет с собой дебетовой карты. Он вручил кассиру записку, в которой, по его словам, содержатся инструкции о том, как снять деньги. В записке говорилось: «Опустошите все свои 50 и 100 и положите его в конверт.В этом ограблении он смог получить 1050 долларов.

Понедельник, 5 октября 2020 г .: Wells Fargo Bank, 2555 Ponce De Leon Boulevard, Coral Gables. Примерно в 15:53 ​​полиция Корал-Гейблс получила вызов службы экстренной помощи в связи с ограблением банка Wells Fargo Bank. За 10 минут до звонка Хонакер стоял в очереди к клиенту, а затем подошел к кассиру. Он использовал ту же дебетовую карту m.o. говоря сотруднику банка, что он передаст ей записку о том, как ему нужны свои деньги. Он вручил ей записку, в которой говорилось: «Сохраняйте спокойствие и отдайте мне все деньги из ящика, у меня есть пистолет.Кассир сказал, что она не умеет читать по-английски и ей придется обратиться к своему менеджеру. Согласно письменным показаниям, в этот момент он покинул банк пешком.

Ad

Суббота, 10 октября 2020 г.: Chase Bank, 355 Alhambra Circle, Coral Gables. В 13:54 Хонакер подошел к кассиру и предъявил требование. Он сказал, что нужно указывать только «50 и 100». Он смог получить 800 долларов.

Понедельник, 15 октября 2020 г.: HSBC Bank, 2222 Ponce De Leon Blvd., Coral Gables.Около 16:49 субъект вошел в банк, подошел к кассе, затем открыл записную книжку в стиле сочинения. Он вытащил бумажную записку и передал ее кассиру. Не понимая, что это была за записка, кассир попросила мужчину сначала заполнить квитанцию ​​о снятии средств, потому что ей нужен был номер счета. Субъект, предположительно Хонакер, подошел к стойке обслуживания и написал на квитанции об отзыве, а затем вернулся к кассиру. На квитанции об отзыве он написал «прочтите записку». Кассир сказал этому человеку, что банк хранит наличные в счетных машинах, и она не может предоставить никаких денег.Тема ушла.

Ad

Хонакер был арестован во вторник, 20 октября, в районе Корал-Гейблс.

Согласно данным офиса регистратуры юридического факультета Университета Уэйк Форест, Хонакер получил там степень доктора юридических наук 10 декабря 2005 года. Согласно данным штата, он был принят в Коллегию адвокатов Флориды 31 января 2008 года и является ее членом с хорошей репутацией. .

Агенты ФБР обвиняют Аарона Патрика Хонакера, адвоката Корал-Гейблс, в ограблении нескольких банков в округе Майами-Дейд. (ФБР и Флоридская коллегия адвокатов)

В начале своей карьеры Хонакер был принят на работу в ведущую международную юридическую фирму в Брикелле, и проработал там около трех лет.Коллеги из бутиков в Корал-Гейблс описали его как «очень умного» и «блестящего» адвоката, «дисциплинированного» и «проницательного».

Copyright 2020 by WPLG Local10.com — Все права защищены.

Разбор серийного подкаста: адвокаты разбирают дело Аднана Сайеда

Примечания к эпизоду

Если вы слушаете подкасты, то наверняка слышали о популярном сериале Serial. Сосредоточенный на следах Аднана Сайеда, подростка из Балтимора, осужденного за убийство бывшей девушки Хэ Мин Ли, шоу предлагает глубокий взгляд на суд над Аднаном и систему уголовного правосудия.На сегодняшний день подкаст был загружен более 68 миллионов раз, занял первое место в iTunes и теперь считается одним из самых популярных подкастов в истории. От расследования до суда и, в конечном итоге, осуждения ведущая и исполнительный продюсер Сара Кениг внимательно проводит слушателей через события, приведшие к осуждению Аднана Сайеда, который отбывает пожизненное заключение с 1999 года. С журналистскими расследованиями, великолепным рассказом историй и интервью. Говоря о людях, участвовавших в процессе, и о жизни Аднана, Кениг предоставляет подробные детали и анализ, которые ставят под сомнение решение суда, оставляя слушателей в недоумении, когда они пытались решить, действительно ли он это сделал.

В этом эпизоде ​​ Адвокат 2 Адвокат , ведущие Боб Амброджи и Дж. Крейг Уильямс обсуждают серийный номер и дело, которое он прославил, с тремя адвокатами: Директором по расследованию Клиники проекта невиновности Школы права Университета Вирджинии Дейрдра Энрайт, фигурирующая в 7 и 12 эпизодах сериала и в настоящее время работающая над апелляцией Аднана, Эрика Зункель из Федеральной клиники уголовного правосудия при юридической школе Чикагского университета и Маркус Кипреос из судебной фирмы Pennington Hill в Форт-Уэрте.Вместе они анализируют дело против Аднана с обеих сторон, предлагая экспертную информацию об уголовной защите и судебном преследовании, свидетельские показания Джея Уайлдса и изображение этого дела в Serial, одновременно отвечая на некоторые из более сложных вопросов, поднятых в отношении доказательств ДНК, потенциальных алиби, шаткие сроки и общая стратегия защиты.

Если Serial оставил вам без ответа вопросы о том, действительно ли Аднан убил Хэ Мин Ли, почему непоследовательные показания Джея по-прежнему считаются достоверными, или как кто-то может даже поставить под сомнение его вину, настройтесь на уникальную точку зрения на юридические элементы, задействованные в этом деле. .Послушайте, что эксперты по правовым вопросам говорят об этих вопросах и о том, полезен ли такой углубленный взгляд на дело об убийстве для системы уголовного правосудия, в этом очень захватывающем эпизоде ​​Lawyer 2 Lawyer.

Где ты стоишь? Как вы думаете, Аднан Сайед виновен в убийстве?

Профессор Дейдра Энрайт фигурировала в 7 и 12 сериях сериальных подкастов, когда ее клиника проекта «Невинность» из юридического факультета Университета Вирджинии помогла расследовать дело Аднана (она — директор).До учебы в университете Дейдре работала в Ресурсном центре представительства штата Вирджиния, где она представляла клиентов и консультировала по делам на всех этапах судебного разбирательства, связанного с вынесением приговора, уделяя основное внимание федеральным и государственным процедурам после вынесения обвинительного приговора и certiorari Верховного суда.

Эрика Зункель — клинический инструктор в Федеральной клинике уголовного правосудия при юридическом факультете Чикагского университета. До этого она была судебным поверенным в Федеральном защитнике Сан-Диего, Inc.более шести лет, когда она представляла малоимущих подсудимых, обвиняемых в федеральных преступлениях, в Апелляционном суде девятого округа и Верховном суде США. Недавно, в связи с этим эпизодом, она была представлена ​​в статье Marshall Project, в которой взвешивалась виновность или невиновность Аднана на основе того, что она услышала в сериале.

Маркус Кипреос в настоящее время является партнером Pennington Hill, юридической фирмы в Форт-Уэрте, штат Техас. До этого он работал в Техасской ассоциации прокуроров в Остине, штат Техас, где помогал прокурорам в решении сложных уголовно-процессуальных вопросов.Г-н Кипреос также фигурировал в статье о проекте Маршалла и взвешивал вопрос о виновности или невиновности Аднана.

Особая благодарность нашему спонсору, Clio .

Выписка

Рекламодатель: Ошибочные убеждения реальны, и этот подкаст устраняет множество причин, по которым они случаются. Во многих случаях все, что у вас есть, — это косвенные доказательства, поэтому, если вы посмотрите на другие доказательства, которые окажутся косвенными, подтверждающими эти показания.Думаю, этого достаточно, чтобы признать виновным без всяких разумных сомнений. И они не проверяют набор для сбора вещественных доказательств, не проверяют веревки рядом с ее телом и не проверяют ДНК на бутылке со спиртным.

Добро пожаловать на отмеченный наградами подкаст «Юрист для Лайера» с Дж. Крейгом Уильямсом и Робертом Амброджи, который представляет вам последние новости в области права и наблюдения ведущих экспертов в области права. Вы слушаете Legal Talk Network.

Боб Амброджи: Здравствуйте и добро пожаловать в Lawyer 2 Lawyer в сети Legal Talk. Это Боб Амброджи, который приезжает к вам из-за пределов Бостона, штат Массачусетс, охваченного метелями, где я веду блог под названием LawSites и другой блог под названием Media Law.

1. Крейг. Уильямс: А это Крейг Уильямс, он прилетает к вам из очень солнечной и теплой 83-градусной южной Калифорнии и ранее из Бостона, Массачусетс.И я веду юридический блог под названием «Да будет угодно суду».

Боб Амброджи: Вот почему мы попадаем в пары на этом шоу, Крейг, просто чтобы ты мог регулярно мучить меня.

1. Крейг. Уильямс: Ну, я переехал сюда, Боб.

Боб Амброджи: Прежде чем мы представим сегодняшнюю тему, я хочу воспользоваться моментом, чтобы поблагодарить нашего спонсора шоу, Клио.Clio — это онлайн-система управления для юристов. Вы можете узнать больше о Clio на сайте www.GoClio.com.

1. Крейг. Уильямс: И недавно Специальный апелляционный суд Мэриленда удовлетворил ходатайство Аднана Сайеда о пересмотре приговора, вынесенного ему за убийство на срок около 15 лет. А затем в его случае он стал предметом бешено популярного сериала подкастов под названием Serial, который вела Сара Кениг, и он хвастался в среднем 1,5 миллионами слушателей на каждую серию.

Боб Амброджи: В первом сезоне сериала рассказывается история дела Аднана вокруг убийства в Балтиморе в 1999 году его бывшей девушки Хэ Мин Ли. Сайед, которому тогда было 17 лет, вскоре заинтересовал нас, и в этой серии подкастов из 12 частей ведущая и исполнительный продюсер Сара Кениг рассказывает нам о событиях и рассказах, которые в конечном итоге привели к осуждению Аднана Сайеда за убийство. Центральная тема каждой серии — действительно ли это сделал Аднан.Кроме того, по поводу его правовой защиты возникли некоторые разногласия, заставившие многих усомниться в обоснованности его обвинительного приговора.

12. Крейг. Уильямс: Итак, мы поговорим о деле, Боб, прежде всего я хотел бы поприветствовать профессора Дейрдре Энрайт. Те, кто слушал Serial, могут узнать ее по эпизодам 7 и 12. Она является директором по расследованию клиники проекта «Невинность» юридического факультета Университета Вирджинии, которая помогла расследовать дело Аднана.До своей работы в университете Дейдре работала в Ресурсном центре представительства штата Вирджиния, где она представляла клиентов и консультировала по делам на всех этапах судебного разбирательства, связанного с вынесением приговора, уделяя основное внимание федеральным и государственным процедурам после вынесения обвинительного приговора и сертификатам Верховного суда. Добро пожаловать, профессор Энрайт.

Дейрдра Энрайт: Спасибо, что пригласили меня.

Боб Амброджи: Кроме того, сегодня к нам присоединяется Эрика Зункель.Эрика Зункель — клинический инструктор в Федеральной клинике уголовного правосудия юридического факультета Чикагского университета. Ранее она более шести лет работала адвокатом Федеральных защитников Сан-Диего, где представляла малоимущих обвиняемых, обвиняемых в федеральных преступлениях, в Апелляционном суде девятого округа и Верховном суде США. Недавно, что уместно в сегодняшнем обсуждении, она была среди тех, кто фигурировал в статье Marshall Project, в которой говорилось о виновности или невиновности Аднана на основе того, что мы слышали в серии подкастов Serial.Итак, добро пожаловать в «Адвокат 2», юрист Эрика Зункель.

Эрика Зункель: Большое спасибо за то, что пригласили меня.

Боб Амброджи: И последнее, но не менее важное: к нам присоединился Маркус Кипреос. В настоящее время он является партнером Pennington Hill, юридической фирмы в Форт-Уэрте, штат Техас. До этого он работал в Техасской ассоциации прокуроров в Остине, штат Техас, где помогал прокурорам в решении сложных уголовно-процессуальных вопросов.Г-н Кипреос также фигурировал в статье о проекте Маршалла и взвешивал вопрос о виновности или невиновности Аднана. Добро пожаловать на шоу, мистер Кипреос.

Маркус Кипреос: Спасибо, рад быть здесь.

Боб Амброджи: Что ж, как наши слушатели будут хорошо осведомлены, а наши гости будут хорошо осведомлены, общественная реакция на преступление, основанная на освещении новостей и других событиях в СМИ, может сильно отличаться от того, что слышит жюри. в зале суда и что происходит в зале суда.Но мы хотим начать с вопроса к мисс Зункель и мистеру Кипреосу, основанному на этой статье Marshal Project. И в этой статье вы оба как бы взвесили свой окончательный вывод, основанный на доказательствах, которые обсуждались в подкасте Serial. Поэтому я просто хочу попросить вас немного поговорить здесь о том, как вы пришли к выводу о виновности или невиновности Аднана Сайеда на основе того, что вы слышали. Итак, Эрика Зункель, давайте начнем с вас.

Эрика Зункель: Что ж, я думаю, что это интересный вопрос, и я думаю о нем двояко.Об этом думают с точки зрения того, был ли Аднан Сайед на самом деле невиновен, и этим занимаются профессор Энрайт и ее клиника, а затем действительно возникает вопрос о том, что мы тестируем в системе уголовного правосудия. И дело не в том, невиновен ли Аднана на самом деле, а в том, доказало ли это правительство вне разумных сомнений. И в этом отношении я определенно не виноват, что Аднан Сайед. Serial вызвал так много разумных сомнений в том, что произошло постфактум, и было определенно интересно услышать о записях сотовых телефонов, которые не были оспорены.Доказательства, которые восходят к неспособности защитника провести энергичное расследование и разработать теорию защиты, объясняющую, почему Аднан не был виновен.

Боб Амброджи: А Маркус, а ты что? Давай услышим от тебя об этом.

Маркус Кипреос: Я согласен со многим из того, что сказала г-жа Зункель, и на самом деле я подошел к этому несколько иначе в том смысле, что г-н Сайед был осужден вне всяких разумных сомнений, и я давал большую ссылку на присяжные.Потому что они смогли выслушать все доказательства и оценить достоверность свидетелей, и это был отличный рассказ Сары. Но я никогда не слышал от меня ничего, что бы оправдало или оправдало бы меня до такой степени, что я подумал бы, что он определенно этого не делал. И я как бы сместил наблюдение за птицами, потому что, судя по подкасту, я определенно понимаю, где люди не думают, что на основании доказательств, представленных Сарой, Аднана виновна вне всяких разумных сомнений. Но я не знаю, что нам обязательно преподносят тот же вкус, что и у обвинения на суде.И поэтому я изначально склонялся к этому, и я доверяю жюри. Они могли все это слышать, и, пока я не услышу больше, для меня он был виноват.

1. Крейг. Уильямс: Что ж, Дейрдра, ваш проект «Невиновность» вызвалась исследовать дело Аднана, так что вы можете сказать об этом?

Дейдра Энрайт: Я чувствую, что у меня есть реакция, которая охватывает как то, что сказали Маркус и Эрика, и я не занимаю позицию на данный момент, потому что мы сделали только четверть того, что мы сделаем в конце , с надеждой.Что я пытался сделать, так это сделать так, чтобы я возвращал нашим клиентам презумпцию невиновности, когда мы начинаем, и Сара относительно легко довела меня до этого с помощью того количества вещей, которые она обнаружила. И я тоже согласен с тем, что некоторые из них вполне могут оказаться отвлекающими маневрами, но ни то, ни другое не интересны, но не актуальны. Но меня это чрезвычайно обеспокоило, когда я обнаружил вещественные доказательства, которые существовали и никогда не проверялись. Итак, когда у вас есть женщина, которая была убита, и, возможно, даже другие преступления, о которых мы не знаем, и они не проверяют комплект для восстановления вещественных доказательств, и они не проверяют веревки рядом с ее телом, и они не проверяют ДНК, которая на краю бутылки с ликером рядом с ней, и у них есть волосы на теле, и они не принадлежат ни ей, ни Аднану.Меня это очень беспокоит. И до тех пор, пока у меня не будут эти результаты — которые потом будут способствовать нашему плану расследования — я определенно помещаю его в категорию людей, которые были неправомерно осуждены.

Боб Амброджи: Совет защиты Аднана, Кристина Гутьеррес, скончалась после суда по этому делу, и у нее не было интервью в рамках подкаста Serial. Но подкаст рисует тревожную картину представленной защиты.Мы говорим о доказательствах, которые не рассматривались, свидетели не опрашивались. В подкасте были длинные отрывки ее перекрестного допроса свидетелей, которые звучали как гудение и были помещены в контекст, возможно, утомив присяжных до смерти. Интересно, с трех ваших точек зрения, кто присутствовал в зале суда, рассматривал такие дела, смотрел ли такие дела, как вы думаете, как изображен совет в этом подкасте, и действительно ли Аднан получил хорошую защиту.

Дейрдра Энрайт: После суда стало известно, что совет защиты был очень болен и умер вскоре после суда.И я не знаю, актуально ли это еще — и это еще одна область, которую мы хотим ослабить, — но кажется, что игнорирование алиби или не преследование алиби и не пристальное изучение вещественных доказательств и обсуждение с клиентом того, действительно ли или не надо проверять. И один человек на самом деле упомянул мне, что они думали, что первое судебное разбирательство, закончившееся неправильным судом, прошло намного лучше, чем второе. И я должен представить себе, что стресс и напряжение, особенно когда вы больны, и то, что одно такое испытание закончилось ошибочным судебным разбирательством, а затем быстро началось во втором; что она находилась под сильным напряжением.Конечно, ее тон во время перекрестных допросов, которые мы слышали, не помог ее клиентке. И я думаю, что просто слушать их было сложно, не говоря уже о том, чтобы подвергаться им лично. И сразу я думаю, что ее перекрестный допрос Джея Уайлда в конечном итоге заставил вас сочувствовать ему. Так что я думаю, что защита определенно была скомпрометирована, и я пока не могу решить, на кого возложить вину. Я знаю, что люди, знавшие ее в лучшие дни, говорили, что она была фантастической. Похоже, что во время этого судебного процесса что-то было ужасно неправильно.

Боб Амброджи: Эрика, Маркус, есть мысли по этому поводу?

Эрика Зункель: Я очень уверена, что Аднан не получил хорошей защиты в этом случае. И, конечно же, слушая это как адвокат по уголовным делам, я сосредоточил внимание на всех вещах, которые заставляли меня чувствовать себя неуютно из-за того, что произошло. И, как сказал профессор Энрайт, в ее личной жизни, с ее здоровьем, определенно что-то происходило; это было невероятно напряженное испытание.Тем не менее, если это то, с чем вы имеете дело, и это то, через что вы проходите, вы должны перед своим клиентом не продолжать представление, если вы не думаете, что можете сделать то, что нужно сделать. И похоже, что в какой-то момент она действительно подходила к делам с упорством и тщательностью, зная, что нужно делать. Но здесь одной из самых забавных вещей для меня было то, что Аднан давал интервью о представительстве г-жи Гутьеррес, и он, очевидно, испытывает к ней большую нежность. Но он сказал мне кое-что очень показательное, а именно то, что она никогда не рассказывала мне, в чем заключалась ее стратегия.Она никогда не рассказывала мне, каков ее план. И это в таком случае непростительно. Вы должны поговорить со своим клиентом, например, о том, хочет ли он давать показания? Вы должны обсудить это с ним, это его право давать показания, если он этого хочет. Конечно, в том, чтобы увидеть свидетеля алиби, но также и нанять свидетелей-экспертов, которые могут просмотреть записи вышки сотовой связи. Неспособность проанализировать или нанять кого-либо для проверки вещественных доказательств. Все это сводится к тому, что кто-то не получает энергичной приукрашенной защиты, которой они обязаны по Конституции.

1. Крейг. Уильямс: Маркус, как вы относитесь к временным рамкам, которые сообщил Джей Уайлд, и алиби, которое якобы должно было предоставить Асия Макклейн? До сих пор было некоторое обсуждение этого, но как вы относитесь к этим вещам. Как они вписываются в справедливое судебное разбирательство по делу Аднана?

Маркус Кипреос: Я не думаю, что вы можете слушать это и не думать, что у Джея были противоречивые утверждения, вы могли бы назвать ложью, если хотите.Я думаю, что временная шкала сбивается, когда вы действительно пытаетесь вернуться и собрать все воедино. Но при этом, когда у вас есть кто-то вроде свидетеля, такого как Джей, который причастен к преступлению, эти люди или все эти сообвиняемые, которые причастны, как правило, дистанцируются. И они хотят дистанцироваться, и они знают, что они здесь сделали. Это преступление, в данном случае Джей помог закопать тело, и поэтому он пытается свести к минимуму свое участие. Но в конечном итоге для меня это вопрос доверия к тому, что жюри должно услышать и решить.И я просто думаю, что это важно отметить, потому что Джей — то, что мы о нем знаем — на самом деле не очень симпатичный человек в то ограниченное время, которое мы узнали его. Но я думаю, что когда мы ведем дело, и у вас есть кто-то вроде Джея, которого не любят, который является сообвиняемым и, очевидно, каким-то образом причастен к этому преступлению; трудно убедить присяжных в том, что они говорят и что показания, которые они дают, точны. Это тяжелая битва, и в данном случае присяжные это слышали.Они посмотрели ему в глаза, они оценили его авторитет и поверили ему. Вот почему я часто просто обращаюсь к ним с просьбой, если сроки отклоняются, вероятно, или некоторые из его заявлений, возможно, нет, но это просто природа того, кто здесь Джей. И в конце концов жюри снова услышало это и приняло решение.

Боб Амброджи: Прежде чем продолжить обсуждение, мы сделаем небольшой перерыв. Мы вернемся через несколько минут, чтобы услышать больше от наших юристов, обсуждающих подкаст Serial.

Рекламодатель:

Кейт Кенни: Привет. Меня зовут Кейт Кенни, от юриста до юриста, и ко мне присоединился Джек Ньютон, президент Clio. Джек смотрит на процесс перехода в облако. Теперь, сколько времени нужно, чтобы перейти в облако, и насколько это сложный процесс.

Джек Ньютон: Нет. Для большинства поставщиков облачных вычислений перемещение данных в облако занимает всего несколько минут, а не часов или дней.Вы можете зарегистрироваться и начать пользоваться большинством сервисов всего за несколько минут. Даже если у вас есть устаревший набор данных, который вы хотите перенести в систему управления практикой в ​​Интернете, такую ​​как Clio, существуют инструменты миграции и службы миграции, которые мы можем предложить каждому из этих процессов. Большинство компаний могут быть запущены в облаке менее чем за пять минут, а данные могут быть импортированы в течение нескольких часов или дней.

Кейт Кенни: Мы разговаривали с Джеком Ньютоном, президентом Clio.Большое спасибо, Джек.

Джек Ньютон: Спасибо, и если вы хотите получить больше информации о Clio, посетите www.goclio.com. Это G-O-C-L-I-O.com.

1. Крейг. Уильямс: С возвращением в «Адвокат 2», юрист, я Крейг Уильямс. С нами сегодня мой соведущий Боб Амброджи и профессор Дейдре Энрайт, Эрика Зункель и Маркус Кипреос. Перед перерывом мы обсуждали некоторые показания Джея Уайлда и оценку его достоверности присяжными.Маркус, позвольте мне вернуться к вам, какую роль, по вашему мнению, сыграло отсутствие алиби в данном случае.

Маркус Кипреос: Я думаю, он был большим, если вы действительно посмотрите на него. Вероятно, 75–80% — это просто случайное число, которое я присваиваю — в этом случае сводились к показаниям Джея Уайлда. И не всегда у вас есть алиби. У вас не всегда есть видео с места преступления, и в наши дни многие присяжные — из-за эффекта CSI — хотят этого.Это затрудняет судебное преследование по этим делам. Но во многих случаях все, что у вас есть, — это косвенные доказательства. Итак, да, по большей части это свидетельские показания Джея Уайлда, но я думаю, если вы посмотрите на другие доказательства, которые будут иметь косвенный характер, подтверждающие это свидетельство. Я думаю, что этого достаточно, чтобы признать виновным, вне всяких разумных сомнений, и я думаю, что на этом и остановились присяжные.

Боб Амброджи: Это было интересно, потому что большая часть шоу сфокусирована, шоу открыто в первом эпизоде, как бы говоря о неспособности Аднана действительно хорошо понять, где он находился в этот критический период времени.Дейрдра. Мне интересно, что ты об этом думаешь? Насколько распространено это в таком случае? С другой стороны, во время подкаста было представлено, что иногда события, которые окружают что-то подобное, действительно вызывают застывание воспоминаний; Тот факт, что было совершено убийство, что кто-то пропал без вести, что звонила полиция, действительно помогает укрепить воспоминания. Итак, как вы относитесь к проблеме отзыва по этому делу?

Дейдра Энрайт: Во многих наших случаях есть такая проблема, что у вас есть молодые люди, которые не живут своей жизнью по часам и которые иногда, в определенные часы дня, у многих людей нет алиби — другое чем «Я спал», что никогда не работает.И самое сложное для меня в том, что они очень быстро поняли, что она пропала, и прошло совсем немного времени, прежде чем они ее нашли. Так что многие люди, вероятно, сосредоточились на том, где они были, когда это произошло. Тем не менее, я просто вернусь немного к Джею. Он беспокоит меня не только из-за того, что Маркус говорил о том, что большая часть дела возложена на него, но у нас было много-много дел, когда человека, который вроде как с поличным, и сообвиняемого подталкивали к отказаться от кого-то другого.И в одном конкретном деле в Вирджинии сообвиняемый был вынужден отказаться не только от кого-то другого, но и от конкретного кого-то. И когда он попытался добровольно назвать правильного сообвиняемого, его перенаправили к нет, нет, у нас есть руки, и мы смотрим на этого человека, X. И это то, кого вы должны дать нам, чтобы побег из тюрьмы или тюремное время. Так что для меня Джей действительно может оказаться в той ситуации, когда мы не знаем времени о первых интервью и первых часах собеседований.И меня беспокоит, что это могло произойти в данном случае; что Джею позволили уйти от ответственности, сказав, как насчет старого парня?

1. Крейг. Уильямс: Что вы в целом думаете о внешности Аднана как мусульманина пакистанского происхождения. Это часто упоминалось во время подкаста; у нас есть расистский вопрос или какая-то ксенофобия, которая, по вашему мнению, сыграла какую-то роль в его осуждении?

Deirdre Enright: Одна вещь, которая меня сильно беспокоила, заключалась в том, что, поскольку мотив был проблемой, правоохранительные органы получили отчет от человека, который сказал: «Позвольте мне объяснить, как его религия движет этим.«И его девушка рассталась с ним, и его честь подвергалась сомнению, и он не мог жить в мире, где его отвергли таким образом, и поэтому ему пришлось убить ее. В отчете говорилось, что это было обычным явлением для людей, которые верили его религии. И, конечно же, в то время он больше не подписывался на религию. Он был школьником, вырос в этой стране, курил травку, занимался спортом, пил. Идея о том, что им руководили его религиозные убеждения, кажется мне чрезвычайно проблематичной и заменяет доказательства.

Боб Амброджи: Эрика, интересно, могу ли я спросить вас о том, что подкаст снова и снова приносил домой, а именно о том, что на самом деле ни у кого не было альтернативной теории того, что могло произойти в этом случае или кто мог бы это сделать в этом случае. Как для адвоката по уголовным делам важно, чтобы у вас было что-то подобное? Это то, что вам нужно для защиты?

1. Крейг.Уильямс: Ну, Боб, это обычно называют защитой Саудовской Аравии, это сделал какой-то другой чувак.

Эрика Зункель: Похоже, это то, что Кристина Гутьеррес пыталась сделать с некоторым успехом в первом испытании, и более или менее просто выкидывала там разные вещи и говорила, что Джей не заслуживает доверия. Был парень, которого они опросили, который был найден в Линкольн-парке рядом с телом —

.

Боб Амброджи: Mr.Я думаю, они его зовут, да?

Эрика Зункель: Да, мистер С., и иногда это может сработать там, где защита — это бремя правительства. Они не преодолели бремя, у нас нет бремени доказывать невиновность Аднана, и поэтому вы должны признать его невиновным. Я действительно думаю, что, основываясь на том, что сказали присяжные, в этом случае, после того, как мы ждали, когда он выскажется, мы хотели услышать его версию истории и тому подобное.Такая реакция, безусловно, является обычным явлением, несмотря на то, что присяжным дают указание считать, что они невиновны, и что обвиняемый не несет бремени. Я думаю, что многие люди так думают, и именно поэтому так важно, если вы адвокат защиты, действительно обдумать, какова теория защиты в данном случае. Мы ставим все это под разумные сомнения, согласны ли мы с повествованием о том, был ли это другой человек. Это восходит к проверке вещественных доказательств. Возможно, тогда вещественные доказательства были проверены, и некоторые люди, находящиеся в клинике, сейчас проводят расследование.Возможно, Кристина Гутьеррес могла сказать, что это сделал этот человек. И в этом случае он, вероятно, даже не попал бы в суд, потому что Аднан был бы оправдан ДНК. Но я действительно думаю, что присяжные хотят, чтобы истории и повествования были ясными и понятными, а в данном случае этого действительно не произошло.

1. Крейг. Уильямс: Ну, ранее в нашем обсуждении было упомянуто о доказательствах ДНК, и пока нет ничего, что связывало бы Аднана с преступлением, за которое он был осужден.А вы сами говорили об эффекте CSI. Как это повлияло на роль присяжных в отсутствии каких-либо доказательств ДНК, особенно когда предположительно ДНК существует в некоторых доказательствах, которые не были представлены? Это смутило присяжных? Были ли у них собеседования после осуждения?

Дейдра Энрайт: Все, что я помню, это то, что у Сары было несколько присяжных на Serial, которые явно размышляли о проблемах, о которых им было сказано не спекулировать.Но ДНК и вещественные доказательства были так далеки от всех, что я не думаю, что это было на чьих-либо радарах. И это оставалось вне поля зрения людей, даже когда мы пришли, а это было только в прошлом году. И я спросил Сару, как насчет вещественных доказательств, и она ответила, что нет, их нет. А государственный адвокат после вынесения обвинительного приговора сказал, что я не думаю, что есть какие-либо вещественные доказательства. И я думаю, что все предполагали, что если бы они были, то их представили бы или хотя бы протестировали.

Маркус Кипреос: Да, я согласен с большей частью этого; действительно было проведено минимальное тестирование ДНК.Они залили рубашку Хэ Мин Ли кровью, которая оказалась ее кровью. И я не сомневаюсь, что Дейрдра собирается подать ходатайство позже, возможно, я подумаю, когда апелляция будет исчерпана, чтобы проверить некоторые из этих ДНК. И это, наверное, самое интересное постфактум, но у нас есть открытое место преступления, которое находится в парке, куда люди переходили с того времени, когда она была похоронена. Шесть недель, люди и животные, и рядом с телом были бутылки, которые, я уверен, им придется запросить для проверки.И, в конечном итоге, другой вопрос — что оправдать? Я согласен с Дейрдрой в том смысле, что считаю, что волосы, найденные на Хэ Мин Ли, должны быть проверены так же, как и веревка. Но я также интересуюсь некоторыми другими вещами, которые есть поблизости. Анализ ДНК будет окончательным в конце дня, как только они это сделают, но я просто хотел указать на эти другие проблемы.

Боб Амброджи: Прежде чем мы подведем итоги и перейдем к концу шоу, я просто хотел быстро спросить всех вас, задумывались ли вы вообще о, возможно, более широком значении этого подкаста.Когда я его слушаю, меня поразило то, что Сара Кениг, очевидно, очень опытный журналист и продюсер, и я был поражен, слушая это шоу. Многие вопросы, которые она задавала, показались мне почти наивными в отношении правовой системы, и, чем больше я думал о них, я подумал, что на самом деле, может быть, многие юристы просто не задают правильные вопросы. Судя по тому, что я слышал, на этой неделе у этого шоу было около 68 миллионов загрузок. Как вы думаете, какие последствия это может иметь в более широком контексте.Неужели мы увидим больше подобных раскопок, не считая случая с Аднаном? Хорошо ли это для системы уголовного правосудия? Есть мысли по этому поводу?

Эрика Зункель: Я очень надеюсь на это. Я думаю, что одна из самых интересных вещей в этом подкасте — это то, что не-юристы вникают в судебное дело со всей наивностью. Это дало мне некоторые идеи о том, какие творческие поступки мы можем делать в наших собственных случаях, а также задуматься о некоторых из причин, по которым людей ошибочно осуждают.И вывод для меня из этого дела, апелляции Аднана и подкаста Serial в целом заключается в том, что неправомерные приговоры реальны, и этот подкаст устраняет множество причин, по которым они случаются, будь то чрезмерное судебное преследование, неэффективная помощь адвоката или отсутствие расследования. . Такое случается во многих случаях. Случай Аднана — один из множества случаев, к которым следует присмотреться, и я уверен, что мы найдем многое из того, что мы обнаружили в случае Аднана.

Боб Амброджи: Спасибо; Маркус или Дейрдра, есть мысли по этому поводу?

Маркус Кипреос: Я бы быстро закончил, сказав, что мне нравится шоу и формат, но, как установила Сара, очень трудно вспомнить, что произошло шесть недель назад.Много или менее лет назад, поэтому сейчас возникает небольшая проблема с воссозданием этого случая на основе интервью, воспоминаний и представлений. Потому что люди неизбежно будут помнить вещи по-другому, как это выясняется в этих интервью.

1. Крейг. Уильямс: А Дейрдра?

Deirdre Enright: Мне очень понравилось, как всем это понравилось.Я был ошеломлен тем, насколько всем это понравилось. Потому что дело Аднана кажется мне — сейчас и полтора года назад — таким же, как и многие наши дела. И многие из наших дел, по которым мы доказали неправомерное осуждение. И я не утверждаю, что всех несправедливо осудили, но я также понимаю, что многое из того, что сделала Сара, следовало сделать в первый раз. Потому что тогда не было бы этого двенадцатилетнего перерыва, когда люди забывали бы, умирали и уходили люди. Во многих наших случаях все, что мы делаем, — это то, что нужно было сделать с первого раза.И отменить неправомерное осуждение почти невозможно, тогда как создать его часто потому, что было сделано недостаточно. Поэтому я хочу, чтобы все в мире знали, что Аднан, возможно, не такой шокирующий и редкий, как нам хотелось бы думать.

Боб Амброджи: Восхитительно.

1. Крейг. Уильямс: Отлично, большое спасибо. Поскольку мы почти достигли конца нашей программы, мы должны подвести итоги и получить вашу контактную информацию; мы будем рассматривать это как заключение этого шоу.Итак, Маркус, как наши слушатели могут связаться с вами, если они хотят связаться с вами.

Маркус Кипреос: О, я очень боюсь публики, когда они хотят связаться со мной, но вы всегда можете зайти на сайт моей фирмы. У Is есть вся моя информация на phblaw.com, напишите мне, и я — простой Google. В Соединенных Штатах не так много Маркуса Кипреоса.

Боб Амброджи: Замечательно; Эрика?

Эрика Зункель: Я, наверное, тоже очень простой гугл, а не Эрика Занкель.У меня есть вся моя контактная информация на веб-сайте юридической школы Чикагского университета. Мой адрес электронной почты [адрес электронной почты защищен]

Боб Амброджи: Отлично, спасибо; и Дейрдра.

Дейдра Энрайт: Я очень похожа на Эрику, это на веб-сайте юридической школы Университета Вирджинии, и даже проще, я [адрес электронной почты]

1. Крейг.