Главный редактор «Независимой газеты» пошел на повышение
На первом заседании Общественной палаты Москвы (ОПМ) второго созыва был избран его председатель. Им стал главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков, ранее занимавший пост зампреда палаты. В 2015 году обсуждалось, что выборы второго состава ОПМ пройдут по-новому в интернете, но в итоге все 64 члена палаты были избраны по первоначально утвержденной пропорциональной схеме.
На первом заседании нового созыва ОПМ был утвержден председатель палаты: 49 голосов (из 61 присутствовавших) получил Константин Ремчуков, который опередил своего соперника Евгения Гашо. Первоначально на пост председателя были выдвинуты десять членов нового созыва, в том числе экс-глава ОПМ, председатель правления банка «Российский капитал» Михаил Кузовлев и главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, но большая часть из них взяла самоотвод. «Делегаты палаты представляют самые разные оттенки, позицию горожан, их мнения.
Во второй состав ОПМ вошли 64 человека: 20 членов были утверждены мэром Москвы, 24 человека являются представителями НКО и избраны на окружных конференциях, а еще 20 представителей НКО выбраны голосами членов ОПМ. В новый состав палаты, в частности, вошли владелец Bosco di Ciliegi Михаил Куснирович, директор Института экономики транспорта и транспортной политики ВШЭ Михаил Блинкин, телеведущая Арина Шарапова. По данным «Интерфакса», состав ОПМ обновился на две трети, средний возраст ее членов составляет 49 лет.
Примечательно, что в сентябре 2015 года обсуждались идеи реформировать систему выборов в палату. Источник “Ъ”, близкий к московскому правительству, тогда пояснял, что в представлении мэрии ОПМ «необходима перезагрузка, обновление состава, современный формат».
Согласно столичному закону об ОПМ, палата может проводить общественные слушания «вопросов развития Москвы», «содействовать развитию гражданских институтов», участвовать в «формировании социально-экономической политики» города. Господин Собянин в среду напомнил, что в прошлый созыв при ОПМ был создан штаб по контролю за выборами мэра и в Мосгордуму. По словам градоначальника, штаб сделал «очень много по возвращению доверия к выборам» и это направление «необходимо продолжить» и в новом избирательном цикле.
Александр Воронов
11-я церемония вручения премии «Человек года»
Данила Козловский — человек и актер года по версии российского издания GQ. Как только победителя объявили, новость сразу разлетелась по всем соцсетям.
Но главным источником информации — самой оперативной и эксклюзивной — в этот вечер стал Instagram.
За несколько часов до начала церемонии награждения именно в ленте Instagram все могли увидеть, как главный редактор GQ Михаил Идов мучается с выбором костюма, и как потом его «не признали» охранники на входе в Театр имени Маяковского. Как Наталья Синдеева поправляет рубашку своему мужу Александру, а футболист Эдгарс Гаурачс — бабочку автору сайта GQ Ивану Филиппову.
Из Instagram все узнали, что, оказывается, пресс-волл рисовали вручную, а after party премии проходила в отеле «Метрополь», что Ксения Собчак выбрала для церемонии платье дизайнера Александра Терехова, а футболист Евгений Левченко когда-то давно был героем GQ Style.
Яна Чурикова и Иван Ургант
Но только побывав накануне вечером в Театре имени Маяковского на 11-й церемонии вручения премии «Человек года» по версии журнала GQ можно было услышать, как ведущий Иван Ургант отпускает шутки в адрес специальной гостьи вечера певицы Лизы Стенфилд, как Иван Дорн перепел хит Daft Punk «Get Lucky», узнать, почему у Марианны Максимовской сел голос, увидеть, как эффектно появилась чуть опоздавшая Ульяна Сергеенко на черном Rolls-Royce Phantom, и как продюсер церемонии Михаил Друян переживал за кулисами.
Леонид Верещагин, Никита Михалков и Антон Златопольский
Филипп Янковский
А вот полный список номинаций и лауреатов:
«Человек года» и «Актер года» — Данила Козловский,
«Журналист года» — Кирилл Мельников,
«Открытие года» — Алан Дзагоев,
«Бизнесмен года» — Александр Винокуров,
«International man» — Бен Аффлек,
«Продюсеры года» — Никита Михалков, Леонид Верещагин, Антон Златопольский,
«Ресторатор года» — Сергей Ерошенко,
«Спортсмен года» — Антон Шипулин,
«Трендсеттер года» — Константин Ремчуков,
«Лицо из телевизора»— Иван Ургант,
«Женщина года» — Евгения Канаева,
Специальная номинация Gucci «Свой почерк» — Филипп Янковский.
Лили и Михаил Идов
Валерия, Александр и Елена Роднянские
Екатерина Мухина и Павел Корнилов
Ксения Собчак
Анита Гиговская
Николай Усков
Филипп Янковский и Оксана Фандера
Борис Белоцерковский, Ксения Собчак и Ульяна Сергеенко
Варвара и Константин Ремчуковы
Евгения Канаева
Рената Литвинова
Татьяна Рогаченко и Сати Спивакова
Ингеборга Дапкунайте
Светлана Захарова
Наталья Туровникова
Эмин и Арас Агаларовы
Юлия Бордовских с супругом Алексеем
Софико Шеварднадзе
Светлана Марич и Антон Белов
Равшана Куркова и Илья Бачурин
Анастасия и Сергей Рябцовы
Мария Федорова
Сергей и Галина Мазаевы
Марианна Максимовская и Василий Борисов
Ольга Свиблова
Михаил Друян и Ингеборга Дапкунайте
Ольга и Чарльз Томпсон
Данила Козловский
Ксения Собчак
Оксана Бондаренко и Владимир Цыганов
Никита Михалков
Айсель Трудел
Снежана Георгиева и Вадим Галаганов
Галина Мазаева, Дина Хабирова и Софья Гудкова
Ольга Карпуть и Павел Те
Нина Гомиашвили и Ольга Дыховичная
Марк Гарбер
Ульяна Сергеенко
Анна Чиповская
Ксения Чилингарова
Ольга Дыховичная
Вадим и Стелла Аминовы
Василий Церетели и Кира Сакарелло
Алиса Хазанова
Равшана Куркова
Илона Столье
Евгения Линович
Ида Лоло и Алексей Киселев
Александр Таранов и Ирина Курбатова
Яна Валенсия
Виталий Козак
Андрей Фомин и Тимофей Колесников
Евгений Левченко
Ксения Соловьева
Ольга Карпуть
Борис Белоцерковский
Все злые языки — в одном журнале | Статьи
У Метромоста на Лужнецкой набережной отшумела вечеринка в честь выхода первого номера журнала Tatler.
Манкировать этим приемом мало кто посмел — попасть в немилость к изданию, призванному срывать покровы со знаменитостей и высмеивать светскую жизнь, опасно. О том, как тернист и извилист был путь «Татлера» к российскому читателю, рассказывает светский обозреватель Божена Рынска.
Сплетни с русским колоритом
«Tattler» переводится с английского как «болтун», «сплетник». В названии журнала это же самое слово уплотнили на одну букву «т», но полученный парафраз все равно означает такого злоязычного пересмешника. Популярнейший английский «Татлер» и есть тот самый «злой мальчик», который во всеуслышание озвучивает то, о чем в высшем обществе лишь шепчутся. Долгое время главным редактором английского «Татлера» была легендарная чудачка Изабелла Блоу.
И вот холдинг Conde Nast, которому принадлежат журналы Vogue, GQ, AD, Glamour, Vanity Fair и многие другие, решил, что российский высший свет уже сформировался, а российский читатель жаждет узнать правду о нем.
В Россию Tatler добирался на перекладных, с большими оказиями.
Изначально Conde Nast позвал на новый проект экс-главреда Harpers Bazaar Шахри Амирханову. Но вскоре выяснилось, что Шахри боится не угодить тусовке, что журнал для нее — не самоцель, а средство, что приглашение на яхту к Абрамовичу для нее важнее контента. Кроме того, — и это судьбы многих молодых да ранних — госпожа Амирханова перегорела. Ее пилот показался руководству слишком комплиментарным и пресным. И тогда заветную вакансию предложили экс-главреду журнала Glamour Виктории Давыдовой.
Госпожа Давыдова начинала в холдинге Conde Nast помощником редактора раздела красоты. Затем стала главредом «Гламура» и быстро сделала его популярным. Из-за трений с главой холдинга Натальей Гандуриной ей пришлось этот пост покинуть. (Противостояние в итоге закончилось увольнением госпожи Гандуриной.) «Виктория — это снаряд большой пробивной силы. Слова «нет» для нее не существует», — говорят за кулисами Conde Nast.
Новый «пилот» оказался в меру перченым. Не подмаслиться к «злому языку» было чревато.
И вот все московские «все», среди которых были Светлана Бондарчук, Светлана Хоркина, модельеры Валентин Юдашкин и Игорь Чапурин, Ксения Собчак и Сати Спивакова, несмотря на ненастье, торопились под Метромост.
Говорили, что баржа с гостями куда-то поплывет. Вообще-то в духе «Татлера» было б собрать весь свет да и отправить его к острову Буяну, как Ленин философов в двадцать втором году. Но из-за погоды лодка осталась на якоре. А чтобы светская жизнь медом не казалась, гостей хорошенечко подавили, а само помещение превратили в модную SPA-процедуру steam room. (Очень способствует очищению сосудов, все светские львицы из парилки просто не вылезают.)
Мамут опять в холостяках
Ведущие вечера Андрей Малахов и Дарья Спиридонова, как и положено злым болтунам, бестактно озвучили главную сплетню июля — модельер Ахмадуллина и финансист Мамут более не светская пара. Впрочем, госпожа Ахмадуллина не стала сообщать подробности, но все и так всё знали: развод прошел без мордобоя.
(Это, говорят, супруги Маниович, перед тем как разойтись, устроили маленькое квартирное кровопролитие.) А у духовно развитых людей, не у «скотинок», как устами госпожи Собчак сказал господин Мамут в новом номере «Татлера», и отношения высокие!
«Мы подумали и правильно расстались», — еще летом объясняла госпожа Ахмадуллина. Другим любопытствующим скармливали политкорректную формулировку: «Это было решение взрослых людей». Тем не менее свет удивлен: как правило, правильные романы взрослых и эмоционально уравновешенных людей тлеют десятилетиями. «Интересно, — говорили на вечеринке «Татлера», — где почерпнет месье Мамут новую love-story — в телевизоре или глянце?»
Степан Михалков гордо вел под ручку новую жену — модель Лизу Ильину. Светские дальтоники почти не заметили разницы со старой женой — дескать, все фаворитки Степана на одно лицо. А между тем разница есть, и огромная. Если Алла Сивакова была абсолютно травоядным персонажем, то сквозь безупречный макияж Лизы Ильиной просвечивал стальной характер.
У VIP-зоны козликом пасся Эдуард Лимонов. Ведущим не пришлось упрашивать его поразбалтывать своих женщин, чай, не Мамут. И господин Лимонов с удовольствием озвучил собравшимся детали своей богатой интимной жизни — кого любил, сколько и как.
Королева-мать Conde Nast Алена Долецкая, судя по всему, не спешит «померкнуть перед новой столицей». Она стояла на пересечении всех гостевых троп. Громко приветствовала входящих. И всем своим видом сообщала, что делить трон не желает.
В отдалении несмело позировала фотографам хирург Гаухар Мансурова (дочь главы Евроазиатского экономического сообщества). Эта тихая ученица знаменитого пластика Артура Рыбакина (автор лица Аллы Пугачевой, носа Ренаты Литвиновой и некоторых фрагментов Софии Ротару) неожиданно открыла свою клинику, а за ней ушел и весь коллектив прославленного хирурга. Говорят, когда господин Рыбакин обнаружил утечку людей, на нем самом не было лица.
Ресторатор Аркадий Новиков шептался с владельцем ресторана I Fiori Игорем Ланцманом.
Господа пока не спешат афишировать грядущее сотрудничество, но, по сведениям «Известий», в недрах «Татлера» и Новиков-группы зреет совместный проект «Кафе-Татлер» (в пику Vogue cafe).
На Елене Ремчуковой сверкало эрмитажное колье из жемчугов и бриллиантов. Дочь Варвара держала ее за руку. Замыкал шествие муж и отец Константин Ремчуков и явно гордился счастливыми лицами своих женщин. В VIP-загончик забилась актриса Ева Грин. К ней подсел банкир Александр Лебедев. Началось выступление Мейси Грей, и под буйство децибел лодка «Татлера» стала пустеть.
Что Ремчуков хочет сделать из газеты Березовского?: Медиа: Lenta.ru
В августе прошлого года «Независимая газета» опубликовала статью «Донские правые приказали долго жить». В публикации рассказывалась душещипательная история о «кризисе в ростовском регионально отделении СПС», который «ставит под угрозу само существование областного отделения партии». Материал почти один в один повторял другую статью, напечатанную в НГ двумя месяцами ранее.
В материале «Донские правые остались без головы» в номере за 15 июня 2006 года также шла речь о «кризисе в руководстве ростовских правых». И он тоже ставил «под угрозу само существование областного отделения СПС».
История показательная сама по себе, однако для «Независимой газеты» она имела особенное значение. К тому времени из НГ вот уже год делали русский аналог The Washington Post. О том, что издание, ориентировавшееся изначально на французскую Le Mond и британскую Independent (подробнее об этом здесь), будет брать пример с газеты из США, политик, бывший чиновник и бизнесмен Константин Ремчуков заявил сразу после того, как в августе 2005 года его жена Елена купила у Бориса Березовского 100 процентов акций НГ.
Пресс-релиз газеты от 12 февраля этого года подводит промежуточный итог реформы в НГ: «задачи, поставленные перед руководством газеты полтора года назад после смены собственника, успешно выполнены». Закономерен вопрос: следует ли из этого, что The Washington Post, которая сделала себе имя на публикациях о деятельности Белого дома, Конгресса и правительства, теперь есть и в России?
«Примочка есть?»
Ремчуков говорит, что начал инвестировать деньги в развитие издания еще в 2005-м году.
По словам предпринимателя, была улучшена дистрибуция издания, проводились рекламные кампании, но особое внимание уделялось фотооборудованию. «Мне сообщал менеджмент, что фотографы очень гордились и звонили своим друзьям в «Коммерсант» или «Ведомости», и говорили: «А у тебя такая «примочка» есть? А, у тебя нет. Ну, вы лохи. А вот у нас все это есть», — рассказывал в прошлом году в интервью «Радио Свобода» Ремчуков. В сентябре прошлого года НГ заимствовала у The Washigton Post формат, став полутаблоидом (длина газетного листа идентична формату A-2, а ширина — формату А-3).
Результат реформ вроде как не заставил себя долго ждать. Уже в начале 2006-го года предприниматель говорил о 15-17 процентом росте тиража, улучшении баланса, сокращении возврата от распространителей. Однако данные TNS Gallup Media свидетельствуют о том, что никаких серьезных прорывов издание не совершило. В 2004-2005-м годах аудитория издания была стабильна, а в 2006-м году даже немного сократилась. Если в мае-октябре 2005 года в Москве издание читало почти 70 тысяч человек, то в мае-октябре 2006 года только 64 тысячи.
Не произошло и качественного скачка в издании. А вот количество претензий к публикациям в НГ, наоборот, возросло. Самый громкий скандал разгорелся в начале января, когда выяснилось, что сотрудницы из «Независимой газеты» почти год берут комментарии по астрономическим событиям у мертвого человека.
В общем, как ни крути, но пока говорить о появлении в России The Washington Post явно рано. Сам Ремчуков говорит, что пройдено только полпути и реформы в издании завершатся через полтора года. Но созданы ли для этого соответствующие предпосылки?
Три в одном
В обнародованном в понедельник пресс-релизе сообщается об увольнении «успешно справившихся со своими обязанностями» главного редактора НГ Татьяны Кошкаревой и генерального директора Рустама Нарзикулова. В интервью «Взгляду» Ремчуков дал понять, что уход Кошкаревой и Нарзикулова из НГ был предопределен еще в 2005-м году, когда они согласились в течение полутора лет знакомить собственника с новым для него делом. «Полтора года истекли 5 февраля.
Я, к сожалению, в это время был в Америке, и все сдвинулось на неделю», — объясняет Ремчуков, который теперь в газете совмещает три должности: издателя, главного редактора и генерального директора.
Когда два года назад разгорелся скандал вокруг «Московских новостей», возглавляемых тогда Евгением Киселевым, некоторые эксперты обращали внимание на то, что должность главного редактора и генерального директора в газете занимает один человек. «Когда крупнейшие зарубежные издатели приезжали в СССР и хотели встретиться с генеральным директором издательства «Правда», то к ним выходил главный редактор. Он давал визитную карточку. Они смотрели в нее и удивлялись, а где генеральный директор? И тогда им находили какого-то потертого человечка в нарукавниках, приводили в кабинет главного редактора и говорили — генеральный директор», — рассказал тогда генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко.
Теперь у «Московских новостей» должности главного редактора и генерального директора занимают разные люди.
А вот в «Независимой», похоже, решили не рвать с советскими традициями.
Нашествие клонов
Есть сомнения и относительно того, сможет ли обновленная НГ проводить независимую от Кремля позицию. Из того, что сейчас говорит Ремчуков следует, что кардинальных изменений в газете в ближайшее время ожидать не стоит. Предприниматель рассчитывает превратить газету в ведущее политическое издание. «В вопросах политики она должна быть исчерпывающим информатором для тех, кто ее читает. То есть потребительская ценность газеты должна заключаться в том, что она дает исчерпывающую информацию по ключевым политическим событиям в стране, в центре и регионах, а также в СНГ», — обещает Ремчуков. Комментируя эту информацию бывший главный редактор «Независимой газеты» Виталий Третьяков резонно отмечает, что газета и раньше была «по большей части политической». «Не вижу здесь простора для новаций, но это дело собственника», – говорит в интервью «Взгляду» Виталий Третьяков.
Ремчуков обещает оставить издание «либеральным» и «демократическим».
Но что это будет за либерализм? Не будет ли НГ излагать события исключительно с точки зрения тех либералов, которые сидят в Кремле и группируются вокруг «Газпрома» и первого вице-премьера Дмитрия Медведева?
В интервью, которое на прошлой неделе было показано в эфире спутникового телеканала RTVi, Ремчуков охарактеризовал Медведева как человека, который «принимает решения на основании… собственного представления о логике вещей и чувствует себя экспертом высшей квалификации по многим вопросам». Ремчуков также выразил сомнение в том, что были веские основания для возбуждения нового дела «ЮКОСа» и рассказал о своем «ощущении», что «если Медведев будет президентом — он выпустит Ходорковского». После таких заявлений появляется закономерный вопрос: а сможет ли издание объективно оценивать первого вице-премьера и других кремлевских либералов?
В общем, не стоит особо обольщаться по поводу русского «Поста». Если он и появится, то, скорей всего, окажется в одном ряду модифицированных под Россию западных СМИ, в котором уже есть русский CNN, русский Economist и с периодичностью раз в несколько лет появляется русский New Yorker.
Владимир Моторин
Серьезных нарушений при голосовании в Москве не выявлено
Наблюдатели с вниманием отнеслись ко всем жалобамРеферендум по поправкам в Конституцию подошел к концу в Москве и во всей стране. Специалисты сообщили о 426 жалобах, поступивших за время процесса, и о 27 жалобах, поступивших в основной день голосования. Конкретно 1 июля нарушения не подтвердились.
Избирательные участки столицы были открыты с 25 июня по 1 июля. В последний день голосования избиратели могли отдать свой голос с 08.00 до 20.00 мск. Колл-центр штаба ежедневно принимает около 4,5 тыс.
«Самая главная наша задача — обеспечить честность, прозрачность и корректность процедуры подсчета. Пока процесс голосования проходит абсолютно штатно», — отметил глава Общественного штаба Илья Массух.
Председатель Общественной палаты Москвы Константин Ремчуков добавил, что работа наблюдателей и Общественного штаба — не оценивать, кто как голосует, а обеспечивать соблюдение московского стандарта наблюдения.
«Для Москвы это принципиальный вопрос. За последние несколько лет достигнут высокий уровень прозрачности наблюдения, что вызывает доверие к итоговым цифрам. Общественный штаб все эти дни являлся открытым местом, куда люди могли жаловаться.
Все разбиралось беспристрастно, благожелательно к жалобщикам и с желанием установить истину», — объяснил он.
Все разбиралось беспристрастно, благожелательно к жалобщикам и с желанием установить истину», — объяснил он.За все дни голосования между наблюдателями и членами избирательных комиссий не возникало серьезных конфликтов. Было несколько случаев временных затруднений с допуском наблюдателей, но они оперативно разрешались.
Наблюдатели представляют все парламентские партии и более 60 общественных организаций. Кроме того, более 800 активных граждан записались для участия в наблюдении индивидуально на сайте Корпуса наблюдателей.
Константин Ремчуков: «Снять со своего бизнеса санкции при такой агрессии – это очень круто»
Главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков поделился своим мнением о снятии санкций с предприятий Олега Дерипаски в разговоре с Евгением Бунтманом на «Эхе Москвы».
Константин Ремчуков: Безусловно, это говорит о том, до какой степени Олег [Дерипаска] сильный борец.
Снять со своего бизнеса санкции при такой агрессии и при таком уровне обвинений, которые там были, – это очень круто, на мой взгляд. И то, что все контракты, которые эти компании заключили, сейчас будут исполняться в полном объеме. Рабочая сила останется, доходы останутся, будут развиваться. Мне кажется, это очень здорово. Поскольку непонятна природа, главная причина, почему эти санкции введены, то, конечно, я лично недоумеваю. Я читал все эти документы. Дерипаске вменяют то, что он в хороших отношениях с властью. А власть Путина плохая. А если власть Путина плохая, то Дерипаска должен ее не поддерживать. До какой степени реалистическим является требование к бизнесмену, у которого десятки, может быть, даже в совокупности его бизнесов сотни тысяч работников, требовать от него революционных выступлений против власти, не до конца понятно. Ни одного внятного обвинения. Вот ни одного, которое говорило бы, что он где-то виноват конкретно, что-то он сделал там. Ему говорят: он знал Пола Манафорта.
Да, он знал.
Евгений Бунтман: Но санкции не за Манафорта, а за то, что он опора режима российского.
К. Ремчуков: Но, когда опора режима, компания фактически интересы Путина, у меня вопрос логический. Так как это не частная компания Дерипаски, а опора режима, то как же может режим согласиться, что совет директоров будет из США или Великобритании. Так это лишний раз говорит о том, что все на самом деле прекрасно знают, что это частная компания Дерипаски.
У Дерипаски компании «Русский алюминий» и En+ оказались очень крутыми, с точки зрения организации. Олег – выдающийся менеджер, который с 20 лет сидит в Японии и изучает все способы японского менеджмента, поэтому у него великолепно организовано производство, минимальные издержки. Но самое интересное, что он выстроил такие цепочки поставок и сбыта глинозема, бокситов, алюминия, что компания по эффективности – номер 1 в мире. И с Олегом никто не мог бороться на конкурентном поле. Он просто круче.
А из-за того что En+ объединяет энергетику, прежде всего гидроэнергетику, то у него еще электричество является зеленым. То есть в этом смысле это малозагрязняющая, в отличие от Китая, в котором уголь лежит в основе выработки, генерации этого электричества, получается, что сейчас, когда мир движется в сторону зеленых технологий и сертификации зеленых продуктов, выясняется, что если крутые автомобили, мерседес, фольксваген, хотят свой конченый продукт, автомобиль, показать потребителю и сказать: слушайте, друзья, у нас все компоненты зеленые, то, конечно, они покупают алюминий Дерипаски. Они не будут китайский алюминий брать, потому что он не зеленый, и потребитель будет протестовать. Поэтому у него все премиальные сегменты потребления: в авиации, в автомобилестроении, и везде – это все его.
Поэтому, конечно, тут вошли так, как не входят, если бы этот актив принадлежал Путину или государству, я вас уверяю, там бы были другие решения. Это действительно частные компании.
Е.
Бунтман: Ну вот он пошел навстречу, можно и персональные санкции снимать.
К. Ремчуков: Я думаю, там могут быть и другие. Главное – разбираться. Раз не выдвигаются никаких обвинений, кроме того, что ты знал Манафорта, но сам факт знакомства или сотрудничества вменяется в вину. Поэтому никакого российского вмешательства никто не инкриминирует. Даже Манафорту, у него уклонение от уплаты налогов. В основном эта статья. И неуважение к суду. Так что посмотрим, как дальше будет. Я видел письмо, писали сотрудники «Газа», может быть, послу. И получили в ответ от заместителя посла: уважаемые рабочие, ничем помочь вам не можем. Давайте разбирайтесь с Путиным, думайте, что вы будете делать с ним. Вот совет рабочим. Это, конечно, за рамками добросовестности, мне кажется.
полный текст — https://echo.msk.ru/programs/personalno/2359857-echo/
Посол Джон Салливан, интервью с Константином Ремчуковым, Независимая газета
Интервью с послом Джоном Салливаном
с Константином Ремчуков ,
Главный редактор, Независимая Газета
18 декабря 2020 г.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА: Я буду краток в своих вопросах, чтобы дать вам время ответить.И начну с новостей последних дней: кибератаки, якобы проведенные россиянами на крупную инфраструктуру, объекты и сети в Америке. И я читал и видел много комментариев профессионалов, которые уточняли тип ответа: политический, геополитический, даже военный, [как] считается нападение на инфраструктуру, и, конечно, мое сердце не чувствует себя легко, когда я слышу такие вещи.
Первый вопрос: как быть уверенным, что за этими атаками стоят русские, потому что они говорят, что это могут быть русские, могут быть иранцы, могут быть китайцы.Из-за последствий реакции на злоумышленников я думаю, что очень важно быть более чем на 100% уверенным, что эта сторона несет конкретную ответственность за эти атаки. И я хочу услышать ваши комментарии по поводу этой новой плохой новости в российско-американских отношениях.
ПОСОЛ САЛЛИВАН: Что ж, спасибо, Константин.
Это сложный вопрос, но очевидно, что он своевременный в свете кричащих заголовков, которые мы видим как в Соединенных Штатах, так и во всем мире по поводу этой новой истории.Проблема кибербезопасности в Соединенных Штатах в целом и, в частности, попытки элементов российского правительства проникнуть в американские системы были темой, которая занимала одно из первых мест в моем списке приоритетов, начиная с моего пребывания на посту заместителя госсекретаря. четыре года назад.
На самом деле, я несколько раз давал показания перед комитетом Сената по международным отношениям, и вопросы, которые я часто получал как от комитета, от сенаторов в целом, так и от прессы, все было сосредоточено на выборах и вмешательстве в выборы в 2016 году. , который я и мои коллеги в U.Правительство С., конечно, не только признало, но и подробно обсудило, в том числе с российскими коллегами. Но я также был осторожен, чтобы отметить, что угроза, которую представляет для наших систем, связана не только с выборами.
Выборы — это часть большей угрозы. И мне придется довериться своим коллегам в Вашингтоне — экспертам — в деталях и атрибуции. Но я уверен, что могу сказать, как я знаю, что министр Помпео, что мы знаем, что элементы российского правительства были сосредоточены и атакуют, за неимением лучшего слова, киберструктуры в Соединенных Штатах, и это было не так ». Речь только о выборах.
Это серьезная проблема для Соединенных Штатов. Это чрезвычайно серьезная проблема, и правительство Соединенных Штатов рассматривает ее как таковую. Я не хочу сейчас говорить больше, кроме как полагаться на то, что мои коллеги в Вашингтоне уже сказали об атрибуции. Но я скажу, как я отмечал, и как сказал госсекретарь Помпео, угроза, о которой мы знали и пыталась помешать и отговорить элементы российского правительства от реализации и защиты, была шире, чем вмешательство в выборы.И то, что мы наблюдаем сегодня, как сообщают в Соединенных Штатах, — это материализация этого риска. И США ответят осознанно. Я видел заявление, сделанное избранным президентом, и, безусловно, будет еще кое-что из Соединенных Штатов, которые очень серьезно относятся к этому вопросу.
Константин, если не возражаете, я могу отступить и немного расширить диафрагму. Этот год должен стать кульминацией трудного года во многих отношениях не только для мира, США и России, но и для США.Южно-российские отношения. Этот год завершается очень и очень тяжелым годом. Будь то дело Навального, геополитические вопросы, которые мы продолжаем обсуждать с правительством России, будь то Беларусь, Украина (Крым), Ливия, Сирия, Нагорный Карабах. У нас были проблемы в этих геополитических вопросах. У нас возникли неожиданные препятствия для наших отношений — дело Навального — и не только США, конечно, это наши европейские союзники и партнеры, которые думают так же.
Итак, я приехал сюда год назад, Константин, по поручению президента Трампа работать изо всех сил, чтобы попытаться улучшить отношения между Соединенными Штатами и Россией.И я процитировал моего бывшего босса, госсекретаря Тиллерсона, который во время своей первой поездки в Москву в качестве государственного секретаря в марте 2017 года на пресс-конференции с министром иностранных дел Лавровым сказал, что мы достигли низкого уровня в наших США- Отношения России в эпоху после холодной войны. И мы оказались в яме, и нам нужно было перестать копать эту яму глубже, и нам нужно было работать вместе там, где мы могли. Но Соединенные Штаты будут отстаивать свои ценности, своих союзников и партнеров и противостоять России там, где они должны.Мы сделали это. К сожалению, конфронтация — вопросы, по которым мы противостоим друг другу — список расширился, дыра стала глубже.
Но я хочу подчеркнуть несколько вещей. Это не умаляет потребности США и России в продолжении диалога. Это очень важно. И это диалог, который Соединенные Штаты вели не только с Россией, но и до России во время холодной войны с Советским Союзом. Мы должны продолжить этот диалог. Во-вторых, я различаю конфронтацию, разделяющие нас проблемы, U.Правительство С. и правительство России, и отношения между Соединенными Штатами и Россией, и народом Соединенных Штатов и народом России. И мы с вами обсуждали это раньше. Для нас важно помнить об этом.
И я бы предложил просто наблюдение и отличие от эпохи холодной войны. И я достаточно взрослый, чтобы живо помнить те дни. Это было, когда я начал свою службу в правительстве, когда закончилась холодная война, и моя первая поездка в Советский Союз была в 1988 году, поэтому я очень хорошо помню вопросы, которые разделяли нас тогда, и каковы были отношения между Соединенными Штатами и Советский Союз, а точнее США и Россия.Сегодня разница в том, что у нас все еще есть многие из тех же проблем и проблем, которые разделяют нас, поэтому мы можем говорить о них, например, о контроле над вооружениями, о новых проблемах, кибернетике, которой вы вполне уместно руководили сегодня. Но знаете ли вы, что еще отличается? Связи между США и Россией, между американцами и россиянами. Сейчас у нас в России более 1000 американских компаний. У нас не было 1000 американских компаний, ведущих бизнес в Советском Союзе. Обмены между людьми, культурные обмены росли и процветали благодаря отношениям между нашими народами.
И важно иметь это в виду, особенно когда отношения становятся все более напряженными, особенно в свете этой последней кибер-истории и кибератаки [этой] широкомасштабной атаки на Соединенные Штаты. Мы должны, Соединенные Штаты за ее защиту должны ответить. Но мы также должны помнить, что наши отношения между Соединенными Штатами и Россией имеют более долгий срок.
И мы с вами начали наш разговор еще до того, как сегодня вышли в Интернет, говоря о 30-летии вашей великой газеты, которая началась до распада Советского Союза.И мы думаем об изменениях, которые произошли за эти 30 лет. Я не мог начать предсказывать, как мир будет выглядеть в 2050 году. Какими будут отношения между Соединенными Штатами и Россией в 2050 году. И любой, кто притворяется, что знает, не говорит правду. Поэтому нам нужно сохранять перспективу. Мы должны серьезно относиться к этим опасным вопросам, которые нас разделяют. Но нам также необходимо смотреть на более широкие отношения между Соединенными Штатами, Россией и нашими народами, а также сохранять некоторую историческую перспективу.
NG: Очень красиво. Вы знаете, и еще одна большая нация, которая с нетерпением ожидает 2050 года, а точнее 2049 года, когда Китай будет отмечать 100-летие своей революции. Они заявили, что на небе должно быть только одно солнце, и этим солнцем должен быть Китай. И я прочитал ряд очень серьезных отчетов, упомянутых в Конгрессе и в вашем разведывательном сообществе, о политике Китая, которая рассматривается американцами как угроза американским интересам. В этой связи я хотел бы, чтобы вы прокомментировали российско-американские отношения с учетом того, что Россия более склонна к партнерству с Китаем, чем с Америкой.Если американское правительство действительно будет развивать имидж Китая как врага, пострадает ли Россия, продолжая оставаться одним из важнейших партнеров Китая?
ПОСОЛ СУЛЛИВАН: Ну, это сложный и сложный вопрос, Константин. Я могу предложить вам несколько общих наблюдений с моей точки зрения, проработав здесь год в качестве посла, а до этого в качестве заместителя госсекретаря. Несомненно, за последние 20-25 лет или около того произошел огромный стратегический сдвиг — подъем Китая.И я могу вернуться к моей предыдущей службе в качестве заместителя министра торговли в администрации Джорджа Буша-младшего. И я выскажу некоторые предварительные мысли о Китае, а затем о Китае, России и Соединенных Штатах.
Итак, для Китая долгое время правительство Соединенных Штатов занимало позицию над несколькими администрациями: мы приветствуем подъем Китая в том смысле, что миллионы и миллионы людей были выведены из нищеты. И это то, что нужно отметить, что Китай процветает не меньше, чем он есть.То, что произошло за последние 10 лет, стало признанием, и мы слышали, что об этом самым решительным образом заявил госсекретарь Помпео. о средствах, некоторых из средств, выбранных Китаем для достижения своего процветания, которое заключалось в подрыве Соединенных Штатов и, например, в широкомасштабном хищении интеллектуальной собственности, незаконной передаче технологий, недобросовестной конкуренции и т. д. И все это изложено. Президент был настойчив по этому поводу, комментируя это. Мой друг и коллега Боб Лайтхайзер, наш U.Торговый представитель S. Ситуацию еще больше усложняет рост китайских вооруженных сил, особенно их ядерных сил, которые растут очень быстрыми темпами и которые действительно угрожают Соединенным Штатам, и не только Соединенным Штатам, но и союзникам и партнерам. И еще могу добавить, Россия.
Возвышение Китая, не только рост его экономики и населения, который, как я говорю, следует приветствовать и приветствовать, но и рост — и в особенности угроза и средства, с помощью которых эта угроза преодолевается китайцами. Коммунистическая партия, стратегия которой заключается в том, чтобы использовать эту власть, например, для принуждения небольших стран в Индо-Тихоокеанском регионе к незаконному и угрожающему поведению в Южно-Китайском море, на границах со своими соседями, в действительно ужасающих действиях против его собственный народ, особенно в Синьцзяне, сосредоточил внимание на уйгурах, принадлежащих к мусульманскому меньшинству.Это то, чему Соединенные Штаты очень сильно противостоят, и с течением времени, особенно в связи с этой администрацией, вы увидели столь твердое и жесткое внимание к этим вызовам, какое мы когда-либо видели в наших отношениях с Китаем.
Теперь факторинг в России. Наш подход заключается в том, что мы рассматриваем обе страны отдельно. Мы не считаем их союзом против США. Как я уже сказал, у нас сейчас огромные связи с Россией. Инвестиции США — США в настоящее время являются крупнейшим инвестором из любой другой страны в России, [с] более чем 1000 единиц.S. компании, ведущие здесь бизнес. У нас еще более тесные экономические связи с Китаем. Вы говорили о 100-летии коммунистической партии Китая в 2049 году. Разумеется, экономический рост между Соединенными Штатами и Китаем был огромным. Но возвращаясь к России, где мы видели, как это проявилось наиболее заметно, как вы знаете, как и все остальные, мы обсуждали вопрос о контроле над вооружениями. И где мы пытались сосредоточить внимание правительства России на наших двусторонних интересах, включая участие Китая в обсуждениях по контролю над вооружениями.Потому что Соединенные Штаты и Россия больше не являются [единственными] двумя ядерными державами, которым необходимо обсуждать эти чрезвычайно важные вопросы глобальной безопасности. Китай тоже должен быть включен.
Мои друзья и коллеги в правительстве России часто вспоминают другие государства, обладающие ядерным оружием, будь то союзники по НАТО, такие как Великобритания и Франция. Когда они поднимают их, они говорят: ну, если мы собираемся включить Китай, нам нужно включить их, и я говорю, что они не единственные страны, у которых есть ядерное оружие, мы должны поговорить об Индии. , Пакистан, вы называете это.Но что отличает Китай, так это его план наращивания своих вооруженных сил и ядерных сил таким образом, что ни у одной из этих стран нет ни планов, ни средств для этого. Китай делает и достигнет уровня, на котором — мы считаем, что они уже достигли этого уровня — нам необходимо включить Китай в наши переговоры с Россией по контролю над вооружениями.
И российское правительство, если быть точным, мои друзья и коллеги с российской стороны, когда мы обсуждали это, не обязательно были с нами не согласны.Но они заявили, что китайцы не желают участвовать, и мы не собираемся оказывать давление на Китай, чтобы он участвовал. Но Россия не против участия Китая. На мой взгляд, Константин, китайцев в конечном итоге действительно нужно привлекать. Со временем давление будет таким, что — будь то в следующем году или через год — Соединенные Штаты и Россия будут взаимодействовать с Китаем по этим стратегическим ядерным вопросам и более широким вопросам национальной безопасности, связанным с ними. И, как я сказал ранее, мы не подходим к этому вопросу, думая, что мы ведем переговоры с дипломатической парой России и Китая.Мы рассматриваем каждую страну отдельно, но мы хотим, чтобы эти переговоры по контролю над вооружениями были трехсторонними.
И, наконец, если вы позволите мне, просто глядя на насущные вопросы контроля над вооружениями и сосредотачиваясь только на Соединенных Штатах и России, мы в этой администрации, в администрации Трампа, все еще стремимся поговорить с российским правительством. Я знаю, что президент Путин в своих длинных комментариях для прессы [в четверг] сказал, что Россия готова к сотрудничеству. И мой коллега посол Маршалл Биллингсли отметил, что мы тоже пытаемся продолжить эти обсуждения с нашими коллегами с российской стороны, и неоднократно делали это предложение, вы знаете, в течение последнего месяца или чуть больше, чего не было. подверглись действию.Но времени не хватает. 20 января произойдет смена администрации. Вы видели заявления избранного президента Байдена и его команды о новом СНВ и продлении нового СНВ. Так что нам нужно будет посмотреть, что произойдет с переходом, с новой администрацией, но это просто факт, что с 20 января по 5 февраля следующего года — 5 февраля является датой истечения срока действия договора — не будет много времени, чтобы участвовать в сложных обсуждениях. И если будет продление, если подход российского правительства состоит в том, чтобы отложить и вступить в контакт с администрацией Байдена, после 20 января у него не будет много времени для обсуждения этого вопроса.И я знаю, что команда переходного периода, команда Байдена, очень сосредоточена на этом. Так что в начале года в стратегических отношениях между США и Россией произойдет много всего, и нам придется подождать и посмотреть, как это будет развиваться.
NG: Очень хорошо, спасибо за очень глубокий взгляд на отношения между США, Китаем и Россией. Я ценю ваши слова о том, что вы разделяете Россию и Китай в своей картине мира. И я согласен с вами в том, что не только для наших стран, но и для всего мира важно, чтобы Китай сели за стол переговоров, потому что такая огромная страна, непрозрачная в своих военных и стратегических вопросах. и ядерные носители, создает неопределенность и потенциально представляет угрозу для многих стран.Так что это огромная задача не только для наших двух стран. И мой последний вопрос: как вы смотрите — поскольку Россия, конечно, преимущественно европейская страна, хотя мы ее называем Евразией, но большая часть населения России проживает в европейской части. А за предыдущие четыре года мы знаем, что Америка как бы дистанцировалась от НАТО и дистанцировалась от событий в политике Запада, что стало причиной известного или печально известного заявления президента Франции о том, что мозг НАТО мертв. Итак, мой вопрос заключается в том, как вы смотрите на этот треугольник отношений U.С., Западная Европа и Россия? Будет ли прилагаться больше совместных усилий для улучшения отношений или это будет наращивание военной мощи и разделение этих трех основных сил?
ПОСОЛ САЛЛИВАН: Что ж, это снова большой и очень важный стратегический вопрос. Константин. Я хотел бы сделать наблюдение, я согласен с вашей предпосылкой, в частности, о локусе населения в России с ориентацией на евро. Я бы добавил, однако, что если бы я, как дипломат США, осмелился бы сказать что-то подобное своим друзьям в МИД России, меня бы предупредили, что Россия является евразийской страной.Это напоминает мне о тех днях, когда — вы это оцените — когда американские дипломаты, эксперты и газетчики говорили о советских людях — в единственном числе — и всегда были предупреждены, что вы, американцы, не понимаете, о чем говорите. Советское человек.
Но я понимаю вашу точку зрения, хотя, конечно, традиционно в американо-советских и американо-российских отношениях этот европейский акцент в НАТО был. И не так давно мы отметили 70-летие Североатлантического договора в Вашингтоне.Это была основа безопасности США, защиты Соединенных Штатов со времен Второй мировой войны. И я бы сказал, что я должен немного не согласиться с предпосылкой вашего вопроса, Константин. Я думаю, что то, что вы видели в администрации Трампа со стороны президента Трампа, — это давление на союзников по НАТО, чтобы они выполнили обязательства, которые мы коллективно взяли друг перед другом, особенно в отношении бюджетов национальной обороны, и выполняли обязательства по финансированию коллективной защиты этого государства. Североатлантический регион, который мы защищаем.И тем не менее, я думаю, вы увидели, особенно в этот последний трудный год, что я думаю, что Североатлантический союз укрепился как из-за повышенного внимания к поддержанию — а это требует денег — поддержанию наших оборонительных возможностей. И снова упор на защиту, а не на нападение — защиту.
Но также политически, я думаю, вы видели, Константин, из-за событий, которые произошли в этом календарном году, о которых мы начали говорить, будь то кибератака на Соединенные Штаты, что заставляет меня наблюдать Серьезная озабоченность правительства Германии кибератакой на Бундестаг — [или] делом Навального, которое нас объединило.Так что, я думаю, вы заметили больше единства среди союзников по НАТО. И я надеюсь, что в какой-то момент мы сможем выстроить более конструктивный диалог в виде альянса с Россией. Что было главным камнем преткновения, если я мог сделать это наблюдение, и это всего лишь мое наблюдение, что было камнем преткновения в обсуждениях между нашими членами альянса НАТО в целом и Россией, была Украина. И началось — неспособность добиться прогресса в решении этого сложного комплекса проблем на Донбассе, в Крыму и так далее была самой большой проблемой.
И в заключение я хотел бы сделать следующее наблюдение. Я не могу сказать, что это моя первоначальная идея, я должен отдать должное бывшему секретарю Мэттису, но упор на оборонительный характер НАТО, и особенно Соединенных Штатов и НАТО в Восточной Европе. И я использую этот пример: когда администрация Трампа изменила политику администрации Обамы и предоставила Украине систему вооружения Javelin, возникли большие опасения и разногласия. И именно госсекретарь Мэттис, который знает намного больше об этих типах военных вопросов, чем я, в ответ на эту критику сказал, что единственные люди, которые должны быть обеспокоены предоставлением системы Javelin Украине, — это те, кто имеет наступательные намерения в отношении Украины, потому что система Javelin носит строго оборонительный характер.И это то, что я хотел бы подчеркнуть в отношении нашего альянса с НАТО. Это союз, в котором мы взяли на себя обязательство защищать друг друга в соответствии с Североатлантическим договором.
Нет оправдания тому, чтобы отказаться от продолжения дискуссий по Украине. Если бы мы могли добиться прогресса по Украине, я надеюсь, что это привело бы к более серьезным обсуждениям с НАТО. Но пока мы не добьемся этого прогресса, Украина будет камнем преткновения. И потом, вы знаете, я считаю, что одним из сложных вопросов и разочарований, откровенно говоря, за последние четыре года с моей стороны было то, что мы не смогли решить проблему в Украине даже с новым президентом. в Украине и некоторый предварительный импульс для решения этих проблем.
Но у нас, американцев и русских, есть над чем поработать в 2021 году, и я знаю, что приходящая к власти новая администрация будет полна энергии и сосредоточена на этих вопросах. Я надеюсь, что при поддержке наших народов, американского народа и русского народа мы в конечном итоге достигнем лучшего положения в отношениях между нашими двумя странами, и мы с вами могли бы провести более воодушевляющий разговор в декабре 2021 года.
NG: Спасибо. Я ценю ваши очень откровенные ответы о политике НАТО и американской политике.Но я не могу не сказать об этом, вы также можете хорошо знать, что основным камнем преткновения в восприятии Россией вашего намерения является расширение НАТО к нашим границам. И когда вы разговариваете с военными в России, не только с политиками, все они упоминают такое понятие, как потенциал. Они говорят, что слова есть слова, потенциал есть потенциал. Поэтому, когда инфраструктура НАТО приближается к нашим границам, большинство россиян разделяют озабоченность по поводу того, что наша безопасность не повышается из-за этого, но, ладно, это долгосрочное противоречие намерениям.
И в завершение нашего замечательного разговора я хотел бы пожелать лично вам, сотрудникам вашего посольства, хорошего празднования Рождества и Нового года. И я также желаю всем американцам хорошего Рождества и Нового года, чтобы вы успешно боролись с COVID, равномерно и быстро распространяли вакцину, чтобы большинство американцев могли получить ее как можно скорее, чтобы бизнес вернулся к нормальной жизни, что люди возвращаются за обычным доходом, и на их лицах появляются улыбки, а не мрачные, озабоченные, плачущие глаза.И я искренне желаю американскому народу хорошего 2021 года.
ПОСОЛ СУЛЛИВАН: Что ж, вы очень любезны, Константин, и я возвращаю свои чувства лично вам, вашей организации и народу России. Желаем только самого лучшего счастливого Рождества, счастливого и благополучного Нового года и большего успеха в 2021 году, чем мы имели в 2020 году, в попытках улучшить наши отношения. Но, как всегда, с тобой очень приятно разговаривать. Спасибо.
# #
На ул.S. консульства в России:
К настоящему времени ваши читатели уже видели новость о том, что Соединенные Штаты приняли трудное решение закрыть наше консульство во Владивостоке и приостановить работу нашего консульства в Екатеринбурге. Это решение было принято нелегко. Это часть наших постоянных усилий по обеспечению безопасной и надежной работы дипломатической миссии США в Российской Федерации.
Посольство США в Москве продолжит выполнять нашу важную миссию по поддержке многих стран У.S. граждане, которые живут, работают и путешествуют в России, чтобы продвигать внешнеполитические интересы Соединенных Штатов и поддерживать наши отношения с правительством России и народом России.
Позвольте мне воспользоваться этой возможностью, чтобы еще раз выразить свое большое уважение к народу России. Наши многогранные отношения уходят корнями в культуру, образование, бизнес и долгую общую историю с тех пор, как наши две страны впервые установили дипломатические отношения в 1809 году.
Персонал У.С. Миссия в России и я по-прежнему привержены продолжению и работе над улучшением этих отношений.
Автор: Представительство США в России | 31 декабря, 2020 | Категории: Выступления, Новости, Посол, Пресс-релизы, США и Россия
Интервью посла Салливана Независимой газете
Выписка
пятница, 23 октября 2020 г.
Константин Ремчуков, главный редактор, Независимая газета
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА: Итак, г.Посол, как вы упомянули, время для последних месяцев было необычным, так много разочарований для людей, так много плохих новостей. А культура всегда была хорошим убежищем для людей, чтобы поднять свою энергию, моральный дух, настроение и все остальное. Поэтому я очень рад поговорить с вами о положительных культурных аспектах вашей деятельности и российско-американских отношениях. Расскажите, пожалуйста, об инициативе в отношении Фонда Эрмитаж и Государственного Эрмитажа.
ПОСОЛ САЛЛИВАН: Что ж, спасибо, Константин.Приятно говорить о чем-то столь же захватывающем и важном, как эта программа. Я должен сказать, что мы [говорили] в самом начале о том, как COVID повлиял на мир с тех пор, как мы последний раз виделись в начале этого года в январе. Среди прочего, это помешало мне поехать в Санкт-Петербург в первые 10 или 11 месяцев моей работы в качестве посла, чего я с нетерпением ждал. Я не был там с 1988 года. И я с нетерпением ждал возможности побывать в Эрмитаже, среди прочего.
Итак, вы упомянули этот грант, который мы предоставили через Фонд послов по сохранению культурного наследия для поддержки Эрмитажа.И я могу дать вам немного подробностей по этому поводу. Фактически проект представляет собой партнерство четырех организаций. Есть Фонд посла по сохранению культурного наследия, который входит в состав Бюро Государственного департамента по вопросам образования и культуры. Это один. А еще наша роль в посольстве США. И вы упомянули Фонд Эрмитаж, который находится в Нью-Йорке. И наконец, Государственный Эрмитаж в Санкт-Петербурге. И среди всех четырех этих организаций, мы собрались вместе, чтобы разработать проект по восстановлению трех фресок школы Рафаэля в рамках празднования 500-летия со дня смерти Рафаэля.
И это то, на чем мы сосредоточены. Эти фрески были написаны между 1523 и 1524 годами на стене виллы в Италии и фактически были приобретены Эрмитажем в 1860 году. Но за последние 500 лет фрески подверглись значительному воздействию элементов, и предыдущие усилия по реставрации были несовершенный. Итак, программа, которую мы спонсируем, заключается в реставрации тех фресок, которые крайне необходимы. И, как я уже сказал, это сделано в связи с 500-летием со дня смерти Рафаэля.И мы надеемся, что после их восстановления истинная красота фресок откроется не только русской публике, но и всему миру. Что, вы знаете, Эрмитаж — это, конечно, культурное достояние России, но на самом деле — всего мира. Я имею в виду, что Эрмитаж — это буквально сокровище искусства и культуры.
Итак, с этим грантом, который мы делаем, программа завершена — мы работали с исполнительным директором Hermitage Foundation, и я хочу отдать ей должное, Саранну Биль-Коэн [работающую] от имени фонда и Конечно, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский.Я хочу поблагодарить их за усердную работу над этим проектом. А на следующей неделе, 28 октября, фонд, музей и я, посольство, проведем виртуальный запуск проекта, и любой, любой из ваших читателей или вы, если вам интересно, это будет в 17:00. в среду 28-го. И мы узнаем больше о фресках, о том, как они будут реставрированы, и о культурном значении.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА: Очень хорошо. Не могли бы вы сказать пару слов об этом Посольском фонде сохранения культурного наследия? Насколько я понимаю, это целенаправленная основа для сохранения сокровищ культурных ценностей во всем мире.
ПОСОЛ САЛЛИВАН: Да, действительно, он был основан [девятнадцать] лет назад [в 2001 году]. Эта программа действует более чем в 100 странах. И этим занимается Госдепартамент в Вашингтоне. И есть процесс рассмотрения предложений и получения одобрения Государственного департамента на предоставление финансирования. Таким образом, эта программа, которую мы представили от имени Фонда Эрмитажа и Эрмитажа, конкурировала с сотнями других предложений из других университетов.С. посольства по всему миру. И тот факт, что этот проект выиграл этот грант, свидетельствует как о значимости самого проекта, так и о культурном партнерстве между США и Россией. Я думаю, это будет [седьмой] проект, который мы финансировали в России за последние 20 лет или около того. Так что это важный признак культурных связей между США и Россией
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА: Очень хорошо. Вам повезло, что вы подготовили хорошие документы. И нам, конечно, россиянам повезло, что это восстановят.И позвольте мне задать вам несколько вопросов о других культурных людях к людям, так сказать, отношениям между Россией и Америкой, например, программа Sisters Cities, или деловое сотрудничество США и России, или сотрудничество в космосе, Арктике, потому что есть много измерения сосуществования, а не только все военно-стратегические.
ПОСОЛ САЛЛИВАН: Что ж, Константин, ты абсолютно прав. И я бы сказал, вы знаете, что существуют отношения между правительством США и правительством Российской Федерации, будь то по стратегическим и военным вопросам, политическим вопросам, и все мы знаем, насколько напряженными были эти отношения в последние несколько лет. специфический.Но есть гораздо более широкие отношения между США и Россией между нашими народами, включая культурные и образовательные обмены, в бизнесе, в космосе, в Арктике, и это небольшая тема, которую я люблю подчеркивать, но мои коллеги здесь, в посольстве Наверное, надоело слышать, как я говорю о хоккее, который является моим личным интересом. Но именно эти связи, я думаю, с Константином, являются одними из самых значимых, которые у нас есть. И они являются связующим звеном, которое держит нас вместе, когда политическая ситуация кажется наиболее ужасной.И одна вещь, которую я наблюдал за время моей работы здесь, — это то, насколько сильно изменились отношения между Соединенными Штатами и Россией только за мою профессиональную жизнь.
Вы знаете, я приехал. Я уже упоминал ранее в нашей беседе, что я был в Санкт-Петербурге в 1988 году. Я был частным гражданином США и очень интересовался Россией и российской историей. Я был в Москве, тогда это был Ленинград, но тогда я был в Советском Союзе, и я был в Ленинграде, а не в Санкт-Петербурге. И если вы подумаете обо всем, что произошло в наших отношениях между нашими двумя странами за последние 30-35 лет, как все изменилось, взлеты и падения, что выросло, так это культура, бизнес, все эти связи между нашими двумя народами. которые резко выросли.
И это отличает эту эпоху, от той позднесоветской эпохи, в которой я вырос, в 70-х и 80-х, когда у нас не было тех многочисленных связей, которые держали бы нас вместе, когда политическое море становится неспокойным. Так что сейчас, например, у нас более 1000 американских предприятий инвестируют в бизнес здесь, в России. А это значит, что русские и американцы работают вместе. Это не просто Большой театр, который едет в Нью-Йорк и выступает в Нью-Йорке, или, вы знаете, эквивалентная театральная труппа, приезжающая из Соединенных Штатов и выступающая здесь.Это повседневное личное общение между коллегами по бизнесу. И это важно. И это дает немного больше балласта для отношений, когда, как я говорю, политическое море может стать неспокойным.
Но поскольку те из нас, кто достаточно взрослый, с некоторой точки зрения, могут оглянуться назад на последние три или четыре десятилетия и увидеть, как изменились наши отношения. Наши коллеги через 20 или 30 лет, посол США и ваш преемник, вы знаете, я уверен, они тоже заметят, как многое изменилось с 2020 года.И отношения между Соединенными Штатами и Россией помнят те мрачные старые времена с, знаете ли, с Украиной — Крымом — и Сирией, и Ливией, и Нагорным Карабахом, и Беларусью, а также вмешательством в выборы и кибернетикой — и Бог знает, что наши о преемниках будут говорить примерно через 35 лет. Но я скажу, что тот факт, что мы установили связи, которые мы установили за последние 30 или 35 лет в бизнесе, искусстве, спорте и развлечениях, повысит вероятность того, что это положительный результат и больше положительных событий.Не просто сосредоточен на повседневном негативе.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА: Да, вы упомянули удивительную цифру, что тысячи американских компаний имеют дело с Россией, несмотря на все санкции и все риски, связанные с санкциями. И наше сотрудничество между военными в Сирии также существует, и они обмениваются информацией. Так что я действительно разделяю ваше мнение о том, что инфраструктура многих, многих сфер взаимоотношений является хорошей опорой для этой большой политики.
ПОСОЛ САЛЛИВАН: И частично, вы абсолютно правы, вы упомянули, что частью этой инфраструктуры является партнерство Константин — город-побратим.У нас их много. Это программа, которая существует уже несколько десятилетий и создана правительством США и управляется им. Итак, здесь задействованы официальные отношения с правительством США.
[Примечание: Sister Cities International — это беспартийная некоммерческая организация 501 (c) (3), которая выступает в качестве национальной членской организации для отдельных городов-побратимов, округов и штатов США. Компания Sister Cities International была создана на саммите президента Эйзенхауэра в Белом доме 1956 года по вопросам гражданской дипломатии.Но это независимая неправительственная организация. Конец примечания.]
Но эти отношения между городами-побратимами, как вы знаете, восходят к советским временам, в 1970-е годы, когда, я думаю, возникли первые пять отношений города-побратима. А теперь, как вы знаете, у нас есть города по всей территории Соединенных Штатов, которые соединены с городами по всей России, например, Сарасота, Флорида и Владимир. Берлингтон, Вермонт и Ярославль, Луисвилл, Кентукки и Пермь, Чикаго и Москва. И это, знаете, мелочь, но это важная часть наших отношений.И я бы также установил связь с бизнесом, Константин, потому что то, что мы сделали здесь, в посольстве, мои коллеги из Министерства торговли США и наши коллеги в Министерстве торговли, заключается в том, что у нас есть установил связи, деловые связи, с регионами и городами США.
Из-за COVID нам пришлось сделать это виртуально, но мы планировали торговую миссию из Техаса — техасские компании и правительство штата Техас — в Екатеринбург на Урале.Нам пришлось это сделать из-за COVID, мы сделали это виртуально, но это было мероприятие на целый день. Было задействовано правительство штата Техас, сам губернатор штата. И создание таких региональных связей для бизнеса, я думаю, это выгодный путь вперед. И я говорил об этом с секретарем Россом, нашим министром торговли. И я знаю, что у самого госсекретаря недавно был телефонный звонок с министром торговли Мантуровым. И это та область, в которой мы продолжим стремиться к установлению этих связей на региональном уровне, а не только между правительствами.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА: Очень важно, потому что в регионах доступно много асимметричной информации. Люди хотят что-то делать, но им не хватает адекватной информации. Так что спасибо за ваши усилия в Екатеринбурге, потому что это наш промышленный город, я думаю, номер три или четыре, по-русски. Есть ли у вас планы сотрудничества в Арктике, потому что Арктика привлекает внимание?
ПОСОЛ СУЛЛИВАН: Да, это очень актуальная и своевременная тема в наших отношениях, Константин, потому что, как вы знаете, Россия займет председательство в Арктическом совете всего через несколько месяцев в 2021 году.А Арктический совет — очень важный институт, который продвигает этот жизненно важный регион как зону сотрудничества, свободную от конфликтов. А сам Совет — это учреждение, в котором мы можем обсуждать вопросы устойчивого развития, окружающей среды, защиты и развития коренных народов. И это общие интересы Соединенных Штатов, России — у России, конечно же, есть огромная часть арктического региона в пределах ее северных границ — но Соединенные Штаты, Канада, другие члены стран, граничащих с арктическим регионом, мы все заинтересованы в его развитии и защите.Итак, мои коллеги в Вашингтоне и наше посольство здесь напрямую взаимодействуют с правительством России, в частности с Министерством иностранных дел. Пару месяцев назад я встречался с первым заместителем министра иностранных дел Титовым, чтобы поговорить об арктическом сотрудничестве и роли России как председателя Арктического совета. И эти обсуждения продолжаются между нашими двумя правительствами, между Вашингтоном и Москвой, и темпы взаимодействия будут возрастать по мере приближения к 2021 году, когда Россия все-таки станет председателем.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА: Хорошо, спасибо. И последний вопрос, но наша младшая аудитория всегда заинтересована в обмене студентами. А теперь с COVID может быть много классов Zoom. Но все же сколько россиян учатся в американских университетах и колледжах?
ПОСОЛ САЛЛИВАН: Ну, потрясающий вопрос. И я мог бы предположить, совершенно не у меня в голове, но я собираюсь предложить, чтобы мы вернулись к вам с точными цифрами для вашей публикации.
[Примечание: последний отчет Open Doors показывает, что в 2018-2019 учебном году в США обучались более 5000 россиян. У нас нет данных о текущем зачислении в онлайн-программы. Конец примечания.]
Но я бы предложил, Константин, у нас было — я участвовал в виртуальной программе, которую правительство Соединенных Штатов, посольство помогло организовать. Обычно мы делаем это лично, приглашаем представителей колледжей и университетов США.И они приезжают сюда, в Россию, в Москву, в другие города, и они доступны для русских семей, русских студентов, родителей, которые заинтересованы в том, чтобы студент учился в Соединенных Штатах. Из-за COVID мы не смогли сделать это лично. Мы сделали это виртуально.
Но вот и преимущество того, что если есть лучшая сторона, у нас есть гораздо больше американских колледжей и университетов, которые могут участвовать виртуально, которые не смогли бы, отправить либо деньги, либо не могли отправить кого-то. , для участия в программе в Москве.Это означало, что российские студенты и их семьи, которые были заинтересованы и участвовали, получили широкий спектр гораздо более широкого спектра американских колледжей и университетов, которые были представлены и заинтересованы в их привлечении для обучения в Соединенных Штатах. И я знаю, что вы сами учились в Пенсильвании. Не стану смущать вас, сказав, сколько это было лет назад, но к тому времени я уже давно закончил колледж. Итак, мы, никто из нас больше не юноша. Но вы сами можете засвидетельствовать пользу обучения за границей, знакомства с другой страной и увидеть, как работает их система образования.
И я знаю некоторых моих коллег здесь, в посольстве, учились в русских вузах, русскому языку, русской культуре. Так что это ключевой компонент, и он был уже долгое время, и мы действительно надеемся, что это будет способствовать его развитию. И всегда весело встречаться с россиянами, которые учились в Соединенных Штатах, и сравнивать свои впечатления об их опыте с нашими ожиданиями. Скажу, и это были мои замечания, и я не просто пытался льстить российским участникам.Это факт, что мы слышим от нас, колледжей и университетов, что российские студенты являются одними из самых желанных, наиболее серьезными, трудолюбивыми и просто отличными дополнениями к студенческому контингенту, что не является сюрпризом для тех из нас, кто знает или стремитесь знать, знать Россию. Это важная часть наших отношений, более широких отношений между нашими народами. И мы, безусловно, хотим поощрять это, и мы делаем все, что в наших силах, перед лицом пандемии COVID, чтобы убедиться, что эти отношения продолжаются и что они не увядают или не ослабевают только потому, что мы не можем иметь личное общение.Поэтому я надеюсь, что у нас будет большое количество русских студентов, которые поедут в Соединенные Штаты и обогатят наши школы и наши кампусы, как вы это делали в 80-е годы в Филадельфии.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА: Спасибо. И я лично очень благодарен вам за поддержку этого студенческого обмена. Потому что, как вы знаете, если вы живете в деревне, очень трудно повлиять на вас, распространяя любые неправильные представления, [чтобы вовлечь вас в] охоту на ведьм. И это помогает понять природу людей.А так как 33 года назад я вернулся из Филадельфии. Знаете, я сохраняю этот интерес к Америке. Я читаю каждый день американские газеты, читаю американские книги, смотрю американское телевидение, смотрю дебаты. Сегодня вечером я сделал записи, кто что сказал, каков аргумент.
И это что-то очень глубокое в наших симпатиях и отношениях и желании улучшить это. Потому что я принадлежу к этой части российского общества, и я всегда открыто говорил на всех уровнях, что мы верим, что хорошие отношения с Америкой могут принести пользу россиянам в медицине, науке, культуре, спорте, инженерии, бизнесе, принесут пользу. .С этой точки зрения это может быть довольно эгоистично, но выгодно. Это не враждебно. И я желаю, чтобы вы на своем посту посла приложили все свои усилия, продолжили линию в эти темные, темные дни COVID и отвлекающих факторов от обычных отношений.
ПОСОЛ САЛЛИВАН: О, вы так правы. И несколько месяцев назад у меня был отличный опыт. И я могу добавить ко всем перечисленным вами категориям, юриспруденции и юриспруденции. Поэтому я поговорил со студентами-юристами. Наверное, пару сотен.Это было виртуальное, виртуальное мероприятие. Я сделал это с помощью Zoom или других электронных средств, которые мои коллеги гораздо лучше могут описать и заставить функционировать, чем я. Я просто сижу перед камерой и говорю. Но что было захватывающим, для многих из этих студентов я был первым американцем, с которым они действительно имели возможность общаться в своей юной жизни. И у нас было много общего. Мы говорили о нашем юридическом образовании. Некоторые из их профессоров были на вызове. И мы должны были поделиться несколькими комментариями о профессорах права, о том, каково это было присоединиться к профессии, каковы были их ожидания.И это всего лишь пример из нашей жизни. Я знаю, что мы оба пережили это.
русских и американцев, у нас так много общего, будь то инженеры, артисты балета, хоккеисты, писатели или юристы. Люди есть люди, и, тем более что мы можем обмениваться информацией, обмениваться опытом, исследовать, чем наши системы отличаются и чем они похожи. Это разрушает стереотипы и только укрепляет отношения между нашими двумя странами, укрепляет отношения и усложняет политическим ветрам, которые могут направить отношения в действительно опасном направлении.Чем больше мы понимаем друг друга, тем лучше мы сможем преодолеть некоторые из этих различий, которые сейчас разделяют нас.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА: Да, спасибо, господин посол. Знаете, я заметил, что то, что вы говорили сегодня, было на самом деле о сути российско-американских отношений, потому что обычно многие эксперты рассматривают потребность России в Америке и наоборот только как средство решения проблем других стран? Например, нам нужна Россия для решения проблемы в Северной Корее, или в Иране, или в Афганистане, или она здесь, но это никогда не наш стол.Все сферы, о которых вы упомянули, просто во всех отношениях принадлежат России и Америке. И я думаю, что в этом отношении наиболее ценно то, что у нас есть тело, представляющее взаимный интерес. И спасибо за понимание и за то, что придерживаетесь этой линии.
ПОСОЛ САЛЛИВАН: Что ж, вы правы. И это не для того, чтобы умалить важность тех геополитических вопросов, на которые я трачу, вы знаете, огромное количество моего времени, сосредоточенного, и я знаю, что вы пишете, и мы все заинтересованы, и они чрезвычайно важны для мира. и глобальная безопасность, мир и процветание.Но если мы говорим о Соединенных Штатах и России, то это не только эти проблемы. И наши отношения имеют давнюю историю. Я шутил с первым заместителем министра иностранных дел Титовым, мы говорили об Арктике. И я прокомментировал тот факт, что я должен поблагодарить Россию, а затем Российскую Империю, за то, что они предоставили Соединенным Штатам долю в Арктике, продав нам Аляску. Верно?
Итак, наши отношения уходят в прошлое, когда госсекретарь Сьюард купил Аляску и в конечном итоге сделал нас частью Арктического совета.Но мы посмеялись над этим. Но это всего лишь пример того, что со временем Соединенные Штаты и Россия должны иметь дело друг с другом по этим политическим вопросам, но на более широком уровне, от людей к людям, у нас сейчас более сильные связи, чем когда я рос. в 60-х, 70-х и 80-х годах. Связи между людьми, образование и так далее. Политические вопросы столь же сложны, а может быть, даже сложнее в некотором смысле, чем они были для моих предшественников 40 или 50 лет назад, когда Советский Союз противостоял Западу и Соединенным Штатам.Но в любом случае, если мы будем продолжать говорить о подобных позитивных вещах, это даст нам больше возможностей, чтобы попытаться решить и более сложные политические вопросы.
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА: Большое спасибо за это интервью и с нетерпением жду возможности поговорить с вами по другим вопросам, может быть, позже, потому что вы рассказали много существенных вещей. Это очень важно для наших сотрудников, потому что они асимметрично информированы о должностях, потому что они не понимают, насколько важен ваш доступ к своей работе и вашей миссии в качестве посла здесь.
ПОСОЛ САЛЛИВАН: Что ж, спасибо, Константин. Я с нетерпением жду продолжения этого разговора, надеюсь, в ближайшее время лично, но если нет, продолжу через Zoom. Так что с нетерпением жду возможности снова выступить в ближайшее время.
КОНЕЦ
Автор: Представительство США в России | 26 октября, 2020 | Категории: Выступления, Новости, Посол, Пресс-релизы, США и Россия
Мнение: Прислушаются ли россияне к призыву Алексея Навального к действию?
Кремлевского критика Алексея Навального выводят из отделения милиции в Химках, Россия.
АЛЕКСАНДР НЕМЕНОВ / AFP / Getty Images
Эми Найт — автор шести книг по истории и политике России, в том числе, совсем недавно, «Приказы на убийство: режим Путина и политическое убийство».
Если принимать слова президента России Владимира Путина за чистую монету, критик Кремля Алексей Навальный политически несущественен.
В августе г-н Навальный был отравлен смертельным нервно-паралитическим веществом по явному приказу Кремля; он едва выжил после лечения в Германии.В ответ г-н Путин заявил, что «берлинский пациент» — он отказывается называть г-на Навального своим именем — имеет настолько небольшой политический вес, что никто не потрудится убить его.
История продолжается под рекламой
Но реакция российских властей на возвращение г-на Навального на родину прошлым воскресным вечером выдала то, что на самом деле думает г-н Путин.
Будучи преисполнен решимости не позволить Кремлю сорваться с крючка, оставаясь за границей, и не желая рисковать уменьшением своего политического влияния среди своих соотечественников, когда российское правительство распространяет утверждения о том, что его спонсировали западные спецслужбы, г-н.Навальный решил, что пора лететь домой. «Для меня никогда не было вопроса« вернуться или нет ». Просто потому, что я не ушел », — сказал он, анонсируя свое возвращение в Instagram. «Я попал в Германию, попав в реанимацию, по одной причине: меня пытались убить. Я выжил.» Несколько сотен сторонников мирно собрались в московском аэропорту Внуково, чтобы встретить его рейс.
Но внутри аэровокзала был размещен ОМОН с касками и дубинками, установлены металлические заграждения.Были арестованы многочисленные активисты, в том числе брат г-на Навального Олег. Затем, незадолго до того, как ожидалось приземление г-на Навального, аэропорт был закрыт «по техническим причинам», а некоторые рейсы, в том числе рейсы г-на Навального, были переведены в аэропорт Шереметьево. По словам пилота, вынужденного отложить посадку, это вызвало «опасную и безрассудную ситуацию в московском воздушном пространстве … Мы сжигали бензин без четких инструкций». Мы медленно выбегали, ситуация была не из приятных.
Вернувшись лицом к лицу с российскими властями, г-н Навальный стал международным героем и, как сказали некоторые российские комментаторы, реальной политической альтернативой Владимиру Путину. Г-н Навальный даже записал видеообращение после приговора к 30 суткам тюремного заключения, в котором он призвал россиян «выйти на улицы» в знак протеста против его незаконного задержания. Как пишет российский журналист Александр Шмелев: «Режим сам по себе превратил Навального в безоговорочного лидера оппозиции и главного противника режима Путина … Если бы Навальный спокойно вылетел в Москву, покинул аэропорт, поприветствовал сторонников и уехал домой, Путин мог бы продолжить. неловко хихикать на пресс-конференциях, говоря: «Кому он нужен.«Но истерия властей… показывает, как сильно Путин переживает за Навального, как он его боится».
Обвинения г-на Навального в том, что тонкокожий г-н Путин является откровенным вором и заказчиком его отравления, несомненно, способствовали чрезмерно реактивной мести Кремля. Взрывоопасное видео, размещенное во вторник сотрудниками г-на Навального под названием «Дворец Путина: история самой большой взятки», наверняка вызовет особую ярость у российского президента.В видео г-н Навальный говорит своей аудитории, что г-н Путин «психически болен» и «одержим богатством и роскошью». В качестве одного из примеров, фильм содержит обширные фотоснимки обширного секретного дворца президента России на берегу Черного моря, который, по оценкам, «в 39 раз больше Монако» и финансируется богатыми членами ближайшего окружения г-на Путина в обмен на политические услуги. . По состоянию на вторник видео набрало более 20 миллионов просмотров на YouTube, а Фонд борьбы с коррупцией г-на Навального получил более 5 миллионов рублей (85 000 долларов) в виде новых пожертвований.
Аналитики предсказали, что г-н Навальный, который сейчас содержится в печально известной московской тюрьме «Матросская тишина» (где в 2009 году скончался российский адвокат Сергей Магнитский), будет приговорен к трем с половиной годам лишения свободы, когда появится на судебном заседании. намечено на 2 февраля. Обвинения связаны с осуждением в 2014 году по надуманным обвинениям в хищении средств, за которое г-н Навальный был приговорен к условному наказанию. Теперь, с появлением видео г-на Навального, г-н Путин позаботится о том, чтобы его признали виновным по другим делам, которые недавно были возбуждены против него, что поставит на карту возможность еще многих лет тюрьмы.Как написал в среду российский журналист Константин Эггерт: «Алексей не примет милосердия Кремля, поэтому путь, который избрали он и его последователи, будет очень трудным. Оказаться в руках нынешнего политического режима — незавидная судьба. Просто спросите об этом семью Сергея Магнитского ».
Не исключено, что статус г-на Навального как героического, всемирно известного политика может спасти его от этой участи. Как известно Кремлю, дальнейшее преследование г-на Навального вызовет международный протест и приведет к жестким экономическим санкциям.Во время слушаний по утверждению утверждения во вторник перед комитетом по международным отношениям Сената США Энтони Блинкен — кандидат президента Джо Байдена на пост госсекретаря — осудил арест г-на Навального, заявив, что он выступает от имени «миллионов и миллионов россиян» и что «их голос должен быть услышан. быть услышанным.»
История продолжается под рекламой
Но ответят ли эти миллионы россиян на сообщение г-на Навального? На этой неделе российский политический обозреватель Антон Орех заметил, что у подавляющего большинства россиян низкий уровень гражданского сознания: «Подавляющему большинству это просто безразлично.Они не за или против, но безразличны ». Но невероятное мужество Навального может вывести россиян из оцепенения. Кроме того, огромную аудиторию собирают видеоролики, снятые г-ном Навальным и его сотрудниками, в которых подробно рассказывается о том, как представители российской элиты обогатились ценой больших затрат для простых людей. В условиях упадка российской экономики средний доход страны резко упал. Поскольку обычные россияне все больше ощущают кризис, сообщение г-на Навального наверняка найдет широкий отклик.
Константин Ремчуков, главный редактор российской «Независимой газеты», отметил в понедельник, что г-н Навальный ясно дал понять своим соотечественникам, что он готов поставить все на карту ради будущего России: «Мне кажется, что Навальный превратился в политика другого типа и, возможно, именно в этот момент он превратился в реальную политическую силу, противостоящую режиму сегодняшней России. Он уже не просто блогер, а идет на личный риск, который в нашей стране традиционно ценится превыше всего.
Минусовые температуры и пандемия коронавируса могут удержать россиян от массовых акций протеста в субботу, равно как и тот факт, что полиция подавляет мирные демонстрации. Но г-н Навальный и его сторонники готовятся к более длительной борьбе. Несмотря на то, что он находится за решеткой, его сторонники будут вести активную кампанию по вытеснению кандидатов от поддерживаемой Кремлем партии «Единая Россия» на решающих сентябрьских выборах в Государственную Думу.
Как г-н.Ремчуков заметил: «В начале двадцатого века [накануне русской революции] русский поэт Александр Блок писал:« В сердце России тикает бомба замедленного действия ». Теперь, мне кажется, такая бомба является снова тикает.
Держите свое мнение резким и информированным. Получите информационный бюллетень Opinion. Зарегистрируйтесь сегодня .
Меуленстин ушел с должности тренера российского клуба «Анжи»
Рене Меуленстин заменен тренером сборной России Анжи Махачкала немногим более двух недель после того, как он был назначен, сообщил в среду председатель клуба.
Константин Ремчуков также сказал, что «много дорогих игроков» уйдет, но позже клуб настаивал, что «не обсуждали» массовой распродажи.
Гаджи Гаджиев сменит Меуленстина, написал Ремчуков. в Твиттере. Он не уточнил обстоятельства и обстоятельства причины отъезда Меуленстина, уважаемого бывшего тренер первой команды Манчестер Юнайтед, сменивший Гуса Хиддинка в конец июля.
Однако Ремчуков также сказал, что «многие дорогие игроки будут покинуть клуб, и его бюджет сократится до 50 долларов. миллионов и 70 миллионов долларов.По материалам Российского спортивного сайта Sports.ru, бюджет «Анжи» в 2012 году достиг 180 миллионов долларов.
Заявление клуба, опубликованное через несколько часов, казалось, противоречит Слова Ремчукова.
» Никаких массовых распродаж не обсуждается. футболистов или любых других мер, обсуждаемых в СМИ », сказал клуб. » Клуб будет соблюдать все договорные обязательства своих игроков ».
Но клуб сказал, что в будущем команда будет основана на долгосрочные перспективы развития клуба, которые Конечно, предполагает определенные изменения в составе команды.’
Владелец Сулейман Керимов закачал деньги в команду из своего родной Дагестан после покупки клуба в 2011 году, привлекая легионеры и тренерский талант. В состав команды входят бывший нападающий «Барселоны» и миланского «Интера» Самуэль Это’О.
Ремчуков в своей серии сообщений в Твиттере не предлагал Подробно о том, кто и сколько игроков может покинуть «Анжи».
В заявлении клуба говорится, что изменения бюджета внесены Правила УЕФА о финансовом фэйр-плей, направленные на то, чтобы остановить клубы тратить больше, чем зарабатывают — » не будет способствовать никакому существенная деградация коллектива.
В заявлении не упоминается статус тренера.
Испытав пределы мира, Владимир Путин отступает от пропасти.
Президент России подошел к грани, а затем, глядя на него глазами всего мира, отступил от нее. Накадрах государственного телевидения в пятницу было показано, как российские силы, скопившиеся возле Украины, что вызывает опасения по поводу неминуемой полномасштабной войны в Европе, загружают на поезда и корабли, которые нужно отвести. В тот же день находящийся в заключении лидер оппозиции Алексей Навальный объявил, что прекращает свою трехнедельную голодовку, поскольку его требования о предоставлении независимой медицинской помощи, наконец, были удовлетворены в достаточной степени.
Перформативная смесь страха, неизвестности и силы, которую президент Владимир Путин использует для подтверждения своей власти, достигла пика на этой неделе, проливая свет на все более жесткую тактику, к которой он готов прибегнуть, чтобы укрепить и продемонстрировать свое влияние. Однако к пятнице также стало ясно, что Путин видел в беспокойстве, которое он мог вызвать дома и за рубежом, инструмент, который можно модулировать в зависимости от меняющихся обстоятельств или служащий более широкой цели.
Короче говоря, это была квинтэссенция тактического правила Путина с высокими ставками, которое напоминает о его прошлом как офицера КГБ: держать противника в догадках и неуравновешенности, а также быть готовым проявлять сдержанность, пока он может спасти лицо.
«Отчасти это театр», — сказал Глеб Павловский, бывший главный советник Путина, имея в виду драму недели. «Но для нашей системы важен театр».
Это была неделя, которая пролила свет на логику новой холодной войны Путина — термин, который его собственный бывший премьер-министр Дмитрий Медведев использовал в статье, опубликованной российским правительственным информационным агентством в пятницу. В своем конфликте с Западом Путин зависит от угрозы эскалации, и эта тактика принимает все более ужасные формы по мере обострения конфликта.
Неделя началась с того, что 100 000 российских военнослужащих собрались у порога Украины; По словам его соратников, Навальный при смерти в тюрьме; и Путин готовится к ежегодной речи о состоянии нации, на которой аналитики предсказывали, что он может раскрыть план аннексии части Украины или слияния с соседней Беларусью.
Путин ничего не сделал в своем выступлении в среду, потратив большую часть его на внутренние вопросы, такие как скидки на детские летние лагеря. В тот же вечер, когда тысячи сторонников Навального устроили акции протеста по всей стране, полиция во многих городах заняла необычайно невмешательство — например, арестовав всего 32 человека в Москве по сравнению с более чем 1900 на митинге в поддержку Навального в январе.31.
В четверг министр обороны Путина объявил о частичном выводе войск, что президент Украины приветствовал в нервном Киеве. Путин протянул оливковую ветвь президенту США Джо Байдену, появившись на своем онлайн-саммите по климату. А в пятницу Навальный заявил, что его голодовка с требованием улучшения медицинского обслуживания «достигла достаточных результатов» после того, как его дважды осмотрели гражданские врачи.
«Сколько бы система ни пыталась показать себя глухонемым, тысячным монолитом, на самом деле она продолжает реагировать на давление изнутри и снаружи», — написал на форуме старший помощник Навального Леонид Волков. Twitter.
В статье Медведева, интерпретирующей события недели и опубликованной в пятницу утром, он сравнил нынешнее состояние мировых дел с кубинским ракетным кризисом 1962 года, когда Соединенные Штаты и Советский Союз оказались на грани ядерной войны. Он писал, что проблема сегодня, в отличие от первоначальной «холодной войны», заключается в том, что Соединенные Штаты больше не уважают силу России.
«Если последствия победы настолько велики, что ставят под сомнение дальнейшее существование победителя, то это не победа», — написал Медведев, заместитель председателя Совета безопасности Путина, в не столь завуалированной ссылке на Ядерный арсенал России.
Риск эскалационного подхода Путина к внешней политике состоит в том, что ему, возможно, придется поднять ставки для достижения желаемого эффекта. Так было с наращиванием российских войск возле Украины. Хотя война на востоке Украины длится с 2014 года, когда Москва отправляет оружие и людей поддерживаемым ею сепаратистам, Кремль с самого начала боевых действий не угрожал так открыто вторгнуться в Украину, как в последние недели.
Павловский, который консультировал Кремль до 2011 года, сравнивает систему Путина с храповым механизмом: механизм, который даже с периодическими паузами может вращаться только в одном направлении.
«Когда вся система построена на принципе эскалации, она не может полностью отступить», — сказал он.
В Киеве некоторые официальные лица и западные дипломаты считают, что наращивание войск Путиным было дорогостоящим и сложным мероприятием, направленным на то, чтобы расшатать украинское правительство, которое в последние месяцы приняло более жесткие меры по отношению к России. По их словам, это было также посланием Байдену, что Россия продолжает настаивать на своем доминировании на постсоветском пространстве, какие бы санкции ни применялись.
«Он думает, что ему нужно сесть за стол с американцами и договориться о разделе сфер влияния», — сказал Алексей Данилов, советник президента Украины Владимира Зеленского по национальной безопасности, описывая свое видение конечных мотивов Путина.
К этой неделе Путин отправил сообщение, в котором Украина готовится к возможности полномасштабной войны. На прошлой неделе Байден позвонил ему и пригласил на встречу, дав Кремлю долгожданную возможность оставить открытой возможность, которую Путин может даже не принять.
«Мы также слышали слова наших американских коллег об их готовности вести диалог по вопросам, представляющим взаимный интерес», — заявил в пятницу пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. «Но, к сожалению, заявления американцев не совпали с конкретными действиями».
Следующий кризис Путина может оказаться не таким гладким, как путь к деэскалации. И некоторым российским войскам, которые в пятницу отводились из-под границы с Украиной, было приказано оставить свои бронетранспортеры, что подчеркивает сохраняющуюся напряженность в этом конфликте.
«Опасность состоит в том, что он полностью одержим идеей не показаться слабым», — сказала о Путине Кадри Лийк, политический сотрудник Европейского совета по международным отношениям в Берлине. «Это, конечно, ложится двойным бременем на других; тебе нужно также оставить для него путь к отступлению ».
Дома смягчение, о котором Путин сигнализирует улучшенным обращением с Навальным и легким прикосновением полиции к протестам в среду, скорее всего, будет недолгим. На следующей неделе московский суд рассмотрит ходатайство прокуратуры о полном объявлении организации Навального вне закона — шаг, который может подготовить почву для новой волны уголовных дел против оппозиции.
В пятницу Минюст объявил «Медузу», один из самых популярных русскоязычных новостных сайтов, «иностранным агентом». Это назначение затруднит работу базирующейся в Латвии новостной организации в России и знаменует собой важный шаг в борьбе Кремля с независимыми СМИ.
Безусловно, даже те, кто приближается к правящей элите России, иногда предостерегают от попыток определить единую последовательную стратегию действий Кремля. Константин Ремчуков, редактор газеты, руководивший кампанией по переизбранию мэра Москвы в 2018 году, сказал, что некоторые влиятельные группировки подталкивают Путина к еще более жесткой политике, чем он лично склонен проводить, — «воздушной схватке под ковром в Москве». Кремль.”
Хотя страна в целом экономически страдает от санкций, некоторые фракции в элите получают выгоду от бизнеса, замещающего импорт, заблокированный этими мерами, или от военных контрактов, сказал Ремчуков. В эти группы также входят влиятельные лидеры служб безопасности, которые получают больше ресурсов и влияния при нарастании напряженности.
Считается, что эти группы продвигают конфронтационную политику, которую Путин иногда вынужден сдерживать, сказал Ремчуков. Он добавил, что такая динамика толкает Россию в эпоху «геополитического одиночества».”
Офицер российского нефтяного гиганта похищен по дороге на работу
Топ-менеджер крупнейшей российской нефтяной компании «Лукойл» был похищен сегодня утром по дороге в офис, сообщили представители компании и правоохранительные органы.
Этот инцидент является самым громким делом о похищении людей за многие годы в стране, которая пытается искоренить беззаконную репутацию своего прошлого.
Исполнительный директор, 48-летний Сергей Кукура, первый вице-президент по финансам Лукойла, ехал на Мерседесе из своего загородного дома во Внуково, к юго-западу от Москвы, когда люди в масках с автоматами Калашникова остановили машину на железнодорожном переезде. около 8 а.м, сообщил представитель «Лукойла».
Бандиты надели наручники на водителя автомобиля и телохранителя г-на Кукуры, после чего обоим «ввели снотворное», — сказал Лукойл. Водитель и телохранитель проснулись в подмосковной лесной зоне ближе к вечеру.
Похищение шокировало финансовую общественность Москвы. Хотя похищения людей и заказные убийства были обычным явлением в России в тяжелые времена середины 1990-х годов, в настоящее время они довольно редки. И хотя в Москве недавно произошла волна убийств, включая убийства депутата парламента, страхового директора и менеджера государственной водочной компании, руководители крупнейших частных компаний России почти никогда не становятся жертвами.Последним убийством крупного бизнес-деятеля здесь было убийство Пола Татума, американского предпринимателя в сфере недвижимости, который был застрелен в московском метро в 1996 году.
«Я думаю, мы предполагали, что Россия вышла за рамки этого». — сказал Стивен О’Салливан, соруководитель отдела исследований московского инвестиционного банка United Financial Group. «Этого просто не было много лет. Есть заказные убийства, но они больше не достигают высших уровней российского бизнеса ».
Представитель Лукойла Дмитрий Долгов был не в состоянии дать какое-либо объяснение явному похищению господина.Кукура, главный исполнительный директор компании. Г-н Долгов сказал, что компания не получала никаких требований о выкупе или чем-либо еще от похитителей, и назвал этот инцидент «тайной».
Сегодня в бизнесе
Еще больше загадочности добавлялась деталь о машине для побега нападавших, которая появилась в конце дня. По словам Лукойла, водитель и охранник видели на машине синие номерные знаки, которые в России означают, что она принадлежала правоохранительным органам или была украдена у них.
Российская полиция, частная служба безопасности Лукойла и сотрудники Федеральной службы безопасности, современные потомки КГБ, расследуют дело, сказал г-н Долгов.
Отдельно прокуратура Московской области заявила, что начала собственное уголовное дело.
Инцидент произошел на следующий день после того, как группа по лоббированию крупного бизнеса здесь, Российский союз промышленников и предпринимателей, объявила о планах проведения англоязычной рекламной кампании для улучшения имиджа российского бизнеса на Западе.
Кампания направлена на то, чтобы «донести до Запада сообщение о том, что бизнес в России — это не то, что думает большинство людей», — сказал Константин Ремчуков, председатель инвестиционной компании «Базовый элемент», частично принадлежащей известному руководителю Олегу Дерипаске.
Акции Лукойла упали более чем на 2% в Москве в день, когда основной рыночный индекс РТС практически не менялся.
Г-н Кукура, человек среднего роста с тихим голосом, пришел в Лукойл в 1992 году после работы в Башнефти, небольшой российской нефтяной компании, в сибирском городе Нижневартовск.У него есть жена и двое детей.
Рене Меленстин показан в «Анжи» в Махачкале после 16 дней работы тренером | Анжи Махачкала
Рене Меленстин заменен на посту тренера российского клуба «Анжи Махачкала» всего через 16 дней после его назначения, сообщил в среду председатель клуба.
Константин Ремчуков также сказал, что «многие дорогие игроки уйдут», и что бюджет клуба сократится до 50–70 миллионов долларов. По данным Российского спортивного сайта Sports.ru, бюджет «Анжи» в 2012 году достиг 180 миллионов долларов.
Гаджи Гаджиев сменит уважаемого бывшего тренера первой команды «Манчестер Юнайтед» Меуленстина, написал Ремчуков в Twitter. Он не уточнил обстоятельства и причины ухода Меуленстина, сменившего Гуса Хиддинка в конце июля.
Однако Ремчуков также заявил, что «многие дорогие игроки уйдут» из клуба.
Заявление клуба, опубликованное через несколько часов, похоже, противоречит словам Ремчукова.«Никаких массовых распродаж футболистов или каких-либо других мер, обсуждаемых в СМИ, не обсуждается», — сказали в клубе. «Клуб будет уважать все договорные обязательства своих игроков».
Но клуб сказал, что в будущем команда «будет основана на долгосрочных перспективах развития клуба, что, конечно, предполагает определенные изменения в составе команды».
Владелец, Сулейман Керимов, закачал в команду деньги из родного Дагестана после покупки клуба в 2011 году, привлекая легионеров и тренерские таланты.В состав команды входит бывший нападающий «Барселоны» и «Интернационале» Самуэль Это’О.
В своей серии сообщений в Твиттере Ремчуков не сообщил подробностей о том, кто и сколько игроков может покинуть «Анжи».
В заявлении клуба говорится, что изменения бюджета, внесенные в соответствии с правилами финансового «фэйр-плей» УЕФА, которые направлены на то, чтобы не дать клубам тратить больше, чем они зарабатывают, «не будут способствовать существенной деградации команды».