Рейтинг тональных кремов 2019: Рейтинг лучших тональных кремов 2019: ТОП 5 (отзывы)

Содержание

Лучшие тональные крема для лица, топ-10 рейтинг кремов

Каждая женщина или девушка стремится сохранить свою привлекательность как можно дольше. Добиться идеально гладкого рельефа и равномерного цвета кожи не так-то просто, сделать это за счет природных данных и овощных масок удается далеко не каждой, им на помощь приходят такие косметические средства, как тональные крема. Важно не только подобрать подходящий крем, но и уметь правильно им пользоваться.

Как правильно выбирать тональный крем?

Начать наш обзор лучших кремов для выравнивания цвета кожи мы решили именно с правил их подбора. Тип кожи сильно влияет на этот фактор. Если у женщины жирный или смешанный тип кожи, то следует приобретать крем, содержащий в себе цинк, серу, витамины, относящиеся к группе А и В. С их помощью можно избавиться от неприятного блеска и снизить выделение кожного сала. Если крем обладает плотной структурой, то в данном случае от его использования нужно отказаться. Чтобы подкорректировать определенные участки лица, применяют специальный матирующий карандаш.

Для девушек с сухой кожей идеальными средствами будут увлажняющие тональные крема, которые разрешается использовать круглогодично. В них можно найти гиалуроновую, экстракт алоэ и ряд других составляющих, с помощью которых влага будет удерживаться в коже. Кроме того, в них есть масла, протеины и комплекс витаминов, делающих кожу упругой и очень мягкой. Одним из лучших вариантов для сухой кожи является ВВ-крем – одна из новейших разработок косметологов. Он обеспечивает хороший уход за кожей, делает ее гладкой и невосприимчивой к ультрафиолетовому излучению. Он производится на водно-гелевой базе, за счет чего он будет идеально ложиться на поверхность кожи.

Зрелая кожа будет прекрасно чувствовать себя под слоем крема с лифтинг-эффектом. Такие составы с легкостью маскируют небольшие морщинки, убирают неровные места и быстро справляются с разного рода воспалениями. Они дополнительно увлажняют кожу и делают рельеф лица более ровным, а также предохраняют ее от разного рода негативных внешних воздействий.

Следует также правильно подбирать тоналку по цвету – профессиональные визажисты говорят, что он должен строго соответствовать цвету кожи. Крем должен придавать лицу естественный и здоровый оттенок. Перед покупкой средства следует в обязательном порядке протестировать устройство на коже.

Разрабатывая наш рейтинг лучших тональных кремов, мы принимали во внимание все перечисленные выше факторы, учитывали соотношение цены и качества, а также отзывы пользователей и профессиональных косметологов. Для каждого средства, включенного в наш обзор, мы собрали всю возможную информацию, которая, как мы рассчитываем, окажется для вас полезной и в значительной степени облегчит проблему выбора тонального крема.

Лучшие тональные крема года

10. Clarins Teint Pores & Matite

Открывает наш обзор средство, способное обеспечить очень продолжительный матирующий эффект, кроме того, оно позволяет почти идеально выровнять тон кожных покровов. В составе имеются активные компоненты акации и красной глины, что позволяет успешно скрывать даже серьезные недочеты лица и придавать ему естественный и красивый тон. Текстура довольно густая, однако сам крем воздушный и бархатистый. Средство прекрасно держится на коже, подходит и для жирных покровов, но в последнем случае через несколько часов может возникнуть едва заметный блеск. По этой причине такое средство хорошо подойдет для нормальной и сухой кожи.

При помощи данного крема удается замаскировать даже серьезные покраснения и избавить от мелких дефектов, финиш матовый, смотрится очень привлекательно. Крем не подходит коже с большими или расширенными порами – он будет проваливаться в них и делать очень заметными. Наносится он легко, впитывается в течение пары минут. Запах не выделяется, характеризуется слабым пудровым ароматом.

Преимущества:

  • Превосходная структура, которая легко ложится на кожу и не забивает поры;
  • Морщины и шелушащиеся участки маскирует просто превосходно;
  • Достаточно одного нанесения, чтобы скрыть все недостатки лица.

Недостатки:

  • Не подойдет для жирной кожи;
  • Использовать для кожи с расширенными порами тоже нежелательно.

Clarins Teint Pores & Matite

9. Bobbi Brown Moisture Rich Foundation

Этот тональный крем имеет в своем составе новейшую увлажняющую формулу. Кроме того, он обладает прекрасными солнцезащитными характеристиками, что позволяет в значительной степени снизить негативное воздействие окружающей среды. После нанесения у лица возникает ощущение комфорта. По структуре не особо плотный, может обеспечиваться как плотное, так и среднее покрытие. Прежде всего, данное средство рассчитано на нормальную или сухую кожу. Крем выпускается в 19 оттенках, поэтому можно подобрать идеальный для себя вариант.

Он хорошо выдерживает низкие температуры, поэтому им можно пользоваться и в холодное время года: крем не будет скатываться, не провоцирует повышение жирности, по-прежнему хорошо увлажняет. Визажисты рекомендуют после нанесения крема добавить некоторое количество пудры, так как чрезмерно высокое содержание компонентов увлажняющего типа может спровоцировать некоторый блеск. По лицу распределяется почти моментально, расход экономным.

Преимущества:

  • Быстро справляется с любыми недостатками;
  • Очень хорошо питает и увлажняет кожу;
  • Делает оттенок лица ровным.

Недостатки:

  • Достаточно высокая цена для косметического средства.

Bobbi Brown Moisture Rich Foundation

8. Maybelline Super Stay 24 Cream

Это одно из наиболее стойких средств среди всех, вошедших в наш обзор лучших тональных кремов. Текстура у него плотная, даже достаточно крупная капля прекрасно сохраняет свою первоначальную форму. Наносится крем достаточно просто, во время процедуры не возникает неприятных ощущений. Производитель говорит, что можно накладывать несколько слоев такого средства. Крем идеально выравнивает цвета лица, убирая даже достаточно крупные воспаления. Хорошо выдерживает сильный ветер и морозную погоду, к тому же он защищает кожу от обветривания и покраснения. Финиш имеет матовый оттенок, не возникает ощущения статичности, лицо живое. Можно даже не пользоваться пудрой.

В течение дня сохраняется чувство комфорта, кожа сохраняет свою первоначальную бархатистость, не появляется ощущения тяжести или стянутости. Стойкость хорошая, но снимается на удивление просто при помощи любого средства для удаления макияжа.

Преимущества:

  • Хорошо и плотно ложится на кожу;
  • Дополнительно питает;
  • Тон ровный.

Недостатки:

  • Не очень хорошо справляется с шелушением, поэтому лицо перед нанесением желательно предварительно увлажнить.

Maybelline Super Stay 24 Cream

7. Max Factor Colour Adapt

Это один из новейших продуктов макияжа, выпущенных известной американской компанией. В этот средстве имеются адаптирующие частицы, которые принимают натуральный цвет кожи, делая сам крем абсолютно незаметным на ее поверхности. Эффективность и универсальность одна из самых высоких. Флакон обладает простым и незамысловатым дизайном, имеет помпу и тонкий носик, который позволяет расходовать крем достаточно экономно.

Формула средства обладает немного жидковатой консистенцией, за счет чего крем ложится на лицо тонким слоем, причем для нанесения не требуется применять разного рода косметологические инструменты – очень удобно накладывать его пальцами. На ощупь он легкий и имеет немного бархатистую поверхность, которая чуть-чуть напоминает пудру. Крем не закупоривает поры и придает коже здоровый блеск, хорошо прячет небольшие недостатки, маленькие прыщи, участки покрасневшей кожи. В составе имеются так называемые эластомеры, позволяющие коже быть бархатистой и здоровой. Средство прекрасно подходит для чувствительной кожи, не вызывает аллергических реакций.

Преимущества:

  • Приемлемая цена;
  • Универсальность;
  • Удобная и экономичная упаковка;
  • Высокие показатели стойкости.

Недостатки:

  • Может заострять внимание на шелушащихся участках кожи.

Max Factor Colour Adapt

6. L’OREAL Alliance Perfect Совершенное Слияние

Это продукция еще одной очень известной и широко распространенной марки, причем она отличается небольшой ценой, что будет по средствам большинству представительниц прекрасного пола. Компания-производитель говорит, что крем хорошо подходит для любых типов и цветов кожи, хорошо убирает недостатки, сохраняя лицу естественный оттенок. На ощупь крем очень приятен, структура немного жидковатая, шелковистая после нанесения. Наносить удобнее всего руками, но делать это нужно быстро, так как крем быстро застывает и начинает впитываться. Есть удобный дозатор, обеспечивающий высокую экономичность – одного тюбика может хватить на несколько месяцев ежедневного применения. Крем быстро проникает в поры, заполняет их и скрывает даже очевидные недостатки.

Покраснения и прыщи скрываются моментально, крем хорошо сливается с кожей, имитирует ее цвет и структуру. Вообще не возникает ощущения, что лицо чем-то покрыто. Соответственно, он не бросается в глаза, а у наблюдателей будет возникать ощущение, что кожа просто хорошо ухожена. У данного крема отсутствуют возрастные ограничения – он превосходно подойдет как молоденьким девушкам, так и представительницам прекрасного пола, находящимся в более зрелом возрасте, его можно использовать для любого типа кожи. Защищает кожу от солнца не слишком хорошо, но хоть какой-то уровень защиты от ультрафиолета присутствует.

Преимущества:

  • Большое количество оттенков;
  • Не течет даже на сильном солнцепеке;
  • Лежит на коже практически не заметно;
  • С его помощью можно быстро скрыть круги под глазами.

Недостатки:

  • Слабая защита от ультрафиолета.

L’OREAL Alliance Perfect Совершенное Слияние

5. Bourjois Healthy Mix Serum Gel

Эта самая последняя разработка французских косметологов. Крем включает в себя большое количество натуральных продуктов – экстракт абрикоса (позволяет придать коже здоровый вид и естественный блеск), экстракт дыни (обеспечивает высокий уровень увлажнения), экстракт яблока (сохраняет коже молодость в течение долгого времени). Кроме них, в составе имеется витамин Е, превосходно предохраняющий лицо от целого ряда вредных воздействий окружающей среды. Оттенков у этого крема вполне достаточно, за счет чего данная продукция подойдет девушкам с любым цветом кожи.

Текстура крема легкая и нежная, он будет равномерно распределяться по лицу, не создает ощущения маски, также не провоцируется усиленное выделение кожного жира. Наносить можно по-разному – пальцами, кистью или же специальным спонжиком. Данный крем станет прекрасной основой даже для довольно сложного макияжа. Вполне допустимо использовать данное средство отдельно, однако можно и слегка припудрить. Крем хорошо справляется с серьезными покраснениями, маскирует расширенные сосуды лица и прочие дефекты, придавая коже естественный и здоровый вид и дополнительно питая ее.

Преимущества:

  • Удобный дозатор;
  • Великолепные качества;
  • Хорошая экономичность;
  • Есть много оттенков;
  • Питает кожу.

Недостатки:

  • Шелушения прячутся не очень хорошо;
  • При высокой температуре может немного потечь.

Bourjois Healthy Mix Serum Gel

4. Revlon 24 Hr. Colorstay Liquid Makeup Combination/Oily

Продукция этой марки уже достаточно давно пользуется популярностью у женщин и девушек. Тональный крем имеет большое количество оттенков, и, главным образом, натуральные средства, причем цена вполне приемлемая. Это средство будет и маскировать недостатки, и подчеркивать ее достоинства, на коже не будет возникать ощущение стянутости или маски. Реализуется крем в стеклянных флаконах, оборудованных удобными дозаторами, что обеспечивает незначительный расход. На коже смотрится без разводов и пятен. Профессиональные визажисты рекомендуют использовать для нанесения специальную кисть. Наиболее эффективным данный крем показал себя в области вокруг глаз. Он не забивает поры и маленькие морщинки, во время ношения не скатывается, смотрится вполне естественно даже при активной мимике лица.

В составе содержатся специальные частицы, которые будут придавать коже цветущий и отдохнувший вид. Кроме них, имеется салициловая кислота, за счет нее крем способен не только скрывать покраснения и воспаления кожи, но и излечивать их, как и другие мелкие недостатки. Экстракт мальвы увлажняет кожу, надежно борется с шелушением и высыпаниями. Протеины шелка придают лицу особенную гладкость, делая его более красивым и свежим. Экстракты лилии и орхидеи ускоряют метаболизм не только в верхних, но и в нижних слоях кожи, обеспечивая быструю смену клеток – она становится моложе. Заметных границ при нанесении крема не наблюдается.

Преимущества:

  • Расширенная палитра оттенков;
  • Прекрасная стойкость при любой погоде;
  • Устраняет жирный блеск и препятствует его появлению;
  • Экономный расход.

Недостатки:

  • Смывать не слишком просто, нужно будет воспользоваться специальным средством от этого же производителя.

Revlon 24 Hr. Colorstay Liquid Makeup Combination/Oily

3. Guerlain Lingerie De Peau

Одно из наиболее дорогих средств среди всех, вошедших в наш сегодняшний обзор лучших тональных кремов. Высокая стоимость вполне оправдана, так как кожа будет преображаться буквально в считанные секунды после нанесения крема. Он отличается невесомой структурой, впитывается быстро и становится полностью незаметным. Средство универсальное, хорошо подходит для любого типа кожи, заботится и ухаживает за ней в течение всего дня. Все недостатки лица тщательно прячутся, а достоинства, напротив, выставляются напоказ. Кожа становится сияющей и приобретает дополнительный слой защиты от ультрафиолета. У крема есть девять основных и четыре дополнительных оттенка.

В составе есть биокомпозиты, которые производятся и из синтетических, и из натуральных материалов. На лице создается неосязаемая микросеть, в составе которой находятся незаметные глазу шелковые нити, с помощью которых кожа приобретает блеск и естественное сияние. Данная продукция не только убирает все видимые недостатки, но и хорошо борется с ними, способствуя заботе о кожном покрове, после нанесения видимых следов совершенно не остается. Крем полностью не прячет морщины, но и не выставляет их напоказ, что делает их менее заметными.

Преимущества:

  • Просто наносить;
  • Подстраивается под тон кожи, за счет чего на лице выглядит совершенно не заметно;
  • Выравнивает цвет и прячет недостатки, попутно исправляя их.

Недостатки:

  • Очень сухую кожу достаточно увлажнить не получится;
  • Высокая стоимость.

Guerlain Lingerie De Peau

2. Rimmel Match Perfection Foundation

Это улучшенная версия тонального крема, выпускавшегося еще пару лет назад. Продукция находится в стеклянном флаконе, отличается приемлемой стоимостью, предусмотрен удобный дозатор, благодаря которому данного крема хватает на весьма продолжительный срок. В продаже можно встретить 11 оттенков данного средства – вполне достаточно, чтобы каждая девушка сумела подобрать для себя крем с подходящим тоном. Эта продукция производится на базе новейшей технологии Rimmel Smart-Tone. За счет этого удается обеспечить быструю подстройку под естественный тон кожи – буквально через несколько минут после накладывания данного средства разница становится минимальной, а затем и вовсе исчезает.

Текстура крема флюидная, он выравнивает ее, придает здоровое и естественное сияние. Производитель отмечает, что можно накладывать сразу несколько слоев средства, за счет чего можно успешно скрыть даже очень серьезные недостатки. Наносить проще всего руками, в течение дня не доставляет ни малейшей неприятности, при желании можно закрепить оттенок с помощью пудры, однако это совершенно не обязательно. Если у девушки сухая кожа, то от ее использования желательно отказаться.

Преимущества:

  • Широкая цветовая гамма;
  • Один из самых высоких уровней защиты от ультрафиолетового излучения;
  • При всех преимуществах очень скромная цена.

Недостатки:

  • Шелушение кожи не может скрыть, а будет только подчеркивать.

НЕДЕЛЯ ТЕСТ-ДРАЙВОВ: БЕСТСЕЛЛЕР RIMMEL MATCH PERFECTION + мой уход утром! / #day6


Watch this video on YouTube

Rimmel Match Perfection Foundation

1. Dior Diorskin Forever

Это действительно лучший тональный крем как по отзывам пользователей, так и по рекомендациям профессионалов. Средство прекрасно подходит для нормальной кожи, с сухой или жирной взаимодействует несколько хуже, но использовать можно. Компания-изготовитель утверждает, что при помощи данного косметического средства можно получить профессиональный макияж самостоятельно в домашних условиях без использования специального оборудования. Крем ложится достаточно тонким слоем, благодаря чему создается эффект бархатистой кожи. Смотрится на лице почти незаметно и естественно, текстура продукции довольно жидкая, после накладывания приобретает матовый отблеск. Держится средство довольно продолжительное время – порядка 16 часов.

Крем превосходно скрывает незначительные недостатки, однако с крупными дефектами ему справиться не удастся, как и остальным аналогичным косметическим средствам. Он поставляется в стеклянных бутылочках, расходуется экономично. Аромат слабый, имеет парфюмерную отдушку.

Преимущества:

  • Покрытие получается абсолютно незаметным и легким;
  • Высокая степень защиты от ультрафиолетовых лучей.

Недостатки:

  • Принадлежит к категории люкс, из-за чего стоимость довольно высока;
  • Шелушащиеся участки и крупные недостатки скрыть не удастся.

DIORSKIN FOREVER UNDERCOVER | ТОНАЛЬНЫЙ КРЕМ ДЛЯ НОРМАЛЬНОЙ И ЖИРНОЙ КОЖИ | БЬЮТИ-ТЕСТ NIKKOKO8


Watch this video on YouTube

Dior Diorskin Forever

В заключении полезное видео

Как видите, подобрать тональный крем не слишком просто, необходимо учитывать огромное количество факторов, за счет чего может возникнуть большое количество вопросов во время покупки аналогичного средства. Мы постарались наиболее подробно разобрать самые популярные у девушек виды этой продукции, не пропустив ничего существенного. Если же у вас остались какие-нибудь вопросы, заинтересовала та или иная продукция, и вы хотите узнать о ней более подробно, а также если вы решили поделиться собственным опытом использования тонального крема, то в вашем полном распоряжении комментарии к этой статье.

Чудеса Макияжа/Как Правильно Наносить Тональный Крем и Другие Советы


Watch this video on YouTube

Лучшие тональные крема — рейтинг 2019-2020

При выборе тональной основы многие ошибочно полагают, что ее главная задача – замаскировать все несовершенства, которые есть на коже. Но это не так. Ее главная задача – выровнять тон кожи. Для перекрытия локальных недостатков используются корректоры и консилеры, имеющие более плотную и пигментированную основу.

Кроющие тона, конечно же, тоже есть. Но нужно понимать – чем плотнее тон, тем сильнее он заметен на коже. Во многих случаях эффективнее будет использовать плотные текстуры только точечно.

В каких случаях какой тон выбрать

По типу кожи

  • Для сухой кожи, которой недостает влаги и сияния подойдут основы с увлажнением и светоотражающими частицами. Можно не бояться, что они будут блестеть на Т-зоне, поскольку кожа впитает всю влагу из крема.
  • Для жирной кожи понадобятся матирующие тона. Они предотвращают появление жирного блеска как можно дольше. Имеют подсушивающий эффект, но это не значит, что жирная кожа не нуждается в предварительном увлажнении и правильном очищении. На ней тоже могут быть шелушения, которые такой тон подчеркнет.
  • Для комбинированной проблемной кожи существуют тона с уходовыми компонентами, которые, к примеру, направлены на борьбу с прыщами. Перед их нанесением кожа нуждается в правильном очищении и увлажнении.
  • Для нормальной кожи подойдут легкие тона с нейтральным финишем, чтобы не смотреться маской и не вызвать жирный блеск.

По временам года

  • В летнее время кожа более увлажнена, поэтому ей подойдут легкие текстуры, которые не будут течь при жаре. Лучше всего с этим справляются BB и CC крема.
  • В зимнее время коже сильнее обезвожена и нуждается в более плотном покрытии.

По степени покрытия

  • Тона с легким покрытием подойдут для использования на каждый день. Чем легче текстура средства, тем менее оно заметно на лице, в том числе и окружающим.
  • Тона со средним покрытием понадобятся для перекрытия видимых несовершенств на лице, при тщательном ежедневном вечернем очищении они подойдут для использования на каждый день.
  • Тона с плотным покрытием понадобятся для похода на официальные мероприятия, вечеринки и фотосессии. То есть там, где важнее, как вы получитесь на фотографии, а не как выглядите в жизни. Т.к. при слабом покрытии на фото могут проступить недостатки, которые невооруженным глазом не видны. Каждый день тонами с плотным покрытием пользоваться все же не рекомендуется, хотя официальных запретов нет. Нужно уделять большое внимание вечернему демакияжу, тогда на коже их использование никак не отразится.

Тон должен быть подобран к вашему подтону кожи – теплому или холодному, чтобы не получилось, что лицо по цвету отличается от остальных частей тела. Для правильного выбора наносите тон на нижнюю часть щеки или шею – он должны быть максимально похожего оттенка с кожей. Проверьте похожесть при дневном свете. Искусственный свет искажает восприятие цвета.

Бьюти блогер Ольга RedAutumn  показывает в видео свои фавориты тональных основ, которые совпадают с большинством лидеров бюджетных тональников.

Топ-15 лучших тональных кремов

Рейтинг составлен на основе отзывов покупателей и мнений ведущих визажистов и косметологов, от бюджетных вариантов к премиальным, по 5 лидеров в  каждой категории.

Топ 5 лучших тонов для разных типов коже в бюджетной ценовой категории

5 Estrade Тональный крем СС Cream Satin Finish

Легкий тональный крем с сатиновым финишем. Подойдет для использования на каждый день. Имеет невысокую кроющую способность. Сатиновый финиш дает красивое и естественное покрытие. Не ощущается маской на лице. Хорошо распределяется, не смотря на то, что имеет густую и тягучую структуру.

экономичный расход

хорошая стойкость

натуральный финиш

SPF 10

подстраивается под цвет кожи

низкая кроющая способность

не подойдет для жирной кожи, т.к. нет функции матирования


4 ART-VISAGE Устойчивый тональный крем с увлажняющим комплексом и витамином E

Отличный бюджетный продукт, который по своим функциям не уступает многим люксовым средствам. Не подчеркивает шелушения, легко распределяется по коже, не забивается в поры. Дает натуральный полуматовый финиш здоровой кожи, смотрится естественно. Подойдет для ежедневного использования. С применением пудры и матирующих салфеток в течение для хорошо проносится на коже, склонной к жирности.

экономичный расход

натуральное покрытие

SPF 6

подходит как для сухой, так и для комбинированной кожи

удобная упаковка в виде тубы, не течет

содержит витамин E

невысокая стойкость на жирной коже


3 CATRICE Тональный крем All Matt Plus Shine Control Make Up

Тональная основа с натуральным финишем, которая подойдет всем типам кожи. Дает легкое покрытие и комфортное нанесение. Содержит светоотражающие частицы, поэтому лучше ее не использовать на проблемной коже.

В остальных случаях работает отлично, не сушит и не жирнит лицо. Имеет легкий матирующий финиш и препятствует появлению жирного блеска в течение дня. Серьезного перекрытия недостатков не даст, подойдет для естественного макияжа на каждый день.

удобный дозатор

натуральное покрытие

светоотражение

подходит для всех типов кожи

удачная палитра оттенков

нет SPF

быстро расходуется

нет сильного матирующего эффекта

подчеркнет явные недостатки на коже из-за светоотражающих частиц в составе


2 Rimmel Тональный крем Match Perfection Foundation

Тональная основа с сатиновым финишем. Легко и комфортно ложится на кожу, не подчеркивая поры и складочки. Не ощущается на коже и придает ей ровное деликатное свечение. Подходит для ежедневного применения. Не перекрывает сильные недостатки. Лучше всего работает с сухой и нормальной кожей. Для использования на жирной коже понадобится пудра и матирующие салфетки.

удобная упаковка с помпой

экономичный расход

SPF 20

естественный подсвеченный финиш

широкая палитра, включая светлые оттенки

дает жирный блеск на комбинированной и жирной коже

может подчеркнуть шелушения


1 Bourjois Тональный крем Healthy Mix Serum Gel

Легкое средство с витаминным комплексом в составе. Имеет фруктовый аромат. Обладает легкой кремовой текстурой. Дает бархатистый естественный подсвеченный финиш. Не проваливается в поры и не подчеркивает складки. Нет эффекта матирования, поэтому на жирной и комбинированной коже обязательно использование пудры.

Крем хорошо наносится на кожу и имеет среднее покрытие, с сильными несовершенствами не справится.

удобный дозатор

гелевая текстура

экономичный расход

ухаживающие компоненты в составе

нет SPF

может подчеркнуть шелушения

нет матирующего эффекта, нужно припудривать

имеет среднюю стойкость


Топ 5 лучших матирующих тонов средней ценовой категории

5 CATRICE Тональная основа HD Liquid Coverage Foundation

Плотная жидкая тональная основа с сильной кроющей способностью. Имеет упаковку в виде баночки и крышки с пипеткой. Поскольку текстура тона жидкая, то пипетку нужно доставать аккуратно, чтобы с нее не пролился тон на стол или одежду.

Средство дает хорошее матирование, плотное и стойкое покрытие. За счет жидкой текстуры следует быстро распределять его по лицу, до того, как оно зафиксируется. Кожу перед нанесением необходимо хорошо увлажнить.

экономичный расход

есть очень светлые оттенки

хорошее матирование

стойкость

плотное и кроющее покрытие

нет SPF

с пипетки может стекать тон

подчеркнет морщинки и шелушения при неправильной подготовке кожи перед нанесением


4 L’Oreal Paris Стойки матирующий тональный крем Infaillible 24 часа матовое покрытие

Стойкий кроющий крем с долгим матовым финишем. Справляется с маскировкой разных недостатков. Не проваливается в поры, комфортно носится в течение дня. Быстро фиксируется, поэтому наносить его нужно точечно и очень тщательно распределять по коже, чтобы не образовались полосы или пятна.

хорошая стойкость

сильное матирование

плотное покрытие

удобная упаковка

нет SPF

очень быстро фиксируется


3 Revlon Тональный крем Colorstay Liquid Makeup Combination-Oily

Продукт с отличной кроющей способностью и легкой текстурой. Хорошо матирует кожу, перекрывает покраснения и пигментные пятна. При этом не подсушивает и не проваливается в поры. Обладает высокой стойкостью. Быстро фиксируется, поэтому при распределении лучше не мешкать и наносить его точечно, а не сразу на все лицо.

высокая стойкость

хорошее матирование

качественное перекрытие несовершенств

SPF 15

нет дозатора

очень быстро фиксируется


2 Max Factor Тональный крем Colour Adapt

Средство, которое подстраивается под цвет лица. Имеет муссовую консистенцию, не содержит масел. Легко распределяется по коже. Не сушит кожу, имеет пудровый финиш. Хорошо перекрывает недостатки, кроме самых сильных. Не проваливается в поры, при этом имеет хорошую стойкость. Дает естественное покрытие.

удобная упаковка с дозатором

есть оттенки для светлой кожи

хорошее матирование

естественный финиш

хорошая кроющая способность

нет SPF

не перекрывает сильные недостатки

 


1 Lumene Матирующий тональный крем Matte Oil-Control Foundation

Матирующий тональный крем без масел в составе. Имеется широкий выбор цветов, от самой светлой до смуглой кожи. Обладает хорошей кроющей способностью. Быстро фиксируется, поэтому на лицо его следует наносить точечно и сразу же распределять по коже. В такой технике дает тонкое равномерное покрытие. Хорошо матирует кожу и долго держится. Имеет комфортную густоватую текстуру. Не западает в поры и не подчеркивает складочки. Комфортно носится в течение для и не лежит маской.

экономичный расход

широкая палитра оттенков, в том числе для очень светлой кожи

хорошее матирование

стойкость

высокая кроющая способность

нет SPF

без предварительной подготовки кожи может подчеркнуть на ней шелушения


Топ 5 лучших профессиональных и люксовых тонов

5 Clinique Тональный крем Even Better Makeup SPF 15

Тональный крем, имеющий в составе ухаживающие компоненты, направленные на борьбу с веснушками и пигментными пятнами. Имеет легкое покрытие и ложится на кожу невесомым слоем. Прекрасно выравнивает тон, отлично маскирует недостатки, при этом не проваливается в поры и складки. Имеет широкую линейку оттенков. Подходит для сухой и нормальной кожи, т.к. дает влажный сияющий финиш.

широкая палитра оттенков

SPF 15

борьба с пигментацией

высокая кроющая способность

увлажнение

приятная текстура

нет матирования, для жирной кожи необходимо припудривание и матирующие салфетки

может подчеркнуть шелушения

носик в бутылочке часто пачкается


4 Bobbi Brown Увлажняющий крем для лица с оттеночным эффектом Nude Finish Tinted Moisturizer SPF 15

Крем с тонирующим эффектом для максимально естественного и легкого покрытия. Имеет нежную текстуру, комфортно распределяется по коже и быстро впитывается, не оставляя пятен и полос. Дает натуральный, свежий эффект. Обладает влажным сияющим финишем, поэтому больше подойдет для сухой и нормальной кожи.

Не забивает поры и не подчеркивает морщинки и шелушения. При этом имеет хорошую пигментацию.

комфортность в нанесении

SPF 15

удобная упаковка

хорошая кроющая способность

увлажнение

натуральный финиш

не подойдет для жирной кожи


3 Clinique Тональный крем для проблемной кожи Anti-Blemish Solutions Liquid Makeup

Отличный вариант для обладательниц проблемной кожи. Имеет в составе ухаживающие компоненты, борющиеся с воспалениями и акне. Контролирует выработку себума на протяжении 8 часов. Хорошо перекрывает все недостатки, легко распределяется по коже. Имеет в линейке 6 универсальных оттенков.

легкая текстура

не ощущается на коже

комфортное нанесение

ухаживает за проблемной кожей

хорошее матирование

стойкость

удобная упаковка

не подойдет для сухой кожи


2 Erborian Ультралёгкий BB-крем 5 в 1 BB Creme Nude с женьшенем

Комфортный BB крем для всех типов кожи с натуральным естественным покрытием. Имеет хорошие кроющие способности и гипоаллергенную формулу. Дает коже увлажнение и питание. На жирной коже смотрится хорошо, не вызывает ярковыраженного жирного блеска. Имеет комфортную и легкую текстуру. Беспроблемно и ровно распределяется по коже. Можно использовать его как для нанесения на все лицо, так и локально.

гипоаллергенная ухаживающая формула

SPF 20

удобная упаковка

комфортное нанесение

универсальный оттенок

натуральный естественный финиш

хорошее перекрытие недостатков

на жирной коже нужно припудривание


1 Lancome Тональный крем Teint Idole Ultra Wear SPF15

Легкий тон, дающий натуральное покрытие. Комфортен в нанесении, имеет приятную текстуру. Не ложится маской на лицо и хорошо наслаивается. Дает коже хорошее матирование и препятствует появлению жирного блеска, при этом обладает натуральным финишем. Имеет хорошую стойкость и широкую линейку цветов. Оптимален для жирной и комбинированной кожи, склонной к жирности.

приятная текстура

SPF 15

удобная упаковка

комфортное нанесение

натуральный финиш

качественное матирование

стойкость

приятная отдушка

не подойдет для сухой кожи

после нанесения немного окисляется


Для комфортного нанесения и длительной носки на кожу нужно наносить или крем для лица, подходящий в качестве основы для лица, или специальную базу под макияж (праймер). Особенно этому правилу нужно следовать в случае с матирующими тонами.

Какой тональный крем для сухой кожи лучше выбрать?

Девушки, имеющие сухую кожу, знают, что хоть она и не склонна к воспалениям и сальному блеску, ухаживать за ней все равно сложно. Ведь природная гидролипидная мантия не обеспечивает такой коже необходимую степень защиты, поэтому она так подвержена воздействию погодных условий и пересушенного воздуха в помещении, ее легко повредить, на ней быстро появляются мимические морщинки и пигментные пятна… Так что любое нанесенное на сухую кожу средство, в том числе тональное, должно если не увлажнять, то хотя бы не стягивать и не обезвоживать. К счастью, индустрия красоты уже придумала подобные щадящие кремы, и сегодня мы расскажем, как их найти и распознать.

Полезные советы

Тональный крем, который понравится сухой коже, должен увлажнять, смягчать, оберегать, а в идеале еще и быть гипоаллергенным, ведь этот тип кожи часто отличается повышенной чувствительностью. Соответственно в его формулу должны входить такие компоненты, как витамины, гиалуроновая кислота, натуральные масла, антиоксиданты, солнцезащитные фильтры.

Если тяжело найти то, что нужно, среди обычных тональных основ, обратите внимание на ВВ или СС-кремы, которые имеют более богатый состав и широкий спектр действия.

Избегайте слишком густой консистенции: она быстренько выделит шелушащиеся участки, подчеркнет морщинки и создаст на лице эффект слоеного пирога. И обязательно посмотрите на финиш: он должен быть не матовым, а влажным, сатиновым, придающим здоровое свечение.

Как правильно выбрать тональный крем:

вернуться к меню ↑

Лучшие тональные крема для сухой кожи — Рейтинг 2019 года

А чтобы вы не утонули в море предложений, мы проанализировали бьюти-рынок, изучили самые востребованные позиции, вникли в реальные отзывы и готовы представить вам проверенный рейтинг топовых кремов — смело выбирайте тот, который пришелся по душе!

10MISSHA M Perfect Cover BB Cream SPF42 PA+++


Корейская легенда, лидер продаж, любимец тысяч женщин, этот ВВ-крем признан самым популярным в мире. Он сочетает в себе маскирующие и уходовые качества, умело подстраивается под цвет лица, выравнивает, освежает и держится в любую погоду. А еще в нем есть мощная защита от УФ-лучей SPF 41. Текстура у средства нежная, средней плотности, запах нейтральный.

Крем в тубе на 20 мл не предусматривает дозатора; в тюбике на 50 мл есть дозатор-помпа.

Плюсы

  • предлагается в разных объемах
  • имеет хороший солнцезащитный фильтр
  • обладает ухаживающими свойствами
  • экономно расходуется
  • большой тюбик оснащен удобным дозатором

Минусы

  • не очень обширная палитра оттенков

вернуться к меню ↑

9All Day Luminous Weightless Foundation, NARS


Этот тональный крем без спирта в составе относится к профессиональным, и изготовитель обещает соответственную стойкость — до 16 часов. Он прекрасно ретуширует недочеты, улучшает цвет лица, делает кожу бархатистой, ухоженной и красивой. Текстура у него текучая, ближе к жидкой, но высокопигментированная, аромат косметический, еле уловимый.

Продукт находится в солидном стеклянном флаконе с помповым дозатором. Объем — 30 мл.

Плюсы

  • удобный дозатор-помпа
  • хороший ассортимент тонов
  • повышенная стойкость

Минусы

  • внушительная цена
  • может выделить морщинки

вернуться к меню ↑

8Synchro Skin Glow Luminizing Foundation, Shiseido


Производитель назвал свое средство тональным флюидом с интеллектуальной формулой. Этот крем, в состав которого вошли экстракты тимьяна и семян юдзу и аргановое масло, не только корректирует дефекты, но и увлажняет лицо в течение всего дня, визуально придает ему красивое здоровое свечение, борется с сухостью и шелушением кожи. А благодаря фильтру SPF 20 еще и защищает от фотостарения. Текстура у него комфортная, запах ненавязчивый и приятный.

Флюид содержится в бутылочке из стекла с дозатором-помпой. Объем — 30 мл.

Плюсы

  • уходовые качества
  • экономное использование
  • достойный выбор цветов
  • удобный дозатор
  • защита от ультрафиолета

Минусы

  • немаленькая стоимость

вернуться к меню ↑

7Healthy Mix Serum (Bourjois Paris)


Эта тональная сыворотка содержит экстракты граната, личи и ягод годжи, которые придают ей уходовые свойства. Она прекрасно выравнивает лицо, избавляет его от землистого цвета, освежает кожу и скрывает следы усталости. Но кроющая способность у средства средняя: замаскировать значимые недостатки ему не под силу. УФ-фильтров в нем тоже нет. Текстура у крема нежирная, шелковистая, аромат легкий, цветочный.

Серум упакован в продолговатый пластиковый флакон с помповым дозатором. Объем — 30 мл.

Плюсы

  • приемлемая цена
  • ухаживающий эффект
  • экономичный расход
  • дозатор-помпа

Минусы

  • не перекроет серьезных недочетов

вернуться к меню ↑

6Bourjois Radiance Reveal Healthy Mix Foundation


Еще одна тональная основа французской марки Bourjois, которая содержит ягодный микс и обладает уходовыми свойствами. Также в формуле есть витамин Е и пантенол. Бьюти-блогеры не устают хвалить ее и сравнивать с дорогими люксовыми продуктами. Крем ложится на лицо легкой вуалью, но при желании его можно наслаивать, создавая более плотное покрытие. Он отлично выравнивает поверхность кожи и придает ей сияние. Текстура у средства невесомая, приятная, запах пудровый, с фруктовыми нотками.

Тональная основа продается в бутылочке с удобным помповым дозатором. Объем — 30 мл.

Плюсы

  • экономичность
  • устойчивость
  • дозатор-помпа
  • уходовые качества
  • приятная стоимость

Минусы

  • не скроет явные дефекты кожи

вернуться к меню ↑

5Dream Satin Fluid, Maybelline New York


Тональный флюид от Maybelline обещает сделать кожу восхитительно гладкой, спрятать расширенные поры, подарить лицу сияние и здоровый цвет. Он хорошо распределяется, сливается с натуральным оттенком кожи, не утяжеляет и не ложится маской, дает красивый сатиновый финиш. Стойкость средняя. Текстура у крема мягкая, нежная, аромат косметический.

Средство содержится в стильном флаконе с помповым дозатором. Объем — 30 мл.

Плюсы

  • экономный расход
  • удобный дозатор
  • демократичная цена
  • неплохая палитра тонов

Минусы

  • может подчеркнуть шелушения

вернуться к меню ↑

4Touche Eclat Le Teint, Yves Saint Laurent


Бестселлер от знаменитого бренда Yves Saint Laurent сулит идеальное покрытие, которое мгновенно преобразит усталую и тусклую кожу. Крем чудесно усаживается на лицо, адаптируясь к его естественному цвету, слегка сглаживает поры, скрывает неровности и красноту. Есть защита от солнечных лучей SPF 22. Текстура у средства деликатная, в меру плотная, запах едва уловимый.

Крем находится в стеклянной бутылке с дозатором-помпой. Объем — 30 мл.

Плюсы

  • экономное использование
  • удобный дозатор
  • богатый ассортимент оттенков
  • хорошая стойкость
  • защита от ультрафиолета

Минусы

  • серьезная стоимость
  • может выделить шелушения

вернуться к меню ↑

3Lumene CC Color Correcting Cream


Маст-хэв многих девушек, этот СС-крем, по заявлению производителя, сочетает в себе шесть достоинств: работает как консилер, как праймер, как иллюминатор, как контролер цвета и как санскрин, благодаря фильтру SPF 20 оберегая от разрушительного действия УФ-лучей. Шестым плюсом изготовитель называет повышенную стойкость. Крем призван деликатно скрывать недостатки, выравнивать и разглаживать. Его текстура в меру густая, комфортная, аромат легкий.

Продукт упакован в пластиковый тюбик с тонким дозатором-носиком. Объем — 30 мл.

Плюсы

  • бюджетная цена
  • хороший дозатор
  • экономный расход
  • защита от солнца

Минусы

  • иногда подчеркивает шелушения

вернуться к меню ↑

2Skin Feels Good, Lancome


Этот тональный тинт без спирта в составе создан не только для выравнивания кожи, ретуши мелких недочетов и визуального оздоровления цвета лица, но и для увлажнения и защиты в течение всего дня. Недаром в его формулу добавлены гиалуроновая кислота, глицерин, витамин Е и природный антиоксидант — экстракт моринги. Средство имеет солнцезащитный фильтр SPF 23, немного подстраивается под оттенок кожи, быстро распределяется и совсем не ощущается на лице. Текстура у него мягкая, приятная, запах практически неуловим.

Крем содержится в тубе с помповым дозатором. Объем — 32 мл.

Плюсы

  • защита от ультрафиолета
  • ухаживающие свойства
  • экономичное использование
  • удобный дозатор-помпа
  • объем чуть больше стандартного

Минусы

  • недешевый
  • у нас в стране представлены не все цвета

вернуться к меню ↑

1Face&Body Foundation, MAC


Легендарная тональная основа, многократно воспетая визажистами и модными блогерами. Изготовитель уверяет, что она обеспечит профессиональное полупрозрачное покрытие, идеально ляжет на кожу, сливаясь с ней, и придаст лицу гладкость, ухоженность и красивое сияние. Крем не сушит, не плывет, не забивает поры, не выделяет морщинки. Текстура у него воздушная, очень текучая, за счет чего расход нельзя назвать экономным, аромат косметический.

Основа налита в плотную пластиковую бутылочку с дозатором-носиком. Объем — 50 или 120 мл.

Плюсы

  • очень щедрый объем
  • представлен в двух размерах
  • водостойкость
  • обширная палитра тонов

Минусы

  • немалая стоимость
  • неэкономичное использование

вернуться к меню ↑

Какой тональный крем лучше выбрать для сухой кожи в 2019 году?

Мало кто знает, но морозы и холодные ветры обезвоживают и без того сухую кожу сильнее, чем летнее солнышко! Так что напоследок рекомендуем вам обзавестись двумя тюбиками с кремом.

Один из них, для использования в теплое время года, должен иметь более высокую степень защиты от ультрафиолетовых лучей и невесомую текстуру. Второй, зимний, может быть чуть более насыщенным по консистенции, и хорошо, если в его составе есть базовые масла или баттеры, которые обеспечат лицу дополнительную защиту во время нахождения на улице.

Такой грамотный подход позволит вам надолго сохранить свежесть и молодость кожи. Желаем вам с первого раза сделать самый удачный выбор!

Какой тональный крем выбрать для комбинированной кожи?

На чтение 8 мин Просмотров 475 Обновлено

Комбинированная кожа — это смесь двух типов кожи: жирной в Т-зоне, то есть в области лба, носа и подбородка, и сухой или нормальной в U-зоне, то есть на всем остальном лице.
Как правило, для смешанной кожи характерны неравномерный цвет и структура. Например, щеки могут шелушиться, а на лбу при этом появляется сальный блеск, крупные поры и высыпания. Поэтому уход за ней должен быть осознанным и грамотным — комби-кожу нельзя пересушивать, но в то же время важно взять под контроль излишнее салоотделение. И тональное средство, предназначенное для этого типа, должно быть подобрано правильно, иначе оно вряд ли надолго удержится на лице, да еще и может подчеркнуть все недостатки на сухих участках. Но не стоит волноваться, мы застрахуем вас от возможных ошибок — обо всех нюансах выбора крема для комбинированной кожи читайте далее!

Рекомендации по подбору тонального крема

Требования к тональному средству для смешанной кожи немаленькие. Оно должно:

  1. маскировать недочеты, но при этом не закупоривать поры;
  2. матировать без пересушивания, выравнивать оттенок и рельеф;
  3. неплохо увлажнять и снимать воспаления одновременно.

Исходя из этого делаем практический вывод: у такого крема должна быть легкая и нежная текстура, увлажняющие и матирующие качества и некомедогенный состав. Дополнительным плюсом будет умение подстраиваться под тон кожи и защита от УФ-лучей.

Что касается состава, то отлично, если там присутствуют витамины и гиалуроновая кислота, которые не позволят крему сушить кожу и выделять ее недостатки, а также антисептические ингредиенты, которые будут бороться с прыщиками. И в идеале никаких масел!

А вот пара подсказок, которые позволят быстрее подобрать нужный цвет. Пометка fair на тюбике говорит о том, что продукт предназначен для белоснежек и имеет розовый подтон; light подойдет для стандартной светлой европейской кожи; medium рассчитан на более темную или чуть загорелую кожу, а tan могут смело покупать смуглянки.

Как правильно выбрать тональный крем:

вернуться к меню ↑

ТОП-10 лучших тональных кремов для комбинированной кожи

А чтобы сориентироваться было еще проще, представляем вам топ лучших тональных основ, одобренных бьюти-блогерами, визажистами и обычными пользовательницами. Возможно, что-то из этого списка вам сразу подойдет, и не придется тратить лишнее время на выбор средства!

10Benefit Hello Happy


Тональный крем с витамином Е американской марки Benefit ложится на лицо невидимой вуалью, выравнивая его оттенок и придавая более здоровый и холеный вид. Покрытие получается легким и дышащим, широкие поры становятся менее заметными, есть небольшая защита от ультрафиолета — SPF 15. Для маскировки недочетов кожи лучше использовать его в два слоя. Текстура у средства мягкая, текучая, аромат ненавязчивый, цветочный.

Крем упакован в очаровательный флакон с сердечками и дозатором-носиком. Объем — 30 мл.

Плюсы

  • интересный дизайн
  • солнцезащитный фильтр
  • хорошая стойкость
  • экономность

Минусы

  • приличная стоимость
  • дозатор может слегка подтекать

вернуться к меню ↑

9Sothys Teint Satine Age-Defying Foundation


Эта французская тональная основа содержит особые фокусирующие частички, которые выравнивают и деликатно подсвечивают кожу, а Омега-кислоты и растительные экстракты в составе наделяют ее еще и антивозрастным эффектом. Так что ее лучше применять в возрасте 30+. Текстура у крема нежная, комфортная, запах едва уловимый, косметический.

Продукт находится в бутылочке с дозатором-помпой. Объем — 30 мл.

Плюсы

  • удобный помповый дозатор
  • омолаживающие свойства
  • богатый ассортимент оттенков
  • наличие пробников
  • экономичное расходование

Минусы

  • внушительная цена

вернуться к меню ↑

8Revlon 24 Hr. Colorstay Liquid Makeup Combination/Oily


Легендарное средство, неоднократно воспетое бьюти-блогерами. Оно призвано матировать, освежать и разглаживать кожу, оберегая ее от появления жирного блеска в течение всего дня. Также в формулу добавлена легкая защита от солнца — SPF 15. Текстура в меру плотная, приятная, аромат немного отдает спиртом. Смывать крем лучше продуктами для снятия стойкого макияжа.

Он заключен в стеклянный флакончик с помповым дозатором. Объем — 30 мл.

Плюсы

  • хорошая палитра тонов
  • защита от УФ-лучей
  • дозатор-помпа
  • демократичная стоимость

Минусы

  • может выделить шелушения

вернуться к меню ↑

7L’OREAL Alliance Perfect


Этот крем обладает матирующим эффектом, без труда распределяется на коже, не ложится маской, долго держится, адаптируется под цвет лица. Имеет среднюю кроющую способность, но при надобности его можно наслаивать. В составе присутствует солнцезащитный фильтр SPF 16. Текстура невесомая, шелковая, выраженного запаха нет.

Средство содержится в бутылке с помповым дозатором. Объем — 30 мл.

Плюсы

  • приятная цена
  • хороший дозатор
  • разнообразие тонов
  • защита от солнца
  • экономное использование

Минусы

  • иногда подчеркивает морщинки

вернуться к меню ↑

6Bourjois Healthy Mix Serum


Изготовитель назвал свое средство тональной сывороткой и добавил в состав экстракты личи, граната и ягод годжи. Она абсолютно незаметна на лице, но при этом хорошо выравнивает его, избавляет от тусклости и придает коже свежий и отдохнувший вид. Но серьезных недостатков не скроет, защиты от УФ тоже нет. Текстура у серума нежирная, аромат еле уловимый, цветочный.

Продукт упакован в вытянутый флакончик с дозатором-помпой. Объем — 30 мл.

Плюсы

  • удобный дозатор
  • экономичность
  • лояльная стоимость
  • уходовые качества

Минусы

  • слабоватая кроющая способность

вернуться к меню ↑

5L’Oreal Infaillible «Свежий тон» 24H


Производитель обещает, что этот тональный с революционной формулой ляжет на лицо столь же естественно и непринужденно, как вторая кожа, и сделает его цвет здоровым и красивым на весь день. Кроме того, он позиционируется как водостойкий, так что и смывать его следует соответственными продуктами для демакияжа. Текстура у крема нежная, текучая, запах легкий, парфюмерный.

Средство находится в увесистой бутылочке с помповым дозатором. Объем — 30 мл.

Плюсы

  • удобный дозатор
  • влагоустойчивость
  • экономное использование
  • приемлемая цена
  • большой выбор оттенков

Минусы

  • может выделить морщинки

вернуться к меню ↑

4Bobbi Brown Moisture Rich Foundation


Этот крем от американского бренда Bobbi Brown обогащен увлажняющими компонентами, а потому сочетает в себе ретушь и уход. Его можно наслаивать, самостоятельно регулируя плотность покрытия. Есть в формуле и минимальная защита от ультрафиолетовых лучей SPF 15. Текстура у средства деликатная, комфортная, чуть маслянистая, запах косметический.

Продукт заключен в стеклянную бутылку с широким горлышком и завинчивающейся крышкой. Объем — 30 мл.

Плюсы

  • защита от ультрафиолета
  • экономичное расходование
  • ухаживающий эффект

Минусы

  • высокая стоимость
  • отсутствие дозатора

вернуться к меню ↑

3Sisley Phyto Teint Eclat


Изготовитель именует свой продукт тональным фитокремом. Он легко распределяется по коже, гармонично сливаясь с ее оттенком, имеет стойкое покрытие и среднюю кроющую способность. Защита от солнышка не предусмотрена. Но зато на коробочке проставлена пометка oil-free, а это значит, что средство точно не забьет поры и не спровоцирует сыпь. Текстура у него очень легкая, ближе к жидкой, аромат пудровый, еле заметный.

Крем содержится в стильном матовом флаконе с помповым дозатором. Объем — 30 мл.

Плюсы

  • дозатор-помпа
  • экономный расход
  • хорошая стойкость

Минусы

  • серьезная цена
  • может подчеркнуть шелушения

вернуться к меню ↑

2Giorgio Armani Luminous Silk


Крем культовой итальянской марки Giorgio Armani — десятикратный обладатель награды от модного журнала InStyle в категории «Лучшая тональная основа». Он создан для естественного бархатистого покрытия, которое достигается за счет особых запатентованных микросфер, маскирующих недочеты кожи без ее утяжеления и эффекта маски. Также крем отличается высокой стойкостью и хорошо выравнивает, но вот защиты от УФ-лучей в нем нет. Текстура у него шелковистая, легкая, но при этом высокопигментированная, выраженного запаха не наблюдается.

Средство упаковано в солидную бутылочку с дозатором. Объем — 30 мл.

Плюсы

  • прекрасная цветовая гамма
  • удобный помповый дозатор
  • стойко держится весь день

Минусы

  • внушительная стоимость

вернуться к меню ↑

1Dior Diorskin Forever


Еще одно люксовое средство с богатой формулой — оно содержит комплекс Activ-Mat, который не дает проявиться сальному блеску, и полимеры Wear-Lock, придающие крему стойкость до 16 часов. Также в составе есть шикарная защита от ультрафиолетовых лучей SPF 35. Крем хорошо распределяется, заметно разглаживая рельеф кожи и скрывая мелкие дефекты, не чувствуется на лице, матирует. Текстура у него пластичная, в меру плотная, аромат приятный и ненавязчивый.

Продукт находится во флаконе из толстого стекла с помповым дозатором. Объем — 30 мл.

Плюсы

  • мощный солнцезащитный фильтр
  • дозатор-помпа
  • повышенная стойкость
  • королевский выбор оттенков

Минусы

  • немаленькая цена

вернуться к меню ↑

Какой тональный крем лучше выбрать для комбинированной кожи в 2019 году?

Напоследок дадим вам еще несколько полезных советов.

Подбирая актуальный тон, сначала остановитесь на трех, наиболее близких цвету вашей кожи, и внимательно их изучите. Дело в том, что у одного и того же крема одной и той же марки разные оттенки могут немного отличаться по текстуре. Протестируйте их свойства — легко ли средство растушевывается, комфортно ли лежит, какой финиш оставляет.

Не забывайте, что искусственное освещение может дать ложное впечатление о цвете крема, поэтому его всегда выбирают днем, при естественном свете. И наносить пробник следует не на руку, как все привыкли, а на лицо, в крайнем случае на шею: так можно более точно определить «ваш» оттенок.

Успешного косметического шопинга!

Черный список тональных кремов для новичков: советует визажист

Визажист Лена Игради — о том, каких тональных кремов лучше избегать, если вы новичок или не готовы к экспериментам.

Лена Игради — визажист, автор блога My face but better:

«Я называю себя «микростилист». Слово необычное, но лучше всего отражает то, что я делаю. «Большие» fashion- стилисты разбирают гардеробы, а я добираюсь максимум до шкафчиков ванной, потому что работаю только с декоративной косметикой. За несколько лет я разобрала сотни косметичек, и в них постоянно попадались одни и те же аутсайдеры. Так у меня появился список средств, которые чаще всего убирают на дальнюю полку. И больше всего среди них — тональных.

Как выбрать подходящую текстуру тонального крема? Достаточно оценить плотность, немного принюхаться и нанести пробу на самый сложный из открытых участков тела. Советую делать это на тыльной стороне ладони. У большинства людей этот участок намного суше, чем лицо, и морщинок на нем достаточно. Распределяя средство и совершая рукой разные жесты (этакая имитация мимики), можно оценить поведение тона в худший для вашего лица день: провалился ли крем в складочки? Заметен ли на коже?

Тональных, которые не подходят почти никому, много. Нет, они не опасны, прошли все виды тестирований, продаются годами. Но почему-то во время разбора клиентских косметичек мы выбрасываем одни и те же еле тронутые баночки и тюбики. Вот эти.


1. Средства с высоким содержанием силикона и пудры

Они всегда обещает феноменальную стойкость (12-24 часа), матирование и выравнивание тона. За последнее как раз отвечает силикон. И в нем ничего страшного нет, но важно его количество. Если вы выдавливаете из тюбика каплю тона, и она держит форму пару минут – перед нами типичная «замазка». 

Такие средства обычно как магнитом притягивают обладательниц жирной кожи с расширенными порами. И именно для них-то они и не предназначены: поначалу матируют и красиво блюрят, но уже через пару часов нос, лоб и щеки становятся почти глянцевыми. На сухой коже (после обильного увлажнения) лежат ровно, но резко очерчивают глубокие заломы. В общем, куда не кинь, всюду клин.

Типичный представитель: Lasting Performance, Max Factor.

Исключение из правила: тональный мусс Face Fabric, Armani. По крайней мере, он незаметно сходит с жирной кожи и не ложится паутинкой на сухую.


2. Жирные тональные средства

Чтобы их вычислить, можно понюхать детское минеральное масло. Запомните этот запах! Скорее всего, в вашем «проблемном» тональном он тоже есть: не так-то просто найти масло, которое не конфликтует с компонентами декоративной косметики и ухода и не вызывает аллергии. Если запах отчетливо ощущается даже через отдушку, масла в составе слишком много.

Какие продукты этим грешат? Тональные «для проблемной кожи», в том числе и аптечные, а также европейские (намного реже — корейские) бб-кремы. Такое средство редко бывает стойким, быстро (и ожидаемо) дает жирный блеск и ощущается на коже в течение всего дня. Сияющий лоб и нос постоянно хочется припудрить, и к вечеру мы гарантированно получаем сухой и тяжелый слоеный пирог. Страдает у таких средств и пигментированность: для проблемных зон все равно приходится подключать консилер. Но зачем тогда писать на этикетке “для проблемной кожи”, если оно не справляется в одиночку? На консилере и пишите, покупатель будет только рад.

Типичный представитель: Hydreane BB-Creme Toleraine, La Roshe-Posay.

Исключение из правила: корректирующий флюид Dermablend, Vichy. Он и перекрывает на пять с плюсом, и стойкий, и пудры не просит в первые часы. Другое дело, что самый светлый и самый ходовой его оттенок, Opal, имеет выраженный розовый подтон. И вот о нем, окаянном, следующий куплет нашей песни.


3. Тональные средства с розовым подтоном

Еще года три назад для любой белоснежки выбор тона оборачивался настоящим мучением. Самый светлый оттенок был или слишком желтым, или слишком розовым. Не знаю, что выглядело хуже.

Даже если ваша кожа – персик, и вы уверены, что лицо имеет розовый подтон, тональный крем все равно лучше подбирать нейтральный (то есть с выдержанным балансом желтого и розового тонов). Ведь сосуды просвечивают на лице лишь на определенных участках, а не на всей поверхности. Зачем вам равномерно розовое лицо? И не надейтесь таким образом скорректировать обширные покраснения на щеках: под «холодным» тональным отлично видно и купероз, и скрывающий сосуды желтый консилер.

Хорошо, что волна тренда на инклюзивность принесла нам огромное количество нейтральных светлых оттенков у разных маркок. Больше не нужно терпеть фокусы «нулевого оттенка в линейке» и все ему прощать, лишь бы был.

Исключение — Water Blend, Make Up For Ever. Все оттенки этого крема с маркировкой R (rose) ложатся так тонко, что не превращают лицо в розовую младенческую пяточку (поверьте, это не так мило выглядит, как звучит).

В маркировках оттенков легко заблудиться, но обратите внимание на буквы R (rose), C (cool — холодные). Если бренд выбрал словесную маркировку — тщательно примеряйте «Porcelain» и «Ivory».

Исключение из правила: некоторые корейские бб-кремы, имеющие не чистый розовый, а серо-розовый подтон. Серая нотка чуть приглушает яркость сосудов, а розовинка классно работает с коричнево-желтой областью вокруг глаз. Правильные оттенки можно найти у Snail Nutrition BBcream, Skin79 и Perfect Cover BB Cream, Missha. Примерка обязательна: розовые кремы – всегда игра с огнем.


4. Косметика для профессионалов

MAC и Make Up For Ever давно ориентируются на широкий круг потребителей, а не только на визажистов, гримеров и художников. Но у них есть и специфические продукты, рассчитанные совсем не на повседневные задачи. Например, тональные с пометкой HD и плотные средства в стиках. Выглядят они космически, маскируют все, что захотите, но требуют очень тщательной подготовки кожи и совершенно безжалостны к любым неровностям. Актеру на площадке нет дела до того, подчеркнула ли косметика мимические морщины. О том, чтобы в кадре все выглядело классно, думает оператор и спец по свету.

Почему эти тональные не работают для обычной жизни? Визажист и гример в наши дни – практически две разные профессии. Раньше это было не так, но с каждым годом разделение все заметнее. Гримеру не нужно делать макияж, удобный для жизни. Мейкап, живущий под софитами в течение съемочного дня, обычно плотный, пугающе матовый и схематичный. Достаточно, чтобы лицо выглядело хорошо до последнего кадра, а там трава не расти. Поэтому если чему и стоит учиться у телевизионного гримера, то технике, а средства для личной косметички подсматривать у визажистов.

Типичный представитель: тональное средство в стике Ultra HD, Make Up For Ever.

Исключение из правил: Pro Performance HD Airbrush Makeup, MAC. Если на упаковке написано «для аэрографа», так и хочется прочитать: «не для тебя». Но на самом деле это прекрасный тональный: легкий, пигментированный и стойкий. Наносить можно и руками, и кистью. Помимо красных и синих цветов, есть обычные человеческие оттенки.


5. Сияющие тональные средства

Представляю, как сейчас на меня обрушатся фанаты таких продуктов! В самых красивых журнальных съемках кожа моделей сияет и переливается, каждый второй люксовый бренд выпустил тон с глоу-финишем. А визажисты говорят, что для лифтинг-макияжа нужно обязательно использовать средства со “свечением изнутри”, иначе прибавится чуть ли не десять лет. Так что же с этими тональными не так?

Сияющее средство — отличное украшение личной коллекции. Его можно использовать в комбинации с более матовыми тонами и разбавлять им слишком плотные экземпляры. Но если у вас нет другой рабочей лошадки на каждый день, и вы выходите из дома на восемь-десять часов, то, скорее всего, купив этот тон, будете разочарованы. Никто не хочет блестеть абсолютно всей поверхностью лица с утра до вечера. Вы будете пудриться, матировать, промокать и расстраиваться. Хотите совет? Возьмите лучше хороший жидкий хайлайтер и используйте в комбинации с более классическим тональным кремом. Захотите блеснуть — смешайте их вместе. И используйте на скулах.

Типичный представитель: Synchro Skin Glow, Shiseido. Как бы я ни любила его для съемок, почти никогда не рекомендую для повседневного макияжа.

Исключение из правил: не существует. Вы или любите равномерное сияние, или нет.


Вспомните, какой самый не подходящий тональный крем покупали вы? Чем он вас разочаровал, и что подтолкнуло к покупке? Консультант, реклама, обескураживающе положительные отзывы в сети?


Читайте также:

Рейтинг 10 лучших тональных кремов 2020-2021 года по отзывам владельцев

Время кремов, которые при нанесении выглядят, как «маска» далеко в прошлом. Ежегодно великие умы бьюти-индустрии разрабатывают новые тональные средства. В моде – естественность. Этот критерий требует легкого покрытия, но при этом выполнения своей функции – выравнивание тона кожи. В статье собраны лучшие тональные крема 2020-2021 года, которые используют именитые визажисты, бьюти-блогеры и иконы стиля.

ТОП 10 тональных кремов по выбору покупателей

Качество средства определяется плотностью нанесения, ровным тон кож и не выглядит как «маска» при нанесении. При выборе учитываются уровень устойчивости и маскирующий эффект для определенного типа кожи. Мы составили рейтинг из 10 тональных кремов на основе отзывов покупателей, в который вошли средства от следующих производителей:

  • LUXVISAGE;
  • DIVAGE;
  • BelorDesign;
  • Bourjois;
  • Rimmel;
  • Maybelline;
  • Essence;
  • Max Factor;
  • L’Oreal Paris.

Обратите внимание, что выбор оттенка тонального средства требует индивидуального подхода.

LUXVISAGE Матирующий

Недорогой тональный крем белоруской марки. Несмотря на цену, качественно справляется с недостатками, матирует. Выпускается в пяти оттенках, что не составит труда подобрать нужный. Упаковка выглядит качественно, имеется удобный дозатор.

Текстура плотная: не вязкая, не жидкая. Легко растушевывается спонжем. Стойкость высокая, не скатывается. По итогу нанесения получается матовая кожа с ровным тоном.

LUXVISAGE Матирующий

  • Ценовая категория.
  • Удобная упаковка с дозатором.
  • Матирует, скрывает недостатки.
  • Долго держится.
  • На светлой коже может выглядеть темным.
  • Быстро стираются буквы на флакончике.

DIVAGE Perfect Look

Доступный тональный крем российского производства сегмента масс-маркет. Представлен в трех оттенках. Имеет среднюю плотность, матовый финиш. По консистенции густой, текстура однородная. Тон плотно ложится на кожу, перекрывая несовершенства. Можно нанести несколько раз на область, чтобы скрыть сильно заметный изъян – эффект наслаивания. При большой плотности не скатывается. Отсутствует ощущение и впечатление «маски».

При распределении специальным спонжем крем сливается с тоном кожи. Самый светлый оттенок не подойдет обладательницам фарфоровой кожи. В составе содержится масло чайного дерева, благоприятно влияющее на кожу – подлечивает и убирает покраснения.

Обладательницам комбинированного и жирного типа, стоит через пару часов воспользоваться пудрой или пройтись матирующими салфетками. На сухой и нормальной коже тональный крем не понадобится поправлять, тон продержится весь день.

Подходит для ежедневного применения и не требует праймеров или основы.

тональный крем DIVAGE Perfect Look

  • Невысокая цена.
  • Удобная упаковка, не вытекает лишнего.
  • Легкая текстура.
  • Чайное дерево подлечивает высыпания.
  • Долго держится.
  • Трудно подобрать оттенок для фарфоровой кожи.

BelorDesign Party

Тональное средство белорусской марки по приятной цене и с хорошим матирующим эффектом. Упаковка простая, лаконичная, спереди указана основная информация о свойствах. Оснащен удобным дозатором.

Консистенция жидкая, так как имеется водная основа. Легко распределяется кисточкой, бьюти-блендером или руками (чего категорически делать нельзя). Тональное средство перекрывает несовершенства, имеет матирующие свойства. Так как в составе нет масел – поры не забьются. Может сочетаться с другими косметическими средствами – хайлайтер, консиллер, пудра.

Обладательницам сухого типа кожи лучше не использовать. Если имеется – подчеркнет шелушения, из-за чего стоит наносить на силиконовую основу. Не скроет существенных проблем с кожей – порезы, ссадины, явные синяки. Есть ненавязчивый аромат, больше напоминающий пудровый запах.

BelorDesign Party

  • Доступная стоимость.
  • Отсутствие масел в составе.
  • Матирует, убирает недостатки.
  • Долго держится.
  • Подчеркивает сильные шелушения.
  • Не подходит для сухой кожи.

Bourjois Healthy Mix

Тон с легкой текстурой, подходящей для сухой и нормальной кожи. Стильный молодежный флакон, удобный дозатор-помпа, позволяющий использовать крем до последней капли.

Консистенция жидкая. Рекомендуется наносить кистью или бьюти-блендером. Хорошо выравнивает тон, среднее покрытие, не забивается в поры. Из-за водянистой структуры может подчеркивать шелушения, не скроет сильных повреждений, такие как синяки или постакне. Придает лицу ухоженный и отдохнувший вид.

Стойкость – около пяти часов. Легко взаимодействует с другой косметикой – румяна, пудра, консиллер. Не подойдет для обладательниц комбинированной и жирной кожи. Из-за жидкой консистенции будет скатываться, лежать пятнами.

Bourjois Healthy Mix

  • Жидкая консистенция.
  • Не забивает поры.
  • Некомедогенный.
  • Нет SPF-фактора.
  • Может желтить.

Rimmel Match Perfection

Хороший тональный крем с легкой текстурой, защищает и увлажняет кожу 24 часа. Флакон выполнен из стекла. Имеется удобный дозатор, закрывается крышкой, чтобы не оседали летающие в воздухе микроорганизмы. Консистенция – жидкая, без разводов распределяется на коже. Легкая флюидная текстура позволяет «наслаивать» средство, не создавая впечатление маски. Есть возможность подправить образовавшиеся разводы или полосы после нанесения.

Адаптируется под ваш цвет, практически незаметная разница в оттенках лица и шеи. Не желтит. Хорошо держится, не закупоривает поры. Лицо выравнивается, выглядит ухоженным, свежим, как после отдыха.

Через 6 часов требует корректировки на жирной и комбинированной коже. Сделать это можно с помощью пудры, либо матирующими салфетками, после можно нанести еще один тонкий слой тона. Из-за достаточно плотной основы, необходимо смывать гидрофильным маслом.

Rimmel Match Perfection

  • Жидкая консистенция.
  • Скрывает легкие несовершенства.
  • Не закупоривает поры.
  • В составе имеется SPF20.
  • Питает.
  • Не подходит для самого светлого оттенка.
  • Может желтить.

Maybelline FitMe

Средство, которое подстраивается не только под тон, но и под тип кожи. Без эффекта маски. Консистенция тонального крема достаточно жидкая. При сильном нажатии может вытекать из открытого тюбика. При нанесении спонжем получается эффект маски, из-за чего нужно ждать, пока средство «усядется». После можно продолжить макияж. Сам по себе не скатывается.

Большая палитра, так что подобрать нужный оттенок будет легко. Подходит для жирной и комбинированной кожи. Матирует, убирает жирный блеск. Скрывает расширенные поры, не забивая их. Совершенно не подойдет для сухой кожи, так как может сильно стянуть или подчеркнуть шелушения.

Как и любой матирующий тональный крем, его нужно снимать гидрофильным маслом. Оно полностью вытянет средство из пор, оставив кожу чистой.

Maybelline FitMe

  • Легкая жидкая текстура.
  • Выравнивает тон лица.
  • Не забивает поры.
  • Эффект бархатной, матовой кожи.
  • Может желтить.
  • Не маскирует сильные несовершенства, постакне.

Essence Insta Perfect Liquid Makeup

Отличный тональный крем с матовым финишем. Текстура легкая, жидкая. Равномерно наносится, без пятен и разводов, лучше это делать кисточкой или спонжем. Маскирует недостатки, маленькие несовершенства. Идеально сливается с тоном кожи, что придает естественности.

Благодаря консистенции, можно наслаивать средство, регулируя плотность. Так как тональная основа водостойкая, при смывании макияжа следует пользоваться гидрофильным маслом. Есть возможность смешивать с другими оттенками этой же серии, чтобы добиться индивидуального тона.

Essence Insta Perfect Liquid Makeup

  • Легкая консистенция.
  • Эффект бархатной кожи.
  • Можно смешивать с другими оттенками.
  • Подчеркивает шелушения, морщинки.
  • Скатывается на сухой коже.

Max Factor Colour Adapt

Тональная основа с «Частицами адаптации» сделает кожу матовой и идеально ровной. Удобная упаковка с помпой дозатором, позволит выдавить нужное количество средства. Это не только удобно, но и гигиенично.

Легкая консистенция, но могут чувствоваться силиконы. Они не забивают поры и не провоцируют воспалений. Хорошо ложится, перекрывает несовершенства. Имеет в составе светоотражающие частицы, что позволяет добиться эффекта «сияния» кожи.

Не желтит и не окисляется на лице. Не скатывается даже через 8 часов. К концу вечера стоит воспользоваться матирующими салфетками, чтобы «освежить» макияж.

Max Factor Colour Adapt

  • Легкая текстура.
  • Ровный тон лица.
  • Естественность.
  • Не забивает поры.
  • Не производит эффекта маски.
  • Подчеркивает шелушения.
  • Не скрывает сильные несовершенства, постакне.

Maybelline Affinitone с аргановым маслом

Тональный крем, увлажняющий и выравнивающий кожу, теперь насыщает ее витамином Е и аргановым маслом. Консистенция жидкая. Нужно осторожно выдавливать из тюбика, чтобы не испачкаться. Тон легко ложится, тушуется, если в этом есть необходимость. Выравнивает кожу лица, однако не маскирует сильные несовершенства или постакне. Не образовывает эффект маски, на лице смотрится натурально.

Для тех, у кого сухая кожа, лучше нанести основу, средство может сделать шелушения более видимыми. Совершенно не подойдет для жирной или комбинированной кожи. Из-за содержания в составе масла, поры забьются, затянутся маслянистой пленкой. Имеется приятный ненавязчивый аромат арганового масла.

Maybelline Affinitone с аргановым маслом

  • Легкая текстура.
  • После нанесения тон лица ровный.
  • Не производит эффекта маски.
  • Увлажняет, питает витамином Е.
  • Не для сухого типа.
  • Не удобный тюбик с откручивающейся крышкой.

L’Oreal Paris Alliance Perfect Совершенное слияние

Один из лучших тональных кремов по отзывам владельцев, в стильном флаконе из стекла с дозатором-помпой. Он создан по инновационной технологии: происходит полное слияние крема с тоном кожи, благодаря микропигментам.

Консистенция крема легкая, как вуаль. Приятно ложится на лицо, перекрывая несовершенства и выравнивая тон. Содержит больше масел и питательных витаминов, благодаря которому происходит уход за кожей лица.

Крем не ощущается вовсе, как будто вторая кожа. При случайном не смазывается, следы на одежде не остаются. Не нуждается в перекрытии пудрой, так как имеется матовый финиш. Подходит для любого типа кожи. Сухую хорошо питает и увлажняет. Под жирную и комбинированную стоит нанести основу, чтобы быстро не скатался.

L’Oreal Paris Alliance Perfect Совершенное слияние

  • Легко наносится.
  • Долго держится.
  • Не оседает в порах.
  • Не производит эффекта маски.
  • Увлажняет, питает витаминами.
  • Не скрывает явные несовершенства, постакне.
  • Тяжеловат для летнего периода.

Сравнительная таблица с ценами

Для удобства выбора лучшего для себя тонального крема 2020-2021 года из рейтинга, мы составили сравнительную таблицу где указали основные особенности каждого средства, а также их среднюю цену и объем флакона.

НазваниеТип кожиДействиеОбъем, млСредняя цена, руб
LUXVISAGE МатирующийДля всехЗащита, матирование35261
DIVAGE Perfect LookМатирование, скрывание недостатков, успокаивает кожу25241
BelorDesign PartyМатирующий эффект45239
Bourjois Healthy MixДля сухой и нормальнойВыравнивание тона, формула с зарядом витаминов30595
Rimmel Match PerfectionДля всехТонирование30419
Maybelline FitMeТонирование, матирующий эффект30353
Essence Insta Perfect Liquid MakeupТонирование30422
Max Factor Colour AdaptТонирование34637
Maybelline AffinitoneДля нормальной и сухойМатовость, тонирование, выравнивание, увлажнение30398
L’Oreal Paris Alliance PerfectДля всехТонирование30604

Как выбрать цвет?

Чтобы тональный крем оправдал свои ожидания, необходимо подобрать оттенок, который подойдет коже. Лучше это делать не по интернету, а в офлайн магазинах, где можно посоветоваться с подругой или консультантом.

Выбирая средство, возьмите тестер и нанесите пару капель на лоб или щеки, плавно растушуйте и подождите меньше минуты. Оно успеет «принять» вашу кожу и подстроится. Если цвет не подходит, попробуйте смешать светлый и темный оттенки.

Для лучшего эффекта уберите (соберите) волосы. Попробуйте протестировать на местах, где сильные высыпания или имеется постакне. Так наглядно будет видно, каковая плотность. Не тестируйте на тыльных сторонах рук! Это не правильно, так как тон кожи на лице и других частях тела отличается.

Более подробно обо всех нюансах выбора смотрите на видео:

Как правильно наносить тональный крем на лицо?

Его следует наносить на очищенную и увлажненную кожу лица. Если идете на важное мероприятие, нанесите под тональный крем специальную матирующую основу. Это позволит средству держаться и не скатываться.

Нанесение происходит спонжем, бьюти-блендером или кисточкой. Инструменты можно комбинировать, работая каждый на определенном участке лица для достижения лучшего покрытия. Ни в коем случае не наносите средство руками! Так на кожу будет не только крем, но микробы, которые ухудшат её состояние в дальнейшем.

На тональный крем можно наносить консиллер, пудру и хайлайтер. Для лучшего эффекта, все можно зафиксировать специальной водой.

Подробную наглядную инструкцию смотрите на видео:

Рейтинг тональных кремов — какой лучший?

Девочки, всем привет! Сегодня я подготовила для вас рейтинг тональных кремов.

Я думаю, каждая красотулька спрашивала себя ну по-минимому один раз в своей жизни: Какой тональный крем — самый лучший?

Ответ на этот вопрос важен для каждого по-своему. Если особых проблем с кожей нет, то не важно, что намазать на кожу, она будет выглядеть более-менее прилично.

А вот если проблемы есть, тут все намного серьезнее. Хочется ведь, чтобы тональный крем эти проблемы если не убирал, то основательно прятал.
Так вот, для этой задачи есть тональные крема — как хорошие, так и не очень. Но в этой статье речь не об этом.

Речь пойдет о том, какие тональники лучшие с точки зрения их состава. Может быть, для вас это не так важно, как способность тонального крема замазывать прыщи или другие недостатки кожи. НО! На самом деле обращать внимание на состав нужно в первую очередь у тональных кремов (особенно, если у вас прыщи и высыпания), а уже потом у других остальных средств по уходу за кожей. Особенно, если результаты этого ЭкоТеста показывают, что крем, маскирующий один прыщ, может на следующий день вызвать таких целых три.

Лично у меня волосы встали дыбом, когда я выясняла, что содержится в тональных кремах.

Так как у меня самой кожа, склонная к высыпаниям,  к выбору тонального крема я подхожу крайне скептически. Но даже мой любимый тональный крем от р2 пришлось отставить в сторону.

Проблема такова:

  • Во всех тональных кремах конвенциональных фирм (т.е. не БИО) содержатся силиконы и другие побочные продукты нефтепроизводства. Чем они хороши: тональник с силиконами имеет очень хорошую кроющую способность. Кожа на ощупь — очень мягкая и гладкая. НО: силиконы ложаться на кожу пленкой, не дают ей дышать и выводить на поверхность то, что ей по природе выводить необходимо — яды и шлаки. Результатом могут быть раздражения, покраснения, угревая сыпь или просто прыщи. От всех продуктов по уходу за кожей с силиконами кожа становится дряблой, сероватой, «уставшей».
  • Во всех тональниках, которые получили оценку «Неудовлетворительно» содержатся эмульгаторы и парабены. Они делают кожу тоньше и тем самым увеличивая вероятность попадения в нее вредных веществ из окружающей среды
  • В некоторых «красных» тональных кремах содержатся полициклические соединения мошуса
  • Так же в некоторых тональных кремах выявлены галогенорганические соединения

Душу греет то, что все же существуют тональные крема, в которых не содержится всей этой «бяки». И это тональные крема БИО, т.е. органические и биологически чистые. И не смотря на то, что они, может быть, не так хорошо скроют недостатки, все равно лично для меня считаются самыми лучшими тональными кремами.

А вот и результаты ЭкоТеста.

Рейтинг тональных кремов — ЭКОТЕСТ

Рейтинг тональных кремов — РЕЗУЛЬТАТЫ

Итак, по результатам ЭкоТеста видно, что лучшими тональными кремами (по составу) оказались тональники от Dr. Hauschka, Lavera, Logona и Sante.

Кто уже пользовался этими тональными кремами, отпишитесь, пожалуйста!

А так же напишите, понравился ли вам этот рейтинг тональных кремов, и что для вас было открытием?


А ещё в полном ЭкоТесте я разобрала 30 других тональных кремов:

СКАЧАТЬ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ ЭКОТЕСТА*

 *Тесты отсылаются сразу после оплаты. Если нет, то проверьте папку СПАМ. Если нет и там, пишите в службу поддержки на [email protected]


В своей следующей статье я подготовлю списки тональных кремов, которые стоит, не совсем стоит и совсем даже не стоит покупать.

Там будет больше фирм, но они будут не так подробно проанализированы.

Будьте бдительны, покупая косметику и оставайтесь красивыми!

Алена.

Методология благотворительного навигатора: Благотворительный навигатор

Выучить больше

Charity Navigator направляет ваши разумные пожертвования. Мы помогаем людям с уверенностью жертвовать на благотворительность и проливаем свет на действительно эффективные организации.

Мы также предлагаем жертвователям удобство поддержки благотворительных организаций, которые им небезразличны, с помощью нашей корзины для пожертвований. Вы можете добавить пожертвование в свою корзину в профиле каждой благотворительной организации.

Каким критериям должна соответствовать благотворительная организация, чтобы получить рейтинг?

На этой странице обобщены ключевые моменты нашей методологии рейтинга. Также доступна подробная разбивка нашей Методологии .

Charity Navigator содержит информацию обо всех 1,6 миллионах некоммерческих организаций, зарегистрированных в США. Наши рейтинги охватывают часть этих некоммерческих организаций в соответствии со следующими рекомендациями:

  • Налоговый статус IRS : Charity Navigator оценивает организации, зарегистрированные как общественные благотворительные организации 501 (c) (3), которые подают форму 990 в Налоговую службу.501 (c) (3) s освобождены от налогов и имеют право на получение не подлежащих налогообложению взносов, что означает, что их доходы не приносят выгоды частным лицам, их деятельность не может существенно использоваться для влияния на законодательство, и они не участвуют в политических кампаниях или политической поддержке. Мы не оцениваем 501 (c) (4) организации, организации, освобожденные от заполнения формы 990, частные фонды или организации, которые подают форму 990-EZ.
  • Доход : Charity Navigator оценивает благотворительность, приносящую доход не менее 1 миллиона долларов в течение двух лет подряд.
  • Продолжительность деятельности : Charity Navigator оценивает организации, которые существуют не менее семи лет, с помощью соответствующих Форм 990. Мы считаем несправедливым заставлять новые некоммерческие организации соответствовать тем же критериям, которые ожидаются от уже существующих организаций. Понятно, что новые организации несут ненормально более высокие накладные расходы в первые несколько лет своего существования, когда они начинают свою деятельность.
  • Местоположение : Charity Navigator оценивает благотворительные организации в США.S. и зарегистрирован в IRS, но объем благотворительной деятельности может быть международным.
  • Общественная поддержка : Благотворительная организация должна иметь не менее 500 000 долларов государственной поддержки, что должно составлять не менее 40% от общего дохода организации в течение как минимум двух лет подряд. Общественная поддержка определяется как сочетание подарков, грантов, взносов и членских взносов от доноров, фондов и корпораций.
  • Расходы на сбор средств : Charity Navigator оценивает организации, при которых не менее 1% расходов направляется на сбор средств в течение трех лет подряд.Благотворительные организации зависят от населения в плане поддержки сбора средств для поддержания своей деятельности.
  • Административные расходы : благотворительная организация должна выделять не менее 1% своих расходов на административные расходы в течение трех лет подряд. Административные расходы включают такие вещи, как стоимость общих юридических услуг, бухгалтерского учета, управления офисом и человеческих ресурсов.

Мы больше не добавляем рейтинги для:

  • Земельные трасты могут существенно колебаться в доходах от года к году из-за непредсказуемых сроков дарения земли.
  • Больницы и больничные фонды получают доход почти полностью за счет программных услуг.
  • Университеты, колледжи, частные начальные и средние школы и их фонды получают доход почти полностью за счет программных услуг (обучение).
  • Фонды студенческого общества и братства финансируются их членами, а не общественностью.
  • Донорские фонды могут значительно колебаться из года в год из-за непредсказуемых сроков пожертвований и выплат из различных фондов.
  • Финансовые спонсоры обеспечивают фидуциарный надзор, финансовое управление и другие административные услуги для организаций или программ, которые сами не имеют права на освобождение от уплаты налогов IRS.

Щелкните здесь, чтобы узнать больше о критериях рейтинга Charity Navigator.

Как классифицируются благотворительные организации?

Мы классифицируем благотворительные организации по видам программ и услуг, которые они предоставляют, а также по их финансовым возможностям.

Наше исследование показывает, что, хотя многие виды благотворительных организаций действуют одинаково в финансовом отношении, существуют существенные различия в том, как некоторые виды благотворительных организаций действуют в финансовом отношении. Чтобы учесть такие различия, мы используем двухуровневую систему классификации, группируя благотворительные организации в широко определенные категории и более узко определенные Причины внутри каждой категории.

При определении категорий и причин мы используем инструмент классификации, который позволяет нам справедливо и точно оценивать благотворительные организации, сравнивая организации с другими аналогичными организациями.

Существует 11 широко используемых категорий благотворительной деятельности. В Charity Navigator есть 38 причин в этих 11 категориях, которые мы используем для классификации различных благотворительных организаций в процессе рейтинга. Наша классификация сделана с использованием трех критериев: во-первых, мы используем код деятельности, который каждая благотворительная организация выбирает в своей документации в IRS, чтобы определить, как благотворительная организация классифицирует себя.Во-вторых, мы изучаем программы и услуги благотворительной организации, чтобы определить ее деятельность. В-третьих, мы изучаем финансовую информацию благотворительной организации, чтобы определить ее финансовую функциональность.

Charity Navigator согласовал наши Причины с конкретными кодами действий и автоматически назначает благотворительные организации на основе выбранного ими кода деятельности. Эти назначения по умолчанию меняются, когда у нас есть убедительные доказательства того, что, назначив благотворительную организацию где-то еще, наши рейтинги будут более точными.

Щелкните здесь, чтобы узнать больше о классификации благотворительных организаций Charity Navigator.

Как оцениваются благотворительные организации?

В Charity Navigator мы считаем, что есть два аспекта благотворительной деятельности, которые умный даритель должен учитывать при выборе благотворительной организации для поддержки. Мы оцениваем благотворительность, оценивая финансовое здоровье, а также подотчетность и прозрачность. Наши рейтинги показывают донорам, насколько эффективно благотворительная организация будет использовать свою поддержку, насколько хорошо она поддерживает свои программы и услуги с течением времени, а также уровень их приверженности принципам подотчетности и прозрачности.Важно отметить, что наши рейтинги — это не рейтинги — мы определяем конкретные рейтинги благотворительных организаций на основе их баллов в наших двух категориях оценки.

  • Финансовое здоровье :
    Оценки Charity Navigator основаны на финансовой информации, которую каждая благотворительная организация предоставляет в своей информационной налоговой декларации, форме IRS 990. С помощью этой информации мы анализируем финансовые результаты каждой благотворительной организации по семи ключевым областям, которые оценивают ее финансовую эффективность и возможности по отношению к область благотворительности.Их окончательная оценка «Финансовое здоровье» складывается из оценок благотворительной организации по десятибалльной шкале для каждого из семи показателей эффективности.
  • Щелкните здесь, чтобы узнать больше о рейтингах финансового здоровья Charity Navigator.
  • Подотчетность и прозрачность:
    Charity Navigator использует два источника для оценки подотчетности и прозрачности организации: информацию, предоставленную организацией в форме 990, и информацию, полученную при просмотре веб-сайта благотворительной организации.Мы используем эту информацию для оценки организации по семнадцати различным показателям, которые оценивают, следует ли благотворительная организация передовым практикам управления и этики, и помогает ли благотворительность донорам находить важную информацию об организации. Затем мы присваиваем рейтинг общей подотчетности и прозрачности организации.
  • Щелкните здесь, чтобы узнать больше о рейтингах подотчетности и прозрачности Charity Navigator.

Как рассчитывается общий балл и звездный рейтинг?

В нашей двумерной рейтинговой системе общий балл — это не сумма, а, скорее, измерение расстояния между двумя составляющими баллов от идеального балла 100 и 100.Чем меньше расстояние до высшей оценки, тем выше общая оценка:

.

Хотя расчет общего балла отличается от расчета для финансового здоровья и подотчетности и прозрачности, общий рейтинг имеет ту же рейтинговую таблицу.

Общий рейтинг: 0 звёзд Консультации доноров
Общий балл: ≥ 90 80–90 70–80 55–70 <55 N / A

Если вы хотите узнать общую оценку благотворительной организации, воспользуйтесь инструментом ниже, чтобы вычислить расстояние по формуле:

Что означают рейтинги Charity Navigator?

Мы считаем, что наши рейтинги улучшают качество и количество информации, доступной умным дарителям.Наши рейтинги дают четкую, объективную и надежную оценку финансового здоровья, подотчетности и прозрачности благотворительных организаций. Используя наши рейтинги, доноры могут узнать, как благотворительная организация сравнивает эти показатели эффективности с другими благотворительными организациями по всей стране. Вы можете найти более подробную информацию о масштабах наших рейтингов здесь. Ищете руководство по даянию или инвестированию? Посетите наши советы для доноров.

Количество звезд Качественный рейтинг Описание
Великолепно Превосходит отраслевые стандарты и превосходит большинство благотворительных организаций в своем деле.
Хорошо Превосходит или соответствует отраслевым стандартам и работает так же хорошо или лучше, чем большинство благотворительных организаций в своем деле.
Требует улучшения Соответствует или почти соответствует отраслевым стандартам, но уступает большинству благотворительных организаций в своем деле.
Плохо Не соответствует отраслевым стандартам и работает значительно хуже большинства благотворительных организаций в своем деле.
0 звёзд Исключительно плохо Работает намного ниже отраслевых стандартов и ниже почти всех благотворительных организаций в своем деле.
CN Advisory Нет рейтинга Серьезные опасения были высказаны по поводу этой благотворительной организации, которая препятствует присвоению звездного рейтинга (см. , как мы решаем опубликовать информационное сообщение CN ).

Насколько актуальны рейтинги Charity Navigator?

Наши рейтинги основаны на самой последней информации, опубликованной каждой благотворительной организацией. Мы получаем копии формы 990 каждой благотворительной организации непосредственно из IRS примерно через два-три месяца после подачи файлов на благотворительность. Как только у нас появится новая форма 990, мы незамедлительно обновляем данные благотворительной организации и публикуем новую оценку первого числа следующего месяца. Последний финансовый год, заканчивающийся у каждой благотворительной организации («FYE»), указан на странице их рейтинга рядом с заголовком «Отчет о прибылях и убытках».’

У благотворительных организаций есть 135 дней после окончания финансового года, чтобы подготовить и подать форму 990. По истечении этого срока многие благотворительные организации запрашивают продление, включая дополнительный четырехмесячный срок, который автоматически утверждается IRS. В результате организации часто подают свои 990 через восемь-десять месяцев после окончания финансового года. Если у благотворительной организации, которую вы рассматриваете, есть устаревшая финансовая информация, мы рекомендуем вам связаться с ней.

Когда публикуется новый рейтинг для благотворительной организации, проверяется основная информация, включая контактную информацию и текущее руководство.

Какую еще информацию мы предоставляем о благотворительных организациях, которые мы оцениваем?

Charity Navigator предоставляет несколько фрагментов информации, не входящих в наши рейтинги. в целях просвещения жертвователей и предоставления более подробной информации о каждой благотворительной организации.

Зарплата генерального директора: Как и в случае успешных организаций в любом секторе, эффективные благотворительные организации привлекают, развивают и удерживают талантливых людей. Пользователи Charity Navigator по понятным причинам заинтересованы в заработной плате лиц, занимающихся благотворительностью, поэтому мы включаем имя и размер вознаграждения генерального директора организации, которые общедоступны в форме IRS 990.Charity Navigator публикует зарплату генерального директора, выплачиваемую благотворительной организацией, а также часть, выплачиваемую аффилированным лицом (или организациями), в отдельных столбцах; это позволяет донорам узнать, сколько генеральный директор зарабатывает на управлении этой организацией, независимо от того, насколько разнообразны денежные потоки. Также обратите внимание, что вознаграждение генерального директора, указанное в форме 990, отражает заработную плату генерального директора за календарный год, а не за финансовый год, потому что IRS требует, чтобы благотворительные организации сообщали о компенсации в форме 990 точно так же, как они делали в форме W-2.Мы определяем генерального директора как человека, работающего на полную ставку для повседневного руководства организацией в течение отчетного периода, отраженного в отчете о прибылях и убытках благотворительной организации. В случае отсутствия генерального директора мы заменяем штатного административного сотрудника, получающего самую высокую зарплату.

Если вы планируете сделать пожертвование благотворительной организации, о которой не сообщается о зарплате генерального директора, мы рекомендуем вам напрямую связаться с этой благотворительной организацией, чтобы определить, как эта благотворительная организация может процветать без необходимости компенсации ее генеральному директору.

Отчет о прибылях и убытках: Информация в Отчете о прибылях и убытках показывает разбивку доходов и расходов благотворительной организации, ее выплаты аффилированным лицам, избыток или дефицит, а также общие чистые активы, указанные в последней поданной форме 990.

Миссия: Миссия — это изложение цели, программ и предоставляемых услуг организации, которое часто определяет основные цели благотворительной организации.

Как публикуются информационные сообщения CN?

Когда Charity Navigator узнает информацию о деятельности или деятельности благотворительной организации или предполагаемой благотворительной организации , эта информация рассматривается Консультативным комитетом по выпуску CN (CNAIC) .

Рассматривая CN Advisory, CNAIC учитывает: (1) достоверность и своевременность информации; (2) характер, объем и серьезность обвинений или обвинений; (3) доказаны ли утверждения, и (4) другие факторы в каждом конкретном случае.

CNAIC не имеет возможности независимо оценивать точность информации и не пытается это сделать. Комитет считает своей ролью определение того, может ли донор найти такую ​​информацию полезной при рассмотрении вопроса о взносе в организацию.

Консультационная система CN разделяет рекомендации на три уровня озабоченности: «Слабое беспокойство», «Умеренное беспокойство», «Сильное беспокойство». Вопросы, касающиеся поведения, операций или управления благотворительной или предполагаемой благотворительной организацией, которые могут привести к консультациям CN, могут включать, но не ограничиваются:

  • Средство массовой информации, некоммерческий эксперт или другая сторонняя организация (как правило, кроме государственного учреждения или органа системы уголовного правосудия) сообщает о предполагаемом ненадлежащем поведении или деятельности благотворительной организации после проведения собственного независимого расследования
  • Благотворительные организации, связанные с организациями, вызывающими серьезную или умеренную озабоченность CN Advisory
  • Отмена финансирования правительством США или агентством США в связи с предполагаемым неправомерным поведением или проступком (мисдиминорами)
  • Неподтвержденные обвинения в мошенничестве (рассылка почты, страхование или налоговое мошенничество), хищении, сговоре, любом виде жестокого обращения (животное или иное) и любом другом виде незаконного или ненадлежащего поведения или организационной бесхозяйственности
  • Получение неполной или неточной формы 990 и непредставление благотворительной организацией адекватного объяснения или измененной формы 990.Примеры, которые привели к CN Advisory, включают благотворительные организации, которые не заполняют график расходов или не сообщают о своих расходах по сбору средств
  • Аудиты, содержащие мнение с оговоркой и / или «Важное значение в отношении непрерывности деятельности»
  • Предполагаемая благотворительная организация, вымогающая средства у населения
  • Подтвержденные обвинения в мошенничестве (рассылка почты, страхование или налоговое мошенничество), хищении, сговоре, любом виде жестокого обращения (с животными или иного), а также в любом другом виде незаконного или ненадлежащего поведения или бесхозяйственности в организации

Любое другое поведение, не указанное выше, может рассматриваться как рекомендация, если Charity Navigator считает, что оно может повлиять на решение жертвователя поддержать благотворительность.

Принимая решение о пожертвовании, пользователи должны провести как можно больше исследований, чтобы убедиться, что они чувствуют себя комфортно со своим пожертвованием.

Информация, которую мы предоставляем благотворительным организациям с помощью информационного бюллетеня CN
Если благотворительная организация получила рейтинг и Комитет определит, что необходима консультация CN, мы продолжим предоставлять историческую рейтинговую информацию для этой организации. Для справочников CN со средней и высокой степенью обеспокоенности эта рекомендация заменяет рейтинг в звездах, и все предыдущие рейтинги отображаются в историческом разделе профиля организации.Для CN Advisories, не вызывающих особого беспокойства, эта информация отображается вместе с текущим рейтингом.

В случаях, когда благотворительная организация не имеет рейтинга, но указана как зарегистрированная благотворительная организация в базе данных IRS, мы продолжаем отображать основную информацию IRS на странице организации без рейтинга.

Процесс

Перед публикацией информационного сообщения CN
Если контактная информация благотворительной организации доступна и доступна, мы уведомляем их заранее о публикации нового информационного бюллетеня CN, чтобы предоставить благотворительной организации возможность предоставить информацию о проблеме (ах), которая привела к информационному бюллетеню CN.

Благотворительные организации с CN Advisory могут в любое время предоставить информацию относительно Advisory. Даже если информация не является основанием для отзыва CN Advisory, Charity Navigator оставляет за собой право сделать эту информацию доступной, чтобы доноры имели доступ ко всей актуальной и актуальной информации.

Как удаляются информационные сообщения CN?

Консультации CN с низкой степенью обеспокоенности существуют как минимум 6 месяцев, а рекомендации CN с высокой или средней степенью обеспокоенности действуют как минимум 12 месяцев.Если благотворительная организация сможет предоставить надежную и доступную документацию, показывающую, что выявленные проблемы были решены, и были предприняты шаги для предотвращения повторения проблемы, рекомендация может быть удалена раньше.

Если у рейтингуемой благотворительной организации есть консультативная служба CN за неспособность сообщить о своих расходах по сбору средств:
Мы рассматриваем возможность удаления CN Advisory, если мы получим измененную форму 990 с подробным описанием расходов благотворительной организации по сбору средств вместе с доказательствами того, что IRS также получило измененную форму 990.

Если рейтинговая благотворительная организация решила не изменять свои 990:
Мы рассматриваем возможность удаления CN Advisory, если благотворительная организация сообщает о расходах по сбору средств в своей форме 990 в течение трех лет подряд после нулевого сбора средств. Для отмены CN Advisory расходы по сбору средств должны составлять не менее 1% от общих функциональных расходов благотворительной организации.


Когда мы удаляем CN Advisory из благотворительной организации, заархивированная версия рекомендации останется в историческом разделе страницы профиля благотворительной организации.Любая заархивированная рекомендация будет включать информацию, которая послужила причиной удаления CN Advisory. Таким образом, у жертвователей есть возможность узнать и понять проблемы, с которыми ранее сталкивалась благотворительная организация, и способы их решения.

Оцениваются ли благотворительные организации с несколькими филиалами?

Некоторые благотворительные организации представляются публике как одна организация, тогда как на самом деле они юридически считаются группой отдельно зарегистрированных организаций. Наиболее частый случай, который мы видим, — это общенациональная благотворительная организация, региональные отделения которой открыты по всей стране.В этой ситуации национальная группа представляет собой одно целое, и либо местные офисы являются отдельными объектами, либо все отделения объединяются как второе целое. Еще одна часто встречающаяся структура — это благотворительная организация и ее тесно связанный фонд.

О благотворительных организациях с аффилированными лицами важно знать, что каждая отдельная организация подает свою собственную форму 990. Поскольку Charity Navigator оценивает благотворительные организации на основе данных 990, мы будем оценивать каждую аффилированную организацию отдельно. По возможности мы оцениваем организацию и ее филиалы на консолидированной основе, предоставляя донорам оценку всей организации, а не отдельные оценки ее частей.

Charity Navigator использует консолидированную проформу 990, чтобы максимально приблизить данные, представленные в консолидированной аудированной финансовой отчетности благотворительной организации, поскольку включены финансовые данные по всем аффилированным лицам и исключены внутрифирменные транзакции.

Charity Navigator требуется пять лет консолидированной проформы Form 990 для выдачи единой оценки для благотворительной организации и ее филиалов.

Если благотворительная организация перестает предоставлять нам консолидированные данные по форме 990, мы удаляем опубликованный рейтинг.Рейтинг будет заменен сообщением о том, что организация больше не предоставляет консолидированные данные, необходимые для завершения оценки.

См. Список благотворительных организаций с рейтингом на основе консолидированных предварительных данных.

Щелкните здесь, чтобы прочитать Глоссарий терминов Charity Navigator.

Процесс рейтинга благотворительности

| Рейтинги благотворительности | Пожертвования Советы | Лучшие благотворительные организации

Пожалуйста, прочтите наш FAQ, чтобы узнать, как CharityWatch выбирает благотворительные организации для оценки.Пожалуйста, ознакомьтесь с разделом The CharityWatch Difference, чтобы получить общий обзор того, что отличает наши рейтинги от других источников информации о благотворительности.

Основы рейтинга

Аналитики

CharityWatch проводят углубленную оценку сложной финансовой отчетности благотворительной организации, включая проверенные финансовые отчеты, налоговые формы, годовые отчеты, государственные документы и другие документы. После завершения анализа благотворительной организации и внесения всех необходимых корректировок мы выполняем два конечных расчета, а затем присваиваем благотворительной организации буквенный рейтинг эффективности по шкале от A + до F.Результаты этих конечных расчетов включают:

Программа% отражает процент общих расходов, потраченных благотворительной организацией на свои программы в анализируемом году. Например, Program% 80% означает, что благотворительная организация потратила 80% своих расходов на благотворительные программы. Остальные 20% были потрачены на накладные расходы, которые включают сбор средств, управление и общие расходы.

Стоимость сбора 100 долларов отражает, сколько стоило благотворительной организации собрать каждые 100 долларов денежных пожертвований от населения в анализируемом году.Например, стоимость сбора 100 долларов в размере 20 долларов означает, что благотворительная организация потратила 20 долларов на сбор средств на каждые 100 долларов полученных денежных пожертвований.

CharityWatch считает благотворительность высокоэффективной, когда наши конечные расчеты дают процент программы 75% или больше и стоимость сбора 100 долларов в размере 25 долларов или меньше. См. Нашу страницу с самым высоким рейтингом благотворительных организаций, чтобы ознакомиться с нашим списком высокоэффективных благотворительных организаций, которые также достигли наших критериев управления и прозрачности.

Финансовая отчетность благотворительной организации может быть чрезвычайно сложной, что делает анализ финансовой эффективности благотворительной организации трудоемким, а также затрудняет ее передачу донорам, не имеющим финансового опыта.Приведенная выше информация предназначена для предоставления очень общего обзора конечных расчетов, которые CharityWatch выполняет перед присвоением благотворительной организации буквенного рейтинга эффективности. Мы призываем жертвователей прочитать всю эту страницу для более глубокого понимания анализа, лежащего в основе рейтингов благотворительности CharityWatch.

Как рассчитываются оценки

Аналитики

CharityWatch проводят углубленную оценку сложной финансовой отчетности благотворительной организации, включая проверенные финансовые отчеты, налоговые формы, годовые отчеты, государственные документы и другие документы.После завершения нашего анализа благотворительной деятельности и внесения всех необходимых корректировок мы выполняем два конечных расчета для% программы и стоимости сбора 100 долларов. Мы усредняем два результата по нашей шкале, а затем присваиваем благотворительной организации окончательную буквенную оценку эффективности в диапазоне от A + до F.

Программный% отражает процент от общих расходов благотворительной организации, потраченной на свои программы в анализируемом году. Например, Program% 80% означает, что благотворительная организация потратила 80% своих расходов на благотворительные программы.Остальные 20% были потрачены на накладные расходы, которые включают сбор средств, управление и общие расходы.

«Стоимость сбора 100 долларов» отражает, сколько стоит благотворительная организация по сбору каждых 100 долларов денежных пожертвований от населения за анализируемый год. Например, стоимость сбора 100 долларов в размере 20 долларов означает, что благотворительная организация потратила 20 долларов на сбор средств на каждые 100 долларов полученных денежных пожертвований.

Многие благотворительные организации представляют свою эффективность сбора средств донорам, используя круговые диаграммы или другие средства, сравнивая свои общие доходы с их расходами на сбор средств.Этот метод часто приводит к тому, что благотворительная организация выглядит более эффективным сборщиком средств, чем она есть на самом деле. Многие отчеты благотворительных организаций о доходах, такие как инвестиционный доход, выручка от продаж, доход от программных услуг и т. Д., Не поступают в результате сбора средств. CharityWatch помогает оценить эффективность сбора средств благотворительной организацией, сравнивая расходы на сбор средств с соответствующими взносами, а не с общей выручкой. Соответствующие взносы — это средства, собранные в результате деятельности по сбору средств.

Для иллюстрации:

Используя эту формулу, благотворительная организация может заявить, что только 10% ее общего дохода было потрачено на сбор средств. Этот процент может хорошо выглядеть в рекламных материалах благотворительной организации, но не является значимым показателем эффективности сбора средств.

Ошибочное сравнение:

Расходы по сбору средств в размере 100 000 долларов ÷ 1 000 000 долларов США Общая выручка = 10%, или 10 долларов США для сбора 100 долларов США

Напротив, сравнение CharityWatch показывает донорам, сколько благотворительность тратит на получение их пожертвований, что дает более четкое представление о том, сколько еще осталось потратить на благотворительные программы и общее управление:

Расходы по сбору средств в размере 100 000 долларов ÷ 200 000 долларов США, связанные с взносами = 50%, или 50 долларов США для сбора 100 долларов США

CharityWatch публикует рейтинги, чтобы помочь донорам понять, насколько эффективно их пожертвования на благотворительность собираются и расходуются.Наша цель — предоставить донорам информацию, необходимую им, чтобы они могли принимать собственные, более информированные решения о том, какие благотворительные организации следует поддерживать.

Финансовая эффективность имеет значение. Способность благотворительной организации поддерживать разумные объемы сбора средств и других накладных расходов определяет, какая часть вашего взноса будет доступна для финансирования благотворительных программ, которые вы собираетесь поддержать своими пожертвованиями. Рейтинги с буквенной оценкой представляют собой мнение CharityWatch и основаны исключительно на показателях финансовой эффективности. CharityWatch призывает жертвователей учитывать финансовую эффективность благотворительной организации наряду с другими качественными факторами при принятии решений о пожертвовании. Дополнительные советы по выбору достойных благотворительных организаций для поддержки см. В разделе «Советы по разумному пожертвованию».

Масштаб:

Приведенная ниже шкала не отражает коэффициенты программы или сбора средств, рассчитанные с использованием данных самоотчетов благотворительной организации из налоговой формы, аудита или других документов. Скорее, коэффициенты отражают результаты двух конечных расчетов, которые аналитики CharityWatch производят для% программы и затрат на привлечение 100 долларов после завершения нашего углубленного финансового анализа и внесения любых необходимых корректировок в данные, представленные благотворительной организацией.См. Наши разделы «Учет безналичных товаров и услуг», «Учет высоких активов» и «Учет совместных затрат» для получения более подробной информации о некоторых корректировках, которые аналитики CharityWatch вносят в отчетные данные организации перед расчетом ее коэффициентов эффективности.

Программа% Стоимость сбора $ 100 Рейтинг эффективности
90-100% $ 0–4 A +
80 — 89% 5–11 долларов США A
75 — 79% 12–15 долларов США A-
72 — 74% 16–19 долл. США В +
68 — 71% 20–26 долларов США B
65-67% 27–30 долларов США В-
61 — 64% 31–33 $ C +
56-60% 34–37 долл. США С
50-55% 38–40 долл. США C-
36 — 49% 41–59 D
0–35% 60–100 долл. США F
Диапазон A = Отлично
Диапазон B = Хорошо
Диапазон C = удовлетворительно / средний
D = неудовлетворительно / плохо
F = Отказ

CharityWatch считает благотворительность высокоэффективной, когда наши конечные расчеты дают процентную долю программы 75% или больше и стоимость сбора 100 долларов не более 25 долларов. См. Нашу страницу благотворительных организаций с самым высоким рейтингом , чтобы ознакомиться с нашим списком высокоэффективных благотворительных организаций, которые также достигли наших критериев в отношении управления и прозрачности.

Учет неденежных (безналичных) пожертвований товаров и услуг

Некоторые некоммерческие организации получают крупные пожертвования в виде безналичных товаров и услуг, за оценку которых они несут ответственность. Долларовая стоимость, которую благотворительная организация присваивает своим безналичным пожертвованиям, затем смешивается с ее денежными доходами и расходами в ее финансовой отчетности.Это часто приводит к тому, что некоммерческая организация кажется крупнее и работает более эффективно, чем есть на самом деле. Правила бухгалтерского учета предлагают только очень общие указания о том, как благотворительные организации должны оценивать неденежные пожертвования, а разные благотворительные организации часто присваивают очень разные значения одним и тем же статьям. Подобные несоответствия в отчетности затрудняют сравнение финансовой эффективности разных некоммерческих организаций.

Например: Charity A и Charity B получают пожертвование в размере 100 000 таблеток от фармацевтической компании в один и тот же день в этом году.Благотворительная организация А может решить, что каждая таблетка стоит 3 доллара, и добавить 300 000 долларов в свою финансовую отчетность за год. Благотворительная организация B могла бы назначить более реалистичную стоимость в 0,10 доллара за таблетку, добавив лишь 10 000 долларов в свою финансовую отчетность за год. На финансовую отчетность влияет следующее:

Благотворительность Благотворительность B
Взносы наличными: 100 000 долл. США 100 000 долл. США
Взносы в неденежной форме: 300 000 10,000
Всего заявленных взносов: 400 000 долл. США 110 000 долл. США

Как вы можете видеть, несмотря на то, что обе благотворительные организации собрали 100000 долларов денежных пожертвований и получили точную сумму и тип безналичных пожертвований в этом году, Благотворительная организация A, похоже, собрала почти в четыре раза сумму взносов, собранных благотворительной организацией B просто потому, что благотворительность B более честно оценил свои безналичные пожертвования.Теперь предположим, что в этом году обе благотворительные организации потратили 20 000 долларов на сбор средств. Эффективность сбора средств для каждой благотворительной организации составит:

.
Благотворительность Благотворительность B
Расходы на сбор средств: 20 000 долл. США 20 000 долларов
Разделено на Общая сумма взносов: 400 000 долл. США 110 000 долл. США
Стоимость привлечения 100 долл. США: $ 5 $ 18

Как видите, благотворительная организация A, похоже, собирала пожертвования намного эффективнее, чем благотворительная организация B, просто потому, что она решила придавать более высокую ценность полученным безналичным пожертвованиям.Благотворительная организация B кажется менее эффективным сборщиком средств просто потому, что она более честно оценивает свои безналичные пожертвования.

Та же проблема возникает при расчете процентной доли благотворительной программы. Скажем, обе благотворительные организации раздали все полученные таблетки до конца текущего года. Стоимость таблеток будет отражена в финансовых отчетах благотворительных организаций как расходы по программе. Эффективность программных расходов каждой благотворительной организации составит:

Благотворительность Благотворительность B
Расходы по денежной программе: 80 000 долл. США 80 000 долл. США
Безналичные расходы по программе: 300 000 10 000
Равно Общие расходы по программе: 380 000 долл. США 90 000 долл. США
Всего денежных расходов: 100 000 долл. США 100 000 долл. США
Безналичные расходы по программе: 300 000 10,000
Равно Итого расходы: 400 000 долл. США 110 000 долл. США
Расходы по программе: 380 000 долл. США 90 000 долл. США
Разделено на Итого расходы: 400 000 долл. США 110 000 долл. США
Эффективность использования программ,%: 95% 82%

Как видите, Благотворительная организация А оказалась чрезвычайно эффективной, тратя 95% своего бюджета на программы и только 5% на накладные расходы.Благотворительная организация B выглядит менее эффективной по сравнению с ней: она тратит только 82% своего бюджета на программы и 18% на накладные расходы. Конечно, на самом деле благотворительная организация А не более эффективна, чем благотворительная организация Б. Просто кажется, что она тратит больше на программы, потому что она менее консервативна или реалистична в отношении стоимости своих безналичных пожертвований.

Неденежные пожертвования сложно оценить и исказить расчет того, насколько эффективно благотворительная организация собирает и тратит свои денежные пожертвования. Обе благотворительные организации получали одинаковые виды и суммы денежных и безналичных пожертвований, но поскольку каждая благотворительная организация оценивала их по-разному, одна благотворительная организация, похоже, работала намного эффективнее, чем другая.У благотворительных организаций есть стимул преувеличивать ценность получаемых ими безналичных пожертвований именно по этой причине. CharityWatch «следит за наличными деньгами» и обычно исключает стоимость товаров и услуг в натуральной форме из своих расчетов процента программы и стоимости сбора 100 долларов. Наши рейтинги дают донорам четкое представление о том, насколько эффективно благотворительные организации используют свои денежные пожертвования. Они также предлагают лучшую сопоставимость различных благотворительных организаций, чем другие источники информации, которые не отделяют безналичные товары и услуги благотворительных организаций от их наличных денег.

См. Наши многочисленные статьи о пожертвованных товарах и услугах, где приведены конкретные примеры проблем, описанных выше.

Учет прямых почтовых отправлений, телемаркетинга и других «совместных затрат» расходов на привлечение рассылки

В соответствии с действующими правилами бухгалтерского учета (FASB ASC 958-720; ранее AICPA SOP 98-2), благотворительная организация, которая включает «шаг действия» в свои телефонные или почтовые запросы, такие как «не пей и не садись» или «пристегни свой «ремень безопасности», может утверждать, что он «обучает» общественность, и поэтому может указывать большую часть стоимости этих апелляций как расходы по программе, а не как расходы по сбору средств, в своей финансовой отчетности.Такие «действия» обычно передаются потенциальным донорам через коммерческие профессиональные компании по сбору средств, нанятые благотворительными организациями для широкого сбора пожертвований у общественности. «Образовательный» компонент часто представляет собой общеизвестную информацию, которая могла бы быть распространена среди общественности с использованием метода, гораздо более эффективного и целенаправленного, чем сбор средств. Профессиональные продавцы телемаркетинга, в среднем, оставляют себе две трети собранных денег до того, как что-либо получит благотворительная организация.Это означает, что кто-то, пожертвовавший 50 долларов на благотворительность через профессионального сборщика средств, возможно, только что заплатил более 30 долларов, чтобы его попросили и «узнали», что они должны пристегнуть ремни безопасности.

Когда благотворительная организация заявляет, что она тратит «85% на программы», многие доноры не понимают, что эти 85% могут включать деньги, которые благотворительная организация тратит на такие виды деятельности, как телемаркетинг, прямая почтовая рассылка, консультации или другие сборы, выплачиваемые профессиональным компаниям по сбору средств. . Хотя правила бухгалтерского учета позволяют благотворительным организациям отчитываться об определенных частях своих затрат на привлечение заявок как на расходы по программе, CharityWatch считает, что большинство доноров не считают совместные сборы заявок / образовательные мероприятия благотворительными организациями эквивалентами чисто программных мероприятий, которые они намереваются поддержать своими пожертвованиями; е.ж., обеспечение приютом и кормлением бездомных, оказание помощи раненым ветеранам, проведение программ повышения грамотности, финансирование исследований рака и т. д. По этой причине во время нашего финансового анализа мы корректируем такие расходы на привлечение заявок из заявленных расходов по программе и добавляем их к сбору средств до расчета показатели эффективности благотворительной деятельности и буквенный рейтинг. Мероприятия, которые носят чисто образовательный характер и не содержат компонента сбора средств, не являются «совместными расходами» и включаются в отчетные расходы благотворительной программы по программам.CharityWatch рассматривает расходы, потраченные на чисто образовательную деятельность, как законные программы и не перераспределяет их на сбор средств при расчетах эффективности.

Доноры, которые согласны с подходом CharityWatch к «совместным расходам», должны ссылаться на программы и коэффициенты эффективности сбора средств, отображаемые на круговых диаграммах в разделе «Рейтинг и показатели» благотворительной организации. Доноры, которые рассматривают прямую почтовую рассылку, телемаркетинг и другие предложения совместных затрат как настоящие благотворительные программы, должны вместо этого ссылаться на нескорректированные коэффициенты эффективности, указанные в заголовке «Совместные затраты» в разделе «Рейтинг и показатели».

Обработка крупных активов

Дарение — это фиксированный пирог, стабильный на уровне около 2% от валового внутреннего продукта (ВВП) на протяжении более четырех десятилетий. Поскольку объем благотворительных взносов ограничен, а потребности общества — нет, жизненно важно, чтобы благотворительные организации не копили средства, которые они собирают. Когда благотворительная организация откладывает чрезмерные средства на возможные будущие нужды, которые могут или не могут когда-либо возникнуть, это обязательно делает эти средства недоступными для использования другими благотворительными организациями для удовлетворения более неотложных потребностей.Благотворительные организации, которые собирают пожертвования, в некоторых случаях игнорируют намерения жертвователей, которые внесли свой вклад в ответ на запрос на участие в текущих программах благотворительной организации, а не в программах, которые могут быть реализованы через пять, восемь или даже десять лет в будущем.

CharityWatch считает разумным для благотворительной организации выделить менее трех лет своего годового бюджета на финансовую стабильность и возможные будущие нужды. Когда доступные активы благотворительной организации превышают ее годовой бюджет на три года, CharityWatch понижает окончательный буквенный рейтинг.Тем не менее, мы продолжаем показывать, каким был рейтинг эффективности благотворительной организации до ее понижения для тех жертвователей, которые не желают учитывать крупные активы благотворительной организации при принятии решений о пожертвованиях.

Пример: Если благотворительная организация ежегодно тратит около одного миллиона долларов, CharityWatch не будет понижать рейтинг благотворительной организации по высоким активам, пока у нее имеется менее трех миллионов долларов доступных активов в резерве. CharityWatch снижает буквенные рейтинги благотворительных организаций, имеющих в наличии активы в резерве на срок от 3 до 4 лет от их годового бюджета.CharityWatch понижает рейтинг до F любой благотворительной организации, имеющей доступные активы в резерве, равном пяти или более годам ее годового бюджета.

Расчет доступных активов

CharityWatch не так прост, как деление чистого остатка средств благотворительной организации на ее общий операционный бюджет. Скорее, мы проводим обзор налоговой формы 990 благотворительной организации и бухгалтерских балансов и, прежде чем выполнять окончательный расчет имеющихся активов, вычитаем такие статьи, как собственный капитал в земле, зданиях и оборудовании, используемом в операциях; Объекты незавершенного строительства; Фонды с постоянным ограничением; Дебиторская задолженность со сроком погашения более пяти лет и активы, использование которых в целях благотворительности запрещено внешней стороной.Мы не вычитаем денежные средства, инвестиции, временно ограниченные, ограниченные советом директоров и другие средства, которые благотворительная организация могла бы использовать, если бы захотела это сделать. Мы также проверяем примечания к аудиту на предмет информации, относящейся к активам, такой как предстоящие и конкретные планы крупных капитальных затрат, для которых благотворительная организация держит средства в резерве, или чтобы узнать, получила ли благотворительная организация необычно крупное пожертвование в течение финансового года, которое она могла бы получить. не может разумно тратить до конца финансового периода.

Годы доступных активов благотворительной организации показывают, сколько лет благотворительная организация может продолжать работать при текущих уровнях расходов без привлечения дополнительных взносов или других доходов.Прочтите нашу статью «Не судите о некоммерческой организации по ее прибыли», чтобы узнать о факторах, которые следует учитывать при оценке финансовой стабильности благотворительной организации. См. Нашу Таблицу высоких активов, чтобы просмотреть благотворительные организации, оценки которых были понижены из-за высоких активов.

Типы некоммерческих организаций и влияние на расчет рейтингов

В соответствии с налоговым кодексом существует около двух десятков различных типов некоммерческих организаций, каждая со своим набором правил и требований к отчетности, основанных на структуре организации, ее членстве, деятельности, которую она ведет, обслуживаемом населении и других факторах.CharityWatch в первую очередь оценивает 501 (c) 3 общественных благотворительных организаций. Мы также оцениваем 501 (c) 4, 501 (c) 19 и другие типы организаций, но, как правило, делаем это только тогда, когда такие группы широко привлекают общественность к пожертвованиям.

CharityWatch предоставляет общую информацию, описывающую некоторые из основных различий между 501 (c) 3, 501 (c) 4 и 501 (c) 19 некоммерческих организаций в нашем разделе о налоговом статусе. Чтобы получить полное представление о различных налоговых правилах и требованиях к отчетности для каждого типа некоммерческой организации, посетите веб-сайт IRS или обратитесь за конкретным советом к своему бухгалтеру.Чтобы подтвердить налоговый статус благотворительной организации и указать, подлежат ли пожертвования определенной организации налоговому вычету, обратитесь в благотворительную организацию напрямую и посетите доступную для поиска базу данных IRS.

Поскольку пожертвования организациям 501 (c) 4 не подлежат налогообложению, таким организациям часто приходится тратить на сбор средств больше, чем общественные благотворительные организации 501 (c) 3, чтобы собрать тот же уровень взносов. Из-за этого и других различий в бухгалтерском учете буквенные рейтинги этих некоммерческих организаций имеют тенденцию к снижению. См. Нашу статью «Сортировка некоммерческих пар» для получения информации о связанных 501 (c) 3 и 501 (c) 4 организациях.

Исключение для социального обеспечения 501 (c) 4 организации: Рассылка и телефонные звонки организаций социального обеспечения, которые не имеют права на получение не подлежащих налогообложению взносов, могут служить двойной цели: сбор средств и набор / обучение членов, чтобы они писали своему конгрессмену. или предпринимать другие попытки повлиять на законодательство. Многие организации сообщают большую часть или все расходы, связанные с такой деятельностью, как расходы по программе. Поскольку такие рассылки и телефонные звонки действительно содержат компонент сбора средств, CharityWatch считает, что его часть следует учитывать как расходы на сбор средств.При расчете коэффициента эффективности программ организации 501 (c) 4 мы учитываем до 30% стоимости таких почтовых отправлений и телефонных звонков как расходы по программе. Суммы, выделенные на программу, превышающие 30%, перераспределяются на сбор средств. Результаты этой корректировки включены в круговые диаграммы, расположенные в разделе рейтингов и показателей организации. Чтобы просмотреть данные без этих корректировок, см. Коэффициенты, указанные в заголовке «Совместные затраты» в разделе «Рейтинг и показатели» организации.(См. Также раздел «Совместные затраты» выше.)

Лечение связанных организаций

Многие группы, оцененные CharityWatch, представляют собой индивидуальные организации, публикующие одну аудиторскую и одну налоговую формы. Однако другие организации являются более сложными и публикуют комбинированные или консолидированные аудированные финансовые отчеты, которые могут включать национальный офис, местные филиалы и / или несколько связанных организаций. Обычно недостаточно анализировать и публиковать рейтинг, основанный только на одной сущности организации, которая имеет несколько связанных сущностей.Это связано с тем, что некоторые благотворительные организации используют одну организацию в первую очередь для сбора средств и оплаты накладных расходов, а затем предоставляют средства другой связанной организации, деятельность которой в основном включает программы. Расчет отдельных программ и коэффициентов эффективности сбора средств для двух связанных благотворительных организаций приведет к тому, что организация, занимающаяся сбором средств, будет казаться крайне неэффективной, а организация, осуществляющая программы благотворительности, — высокоэффективной. Чтобы понять, эффективно ли используются ресурсы благотворительной организации в целом, необходимо совместно проанализировать финансы двух связанных организаций.Это достигается путем анализа консолидированного или комбинированного аудита благотворительной организации в сочетании с налоговой формой 990 каждой связанной организации.

В других случаях одна организация благотворительной организации может держать чрезмерные активы в резерве, в то время как другая связанная благотворительная организация «плачет о бедности», пытаясь более легко получить средства от доноров. Очевидно, что оценка только одного или другого объекта такой организации не дает донорам полной картины всех ресурсов, которыми управляет благотворительная организация.

В соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета (GAAP) организация должна выпускать консолидированную проаудированную финансовую отчетность, включающую несколько связанных между собой организаций, если отчитывающаяся организация имеет достаточный контроль над другими. В случаях, когда у благотворительной организации есть связанные организации, но она не обязана проводить консолидированный аудит, может оказаться возможным внести определенные коррективы в зависимости от того, имеют ли связанные организации одну и ту же дату окончания финансового года, и других факторов.

По мере возможности, CharityWatch составляет консолидированную / комбинированную проаудированную финансовую отчетность, включающую все организации благотворительной организации. Такой аудит исключает операции со связанными сторонами между / между связанными группами и позволяет нам определить, насколько эффективно организация работает в целом. В случаях, когда мы оцениваем только более крупное подразделение организации с несколькими связанными группами, мы вносим определенные корректировки во время нашего анализа, чтобы оценка благотворительной организации не была искусственно завышена.Например, поскольку благотворительная организация не тратит доллары на сбор средств для получения взносов от связанной организации, мы обычно вычитаем взносы связанных сторон из суммы взносов перед выполнением расчета стоимости сбора 100 долларов.

CharityWatch выдает отдельные рейтинги для организаций 501 (c) 4, даже если такие группы включены в общественную благотворительную организацию 501 (c) 3 в консолидированный / комбинированный аудит организации из-за различий в налоговом режиме этих групп со стороны IRS.См. Наши разделы о типах некоммерческих организаций и налоговом статусе для получения дополнительной информации.

Отчеты благотворительной организации

CharityWatch предоставляет индивидуальные отчеты по каждой из более 600 благотворительных организаций, которые мы оцениваем. Отчеты включают в себя обзор и пять разделов данных: рейтинги и показатели, управление и прозрачность, зарплаты, заметки аналитиков и статьи и предупреждения.

Обзор

Обзор отчета о благотворительности предоставляет следующую информацию, если применимо:

Дата выпуска отчета. Отражает месяц и год. Программа CharityWatch провела анализ благотворительной деятельности и опубликовала наши выводы на сайте charitywatch.орг. Информация о рейтингах, управлении и заработной плате благотворительной организации обычно анализируется и обновляется CharityWatch каждые два финансового года. Пожалуйста, смотрите FAQ для получения дополнительной информации.

Рейтинг: отражает буквенный рейтинг финансовой эффективности, присвоенный CharityWatch благотворительной организации за анализируемый финансовый год. Оценки варьируются от A + до F, где A + означает высокоэффективную благотворительность, а F — крайне неэффективную благотворительность. Возможные оценки: A +, A, A-, B +, B, B-, C +, C, C-, D, F.См. Более подробное описание в разделе «Как рассчитываются оценки».

Процент программы: Процент программы благотворительной организации — это процент денежных средств, потраченных на программы, от общих денежных расходов за анализируемый год. CharityWatch вычисляет этот коэффициент после проведения углубленного анализа финансовых документов организации и внесения необходимых корректировок, если таковые имеются, в указанные цифры. Конечный расчет делится на расходы по программе, разделенные на общие расходы. См. «Как рассчитываются оценки» для более подробного описания.

Стоимость сбора: Стоимость сбора 100 долларов для благотворительной организации означает, сколько долларов благотворительная организация тратит на сбор средств, чтобы собрать каждые 100 долларов пожертвований. CharityWatch вычисляет этот коэффициент после проведения углубленного анализа финансовых документов организации и внесения корректировок, если необходимо, в указанные цифры. Конечный расчет делится на расходы по сбору средств, разделенные на общую сумму связанных взносов. См. «Как рассчитываются оценки» для более подробного описания.

лет доступных активов: Годы доступных активов благотворительной организации отражают, сколько лет благотворительная организация может продолжать работать с текущими уровнями расходов без привлечения каких-либо дополнительных взносов или других доходов.CharityWatch вычисляет это соотношение после поправки на постоянно ограниченные средства; доля в земле, зданиях и оборудовании, используемом в производственной деятельности; взносы / дебиторская задолженность более пяти лет; и другие активы, использование которых сторонним организациям запрещено. CharityWatch считает разумным, чтобы благотворительная организация держала в резерве активы на сумму менее трех лет. Прочтите нашу статью «Не судите о некоммерческой организации по ее прибыли», чтобы узнать, что нужно учитывать при оценке финансовой стабильности благотворительной организации.См. Нашу таблицу благотворительных организаций с высоким уровнем активов, чтобы увидеть, оценки каких благотворительных организаций были снижены из-за высоких активов. См. «Обработка высоких активов» для более подробного описания.

Другие имена : Основное (обычно юридическое и / или dba) название благотворительной организации отображается на видном месте. Благотворительная организация может привлекать жертвователей под другими, множественными именами для целей прямой почтовой рассылки или запросов по телефону или может использовать другие имена в своих маркетинговых материалах и / или отчетных документах. В этих случаях CharityWatch также предоставляет список дополнительных имен, которые, как нам известно, благотворительная организация использует в настоящее время или в прошлом.Этот список обновляется по мере появления новых имен.

Адрес : адрес благотворительной организации, указанный в ее форме IRS 990 за анализируемый финансовый год или на ее веб-сайте. В случаях, когда рейтинг CharityWatch основан на нескольких организациях благотворительной организации с разными адресами, обычно указывается адрес самой крупной организации. В случаях, когда мы оцениваем только национальный офис благотворительной организации, имеющей местные филиалы, мы указываем адрес национального офиса.

Телефон : номер телефона благотворительной организации, указанный благотворительной организацией в форме 990 Налогового управления США или на ее веб-сайте.В случаях, когда рейтинг CharityWatch основан на нескольких организациях благотворительной организации с разными номерами телефонов, мы обычно указываем номер телефона самой крупной организации. В случаях, когда мы оцениваем только национальный офис благотворительной организации, имеющей местные филиалы, мы обычно указываем номер телефона национального офиса.

Веб-сайт : адрес веб-сайта благотворительной организации, указанный благотворительной организацией в форме 990 IRS или в Интернете. В случаях, когда рейтинг CharityWatch основан на нескольких организациях благотворительной организации с разными веб-адресами, обычно указывается веб-адрес самой крупной организации.В случаях, когда мы оцениваем только национальный офис благотворительной организации, у которой есть местные филиалы с отдельными веб-адресами, мы обычно указываем веб-адрес национального офиса.

Налоговый статус : В соответствии с налоговым кодексом существует почти два десятка различных типов некоммерческих организаций, каждая со своим набором правил и требований к отчетности, основанных на структуре организации, ее членстве, деятельности, которую она ведет, и населении, которое она обслуживает. , или другие факторы. CharityWatch в первую очередь оценивает 501 (c) 3 общественных благотворительных организаций.Мы также оцениваем 501 (c) 4, 501 (c) 19 и другие типы организаций, но, как правило, делаем это только тогда, когда такие группы широко привлекают общественность к пожертвованиям.

CharityWatch предоставляет общую информацию ниже с описанием некоторых основных различий между 501 (c) 3, 501 (c) 4 и 501 (c) 19 некоммерческими организациями. Чтобы получить полное представление о различных налоговых правилах и требованиях к отчетности для каждого типа некоммерческой организации, посетите веб-сайт IRS или обратитесь за конкретным советом к своему бухгалтеру.Чтобы подтвердить налоговый статус благотворительной организации и указать, подлежат ли пожертвования той или иной благотворительной организации вычету из налогооблагаемой базы, обратитесь в благотворительную организацию напрямую или посетите доступную для поиска базу данных IRS.

501 (c) 3 некоммерческие организации — это общественные благотворительные организации, которые организованы в благотворительных, религиозных, научных, литературных, образовательных целях или в целях предотвращения жестокости. Пожертвования таким благотворительным организациям обычно не облагаются налогом. Этим группам запрещено участвовать в политической кампании, но они могут участвовать в ограниченном лоббировании и проводить внепартийные образовательные мероприятия, такие как содействие регистрации избирателей.

501 (c) 4 некоммерческие организации — это организации социального обеспечения, которым разрешено проводить лоббирование и ограниченную политическую деятельность. За некоторыми исключениями, пожертвования таким благотворительным организациям, как правило, не облагаются налогом.

501 (c) 19 некоммерческих организаций — это организации, созданные ветеранами или для них. Пожертвования таким некоммерческим организациям могут быть или не подлежать налогообложению в зависимости от того, какой процент членов организации состоит из ветеранов и действующих лиц США.вооруженные силы.

«Множественный» указан в качестве налогового статуса для благотворительных организаций, чей буквенный рейтинг основан на нескольких юридических лицах организации, которые имеют (или могут иметь) разные налоговые обозначения. Например, консолидированный аудит благотворительной организации может включать финансовую деятельность ее национального офиса, некоторых или всех ее местных филиалов, иностранных организаций, находящихся за пределами США, или других связанных организаций. В этих случаях CharityWatch может не иметь доступа к отдельным налоговым обозначениям каждого юридического лица, включенного в аудит благотворительной организации, и будет указывать «Множественные» в качестве обозначения налога.Однако, если рейтинг благотворительной организации основан на нескольких организациях благотворительной организации и CharityWatch известно, что все включенные организации сообщают статус 501 (c) 3, мы укажем 501 (c) 3 как налоговый статус благотворительной организации. Доноры, которые обеспокоены пожертвованием конкретному субъекту благотворительной организации, для вычета налогов или по другим причинам, должны напрямую связаться с благотворительной организацией и попросить номер налогового идентификатора (EIN) конкретной организации, в поддержке которой они заинтересованы.

Заявленная миссия : миссия благотворительной организации, как правило, как указано в налоговой форме за анализируемый год или на ее веб-сайте.CharityWatch стремится кратко донести до доноров широкую миссию благотворительной организации и может сокращать заявленную миссию благотворительной организации в тех случаях, когда она слишком длинна для формата нашего отчета. Чтобы получить полное описание миссии и программ благотворительной организации, доноры могут посетить веб-сайт организации или просмотреть ее форму IRS 990. Пожалуйста, свяжитесь с благотворительной организацией напрямую, чтобы запросить копию ее налоговой формы, или посетите нашу страницу ССЫЛКИ для получения списка источников, где они можно получить в Интернете.

Раздел рейтингов и показателей

Раздел рейтингов и показателей благотворительного отчета содержит следующую информацию:

Финансовый год: отражает финансовый год, на котором основан рейтинг благотворительной организации.Между концом финансового года благотворительной организации и моментом, когда ее финансовая информация становится доступной для общественности, существует временной лаг. Например, налоговые формы и аудиторские проверки, содержащие финансовую информацию за один-два года, как правило, являются самыми свежими доступными документами. Ознакомьтесь с нашими часто задаваемыми вопросами для получения дополнительной информации о временном лаге между окончанием финансового года благотворительной организации и тем, когда ее финансовые документы становятся общедоступными, а также CharityWatch для нашего обзора. Как правило, от благотворительных организаций требуется ежегодно подавать налоговую форму 990 IRS вместе с применимыми графиками.Для многих благотворительных организаций конец финансового года совпадает с календарным годом, или 31 декабря. Другие распространенные даты окончания финансового года — 31 марта, 30 июня и 30 сентября. Однако финансовый год благотворительной организации может закончиться в любой день. Дату окончания финансового года благотворительной организации можно найти на странице 1 формы 990 IRS, строка A. Если / когда это поле оставлено пустым благотворительной организацией и не было допущено никаких ошибок, благотворительная организация сообщает, что ее финансовый год- конец соответствует календарному концу года, или 31 декабря. CharityWatch также анализирует независимую аудированную финансовую отчетность за тот же финансовый год, который соответствует налоговой форме благотворительной организации.

Процент программы: Процент программы благотворительной организации — это процент денежных средств, потраченных на программы, от общих денежных расходов за анализируемый год. CharityWatch вычисляет этот коэффициент после проведения углубленного анализа финансовых документов организации и внесения необходимых корректировок, если таковые имеются, в указанные цифры. Конечный расчет делится на расходы по программе, разделенные на общие расходы. См. «Как рассчитываются оценки» для более подробного описания.

Стоимость сбора: Стоимость сбора 100 долларов для благотворительной организации означает, сколько долларов благотворительная организация тратит на сбор средств, чтобы собрать каждые 100 долларов пожертвований.CharityWatch вычисляет этот коэффициент после проведения углубленного анализа финансовых документов организации и внесения корректировок, если необходимо, в указанные цифры. Конечный расчет делится на расходы по сбору средств, разделенные на общую сумму связанных взносов. См. «Как рассчитываются оценки» для более подробного описания.

Совместные расходы : Когда благотворительная организация заявляет, что она тратит «85% на программы» в конкретный год, многие доноры не понимают, что эти 85% могут включать деньги, которые благотворительная организация тратит на такие виды деятельности, как телемаркетинг, прямая почтовая рассылка и консультации или другие гонорары, выплачиваемые профессиональным фандрайзинговым компаниям.Хотя правила бухгалтерского учета позволяют благотворительным организациям указывать определенную часть своих затрат на привлечение заявок как программные расходы, CharityWatch считает, что большинство жертвователей не рассматривают сбор заявок на благотворительность как истинные программы благотворительной организации, которую они намерены поддерживать своими пожертвованиями. По этой причине во время финансового анализа мы вычеркиваем такие расходы из заявленных расходов по программе и добавляем их к сбору средств до расчета коэффициентов эффективности благотворительной организации и буквенного рейтинга.Доноры, которые согласны с трактовкой CharityWatch «совместных затрат», должны ссылаться на программы и коэффициенты эффективности сбора средств, отображаемые на круговых диаграммах. Доноры, которые рассматривают прямую почтовую рассылку, телемаркетинг и другие предложения совместных затрат как настоящие благотворительные программы, должны вместо этого ссылаться на нескорректированные коэффициенты эффективности, указанные в заголовке «Совместные затраты» в разделе «Рейтинг и показатели». См. Более подробное описание в нашем разделе «Совместные затраты».

Финансовые документы : Здесь перечислены налоговые формы и проверенные финансовые отчеты, проверенные аналитиками CharityWatch за анализируемый финансовый год.Многие группы, получившие рейтинг CharityWatch, представляют собой индивидуальные организации, публикующие одну аудиторскую и одну налоговую формы. Однако другие организации являются более сложными и публикуют комбинированные или консолидированные аудированные финансовые отчеты, которые могут включать национальный офис, местные филиалы и несколько связанных организаций. В таких случаях CharityWatch обычно анализирует консолидированный аудит и несколько налоговых форм во время нашей финансовой оценки. Использование консолидированной аудированной финансовой информации благотворительной организации в наших рейтингах — это то, что позволяет нам предоставить донорам четкое представление о том, насколько эффективно работает организация в целом, а не просто о том, насколько эффективно работает отдельная часть благотворительной организации.Дополнительную информацию см. В нашем разделе «Обращение с родственными организациями».

Государственная поддержка : Отражает процент денежных доходов благотворительной организации, полученный от государства, выраженный в одном из трех диапазонов: 0–24%, 25–49% или 50–100%. CharityWatch предоставляет эту информацию тем донорам, которые хотели бы рассматривать диапазон государственного финансирования благотворительной организации как фактор при принятии решений о пожертвованиях.

Отдел управления и прозрачности

Раздел «Управление и прозрачность» отчета о благотворительности содержит следующую информацию:

Статус наивысшей оценки: Указывает, находится ли благотворительная организация в самой высокой оценке CharityWatch.На странице с самым высоким рейтингом вы найдете список высокоэффективных благотворительных организаций и обзор критериев, которым должна соответствовать благотворительная организация, чтобы получить статус с самым высоким рейтингом. Конкретные критерии включают:

а. Благотворительная организация должна получить оценку B + или выше, рассчитанную CharityWatch, за отчетный финансовый год. См. Раздел «Как рассчитываются оценки» для получения более подробной информации.

г. Благотворительная организация не должна держать в резерве чрезмерные активы. Для получения более подробной информации см. Раздел «Обработка крупных активов» и «Список благотворительных организаций с высоким уровнем активов CharityWatch».

г. Благотворительная организация должна соответствовать критериям прозрачности CharityWatch. Благотворительная организация должна публиковать полную копию своей последней финансовой отчетности, прошедшей независимую аудиторскую проверку, на своем общедоступном веб-сайте. Он также должен предоставить CharityWatch полные копии своей формы (форм) 990 IRS по запросу, и может потребоваться ответить на вопросы, связанные с его финансовой отчетностью, и / или предоставить дополнительную документацию, если такая информация необходима CharityWatch для проведения значимой оценки. См. Более подробную информацию в разделе «Тест прозрачности».

г. Благотворительная организация должна соответствовать критериям управления CharityWatch. CharityWatch проверяет налоговую форму благотворительной организации на предмет наличия в ней определенных политик, достаточно большого и независимого руководящего органа и другой базовой информации об управлении, которая служит стандартными ориентирами для крупных благотворительных организаций национального масштаба или интереса. Чтобы иметь право на получение статуса наивысшего рейтинга, благотворительные организации должны пройти все девять тестов, и, кроме того, CharityWatch не должен знать о каких-либо серьезных проблемах управления в благотворительной организации, которые могут привести к нарушению наших общих стандартов надлежащего управления.См. Более подробную информацию в разделе «Контрольные показатели корпоративного управления».

Контрольный показатель прозрачности: Показывает, выполнила ли благотворительная организация контрольные показатели прозрачности CharityWatch за анализируемый финансовый год. Чтобы соответствовать критериям прозрачности, благотворительная организация должна публиковать полную копию своей самой последней, независимой проверенной финансовой отчетности на своем общедоступном веб-сайте. Он должен предоставить CharityWatch полные копии своей формы (форм) 990 IRS по запросу, и может потребоваться ответить на вопросы, связанные с его финансовой отчетностью, и / или предоставить дополнительную документацию, если такая информация необходима CharityWatch для проведения значимой оценки.

Форма 990 — это налоговая форма, которую более крупные благотворительные организации должны ежегодно подавать в IRS. Форма 990 содержит такую ​​информацию, как финансовая отчетность, описание миссии и расходов благотворительной организации на важные программы, данные о заработной плате, информацию об управлении и политике и многое другое. Бланки налога на благотворительность являются общедоступной информацией и повсеместно доступны из многих онлайн-источников. Посетите нашу страницу «Ссылки», чтобы просмотреть список ресурсов, где можно получить копии налоговых деклараций на благотворительность.

CharityWatch также анализирует аудированную финансовую отчетность благотворительной организации в ходе наших оценок. В отличие от формы 990 IRS, которая содержит информацию, предоставленную благотворительной организацией, прошедшая аудит финансовую отчетность составляется независимыми сторонними аудиторами. Хотя IRS требует указывать определенную информацию в ежегодной налоговой декларации благотворительной организации, было обнаружено, что благотворительные организации пропускают таблицы, приложения и другую отчетность из публично размещенных налоговых форм, чтобы скрыть от общественности информацию, которую доноры могут счесть неблагоприятными.Аудиторы, с другой стороны, должны придерживаться общепринятых принципов бухгалтерского учета (GAAP) и следовать особым правилам аудита, которые поощряют прозрачность и запрещают благотворительным организациям пропускать или скрывать значительную информацию из своей проаудированной финансовой отчетности. Аудиторские заметки могут содержать информацию о таких проблемах, как слабый внутренний финансовый контроль, незавершенные судебные процессы, значительные финансовые обязательства или непогашенная задолженность, кредитные риски, соблюдение государственных документов и нормативных требований, а также финансовая нестабильность.Требуя от благотворительных организаций публиковать копии своих полных проверенных финансовых отчетов на своих веб-сайтах в качестве условия соответствия нашему критерию прозрачности, CharityWatch надеется побудить больше благотворительных организаций сделать свои аудиты общедоступными. Благотворительным организациям следует посетить наш FAQ по благотворительным организациям, чтобы получить дополнительную информацию о том, какие аудиты необходимо публиковать в случаях, когда благотворительная организация или ее головная организация, связанные организации или аффилированные лица публикуют более одного аудита.

Контрольные показатели в области корпоративного управления: Благотворительным организациям, которые обязаны подавать форму 990 в IRS, ежегодно просят отвечать на основные вопросы об их руководящих органах и руководстве, политике корпоративного управления и методах раскрытия информации.CharityWatch проверяет налоговую форму благотворительной организации на предмет наличия в ней определенных политик, достаточно большого и независимого руководящего органа и другой базовой информации об управлении, которая служит стандартными ориентирами для крупных благотворительных организаций национального масштаба или интереса. По мнению CharityWatch, выполнение таких критериев должно рассматриваться донорами как минимум как минимум, а не гарантия того, что конкретная благотворительная организация хорошо управляется. Благотворительные организации должны пройти все девять критериев, чтобы соответствовать общему критерию CharityWatch для управления.

Когда в ходе нашего исследования и анализа CharityWatch становится известно о серьезной проблеме корпоративного управления в благотворительной организации, которая недостаточно отражена в девяти стандартных контрольных показателях корпоративного управления, мы помечаем раздел «Управление» в разделе «Управление и прозрачность» благотворительной организации с пометкой «CharityWatch». . » Затем мы рекомендуем читателям перейти в раздел «Примечания аналитиков», где дается объяснение. Это указывает на то, что благотворительная организация не соответствует общему стандарту CharityWatch в отношении надлежащего управления, что может иметь место даже в тех случаях, когда благотворительная организация самостоятельно отчитывается о соответствии девяти индивидуальным критериям корпоративного управления в своей налоговой отчетности.

Политика конфиденциальности: CharityWatch сообщает о политике конфиденциальности благотворительных организаций в качестве информационного ориентира. Мы не учитываем информацию о политике конфиденциальности при определении буквенного рейтинга благотворительной организации или в наших контрольных показателях для управления и прозрачности. Чтобы соответствовать требованиям нашей Политики конфиденциальности информации, благотворительная организация должна иметь политику конфиденциальности или политики, которые применяются к сбору информации о донорах как в Интернете, так и в автономном режиме, и должна публиковать свои политики на своем общедоступном веб-сайте.CharityWatch сообщает о трех возможных типах политики конфиденциальности, которую поддерживает благотворительная организация: политика запрета на совместное использование; политика согласия; или политика отказа, как описано ниже. Благотворительные организации, в политике конфиденциальности которых отсутствует четкая информация о том, как доноры могут согласиться или отказаться от обмена личными данными, не пройдут тест CharityWatch:

а. Политика запрета на разглашение: Организация не будет делиться, продавать или обменивать информацию донора для сбора средств третьими сторонами или в маркетинговых целях.

г. Политика согласия: организация не будет делиться, продавать или обменивать информацию донора для сбора средств третьей стороной или в маркетинговых целях, за исключением случаев, когда донор явным образом дает разрешение на это организации.

г. Политика отказа: организация не будет делиться, продавать или обменивать информацию донора для сбора средств третьей стороной или в маркетинговых целях, если донор не разрешает организации делать это. Политика отказа от участия должна включать четкие инструкции о том, как доноры могут отказаться от участия, чтобы соответствовать критериям.

Заработная плата

В разделе «Заработная плата» перечислены имена, должности и компенсации, полученные тремя самыми высокооплачиваемыми сотрудниками организации. Информация о заработной плате основана на нашем анализе формы IRS 990 благотворительной организации и включает компенсацию, взносы в планы вознаграждений сотрудникам, счета расходов и другие надбавки, а также отсроченную компенсацию, заработанную в отчетном году. Когда сотрудник получает платежи от нескольких организаций, контролируемых благотворительной организацией или связанных с ней, CharityWatch рассчитывает и сообщает общую сумму от всех организаций, о которых у нас есть информация.Правила IRS не требуют, чтобы заработная плата менее 100 000 долларов была разбита отдельным сотрудником в налоговой форме, за исключением должностных лиц, директоров, попечителей и ключевых сотрудников. В случаях, когда большая часть или все зарплаты не достигают предела отчетности, CharityWatch может сообщить менее трех максимальных зарплат из-за ограничений на общедоступные данные.

Примечания аналитиков S ection

CharityWatch Аналитики проводят углубленный анализ проверенных финансовых отчетов благотворительных организаций и налоговых деклараций IRS, а также часто просматривают другие документы, такие как государственные документы, годовые отчеты и контракты по сбору средств во время своей оценки. .CharityWatch сообщает в этом разделе информацию, которая, по нашему мнению, может быть интересна донорам. Информация обычно получается во время анализа финансовых документов благотворительной организации.

Статьи и предупреждения S ection

CharityWatch проводит исследования и публикует статьи о благотворительных организациях. Мы также регулярно публикуем исследования или комментарии к статьям, публикуемым сторонними СМИ. В этом разделе размещены ссылки на статьи, видео и другие материалы, относящиеся к конкретной благотворительной организации.

финансовых отчетов | Фонд Паркинсона

Фонд Паркинсона был удостоен четырехзвездочного благотворительного фонда Charity Navigator за превышение отраслевых стандартов с нашей исключительной эффективностью и подотчетностью. Фонд также был признан Аккредитованной благотворительной организацией Better Business Bureau (BBB), что соответствует всем 20 стандартам BBB Charity.

Чтобы узнать о наших финансовых показателях и других достижениях за последний финансовый год, просмотрите PDF-файл ниже или загрузите PDF-файл.

Посмотреть годовой отчет в цифровом формате

Скачать годовой отчет

* Отчеты отражают Фонд Паркинсона за 2019-20 финансовый год

Рейтинг благотворительной организации

Восемьдесят пять центов из каждого доллара, который мы тратим, направляется людям, страдающим болезнью Паркинсона (БП), на финансирование новаторских исследований, программ, меняющих жизнь, и усилий по работе с населением. Наше стремление хорошо распоряжаться деньгами наших сторонников привело к наивысшим рейтингам организаций, оценивающих благотворительность.

Благотворительный навигатор

В 2018 году Charity Navigator, крупнейший и наиболее широко используемый в стране оценщик благотворительных организаций, присвоил Фонду Паркинсона наивысший четырехзвездочный рейтинг за превышение отраслевых стандартов за счет исключительной эффективности и подотчетности. Рейтинги Charity Navigator показывают, насколько эффективно благотворительная организация использует свою поддержку сегодня, насколько хорошо она поддерживает свои программы и услуги с течением времени, а также ее приверженность принципам надлежащего управления.

GuideStar

Фонд Паркинсона получил Платиновую печать от GuideStar, крупнейшего в мире источника некоммерческой информации, за его приверженность прозрачности.

Бюро лучшего бизнеса

Фонд Паркинсона был признан Аккредитованной благотворительной организацией Better Business Bureau (BBB), что соответствует всем 20 стандартам BBB Charity.

Некоммерческая аналитика

Некоммерческая аналитика предоставила Фонду Паркинсона сертификат «Превосходство в предоставлении прозрачности» за то, что он неизменно предоставляет сообществу прозрачную и точную информацию.

Foundation в Steam

Об этой игре

НОВАЯ ЭРА ОРГАНИЧЕСКОГО ГОРОДСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА!


Foundation — это игра без сетки, , непринужденная, средневековая градостроительная игра с упором на органическое развитие , строительство памятников и управление ресурсами .

Как недавно назначенный лорд или госпожа земли, еще нетронутой и полной потенциала, вам предоставляется возможность создать процветающее средневековое поселение, как вы его себе представляете, управляя своими ресурсами и растущим населением, одновременно сталкиваясь с повествовательными событиями, квестами и миссии со всего королевства.

Начав очень скромно, стройте рудиментарные рабочие места, добывайте и храните ресурсы, прокладывайте торговые пути, воздвигайте величественные памятники и в скором времени … шумный город появится на ваших вновь открытых землях!

ХАРАКТЕРИСТИКИ

Органический урбанизм
Создавайте безрешетные и органично разрастающиеся города, которые растут как средневековые города того периода.Планируйте строительство различных рабочих мест и наблюдайте, как сельчане прокладывают естественные тропы и строят собственные дома. Интуитивно раскрашивайте зоны, чтобы обозначить такие области, как жилье, сельское хозяйство, собирание и многое другое.

Процветать и процветать
Сплетать сложную сеть взаимодействий между потребностями и навыками жителей, наличием ресурсов, добычей и производством товаров.

Гибкое создание зданий
Создавайте и проектируйте уникальные здания произвольной формы, такие как таверны, замки, церкви и другие, используя систему взаимосвязанных частей здания.Станьте еще более креативными, отключив функцию привязки для полностью настраиваемого творчества.

Взаимодействуйте с Поместьями Королевства
Развивайте великолепие своей деревни и повышайте свою репутацию среди различных Поместьев Королевства, чтобы получить доступ к эксклюзивным зданиям и привилегиям.

Сообщество моддеров и поддержка
Создавайте и делитесь своими собственными персонажами, зданиями, квестами, ландшафтами и даже визуальными и игровыми настройками с помощью Lua и мода.io и станьте частью сообщества Creative Foundation.

Оригинальный саундтрек
Погрузитесь в наш блаженный саундтрек Audinity, талантливых композиторов, которые работали над такими играми Paradox, как Crusader Kings II и Europa Universalis IV !

The V Foundation объявляет девятый подряд четырехзвездочный рейтинг от Charity Navigator

V Foundation for Cancer Research, благотворительная организация, занимающаяся исследованиями рака с самым высоким рейтингом, рада объявить, девятый год подряд, четырехзвездочный рейтинг. от Charity Navigator, крупнейшего в Америке оценщика благотворительных организаций.Рейтинг 4 звезды — это наивысший возможный рейтинг, указывающий на то, что V Foundation придерживается лучших отраслевых практик и финансово эффективен, поскольку он способствует победе над раком®.

«Фонд V всегда считал прозрачность и финансовую целостность высшими приоритетами, — сказал Джефферсон Паркер, главный операционный директор V Foundation. «Мы считаем, что доверие доноров имеет решающее значение для нашей цели по искоренению рака за счет увеличения нашей способности финансировать важные исследования».

Фонд V выделяет 100% пожертвований на цели исследований и программ в области рака.Его эндаумент покрывает административные расходы. Обозначение 4 звезды от Charity Navigator отличает V Foundation от конкурентов и демонстрирует его надежность. Доноры могут быть более уверены в том, что, поддерживая высоко оцененную благотворительную организацию Charity Navigator, они будут поддерживать организации, которые являются более финансово здоровыми, подотчетными и прозрачными. Только 3% благотворительных организаций, оцениваемых Charity Navigator, получили как минимум девять последовательных оценок 4 звезды, что указывает на то, что V Foundation неизменно входит в число лучших благотворительных организаций Америки.

«Наш совет директоров очень рад получить этот рейтинг от Charity Navigator», — сказала Конни Скидмор, член совета V Foundation. «Усилия нашей сильной управленческой команды, а также поддержка наших многочисленных волонтеров способствовали нашей способности эффективно и рационально использовать донорские средства для достижения нашей цели — поиска лекарств от рака. Мы продолжим стремиться работать как лучшая в своем классе организация, зная, что наша семья доноров, получателей грантов и сторонников полагается на наш успех.”

Фонд V с гордостью выделил более 225 миллионов долларов на передовые исследования рака. В дополнение к 4-звездочному рейтингу от Charity Navigator, V Foundation является благотворительной организацией с платиновым рейтингом GuideStar.

Финансы | CDC Foundation

Основанный Конгрессом более двух десятилетий назад, CDC Foundation является независимой общественной благотворительной организацией 501 (c) (3). Четырнадцатый год подряд Фонд CDC получает 4 звезды от Charity Navigator.Только 1 процент рейтинговых благотворительных организаций получил 14 последовательных оценок 4 звезды. Чтобы просмотреть наш список IRS, введите наш федеральный налоговый номер 58-2106707, используя инструмент выбора освобожденных организаций. Наше официальное название — Национальный фонд центров по контролю и профилактике заболеваний, но мы ведем бизнес как Фонд CDC.

ФИНАНСОВЫЙ ГОД 2020

В 2020 финансовом году ваша поддержка имела решающее значение для нашего реагирования на чрезвычайную ситуацию с COVID-19. Ваш вклад также повлиял на сотни программ, осуществляемых по всему миру, направленных на решение проблем здравоохранения, включая поддержку материнского здоровья, защиту детей от насилия, усиление эпиднадзора за болезнями и сбора данных и многое другое.

Отчет доноров за 20 финансовый год | Активные программы — 20 финансовый год CDC | Форма IRS 990 FY20 | Аудированная финансовая отчетность за 20 финансовый год | Отчет Конгрессу за 20 ФГ

ФИНАНСОВЫЙ ГОД 2019

В 2019 финансовом году ваш вклад помог нам продвинуть работу CDC по спасению жизни — усилить глобальный надзор за заболеваниями, отреагировать на опиоидный кризис в нашей стране, бороться с хантавирусом с помощью навахо и многое другое.

Отчет доноров за 2019 финансовый год | Активные программы — 2019 финансовый год CDC | Форма IRS 990 FY19 | Аудированная финансовая отчетность за 2019 финансовый год | Отчет Конгрессу за 19 ФГ

ФИНАНСОВЫЙ ГОД 2018

В 2018 финансовом году ваша поддержка создала инновационные программы, направленные на решение самых насущных проблем общественного здравоохранения в мире, от потенциально революционного подхода к доставке вакцины до инструмента трехмерного измерения тела, который помогает получить представление о здоровье детей.

Отчет доноров за 2018 финансовый год | Активные программы — 2018 финансовый год CDC | Форма IRS 990 FY18 | Аудированная финансовая отчетность за 2018 финансовый год | Отчет Конгрессу за 2018 финансовый год

ФИНАНСОВЫЙ ГОД 2017

В 2017 финансовом году вы помогли CDC продвинуть важную работу — улучшить здоровье в городах по всей Америке, предотвратить врожденные дефекты у детей, укрепить глобальные сети болезней и многое другое.

Отчет доноров за 2017 финансовый год | Активные программы — 2017 финансовый год CDC | Форма IRS 990 FY17 | Аудированная финансовая отчетность за 2017 финансовый год

ФИНАНСОВЫЙ ГОД 2016

В 2016 финансовом году вы позволили CDC реагировать на глобальные угрозы, такие как вирус Зика, бороться с устойчивостью к противомикробным препаратам, улучшать здоровье крупнейших городов Америки и укреплять сети лидеров общественного здравоохранения.

Отчет доноров за 2016 финансовый год | Активные программы — 2016 финансовый год CDC | Форма IRS 990 FY16 | Аудированная финансовая отчетность за 2016 финансовый год

ФИНАНСОВЫЙ ГОД 2015

В 2015 финансовом году ваша поддержка помогла CDC противостоять крупнейшей в истории эпидемии Эболы — а сила вашей благотворительности — спасла жизни в Западной Африке, Америке и по всему миру.

Отчет донора за 2015 финансовый год | Активные программы — 2015 финансовый год CDC | Форма IRS 990 FY15 | Аудированная финансовая отчетность за 2015 финансовый год

ФИНАНСОВЫЙ ГОД 2014

В 2014 финансовом году наша работа варьировалась от укрепления сетей эпиднадзора за кампаниями вакцинации в Африке до оптимизации безопасности программ, ориентированных на подростков-водителей в Соединенных Штатах.

Отчет донора за 2014 финансовый год | Форма IRS 990 FY14 | Аудированная финансовая отчетность за 2014 финансовый год

ФИНАНСОВЫЙ ГОД 2013

В 2013 финансовом году государственно-частные партнерства оказали значительное влияние на решение неотложных задач здравоохранения, которые защищают граждан, предприятия и сообщества в Соединенных Штатах и ​​во всем мире.

Отчет доноров за 2013 финансовый год | Форма IRS 990 FY13 | Аудированная финансовая отчетность за 2013 финансовый год

ФИНАНСОВЫЙ ГОД 2012

В 2012 финансовом году ваша поддержка помогла нам запустить кампанию по поощрению бэби-бумеров пройти тест на гепатит С, организовать инициативы, связанные с эпиднадзором и контролем над табаком, и продолжить многие мероприятия, направленные на улучшение здоровья человека.

Отчет доноров за 2012 финансовый год | Форма IRS 990 FY12 | Аудированная финансовая отчетность за 2012 финансовый год

ФИНАНСОВЫЙ ГОД 2011

В 2011 финансовом году вы помогли CDC добиться реального прогресса в борьбе с глобальными заболеваниями и смертностью от употребления табака, малярии, пневмококковой инфекции, вирусного гепатита и последствиями для здоровья крупномасштабных бедствий

Отчет донора за 2011 финансовый год | Форма IRS 990 FY11 | Аудированная финансовая отчетность за 2011 финансовый год

ПРОСМОТРЕТЬ ПРЕДЫДУЩИЕ ФИНАНСОВЫЕ ОТЧЕТЫ

Обзор за 2019 год | Фонд Билла и Мелинды Гейтс

Как нетерпеливые оптимисты, мы постоянно возвращаемся к одному вопросу в Фонде Билла и Мелинды Гейтс: Что дальше? И мы не просто задаем вопрос, мы пытаемся на него ответить.Причина в том, что, сколь бы большого прогресса ни достиг мир, какие бы достижения ни отмечались, мы по-прежнему неустанно стремимся к созданию мира, в котором каждый человек может вести здоровую и продуктивную жизнь.

Горькая правда в том, что мир не сможет достичь своих целей в области здравоохранения и развития, делая одни и те же вещи одинаковым образом. Прогресс в масштабах, установленных мировым сообществом, требует альтернативных подходов, инновационных инвестиций, оригинальных идей, научных открытий и технологических достижений.

В 2019 году наш фонд сыграл роль в нескольких выдающихся достижениях, которые обещают, что дальнейшие шаги в области здравоохранения, гендерного равенства, развития сельского хозяйства и образования в США спасут миллионы жизней и дадут возможность бесчисленным сообществам по всему миру в 2020 году и в последующий период. . Это демонстрация прогресса только в четырех из множества вопросов, над которыми мы работаем: глобальное финансирование здравоохранения, гендерное равенство, развитие сельского хозяйства и образование в США.

Что дальше?

Больше детей и молодых людей выживут и будут процветать благодаря миллиардам долларов, собранным на борьбу с инфекционными заболеваниями, от которых страдают самые бедные; большее количество женщин и девочек может изменить свою жизнь по мере устранения препятствий для участия в экономической жизни; новые культуры, способные противостоять жаре, наводнениям и засухе, помогут мелким фермерам адаптироваться к изменению климата; и студенты и родители в Америке могут начать лучше оценивать ценность поступления в колледж.

Когда я готовлюсь к уходу с поста генерального директора, настал момент подумать о том, как это — и многое, многое другое — достигается благодаря преданному делу персоналу фонда, который ежедневно работает с нашими преданными партнерами и получателями грантов. Для меня большая радость работать вместе с таким количеством преданных своему делу, талантливых людей, которые вкладывают энергию, знания и мастерство в решение некоторых из самых сложных мировых проблем.

В Фонде Билла и Мелинды Гейтс мы уверены, что все жизни имеют одинаковую ценность.Это означает, что у них не только одинаковая ценность, но и равный потенциал. Вот почему мы делаем все возможное, чтобы раскрыть этот потенциал. Возможно, я не буду руководить фондом до 2020 года, но мне не терпится увидеть What’s Next .

— Д-р. Сью Десмонд-Хеллманн Генеральный директор, Фонд Билла и Мелинды Гейтс .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.