Интервью луна: «Таких волевых не так уж и много». Большое интервью Луны на DTF Magazine

Содержание

Интервью с Кристиной Бардаш | Vogue Ukraine

В день рождения певицы Луны Vogue.ua вспоминает интервью с одной из самых ярких украинских артисток.

Шуба из песца, Blood & Honey; колготки из лайкры – собственность стилиста

Наша редакция следит за Луной уже год. Мы познакомились в сентябре 2015-го. Кристина Бардаш (так в жизни зовут Луну) только-только отыграла свое первое в жизни выступление на Mercedes-Benz Kiev Fashion Days и была так органична в своих незамысловатых текстах о любви, а ее музыка так напоминала «Гостей из будущего» и Линду, что мы тут же отреагировали – и написали о ней. Я была первым журналистом, который брал интервью у Луны: Кристина нервничала, накручивала на палец золотистые волосы, рассказывала, что каждый день занимается вокалом и будет продюсировать себя самостоятельно (муж Кристины – продюсер Юрий Бардаш, владелец компании Kruzheva Music).

Спустя ровно год после нашей первой встречи Кристина снова дает мне интервью, и я поражаюсь, как она изменилась за год: стала взрослее, жестче.

За это время Луна выпустила дебютный альбом «Ма-гни-ты», который покорил украинские и российские музыкальные радиостанции, а билеты на ее первый сольный концерт, прошедший в Киеве в мае, были раскуплены в первый же день. Кристина снялась для главных глянцевых журналов – например, специально для Interview Russia с ней беседовал Иван Дорн, а американский Vogue назвал ее лицом украинской музыкальной революции.

Шелковая блуза, Fendi; шелковые шорты, Frolov

Теперь Бардаш – настоящая звезда. Мы встречаемся в баре «Косатка» на Большой Житомирской: на улице льет дождь, холодно, и первым делом Кристина просит пересесть за другой стол: «Тут дует, а я берегу горло». Мое замечание о том, как она изменилась, Луна воспринимает спокойно: «Я стала взрослее. Раньше я все делала интуитивно, а сейчас – более профессионально. Сначала я все хотела делать сама: мне казалось, если появится команда, нарушится моя эстетика; я думала, что нельзя снимать коммерческие клипы, потому что потеряется душа Луны. За этот год я поняла, что команда нужна: она только помогает подчеркнуть суть».

«В клипе «Расстояния» я танцую в трусах. Муж увидел, позвонил и попросил убрать этот кадр: «Не хочу, чтобы твоя попа была на весь экран»

Кристина Бардаш родилась в 1990 году: девяностые – ее любимое время и источник ее вдохновения. Именно тогда играла любимая музыка Луны – Земфира, Анжелика Варум, Линда, оттуда родом ее привычка покупать аксессуары в секонд-хенде у метро Лесная: «Мы с мамой и сестрой можем часами там копаться!» В этом сезоне девяностые – главный тренд, но Бардаш не нужно делать усилий, чтобы быть в тренде: она в этом выросла. «Девочки в лагере любили Бритни Спирс, а я пела Наталью Власову: «Я у твои-и-их но-о-ог, спасибо не говори-и-и…» Помнишь? Я всегда любила слезливую музыку, а еще Земфиру и «Тату»».

Шерстяное платье, Stella McCartney; кожаные сапоги, Bevza

В детстве Кристина, которая сегодня на концертах мастерски миксует ботфорты MM6 by Maison Margiela с джинсовыми шортами, купленными в секонд-хенде, как и большинство девочек, любила все яркое. Заработав первые деньги, поехала в Детский мир на Дарнице и купила турецкий розовый костюм. «Мои родители были модниками и многое отдали бы за джинсы Levi’s и трикотаж Lacoste, и папа, увидев меня в этом костюмчике, сильно ругался – мол, ну что за турецкий ширпотреб ты выбрала?» Сейчас Кристина исправилась: носит Opening Ceremony, Maison Margiela и украинских дизайнеров – Ксению Шнайдер, Антона Белинского. А еще мечтает, чтобы костюм для клипа ей сделал Демна Гвасалия, креативный директор Balenciaga и дизайнер Vetements. «Напишу ему письмо», – кокетничает Кристина.

Кристина Бардаш родилась в 1990 году: девяностые – ее любимое время и источник ее вдохновения

У дизайнера и певицы много общего: оба любят нормкор, слушают Земфиру и вдохновляются новым поколением городской молодежи: Луна – в Киеве, Гвасалия – в Париже. Гвасалия любит проводить показы в необычных местах – например, в гей-клубе или дешевом китайском ресторане, а Луна в таких же неожиданных местах снимает клипы. Когда нужно сосредоточиться, она садится в машину – и меняет образцовые Липки, где живет с мужем и четырехлетним сыном Жорой, на Харьковский массив, где находится квартира ее мамы. Здесь, в спальном районе, застроенном в начале девяностых унылыми серыми коробками, Луна уединяется и сочиняет тексты. Здесь же, во дворе на Харьковском массиве, осенью 2015 года она сняла один из первых своих клипов – видео на песню «Осень».

«Однажды я приехала к маме, взяла маленькую японскую камеру, надела пижамные шорты, свитер, найденный у мамы, сверху набросила любимый рыжий плащ – и решила, что прямо во дворе сниму клип. Жора плакал, не хотел идти в сад, и я взяла его с собой. Людей почти не было, поэтому сын не стеснялся и у нас вышли классные кадры: мы танцевали, обнимались. В какой-то момент он устал, заплакал – и мы ушли домой». Через пару дней Кристина показала видео мужу, и тот, увидев кадры с плачущим ребенком и танцующей в пустом дворе Луной, разглядел хит. «Иди монтируй», – сказал он. Кристина отправила мужа гулять с сыном, и за два часа сделала клип. За несколько дней «Осень» взорвала украинский YouTube, набрав десятки тысяч просмотров, а пользователи развернули под видео целую дискуссию на тему, чего в Луне больше – ранней Земфиры или поздней Линды.

Успех объяснить просто: у Луны искренняя история. «Знаете, как я начала сочинять песни? Мы разошлись с мужем, и за полгода я написала песен тридцать – они просто лились». (Позже эти песни вошли в альбом «Ма-гни-ты».) Долгое время тексты лежали в столе, а уже после примирения с мужем Кристина как-то раз пришла в гости к друзьям и начала под гитару «рифмовать на ходу какие-то строки». «Компания была душевная, и друзья сказали: «У тебя получается!» Бардаш вспомнила, что в музыкальной школе ей поставили второе сопрано, пришла в студию и записала свою любимую песню – «Давай забудем все» Анжелики Варум. «Было так страшно, что я даже не рискнула спеть в «минус» – пела в ее голос, потому что боялась сама держать мелодию».

Свитер из хлопка, хлопковый бомбер, все – Isabel Marant Étoile; вельветовые сапоги, MM6

Сейчас она не боится своего голоса, но все так же оберегает свой мир от случайных людей. Например, клипы ей снимает младшая сестра Алина: «Она чувствует мою эстетику, и это главное, а техническим тонкостям я ее обучила». Эстетика Луны – это крупные планы, зернистая картинка, нарочито примитивные тексты, эротика («В клипе «Расстояния» я танцую в трусах. Муж увидел, позвонил и попросил убрать этот кадр: «Не хочу, чтобы твоя попа была на весь экран»). Луна производит впечатление DIY-проекта, но при этом за ней стоит влиятельный продюсерский центр. Как это сочетается? «Мы с Юрой – суперкоманда. Он меня поддерживает: помогает снимать видео, собирать нужную команду, договаривается, чтобы на моих выступлениях была охрана. Вот и все продюсирование. Что касается творчества, то он не сделал ни одной правки в нашем альбоме «Ма-гни-ты».

«Знаете, как я начала сочинять песни? Мы разошлись с мужем, и за полгода я написала песен тридцать – они просто лились»

В октябре-ноябре Луна сыграет несколько больших концертов – в Киеве, Тель-Авиве, Риге и Москве. Бардаш немного удивлена свалившейся на нее популярностью, но признается, что это не повод для самолюбования, а скорее мотив поработать. «Мы репетируем три раза в неделю, а я еще и дома каждый день, когда Юра уходит на работу, а Жора в садике».

После интервью в «Косатке» мы направляемся в Дом художника, где репетируют Луна и ее музыканты – два гитариста и барабанщик. Музыканты хохочут: на ноутбуке Кристина показывает им нарезку кадров из советского фильма «Карнавал» с Ириной Муравьевой, где ее героиня поет знаменитую песню «Позвони мне, позвони». «Обожаю эту песню. Давайте сделаем ремикс?» – улыбается Бардаш.

Текст: Дарья Слободяник

Фото: Julie Poly

Стиль: Julie Pelipas

Интервью с певицей Луной — Афиша Daily

Год назад на «Афише» прошла премьера клипа «Осень» новой певицы из Киева. С тех пор о Луне написали все, вышел ее альбом «Маг-ни-ты», впереди — концерт в Москве. Она была фотографом и начала петь. Она замужем за продюсером, который стал читать рэп в группе «Грибы». Похоже, нам пора все это обсудить.

— У вас так много публикаций в российской прессе. Это работа менеджмента?

— Никто не стучится в двери журналистам и не просит обо мне написать. Esquire сам предложил мне сделать съемку. Журнал Interview услышал альбом и захотел сделать материал. Помню, как я писала тебе, когда сняла клип «Осень». Я сомневалась — может быть, эти песни вообще никому не нужны? Переживала целый день. Потом мой клип выложили — с той публикации все и началось. Пошли позитивные для меня комментарии, люди заметили именно то, что мне действительно важно. Хотя вы в описании к клипу допустили, что это такой коварный продюсерский ход.

И тот же вопрос мне задал Иван Дорн, когда мы с ним общались для журнала Interview. Он тоже считал, что все это кем-то придумано. А у меня внутренний бунт каждый день. Мне в продакшене говорят: «Ты уже увидела, что людям все нравится, теперь иди и сними себе коммерческий клип. Вот увидишь, пойдет куча просмотров, поедешь в тур». А я говорю: «Нет, я хочу делать по-своему». И постоянно конфликтую,

— Волновались, когда Дорн у вас брал интервью?

— Было чувство как перед экзаменом.

Хотя с Дорном я знакома — пару лет назад фотографировала его, мы с ним дружили. Однажды я встретила Ивана на улице. Он говорит: «О, малая, пофоткаешь меня?» Я говорю: «Слушай, Ваня, я уже другим занимаюсь. И вообще я очень хочу стать такой крутой, чтобы мы с тобой сделали фит». И когда в конце интервью он об этом напомнил, то я счастливая прибежала домой и в секунду написала новый трек.

Дело в том, что после альбома «Маг-ни-ты» я два месяца не могла ничего написать. Свалилась вот эта вот слава. И меня, как любого нормального человека, немножко накрыло. У меня была звездная болезнь, только она выражалась не в том, что я зазналась, а в каком-то испуге. И меня настолько вдохновили слова Дорна о том, что он чувствует во мне жизненность и честность, что я написала новый трек. Песня называется «Грустный дэнс», так же я решила назвать свою EP.

Вслед за премьерой EP «Грустный дэнс» вышел одноименный клип

— Вы понимаете, откуда разговоры, что Луна — сфабрикованный проект?

— Из-за того, что к продюсерскому центру имею отношение?

— Конечно. Когда жена продюсера, очень эффектно перезапустившего Quest Pistols, умно использующего наработки киевского андеграунда и грозящего выпустить на рынок еще пачку проектов, присылает клип, снятый в настолько нарочитой и наивной DIY-эстетике, то поневоле заподозришь подвох и хитрый ход.

— Хотите тайну раскрою? Это не наш с Юрой (Юрий Бардаш, муж певицы, глава продюсерской компании Kruzheva и участник группы «Грибы». — Прим. ред.) хитрый ход, это наш камень преткновения.

— Да. Я спустя время уже откуда-то услышал, что он был против.

— Он был против! Он говорил: «Не хочу слышать! Не хочу видеть! Уходи от меня, отдельно где-то делай. Ты вообще понимаешь, что гастроли, что сын… Что ты себе придумала? Ты же фоткала. Месяц пройдет, ты опять переключишься».

— Сейчас он поменял мнение?

— Мнение — это понятно. Он сам уже музыкант, скоро на гастроли поедет. Когда он мне об этом сказал, я тоже недоумевала: «Юр, ты же продюсер, какой артист?»

У нас действительно непростые отношения — мы не два котика, которые живут в счастье. Юра для меня большой вдохновитель. Но он совсем не лезет ко мне в творчество. Он лез то есть. Но это каждый раз заканчивалось ссорами. Вообще мужчина, который любит свою женщину, не должен ее продюсировать. Он не может давать ей задания. Он не может говорить ей: «А ну встала, пошла». Иначе он найдет любовницу и будет любить ее. Со мной работают люди из его продакшена. Но они перед ним не отчитываются. Он просто иногда их спрашивает: «Там у нее все нормально?» — ну и все.

Ну или вот история: снимался клип «Бутылочка». Был кастинг — 60–70 человек. Снимали его ребята, которые сотрудничали с Юрой по «Санта Лючии». Получилась очень хорошая работа, но совсем не в стилистике Луны. Стилистика Луны — это взять клип и ухудшить. Я его перемонтировала по-своему. То, что получилось, на телике не поставят, хотя была задача, чтобы Луну увидели более массово. Но в чем класс: если авторы клипа, может быть, недопоняли мое решение — хотя я очень им благодарна за проделанную работу, — то Юра меня абсолютно понял. И он сказал мне: «Я рад, что у тебя есть стержень, который дает тебе двигаться в своем направлении». Потому что мне главное не сделать хит, главное — оставаться в своем стиле. Поэтому мне и пишут люди из журналов.

«Бутылочка» — самый популярный на данный момент клип Луны. Но, как сообщается, скоро нас ждет много новых.

— У вас на Украине шоу-бизнес действительно работает по другим законам, нежели в России?

— Мм. А я не знаю. Я не связана. Если брать такие проекты, как Лобода или там Макс Барских, мне кажется, все по стандарту. А мне нравится идти против стандарта.

— Но вам важно оказаться в телевизоре?

— Это вообще неважно. Более того, ты говоришь — «у нас» или «у вас»… Я чувствую своих поклонников — это «ВКонтакте» и на 70% это русские люди. «ВКонтакте» — это новый мир, мне кажется, он скоро поглотит все. И я чувствую волну новых артистов, которые идут оттуда. И я один из них. Я объединяю нас всех — и Минск, и Киев, и Москву. И больше я чувствую русский дух, честно признаюсь. Хотя я из Киева, это моя родная страна, я там буду продолжать жить, но для меня это все единое целое.

— Вы чувствуете ревность к успеху группы «Грибы»?

— Нет, конечно. Хотя у меня были вопросы, почему у меня нет такого количества просмотров. Но «Луна» не массовый проект, я с этим смирилась. И продолжаю гнуть свою линию. Мне присылают хаус-ремиксы на «Он с тобой не гуляет» и уверяют, что это разорвет каждого, но я не хочу. Мне Юра так и говорит: «Грибы» — это конкретно сейчас фигачить». А Луна… Ее аудитория постепенно нарастает, зато, мне кажется, это надолго. И лет через пятнадцать этот звук будут ценить точно так же, потому что он не в тренде. Я понимаю, как переформатироваться в более поп-проект. Но меня привлекает то, какие издания сейчас ко мне обращаются.

— Интерес журналистов — вещь мимолетная. Сегодня вы в моде, завтра нужен кто-то новый.

— Я понимаю. Но мне не кажется, что я словила хайп новинки и там сзади пусто. Я этим живу, у меня планы, глубокие корни, связь с космосом. И ну мне пофиг вообще. На душе у меня спокойно.

— У вас ведь не так много концертов-то было. Боитесь, что в Москве что-то не получится?

— Я боялась в Киеве, это был первый концерт в моей жизни, каждый день просыпалась в 5 утра, а в голове: «Концерт, концерт». И я свою энергию истратила до концерта и на концерте была на последних стадиях — что я могу отдать? И что я могу вообще сделать? Я очень ждала, что после киевского концерта должны появиться еще выступления, этого не случилось, но я не расстроилась. Потому что если начать чего-то ждать, то можно быстро состариться. Я на расслабленной волне, и меня радует моя команда, творческий коллектив Луны. Это мои музыканты, это Алина, с которой мы разрабатываем идеи и совместно растем. Я уже раскрепостилась на сцене, даже если я буду одна петь под минус, то абсолютно удержу внимание людей. Мне есть что дать, я хочу гастролировать.

У моего супруга большой продакшен, я вижу, как там все устроено. Вижу, как нужно снимать клипы, как важно запускать их вовремя и почему не нужно снимать десять клипов в месяц, как этого хочется мне. Но мне необходимо самой пройти этот путь, сделать эти ошибки. С каждым днем я набираюсь опыта, взрослею, мне всего 26 лет, и еще недавно я многого не понимала. И так бы и не поняла, если бы сама не наступила на все эти грабли. Если человек не поест и не попьет, он через четыре дня умрет. Я точно так же чувствую, что умру, если я не пойду и не сниму свои клипы, как я хочу, и не напишу свои песни, как я хочу, со своим музыкантом, которого я себе выбрала и который мне подходит.

Кажется, журналисты, а за ними и аудитория не совсем понимают, как работает мой проект. Наверное, думают что в меня вложили деньги, наснимали клипов и наняли саундпродюсеров, которые создали мой музыкальный образ. На самом деле это DIY-проект, возникший в результате в чем-то стихийной коллективной работы — моей, Сашиной, остальных музыкантов, которые вместе и составляют Луна prod. Это жизнь, которая начинается с утра после семейных дел. Прямо через дорогу от дома на базе Луна Prod. находится наш музыкальный мир. Я давно уже не одна в этом своём видении, за Луной стоит своя лунная команда, состоящая из творческих людей , которые нашли друг друга.

«Осень» не первый клип Луны, но так сложилось, что после его премьеры на «Афише» на нее обратили внимание — и вот к чему это привело

— Есть несколько новых русских инди-поп-проектов, которые хочется перечислять через запятую с вами. Это Яна Кедрина («Кедр Ливанский»), и это группа «Не твое дело». Вы что-то о них знаете?

— Я была на лайве «Кедра Ливанского» в Киеве, у меня есть ее любимая песня, мне нравится то, что она делает. Алина, которая делает мне все клипы, делала визуализацию на ее выступлении. Я пришла вместе с ней, классно потанцевала. Мне Алина даже сказала: «Кстати, тебя многие сравнивают с ней, говорят, что ты за ней повторяешь». Где-то мы действительно соприкасаемся, но она более электронная и андеграундная, я более поп. У меня на концерте стоят и подпевают, у нее — схавали колесо и танцуют, грубо говоря. У «Не твое дело» я только видела обложку — там стоит девушка и куча мужчин. Видела, но не послушала. Надо будет послушать обязательно. Обложка крутая.

— У них альбом через неделю после вашего, и им тоже задавали вопросы: появился альбом Луны с отсылками к поп-музыке 90-х, теперь ваш — что это все значит?

— Они нормально отреагировали?

— Они отшучивались. Я думаю, любому творческому человеку не очень нравится, когда его с кем-то сравнивают.

— А мне кажется, это нормально. А что касается тренда на 90-е, то я ничего не просчитывала. Меня спрашивают, не боюсь ли я остаться в 90-х, когда поменяется тренд, но я и так не в 90-х. Просто так совпало. У меня, видимо, есть чуйка на то, что будет модно. Так с кроссовками «Суперстар» получилось — увидела их на винтажном рынке в LA — их никто не носил тогда — и подумала: «Блин, скоро они будут модными». А через год все их надели.

— Вам случалось из-за музыки плакать?

— И не раз. Я эмоциональный человек, очень близко к сердцу все воспринимаю — даже не критику, а свои внутренние процессы. Проснусь с утра — и кажется, что Саша меня не понимает. Но не потому, что он не написал мне песню, а потому, что на репетиции он на меня как-то не так посмотрел. Но сейчас мне легче — я увлеклась астрологией, познанием новых энергетических наук. Это мне позволяет переключиться, потому что, когда я без дела, меня начинает штырить. Сейчас у меня выпуск EP и клипов, четыре съемки в Москве, я такая вся класс. А когда я все сделала, то мне нужно себя чем-то занять. Иначе я начинаю задумываться о том, о чем лучше не думать. Вот и плачу. Это и в песнях отражается, там через строчку «слезы», «мои слезы». Но опять-таки, раз плачу — значит, мне это нравится. И от этого не деться никуда.

Подробности по теме

Новая украинская музыка: что слушать

Новая украинская музыка: что слушать Слушать новый EP «Грустный Дэнс» Apple Music

российский астрофизик — о космических проектах 2020—2021 годов — РТ на русском

Запуск российской автоматической межпланетной станции «Луна-25» к южному полюсу спутника Земли намечен на 1 октября 2021 года. Об этом в интервью RT рассказал астрофизик, заместитель директора по научной работе Института космических исследований РАН Александр Лутовинов. По словам учёного, в число держав, активно реализующих программы по изучению небесных тел, прочно вошёл Китай, а наиболее перспективными целями для исследователей остаются Луна и Марс, а также изучение дальнего космоса с помощью новых обсерваторий и телескопов.

— Александр Анатольевич, на 2020 год анонсировались четыре миссии к Марсу. Что можно рассказать об их успехах на сегодняшний день?

— Нас больше всего волнует программа нашей страны, проект «ЭкзоМарс». Изначально это был совместный проект Европейского космического агентства и NASA. Но в какой-то момент NASA вышло из него, а российские учёные решили войти. Буквально за три года, что феноменально быстро, были созданы инструменты и приборы для первого «ЭкзоМарса», который улетел к Красной планете в 2016 году. Орбитальный модуль, на котором стоят два российских и два иностранных прибора, сейчас работает в штатном режиме. Он передаёт важную научную информацию, по которой у наших коллег выходят статьи в ведущих журналах.

Макет миссии «ЭкзоМарс-2022»
© DLR German Aerospace Center — ExoMars

Вторая часть миссии была запланирована на 2020 год. Институт космических исследований выступил головной научной организацией. Изготовление всех научных приборов было закончено ещё в 2019-м, как и посадочной платформы, разработанной и созданной в НПО имени Лавочкина. Всё это было отправлено в Европу для стыковок с европейскими инструментами и космической платформой, для испытаний ровера. Но из-за вспышки коронавируса в Европе все работы были приостановлены и запуск был вынуждено перенесён. Выбрано следующее удобное для полёта время, «марсианское окно», которое наступит в 2022 году.

— Как складывается миссия NASA на Марс, а также аналогичные проекты КНР и ОАЭ?

— В начале 2020-го в США локдаун не вводился. Поэтому работы по подготовке их марсианской миссии шли по графику и её запуск состоялся в июле 2020 года, а посадка американского марсохода в кратере Езеро запланирована на февраль 2021 года.

У КНР ракета с межпланетной станцией «Тяньвэнь-1» («Вопросы к небу». — RT) также стартовала в июле. В её состав входят орбитальная станция и посадочный модуль с марсоходом, который будет искать следы жизни на планете.

Первый китайский зонд по исследованию Марса «Тяньвэнь-1»
© CNSA

Арабские Эмираты имеют более скромную, но поступательно развивающуюся космическую программу. Запуск их космического зонда «Аль-Амаль» («Надежда». — RT) был произведён с японского космодрома примерно в одно время со стартом остальных марсианских миссий. Орбитальный модуль будет исследовать слои атмосферы планеты, а также их взаимодействие с солнечным ветром.

— Перенесёмся чуть ближе к Земле — на Луну. Как происходит изучение и освоение нашего спутника?

— В своё время Советский Союз был пионером исследования Луны. Там мы ноздря в ноздрю шли с американцами по многим вопросам. И последний раз в ХХ веке туда успешно летала наша «Луна-24», в далёком 1976 году.

Сейчас особого внимания заслуживает китайская лунная программа, которая была принята в 2000-х годах и развивается шаг за шагом. Если ещё несколько лет назад некоторые достаточно скептически смотрели на первые шаги их лунной программы, то сейчас мы видим, что «Чанъэ-5» (назван в честь китайской богини Луны. — RT) является полноценной беспилотной возвращаемой миссией.

Лунная миссия КНР «Чанъэ-5». Возвращение капсулы с реголитом на Землю
© REUTERS / China Daily

1 декабря состоялось прилунение китайского аппарата, а уже 16-го капсула «Чанъэ-5» вернулась на Землю с образцами лунного грунта — реголита.Фактически стадийно и аппаратно КНР повторила американскую программу «Аполлон», только в уменьшенном варианте и в автоматическом режиме. Конечно, Китай просто огромный прорыв совершил.

— Нельзя не спросить, как сейчас развивается лунная программа России. Чего ожидать в ближайшее время?

— Лунная программа в России стала активно развиваться лет 15—20 назад и идёт с определёнными задержками. Запуск «Луны-25» был намечен ещё на 2014 год, но по разным причинам переносился. После многих мытарств запуск определён на 1 октября 2021 года. Это небольшая миссия, включающая посадочный модуль. Мы должны полететь на Луну, вернуться к пониманию того, как мы умеем мягко садиться на поверхность, изучить особенности гамма-излучения в реголите и посмотреть образцы лунного грунта с помощью лазерного масс-спектрометра.

Российская миссия «Луна-25»

Следующая миссия, «Луна-26» уже должна быть орбитальная, она запланирована на 2024 год. А «Луна-27» ожидается не раньше 2026 года, дата запуска не очень понятна. Она должна будет сесть и уже полноценно провести анализ грунта с буровой установкой. А пока мы очень надеемся на 2021 год, на то, что все инженерно-технологические посадочные задачи будут решены. Это и есть основная задача сейчас: возвратиться на Луну, совершить мягкую посадку.

— А кто ещё активно участвует в гонке космических держав?

— Очень интересные и во многом прорывные работы в космосе проводят наши японские коллеги. После миссии «Хаябуса-1» («Сапсан». — RT) успешно завершился и второй её вариант — «Хаябуса-2». 5 декабря 2020 года зонд сбросил капсулу с образцами грунта с астероида Рюгу, которая успешно приземлилась на полигоне в Австралии.

Самое сложное в этих миссиях — отработка посадок малых аппаратов на небольшие астероиды. Если на Земле нужно сесть так, чтобы не разбиться, то там нужно сесть так, чтобы не отскочить от астероида. Там нужно прижаться к поверхности, ведь гравитации как таковой нет, она очень слабая. И это, конечно, просто здорово, что японские коллеги делают.

Миссия японского агентства аэрокосмических исследований «Хаябуса-2». Возвращение на Землю капсулы с грунтом астероида Рюгу
Reuters

— Ещё в этих миссиях используют направленные взрывы,танталовыепули… А какие необычные и важные проекты можно отметить у нас?

— Обсерватория «Спектр-Рентген-Гамма» успешно работает на орбите уже полтора года. В декабре 2020-го она закончила создание второй карты Вселенной. Таких карт, обзоров небосвода в рентгеновском диапазоне всего будет восемь. Уже сейчас с помощью «Спектра-РГ» совершаются крупные открытия.

Совсем недавно на основе полученных обсерваторией данных зарегистрировано рентгеновское излучение от горячего газа в нашей галактике, описано открытие гигантских образований (пузырей), связанных с центром нашего Млечного Пути.

— С каждым новым обзором количество обнаруженных источников будет только увеличиваться?

— Всё верно, к концу полного, восьмикратного обзора всего неба их будет четыре или пять миллионов. Мы сможем лучше следить за эволюцией Вселенной, понимать физические механизмы формирования и эволюции сверхмассивных чёрных дыр, исследовать роль тёмной материи и тёмной энергии.

В составе обсерватории работает и уникальный российский телескоп ART-XC имени Михаила Павлинского. Он открывает новые уникальные объекты: в течение последних месяцев мы обнаружили вспышки от нескольких не известных ранее объектов, так называемые транзиентные вспыхивающие события. Источник вспыхивает на короткое время, а потом тухнет. Это значит, что в этой системе произошёл какой-то достаточно сложный физический процесс. ART-XC эти объекты регистрирует, а мы успеваем об этом сообщить другим обсерваториям, чтобы они успели туда посмотреть. Дальше совместным анализом данных в разных диапазонах длин волн мы пытаемся понять природу такого источника.

Телескопы орбитальной астрофизической обсерватории «Спектр-Рентген-Гамма»

Опять же, недавно открыли новую чёрную дыру, а после этого десятки обсерваторий туда смотрели и в оптике, и в рентгене.

— Как происходит такое взаимодействие? Передаются координаты в другие космические агентства?

— По-разному происходит. Когда обнаруживаем такой интересный источник, то в первую очередь, конечно, хотим, чтобы российские учёные были в этом максимально задействованы, оповещаем наши наземные телескопы. Параллельно с этим выпускаем специальный циркуляр, учёным по всему миру приходит оповещение. Это всё быстрее работает, чем бюрократическая система с подключением агентств. У нас всё достаточно открыто.

— То есть это некие онлайн-сообщества учёных?

— Да. Они видят наши телеграммы и дальше принимают решение, интересно ли им туда смотреть. Причём это и в обратную сторону работает.

Ещё у нас достаточно неплохие, дружеские отношения со многими коллегами в Западной Европе, в ЮАР. Активно работаем с телескопом на Канарских островах, с южноафриканской обсерваторией, которая для нас много чего смотрит. Это большая и важная для всех международная кооперация учёных.

А уж если говорить про синергию в разных диапазонах, то недавно вышел новый релиз данных обсерватории Gaia. Это замечательное подспорье в нашей работе. Мы имеем свою карту в рентгеновских лучах, где есть пара миллионов объектов. А там в оптическом диапазоне уже два миллиарда источников.

Орбитальный телескоп Gaia Европейского космического агентства

Если мы видим какой-то интересный объект, десятки объектов, сотни, то просто делаем корреляцию двух наших каталогов, ищем пересечения. Становится существенно легче исследовать какие-то вещи. Gaia позволяет определить расстояние до объекта, и мы сразу можем выяснить энерговыделение источника, можем говорить о его физических свойствах.

— И можно увидеть различные мощные процессы?

— Бывает, что потух объект, либо, наоборот, вспыхнул. Почему? Это может быть какая-нибудь переменность тех же самых сверхмассивных чёрных дыр или, например, приливные разрушения звёзд. Это когда сверхмассивная чёрная дыра в какой-то далёкой галактике разрывает звезду. Такие процессы могут фиксироваться ежедневно, а длиться месяцами и даже годами.

— Что ещё нас ждёт в 2021 году?

— В NASA запланирован запуск миссии Imaging X-ray Polarimetry Explorer (IXPE), то есть обсерватории для исследований объектов методами рентгеновской поляриметрии. Мы сейчас исследуем космос в рентгеновском, радио-, оптическом диапазонах и с помощью обнаруженных несколько лет назад гравитационных волн.

Проект обсерватории для исследований объектов методами рентгеновской поляриметрии NASA Imaging X-ray Polarimetry Explorer (IXPE)
NASA

Теперь можно сказать, что открывается новое окно во Вселенную. Появляется возможность измерять поляризацию рентгеновского излучения, исходящего от различных объектов. Можно увидеть излучение, которое формируется в микроквазарах и магнитарах, чёрных дырах, пульсарах и нейтронных звёздах, но уже в поляризованном свете. Свойства поляризации, если уметь их измерять, дают массу дополнительных возможностей для понимания физики происходящих в космосе процессов.

Освоение Луны, запуск спутника, собственная космическая ракета и космодром — главное из интервью главы Госкосмоса Владимира Тафтая

Глава Государственного космического агентства Владимир Тафтай в интервью изданию «РБК-Украина» рассказал, на каком этапе сейчас находится государственная космическая программа; когда украинцы построят космическую ракету исключительно из украинских частей; когда ждать запуска отечественного спутника «Сич-2-30» и будет ли украинская сторона претендовать на лунные ресурсы в рамках участия в программе NASA «Артемида».

Космическая программа Украины

Главный документ, согласно которому в стране ведется космическая деятельность, был одобрен правительством 29 сентября 2021 года. Однако на его окончательное утверждение парламентом, особенно в плане выделения средств на его реализацию, может уйти целый год. Учитывая это, Государственное космическое агентство убрало из него исполнителей и оставило только конкретные задачи, такие как создание спутниковой системы и легкой ракеты-носителя.

Когда у украинцев появится собственная космическая ракета

Еще год назад вице-премьер Олег Уруский анонсировал, что, по планам президента, Украина построит свою отечественную космическую ракету до 2024 года. Тафтай подчеркнул, что установленная главой государства цель не просто реалистичная, но и будет обязательно выполнена. По его словам, ожидается, что отечественная ракета-носитель будет способна выводить на орбиту около 700 кг. Ее можно будет использовать для запуска как украинских, так и иностранных спутников (на коммерческой основе).

Присоединяйтесь к нам в Telegram!
Глава Госкосмоса добавил, что, учитывая географическое расположение, Украина не способна проводить запуски ракет со своей территории — только с морской платформы в Атлантическом океане.
«Такой морской космодром будет исключительно для нашей легкой ракеты, которую Украине будет по силам сделать и обслуживать. Ведь важно не только сделать, но и важно, чтобы это было экономически эффективно в использовании в дальнейшем», — отметил Тафтай.
По его словам, все компоненты ракеты будут произведены в Украине, даже двигатели, и украинские предприятия уже имеют определенные наработки.
Запуск украинского спутника
Глава Госкосмоса рассказал, что подготовка к запуску спутника «Сич-2-30» идет по утвержденному плану. По его прогнозу, запуск, как и было запланировано, состоится в декабре этого года. В целом агентство намерено вывести на орбиту 7 спутников «Сич-2-30» и еще 6 спутников дистанционного зондирования.
Когда украинцы будут осваивать Луну
В 2020 году наша страна присоединилась к международной программе NASA «Артемида». Стратегией Госкосмоса на данном этапе является помощь в освоении Луны путем создания продукции, а не передачи собственных технологий, подчеркнул Тафтай.
«Украина, которая обладает высокими технологиями, может и должна быть частью таких программ… Например, в КБ «Южное» есть очень интересная разработка по гидролизу и электролизу воды на Луне и по аккумуляторам энергии. Есть много наработок, которые могут быть востребованы при создании таких крупных проектов, как лунное поселение», — объяснил глава Госкосмоса.
Он добавил, что Украина обязательно будет претендовать на лунные ресурсы в рамках участия в программе.
Контекст. Напомним, в августе стало известно, что NASA придется отложить свою лунную миссию из-за проблем со скафандрами. Свою помощь в решении проблемы предложил глава SpaceX Илон Маск.
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter Cmd + Enter Ctrl + Enter
Метеоролог назвал причину аномально холодного лета: виноваты Луна и Солнце
— Николай Сергеевич, 2019 год запомнится погодными аномалиями. В Европе антициклон со страшной жарой, у нас в европейской части страны — на удивление холодное лето и загостившийся циклон с центром в районе Белого моря. Что происходит?
— Я только по европейской территории России имею детальные сведения и вижу, что здесь главную роль играет «небесная механика», то есть движение Земли, Луны и Солнца.
— То есть колебания давления и температуры на обширной территории связаны с гравитационным воздействием?
— Да, Луна действует. Всем известно, что гравитационные связи Луны и Земли вызывают приливы и отливы в океане. Но точно такое же гравитационное воздействие оказывается Луной на «пятый океан» — на земную атмосферу.
Более ста лет назад ученые подметили, что погода на земле не постепенно меняется, а скачками. Определили квази-семидневный период смены погоды, который назвали естественным периодом. Квази-семидневный означает, что цикл варьируется плюс-минус два дня от семи. Получается, обычно режим погоды меняется через 5-9 дней. Этот цикл связали с лунными фазами — от новолуния к полнолунию и обратно. 7 дней — это примерно четверть полного лунного цикла, который составляет 29,5 суток.
Но есть и более длительный цикл воздействия Луны на нашу атмосферу. Он связан с тем, что Луна движется вокруг Земли не по круговой орбите, а по эллиптической, то есть вытянутой орбите. У этой орбиты есть перигей — ближайшая к Земле точка — примерно на расстоянии 357 тысяч километров от нас, и апогей — самая дальняя точка — она на расстоянии 406 тысяч километров.
Движение Луны вокруг Земли по эллипсу от перигея до перигея занимает 27,5 суток. Разница с периодом смены лунных фаз — двое суток. Дальше дело за математикой. Два колебания складываются и получается так называемое биение. Биение — это явление, возникающее при наложении двух периодических колебаний. Оно выражается в периодическом уменьшении и увеличении амплитуды суммарного колебания.
Это можно представить в виде синусоиды с максимумами и минимумами лунного влияния на Землю. Полный период этого явления — 412 суток. То есть половинка этого периода — 206 суток. Этот период обозначает как раз кардинальную смену нисходящего и восходящего трендов.
— Извините, простому человеку, не математику, в этом сложно разобраться. Людей интересует, как вся эта, как вы сказали, небесная механика, сказывается на погоде.
— 206-суточная цикличность особенностей месячного обращения Луны и Земли отражается на процессах в земных оболочках, прежде всего в атмосфере и гидросфере. Она четко прослеживалась в температурных аномалиях. Наиболее ярко это проявилось в том, как отклонялся от нормы климат в европейской части России в 2016-2017 годах. Там виден 206-суточный цикл. То есть аномальное потепление повторялось через 206 суток, так же, как и отклоняющееся от нормы похолодание.
Этот 206-суточный цикл — половина главного лунного цикла — нарушает сезонный ход климатических изменений. По нормальному сезонному ходу у нас июль — самый теплый месяц, а январь — самый холодный. Но в 2016 году жара стояла до сентября. Потом пошло похолодание. В феврале опять началось потепление. В марте снег сошел, реки вскрылись. 1 марта во многих городах в европейской части России были перекрыты абсолютные максимумы температуры. Потом прошло еще три месяца, и в мае-июне 2017 года были заморозки. Лето наступило в августе-сентябре.
Та же периодичность с волнами холода. Похолодание было в конце сентября-октябре 2016 года. Потом в мае-июне 2017 года. И зима в 2017 году началась необычно рано, в конце октября выпал снег по колено.
То есть экстремальные значения температуры совпадали с прохождением Луной перигея. Налицо синхронизация колебаний атмосферной циркуляции с колебаниями геодинамических сил в системе «Земля – Луна – Солнце».
— А что в этом году? Лунный 206-дневный цикл прослеживается?
— Все то же самое. Вспомните, в мае-июне было очень жарко. А сейчас волна холода. Потом через три месяца после начала похолодания опять будет тепло. То есть налицо нарушение сезонного хода из-за лунного воздействия.
— Вы так убедительно говорите. А что же раньше про эту зависимость погоды от лунного влияния метеорологам не было известно?
— Воздействие Луны на атмосферу по 206-дневному циклу было всегда. Просто метеорологи астрономии не знают, и поэтому это не было известно. Я же и метеорологический институт окончил и в аспирантуре были по астрономии, работал в Астрономическом институте имени Штернберга. Поэтому я знаю и метеорологию и астрономию.
Период 2016-2017 годов был настолько яркий, что я обратил внимание на 206-суточный цикл. Раньше я тоже не обращал на него внимание. А тут он настолько ярко проявился, что не заметить его не могли только не образованные люди, не знающие о его существовании.
Иногда зависимость проявляется очень ярко, как в 2016-2017 годах, а иногда затухает. Все колебания происходят в форме биения. Поэтому иногда амплитуда температурных изменений большая, иногда — маленькая.
Мы провели анализ многолетнего ряда аномалий температуры воздуха в Москве и выявили лунные составляющие, в том числе с периодом 206 суток.
— Еще какие временные закономерности выявлены?
— Оказалось, что «лунно-атмосферная зависимость» тяготеет к восьмилетнему циклу. Через четыре года фазы Луны изменяются на противоположные — вместо новолуний наблюдаются полнолуния. При новолунии Луна находится между Солнцем и Землей, а при полнолунии между Солнцем и Луной оказывается Земля. В этих случаях конфигурация гравитационных сил совершенно разная. Только через восемь лет повторяются и сезоны года, и одноименные фазы Луны.
То есть 206-суточный цикл в изменениях аномалий температуры и особенностей погоды проявляется преимущественно при повторении взаимных конфигураций между Землей, Луной и Солнцем.
Примером восьмилетней цикличности может служить еще многими не забытая, необычно сухая и теплая осень на европейской части страны в 2018 году. Ранее похожие осенние аномалии погоды отмечались в 2010, 2002, 1994 годах. Еще в более далеком прошлом упоминаются такие же сухие осенние аномалии в 1954, 1946, 1938 годах.
Читайте также: «Москвичей предупредили о приближающемся погодном коллапсе»
Первая украинская миссия на Луну, частный космос и современные Колумбы: интервью с основателем Spacebit Павлом Танасюком | Громадское телевидение
Очень короткий перечень стран, чьи астронавты или космические аппараты побывали на поверхности Луны, уже в 2022-м пополнит Украина. В это очень верит Павел Танасюк — украинец, который семь лет назад основал британский космический стартап Spacebit, а теперь отправляет первую отечественную миссию на спутник Земли. Spacebit работает в области космической робототехники и сейчас в коллаборации с украинскими компаниями разрабатывает и тестирует специальные датчики для исследования лунной среды, в частности радиационного излучения.
Во время первой миссии в 2022 году устройства будут закреплены на посадочном модуле. Украинский флаг на Луне, разумеется, тоже будет — правда, его не будут поднимать в привычном нам понимании: не только потому, что на спутнике нет ветра, но и потому, что он будет изготовлен из титана.
Во время второй миссии Spacebit планирует запустить еще и собственный луноход Asagumo — самый маленький в мире. И первый, который будет передвигаться на «ножках», а не на привычных колесах, и соответственно будет более мобильным.
О перспективах лунной экономики, а еще о колонизации Марса, космосе как бизнесе и межпланетных путешествиях, которые будут доступны всем, мы говорим с Павлом в Киеве. Сейчас он приезжает сюда время от времени, чтобы контролировать производство для лунной миссии, но вскоре в Украине должна появиться и дочерняя компания Spacebit.
fullscreen
Павел Танасюк
Фото:
Анастасия Власова / hromadske
Из-за пандемии запуск первой украинской миссии на Луну откладывается уже второй год. На какой она стадии готовности?
Это зависит не столько от нас, сколько от партнеров — американских компаний, которые доставляют грузы на Луну (Spacebit договорилась о доставке своих аппаратов на спутник с ULA и SpaceX, — ред.). У них возникли задержки с цепочками поставок, трудности с производством ракет — и мы переносим свой запуск вместе с ними. А без них мы улететь не можем, поэтому просто ждем своей очереди.
Уже есть более-менее фиксированная дата, но когда именно состоится полет, сказать сложно. К тому же, часть этой информации пока конфиденциальная, мы не можем ее разглашать. Надеемся, это будет в 2022 году.
Что касается готовности миссии: с британской стороны все уже есть — хотя, конечно, нам нужно время, чтобы эти разработки улучшить. А украинская миссия создается прямо сейчас, ряд датчиков уже тестируют.
Датчики мы производим на украинских предприятиях («Экотест», «Меридиан» и «ТитанЭра», тестированием также занимаются «Меридиан» и КБ «Южное», — ред.). Сначала проверяют функциональную способность датчика, насколько хорошо он справляется со своей функцией: измерением радиации или температуры, или, скажем, чем-то другим. Затем датчики тестируют в различных условиях — при разных температурах, радиации, вибрации. Если что-то пойдет не так, вероятно, какой-то из них придется заменить и использовать уже на следующей миссии.
Вы отмечали, что испытания на радиационный фон, возможно, будете проводить в Чернобыле. Есть ли вообще в Украине все условия, необходимые для эффективного тестирования этих датчиков?
И да, и нет. В Украине надлежащего оборудования для тестирования маленьких приборов в основном нет. Поэтому мы планируем проводить параллельные тесты в США.
Что касается Чернобыля, то радиационный фон там несколько иной, больше вторичных излучений, хотя все равно речь идет об определенной радиационной нагрузке, которую можно измерить, и мы тоже планируем отправить туда робота.
Здесь важно испытать даже не столько радиационную устойчивость, сколько особенности управления датчиками на расстоянии, связь с ними и многое другое. А еще мы надеемся, что когда запустим робота в Чернобыле, это даст нам возможность шире взглянуть на технические вопросы и вместе с тем внести свой технический вклад в развитие Чернобыльской зоны. Мы верим, что этих роботов можно использовать и на атомных станциях или где-то еще.
fullscreen
Павел Танасюк с моделью лунохода
Фото:
Pavlo Tanasyuk / Facebook
В конце августа после вашей презентации во всех заголовках отмечалось, что это — первая украинская миссия на Луну. Насколько это точное определение, ведь Украина готовит для нее только датчики?
Да, но эти датчики — уже полноценная миссия. Главная их задача — измерение показателей на лунной поверхности, и для будущего освоения космоса такие измерения очень важны. Ведь мы не знаем, какие радиационные поля есть на Луне, какую дозу облучения получат астронавты. Во время полетов и высадок американцев были собраны данные, но они очень приблизительные. Мы же хотим уточнить имеющиеся и получить новые. Они, вероятно, уже есть у Китая, но он с нами не поделится.
Единственная успешная миссия, которая летала на Луну в последние годы — китайская. Тогда Саудовская Аравия отправляла с ней только свою камеру — но считалось, что это полностью саудовская миссия.
В космосе нет такого, что частично или полностью это миссия какой-либо страны. Да, в нашем случае — это миссия, совместная с британской, но Украина вносит свой отдельный научный вклад. И данные будут получать непосредственно в Украине: именно здесь мы планируем построить Центр управления полетами.
Расскажите подробнее об этих датчиках: чем они новаторские, особенные?
Прежде всего, до сих пор никто никогда не делал такие маленькие датчики для исследования космической радиации. Совместно с компанией «Экотест» мы смогли создать датчик, который может получать широкий спектр информации по различным видам излучения. Конечно, мы больше будем определять общую дозу, которую во время пребывания на Луне получат техника и люди, но будем учитывать, и то, какие вообще частицы там есть.
Датчики размером со спичечный коробок, их вес — около 50 граммов. Вся украинская миссия с учетом всех плат и всего остального будет меньше килограмма весом. На самом деле это много: запустить килограмм на Луну — это уже 1,2 миллиона долларов, не очень дешево. И это мы не включаем сюда стоимость производства.
Во время первой миссии датчик будет находиться на спускаемом аппарате (им тоже занимается Spacebit совместно с предприятием «ТитанЭра»), он неподвижный, будет получать данные и на подлете к Луне, и уже непосредственно на спутнике.
fullscreen
Модель лунохода
Фото:
Pavlo Tanasyuk / Facebook
Маленький размер датчиков в следующей миссии коррелирует с небольшим размером самого лунохода?
Да. Это очень важно, что в будущем космические миссии будут становиться все меньше, особенно что касается луноходов — раньше они были размером с целую комнату. Наш луноход сможет попасть в те места, куда нельзя заехать на колесах. Это же как залезть на Говерлу: мы можем подъехать на автомобиле к подножию, а дальше машина ехать не сможет.
Здесь у нес тоже есть возможность подъехать куда-то другим роботом на колесах, а затем отправиться «ногами» в какие-то труднодоступные места. Например, в пещеры — их важно исследовать, поскольку, возможно, в будущем люди в них будут жить. Теоретически они могут защищать от солнечной радиации и от температурных колебаний. Пещеры на Луне никогда не исследовались, и это будет наша первая попытка.
Насколько важно в области частного космоса иметь свою нишу? Кого сейчас вы считаете своими конкурентами?
Прямых конкурентов у нас пока, наверное, нет. Однако есть компании — американские, японские, которые продвигаются в этом направлении, делают что-то похожее.
Будут ли они нам конкурентами, можно будет увидеть уже в ближайшем будущем. У всех разные экономические модели, разный подход к покорению космоса, к зарабатыванию средств.
Не становится ли сложнее с ростом конкуренции получать инвестиции? Тем более в такой отрасли, где все достижения компании в основном можно описать только в будущем времени?
Решение любого инвестора основывается на расчетах, финансовых планах — и космос здесь не исключение. Все наши расчеты по нашей прибыли имеют определенное обоснование.
Конечно же, мы верим в более глобальные процессы, связанные с лунной экономикой. И те деньги, которые мы зарабатываем сейчас, не сравнятся с тем доходом, который мы можем получить, когда лунная экономика заработает.
Этот момент все ближе: сейчас уже мы знаем о запуске лунохода NASA на Южный полюс, после чего можно будет понимать, в какой форме там есть вода, и действительно ли это вода. Если она там все-таки есть, то как ее можно добывать, расщеплять. Это очень нужные вещи. Да и если учитывать то, что к Луне лететь значительно ближе, чем к Марсу, Луна остается таким прагматичным и практичным планом на ближайшие десятилетия.
Покорение Марса — это скорее идеологическая работа, где на первом этапе сложно ожидать какой-то прибыли. И для коммерческих запусков это пока неоправданно — в ближайшее время не окупится. Тем более каждая миссия занимает годы — подготовка, сам полет — это большие циклы, и компании себе позволить их не могут, пока их не могут позволить себе и государства.
Если мы говорим с точки зрения бизнеса на ближайшие 10-20 лет, Марс — это интересная концептуальная идея, об этом стоит мечтать, к этому стоит стремиться, но это не то место, где мы сейчас можем зарабатывать деньги.
читайте также
fullscreen
Павел Танасюк
Фото:
Анастасия Власова / hromadske
Какие направления развития частного космоса вы считаете самыми перспективными?
Я думаю, не стоит зацикливаться на ракетостроении. Это очень полезно и нужно, но есть еще многое, чем можно заниматься: и спутники, и исследовательские модули, и работа с данными. Все это так же важно для космоса, как и ракета.
Хотя модификации ракет тоже будут происходить. Запуски станут чем-то вроде взлетов самолетов, и ракеты будут перевозить людей и грузы, как сейчас самолеты. Это уже не будет таким важным событием, как сейчас — все будет модернизироваться и стандартизироваться.
Видите ли вы сейчас благоприятные условия для развития именно украинских частных компаний?
Закон уже приняли (о частном космосе, — ред.), то есть начало положено. Мы видим, что ряд компаний уже работают на территории Украины. И в будущем, я думаю, у нас будет развиваться не только ракетостроение.
Если мы посмотрим на зарубежные компании — это и уборка космического мусора, и стыковки, и робототехника, и космические данные, и наблюдение за Землей. На самом деле, очень много аспектов, где может участвовать стартап. Если ракета с точки зрения капиталовложений очень сложная штука из-за входных барьеров, и необходимых знаний и капитала, то другие направления, которые я перечислил, менее капиталозатратны, и я верю, что они начнут развиваться в Украине.
В отношении Госкосмоса я настроен оптимистично, но больше верю в частный космос — Firefly Макса Полякова, мы, другие частные компании, которые появятся. Государственные компании — тоже, возможно, но бюрократический аппарат никуда не денешь. И как показывает опыт NASA, очень важно, когда те же космические агентства дают заказы частным компаниям.
Мне кажется, было бы оптимально, если бы украинское Государственное космическое агентство не само пыталось реализовывать какие-то проекты, а объявляло бы конкурс, где могли бы принять участие и победить частные компании.
Было бы хорошо, в частности, пригласить к участию зарубежные компании, не стоит ограничивать конкуренцию только Украиной. Ведь наши предприятия только тогда могут быть успешными, когда будут чувствовать международную конкуренцию.
Определенный протекционизм в отношении космоса, конечно же, нужен — не поймите меня неправильно. С точки зрения защиты технологий. Мы можем объявлять конкурсы, где 50% делает Украина, еще 50% — какая-то другая страна. Если это удастся, наш «космос» взлетит до небес.
Вы упомянули о Максе Полякове. Не пробовали с ним договориться о сотрудничестве?
Мы с ним знакомы, я бы с ним охотно скооперировался. Возможно, он это прочитает и откликнется.
В Великобритании, где зарегистрирована Spacebit, космическую отрасль финансирует Министерство обороны. Вы вообще видите сейчас какие-то тренды в милитаризации космоса?
Космос в определенной степени уже милитаризован. На орбите есть военные спутники. У спутника «Сич», который планирует запустить Украина, будет и военный потенциал, он будет вести наблюдение за определенными территориями, где мы, вероятно, не можем доверять определенным внешним данным.
Конечно, Луна тоже представляет военный интерес. Если раньше были крепости, из которых вели оборону, то, вероятно, теперь Луна, астероиды, другие объекты в космосе тоже будут для этого пригодны.
fullscreen
Павел Танасюк
Фото:
Анастасия Власова / hromadske
Но не придется ли при колонизации Луны пересматривать юридические аспекты о мирном сосуществовании в космосе?
Не знаю, кто согласится их пересматривать. Ну вот, есть договор о космосе (Outer Space Treaty 1967 года, — ред.), довольно неплохой. В нем говорится, что частные компании под флагами определенных государств могут осуществлять на Луне какие-то действия, в частности добычу полезных ископаемых. Я думаю, даже в этом соглашении уже многое сформулировано, и мы можем предвидеть, как будет определяться частная собственность на Луне.
Не уверен, что кто-то будет принимать какие-то международные пакты до возникновения значительных конфликтов в космическом пространстве. Скорее будут базироваться на том, что есть, и лидеры индустрии — такие, как США — давать свои регуляции.
Мы можем сравнить корабли, отправляющиеся к Луне, с теми, на которых в свое время плыл Христофор Колумб. Там тоже использовались государственные деньги, чтобы доплыть, но корабль был частным, риски были большие и они полностью ложились на частные компании — государство не несло ответственности за них. Какие-то корабли разбивались, какие-то доплывали и покоряли новые земли. Так же и с космосом.
Но Колумб же не причалил к совершенно необитаемым территориям. А на Луне пока нет жизни.
Не знаю, а вдруг мы найдем? Это шутка. Но слушайте, какие-то формы жизни могут существовать на Марсе, и они могут теоретически быть действительно где-то в подземельях Луны, в воде — возможно, там какие-то микроорганизмы. Мы не можем до конца этого исключать.
На какие страны стоит ориентироваться Украине в плане развития частного космоса? Вот есть уже Великобритания, США.
Думаю, все развитые демократические страны имеют потенциал для работы с Украиной. Есть мнения и о сотрудничестве с Китаем, но здесь следует оценивать и потенциальные последствия. Я не говорю, что мы не достигнем ничего с Китаем, просто речь идет о том, сможем ли мы после этого работать с другими странами, например Британией.
Здесь присутствует политика, которая касается частных компаний. У нас тоже есть определенные ограничения на сотрудничество. Они, вероятно, не такие жесткие, как у государственных компаний, но они есть. Назовем это внутренним цензом, но существуют определенные негласные границы, за которые не стоит переступать, а существуют определенные гласные — как, например, в США есть перечень компаний, с которыми не рекомендуется сотрудничать. С Россией мы не сотрудничаем, если что.
читайте также
В разговорах о космической экономике сейчас много романтики: если хочешь работать в SpaceX или том же Spacebit, мол, нужно лишь огромное желание. Но все же: люди с какими квалификациями сейчас нужны в этой области?
Это разные направления — и инженеры, и программисты, и дизайнеры, люди креативного склада ума. Здесь есть специальности, связанные с производством, и есть специальности, связанные с более широкой деятельностью компаний, поскольку деятельность компаний — это не только производство.
В Spacebit мы придерживаемся принципа, что лучше обучить всему своего сотрудника, у которого еще не зашоренное сознание. Конечно, у нас есть эксперты, которые подсказывают молодым, куда двигаться. Но основной потенциал мы видим в молодых сотрудниках, которые не боятся новых подходов.
В связи с коронавирусом сотрудники нашей компании сейчас работают в разных странах — это и Япония, и Германия, и США. Это вообще десятки людей, с учетом тех, которые работают на аутсорсе. Если взять производство датчика — это десятки людей на одном только предприятии. Они работают на этот проект, плюс десятки наших сотрудников, плюс десятки в том же КБ «Южное». Здесь очень сложно назвать какую-то одну цифру, но это не один десяток людей.
Не могу не спросить вас о космическом туризме. Хотя он сейчас и суперперспективный, возможности все же довольно ограничены: суборбитальные полеты, доставка на МКС, в орбиту — и все.
Если сейчас начнет летать Starship, стоимость доставки туриста на орбиту будет минимальной. Сотни людей одновременно смогут летать в космос. Поэтому я верю в эту перспективу, это позволит людям по-новому взглянуть на тот мир, в котором мы живем, переосмыслить себя.
Я думаю, это будет новым толчком в развитии туризма. Мы же сейчас не говорим про воздушную индустрию, самолеты или корабли — это то, что объединяет континенты. Так же когда-нибудь и космические корабли будут соединять нас с Луной, Марсом, и это не будет чем-то удивительным.
Думаю, в ближайшие 20 лет цена билета на космическое путешествие упадет до стоимости полета в первом классе самолета. Пока это все же дорого, вот Ричард Брэнсон поднял цену с 250 тысяч до 500 тысяч долларов. Не каждый может себе позволить — да и речь идет о маленьком суборбитальном полете. Но все равно это открывает новые перспективы, и чем больше людей будут этим увлечены, тем интереснее будет.
читайте также
Узнайте все о Pokémon Sun и Pokémon Moon из нашего эксклюзивного интервью | Новости
NoE: Как к вам пришла идея этих мощных и эффектных атак Z?
SO: В Pokémon X и Pokémon Y мы ввели Мега-Эволюцию, делающую определенного покемона очень сильным. На этот раз мы хотели, чтобы у игроков было больше выбора в покемонах. Вместо того, чтобы сосредоточиться на отдельном покемоне, которого можно прокачивать, мы разработали систему, в которой любой покемон может проводить особые атаки Z, становясь более сильным и полезным в бою. Теперь мы надеемся, что игроки разберутся и подумают: «Ага! Эта атака делает такого-то покемона полезным в бою, и вот эта техника хорошо с ними сочетается». Мы рассчитываем, что игроки после этого открытия расширят свои представления о покемонах и привыкнут к их большому разнообразию, вместо того чтобы зацикливаться на своих прежних любимцах.
NoE: В Pokémon Sun и Pokémon Moon появляется новая форма прокачки — через прохождение испытаний на каждом острове. Как это повлияет на знакомую игрокам формулу вселенной Pokémon?
SO: В честь 20-летия бренда Pokémon мы хотели вернуться назад и переосмыслить саму концепцию покемонов. Неизменной с самого начала и до сих пор оставалась идея Арен — там вы сражаетесь с тренерами и получаете значки. И вот, размышляя о новых идеях для игры (не только об уровне сложности, но и о возможных изменениях), мы подумали: «А почему бы не подчеркнуть связь между людьми и покемонами?» Результат вы и увидите в испытаниях. Другой вопрос — это, скажем так, стиль боя. В конце испытания Тотем-покемон вы получаете покемонов, которые могут призывать покемонов-помощников. Вот так по-разному мы старались подарить игрокам новые впечатления. Это было нашей основной задачей.
NoE: Вы упомянули, что в Pokémon Sun и Pokémon Moon вы хотели подробнее изучить отношения между людьми и покемонами. Что вас привело к этой теме?
Интервью с Баззом Олдрином | НАСА: бросая вызов космическим рубежам
Студенты-школьники взяли интервью у Базза Олдрина, второго человека, ступившего на Луну, 17 ноября 1998 года.
Личная история
Вы всегда хотели стать космонавтом, даже когда были ребенком?
Хотел бы я сказать, что я постоянно мечтал о космосе как о карьере, но на самом деле это не было движущей силой моих надежд на будущее.В юности я читал Бака Роджерса и Флэша Гордона. Будучи студентом, я писал доклады по научной фантастике на английском языке. И как летчик-истребитель наблюдал за отбором космонавтов Меркурия. Все это было захватывающе, но я действительно не думал, что когда-нибудь стану частью этого. И только когда мой хороший друг Эд Уайт был выбран астронавтом Близнецов, я решил присоединиться к НАСА в рамках программы «Аполлон».
Как ваша семья относилась к тому, что вы стали космонавтом?
Моя семья всегда поддерживала мою деятельность, будь то боевые действия в Корее, прогрессивные полеты и испытания истребителей в Европе или обучение на докторскую степень в Массачусетском технологическом институте.Они всегда очень поддерживали меня и понимали проблемы и риски, связанные с моей карьерой. Семья должна работать в команде, поддерживая индивидуальные цели и стремления друг друга.
Известность изменила вашу жизнь?
Полностью! С его проблемами, трудностями, но неоспоримыми наградами и возможностями для продолжения службы, известность сделала конфиденциальность более ценной. Тем не менее, двери возможностей встречаются чаще.
Аполлон 11 Рейс
Что вы почувствовали, когда узнали, что вас выбрали для первой миссии на Луну?
Нил Армстронг и я были в резервной команде Apollo 8 , и мы тренировались для этого около шести месяцев. Apollo 8 полетел на Луну около Рождества 1968 года. Это был первый полет, достигший Луны и вращающийся вокруг нее. Его часто вспоминают по рождественскому посланию, которое отправили астронавты на борту — они читали Библию, находясь на орбите Луны. Затем, в начале января 1969 года, экипажи уже были назначены на Apollo 9 и Apollo 10, , поэтому было логично, что резервный экипаж для Apollo 8 будет основным экипажем для Apollo 11. Это было окончательно подтверждено. объявлением о нашем выборе, когда Майк Коллинз присоединится к нашей команде в начале января.Если Apollo s 9 и 10 успешно испытали Лунный спускаемый аппарат — сначала на околоземной орбите, а затем на лунной орбите, то миссия Apollo 11 состояла бы в том, чтобы приземлиться на Луне. Мы все это знали, но очень обрадовались, когда это объявление стало официальным.
Вы все еще дружите с другими астронавтами Apollo 11 , Нилом Армстронгом и Майклом Коллинзом?
Наша команда по-прежнему тесно связана благодаря нашему фантастическому общему опыту.Однако наши жизни идут в разных направлениях. Мне всегда нравится видеть как Майка Коллинза, который рыбачит и рисует во Флориде, так и Нила Армстронга, который ведет свою частную и деловую деятельность из Цинциннати, штат Огайо. Совсем недавно я обедал с Нилом и обсуждал свои идеи относительно многоразовых ракет. Мой фонд ShareSpace продвигает возможности для частных граждан летать в космос на шаттлах, что ведет к следующему поколению путешествий, которое, как мне кажется, должно быть способно доставить в космос от 80 до 100 туристов.Мы также обсудили предстоящие 30-летие всех полетов Apollo, особенно возможное празднование Apollo 11 в июле 1999 года.
Почему миссии на Луну были так важны в конце 60-х — начале 70-х годов?
Лидеры свободы мира взяли на себя обязательство отправиться на Луну из-за условий холодной войны. Я считаю, что выполнение этих обязательств по достижению Луны в конечном итоге способствовало окончанию холодной войны.
Почему на Луне никогда не образовывались колонии?
Инструменты программы Apollo не были разработаны для того, чтобы люди могли жить на Луне в течение длительного времени. Следовательно, экономически и политически их нельзя было поддерживать и поддерживать после завершения первоначальных миссий. Ракеты и космические аппараты «Сатурн 5 » и «Аполлон» могли быть преобразованы в многоразовые ракеты и космические аппараты для космических челноков следующего поколения космических полетов.На мой взгляд, твердотельные ракеты и полностью одноразовые внешние баки были ошибками.
На Луне
Как выглядела Земля с Луны?
С расстояния Луны Земля была в четыре раза больше полной Луны, видимой с Земли. Это была сверкающая жемчужина в черном бархатном небе. И все же, учитывая трудности путешествия домой, он был еще на большом расстоянии.
Каково было гулять по Луне? Его поверхность отличается от поверхности Земли?
Поверхность Луны ни на что не похожа здесь, на Земле! Здесь полностью отсутствуют какие-либо доказательства жизни.В нем много мелкой, похожей на тальк пыли, смешанной с множеством гальки, камней и валунов. Его поверхность естественным образом образует много гальки, меньше камней и еще меньше валунов. Пыль очень мелкая, в целом темно-серая. И без молекул воздуха, которые разделяли бы пыль, она склеивается, как цемент. Если вы посмотрите на него под микроскопом, вы увидите, что он состоит из крошечные, затвердевшие капли испаренной породы в результате столкновений с экстремальной скоростью, как астероид из космоса, ударяющийся о поверхность в течение миллионов лет.
Было ли пребывание на Луне не таким, как вы ожидали?
Я ожидал неожиданного и пошел непредвзято. Думаю, визуальная сцена была описана моими словами при первой посадке — «великолепное запустение». Великолепный за достижение присутствия и запустение за эоны безжизненности.
Каково это быть невесомым?
С невесомостью связана невероятно приятная свобода.Это сложно при отсутствии тяги или рычагов, и это требует тщательной корректировки. Я обнаружил, что испытание невесомости было одним из самых увлекательных и приятных, сложных и полезных опытов космических полетов. Возвращение на Землю приносит с собой чувство тяжести и потребность в осторожном движении. В некотором смысле это не слишком отличается от возвращения с качающегося океанского корабля.
Было ли прогулка в лунном поле с низкой гравитацией ощущаться как прыжок на батуте?
Ощущение пониженной гравитации и ограничений скафандра привело к замедленному движению.Возможно, не так уж далеко от батута, но без упругости и нестабильности.
Правда ли, что ручка спасла вам жизнь, когда вы и Нил Армстронг пытались взлететь с Луны?
Да, был использован пишущий инструмент, чтобы включить автоматический выключатель рычага двигателя, который сломался после нашей лунной прогулки. Возможно, было много других способов обеспечить зажигание двигателя. Однако взлет с Луны был явно необходим для нашего выживания. Думаю, это мастер преуменьшения!
Что было самым страшным в космосе?
Мы действительно не уделили много времени исследованию самых страшных аспектов нашего полета.Было сложнее и продуктивнее сконцентрироваться на средствах и оставить вещи, которые нельзя было решить, происходить, не задумываясь о них. Есть болезненное человеческое любопытство, связанное с трагическими событиями, приводящими к смерти. Хотя, естественно, это нужно рассматривать в перспективе.
Рейс Джона Гленна
Хотите вернуться в космос, как Джон Гленн?
Я уверен, что каждый, кто побывал в космосе, приветствовал бы возможность вернуться к волнующим переживаниям.Для меня полет на шаттле хоть и был самым приятным, но после полета на Луну был бы неприятным. К тому же, если бы я сам выполнял полет, люди подумали бы, что это причина, по которой я пытаюсь вызвать интерес к общественным космическим полетам. И цель не в этом — я хочу вызвать интерес к дальним исследованиям космоса.
Как вы думаете, чего достигла миссия Джона Гленна, и что, по вашему мнению, космонавтика принесла американским детям?
Я думаю, что это привело к постоянному обновлению духа приключений и гордости за свои достижения для американского народа.Детям полезно иметь героев, кроме развлекательных и спортивных. Однако космическая карьера естественным образом не ведет к большому богатству, как эта карьера!
Вы говорили с Джоном Гленном после его возвращения из космоса? Что ты ему сказал или скажешь?
Нет, у меня еще не было возможности, но я надеюсь скоро возобновить нашу дружбу. Впервые мы встретились во время боевых действий в Корее в 1953 году. Я надеюсь, что я буду поощрять его поддерживать текущую, более благородную цель своего полета, открыв пространство для избранных частных лиц.
Исследование космоса будущего
Какие новые начинания в освоении космоса вам больше всего нравятся?
Без сомнения, Марс является символической и полностью стимулирующей следующей целью, которая может так доминировать в исследовательских усилиях следующего столетия. С Марса станут доступны ресурсы всех астероидов.
Каковы цели пилотируемого полета на Марс?
Когда мы собираемся высадить людей на поверхность Марса, я думаю, что мы, как нация, как мир, должны взять на себя обязательство поддерживать растущие поселения и колонизацию там.Побывать несколько раз, а затем уйти — непростительная трата ресурсов. Логично предположить, что мы должны посетить спутники Марса на несколько лет, прежде чем отправиться на поверхность.
Почему мы должны посетить спутники Марса, прежде чем побывать на поверхности?
Экипажи менее подвержены риску на Вовусе или Демосе (лунах). Оттуда астронавты могут проводить генеральную репетицию посадки, заправлять возвратное топливо и управлять наземными вездеходами — и все это гораздо более успешно, используя короткие расстояния связи от лун до поверхности, чем 20–40-минутные задержки связи туда и обратно с Земли и обратно. .
Как вы думаете, есть ли жизнь на других планетах?
Недавно появились свидетельства существования больших планет вокруг относительно близких звезд на расстоянии менее ста световых лет от нас. Это приводит к предположению, что спутники размером с Землю вокруг таких больших планет, если они расположены на подходящем расстоянии от звезды, потенциально могут содержать жизнь. Тем не менее, необходимо изучить тысячи или миллионы вероятных ситуаций, чтобы понять возможности жизни, какой мы ее знаем. Я создавал такие ситуации в своем научно-фантастическом рассказе « Встреча с Тибром», , который был опубликован два года назад и стал телефильмом.Я буду надеяться на доказательства существования жизни в нашей галактике и, надеюсь, ближе, чем в тысяче световых лет от нас. Мы могли получить доказательства этого при жизни вас, студенты. Это было бы знаменательным открытием!
Космические изобретения и артефакты
Какие устройства, которые изначально были изобретены для использования в космосе, теперь используются населением?
Медицинский мониторинг, наблюдение Земли, связь и навигация. И, конечно же, практичные насадки, известные как липучки.Тан и тефлон тоже, но они не в списке.
Какие сувениры из космических полетов сохранились?
Я пытался сохранить воспоминания с помощью артефактов и переживаний. Я надеюсь, что правительство сочтет целесообразным наградить лунных путешественников официальным образцом коллекции лунных камней. У меня сейчас нет лунных камней.
Что вы посоветуете детям, которые хотят стать космонавтами?
Молодежь, мечтающая о карьере в космосе, должна активно читать о текущих исследованиях космоса.Астронавты, работающие на правительство, всегда должны быть либо пилотами, либо специалистами по полетам. Те, кто хочет быть летчиком, должны иметь военный опыт — в идеале — летчика-испытателя. Претенденты на участие в миссии должны продемонстрировать коммуникативные навыки и талант к написанию отчетов в выбранных областях исследований.
Базз, скажите что-нибудь напоследок нашей аудитории?
Удачи, наилучших пожеланий и ad astra (к звездам)!
Чтобы продолжить миссию, щелкните STS-7 на временной шкале в виде звездочки в верхней части страницы.
Архив: Первое интервью астронавтов «Аполлона-11» после высадки на Луну
Пятьдесят лет назад американцы по всей стране настраивались на то, чтобы увидеть, как три храбрых астронавта завершили «один маленький шаг для человека, один гигантский скачок для человечества».
После 21 с половиной часа, проведенных на Луне для церемонии установки флага, сбора камней и общего исследования, трое мужчин вернулись на Землю, разбившись примерно в 900 милях к юго-западу от Гавайев. После обязательного карантина и заслуженного парада телеграмм командующий миссией Нил Армстронг, его коллега по лунной прогулке полковник Эдвин Э.Олдрин-младший и пилот командного модуля подполковник Майкл Коллинз присоединились к Face the Nation для своего первого телеинтервью на Земле.
Во время часового эпизода команда рассказала о своей исторической миссии на Луну и размышляла о том, чего они достигли, сохраняя при этом хладнокровие в отношении проблем, возникших в ходе миссии. Приглашенный якорь Уолтер Кронкайт давил на Коллинза на любые нервы, которые у него могли возникнуть, когда возникли проблемы с процедурой стыковки, но Коллинз, как всегда, оставался практичным.
«Я думаю, это было больше похоже на ощущение, что вы наконец-то схватили этого заблудшего ребенка, и теперь он пинается и немного борется, и вы знаете, что он у вас все еще есть, но вы еще не совсем затащили его в ванну. , «Сказал Коллинз. «Я думал, что, возможно, в худшем случае мне придется выпустить LEM, вернуться и снова начать процесс стыковки».
Армстронг продемонстрировал аналогичный практический оптимизм, когда говорил об усилиях, предпринимаемых, чтобы не допустить, чтобы Аполлон-12 перестрелял приземляющуюся площадку, как это сделал Аполлон-11.
«Это сложная процедура — очень точно контролировать траекторию космического корабля и начинать спуск в нужной точке над лунной поверхностью», — сказал Армстонг. «С каждым полетом мы улучшаем наши знания и понимание этого, и я думаю, что мы можем ожидать удачи при попадании в определенное место на Луне при будущих посадках».
Актуальные новости
Загрузите наше бесплатное приложение
Для последних новостей и анализа Загрузите бесплатное приложение CBS News
Interview: The Once and Future Moon
20 июля 2019 года пройдет полвека с тех пор, как астронавты Apollo 11 Нил Армстронг и Эдвин «Базз» Олдрин стали первыми людьми, ступившими на Луну.50-летие — это не просто повод отпраздновать эпохальное достижение, это также возможность поразмышлять о сложном происхождении и наследии программы Аполлон, а также о том, как исследование Луны в целом изменило наше понимание не только Луны, но и Земли. и мы сами.
С этой целью огромное количество памятных материалов и памятных вещей уже появляется на экранах и полках по всему миру, и в ближайшие месяцы их станет еще больше. Из книг в этом ошеломляющем потоке одна выделяется сдержанной элегантностью своей прозы и чрезвычайно широкоугольным обзором своего предмета: Оливера Мортона «Луна: история будущего ».Только одна из восьми глав книги явно посвящена миссиям Аполлона, но весь фолиант помещает лунные набеги человечества в новые, заставляющие задуматься контексты, которые гарантированно удивят и порадуют даже самых знающих любителей космоса.
Scientific American поговорил с Мортоном, писателем и редактором журнала Economist , о мотивах будущих лунных путешествий, о том, как их ответственно проводить и почему Луна должна заставить всех нас пересмотреть, что значит жить на Земле.
[Далее следует отредактированная стенограмма разговора.]
Зачем писать эту книгу прямо сейчас? Это всего лишь 50-я годовщина первой высадки человека на Луну или нечто большее?
Это две вещи. 50-летие Apollo 11 важно, особенно для таких людей, как я, в возрасте от 50, потому что довольно примечательно осознавать, что из всех вещей, которые мы тогда думали о необыкновенном будущем, одна вещь, о которой мы не думали. было то, что к 1972 году человеческие путешествия на Луну завершатся и никто не вернется.Но другая вещь, конечно, заключается в том, что теперь совершенно ясно, что люди — это , которые собираются вернуться. Я считаю, что сегодня на Земле больше людей, которые будут ходить по Луне , чем те, кто будет ходить по Луне .
Есть много причин для возврата: заниматься интересной наукой или возможностью использовать там ресурсы. И, конечно же, это вопрос геополитики «великой державы» и символизма, связанного с тем, чтобы быть там, в небе над всеми на Земле.Я не особо этому аплодирую, но я вижу реальность. Но когда дело доходит до этого, настоящая причина возврата заключается в том, что люди в целом теперь обладают большей властью, и добраться до Луны стало менее сложно, чем раньше. В 1960-х годах выдающейся мировой сверхдержаве потребовались огромные усилия, чтобы отправить людей на Луну. И это уже не так. Позиция меняется от «Зачем лететь на Луну?» на «Эй, а почему бы и нет?»
Итак, стоит еще раз подумать о том, что луна значит для людей и что она может значить для людей, когда мы вернемся.
Ну а что для вас значит луна? В книге вы много обсуждаете спектр отношения к луне: некоторые люди хотят «небесную луну» — просто что-то, что можно увидеть в небе. Другие хотят, чтобы «каменная луна» была объектом научного изучения или добычи ресурсов. Или «луна, которая находится в единстве с их Землей», место, которое можно регулярно посещать, хотя и экзотическое, но на самом деле не такое уж от мира сего. Какую луну ты хочешь?
Меня немного смущает луна.Но я думаю, что больше всего меня восхищает в Луне ее явная оторванность от мира, то, как она заставляет задуматься о том, [что] такое быть таким миром, как Земля, и [чего] Луна лишена [чего]. Тяжелые размышления о Луне заставили меня осознать, насколько необычно то, что на Земле, если вы что-то положите, Земля отодвинет это от вас: ветер унесет это, а дождь смоет. В конце концов, поднимется горный хребет или откроется море, и это что-то рухнет. На Луне — если она не настолько несчастна, чтобы оказаться в эпицентре земли для следующего удара астероида — вы что-то кладете, и она остается внизу .Ничего особенного не происходит. Отсутствие или на Луне действительно ставит под сомнение то, что значит быть «миром». Вопрос, в котором просто рассуждать о том, что вы ступили на Луну или что она превратилась в нечто иное, чем скала в небе, не дает ответа.
Ранее в этом году вице-президент Майк Пенс объявил, что НАСА каким-то образом вернет американских астронавтов на поверхность Луны к 2024 году. Что вы об этом думаете? Как вы думаете, кто будет там дальше, когда и почему?
Я думаю, что дела идут значительно быстрее, чем я ожидал, когда начинал писать эту книгу! Я считаю, что следующими людьми, которые высадятся на Луну, будут, вероятно, американцы.Не знаю, как они это сделают. Маловероятно, что НАСА сделает это к 2024 году, как предположил Пенс, отчасти потому, что у НАСА есть различные недостатки в «ресурсном» смысле этого слова — оно несет ненужный вес с точки зрения необходимости использовать очень большой, очень дорогой, это еще не законченная ракета-носитель, разработанная НАСА, Space Launch System, а не альтернативы, такие как Falcon Heavy от SpaceX или, возможно, новая ракета New Glenn, разрабатываемая Джеффом Безосом Blue Origin. И я думаю, что это настоящая проблема для НАСА, так же как и идея построить небольшую космическую станцию - лунные врата — вокруг Луны перед возвращением на поверхность, что не имеет большой поддержки, кроме НАСА и подрядчики, которые строят эту штуку.
Между тем китайцы вроде бы тоже собираются уйти, но никуда не торопятся. Это потребует значительных усилий, и я думаю, что Китай рассматривает высадки людей на Луну как нечто, что было бы просто «неплохо». Но интерес Китая как бы подталкивает Америку, в этом есть символизм того, чтобы быть первым на Луне, который теряется, если кто-то другой поднимется туда, а вас там тоже нет. Здесь есть реальный аспект соперничества «великих держав».
Одна вещь, которая мне понравилась в этой книге, — это ваше непоколебимое обсуждение глубокого социального неравенства, часто связанного с освоением космоса.Вы сталкиваетесь с постоянной критикой программы «Аполлон» за то, что это было слишком дорогостоящим отвлечением от более насущных проблем на Земле. И вы пишете о том, что эти миссии и процветание, которое сделало их возможными, в первую очередь являются неотъемлемыми продуктами исторической несправедливости, от уничтожения коренных американцев до работорговли.
Да, важно помнить, что Аполлон не пользовался всеобщей популярностью, даже среди американцев, даже в то время.Думаю, самый известный пример — песня Гила Скотта-Херона «Whitey on the Moon». Вы знаете, «Крыса укусила мою сестру Нелл, когда Уайти был на Луне». Хотя я очень уважаю астронавтов НАСА 1960-х и 1970-х годов, все они были белыми мужчинами среднего возраста, в основном из офицерского сословия — это не «человечность» в обычном понимании этого термина! Одно бесспорно интересное в возвращении на Луну — это возможность, которую оно предоставляет большему количеству «человечества» — женщинам, цветным людям, людям из развивающихся стран, людям более широкого диапазона возрастов и т. Д. — действительно отправиться туда.
И идея, что Аполлон отвлекал от Земли, довольно сильна, особенно в контексте глобального экологического изменения, особенно изменения климата. Но возможность отправиться в космос помогала предупредить людей об этих проблемах. В то же время, если все, что вы можете делать с Луной, — это наблюдать, как Земля нагревается на расстоянии, это не так уж и хорошо. Кто-то может возразить, и я мог бы сказать, что отправка людей на Луну по-прежнему слишком дорога, но это малая часть того, что мы тратим на многие другие вещи, и что мы должны тратить на такие проблемы, как изменение климата.Если бы мне пришлось выбирать между действительно эффективными затратами на изменение климата или расточительными миссиями на Луну, что ж, мне было бы трудно выбрать Луну. Но я не думаю, что это действительно тот выбор, который стоит сейчас перед миром. Я не думаю, что затраты на полеты людей на Луну и на борьбу с изменением климата имеют отдаленные масштабы.
В некотором роде, тогда нужно ли нам заботиться о защите окружающей среды Луны? Если да, то как?
Я хотел бы, чтобы люди планировали и выполняли свои лунные миссии таким образом, чтобы не оставлять после себя ужасного беспорядка.В то же время количество беспорядка, который люди могут устроить на Луне, по сравнению с беспорядками, которые мы можем и делаем на Земле, всегда будет абсолютно пустяком. В настоящее время я бы определенно посоветовал людям избегать посещения очевидных объектов наследия, таких как места посадки Apollo 11 и Apollo 17 .
Однако со времен Аполлона ситуация стала более сложной, поскольку сейчас существует твердое мнение о том, что интересные летучие вещества, в частности водяной лед, хранятся в затемненных кратерах на полюсах Луны.Этот водяной лед может быть использован, среди прочего, для производства ракетного топлива, что очень взволновало многих людей. Я хотел бы увидеть некоторое обсуждение международного соглашения, касающегося использования этих потенциальных ресурсов, потому что сейчас я не думаю, что есть какие-либо значимые ограничения на то, что кто-то может с ними делать. Я бы не хотел ничего излишне карательного, и нам не нужно, чтобы каждую молекулу льда, которая когда-либо оседала в кратере, сохраняли как есть. Но обсуждение важно, потому что мы еще не знаем размеров залежей водяного льда там, и мы также не знаем компромисса между их использованием в качестве физического ресурса и их использованием в качестве научного ресурса.У нас пока нет реального представления о том, какая информация из лунной и даже земной истории хранится в этих льдах.
Говоря о науке, как вы думаете, какая самая веская научная причина отправиться на Луну сейчас?
Для меня наиболее привлекательной является возможность найти образцы с очень ранней Земли на Луне. Некоторые ученые называют Луну «чердаком Земли», потому что в течение миллиардов лет она собирала материал, выброшенный с нашей планеты в результате ударов и других процессов.Аргументы в пользу всего этого остаются в некоторой степени теоретическими, но на самом деле там, на поверхности Луны, должно быть довольно значительное количество чрезвычайно старых земных камней из тех частей истории нашей планеты, которые иначе мы не могли бы напрямую изучить. Точно так же там могло быть гораздо меньшее количество камней с ранней Венеры, когда этот мир, возможно, был намного больше похож на Землю, что было бы действительно увлекательно для изучения. И, честно говоря, намного легче собрать и отсортировать тоннами лунных камней, чем достать какие-либо камни с современной Венеры, на поверхность которой очень трудно добраться и еще труднее вернуться.
Я также нахожу что-то поэтическое и научное относительно идеи проведения радиоастрономических исследований с обратной стороны Луны, которая, поскольку она всегда обращена в сторону от Земли, является единственным местом в пределах световых лет, где такие наблюдения могут не зависеть от наблюдений нашей планеты. электромагнитный лепет. Существуют радиоизучения ранней Вселенной, которые на данный момент ученые могут только представить, с этой точки зрения. Большая часть моих размышлений о Луне включает использование ее, чтобы снова взглянуть на Землю и лучше понять ее, поэтому идея о том, что она может быть платформой для того, чтобы заглянуть дальше, к истокам Вселенной, мне тоже нравится.
Глава НАСА, занимающийся климатом, забором изгородей на лунную дату
КЕЙП-КАНАВЕРАЛ, Флорида (AP) — Новый администратор НАСА хорошо разбирается в климате и диверсификации штата сотрудников агентства, но при этом подстраховывается от того, смогут ли США отправить астронавтов на Луну. 2024.
В своем первом интервью с тех пор, как он стал высокопоставленным должностным лицом НАСА на этой неделе, бывший сенатор Билл Нельсон сказал Associated Press в пятницу, что отслеживание изменения климата является главной проблемой. Он также хочет диверсифицировать штат космического агентства, чтобы он соответствовал Америке.
Его основная идея для НАСА: «исследовать небеса с помощью людей и машин».
Для посадки астронавтов на Луну Нельсон сказал, что целью остается 2024 год — крайний срок, установленный администрацией Трампа. Но он сказал, что ему нужно больше времени, чтобы рассмотреть этот вопрос, особенно в связи с оспариванием контракта на посадку космонавтов на Луну.
«Это запланированный график, но я думаю, что мы должны внести в наш анализ долю отрезвляющей реальности», — сказал он из штаб-квартиры НАСА в Вашингтоне.
По словам Нельсона, лунные экспедиции принесут пользу марсианским экипажам. «Все это обсуждается», — сказал он.
Нельсон поблагодарил компанию SpaceX Илона Маска за ее достижения за последний год — полеты астронавтов на Международную космическую станцию и обратно для НАСА, а буквально на этой неделе — первый успешный запуск и посадка полномасштабного прототипа звездолета. Звездолет — это то, что НАСА намеревается использовать для высадки астронавтов на Луну; Однако этот контракт на 3 миллиарда долларов опротестовывается двумя проигравшими компаниями.
Он также поддерживает все планируемые частные полеты, сначала Blue Origin Джеффа Безоса к окраинам космоса в июле, а затем SpaceX на всю орбиту в сентябре.
Может ли 78-летний Нельсон, который летал на космическом шаттле «Колумбия» в 1986 году, заинтересоваться коммерческим космическим полетом?
«Я осмеливаюсь предложить мне такую возможность», — сказал он, смеясь. Он быстро пояснил: «Пришло время для молодых».
Но он заметил: «Я все еще делаю отжимания, подтягивания и бегаю трусцой, так что не искушай меня.
Нельсон сказал, что не стремился стать администратором НАСА, и порекомендовал трех женщин. Он сказал, что сказал администрации Байдена, что примет кандидатуру только в том случае, если одна из женщин будет его заместителем. На работу выбрана: бывший командир космического корабля Пэм Мелрой.
Нельсон — 14-й администратор НАСА, третий летавший в космос. В понедельник он был приведен к присяге вице-президентом Камалой Харрис, которая возглавит Национальный космический совет. В демонстрации двухпартийной космической поддержки в церемонии приняли участие два предыдущих администратора, представляющие администрации Обамы и Трампа.
Нельсон вступает на высшую должность в НАСА после 44 лет государственной службы, 42 из которых — на выборных государственных должностях.
Нельсон вырос недалеко от мыса Канаверал, окончив среднюю школу за год до того, как астронавт Меркурия Алан Шепард стал первым американцем, побывавшим в космосе 60 лет назад на этой неделе.
Его бабушка и дедушка по отцовской линии были поселенцами на территории нынешнего Космического центра Кеннеди. У него есть копия акта, подписанного президентом Вудро Вильсоном в 1917 году. 160 акров земли были расположены в северной части взлетно-посадочной полосы, используемой для посадки шаттлов.
Нельсон учился в юридической школе и служил в резерве армии США во время войны во Вьетнаме. После нескольких сроков в законодательном собрании Флориды Нельсон, демократ, победил на выборах в Конгресс, сначала в Палату представителей, а затем в Сенат, прежде чем поражение в 2018 году положило конец его политической карьере.
Когда Нельсон был конгрессменом, он ехал на шаттле — всего за две недели до того, как астронавты Челленджера погибли во время взлета.
После вывода из эксплуатации шаттлов в 2011 году НАСА было вынуждено полагаться на Россию в доставке своих астронавтов на космическую станцию и обратно — до первого полета экипажа SpaceX в прошлом году.
«Несмотря на разногласия между политическими правительствами, у нас всегда было это космическое сотрудничество», — сказал Нельсон. «И я искренне надеюсь, что это будет продолжаться».
___
Департамент здравоохранения и науки Ассошиэйтед Пресс получает поддержку от Департамента естественнонаучного образования Медицинского института Говарда Хьюза. AP несет полную ответственность за весь контент.
Посадка на Луну УДАР: Нил Армстронг допущен к запуску ШАМа в 2005 году | Наука | Новости
Нил Армстронг говорит, что его уверенность была «фикцией» в день запуска.
Нил Армстронг возглавил историческую посадку НАСА «Аполлон-11» на Луну 50 лет назад сегодня, запустив в космос 16 июля 1969 года.Всего четыре дня спустя, 20 июля, вместе с астронавтом Эдвином «Баззом» Олдрином Армстронг станет первым человеком, совершившим прогулку по Луне. Но полвека назад, когда Армстронг, Олдрин и пилот командного модуля Майкл Коллинз в последний раз помахали публике перед запуском, не все было так, как казалось. Теперь, в 50-ю годовщину запуска «Аполлона-11», невероятная программа «60 минут» на канале CBS с 2005 года показывает, что на самом деле чувствовал командир Армстронг в тот день.
В разговоре с Эдом Брэдли «60 минут» в невероятно редком интервью, переизданном 14 июля этого года, астронавт «упорный герой» признал, что его храброе лицо было чем-то вроде лжи.
Отвечая на вопрос о его уверенности в себе в тот день, Армстронг сказал: «Да, но я признаю, что это было немного подделкой.
«Вы знаете, в реальности вы часто поднимаетесь, встаете в кабине, и где-то что-то идет не так, и вы снова падаете.
«Итак, когда вы действительно взлетаете, это сюрприз».
ПОДРОБНЕЕ: Когда «Аполлон-11» запустился, приземлился на Луне и вернулся на Землю?
Посадка на Луну ШОК: Нил Армстронг откровенно говорил об Аполлоне-11 в 2005 году (Изображение: GETTY)
Посадка на Луну: Командир Армстронг сомневался, несмотря на публичное проявление храбрости в этот момент (Изображение: НАСА)
Ровно 50 лет назад , трое астронавтов «Аполлона-11» поднялись на борт мощной ракеты «Сатурн-5», нацеленной на Луну.
Последние дни астронавтов перед запуском «Аполлона-11» были запечатлены на камеру в серии увлекательных фотографий НАСА.
Это было немного притворно, я допускаю
Нил Армстронг, астронавт Аполлона-11
И трое мужчин были сфотографированы 16 июля, когда они выходили из Космического центра Кеннеди во Флориде под командованием командира Армстронга.
Астронавт вышел на стартовую площадку, отважно засунув большой палец в воздух, в то время как астронавты махали рукой на прощание.
Армстронг и его товарищи по команде отправились на транспортном фургоне к стартовому комплексу 39A, где их ждал их космический корабль.
ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Что сказал Нил Армстронг во время исторической высадки на Луну?
Затем, ровно в 14:30 по московскому времени (9.32 утра по восточному времени), «Аполлон-11» стартовал из Флориды, США, и покинул Землю в космос.
Приблизительно 600 миллионов человек на всей планете смотрели этот исторический момент в прямом эфире по телевидению, в то время как еще от 750 000 до 1 миллиона собрались за пределами стартовой площадки.
В своей книге 2012 года «Первый человек: жизнь Нила А. Армстронга» биограф Джеймс Хансен писал: «В центре Огайо, в тысяче миль от смотровых площадок во Флориде, отсчитывался небольшой городок Вапаконета, родной город Армстронга.
«Улицы были практически пусты, около 6700 жителей были прикованы к своим телевизорам.
«Магазины в центре города с фотографиями Нила в рамках и красными, белыми и синими вымпелами, провозглашающими роль города в« крупнейшем событии века », отложили свое открытие до момента открытия.’
Несмотря на всю неопределенность, которая могла возникнуть у астронавта в последние минуты перед запуском, НАСА запомнило командира Армстронга как« скромного гиганта »и одного из« величайших исследователей »Америки.
Армстронг умер 27 августа 2012 года в возрасте 82 лет в результате сердечно-сосудистых осложнений.
Базз Олдрин, сопровождавший Армстронга на поверхность Луны, недавно рассказал о своем горе, которое не смог отпраздновать 50-ю годовщину Аполлона-11 со своим другом
Роберт Бенкен, тогдашний руководитель Управления астронавтов НАСА, сказал: «Нил Армстронг был очень большим человеком. личное вдохновение для всех нас в офисе космонавта.
ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Почему в космосе взмахнул и взмахнул флаг Аполлона-11?
Хронология высадки на Луну: подробный обзор высадки Аполлона-11 на Луну (Изображение: GETTY)
Посадка на Луну: Нил Армстронг и Эдвин «Базз» Олдрин перед запуском Аполлона-11 (Изображение: НАСА)
«Его исторический шаг на Поверхность Луны была основой многих наших личных мечтаний стать космонавтами.
«Единственное, что превосходило его достижения, — это его скромность в отношении этих достижений.
«Нам будет не хватать его как друга, наставника, исследователя и посланника американского духа изобретательности».
Нил Армстронг, Майкл Коллинз и Базз Олдрин были удостоены Почетной президентской медали США после благополучного возвращения на Землю 24 июля 1969 года.
ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Как астронавты Аполлона-11 видели «МОНСТРОВ» на Луне
Факты посадки на Луну: Аполлон-11 приземлился на Луну 20 июля 1969 года (Изображение: GETTY)
Quick Факты о высадке Аполлона-11 на Луну:
1.Миссия НАСА «Аполлон-11» стартовала с мыса Канаверал во Флориде 16 июля 1969 года.
2. Нил Армстронг и Базз Олдрин провели на Луне всего около трех часов.
3. Лунный модуль Аполлона-11 «Орел» приземлился, осталось менее 30 секунд топлива.
4. Нил Армстронг разговаривал с президентом Ричардом Никсоном, находясь на Луне.
5. После возвращения астронавтам «Аполлона-11» пришлось провести 21 день в карантине.
Аполлон-11: Момент Базз Олдрин и Нил Армстронг приземляются на Луну
6.Армстронг унес на Луну кусок дерева от винта самолета, принадлежащего братьям Райт.
7. Майкл Коллинз в одиночестве дрейфовал вокруг Луны, в то время как его товарищи-астронавты пытались приземлиться на Луну.
8. Базз Олдрин причастился на Луне — первым, кто это сделал.
9. Нил Армстронг, Майкл Коллинз и Базз Олдрин были награждены Президентской медалью свободы за свою службу.
10. Аполлон-11 вернулся на Землю и приземлился в Тихом океане 24 июля 1969 года.
Илон Маск говорит, что мы можем высадиться на Луну менее чем за 2 года
12 июля главный редактор TIME и космический репортер Джеффри Клугер провел обстоятельный разговор с генеральным директором SpaceX Илоном Маском в штаб-квартире компании в Калифорнии. Они обсудили причины, по которым Маск запустил SpaceX, его мысли о различных соперниках в новой гонке на Луну и его прогнозы на ближайшее будущее космических полетов человека. Приведенное ниже интервью было слегка отредактировано и сжато для ясности.(Чтобы узнать больше об интервью, настройтесь на CBS Sunday Morning, 21 июля, в 9:00 утра по восточному времени.)
ВРЕМЯ: Историю обычно наиболее интуитивно чувствуют люди, которые ее пережили. Если вы пережили Вторую мировую войну, вы понимаете Вторую мировую войну. Вы пришли через два года после Аполлона 11. И все же космос, кажется, у вас в мозгу.
Илон Маск: Я думаю, что «Аполлон-11» был одной из самых вдохновляющих вещей во всей истории человечества.Пожалуй, самая вдохновляющая вещь. И одна из самых хороших вещей в истории. Уровень вдохновения людей Земли был невероятным. И это меня, безусловно, вдохновило. Я не уверен, что SpaceX существовала бы, если бы не Аполлон 11.
Я все ожидал, что мы продолжим работу после Аполлона-11, что у нас будет база на Луне, что мы будем отправлять людей на Марс. И что к 2019 году, вероятно, отправит людей на спутники Юпитера. И я думаю, что на самом деле, если вы спросите [ред] большинство людей в 1969 году, они бы этого ожидали.И вот мы в 2019 году. У США фактически нет возможности отправлять людей даже на низкую околоземную орбиту.
Итак, год за годом я все ожидал, что мы превзойдем Аполлон, но этого не произошло. И это заставило меня грустить о будущем. И я подумал: ну, по крайней мере, для меня, и я думаю, что, вероятно, для многих людей вы захотите почувствовать, что будущее будет лучше, чем прошлое. А если у вас нет этого чувства, это приводит к цинизму, пессимизму в отношении будущего.
Многие люди, любящие космос, испытали то же отчаяние и разочарование.Я, конечно, построил, и все же я не построил пространство и компанию, как вы. Так что же заставило вас подумать: «Да, это нужно сделать, и я тот парень, который может это сделать, или, по крайней мере, один из тех, кто может это сделать»?
Ну, я не думал, что я один из тех, кто может это сделать. Я думал, что SpaceX с вероятностью 90% потерпит неудачу. На самом деле я начал с того, что собирался выполнить благотворительную миссию под названием «Марсианский оазис», чтобы высадить на поверхности Марса небольшую оранжерею с семенами в обезвоженном питательном геле, который гидратировался бы при приземлении.И у вас есть невероятный снимок зеленых растений на красном фоне. Моя цель заключалась в том, чтобы просто воодушевить публику, которая затем воодушевила бы Конгресс, чтобы они ассигновали больше денег и увеличили бюджет НАСА. Я собирался взять половину денег, которые я зарабатывал на PayPal, и, по сути, они пропадут — чтобы увеличить бюджет НАСА, а затем мы отправимся на Марс.
Было непросто запустить самодельный космический полет и ракетную роту.Как ты начал?
Пару раз ездил в Россию, потому что не мог позволить себе американские ракеты. Они были слишком дорогими. Россия выводила из эксплуатации целую группу межконтинентальных баллистических ракет. Итак, в 2001 и начале 2002 года я поехал в Россию, чтобы попытаться купить несколько списанных межконтинентальных баллистических ракет, что звучит безумно, но вы знаете, они все равно их выбросят. Но они продолжали поднимать цену на меня.
Я поехал в Россию, чтобы попытаться купить несколько списанных межконтинентальных баллистических ракет, это звучит безумно, но знаете, они все равно их выбросят.
Я также понял, что даже если мы удвоим бюджет НАСА, если бы у НАСА не было хороших вариантов для подрядчиков по ракетам, они все равно не добились бы прогресса, потому что это были бы просто более расходные ракеты, и мы были бы в опасности. -футпринты для Марса, что все же лучше, чем вообще не идти туда, но не так хорошо, как наличие базы на Марсе, базы на Луне и, в конечном счете, самодостаточного города на Марсе. И я подумал: «Хорошо, я должен попробовать построить здесь ракетную компанию.’
Я думал, что это почти наверняка не удастся. На самом деле, вначале я бы никому не позволил вкладывать деньги в компанию. Не потому, что я думал, что все получится, а потому, что думал, что ничего не получится.
Если бы Илон Маск 2019 года мог поговорить с Вернером фон Брауном, Крисом Крафтом, Джином Кранцем и всеми героями 1960-х — если бы у вас был хоть один совет, чтобы дать им, будь то технологический, духовный, коммерческий, долго -срочное видение, что бы это было?
Вернер фон Браун действительно знал, что делал.В его планах было многоразовое использование. Но этим планам не суждено было сбыться. Неважно, как вы снимаете шкуру с кошки, вам просто нужно сделать это повторно. Какое безумие то, как сегодня работают ракеты. Это было бы как если бы у вас был самолет, и вы могли бы добраться до места назначения с парашютом над городом, о котором идет речь, и ваш самолет где-то приземлился. Вот как работают сегодня ракеты — за исключением Falcon 9. Это полное безумие.
Для того, чтобы быть многопланетным видом, мы должны решить проблему полного повторного использования ракет.В отсутствие этого…. Как если бы в былые времена корабли не были многоразовыми. Стоимость морского путешествия будет огромной. И вам потребуется буксировать второй корабль на обратном пути. Или вы можете представить, что если бы самолеты не использовались многоразово, никто бы не летал, понимаете, потому что авиалайнер стоит пару сотен миллионов долларов.
Вот почему полное и быстрое повторное использование — это святой Грааль доступа к космосу и фундаментальный шаг к нему, без которого мы не сможем стать многопланетным видом.У нас не может быть базы на Луне или города на Марсе без полной и быстрой возможности многократного использования. Вот почему мы так много работали в SpaceX над возможностью повторного использования.
Получите наш космический информационный бюллетень. Подпишитесь, чтобы получать новости недели в космосе.
Спасибо!
В целях вашей безопасности мы отправили письмо с подтверждением на указанный вами адрес.Щелкните ссылку, чтобы подтвердить подписку и начать получать наши информационные бюллетени. Если вы не получите подтверждение в течение 10 минут, проверьте папку со спамом.
Есть люди, которые выступают за то же мономаниакальное — и я имею в виду это в хорошем смысле — фокус и творчество, которые SpaceX привносит в свою работу и применяет для разработки действительно возобновляемых, действительно чистых энергосистем. Было бы легче увидеть, что именно в относительно краткосрочной перспективе будет иметь побочный эффект с точки зрения спасения видов.Вы когда-нибудь задумывались об этом в те три часа ночи?
Что ж, я думаю, что Tesla действительно добилась большого прогресса в направлении устойчивой энергетической экономики. Я думаю, что для электрификации транспорта Tesla, возможно, продвинула основы устойчивого транспорта на 10, может быть, на 20. Это небольшие цифры в общей схеме вещей. Но они имеют значение.
Если бы я полностью посвятил себя Tesla, насколько быстрее мы могли бы расти по сравнению с тем, если бы я разделил свое время между SpaceX и Tesla? Я думаю, что предельная стоимость относительно ограничена.Я бы предпочел, чтобы Tesla заняла на пару лет больше времени, но у меня все еще есть SpaceX, потому что я думаю, что это правильный баланс для общего блага.
Хотел бы я как-нибудь делать ракеты, не сжигая предметы. Но нет. Я имею в виду, третий закон Ньютона, никуда не денешься. Итак, вы знаете, уравновесить то, что лучше всего для человечества — ну, просто нет другого способа сделать это, кроме ракет.
Очевидно, что многие люди хотят знать прямо сейчас вопрос, когда мы начнем видеть регулярные полеты с экипажем на Международную космическую станцию на управляемом «Драконе»?
Что ж, это как НАСА, так и готовность SpaceX.Итак, с точки зрения готовности SpaceX, я предполагаю, что нам осталось около шести месяцев. Но как бы сейчас ни выглядел график, это немного похоже на парадокс Зенона. В любой момент времени вы как бы на полпути. А потом каким-то образом вы туда попадаете. Итак, если в нашем расписании сейчас указано около четырех месяцев, то, вероятно, около восьми месяцев будет правильным.
Если бы вам пришлось поставить на это свой дом, когда бы вы сказали, что следующие отпечатки ботинок появятся на Луне?
Что ж, это прозвучит довольно безумно, но я думаю, что мы сможем высадиться на Луну менее чем за два года.Конечно, я считаю, что с беспилотным транспортным средством мы сможем высадиться на Луну через два года. Так что, может быть, через год или два мы сможем отправить команду. Я бы сказал, четыре года снаружи.
И когда вы говорите «Мы», вы имеете в виду США или SpaceX?
Я не уверен. Если бы потребовалось больше времени, чтобы убедить НАСА и власти в том, что мы можем это сделать, а не просто сделать это, то мы могли бы просто сделать это. Может быть, проще просто высадить Starship на Луну, чем пытаться убедить НАСА в том, что мы можем.
Может быть, проще просто высадить Starship на Луну, чем пытаться убедить НАСА в том, что мы можем.
Очевидно, это не мое решение. Но огромное количество усилий, необходимых для того, чтобы убедить большое количество скептически настроенных инженеров в НАСА, что мы можем это сделать, очень велико. И не без оснований, потому что они такие: «Ну, давай. Как это могло сработать? » Скептицизм … знаете, у них были для этого веские причины.Но верный способ покончить со скептицизмом — это просто сделать это.
Вместо того, чтобы использовать ракеты Falcon и космический корабль Dragon, которые у вас есть, и говорить: «Давайте полетим на Луну через три года», вы делаете еще более амбициозный шаг, создав Super Heavy и Starship. Зачем это делать? Почему бы не сказать: «Теперь мы можем идти»?
Что ж, я думаю, мы могли бы повторить «Аполлон-11» и несколько небольших миссий — ну, знаете, отправить людей обратно на Луну.Но римейк никогда не бывает так хорош, как оригинал.
Мы действительно хотим иметь транспортное средство, способное отправить достаточно полезной нагрузки на Луну или Марс, чтобы у нас была полноценная лунная база. Постоянно оккупированная лунная база была бы невероятной. Как будто у нас есть постоянно оккупированная база в Антарктиде. И было бы намного круче иметь научную базу на Луне.
Вот почему мы стараемся создать его как можно быстрее. Знаете, я думаю, что для компании, развивающей технологии, хорошей идеей будет как можно быстрее сделать свои собственные продукты избыточными.Это немного неудобно, потому что мы так много поработали над Falcon 9, Falcon Heavy и Dragon. Но на самом деле мы должны стремиться к тому, чтобы как можно быстрее сделать их избыточными. И мы их поместим в музей.
Наконец, на Луне будут ноги. На Марсе будут ноги. Могут ли они однажды стать твоими?
Я хотел бы полететь на Луну и Марс. Я думаю, это было бы довольно весело. Но мне нужно убедиться… главная цель здесь — помочь сделать жизнь многопланетной.Это не какой-то личный квест на Луну или Марс. Моя философская основа соответствует Дугласу Адамсу, «Автостопом по галактике «. По сути, он говорил: «Вселенная — это ответ, какие вопросы?» А если мы расширим рамки и масштабы сознания, то сможем лучше понять, какие вопросы задавать. Узнаем больше, станем более просвещенными. И поэтому мы должны пытаться делать то, что расширяет рамки и масштабы сознания.И превращение нас в многопланетный вид и обеспечение устойчивого климата на Земле очень важны для этой всеобъемлющей философии. И это моя философия.
Другие истории, которые необходимо прочитать из TIME
Напишите Джеффри Клюгеру на [email protected].
(PDF) Интервью с Вон Мун.
© 2013 Dental Press Ортодонтический журнал Dental Press J Orthod. 2013 май-июнь; 18 (3): 12-2828
Интервью
1. Баумринд С. Ортодонтическое лечение взрослых: удаление или отсутствие удаления. Clin
Orthod Res. 1998; 1 (2): 130-41.
2. Baccetti T, Franchi L, Stahl F. Сравнение двух протоколов комплексного лечения класса II
, включая скрепленные устройства Herbst и головные уборы: двойное слепое исследование
пациентов, последовательно проходивших лечение в период полового созревания.Am J Orthod Dentofacial
Ортоп. 2009; 135 (6): 698.e1-10; обсуждение 698-9.
3. Стокстилл Дж., Грин К.С., Кандасами С., Кэмпбелл Д., Ринчус Д. Обзор программ ординатуры
: обучение окклюзии, височно-нижнечелюстным суставам
и височно-нижнечелюстным суставам в программах последипломного образования. Am J Orthod
Челюстно-лицевой ортопед. 2011; 139 (1): 17-23.
4. Монако А., Каттанео Р., Спадаро А., Марцо Дж. Нервно-мышечная диагностика в ортодонтии
: влияние TENS на сагиттальное соотношение верхней и нижней челюсти.Eur
J Paediatr Dent. 2008; 9 (4): 163-9.
5. Broadbent BH. Новая рентгенологическая техника и ее применение в ортодонтии. Уголок
Ортод. 1981; 51 (2): 93-114.
6. Мэдсен Д.П., Сэмпсон В.Дж., Таунсенд Дж. Вариант черепно-лицевой плоскости
и естественное положение головы. Eur J Orthod. 2008; 30 (5): 532-40. Epub 2008 16 июля.
7. Мун В. Численный и визуальный подход к измерению эффектов функциональной аппаратной терапии
: дескрипторы Фурье.В: Lestrel PE. Фурье
Дескрипторы и их применение в биологии. 1-е изд. Кембридж: Cambridge
University Press; 1997. стр. 340-58.
8. Lestrel PE, Ohtsuki F, Wolfe CA. Форма свода черепа у ископаемых гоминидов: дескрипторы Fourier
in norma lateralis. Homo. 2010; 61 (5): 287-313.
9. Фарронато Г., Гараджола Ю., Доминичи А., Перити Дж., Де Нарди С., Карлетти В., Фарронато Д.
«Десятиточечный» трехмерный цефалометрический анализ с использованием компьютерной томографии с коническим пучком малой дозировки
.Prog Orthod. 2010; 11 (1): 2-12.
10. Руэда С., Альканьис М. Подход к автоматическому обнаружению цефалометрических ориентиров
с использованием математической морфологии и моделей активного внешнего вида. Med
Image Comput Comput Assist Interv. 2006; 9 (Pt 1): 159-66.
11. Bogdanich W, McGinty JC. Радиационные проблемы для детей в стоматологических креслах.
New York Times [Интернет]. 22 ноября 2010 г. [доступ 22 ноября 2010 г.]. Доступно по телефону:
http: //www.bu.ufsc.br/ccsm/vancouver.html.
12. Ю ДжЙ, Чанг MJ, Чхве Б., Юнг Х.Н., Ку ДжХ, Пэ Я., Чон К., Бьюн Х.С., Ли К.С.
Цифровой томосинтез для оценки ПНС: сравнение экспозиции пациента и качества изображения
с простой рентгенографией. Корейский J Radiol. 2012; 13 (2): 136-43.
13. Джейкобс Р. Стоматологическая компьютерная томография с коническим лучом и ее оправданное использование в уходе за полостью рта. JBR-BTR.
2011; 94 (5): 254-65. Рассмотрение.
14. Юнговская-Клин Б. Кумулятивное действие рентгеновского излучения и воспалительная реакция
на циркадный ритм тирозин-аминотрансферазы в печени мышей
.Acta Physiol Pol. 1980; 31 (2): 131-9.
15. Дхолакия К.Д., Бхат С.Р. Двойной удар: интрузия двух моляров нижней челюсти с использованием
SAS: описание случая. Ортодонтия (Шик.). 2011; 12 (4): 378-85.
16. Coscia G, Addabbo F, Peluso V, D’Ambrosio E. Использование межчелюстных сил в
раннем лечении пациентов с дефицитом верхней челюсти III класса: результаты серии случаев.
JCraniomaxillofac Surg. 2012; 40 (8): e350-4.
17. Упадхьяй М., Ядав С., Нанда Р.Контроль вертикального размера во время ретракции в массовом порядке
с фиксацией мини-имплантата. Am J Orthod Dentofacial Orthop.
2010; 138 (1): 96-108.
18. Фаверо Л., Джагнорио С., Кочилово Ф. Сравнительный анализ систем анкеровки для ортодонтии микроимплантатов
. Prog Orthod. 2010; 11 (2): 105-17. Epub 2010 8 октября.
19. King G. Ранняя модификация ортодонтического роста для пациентов класса II может обеспечить лучшие скелетные и стоматологические результаты после последующего комплексного ортодонтического лечения постоянных зубов
с меньшей потребностью в комплексных вмешательствах
и больше. Умение.J Evid Based Dent Pract. 2011; 11 (1): 49-51.
20. Johnston LE. При желании были кони: функциональная техника и рост
доработка. Prog Orthod. 2005; 6 (1): 36-47.
21. Мун В., Хуллар Р. Ортодонтическое лечение аномалий прикуса III класса (Учебник).
In: Ортопедическое лечение класса III с использованием скелетной фиксации. [s.n.]: Bentham
, электронная книга. Под давлением.
22. Мох ML. Пересмотр гипотезы функциональной матрицы. 4. Эпигенетический антитезис
и разрешающий синтез.Am J Orthod Dentofacial Orthop.
1997; 112 (4): 410-7. Рассмотрение.
23. Терли ПК. Лечение развивающихся аномалий прикуса III класса с помощью расширения неба
и терапии лицевой маской. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002; 122 (4): 349-52.
24. Ван Ю.К., Чанг П.М., Лю Э.Дж. Вскрытие околочелюстных швов путем чередования
быстрого расширения и сужения верхней челюсти. Угол Ортод. 2009; 79 (2): 230-4.
ССЫЛКА S
25. Холм Л., Каннингем С.Дж., Петри А., Кусли Р.Р.Исследование in vitro факторов
, влияющих на первичную стабильность ортодонтических мини-имплантатов. Угол Ортод.
2012; 82 (6): 1022-8.
26. Ikeda H, Rossouw PE, Campbell PM, Kontogiorgos E, Buschang PH. Три —
размерный анализ контакта имплантата между костью и имплантатом шершавой поверхности мини-винта
имплантатов. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011; 139 (2): e153-63.
27. Wilmes B, Drescher D, Nienkemper M. Система миниатюрных пластин для повышения устойчивости
каркасного крепления.J Clin Orthod. 2009; 43 (8): 494-501.
28. Hong C, Truong P, Song HN, Wu BM, Moon W. Механическая стабильность
оценка новых конструкций ортодонтических мини-имплантатов: Часть 2. Angle Orthod.
2011; 81 (6): 1001-9.
29. Celar AG, Schedlberger M, Dör ﬂ er P, Bertl MH. Систематический обзор самостоятельного лигирования
по сравнению с обычными брекетами: начальная боль, количество посещений, время лечения. J Orofac
Orthop. 2013; 74 (1): 40-51.
30. Вилько М. Т., Вилько В. М., Пулвер Дж. Дж., Бисада Н. Ф., Букот Дж. Э.Ускоренная техника остеогенной ортодонтии
: 1-этапная хирургическая ускоренная ортодонтическая техника
с увеличением альвеол. J Oral Maxillofac Surg.
2009; 67 (10): 2149-59.
Андре Уилсон Мачадо
»Доцент ортодонтии, UFBA (Бразилия).
Доцент программы магистра ортодонтии
Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Кандидат ортодонтии, UNESP-
Araraquara / UCLA. Магистр ортодонтии, PUC-
Минас (Бразилия).
Барри Брисс
»Профессор и председатель постдокторского отделения ортодонтии,
Университет Тафтса. Сертификат по ортодонтии от Tufts
Университетская школа стоматологии. Сертифицированный ортодонт Американского совета
ортодонтии.
Грег Дж. Хуанг
»Профессор и заведующий кафедрой ортодонтии,
Вашингтонский университет. MPH по эпидемиологии и
MSD по ортодонтии, Вашингтонский университет.
Ричард Кульберш
»Профессор и председатель ортодонтической программы для аспирантов
Детройтский университет Милосердия.