ЗОЛОТАЯ МАСКА — ФЕСТИВАЛЬ И ПРЕМИЯ
«Губернатор» – неожиданный сюжетный поворот в репертуаре театра. Выбор материала обусловлен экзистенциальным трагизмом рассказа Леонида Андреева. Это история человека во власти. Или, скажем так, история взаимоотношения должности и человека, принявшего необратимое решение – взаимоотношения долга и совести. Но это только первый план. Есть и второй, учитывая, что рассказ написан Леонидом Андреевым, писателем мистическим, который, по свидетельству Александра Блока, разговаривал с бездной напрямую.
Андрей Могучий В спектакле БДТ проступает само горе, его границы расширяются, как круги на воде – от интимности индивидуальной тюрьмы, в которой заперто одинокое сознание человека, до вселенской мистерии.
«Российская газета»
Рассказ Леонида Андреева «Губернатор», в основе которого частный случай, эпизод с государственным мужем, расстрелявшим рабочую демонстрацию и в результате принявшим смерть, вырастает у режиссера Андрея Могучего в честное и горькое размышление об убитых и принужденных убивать. Пространство, сочиненное художником Александром Шишкиным, то увеличивается до размера зеркала сцены, то сокращается до узкой, похожей на гроб, комнаты губернатора. Подлинная среда соседствует с плакатной, экраны – с зеленым, цвета сукна, занавесом. Чистый психологический театр Дмитрия Воробьева, играющего заглавную роль, органично уживается с другими типами театра, а крупный план – с общим, где и бунтующие железнодорожники, и вагонетки с убитыми, и тонкие гимназистки, еще не ведающие, что доживают последние дни перед катастрофой. Разные человеческие правды – и долг государственного человека, и отчаянный бунт того, кто замордован нищетой, и жестокость, и сострадание – эти правды сливаются в стройную и трагическую театральную полифонию. Мощный и короткий, как вздох, спектакль о трагедии возмездия никого не судит поспешным судом, разве что навевает мысль об отсутствии опор в скверно устроенном подлунном мире. А равнодушные «ангелы» этого возмездия тем временем деловито надевают металлические крылья и карабкаются в недостижимую высь.
Наталия Каминская
На странице использованы фотографии Стаса Левшина
ТАК КТО ЖЕ УБИЛ ГУБЕРНАТОРА?
Л. Андреев. «Губернатор». БДТ им. Г. А. Товстоногова.
Режиссер Андрей Могучий, художник Александр Шишкин
Нынешний год — год юбилеев. Юбилеев трех русских революций. Прежде всего — «Февральско—мартовской», потом — «Октябрьской». И наконец — «Революции 1905 года». В одном случае даты круглые. Юбилей столетний. В другом случае — округленности нет. Но эта революция все равно не может выпасть из общего ряда. С нее все определилось.
И я хотел бы начать с нескольких слов благодарности и театру, и его художественному руководителю за то, что они выбрали для юбилейного спектакля именно творчество Леонида Андреева. Этот автор все еще не занимает в нашем сегодняшнем сознании того места в литературе первых двух десятилетий XX века, которое принадлежит ему по праву и которое он безусловно занимал в сознании своих современников.
В большой статье, посвященной вопросу о том, как же русская литература 1905–1906 годов откликнулась на события 1905 года, известный критик Михаил Неведомский (Миклашевский) напишет в журнале «Современный мир», что русская литература не справилась с темой революции. Она промолчала. Молчали и Горький, и Вересаев. Молчали символисты. Молчали и другие. И единственным художником, сумевшим создать «значительные отражения нашей революции», является, в глазах Неведомского, «безусловный глава нашей молодой школы» — Леонид Андреев. «И если бы наша литература ответила на революцию только его созданиями… только рядом его художественнофилософских синтезов — я бы сказал, что она сделала немало», что как подлинный художник Леонид Андреев «не упустил своего счастья», что он сумел передать в своих произведениях «огромную и вполне самостоятельную мысль», сказать, может быть, лучшее, что когда-либо и кемлибо сказано о революциях«. Так определит Неведомский. И добавит, что, «если бы у нас был только один писатель — Андреев и если бы только и существовали что его отклики на этот кошмарный и великий год русской жизни, мы не имели бы права жаловаться на нашу литературу…» (Современный мир. 1906. № 12. С. 73).
Сегодня молодые люди понятия не имеют о том, что представляла собой русская жизнь между 1900 и 1917 годами. Они порою верят в то, что им вбивают в головы те или иные историки и публицисты. Что жилищные условия Павла Власова чуть ли не превосходили условия современной рабочей семьи. Что если бы не революция, то наша страна давно бы стояла во главе современного мира. И множество еще всяких лживых и подлых заявлений можно встретить в современной публицистике.
И вот всю эту чушь опровергает постановка Андрея Могучего, богато оснащенная разного рода эпизодами и кинокадрами чудовищной нищеты, в условиях которой живут рабочие и их семьи. Именно это приводит их на площадь перед губернаторским домом. Именно с этим знакомится главное действующее лицо спектакля — Губернатор. И именно это впервые начинает вызывать недоумение у этого человека, а вернее — у этой детали чудовищной военнофеодальной машины. То, что он сделал, — понимается как «государственная необходимость», — думает он. — «Только какая же это государственная необходимость — стрелять в голодных. Государственная необходимость — кормить голодных, а не стрелять». Историческая точность всякого рода деталей, идущая и от верности спектакля самой повести Л. Андреева, и от убедительности документальных кадров той нищей, необустроенной России, каковой она была, — сильная и важная во всех отношениях сторона данной постановки.
Сильное впечатление оставляет и первая картина, где в один ряд усаживаются перед зрителями все действующие лица спектакля и молча смотрят в зрительный зал в течение нескольких минут, как бы вопрошая, могут или не могут эти современные люди хоть в какой-то степени понять всю глубину развертывающейся перед ними трагедии. Можно, разумеется, назвать и еще несколько эпизодов спектакля, производящих сильное впечатление. Это и чтение рассказа «Великан». И письмо гимназистки (А. Магелатова). И эпизод с матерью убитого ребенка, сошедшей от обрушившегося на нее горя с ума (А. Петровская).
Но вот главная линия повести и спектакля пока, как мне представляется, не вполне получилась. И это очень жаль. Потому что повесть Л. Андреева прежде всего важна да и остро современна этой своей, как сказал бы сам писатель, «панпсихической линией». То есть историей того, как человек, являющийся частью грандиозной феодальнобюрократической машины, машины, предназначенной только для подавления, а не для развития и улучшения жизни людей, проходит сложнейший и мучительный путь осознания того, что то, что он сделал, взмахнув платком и расстреляв таким образом сорок семь человек, в том числе женщин и детей, не только не является государственной необходимостью, но просто позорный поступок, поступок негодяя.
Вот эта психологически насыщенная дистанция, начатая в спектакле попыткой губернатора взглянуть на себя со стороны («Так ходят губернаторы, так ходят губернаторы») и законченная признанием того, что он совершил нечто позорное («Позорно! — гулко и гневно произнес он, скривив рот. — Позорно. Боюсь, что я негодяй»), требует и от режиссера, и от артиста Д. Воробьева, исполняющего роль губернатора, высочайшего мастерства, зримого выявления сложнейшего психологического процесса, тщательной психологической прорисовки каждого из этапов, богатства красок и интонаций.
Перед нами не умный и интеллигентный мыслитель, а закоренелый управленец, о котором автор говорит, что «размышлять он не умел», поэтому самый процесс для него тяжел и мучителен, ему нужна поддержка и напряженное внимание, понимание и сочувствие со стороны окружающих, сына, жены, случайных собеседников. А режиссер, повидимому, больше озабочен тем, чтобы показать неизбежность возмездия, которого ждет и в которое верит губернатор. «Я верю в старый закон: кровь за кровь. Увидишь», — так говорит губернатор сыну.
И вот как этот закон возмездия воплощается на сцене. Опускаются лестницы по бокам сцены. По ним слезают два ангела. Они снимают свои крылья и через мгновение превращаются в респектабельных молодых людей в котелках и с пистолетами в руках. Губернатор ложится на кровать, закрывается подушкой, а молодые люди в котелках расстреливают его так, что из подушки летят пух и перо. И все это повторяется несколько раз на протяжении действия.
Таким образом напряженный психологический процесс рвется на части, теряет свой драматизм и заменяется просто готовностью губернатора принять смерть, то есть смириться перед тем самым законом кровной мести, своего рода мистикой, по поводу которой некогда негодовали разного рода критики повести Л. Андреева.
Так второстепенный мотив выдвинулся в спектакле на первое место и сильно потеснил то, что важнее всего для Л. Андреева, как и для Льва Толстого в «Воскресении» и «Живом трупе», — перестать быть частью злой военнобюрократической машины, осознать, что служение ей преступно. Это осознает Нехлюдов в романе Л. Толстого, это осознает и Федя Протасов в «Живом трупе», когда говорит, что «всем нам в нашем круге, в том, в котором я родился, три выбора — только три: служить, наживать деньги, увеличивать ту гадость, в которой живешь. Это мне было противно, может быть, не умел, но, главное, было противно. Второй — разрушать эту пакость; для этого надо быть героем, а я не герой. Или третье — пить, гулять, петь. Это самое я и делал». Для Л. Андреева в его повести главное вовсе не неизбежность наказания Губернатора, а возможность для читателя и зрителя пройти вместе с героем путь от тупой казенщины к своего рода человеческому возрождению.
Спектакль Андрея Могучего завершается следующим образом. На пустой сцене вновь появляются ангелы. Им сверху спускают лестницы. Они надевают крылья и возвращаются на небо. Они свое дело сделали. А ведь и в повести, и в спектакле сказано, что убьет губернатора не кто-нибудь, а Россия.
Юрий ЧИРВА
Февраль 2017 г.
Спектакль «Губернатор» в БДТ: рецензия на постановку Андрея Могучего
Вот вам сюжет: немолодой, стильно одетый мужчина, занимающий высокое положение в обществе, совершает ошибку, за которую ему приходится расплатиться жизнью. Мужчину пристреливают. Причем зрителям, наблюдающим за развитием событий, с самого начала понятно, что герой обречен, – в одной из первых сцен его убивают выстрелом в голову.
Этот сюжет вы с одинаковым успехом можете приложить и ко второй части «Американской истории преступлений», повествующей о жизни и смерти Джанни Версаче, – и к спектаклю БДТ «Губернатор» в постановке Андрея Могучего, который в этот четверг показали в МХТ в рамках фестиваля «Золотая маска» 2018. Очевидно, что некоторое сходство двух произведений – чистая случайность, но соблазн сравнить их ужасно велик. И, увы, результат этого сравнения пойдет не на пользу продукции канала FX.
Хотя бы потому, что Морин Орт, по чьей книге «Вульгарные одолжения» (название-то какое) сняли «Убийство Версаче», – это, конечно, далеко не Леонид Андреев, написавший рассказ «Губернатор» по горячим следам первой русской революции 1905 года. Обязательно прочтите эту спокойную, страшную в своей медицинской точности и отчетливости хронологию гибели губернатора города N, который одним взмахом белого платка разрешил солдатам стрелять по демонстрации рабочих. Поразительна смелость режиссера Могучего, взявшегося за эту мучительную историю морального самоубийства недурного, в сущности, человека, который оказался в неправильное время, в неправильном месте и на неправильной должности. Могучий всю эту чисто психологическую коллизию, построенную на тончайших нюансах, превращает в полтора часа такого мощного, яркого действия, что никаким сериалам и не снилось.
Могучий эту чисто психологическую коллизию превращает в полтора часа такого мощного, яркого действия, что никаким сериалам и не снилось.
Это заслуга, конечно, не одного лишь режиссера. Вряд ли вы увидите в каком-то другом из нынешних российских спектаклей, как множество огромных, сложных декораций, вращаясь, беспрестанно наползают одна на другую, создавая на сцене то каморку, в которой спит губернатор (и видит сон, в котором его убивают), то бальный зал, то мертвецкую с 47 трупами, которые выезжают на сцену, надвигаясь на зрителя, так что волосы шевелятся даже в бельэтаже.
Вообще, это невероятно: спектакль по тексту классической русской литературы, поставленный в одном из самых академических театров страны, выглядит настолько авангардно, что из зала периодически выбегают возмущенные люди, не вынесшие этого потока безжалостной правды о человеке и обществе. Они убегают от шумных истерик, в которых большую часть времени проводят персонажи, от девочек-гимназисток, синхронно прыгающих через скакалки, как в фильме про Фредди Крюгера, от экранов, на которых демонстрируется лицо спящего, но будто мертвого губернатора, – в конце концов, они убегают, конечно, от себя.
Бегите, смешные люди, домой, включайте сериал про Версаче – там-то вас точно ничто не напугает.
Посмотреть спектакль можно будет в Большом драматическом театре в Санкт-Петербурге 10 и 11 марта.
Фото: Стас Левшин
Часто проверяете почту? Пусть там будет что-то интересное от нас.
Андрей Могучий поставил в Большом драматическом театре «Губернатора» Леонида Андреева
Сверхсюжет «Губернатора» – инициация. Отдав приказ о расстреле толпы бастующих рабочих, главный герой предчувствует скорое возмездие и накануне гибели от рук террористов переосмысливает свою жизнь. Развивая мотивы «Изотова», «Счастья» и «Алисы», Андрей Могучий вновь показывает, как из человека рождается личность. Историей про путь к себе «Губернатор» стал и для самого режиссера: худрук БДТ впервые за последние годы выпустил спектакль, генетически близкий его экспериментальным поискам девяностых – нулевых, но при этом органично вписывающийся в формат большой академической сцены. В сильной ансамблевой работе занята значительная часть труппы, и для каждого поколения придумана своя игровая стратегия: от густой, немного жирной в духе старого театра манеры корифеев до обнаженной документальности существования молодых актеров.
Гоголь-центр
Изначально Андрей Могучий собирался ставить в БДТ «Мертвые души», и гоголевская поэма с ее безнадежным экзистенциальным тупиком присутствует в «Губернаторе» вторым планом, подтекстом, придающим спектаклю дополнительный смысловой объем.
Сценографа Александра Шишкина «Губернатор» открывает с неожиданной стороны: выстраивая трансформер с бесшумно скользящими стенами и потолком, он работает как архитектор, играя прихотливыми конфигурациями то распахивающихся, то сжимающихся объемов. Так и тянет написать что-то про метафору пришедшего в движение пространства истории, но Могучий не рисует картину предреволюционного хаоса, а ведет прямую трансляцию из черепной коробки протагониста «Губернатора». Пешка на политической доске, в начале спектакля не способная видеть дальше стен своего кабинета, он постепенно осознает всю сложность и иррациональность устройства реальности. Могучий ставит монодраму на большой сцене, и актер Дмитрий Воробьев, работающий с режиссером еще с конца девяностых, получает объемную роль под стать своему таланту.
Действие организовано по принципу монтажа аттракционов: гвардейцы расстреливают из винтовок зрительный зал, на подмостки в два ряда вываливают максимально натуралистичные муляжи человеческих тел, раздвигающие зеркало сцены экраны транслируют экспрессионистскую симфонию архивной кинохроники и эстетской видеографики редкого для российского театра качества. Плотный текст «Губернатора» не просто овеществляет сознание героя, визуализирует его флешбэки, он заставляет публику увидеть мир его глазами, кроме черного и белого различающими лишь два цвета: кроваво-красный и трупную зелень. Излюбленная тема театра Могучего – утрата мирозданием изначальной цельности – оркестрована в спектакле с эпическим масштабом. Пока окна губернаторского дома шатаются то ли от запускаемых в саду фейерверков, то ли от революционной канонады, в ключевой сцене звучит вальс Иоганна Штрауса «На прекрасном голубом Дунае», пересочиненный Олегом Каравайчуком: искаженный диссонансами, вдребезги разбитый образ безмятежного старого мира, на смену которому приходит тревожная «Симфония гудков» Арсения Авраамова.
«Губернатор» выстроен в логике сна, наваждения – отдельные эпизоды повторяются по нескольку раз, как кошмары героя, где его в упор расстреливают сошедшие с картин Рене Магритта ангелы-истребители. Художник по костюмам Сергей Илларионов с кинематографической подробностью воссоздает описанную в рассказе Андреева эпоху, но Могучего не интересует жизнеподобие – не случайно в прологе зрители наблюдают за театральной кухней, за гримерами, подкрашивающими артистов прямо на сцене. Густой серый грим персонажей «Губернатора» не дает забыть о том, что все они, в сущности, не вполне люди. Спасение от дегуманизации, по Могучему, – в сострадании: единственная героиня, лицо которой очищено от грима, – пожалевшая губернатора гимназистка. Ее монолог Александра Магелатова превращает в кульминацию спектакля: 24-летняя актриса демонстрирует в «Губернаторе» тот уровень актерской подлинности, какой достигается обычно лишь в авторском кино и почти никогда – на театральной сцене, тем более в России.
Санкт-Петербург
«Губернатор» Андрея Могучего в БДТ – Коммерсантъ Санкт-Петербург
Поставив спектакль «Губернатор» в год столетия Октябрьской революции, Андрей Могучий и БДТ обратились к событиям, перевернувшим ход истории. Рассказ Леонида Андреева «Губернатор», написанный в 1905 году, основан на исторических фактах: разгоне шествия 9 января — «Кровавом воскресенье» — и резонансных убийствах московского генерал-губернатора, великого князя Сергея Александровича, и уфимского губернатора, Николая Модестовича Богдановича.
По объему смыслов, сгущенности повествования «Губернатор» — это даже не рассказ, а экзистенциальный микророман. Главный герой, градоначальник, отдавший приказ о расстреле толпы бастующих рабочих, переосмысляет произошедшее и живет в ожидании собственной смерти. В фокусе внимания рассказа и спектакля — вывернутые наизнанку душа и сознание героя, совершившего сложный выбор и ожидающего неотвратимую расплату за решение. Губернатор бесконечно прокручивает в голове произошедшее и ведет тяжелый диалог с собственной совестью. Экзистенциальные вопросы, впервые заданные в русской литературе Достоевским и Толстым, уводят Андреева, по его собственному выражению, все дальше от «внешнего действа в глубину души, в тишину и внешнюю неподвижность интеллектуальных переживаний».
Революция — лишь фон спектакля, но в результате именно этот фон — сокрушительная, иррациональная, неумолимая сила — и убивает героя. Трагедия разрушения «человека-должности», следующего логике власти, высвобождает в губернаторе человека как личность, во всей ее беззащитности и одиночестве перед лицом смерти. Каждый может оказаться один на один с тяжелыми последствиями непростых решений, и тогда дистанция между губернатором и простым рабочим оказывается не так велика, как мы привыкли думать. Так же невелика, как дистанция между героем спектакля и живым человеком.
Дмитрий Воробьев, исполнитель главной роли, в интервью fontanka.ru рассказал :
— Он поступил правильно, но перестал быть хорошим человеком. Дело не в совести, просто вдруг губернатор физически ощутил, что должен будет ответить. Он эту смерть, как мне кажется, действительно принимает — как смертельную болезнь, как рак или ВИЧ. Есть старый седой закон: была пролита кровь — кто-то должен за это ответить. Он это понял на каком-то подсознательном уровне: «Кто должен заплатить? Я должен заплатить». Всё.
Художник спектакля — Александр Шишкин, постоянный соавтор Андрея Могучего. Художник по костюмам — Сергей Илларионов.
В главной роли — Дмитрий Воробьев, текст от автора читает заслуженный артист России Василий Реутов.
В спектакле также играют заслуженный артист России Анатолий Петров (Козлов Лев Андреевич), народный артист России Валерий Дегтярь (Архиерей), народный артист России Георгий Штиль (Рабочий Егор), Александра Магелатова (Гимназистка) и другие.
Главные новости от «Ъ-СПб » наПрямая трансляция из черепной коробки (о спектакле «Губернатор» режиссера Андрея Могучего, БДТ им. Г. А. Товстоногова)
В 2015 году известный российский театральный фестиваль запустил программу, благодаря которой номинированные спектакли можно увидеть в прямом эфире в интернете или в кино. В 2018 году в сетку онлайн-показов вошел спектакль БДТ «Губернатор» (режиссер Андрей Могучий) по одноименному рассказу Леонида Андреева. Оказавшись на экране, спектакль о людях, перемолотых предреволюционной горячкой, стал видеоконтентом, кочующим из телевизора в интернет и обратно. А значит, шоу, пусть и не самое развлекательное, вошло в один бесконечный цифровой ряд, где хватает места и передачам Малахова, и интернет-расследованиям коррупции в высших эшелонах власти, и новостным сводкам, объединяющим первые два пункта в одном материале. В результате экран телевизора или компьютера преломляет восприятие спектакля.
Прямая трансляция из черепной коробки губернатора Петра Ильича (Дмитрий Воробьев) начинается после того, как он случайно отдает приказ открыть огонь по оголодавшим рабочим, закидавшим его камнями. Взмах платка, выстрелы, кровь: сорок семь убитых — тридцать пять мужчин, девять женщин, трое детей — безэмоциональный комментатор за кадром фиксирует все события губернаторского внешнего и внутреннего мира, как будто дешифрует черный ящик разбившегося самолета. Петр Ильич — человек и самолет — обязательно разобьется, это анонсируют в первые же минуты пролога. Эксклюзивность трансляции в том, что о предстоящей гибели знает не только зритель, но и сам герой, и это только сильнее гипнотизирует публику, привлекая внимание даже тех, кто подобные вещи обычно не смотрит. А что, пусть говорят. Жалко, что ли?
«Губернатор» начинается по аналогии с заставками некоторых ток-шоу: герои усаживаются на отведенные места, готовятся к выступлению, гримеры поправляют грим. Так Могучий показывает, что происходящее — всего лишь условность, как и основная масса телеконтента, который всегда можно повернуть к зрителю нужной стороной: как, например, один и тот же человек на разных каналах выдается за эксперта в разных областях под разными именами и в разных должностях. В унисон с этой телевизионной уловкой по бокам театральной сцены работают два экрана: они постоянно дублируют лица и фигуры персонажей, демонстрируя их в негативе. Так, черное регулярно становится белым, и запускает механизм перевертышей: тусклое холодное освещение делает лица живых мертвенно-бледными, магриттовские ангелы в котелках с красными глазами оказываются истребителями на железных крыльях, верх — это низ (и значит ангельские лестницы идут из-под земли), а чиновники — это рабы должностей, неспособные ходить иначе, чем под прямым углом. Да и само место, где разыгрывается история губернатора, больше напоминает не реалистичные натурные съемки, а телестудию-трансформер, готовую сжать героя своими стенами.
Зритель перед экраном телевизора по свободе своих действий, в целом, равнозначен зрителю в зале. Солдаты палят со сцены в сторону мирно сидящей публики, губернатор задумчиво бродит в партере, но контакта со зрителем — хоть с каким-то — не устанавливается: как и всякое телевизионное действо, происходящее бесконечно далеко и предельно близко к потребителю. Все знают, что произойдет, с самого начала, но никто не в силах помочь. Можно только смотреть, трогать нельзя — публика у нас воспитанная — все сидят и смотрят, как человек умирает в прямом эфире (как будто в первый раз). Бессердечные — подумаешь, глядя на них. И поймаешь себя на мысли, что тоже в их числе. А после, обнаружив в себе вагон сострадания, вдруг начнешь ассоциировать застывшую аудиторию, незаметно оплакивающую героя, с девочкой-гимназисткой (блестящий монолог Александры Магелатовой) — единственной, кто пожалел дважды полумертвого губернатора. И обратишь внимание, что только у нее лицо не испачкано в сизом покойницком гриме. Прямо как у тебя, зритель.
Почти два часа всем желающим показывают, как на шее у героя затягивается петля — метафорически, конечно, ведь умрет он от пули. Ужас? Ужас. Но такой, без восклицательного знака. Потому что не сказать, что это в новинку: достаточно включить случайный выпуск новостей или почитать топ ежедневных «сенсаций» из регионов — и история губернатора покажется не самой вызывающей. Телевизор в современной России вообще стал важнейшим из искусств, учитывая, что федеральные каналы, которые предоставляют зрелища с пропагандистскими вставками разной степени тяжести, — главный хлеб худеющей страны. Нахождение «Губернатора» не только в формальном, но и в тематическом контексте информационной повестки говорит о том, что ад уже здесь, а мы до сих пор не успели к этому сезону подготовиться.
Впрочем, есть одна деталь, которая позволяет отделить спектакль от телевизора, деловито превращающего жизнь в тотальную имитацию. Это музыка. Исполненный Олегом Каравайчуком вальс Иоганна Штрауса «На прекрасном голубом Дунае» до смерти набит диссонансами и постоянно сопровождает губернатора в его терзаниях, как будто не давая успокоиться. Болезненную мелодию сменяет «Симфония гудков» Арсения Авраамова, в которой за пушечными и пистолетными выстрелами, ревом заводов и гулом машин не слышно ничего человеческого. Этот музыкальный ландшафт отрезвляет и в конечном счете позволяет вынырнуть — хотя бы ненадолго — из уютного телевизионного быта, как это делала красная таблетка с героями «Матрицы». Вынырнуть, ужаснуться — и попроситься обратно.
Когда черный ящик расшифрован, губернатор убит и трансляция завершается, повисает тишина, которую обычно стремятся чем-то заполнить, иначе произойдет что-то нехорошее — возможно, даже мыслительный процесс. И руки сами тянутся переключить канал, открыть новую страницу в интернете — чтобы увидеть подобную историю, плюс-минус. И все повторится вновь. Никто никому по-прежнему не сможет помочь: по законам жанра зритель может только наблюдать, где бы он ни сидел — перед сценой, перед экраном или у самого порога непоправимого события.
Журнал Театр. • Взмах платка
СПЕКТАКЛЬ: «Губернатор»
РЕЖИССЕР: Андрей Могучий
ТЕАТР: БДТ
Андрей Могучий поставил спектакль по знаменитому когда-то и забытому в новые времена рассказу Леонида Андреева «Губернатор». Он был написан в августе 1905 года. И, конечно, у всех читавших его в то время он ассоциировался с 9 января, с «кровавым воскресеньем». С тех пор прошло более ста лет, и мы уже не проводим никаких параллелей. Хотя знаем, что тот «грозный закон, за смерть платящий смертью», о котором писал завороженный идеей возмездия Андреев, через тринадцать лет догнал невольного виновника расстрела мирной демонстрации, идущей к Зимнему. Не он отдавал приказ, не он махнул платком, но все равно главным виновником был он, русский царь, и участь его и его семьи была страшнее участи героя «Губернатора».
То, что в 2017 году выбран именно этот рассказ, нисколько не удивляет. Удивляет скорее то, почему никто раньше не перечитал и не поставил его. Ведь был же выдающийся фильм Протазанова «Белый орел», вышедший в 1928 году. Здесь надо отдать должное острому чувству времени, присущему режиссеру, который понимает необходимость этого текста именно сегодня. И именно в БДТ.
Когда-то вся театральная Россия удивлялась чутью Товстоногова. Сначала вопрошали: «И зачем он решил ставить?». Дальше можно было подставлять почти любое наименование из списка его легендарных спектаклей. А после премьеры недоумевали: почему никто не додумался до этого раньше. Причем Товстоногов не создавал моду. Он скорее закрывал тему. Вот и сейчас не думаю, что по стране пойдут «Губернаторы». Могучий поставил настолько объемный, гармоничный и, не побоюсь этого слова, совершенный спектакль, что вряд ли кто-то осмелится поспорить с его решением.
В рассказе речь идет о губернаторе из провинциального города, который отдал приказ о расстреле голодных рабочих. Они бастовали уже три недели, пришли к губернаторскому дому, ругались, бросали камни, стекла даже выбили.
И тогда он разгневался и махнул платком. Убитых оказалось много: сорок семь человек, среди них женщины и дети. Губернатор был человеком по-своему совестливым, он сразу понял необратимость своего почти невольного движения — взмаха белого платка. Этот платок в рассказе появляется чуть не на каждой странице. Как проклятье, как наваждение: «взмах белого платка, выстрелы, смерть».
Андреев написал почти экзистенциальный текст, в котором происходит медленное погружение человека из ожидания смерти в саму смерть. Губернатор был приговорен. Сам он знал это. И все знали. Оставалось только ждать. Он и ждал. И все ждали.
В литературную композицию ее автор Светлана Щагина включила тексты из рассказов «Великан», «Так было», из пьесы «Царь-Голод», фрагменты из серии «Капричос» Гойи. Но и рассказ поставлен практически весь: сценический текст как будто по пятам следует за текстом автора, переводя в сценические метафоры сложную ткань рассказа.
Спектакль сосредоточен на сознании самого губернатора, человека недалекого, но не подлого, мучающегося тем, что произошло по его вине. То есть по вине его руки, взмахнувшей проклятым платком и пославшей пули. При этом в спектакле жизнь получили все, кто хотя бы упомянут в рассказе. Семья губернатора, топчущиеся вокруг чиновники, полицейские, толпа гимназисток, офицеры, рабочие, их жены. И убитые.
На сцене огромное количество народа. И вся картина жизни, кружащей вокруг в ожидании смерти героя, только подчеркивает абсолютное одиночество человека, отделенного от этой жизни одним взмахом руки. По сути это монодрама, в которой огромное количество статистов, превосходно исполняющих свои роли. Но и режиссера, и всех нас интересует здесь только губернатор — немолодой, раздавленный своей участью человек. Эту роль, сложнейшую по партитуре, заполняющую собой весь спектакль, сосредоточенно, полностью погружаясь в состояние предсмертного транса, играет Дмитрий Воробьев.
Спектакль начинается на фоне серого противопожарного занавеса, вдоль которого выходят и садятся все участники действия. Эта глухая шершавая стена словно отсекает одно время от другого. Время сегодняшнее, разворачивающееся в зале, и время, которое сейчас возникнет на сцене. Все эти люди, сидящие перед нами и глядящие прямо в зал, кажутся ожившими фигурами из кадров кинохроники. Серые лица, на которых гримеры на наших глазах дорисовывают какие-то штрихи, резкие, как на картинах экспрессионистов. Это не лица живых людей. Они по одному уйдут со сцены, и последней покинет ее гимназистка, которая одна оплачет приговоренного к смерти.
Нервная, диссонансная музыка Олега Каравайчука и пространство, созданное Александром Шишкиным, охватывают этот спектакль, пронизывают его, поднимая мрачную, очень российскую историю до вселенской мистерии. Постоянный соавтор Андрея Могучего создал для этого спектакля мир, который может причудиться только во сне. Он то сжимается до комнаты-камеры, где в постели мучается губернатор, жалобно зовя кого-то во сне, то распахивается так, что само пространство сцены предстает безмерным и уже даже не кажется сценой. Двигаются стены, экраны, на которых мы видим то муки губернаторского кошмара, то белый платок. Поднимаются и опускаются лестницы, по которым деловито карабкаются два ангела с металлическими крыльями (их играют Александр Кононец и Егор Медведев). Все бесконечное движение вертикалей и горизонталей происходит так бесшумно (только ангелы гремят доспехами), что напоминает наваждение, из которого хочется сбежать.
Губернатора убьют сразу. Его в кошмарном сне пристрелят эти ангелы, поданные очень иронически и напоминающие деловитых киллеров в черных котелках, а не посланцев того древнего закона возмездия, о котором патетически и поэтически писал Андреев. Они или явно неземного происхождения, или похожи на биороботов, кажется, это каждый определяет в меру своей фантазии и представления о высшем судье. Единственное, чем губернатор попытается прикрыться, это простая походная подушка, которую он потом будет таскать за собой весь спектакль, и перья из нее будут сыпаться, и жизнь его будет истекать по капле. Настоящее убийство произойдет буднично, как и в рассказе, но под бдительным приглядом этих двоих, прикинувшихся людьми. Удостоверившись в осуществлении акта мщения, они снова нацепят свои крылья и полезут наверх, доложить. Только что контрольный выстрел не делают. Или делают?
И весь спектакль будет разворачиваться между одним необратимым движением и тоскливым желанием как-то остановить пули, которые оно послало. Все действие — это зависший миг ожидания смерти. В ритме спектакля, в бесстрастно двигающихся стенах, в появляющихся и что-то говорящих людях, на голоса которых почти не реагирует губернатор, идеально воплощен будничный, размеренный рассказ Андреева о последнем месяце жизни уже готового к смерти человека.
В этом общем тоне очень важен голос от автора, который принадлежит Василию Реутову. Он сидит в одной из лож, отгороженный от всех стеклянной кабиной, и кажется, что это голос, который равно объективен по отношению ко всему, что происходит. В нем нет ни гнева, ни сочувствия, ни, боже упаси, сентиментальности. Он чем-то сродни спустившимся с театральных небес ангелам: ни на чьей стороне не пребывает. Но именно он помогает отнестись к происходящему не как к частному, хоть и драматическому событию (а это слово — событие — не раз звучит в рассказе Андреева), а как к событию бытийному. Событию, не важно в какой стране и в каком веке происходящему.
Для Андрея Могучего (это не раз и не мной отмечалось), очень важна тема обретения человеком права на поступок, на решение, иногда бесповоротно меняющее его судьбу. Здесь — другое. Губернатор ничего не может изменить в своей жизни. Она, собственно говоря, закончилась со взмахом платка. Но весь его путь к смерти — это осознание своей вины, «потребность догнать пулю и схватить ее руками». Это и играет Дмитрий Воробьев. (Он даже и схватит ее, уже к нему обращенную в виде бомбы, и отправит ее за пазуху, чтобы разорвала уже его истомившееся тело, но нет, бомба затикает и не взорвется, и значит, возмездие еще не пришло).
Никакой рефлексии в его герое нет. Но есть смутное ощущение честного служаки, что он совершил нечто непоправимое, подлое. Его косноязычное объяснение с сыном Алексеем (Андрей Феськов, актер театра на Васильевском), которого губернатор безуспешно звал во сне, выдает мучение человека, не привыкшего рассуждать: «Они свои, русские, всё Иваны да тезки, Петры, а я по ним. Как по туркам? А?.. Ведь на них кресты, а я — по крестам… И не в крестах тут дело. А я о том, что свои. Понимаешь, Алеша, свои». Дмитрий Воробьев погружает нас в сознание героя, в полном одиночестве пытающегося осмыслить то, за что вообще-то его похвалили из Петербурга. То есть одобрение начальства не успокоило его совесть: «Свои ведь, с голоду…»
Через двенадцать лет свои начнут вовсю стрелять по своим, и стрелять будут весь двадцатый век, да и двадцать первый захватят, и никто уже не будет мучиться. Так что с точки зрения сегодняшней мучающийся от угрызений совести человек — порядочный вполне. Древний закон возмездия, на который так рассчитывал Андреев, как-то перестал работать в ХХ веке, наверное, от перегруженности.
«Свои», которые бастовали и по которым стреляли, показаны в эстетике экспрессионизма. Никакого быта, никакого жизнеподобия, никакой жалости: резкие краски, дикие, невыносимые для уха звуки «Симфонии гудков» Арсения Авраамова, кадры хроники, безумное лицо на экране женщины из протазановского, кажется, фильма. И сошедшая с ума Настасья Сазонова (Аграфена Петровская), которая выкрикивает, завывает над телом мертвой дочери куски из рассказа Андреева «Великан». Рабочий с завода (Руслан Барабанов), который стоит над ними с красным полотнищем, то ли охраняя их, то ли угрожая тем, которые стреляли. И этот флаг, которым он покроет мертвое тело девочки, кажется на фоне серо-черной гаммы раскрашенным вручную флагом из фильма Эйзенштейна.
Этот мир как будто продолжает кинодокументы (превосходные видеоматериалы предоставлены театру Владимиром Непевным), к нему и относишься как к документу: тут не до эмпатии. Артисты создают не образы — архетипы: рабочий, мать над телом дочери, женщины рабочей слободки. Ими восхищаешься как цельным художественным образом, так восхищаешься картинами Отто Дикса или Кэте Кольвиц, даром что содержание их ужасно.
А мир, в котором доживает губернатор, напротив, подробен. Костюмы всех героев (Сергей Илларионов) воссоздают среду и время как в хорошем историческом фильме. Скрыто язвительные фразы архиерея (Валерий Дегтярь), отвратительная суетливость чиновника Козлова (Анатолий Петров), сочувственный ответ рабочего Егора (Георгий Штиль), что да, убьют да потом сами и пожалеют, холодность и недоумение сына — все это сыграно в эстетике традиционного старого театра. И все это создает зону абсолютного одиночества главного героя. Он-то живет уже в своем ритме, часы заведены. Ну и что, что мина не сработала, значит, час еще не пришел.
Два этих мира не пересекаются никак. Они отгорожены друг от друга глухой невидимой стеной, через которую перелетают только неясные слухи, обрывки обоюдного непонимания: почему эти люди не могут накормить своих детей? Почему у них оловянные кольца? Почему губернатор не может помочь?
Мир потомственных рабов, о чем выкрикивается в письме, посланном губернатору, в самом начале предъявлен трупами. Тогда и становится понятно, что он существует. Губернатору демонстрируют фуру, полную аккуратно уложенных, нога к ноге мертвых тел, с которыми надо что-то делать. Эти тела и переворачивают его сознание. С момента, когда он увидел их, время для него закончилось. И мы внимательно следим за тем, как истекают его часы. Жалеть? Нет. Он не жалости достоин, а анализа того, почему и как все произошло. И мы, зрители, ничем не отличаемся от жителей города, хладнокровно ждавших его смерти.
Странно, если учесть мрачность истории, что все в этом спектакле удивительно гармонично и соразмерно. Он напоминает красиво доказанную математическую задачу. Вызывает восхищение своей ясностью и твердостью режиссерской позиции.
Но одну человеческую ноту Андрей Могучий себе позволил, сделав эмоциональным центром всей композиции. Письмо гимназистки, которая одна решила оплакать будущую смерть губернатора, читает со сцены молодая актриса Александра Магелатова. Она читает его не как письмо сентиментальной девочки. Она читает его твердо, как выверенное решение. Мера ее искренности ближе всего к документальному кино. Гимназистка не оправдывает губернатора и пишет дерзко и прямо. Но она одна во всем мире жалеет его. И поэтому он знает, что есть в городе девочка, которая будет о нем плакать и молиться. И, может быть, отмолит его душу.
Такие девочки, как она, потом переживут еще более страшные события. Наверное, она не будет убивать, дожив до революции 1917 года. Но, может, убьют ее саму. Наверное, она не станет доносить в 1930-е, но, может, донесут на нее.
В финале мы видим нежный завораживающий танец девушек-гимназисток (его исполняют ученицы школы классического балета им. Долгушина), в котором где-то должна быть и она. Этот танец словно бы закрывает тему смерти и создает равновесие. Там — смерть, здесь — жизнь. Закон-мститель выступил и исчез. А жизнь продолжалась.
Куомо «переосмыслил образование» после COVID-19 и психического здоровья студентов
Уважаемый губернатор Куомо,
С начала пандемии коронавируса (COVID-19) я обращаюсь к вашим пресс-конференциям за рекомендациями, основанными на фактах, сочувствием и поддержкой. Я выразил свою гордость за то, что я житель Нью-Йорка, когда люди со всего мира слушают ваши брифинги для прессы. До прошлой недели.
На прошлой неделе вы говорили о «переосмыслении образования». Сначала я был полон надежды.Я подумал, может быть, он позаботится о психическом здоровье наших студентов. Резкое неравенство между имущими и неимущими. Сосредоточение на общих основных стандартах и обучении тесту.
Проведение брифинга по теме # Коронавирус. Смотрите в прямом эфире: https://t.co/HUbR89h7mF
— Эндрю Куомо (@NYGovCuomo) 5 мая 2020 г.
Вместо этого вы начали говорить о том, насколько «удивительным» прошел переход к онлайн-обучению. Что любой может задаться вопросом, почему старый «нормальный» вообще вообще существует.Вы подразумевали, что решение всех проблем — просто перевести его в онлайн. Вы объявили о партнерстве с Фондом Билла и Мелинды Гейтс, чтобы предпринять шаги для этого. Несколько дней спустя ваша секретарша Мелисса ДеРоса отступила, учитывая полученную вами негативную реакцию. Однако я действительно не думаю, что вы понимаете, насколько ошибочными были ваши утверждения.
13 марта мы вышли из здания школы, приготовив столы и доски для урока на следующей неделе. Мало ли мы знали, что не вернемся.В последующие дни мы переместили обучение и консультации в онлайн. Мы работали бы бесчисленные часы, изучая новые технологии. Мы делали копии, раздавали еду и связывались по телефону с каждой семьей, чтобы узнать, как там наши семьи.
Мы слушали истории о родителях, теряющих работу, о важных работниках, пытающихся обучить своих детей, пока они еще работали, о студентах, не имеющих доступа к Интернету, поэтому они пытаются читать пакеты. К этому добавились родители, которые никогда не получали аттестата об окончании средней школы, не умеют читать и не могут поддерживать своих детей в работе.
Мы узнали о рыданиях студентов, о подростках, впадающих в более глубокую депрессию, о студентах, которые уже отставали и падали еще больше из-за того, что не могли получить доступ к образованию. Потому что они выжили.
Губернатор, вы знаете, каково жить в травме? Как насчет того, чтобы научиться травме? Это может быть невозможно. Так много детей живут в небезопасных домах. Они зависят от школы в плане еды, тепла и жилья. Они зависят от школы в объятиях, которые они получают каждый день.Ради любви. Как сотрудники школы, мы знаем этих детей — мы видим, как они просматривают толпу, входя в нее, в поисках того сотрудника, к которому они тянутся. Мы чувствуем, как они цепляются за нас еще немного, когда достигают нас. Для этих детей школа — безопасное место.
Мы намного больше, чем четыре стены. Мы намного больше, чем просто предлагаемая нами учебная программа. Это то, что вы никогда не сможете переосмыслить.
Чтобы узнать больше о коронавирусе, ознакомьтесь со следующими историями нашего сообщества:
Могущественный губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо колеблется
Некоторые видели в нем потенциального будущего президента, который будет управлять кризисом с коронавирусом в Нью-Йорке.Сегодня Эндрю Куомо предъявлено обвинение в сексуальных домогательствах и разногласия по поводу смертей Covid. Политическое будущее могущественного губернатора Нью-Йорка может оказаться под угрозой.
От нашего корреспондента в Нью-Йорке,
Эта фотография попала в заголовки нескольких американских газет во вторник, 2 марта. Мы видим Эндрю Куомо, держащего обе руки на лице явно неудобной женщины. Анна Руч говорит о моменте « смущающих ». Она является третьей женщиной, обвиняющей губернатора Нью-Йорка в неподобающем поведении и сексуальных домогательствах.
журналистам из New York Times Анна Рух говорит, что фотография была сделана на свадьбе в сентябре 2019 года. Эндрю Куомо только что произнес речь в честь жениха и невесты. « Он хорошо выглядел, я хотела поблагодарить его за слова, которые он сказал о моих друзьях. Она вспоминает. Но что происходит после « беда »: политик сначала положил бы руку на поясницу молодой женщины, прежде чем положить руки ей на лицо и спросить, может ли он поцеловать ее.« Я была растеряна, шокирована », — говорит Анна Руч. « Я ушел от него. Я был в оцепенении. »
История этой женщины, которая никогда не работала на губернатора, еще больше повергает Эндрю Куомо в смятение.
«Покер на раздевание» И выдвинули предложения
Перед ней два бывших сотрудника признались прессе. Линдси Бойлан, бывший советник по экономическим вопросам, сказала, что губернатор насильно поцеловал ее в губы и предложил поиграть с ним в «покер на раздевание».Ситуация, которая длилась бы несколько лет, прежде чем молодая женщина решила бы уйти в отставку.
Шарлотта Беннетт тоже говорит, что имела право на замечания и предложения, перенесенные весной 2020 года. Она уверяет, что он спросил ее, в частности, была ли у нее « ранее были отношения с мужчинами старшего возраста ».
После опровержения обвинений Эндрю Куомо опубликовал в воскресенье заявление, в котором извинился за комментарии, которые могли быть неправильно истолкованы. « На работе я иногда дразню людей их личной жизнью », — пишет губернатор, « Я понимаю, что некоторые мои слова были неверно истолкованы как нежелательный флирт ».
A MEA culpa , который не проходит мимо своих обвинителей. Шарлотта Беннетт обвиняет своего бывшего босса в том, что он не берет на себя ответственность за последствия своих действий. « Неправильно поняли не чьи-то действия, а хищническое поведение. », — написала молодая женщина, которая молча позвонила « возможных других жертв ».
Эндрю Куомо теперь должен будет ответить на вопросы Генерального прокурора Нью-Йорка, который начинает расследование этих обвинений .Расследования, выводы которых могут иметь разрушительные последствия для карьеры Эндрю Куомо.
Всего несколько недель назад губернатор-демократ правил штатом Нью-Йорк как император. В 63 года он идет на третий срок. Благодаря тому, что он справился с кризисом с коронавирусом, он стал национальным героем. Его ежедневные пресс-конференции отражали жизнь жителей Нью-Йорка, поскольку штат стал глобальным эпицентром пандемии.
Многие местные жители считали его обнадеживающим лидером, а в Вашингтоне Дональд Трамп отказался принять единую национальную политику по борьбе с вирусом.« Для нас важны наука и факты. », было его подписью во время каждого публичного выступления. Тогда некоторые комментаторы даже пророчили ему президентское политическое будущее.
Управление кризисом в области здравоохранения окончательно раскритиковало
Сегодня звезда Эндрю Куомо, кажется, с каждым днем тускнеет все больше и больше. В дополнение к обвинениям в сексуальных домогательствах, его выход из кризиса, , так прославленный , теперь подвергается критике.
В прошлом месяце офис генерального прокурора Нью-Йорка опубликовал отчет, в котором администрация губернатора обвинялась в занижении количества смертей от Covid-19 в домах престарелых.
Положение губернатора сейчас более хрупкое, чем когда-либо, и все больше и больше раздаются голоса, требующие подотчетности, даже внутри его собственной партии. Представитель Александрии Окасио-Кортес судит о преследовании по обвинению в « чрезвычайно серьезных ». Ее коллега Кэтлин Райс, также избранная жительницей Нью-Йорка, идет еще дальше и призывает к отставке губернатора.
Мэр Нью-Йорка Билл Де Блазио, чьи натянутые отношения с Эндрю Куомо хорошо известны, также призывает к « немедленным действиям» от выборных должностных лиц штата.« жителей Нью-Йорка заслуживают ответов по поводу руководства Covid и этих обвинений », — пишет мэр. В Белом доме близкий друг губернатора Джо Байден заявил, что поддерживает продолжающееся расследование.
На данный момент Эндрю Куомо держится в тени, он привык очень часто появляться на телевидении. Его срок истекает в конце 2022 года, но вскоре вопрос может заключаться не в том, «если», а в том, «когда» он уйдет в отставку.
.
«Как пали могучие»: Джеральдо Ривера, Дерой Мердок борются с охваченным скандалом Эндрю Куомо
Репортер Fox News Джеральдо Ривера и корреспондент Fox News Дерой Мердок осудили губернатора Нью-Йорка, охваченного скандалом, демократа Эндрю Куомо после того, как бывший помощник Линдси Бойлан обвинил его в сексуальных домогательствах к ней.
«Как пали сильные», — сказал Ривера Марте МакКаллум в среду «Сказание». «Всего шесть месяцев назад Эндрю Куомо был образцом добродетели, человеком, который поддерживал всю нацию во время пандемии своими широко разрекламированными сводками, своей книгой, которая вышла. У него была единственная репутация, которую можно было спасти в разгар войны. пандемия. Теперь, кажется, выяснилось все, что показывает, что у Эндрю Куомо есть и другая сторона ».
Офис Куомо опроверг утверждения Бойлана, а пресс-секретарь Кейтлин Жируард назвала их «просто ложными».
Со своей стороны Мердок сказал, что вне зависимости от того, совершал Куомо сексуальные домогательства или нет, он определенно виновен в «ужасном руководстве».
«ДАВАЙТЕ ПОЙГРАТЬ В СТРИП-ПОКЕР»: БЫВШИЙ ПОМОЩНИК ОБВИНЯЕТ ЭНДРЮ КУОМО В СЕКСУАЛЬНЫХ ПРИНЦЕССАХ
В ответ на неудачную попытку юмора в среду, в которой Куомо заявил, что он «сертифицированный вакцинатор», который смог выбрать часть человеческого Мёрдок сказал: «Сложно смеяться над чем-то подобным, когда вы прямо или косвенно ответственны за смерть примерно 15 000 пожилых людей, которые умерли в домах престарелых по всему штату Нью-Йорк … не до смеха.«
БРАТЬЯ КУОМО ПРОДОЛЖАЮТ ОБЪЯВЛЯТЬ CNN
« Многие люди хотят ответов, — добавил Мердок. — Вместо того, чтобы люди признались, брали на себя ответственность, объясняли, что он сделал неправильно, и извинялись, мы снова заставили его смеяться. , рассказывать шутки. Это просто ужасное, ужасное лидерство ».
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ FOX NEWS
На протяжении всей пандемии Куомо был частым гостем на CNN, часто ссорившись со своим братом, ведущим CNN Крисом Куомо в дружеских, смешных словах. интервью.
«Я думаю, что он столкнулся с серьезными проблемами с законом», — заявил Мердок. «Препятствие правосудию, потенциальный заговор. Я имею в виду серьезные федеральные преступления».
«Как пали сильные»
Bloomberg
Гонконг приостанавливает стрельбу; Всплеск смертности в Бразилии: обновление вируса
(Bloomberg) — Гонконг и Макао временно приостановили производство вакцин против Covid-19, производимых BioNTech SE, из-за дефекта упаковки, что нанесло удар по усилиям городов по восстановлению экономики, пострадавшей от пандемии.Центральное правительство Китая ускорит усилия по вакцинации, чтобы предложить бесплатные прививки всему населению, сообщает агентство Синьхуа без указания сроков. Бразилия впервые сообщила о более чем 3000 смертельных исходах в день, поскольку вирус захватил всю систему здравоохранения. Более заразный штамм, происходящий из амазонского города Манаус, быстро распространился с Нового года. Президент Жаир Болсонару, преуменьшивший серьезность пандемии, сказал, что страна вот-вот станет самодостаточной в производстве вакцин.Его выступление было встречено более громкими, чем обычно, протестами во многих городах. Поставки вакцин Европейского Союза в остальной мир могут столкнуться с серьезными сбоями из-за более жестких правил, которые будут обнародованы в среду. По словам высокопоставленного представителя ЕС, гарантии того, что поставки в около 90 стран не будут прерваны, а защита таких компаний, как Pfizer Inc. и Moderna Inc., может быть снята. Тем временем Pfizer заявила, что начала тестирование на безопасность людей новой таблетки для лечения коронавируса, которую можно использовать при первых признаках болезни.Ключевые события: Global Tracker: прошло 124 миллиона дел; число смертей превышает 2,73 миллиона. Отслеживание вакцины: более 468 миллионов прививок по всему миру Создание туристического паспорта Covid — серьезная техническая проблемаВакцинация некоторых из самых отдаленных сообществ мира Тесты Австралия « Слишком много вопросов »: десятилетия недоверия вызывают сомнения в отношении вакцины Где мы охотимся за происхождением коронавируса? : QuickTakeПодпишитесь на ежедневные обновления о вирусе от команды прогнозов Bloomberg здесь. Щелкните CVID на терминале, чтобы просмотреть глобальные данные о случаях заболевания и смерти.Ежедневные случаи заболевания в Болгарии достигли рекордно высокого уровня (13:13 по гонконгскому времени) В Болгарии зарегистрирован рекордный уровень — 4851 ежедневный случай коронавируса, при этом количество пациентов, госпитализированных и находящихся в отделениях интенсивной терапии, также является самым высоким за всю историю. Страна столкнулась с всплеском новых инфекций, вызванных распространением штамма в Великобритании, поскольку страна готовится к всеобщим выборам 4 апреля. В понедельник были закрыты торговые центры, большие магазины, школы, тренажерные залы и рестораны. Правила экспорта вакцин (11:37 am HK) Поставки вакцин Европейского Союза в остальной мир могут столкнуться с серьезными сбоями из-за более жестких правил, которые будут обнародованы в среду.Текущий экспортный режим ЕС гарантирует, что поставки в около 90 стран не будут прерваны, а также предлагает защиту таким компаниям, как Pfizer Inc. и Moderna Inc., которые выполнили свои обязательства в Европе. По словам высокопоставленного представителя ЕС, при более строгих ограничениях, разрабатываемых в Брюсселе, оба этих исключения могут быть отменены. Гонконг, Макао: прекращение вакцинации (10:21, Гонконг) Правительства Гонконга и Макао заявили в среду, что получили уведомления о дефектах упаковки флаконов. от Shanghai Fosun Pharmaceutical Group Co., которая имеет право разрабатывать и продавать шоты на территории континентального Китая, Гонконга, Макао и Тайваня. BioNTech и Fosun Pharma начали расследование этого вопроса и заявляют, что нет оснований полагать, что безопасность продукта находится под угрозой, согласно Заявление правительства Макао. Китай ускоряет вакцинацию: Синьхуа (9:30 по гонконгскому времени) Китай ускоряет вакцинацию от коронавируса, чтобы предложить бесплатные прививки для всего населения, сообщает агентство Синьхуа, не сообщая сроков. Китай управлял 80.По состоянию на 22 марта, 5 миллионов доз вакцины против коронавируса, а ежедневное производство возросло примерно до 5 миллионов доз, говорится в сообщении. Новая Зеландия проводит вакцинацию граждан для срочных поездок (8:19 утра Гонконга) Правительство готово вакцинировать людей, которым необходимо срочно путешествовать Министр по борьбе с Covid-19 Крис Хипкинс заявил в своем заявлении за пределами Новой Зеландии из соображений сострадания или по причинам национального значения. Филиппины получают больше прививок из Китая (8:14 утра по Гонконгу) Филиппины получили 400000 доз синовака, подаренных Китаем в среду. доведя общий объем пожертвований из Пекина до 1 миллиона.Еще 1 миллион прививок Sinovac, закупленных правительством, и 979 200 прививок, пожертвованных AstraZeneca, также ожидаются к концу месяца, говорится в заявлении Министерства здравоохранения. Шанхай предлагает прививки иностранцам (8:11 HK) Шанхай позволит иностранцам в городе, чтобы начать регистрацию вакцинации против Covid-19 с 29 марта, согласно заявлению городского правительства. Город также позволит всем жителям в возрасте от 60 до 75 лет зарегистрироваться на прививку и предложит вакцину отечественного производства.Вакцина Ливсона может получить пробную версию в Китае (7:27 утра по Гонконгу) Вакцина, совместно разработанная подразделением Livzon Pharma и Институтом биофизики при Китайской академии наук, может быть одобрена для испытаний на людях в Китае, согласно заявлению фондовой биржи Шэньчжэня. .Tokyo сохранит запрос на раннее закрытие магазина (6:57 утра по гонконгскому времени) Токио и прилегающие к нему префектуры Тиба, Канагава и Сайтама будут продолжать просить бары и рестораны закрываться к 21:00. до 21 апреля, сообщает газета Asahi со ссылкой на нескольких неустановленных официальных лиц местного правительства.Губернаторы префектур проведут совместное заседание в среду, чтобы принять решение о продлении. Бразилия сообщает о более чем 3000 смертей ежедневно (6:39 по гонконгскому времени) Бразилия сообщила о более чем 3000 смертей от COVID-19 впервые за 24 года. — часовой период, поскольку пандемия бесконтрольно распространяется по стране и захватывает ее систему здравоохранения. Министерство здравоохранения заявило, что во вторник умер 3251 человек, в результате чего общее число с начала пандемии составило 298676 человек, что является вторым по величине в мире. Количество случаев увеличилось на 82 493 и 12.В настоящее время инфицировано 13 миллионов человек. Дети получат прививки уже в августе (6:03 утра по Гонконгу) Дети в Великобритании могут начать получать прививки уже в августе, сообщает Telegraph со ссылкой на два неустановленных источника, участвовавших в планах. Один источник сообщил изданию, что август стал «самым ранним» возможным началом. The Telegraph назвал планы правительства предварительными. Спикер Ассамблеи Хисти имеет Covid-19 (15:05 по Нью-Йорку) Спикер Ассамблеи штата Нью-Йорк Карл Хисти дал положительный результат на коронавирус во вторник, согласно заявлению его офиса.Демократ сказал, что он плохо себя чувствует и у него «крайне легкие симптомы». Положительный результат теста пришелся на разгар переговоров по плану расходов штата на 2022 финансовый год, который начнется 1 апреля, примерно на 193 миллиарда долларов. Оставайтесь в Олбани и работайте в своей резиденции. Продление режима изоляции в Нидерландах (14:45 по Нью-Йорку) Изоляция в Нидерландах, включая ночной комендантский час, будет продлена до 20 апреля, заявил премьер-министр Марк Рютте репортерам в Гааге.По данным агентства здравоохранения RIVM, этот шаг был предпринят после того, как на прошлой неделе инфекция выросла на 16% по сравнению с неделей ранее. Тем не менее голландское правительство решило отложить начало комендантского часа на час, надеясь заручиться поддержкой голландской общественности в отношении долгосрочных и строгих мер. Рекомендация не выезжать за границу была продлена до 15 мая. J&J Partner Catalent сделает вакцину (13:47 по Нью-Йорку) Ожидается, что после U.Регуляторы S. предоставили возможность контрактному производителю Catalent Inc. помочь в их производстве. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов одобрило предприятие Catalent в Блумингтоне, штат Индиана, для производства активного ингредиента одноразовой вакцины, по словам людей, знакомых с этим вопросом. Об одобрении, вероятно, будет объявлено уже во вторник. Pfizer начинает испытания на людях таблеток Covid (11:05 по Нью-Йорку). Pfizer Inc. заявила, что начала тестирование на безопасность людей новой таблетки для лечения коронавируса, которая может быть использована в больнице. первые признаки болезни.Если испытания пройдут успешно, таблетку можно будет прописать на ранней стадии инфекции, чтобы заблокировать репликацию вируса до того, как пациенты сильно заболеют. Препарат связывается с ферментом, называемым протеазой, чтобы предотвратить репликацию вируса. Препараты, ингибирующие протеазу, оказались успешными в лечении других типов вирусов, включая ВИЧ и гепатит С. Португалия подтверждает цель вакцинации (9:44 утра по Нью-Йорку) Министр здравоохранения Португалии Марта Темидо подтвердила, что страна выполнит цель по введению дозы вакцины для к концу марта не менее 80% людей старше 80 лет.«Естественно, если бы у нас был доступ к большему количеству вакцин, у нас была бы возможность вакцинировать больше людей», — сказал Темидо репортерам. Тедрос из ВОЗ видит «действительно тревожные тенденции» (9:18 по Нью-Йорку), Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Адханом Гебрейесус недавний рост числа смертей и случаев заболевания Covid-19 является «поистине тревожной тенденцией». Выступая на виртуальном мероприятии Всемирной торговой организации, Тедрос призвал страны отказаться от прав интеллектуальной собственности на вакцины в качестве «среднесрочного и долгосрочного решения» для помощи развивающимся странам. страны производят собственные кадры.Фаучи: «Вероятно, у Astra очень хорошая вакцина» (8:47 по Нью-Йорку) «Дело в том, что это, скорее всего, очень хорошая вакцина», — сказал Энтони Фаучи, главный эксперт США по инфекционным заболеваниям, о прививке Astra в доброе утро Американское интервью. Astra ранее заявила, что опубликует обновленные результаты заключительной стадии испытания вакцины в течение 48 часов, отвечая на критику со стороны американского научного агентства, что анализ производителя лекарств включал старую информацию. Мир слишком оптимистичен в отношении Covid: Фаррар (8:28Нью-Йорк) «Эта пандемия еще не подошла к концу», — сказал Джереми Фаррар, специалист по инфекционным заболеваниям и директор британского исследовательского фонда Wellcome, на конференции ACT Accelerator, программы по распространению вакцин и диагностических средств в странах с низким уровнем дохода. . «На мой взгляд, остается слишком много оптимизма в отношении того, что будет одна волшебная пуля, которая решит все». Спустя год мир остается ближе к началу пандемии, чем к ее завершению, поскольку по всему миру происходят новые волны — сказал Фаррар.Чтобы увидеть больше подобных статей, посетите наш сайт bloomberg.com. Подпишитесь сейчас, чтобы оставаться в курсе самых надежных источников деловых новостей. © 2021 Bloomberg LP
Куомо постыдно пытается уклониться от ответа по обвинениям в сексуальных домогательствах (мнение)
STATEN ISLAND, NY — Губернатор Эндрю Куомо столкнулся с серьезнейшим кризисом на своем посту из-за обвинений в сексуальных домогательствах со стороны двух бывших сотрудников-женщин.
И, как обычно, Куомо изо всех сил старался уклоняться от необходимости отвечать каким-либо реальным образом по выдвинутым против него обвинениям.
Жара на Куомо резко возросла за выходные, когда бывший сотрудник Шарлотта Беннетт сказала, что Куомо задавала неуместные вопросы о ее личной жизни, что заставило Беннетта поверить в то, что губернатор хотел переспать с ней.
Это произошло после того, как другой бывший сотрудник, Линдси Бойлан, сказал, что Куомо поцеловал ее без ее согласия, а также предложил им сыграть в покер на раздевание.
Куомо отрицает обвинения, но поезд проходит далеко от станции. Товарищи Демс помогают возглавить обвинение в полном расследовании обвинений.Даже Белый дом на борту.
Генеральный прокурор Летиция Джеймс на выходных попросила Куомо дать разрешение на проведение расследования с правом повестки в суд.
Но у Куомо были другие идеи. Сначала он назначил своего человека для руководства расследованием: окружного судью США Барбару Джонс, которая была партнером в юридической фирме с одним из ближайших советников Куомо.
С каких это пор обвиняемые могут выбирать, кто их расследует?
Когда его первоначальный план был встречен шквалом насмешек, Куомо предложил Джеймсу и главному судье Джанет Дифьоре, последнюю из которых назначил Куомо, выбрать для ведения расследования частного адвоката, не имеющего политической принадлежности.
Простите, губернатор. Вы не можете закрыть это дело так же легко, как закрыли Комиссию Морленда.
Куомо наконец-то пришлось уступить точку Джеймсу и позволить ей структурировать расследование со всей властью, которую позволяет закон штата.
Не то чтобы Куомо продолжал наступать на свой язык, когда разбирался с обвинениями.
Он сделал заявление, в котором говорилось, что иногда он намеревался быть «игривым» на работе и пытался шутить, что я считаю смешным.«
Он никогда не собирался причинять кому-либо неудобство, — сказал Куомо. И если кто-то воспринял его шутки как нежелательный «флирт», он «искренне сожалел» об этом.
Другими словами, мне не жаль того, что я сделал, но извините, если женщины-сотрудники приняли это неправильно. Это называется обвинением жертвы.
Теперь у Куомо есть два высококлассных поезда, которые мчатся к нему по рельсам: расследование сексуальных домогательств и федеральное расследование по поводу его обработки случаев смерти от COVID-19 в домах престарелых.
Любой скандал сам по себе мог нанести Куомо серьезный вред. Но вместе они представляют для губернатора экзистенциальную угрозу.
Кто знает, переживет ли Куомо этот срок, не говоря уже о том, чтобы баллотироваться на четвертый срок в следующем году. Бывший губернатор Эллиот Спитцер когда-то выглядел неприкасаемым, изображая себя «паровым катком», который перевернет любого, кто встанет у него на пути. Но Спитцер исчез в мгновение ока после того, как был вовлечен в скандал с проституцией.
Следует немедленно отменить Куомо, поскольку бывший сенатор-демократ.Аль Франкен и многие другие когда-то могущественные мужчины подвергались обвинениям в сексуальных домогательствах?
№
Куомо должен иметь шанс защитить себя, шанс, в котором было отказано Франкену и множеству других влиятельных людей в правительстве, индустрии развлечений и журналистике.
Но Куомо не стоило пытаться складывать следственную колоду в свою пользу. Он должен был понять, что это было вне его контроля, и просто позволить фишкам упасть, где они могут.Что случилось с политическими инстинктами Куомо?
Ситуация быстро рухнула для Куомо, которого провозгласили национальным спасителем за то, что он справился с пандемией здесь. Он написал книгу. Он получил Эмми.
Теперь все смыто. Стало настолько ужасно, что отражение обвинений в сокрытии случаев смерти от COVID-19 в домах престарелых теперь может считаться «старыми добрыми днями» для администрации Куомо.
Ежедневные брифинги Куомо и Трампа в пропагандистском мире
Студенты, изучающие риторику, изучают основы успешного убеждения у Аристотеля.Логос достигает ума с фактами и разумом. Пафос трогает сердце языком, историями и символами. И этика укрепляют доверие через авторитет оратора.
Но Аристотель не мог учитывать технологии и их влияние на способность лидеров ставить пафос над логотипами. В середине 20-го, -го, -го века два философа, Жак Эллул во Франции и Маршал Маклюэн в Канаде, предсказали, что когда-нибудь мы будем жить не в мире с пропагандой, а в мире , который сам был пропагандой — состоящий только из дезинформации. , дезинформация и ложь, мир, в котором технологии усилили способность силы творить правду.
Мы близки к тому, чтобы сегодня оказаться в том мире, который стал особенно опасным во время COVID-19. Разница между Аристотелем и Маклюэном / Эллулом ежедневно разыгрывается по национальному телевидению. Маклюэн был известен своей теорией «средство коммуникации — это сообщение» — теорией, согласно которой технологии важнее содержания. Название Эллула тоже звучит устрашающе знакомо: Пропаганда: формирование мужских взглядов . Но Аристотель, возможно, возвращается благодаря губернатору Нью-Йорка Эндрю Куомо и некоторым смелым репортерам и экспертам на брифингах в Белом доме.
Брифинги Куомо
У него нет печати Белого дома, но его ежедневные брифинги смотрят миллионы американцев. Эндрю Куомо захватил американское воображение, следуя примеру Аристотеля. Его отец Марио, который, как известно, сравнивал кампанию с поэзией и управление с прозой, гордился бы сочетанием того и другого в этом сыне.
Ежедневные брифингиКуомо — это пример прозрачности и правдивости для построения доверия. Он начинает с логотипов — с отрезвляющих фактов, ничего не приукрашивая.В отличие от Джека Николсона из сериала « Несколько хороших людей», , Куомо считает, что американский народ может узнать правду.
Мы знаем, что должность губернатора сама по себе не может передать духа. За его спиной стоит печать Нью-Йорка, но то, что дает ему доверие в наши дни, — это объяснения его действий и ответственности, которую он берет на себя, укрепление доверия с жителями Нью-Йорка и не только. Один опрос показывает, что 87% жителей Нью-Йорка доверяют ему в этом кризисе.
Губернатор Куомо показывает жителям Нью-Йорка, что понимает их и верит в них.Пафос мастерский. Его графика проста. Его символы и истории сильны. Он называет социальное дистанцирование «правилом Матильды» в честь своей матери (бывшей первой леди штата) и разговаривает со своим младшим братом Крисом по видео, когда тот борется с COVID-19. Он организует больничные системы Нью-Йорка с такими ярлыками, как «Surge and Flex». Умоляя другие штаты и федеральное правительство принять меры и помочь, он предлагает проехать на грузовиках по стране, чтобы вернуть предоставленное оборудование. На фоне «Нью-Йоркской паузы» он вселяет надежду на «перезапуск жизни».Он вдохновляет жителей Нью-Йорка и американцев стать лучше, цитируя Черчилля и его отца. Он шутит с журналистами, но отвечает на их вопросы или говорит, что не знает, и обращается за ответами к экспертам. И он придумал, как говорить о президенте, только когда тот благодарит его или делает конкретную просьбу.
Брифинги в Белом доме и освещение в СМИ
В 2017 году исследователи из Гарвардского центра Беркмана Кляйна по Интернету и обществу, основываясь на своем исследовании партийной приверженности и пропаганды в кампании 2016 года, поставили перед репортерами Columbia Journalism Review следующие вопросы:
«Восстановление основы, на которой американцы могут сформировать общее убеждение в том, что происходит, является предварительным условием демократии и наиболее важной задачей, стоящей перед прессой в будущем … Для достижения этого традиционные СМИ должны переориентироваться, а не лучше развиваться. вирусный контент и кликбейт, чтобы конкурировать в среде социальных сетей, но к году, осознав, что он действует в среде, богатой пропагандой и дезинформацией… Принятие этой задачи может означать начало нового золотого века для Четвертого сословия.”
В эпоху COVID-19 эта среда, насыщенная пропагандой и дезинформацией, делает вирус еще более опасным, а роль как руководства, так и средств массовой информации играет решающую роль в спасении жизней.
Некоторые новостные организации становятся все более популярными, и зрители получают сетевые ночные новости и местные выпуски новостей. Другие не спешили решать эту задачу, что способствовало дезинформации. Некоторые консервативные СМИ продолжали преуменьшать угрозу до марта, либо подталкивая, либо продвигая язык президента и усиливая его в пузыре консервативной пропаганды в СМИ.Кейли МакЭнани, пресс-секретарь кампании Трампа 2020 года, была одной из таких людей; на этой неделе она была назначена пресс-секретарем Белого дома. (Важно отметить, что такое поведение не было универсальным среди консервативных говорящих голов; ведущий Fox News Такер Карлсон, единственный среди своих коллег, рано поднял тревогу и помог убедить президента отнестись к угрозе серьезно.)
Чтобы ежедневно доставлять обновленную информацию о COVID-19, этот президент вычистил комнату для брифингов в Белом доме, которая прекратила ежедневные брифинги для прессы более года назад.Его пресс-секретарь Стефани Гришэм покинула этот пост на этой неделе, не проведя ни одного брифинга за время своего пребывания в должности — первого. Тем не менее, на вновь возрожденных брифингах слишком мало репортеров проявляют мужество, чтобы продолжать ставить под сомнение дезинформацию президента и противоречия экспертов. Когда г-н Трамп наконец отвечает на вопросы, многие репортеры не могут сформулировать правильные вопросы, придерживаться последующих действий и опираться друг на друга, чтобы получить ответы. Ямиче Алсиндор из PBS — одно из исключений, но она и другие, чья храбрость олицетворяет лучших в журналистике, являются пешками в последнем президентском реалити-шоу.Его нападки на СМИ, являющиеся основным элементом его митингов, теперь являются ключевой частью его брифингов о COVID-19. Недавно репортер вернул микрофон коллеге, на вопрос которого не было дано ответа. Это начало.
Я уже писал здесь раньше о комнате для брифингов в Белом доме и роли администрации и ее представителей в информировании американского народа. Как Марлин Фицуотер, Джордж Х.В. Пресс-секретарь Буша сказал: «Мы делаем работу американского народа, и мы должны быть в состоянии объяснить это.«Непосредственно перед инаугурацией я призвал репортеров освещать последствия политики за пределами Белого дома, если брифинги не предоставили полезной фактической информации или если они были полностью приостановлены администрацией. Теперь задача состоит в том, чтобы сделать это, одновременно охватывая существенные части брифингов в Белом доме, отделяя экспертные факты от дезинформации и требуя от президента и его администрации ответственности за предоставление ответственных и объективных отчетов.
таких экспертов, как Dr.Энтони Фаучи, доктор Дебора Биркс и другие официальные лица администрации обеспечивают брифинги Белого дома достоверной и важной для американского народа информацией. Рейтинги высокие. По этим двум причинам сети будут продолжать их распространять, даже если президент противоречит своим собственным экспертам, моделирует сомнительное поведение, например, заявляет, что не будет следовать рекомендациям CDC в отношении масок, и часто возвращается к темам своих митингов, не связанным с COVID. Это уловка-22, потому что, неся их, если только такие эксперты, как Dr.Фаучи и доктор Биркс могут исправлять выступающих в режиме реального времени, сети фактически стали тем, что некоторые называют «партисипативными пропагандистами». [1] Они помогают президенту, способному помешать доктору Фаучи ответить на вопрос репортера об эффективности (или его отсутствие) гидроксихлорохина в качестве лечения или профилактики COVID-19.
Брифинги губернатораКуомо и его канал в Twitter отражают не только факты, истории и достоверность, к которым призывал Аристотель, они следуют совету маловероятного источника, Келлианн Конвей, которая запечатлела победу Дональда Трампа следующим образом: «Людей больше волнует, что влияет на их, чем то, что их оскорбляет.Рейтинги доверия Куомо отражают то, что люди верят, что он понимает и чувствует, что на них влияет. «Речь идет о нас, а не обо мне», — говорит он. Белый дом может принять это к сведению. В комментариях президента с трибуны слишком часто используется язык, знакомый пропагандистам: оскорбление, нападение и перекладывание вины.
Модель Куомо — это то, что нужно американцам во время кризиса. Г-н Куомо, следуя прозрениям Аристотеля, связывает ткань нашей нации по мере ее разрушения. Нам нужно больше этого от наших лидеров, а не вера в то, что средство коммуникации является посланием, а сила может создать реальность.Во время COVID-19 нам нужно, чтобы Аристотель превзошел Маклюэна и Эллула с помощью отважных лидеров, экспертов и журналистов. От этого зависят жизни.
[1] О совместной пропаганде см .: Ванлесс, Алисия и Берк, Майкл. (2017). Совместная пропаганда: вовлечение аудитории в распространение убедительных коммуникаций. MIT: https://jods.mitpress.mit.edu/pub/jyzg7j6x
Нью-йоркские республиканцы, живущие в стеклянных домах
Нью-йоркские республиканцы сегодня чувствуют себя высоко и могущественно, как и губернатор.Эндрю Куомо борется с продолжающимися скандалами по поводу предполагаемых сексуальных домогательств и того, как он справляется со случаями смерти от COVID-19 в домах престарелых. «Я думаю, что для губернатора это плохо кончится, — сказал 8 марта член городского совета Нью-Йорка Джо Борелли Fox News. . »
Говоря о лицемерии и двойных стандартах, другие известные нью-йоркские республиканцы, включая представителей. Элиза Стефаник, Николь Маллиотакис, Ли Зельдин и председатель государственной партии Ник Лэнгуорси сделали аналогичные заявления, раскритиковавшие Куомо за предполагаемые сексуальные проступки и его обращение с COVID-19.
Нет ничего плохого в том, что избранные лидеры возлагают на губернатора ответственность за предполагаемые сексуальные домогательства или неправильное управление пандемией. Но странно видеть, что это исходит от этих конкретных политиков Республиканской партии, потому что они не были так обеспокоены бывшим президентом Дональдом Трампом — мужчиной, обвиняемым в сексуальном насилии со стороны 26 женщин. Трамп, при поддержке тех же республиканцев, был избран президентом, прежде чем сознательно скрыл опасность коронавируса от американского народа, отказался отправлять необходимые материалы в Нью-Йорк в разгар вспышки COVID-19 и не смог. произвести достаточно тестов на вирус.Все эти нью-йоркские республиканцы затем поддержали кампанию переизбрания Трампа в 2020 году. Некоторые из них также поддерживали его попытки отменить выборы 2020 года.
Конечно, Республиканская партия хотела бы вернуть себе пост губернатора Нью-Йорка впервые с 2006 года, что может иметь какое-то отношение к новообретенной приверженности республиканцев правам женщин и передовой практике общественного здравоохранения. Компания City & State обратилась к этим пяти фигурам с просьбой объяснить расхождения в их отношении к Куомо и Трампу.Несмотря на то, что у них, безусловно, есть очень убедительные объяснения того, почему их очевидное лицемерие не является чем-то подобным, никто из них не поделился своими рассуждениями с нами во время прессы. Безусловно, этот список ни в коем случае не является исчерпывающим: другие поддерживающие Трампа нью-йоркские республиканцы, в том числе член палаты представителей Том Рид и лидер меньшинства в сенате штата Роберт Ортт, выступили с едкой критикой в адрес Куомо.
Но вот полное изложение некоторых из самых откровенных и видных республиканских политиков Нью-Йорка:
Rep.Элиз СтефаникCOVID-19
Трамп: «Я думаю, что с точки зрения законодательного и общегосударственного подхода это был очень сильный ответ» (октябрь 2020 г.)
Куомо: « Мы потеряли больше людей в штате Нью-Йорк, чем в любом другом штате по всей стране из-за бесхозяйственности со стороны губернатора штата Нью-Йорк ». (Август 2020 г.)
Сексуальные проступки
Трамп: «Неуместные, оскорбительные комментарии Дональда Трампа просто неправильны — независимо от того, когда он их сказал или в каком бы то ни было контексте.Надеюсь, его извинения искренние ». (Октябрь 2016 г.)
Куомо: «Gov. Куомо — преступный сексуальный хищник, и он должен немедленно уйти в отставку ». (Февраль 2021 г.)
Член палаты представителей Николь МаллиотакисCOVID-19
Трамп: «Люди даже не знали о хороших вещах, потому что другая сторона была так занята критикой его и попытками импичмента и расследовать его в течение четырех лет, что, на мой взгляд, было очень несправедливо ». (Февраль 2021 г.)
Куомо: «Губернатор должен немедленно уйти в отставку, а Министерство юстиции должно привлечь губернатора Куомо и его администрацию к ответственности.»(Февраль 2021 г.)
Сексуальные проступки:
Трамп: Город и штат не смогли найти никаких публичных заявлений, когда Маллиотакис прямо прокомментировал список обвинений в сексуальном насилии против бывшего президента.
Куомо:« Рост Обвинения в сексуальных домогательствах в адрес губернатора Куомо вызывают глубокую тревогу и лишь добавляют причины, по которым губернатору необходимо немедленно уйти в отставку ». (Март 2021 г.)
Член палаты представителей Ли ЗельдинCOVID-19
Трамп: «Во время пандемии, случающейся раз в столетие — непредвиденного кризиса, посланного к нам из далекой страны — усилия президента по Нью-Йорк был феноменальным.(Август 2020 г.)
Куомо: « Это первый и самый важный приоритет правительства по защите своих граждан. Мы должны узнать, какие неудачи правительства привели к этой трагедии». (Август 2020 г.)
Сексуальные проступки
Трамп: City & State не смогли найти никаких публичных заявлений, в которых Зельдин прямо комментировал бы перечень обвинений в сексуальном насилии против бывшего президента.
Куомо: «Куомо узаконил широко распространенное насилие, заставившее замолчать его многочисленные жертвы и позволившее ему продолжать охотиться на окружающих не только под покровом темноты… Законодатели Нью-Йорка, избиратели и средства массовой информации должны сделать все возможное, чтобы привлечь его к ответственности ». (Февраль 2020 г.)
Председатель государства-участника Ник ЛэнгуортиCOVID-19
Трамп: «Президент дал людям … вид на USS Comfort». (Август 2020 г.)
Куомо: «Он должен быть привлечен к ответственности… Это одна из самых серьезных ошибок, которые когда-либо совершались». (Февраль 2021 г.)
Сексуальные проступки
Трамп: Город и штат не смогли найти никаких публичных заявлений, в которых Лэнгуорси прямо комментировал целый ряд обвинений в сексуальном насилии против бывшего президента.
Куомо: «Если я сказал это однажды, я сказал это сто раз: у нас уже есть достаточно доказательств, доказывающих, что Эндрю Куомо непригоден для службы, и что-либо, кроме полного импичмента, является соучастником, чтобы удержать его в качестве Губернатор ». (Март 2021 г.)
Член городского совета Нью-Йорка Джо Борелли — почетный председатель избирательной кампании Трампа.COVID-19
Трамп: «Федеральные ресурсы, собранные для Нью-Йорка за последние 5 недель администрацией Трампа. через (Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям) были огромны.»(Апрель 2020 г.)
Куомо:« Преступник. Импичмент. Обвинить. Осужденный. #cuomosgottago »(март 2021 г.)
Сексуальные проступки
Трамп: Город и штат не смогли найти никаких публичных заявлений, в которых Борелли прямо комментировал бы перечень обвинений в сексуальном насилии против бывшего президента, однако в 2017 году он утверждал, что утверждения о том, что Трамп настроен против женщин, являются подделкой: «Учитывая, что почти каждый человек, выступающий от имени президента и СРН, является женщиной, Трамп должен быть полностью против женщин — нарратив СМИ.(Сентябрь 2017 г.)
Куомо: «Журналистам не помешало бы уговорить демократических чиновников и законодателей узнать, поддержат ли они его заявку на переизбрание в следующем году».