Гарбер алексей: Алексей Гарбер — статьи | СПЛЕТНИК

Содержание

Алексей Гарбер: краткая биография, личная жизнь

Сказку о Золушке в детстве читали все. Однако только для некоторых девушек, особенно из несостоятельных семей, сюжет этой истории в дальнейшем становится заветной мечтой. И многие из них мечтают, повзрослев, встретить богатого молодого человека (принца), выйти за него замуж и жить счастливо, а главное — в достатке. Одним из таких завидных женихов в России сегодня является сын нефтяного магната Алексей Гарбер. Несмотря на то что он то и дело появляется в светской хронике с какой-нибудь новой пассией, многие столичные и провинциальные красавицы не теряют надежды когда-нибудь оказаться в роли невесты этого 31-летнего ловеласа.

Алексей Гарбер: биография и происхождение

Об Алеше Гарбере, о тусовках, на которых он выступает главным лицом, сегодня говорит вся Москва. Однако о его детстве и юности информации почти нет. Конечно, его принадлежность к семье Гарбер уже свидетельствует в его пользу. Родился Алексей в 1983 году в Москве. Его отец, Марк Гарбер (1958 года рождения) – сегодня известный предприниматель, долларовый миллиардер, банкир, старший партнер Fleming Family & Partners, писатель и меценат, в те далекие советские годы работал психиатром-наркологом в одной из наркологических больниц Москвы. А мама Алеши, Ирина, была студенткой-пятикурсницей. Детство Алеши и его младшего брата прошло в обычной для всех советских детей обстановке: детский садик, школа, летом — лагерь и т.д. В конце восьмидесятых Марк Рафаилович вместе с Леонидом Лебедевым и тремя Александрами — Жуковым, Кутиковым и Беккером — создали “кооператив”, который назвали “Синтезом”. С этого момента жизнь всех этих новоиспеченных бизнесменов пошла по другому руслу, и они стали подниматься по социальной лестнице. Сразу же изменился образ жизни их семей, в частности мальчиков семьи Гарбер: английская спецшкола, высшее образование за рубежом и т.д. Отец считал, что самое большое богатство, которое он способен дать своим сыновьям – это качественное образование. Сегодня Алексей Гарбер, который пока сумел только отличиться как ловелас и заядлый тусовщик, тем не менее считается очень эрудированным и интеллектуально развитым молодым человеком. Однако в желтой прессе его чаще всего представляют как недалекого и “помешанного” на светских мероприятиях светского льва, который не стесняется пользоваться именем своего отца.

Чем занимается Алеша Гарбер

Свои студенческие годы этот молодой человек провел за границей. Вернувшись в Россию, он стал работать в корпорации «Роснефть». Затем стал старшим вице-президентом GHP Group – компании, принадлежащей его отцу. В феврале нынешнего года Алексей Гарбер вместе с красавицей-грузинкой Юлией Русадзе основал устричную Oyster bar, которая в скором времени превратилась в одно из самых модных мест Москвы. В день открытия этого ультрасовременного заведения, расположенного в ЦПКиО им. Горького, съехались именитые гости со всех концов света. Среди них — его бывшие и нынешние пассии, друзья и партнеры по бизнесу. Однако Алексей Гарбер сегодня известен в обществе, скорее, как любитель тусовок, а не как бизнесмен и ресторатор. Он старается не пропускать ни одного светского мероприятия, будь то в Альпах, на побережьях Бразилии, во Французской Ривьере или даже в Африке. В Москве его излюбленными местами являются модные клубы “Дягилев” или “На крыше”.

Алексей Гарбер. Личная жизнь и интересные факты

В 2007 году в списке самых завидных женихов столицы появилось имя сына нефтяного магната и крупнейшего в России предпринимателя Марка Гарбера. Злые языки шептались, что, помимо миллиардов своего отца, Алексей не обладает никакими достоинствами. Однако столичные невесты не разделяли этого мнения. Во-первых, юноша, обладая более чем симпатичной внешностью и прекрасными манерами, пользуется большой любовью женского пола. Девушки просто мечтают находиться в его обществе. К тому же он отличается большой щедростью и является дамским угодником. Какое-то время его подругой считалась дочь одного из партнеров его отца, Леонида Лебедева, Яна. Затем рядом с ним то и дело появлялись различные симпатичные длинноногие красотки, в основном модели. Одна из них даже вовлекла его в скандал. Алексей едва избежал судебного разбирательства по делу изнасилования. Однако за неимением веских доказательств “пострадавшая” добровольно забрала свое заявление.

Лиза Грендене – новая девушка Алексея Гарбера

Эта яркая шатенка родом из Бразилии. Ею Алексей Гарбер (фото с Лиз тому подтверждение), кажется, увлекся всерьез. Она является владелицей модного бразильского бренда. Девушка живет на две страны – Бразилию и Великобританию, ну а в последнее время иногда заезжает в Россию. Алексей же, в свою очередь, через выходные едет к ней либо в Лондон, либо в Рио-де-Жанейро. Молодые люди общаются, естественно, на английском, однако Лиз стала усердно заниматься изучением русского языка и даже называет своего возлюбленного “Алешей”. Кстати, красавица-бразилианка в прошлом году приехала на празднование дня рождения своего возлюбленного и сделала ему очень дорогой подарок – эксклюзивную модель часов “Роллекс”.

Заключение

Несмотря на то что Алексей Гарбер сегодня почти помолвлен с Лизой Грендене, тем не менее он продолжает считаться одним из самых богатых холостяков России. А это значит, что у русских красавиц все еще остается шанс завоевать сердце молодого бизнесмена.

Отец и сын Гарберы опровергли сообщения о заражении коронавирусом — РБК

Председатель совета директоров GHP Group, член совета директоров и совладелец транспортной группы FESCO Марк Гарбер в разговоре с РБК опроверг сообщения о том, что он заразился коронавирусом. Не подтвердил новости о болезни и его сын Алексей.

О том, что Марк Гарбер и его сын заразились COVID-19, ранее написал Telegram-канал Mash. Канал сообщил, что тест Алексея Гарбера на коронавирус оказался положительным, после чего его госпитализировали в больницу в Коммунарке, а после проверки членов семьи с COVID-19 был госпитализирован и Гарбер-старший. Позднее эту публикацию Mash удалил. Впервые сообщение о госпитализации Алексея Гарбера появилось в анонимном Telegram-канале «Героиня на карантине» 22 марта, его репостнул канал «Небожена». Вечером 23 марта аналогичная публикация появилась на сайте «Пятого канала».

«Вчера (в воскресение, 22 марта. — РБК) был первый новостной вброс, сегодня канал Mash продолжил — написали, что я в больнице. Но, как видите, вроде не в больнице, папа — там же (не в больнице. — РБК). Это не так! Мы здоровы, все хорошо. Вам тоже не болеть! Качество новостей оставляет желать лучшего», — заявил бизнесмен Алексей Гарбер, который записал для РБК видеообращение.


«Всем привет из дома! Опровергаю дезинформацию! [У нас] все в порядке. Всем не болеть», — сказал бизнесмен Марк Гарбер, отец Алексея Гарбера, который также записал видео и прислал его РБК. На видео и отец, и сын находятся в домашней обстановке.

Марк Гарбер начал бизнес в 1987 году, основав кооператив «Синтез», на базе которого позднее появилась звукозаписывающая компания Sintez records. В 1994 году Гарбер основал финансовую группу UCB. После приобретения UCB инвестиционным банком Robert Fleming & Co он стал председателем совета директоров Fleming UCB, до 2012 года был старшим партнером Fleming Family & Partners, а позднее учредил управляющую компанию GHP Group (Garber Hannam Partners).

В 2012 году GHP Group Гарбера и группа «Сумма» Зиявудина Магомедова выкупили 56% Дальневосточного морского пароходства (FESCO) у Сергея Генералова. В 2013 году Гарбер вошел в совет директоров UC Rusal и оставался в его составе до 2018 года.

Алексей Гарбер то ничего ))

  1. Форум
  2. Архив
  3. Сплетни Шоубизнеса

Открыть тему в окнах

  • Отец его ваще-то Борис Хмельницкий.

  • кроме анонимной кнопки всё заблочено чтоль?

  • все нахрен заблочено. не дайте умереть

  • Толку от того,что он симпатичный? Он ужасно избалованный и самовлюбленный.На хер его красота нужна? мужчина должен быть мужчиной в первую очередь, а этот..так, непонятно что.

  • Таки это на уровне сплетен. Хмельницкий достоверно имел только одну дочь от Вертинской, которую большую часть её жизни воспитывал самостоятельно.

  • да, у него дочь была и есть. Одна.

  • У Смеша лицо олигофрена. Вам не кажется?

  • А вот это не надо! Мать Алексея Гарбера, Ирина Петраченко ,училась со мной в институте в одной группе, заканчивала институт с огромным животом, на 9 мес, он родился в начале июля. .Я много знаю про них, есличо.

  • хорош, стервец!

  • http://eg.
    ru/upimg/gbig/21397.jpg (Фото с похорон. Правда, одарённые журналисты тут назвали его мужем дочери)
  • шо та приятнага ничо не углядела))

Гарбер, Марк Рафаилович — это… Что такое Гарбер, Марк Рафаилович?

Марк Гарбер
Имя при рождении:

Марк Рафаилович Гарбер

Род деятельности:

Предприниматель, писатель

Дата рождения:

2 января 1958(1958-01-02) (54 года)

Место рождения:

Москва

Гражданство:

 СССР→ Россия

Отец:

Рафаил

Супруга:

Ирина Гарбер

Дети:

сын Алексей Гарбер (1982), сын даниил Гарбер (1997)

В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Гарбер.

Ма́рк Рафаи́лович Га́рбер — (2 января 1958, Москва) — российский предприниматель, писатель, миллиардер[1], старший партнер Fleming Family & Partners, бывший член Совета директоров ОАО «Роснефть-Сахалинморнефтегаз». Кандидат медицинских наук.[2]

Биография

Родился 2 января 1958 года в Москве в семье инженеров, научных работников ИТР.[2]

В 1980 году окончил Московский Второй медицинский институт

В 1980 году начал работать психиатром-наркологом в наркологической больнице № 17 (в Москве)

В 1985 году стал старшим научным сотрудником Института психиатрии им. Ганушкина.

В 1987 году основал вместе с Леонидом Лебедевым, Александром Кутиковым, Александром Жуковым и Александром Беккером кооператив «Синтез», в котором появилась звукозаписывающая фирма Sintez records

В 1989 году стал директором Московского представительства фирмы «TCL»

В 1994 году основал коммерческий банк «UCB»

В 1998 году создал совместное советско-американское предприятие.

В 1998 году стал исполнительным директором «Fleming UCB»

В 2000 году стал старшим партнером Fleming Family and Partners

Является председателем Совета директоров ОАО АКБ «Объединенный Банк Промышленных Инвестиций» [3][4]

Семья

  • Жена Ирина Гарбер[2][5]
    • Старший сын Алексей Гарбер (1982) — вице-президент строительной компании, учился за рубежом, работал в «Роснефти».[6]
    • Младший сын учится в Англии.[2]

Книги

Вместе с Андреем Макаревичем.

  • 2005 — «Занимательная наркология» (комментарии врача-нарколога Марка Гарбера), 127 с.
  • 2006 — «Занимательная наркология». Махаон, 160 с. ISBN 5-18-000859-X
  • 2008 — «Мужская кулинария: разговоры о еде и не только» (комментарии диетолога Марка Гарбера), М., «Эксмо-пресс»
  • 2009 — «Мужская кулинария». Эксмо, 272 с. ISBN 978-5-699-29819-8
  • 2010 — «Мужские напитки, или Занимательная наркология-2». Эксмо, 256 с. ISBN 978-5-699-37615-5

См. также

Примечания

Ссылки

Поймай меня, если сможешь

ForbesБизнес

Как операторы бизнес-джетов наживаются на миллиардерах.

Текст Антон Вержбицкий
Фото Ярослав Клоос для Forbes

Алексей Гарбер (слева) и Кирилл Ким контролируют траты на обслуживание джетов

Соинвестор компании My Sky Алексей Гарбер рассказывает, что ее сотрудников не любят на рынке и иногда им угрожают. Компания My Sky занимается необычным видом бизнеса — ведет финансовый контроль и бенчмаркинг расходов по эксплуатации бизнес-джетов. Основали My Sky бывший банкир Кирилл Ким и авиаэксперт из Швейцарии Кристофер Марич. Сегодня более 80 сотрудников My Sky контролируют затраты на обслуживание полусотни бортов предпринимателей из ЕС, России, Казахстана и Китая.

Бизнесмены, летающие на частных джетах, тратят на их обслуживание миллионы долларов в год. Но собственник самолета или сотрудники его family office вряд ли могут знать, сколько стоит замена микроволновки на борту или почему ценник крепежного болта — €1500. Обслуживанием частных самолетов Bombardier, Dassault Falcon, Embraer, Gulfstream, Boeing и Airbus стоимостью более $20 млн, а в ряде случаев и более $50 млн занимаются компании-операторы.

Бизнес-авиация быстро развивается в России. С начала 2000-х число рейсов увеличилось в шесть раз, сейчас только из Москвы джеты совершают примерно 21 000 вылетов в год. По оценке управляющего директора компании Jet24 Павла Захарова, общий объем годового рынка бизнес-авиации составляет примерно $3 млрд (без учета сделок по купле-продаже). Средний чек на заказ частного самолета — порядка $35 000. Рейсы из России очень популярны и до кризиса входили в мировой топ-10 в бизнес-авиации. Даже иностранных летчиков вряд ли можно удивить рейсами из Москвы в Ниццу или в Лондон. Востребованным внутренним направлением остается Москва — Санкт-Петербург. После нескольких финансовых кризисов рынок начал меняться. Управляющий партнер клуба «Бизнес Авиация» Андрей Калинин говорит, что российский рынок был диким до 2008 года, когда никто не считал деньги и операторы накручивали комиссионные, а сейчас миллиардеры стали более прижимистыми.

22 000 частных самолетов насчитывается в мире

Мутное небо

Руководитель family office одного из российских миллиардеров отмечает, что обслуживание частных джетов непрозрачно и поймать кого-то на воровстве очень сложно. «Раньше на некоторых самолетах якобы умудрялись воровать до €1,5 млн в год. Сейчас такое встречается редко, только если оператор очень наглый и владелец подписывает все счета не глядя», — рассказывает Калинин. Обычно клиенты заранее депонируют оператору от €200 000–300 000 в зависимости от направления и частоты будущих перелетов. Целиком же владение Bombardier Global Express с базированием в Москве обходится владельцу около €3–4 млн в год. Калинин говорит, что недобросовестные компании могут зарабатывать на скрытых комиссиях еще €200 000–300 000 в год. Когда Кирилл Ким был сотрудником банка одного из миллиардеров и следил за затратами его двух джетов, его смущали странные счета, которые порой выставлял оператор джетов, он даже решился на сторонний аудит. «Мы подозревали, что нас обманывают, но не могли понять, где и как», — говорит Ким. В результате он захотел построить бизнес, который бы контролировал расходы джетов.

Основатели My Sky поставили задачу выявить необоснованные траты и создать сервис, понятный непрофессионалу. К июлю 2015 года за несколько сотен тысяч евро была создана IT-система. Первоначально ее тестировали на трех самолетах состоятельных друзей Кима и Гарбера — Bombardier Challenger 605, Bombardier Global Express XRS и Gulfstream G450. Затраты на обслуживание самолетов и стоимость летного часа сравнивали с аналогичными расходами других владельцев. Софт обрабатывал тысячи счетов операторов (инвойсов), но процесс оказался не так прост из-за того, что у операторов нет единой формы отчетности. Софт My Sky помогает оптимизировать траты и найти отклонения, связанные с мошенничеством или ошибками. Результат показал, что экономия при контроле трат оператора может составлять до 25% от годовых затрат. Стоимость услуг My Sky зависит от типа самолета и сервиса — от €42 000 до €60 000 в год за один борт. Представитель family office собственника самолета Bombardier Global Express — Global 6000 Гаспард Бут говорит, что потенциальная экономия (в год) превышает ежемесячную стоимость услуг.

Сайт Романа Карасева / Ссылки

  • www.arxiv.org —

    Arxiv.org — основное хранилище препринтов. Там же хранятся некоторые мои бумаги.

  • scholar.google.ru/citations?user=eiThkR0AAAAJ&oi=ao — Мой профиль в Google Scholar

  • terrytao.wordpress.com — математический блог Теренса Тао

  • gilkalai.wordpress.com — математический блог Гила Калаи

  • www.mathnet.ru —

    Сайт о математике в России. Основной источник статей из российских математических журналов и другой информации о российских математиках.

  • www.jstor.org —

    Основная коллекция сканированных старых бумаг.

  • www.springerlink.com/content/100356/ —

    Журнал «Дискретная и вычислительная геометрия» — основной журнал по вычислительной, дискретной и выпуклой геометрии. На данный момент я являюсь членом его редколлегии.

  • www.mccme.ru/~akopyan/ — Домашняя страница Арсения Акопяна

  • www.pdmi.ras.ru/eng/perso/petrov.php — домашняя страница Федора Петрова

  • www.borisbukh.org — сайт Бориса Буха

  • page.mi.fu-berlin.de/blagojevic/ — домашняя страница Павла Благоевича

  • www.renyi.hu/~barany/ — домашняя страница Имре Барани

  • monge.univ-mlv.fr/~hubard/ — домашняя страница Альфредо Хубарда

  • engineering.nyu.edu/faculty/boris-aronov — домашняя страница Бориса Аронова

  • people.mpim-bonn.mpg.de/matschke/ — домашняя страница Бенджамина Матше

  • www.tau.ac.il/~shiri/ — Домашняя страница Шири Арстейн-Авидан

  • www.math.tau.ac.il/~ostrover/ — домашняя страница Ярона Островера

  • mathsci.kaist.ac.kr/~andreash/ — домашняя страница Андреаса Холмсена

  • faculty. utrgv.edu/alexey.garber/ — домашняя страница Алексея Гарбера

  • www-personal.umich.edu/~psoberon/ — домашняя страница Пабло Соберона

  • sites.google.com/view/eroldan/ — сайт Эдгардо Ролдана Пенсадо

  • кам.mff.cuni.cz/~tancer/ — Домашняя страница Мартина Тансера

  • https://kam.mff.cuni.cz/~patak/ — домашняя страница Павла Патака

  • iuuk.mff.cuni.cz/~zuzka/ — Домашняя страница Зузаны Патаковой

  • kam.mff.cuni.cz/~kyncl/ — домашняя страница Яна Кинчла

  • users.mccme.ru/skopenko/ — Домашняя страница Аркадия Скопенкова

  • Алексей Гарбер | Блог Игоря Пака

    Гипотезы — один из основных продуктов математики.Они повсюду, проникая во все области, подрайоны и подобласти. Они достаточно разнообразны, чтобы избежать единого общего прилагательного. Они бывают разных форм и размеров. Некоторые из них являются известными, классическими, общими, важными, вдохновляющими, далеко идущими, дерзкими, интересными или популярными, в то время как другие являются умозрительными, узкими, техническими, неточными, надуманными, вводящими в заблуждение или развлекательными. Существует множество убеждений о бездоказательных утверждениях, но мы упорно отказываемся от них, непреднамеренно раскрывая свой опыт, интуицию и предубеждения.

    Домыслы также различаются по отношению. Подобно финишной ленте, все они кажутся одинаково уязвимыми для постороннего, но на самом деле сильно различаются от гонки к гонке. Некоторые в высшей степени достижимы, и вопрос только в том, кто доберется туда первым (подумайте о рывке на 100 метров). Другие только на горизонте, требуя как больших усилий, разнообразия инструментов, так и длительного времени (вспомните триатлон Ironman). Самый знаменитый тип третьего типа похож на те космические научно-фантастические экспедиции, требующие сотни лет совместных усилий нескольких поколений, часто теряющих связь с цивилизацией, которую он оставил позади. И мы не можем забыть романтичный четвертого типа — как и Полярная звезда, никто на самом деле не хочет достигать их, поскольку они в основном используются для навигации, чтобы найти направление в неизведанных водах.

    Итак, предположения, как известно, составляют основу научного метода , но мы совсем не так думаем о них в математике. В этом заметном сообщении в блоге я утверждал, что цитирований являются наиболее важными для повседневного развития математики, поэтому при создании ссылок следует проявлять максимальную осторожность.Хотя это утверждение в значительной степени бесспорно и служит причиной существования большинства профилей GoogleScholar , домыслы представляют собой удобный идеалистический выход. Таким образом, гораздо более благородно и добродетельно сказать: « Я посвятил свою жизнь изучению гипотезы XYZ » (даже если они никогда ничего не публикуют), чем « Я много работаю, пишу так много статей, чтобы заслужить уважение моей сверстники, получите повышение и обеспечьте свою семью ». Правильно. Очевидно…

    Но, учитывая эту очевидную (истинную или предполагаемую) важность домыслов, уверены ли вы, что правильно их используете? Что делать, если некоторые / многие из этих предположений на самом деле неверны, что тогда? Стоит ли вам летать на этом звездолете, если нет там ? Идеалист мог бы возразить примерно так: « — это путешествие, а не пункт назначения », но я категорически не согласен.Приближение к истине на самом деле важно как в государственной политике, так и на индивидуальном уровне. Таким образом, очень важно сделать это именно там, где мы собираемся.

    Какие
    гипотез в математике?

    Это глупый вопрос, правда? Гипотезы — это математические утверждения, обоснованность которых мы пытаемся подтвердить. Это все? Что ж, да, если вам все равно, действительно ли кто-нибудь будет работать над этой гипотезой. Другими словами, что-то о гипотезе нужно интересно и вдохновляет .

    Что делает гипотезу интересной?

    Это сложный вопрос, потому что он в той же мере психологический, как и математический. Типичный ответ: «Ой, потому что он старый / знаменитый / красивый / и т. Д.». Хм, хорошо, но давай попробуем быть немного более формальным.

    Обычно спорят: «О, это потому, что это предположение подразумевает [список интересных утверждений и известных результатов]». Ну да ладно, но это референциальный . Мы уже знаем все эти «известные результаты», поэтому не нужно их снова доказывать.И эти «утверждения» — просто другие предположения, так что на самом деле это аргумент типа «это предположение будет подразумевать это предположение», так что не является универсально убедительным. Можно возразить: «Смотрите, у этой гипотезы столько интересных следствий». Но это и субъективно, и не интуитивно. Разве такое количество интересных предположительных следствий не должно указывать на то, что, возможно, это предположение слишком сильное и, вероятно, ложное? И если предположение окажется ложным, не должно ли это сделать его неинтересным ?

    Кроме того, разве не будет интересно , если вы опровергнете предположение, которое все считают истинным? В каком-то смысле не было бы еще интереснее, если бы до сих пор все были неправы?

    Конечно, все это не ново. Например, столкнувшись с необходимостью обосновать «великую» гипотезу г. до н.э. , точнее 123 страницы обзора по этой теме (что довольно интересно и на самом деле не требует обоснования), авторы внезапно задумались. Помня о самореференциальном подходе, от которого они быстро отказались, они выбрали другую тактику:

    Мы полагаем, что интерес к гипотезе заключается в ощущении единства математики, которое она влечет. [М.П. Гомес Апарисио, П. Хюльг и А.Валетт, « Гипотеза Баума-Конна », 2019]

    А? Разве математика не должна основываться на абсолютных истинах, а не на чувствах? Кроме того, в своем предыдущем сообщении в блоге я упомянул цитату Ноги Алон о том, что «Математика » уже означает « одна единица ». Если да, то зачем ему новое «ощущение единство »? Или это похоже на одну из тех идей нового века, которые перестают быть правдой, если вы не подкрепляете их каждый раз?

    Если вы запутались, добро пожаловать в клуб! Нет никакого объективного способа оспорить то, что делает определенные предположения интересными. Это все в нашем воображении. Николай Константинов однажды сказал мне, что « математика — скучный предмет, потому что каждое утверждение равносильно утверждению, что какое-то множество пусто ». Он хотел быть скорее провокационным, чем скучным. Но проблема, которую он скрывает, довольно серьезна.

    Что заставляет нас верить, что гипотеза верна?

    Мы уже установили, что для того, чтобы утверждать, что гипотеза интересна, мы должны утверждать, что она также верна, или, по крайней мере, мы хотим верить в ее истинность, чтобы иметь все эти последствия.Обратите внимание, однако, что мы утверждаем, что гипотеза истинна точно так же, как мы утверждаем, что она интересна : показывая, что она верна, это некоторые частные случаи и что она подразумевает другие гипотезы, которые считаются верными, потому что они также проверяются в различных частных случаях. По сути, в большинстве случаев это дает «правда = интересно». Правильно?

    Здесь все усложняется. Скажем, вы работаете над «гипотезой abc », которая может быть или не быть открытой.Вы утверждаете, что это имеет множество последствий, что делает его правдивым и интересным. Одно из них — отрицательное решение проблемы Эрдеша – Улама о существовании на плоскости плотного множества с рациональными попарными расстояниями. Но из положительного решения проблемы E-U следует гипотеза Харборта (также известная как «интегральная задача Фари ») о том, что любой граф можно нарисовать на плоскости с рациональной длиной ребер. Итак, как это ни парадоксально, если вы следуете приведенной выше логике, разве вы не должны работать над положительным решением Эрдеша-Улама, поскольку оно одновременно подразумевает одну гипотезу и дает контрпример другой? Для протокола, я бы не стал этого делать, просто высказал полемику.

    Я очень надеюсь, что вы видите, куда я иду. Поскольку не существует объективного способа определить, является ли предположение истинным или нет, и что именно в нем такого интересного, не следует ли нам отбросить наши предубеждения и также работать над опровержением гипотезы так же упорно, как и пытаться ее доказать?

    Что говорят люди?

    Начать стоит с общего (хоть и немного поэтичного) современного описания:

    В математике [. .] великие гипотезы [являются] четко сформулированными утверждениями, которые, скорее всего, верны, но для которых еще не найдено убедительных доказательств.Эти предположения имеют глубокие корни и широкие разветвления. Поиск их решения направляет большую часть математики. Вечная слава ждет тех, кто их покорит первым. Примечательно, что математика возвела формулировку гипотезы в высокое искусство. [..] Хорошо подобранное, но недоказанное утверждение может сделать его автора всемирно известным, иногда даже больше, чем человек, предоставивший окончательное доказательство. [Робберт Дейкграаф, Тонкое искусство математических гипотез , 2019]

    Карл Поппер считал, что догадки лежат в основе науки, даже если несколько идеализировал попытки их опровергнуть:

    [Великие ученые] люди смелых идей, но очень критически относятся к своим собственным идеям: они пытаются выяснить, верны ли их идеи, пытаясь сначала выяснить, не ошибаются ли они.Они работают со смелыми предположениями и серьезными попытками опровергнуть свои собственные предположения. [Карл Поппер, Героическая наука , 1974]

    Вот как он несколько примирил кажущееся противоречие:

    На донаучном уровне мы ненавидим саму идею, что мы можем ошибаться. Поэтому мы догматически цепляемся за наши предположения как можно дольше. На научном уровне мы систематически ищем свои ошибки. [Карл Поппер, цитируется Брайаном Маги, 1971]

    Пол Эрдёш, конечно, был поборником домыслов и открытых проблем.Он пошутил, что цель жизни — « доказательств и гипотез», и эта тема неоднократно повторяется, когда люди пишут о нем. Его результат сложно переоценить, в него вошли сотни докладов под названием « Мои любимые задачи ». Он написал более 180 статей с собраниями гипотез и открытых проблем (красиво собранных с помощью Zbl. Math .)

    Питер Сарнак придерживается несколько противоположной точки зрения, так как считает, что следует проявлять крайнюю осторожность при высказывании гипотезы, чтобы люди не тратили время на ее работу. Однажды он сказал полушутя:

    Поскольку мы награждаем людей за правильные предположения, возможно, нам стоит наказать тех, кто делает неправильные предположения. Скажем, отрубили пальцы. [Питер Сарнак, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, ок. 2012]

    Это не точная цитата — перефразирую по памяти. Излишне говорить, что я не согласен. Я не знаю, сколько пальцев он хотел, чтобы Эрдёш потерял, поскольку некоторые из его предположений были окончательно опровергнуты: один, два, три, четыре, пять и шесть.Это не злорадство, наоборот. Когда вы высказываете сотни домыслов в течение почти 50 лет, наличие лишь горстки, которую нужно опровергнуть, — это удивительный средний показатель. Однако я был бы счастлив, если Гипотеза Сарнака когда-нибудь будет опровергнута.

    Наконец, существует некоторая полемика о том, стоят ли предположения столько же, сколько теоремы. Это удачно резюмируется в этой цитате об еще одном поборнике домыслов:

    Луи Дж. Морделл [в своей рецензии на книгу] подверг сомнению оценку Харди, согласно которой Рамануджан был человеком, чей природный талант был равен талантам Эйлера или Якоби. Морделл [..] утверждает, что о математике следует судить по тому, что он на самом деле сделал, под этим Морделл, похоже, имеет в виду теоремы, которые он доказал. Мне кажется, что оценка Морделла совершенно неверна. Я думаю, что удачная, но недоказанная гипотеза может иметь гораздо большее значение для математики, чем доказательство многих уважаемых теорем. [Атле Сельберг, « размышлений вокруг столетия Рамануджана, », 1988 г.]

    Итак, в чем проблема?

    Ну, как я понимаю, усилия, предпринятые для доказательства vs.опровержение домыслов сильно разбалансировано. Несмотря на все возвышенные утверждения Поппера о « серьезных попытках опровергнуть свои собственные предположения », я не думаю, что в современной математике есть много правды в этом. Это не означает, что опровержения известных домыслов не приветствуются. Иногда они есть, см. Ниже. Но мне ясно, что доказательства отмечаются чаще и в гораздо большей степени. У меня есть только анекдотические свидетельства в поддержку моего утверждения, но терпите меня.

    Принимайте призы. Известно, что Институт математики Клэя выделяет $ 1 миллион на решение любой из этих основных открытых проблем. Но посмотрите внимательно на правила. Согласно пункту 5b, за исключением задачи P vs. NP и уравнения Навье – Стокса , она не дает ничего ( $ 0 ) для опровержения этих проблем. Почему, ну почему ?? Давайте посмотрим на CMI « основные цели и задачи »:

    Признать выдающиеся достижения и успехи в математических исследованиях.

    Похоже, что CMI не считает, что опровержение гипотезы Римана должно быть вознаграждено, потому что это не будет «продвигать математические исследования». Неужто вы шутите? Что бы ни случилось с «, противоположным глубокой истине, вполне может быть другой глубокой истиной »? Почему CMI хочет поставить большой палец на чашу весов и поддержать только одну сторону? Разве они не хотят найти решение, каким бы оно ни было? Разве они не должны стремиться отказаться от «неправильной догадки», чтобы спасти многочисленные исследования от « продвигается в никуда, »?

    Я уверен, что вы видите, что моя кровь кипит, но давайте перейдем к P vs.НП проблема . Что, если это независимо от ZFC ? Ясно, что CMI не будет платить за доказательство этого. Почему нет? Не то чтобы такого раньше не было (см. Обязательную ссылку на CH). Некоторые люди так считают (по крайней мере, в 2012 году), а некоторые люди, такие как Скотт Ааронсон, относятся к этому достаточно серьезно. Разве это не будет отличным результатом, достойным такой же награды, как доказательство того, что P = NP , или хотя бы неконструктивное доказательство , что P = NP ?

    Если у вас недостаточно сильно кружится голова, вот еще одна забавная цитата:

    Конечно, не исключено, что P vs. NP недоказуемо, но этот факт навсегда ускользнет от доказательства: действительно, возможно, вопрос о независимости P от NP сам по себе не зависит от теории множеств, и так до бесконечности! Но можно, по крайней мере, сказать, что, если бы P против NP (или, если на то пошло, гипотеза Римана , гипотеза Гольдбаха и т. Д.) Были доказаны независимо от ZF, это было бы беспрецедентным развитием. [Скотт Ааронсон, P vs. NP , 2016].

    Говоря о гипотезе Гольдбаха , наиболее обсуждаемом и наиболее интуитивно правильном утверждении в теории чисел, которое я знаю. В рамках рекламной кампании в течение двух лет издательство получило премию $ 1 миллион за доказательство гипотезы . Почему только для доказательства? Я никогда не слышал, чтобы кто-то не верил в эту гипотезу. Если бы я был страховщиком приза (держу пари, что он у них был), я бы позволил им использовать «для доказательства или опровержения» всего лишь за дополнительные $ 100 премии. Еще за 50 долларов я бы позволил им использовать «или независимо от ZF» — это бесплатные деньги, так почему бы и нет? Это такая пагубная идея вознаграждать только один результат исследования!

    Любопытно, что даже для гипотезы Гольдбаха существует небольшое расхождение в точках зрения на будущее. Например, Поппер пишет (дважды в одной книге!), Что:

    [О том, является ли гипотеза Гольдбаха «доказуемой»] Мы не знаем: возможно, мы никогда не узнаем, а возможно, мы никогда не узнаем.[Карл Поппер, Гипотезы и опровержения , 1963]

    тьфу. Возможно. Полагаю, все, что угодно, может случиться… Например, наши цивилизации «возможно» вымрут в ближайшие 200 лет. Но возможно ли это? Разве мрачное прошлое не должно быть предупреждением, а не предсказанием будущего? Единственное, что возмутительно пессимистично — это богословская жемчужина цитаты:

    Даже Богу неизвестно количество перестановок 1000, избегающих шаблона 1324 . [Дорон Зейлбергер, цитируется здесь, 2005]

    Спасибо, Дорон! Какой способ подбодрить всех! Поскольку мы знаем из численных оценок, что это число составляет ≈ 3,7 × 10 1017 (см. Эту статью и последующие статьи), Зейлбергер предполагает, что большие числа избегания шаблонов невозможно вычислить точно , уже в диапазоне всего лишь около 1018 цифр. Я действительно надеюсь, что он ошибся при своей жизни.

    Но я отвлекся. Я хочу подчеркнуть, что есть много способов решить проблему.Тем не менее, одни результаты считаются более ценными, чем другие. Разве нельзя вознаграждать исследовательские достижения, а не желаемый результат? Вот еще одно красочное мнение по этому поводу:

    Если есть предположение, лучше всего его доказать. Второе лучшее — это опровергнуть. В-третьих, лучший способ — доказать, что его невозможно опровергнуть, поскольку он посоветует вам не тратить зря время, пытаясь его опровергнуть. Это то, что сделал Гёдель для гипотезы континуума. [Saharon Shelah, Rutgers Univ.Коллоквиум , 2001]

    Почему меня это волнует?

    Во-первых, опровержение предположений — это часть того, чем я занимаюсь. Иногда люди немного стесняются однозначно заявить их как формальные предположения, поэтому они формулируют их как вопросов или открытых проблем , но затем уточняют, что считают ответ положительным. Это различие без разницы, или, по крайней мере, я его не вижу (может быть, они боятся гнева Сарнака?). Тем не менее, доказывать, что их убеждения ошибочны, — все же то, что я делаю.

    Например, вот мой старый пост с опровержением гипотезы Нунана-Зейбергера (совместно со Скоттом Гаррабрантом). И в этой недавней статье (совместно с Дэнни Нгуеном) мы опровергаем одной большой галочкой задачу Барвинока , проблему Каннана и гипотезу Вудса . Только в этом году я опроверг три догадки:

    1. Гипотеза Кириллова – Клячко (2004) о том, что приведенные коэффициенты Кронекера удовлетворяют свойству насыщения (эта статья, совместно с Гретой Пановой).
    2. Модель Brandolini et al. Гипотеза (2019) о том, что многогранники из бетонных решеток могут быть многогранными (эта статья, совместно с Алексеем Гарбером).
    3. Задача Кеньона (c. 2005 г.), что каждая интегральная кривая в R 3 является границей поверхности PL, состоящей из единичных треугольников (эта статья, совместно с Алексеем Глазыриным).

    Вдобавок к этому, всего два месяца назад в этой статье (совместно с Ханом Лю) мы показали, что замечательная эвристика независимости , разработанная И.J. Хорошо для числа таблиц непредвиденных обстоятельств , плохо даже для почти всех унифицированных маргиналов. Это не совсем опровержение гипотезы, но близко, поскольку эвристика была введена еще в 1950 году и продолжает хорошо работать на практике.

    Кроме того, в настоящее время я работаю над опровержением еще двух старых гипотез, которые останутся неназванными до тех пор, пока мы не решим их (что, конечно, может никогда не произойти). Таким образом, я глубоко склонен опровергать предположения.Причины несколько сложны (см. Некоторые из них ниже). Но какими бы ни были причины, я требую и наивно полностью ожидаю, что мои опровержения будут рассматриваться наравне с доказательствами, независимо от того, имеет ли это ожидание какое-либо отношение к реальности.

    Мои любимые опровержения и контрпримеры:

    Есть много. Вот лишь некоторые из них, известные и не очень известные, в историческом порядке:

    1. Гипотеза Ферма (письмо к Паскалю, 1640) о простоте чисел Ферма , опровергнутая Эйлером (1747)
    2. Гипотеза Тейта (1884) о гамильтоничности графов простых 3-многогранников, опровергнутая W.T. Tutte (1946)
    3. Общая проблема Бернсайда (1902) о конечности периодических групп, отрицательно решенная Э. Голод (1964)
    4. Гипотеза Келлера (1930) о мозаиках с единичными гиперкубами, опровергнутая Джеффом Лагариасом и Питером Шором (1992)
    5. Гипотеза Борсука (1932) о разбиении выпуклых множеств на части меньшего диаметра, опровергнута Джефф Кан и Гил Калаи (1993)
    6. Гипотеза Хирша (1957) о диаметре графов выпуклых многогранников, опровергнутая Пако Сантосом (2010)
    7. Гипотеза Вудса (1972) о радиусе покрытия некоторых решеток , опровергнуто Одедом Регевым, Ури Шапирой и Бараком Вайсом (2017)
    8. Проблема вложения Конна (1976), отрицательно решена Чжэнфэном Цзи, Анандом Натараджаном, Томасом Видиком, Джоном Райтом и Генри Юэном (2020)

    Всего Эти случаи, опровержения и контрпримеры не остановили исследования. Напротив, они дали толчок к дальнейшему (иногда многочисленному) развитию в этом районе.

    Зачем опровергать домыслы?

    Есть три причины, разного характера и важности.

    Первые , опровергающие домыслы оппортунистические . Как упоминалось выше, люди, кажется, стараются доказать гораздо сложнее, чем опровергнуть. Это создает ниши возможностей для непредубежденного математика.

    Второй , опровергающие домыслы красивый .Позволь мне объяснить. Предположения, как правило, сводятся к жестким , например, «объекты типа pqr удовлетворяют свойству abc ». Такие люди, как я, верят в идею «универсальности , ». Кто-то может назвать это « полнота » или даже « закон Мерфи », но общий принцип всегда один и тот же. А именно: недостаточно того, что один желает , чтобы все pqr удовлетворяли abc , чтобы действительно поверить в импликацию; скорее должна быть веская причина , почему abc должен выполняться. За исключением этого, pqr может быть почти любым, в частности non-abc . Хотя некоторые утверждают, что объекты не-abc «уродливы» или, по крайней мере, «не так хороши», как abc , идея универсальности означает, что ваши объекты могут быть всех цветов радуги — приятный цвет, некрасивый цвет, поразительный цвет, спокойный цвет и т. Д. Такая палитра имеет свое собственное чувство красоты , но это, я полагаю, нарванный вкус.

    Третий , опровержение домыслов конструктивное . Конечно, это зависит от характера гипотезы, но часто приходится построить контрпример. Подумайте об этом как об инженерной проблеме построения некоего pqr , который в то же время не является abc . Такое строительство, если вообще возможно, может быть трудным, требовать много времени и компьютерной помощи. Но что с того? Что бы вы предпочли: построить небоскреб высотой в милю (его еще нет) или доказать, что это невозможно? Любопытно, что в CS Theory и алгоритмы, и (многие) результаты по сложности конструктивны (вам нужны гаджеты). Даже GCT частично конструктивен, хотя объяснение этого займет у нас некоторое время.

    Что должны делать учреждения?

    Если вы являетесь учреждением , которое присуждает призы , прекратите юридическую ерунду: «Мы присуждаем […] только за публикацию доказательства в ведущем журнале». В любом случае вам нужно создать научный комитет, иначе иногда трудно сказать, заслуживает ли кто-то премии. От математиков в любом случае можно ожидать чего угодно. Некоторые публикуют два препринта arXiv, читают несколько лекций и перестают отвечать на электронные письма.Остальные публиковались бы только в журнале, в котором они являются главным редактором. На самом деле, это страннее, чем вымысел.

    Что вам следует сделать, так это указать в официальных правилах: «У нас есть [ это много денег ] и независимый научный комитет, который будет частично или полностью присуждать любой прогресс по [ этой проблеме ] по своему усмотрению». Тогда опровержение или результат независимости получит столько же, сколько и доказательство (что сделано, сделано, что еще вы собираетесь делать с деньгами?). Это также даст некоторую гибкость для частичных решений.Скажем, кто-то доказывает гипотезу Гольдбаха для целых чисел> exp (exp (10 100000 )), что намного превышает вычислительные возможности для проверки остальных целых чисел. Я бы отдал этому человеку по крайней мере 50% призовых, оставив остальное на будущее, и, возможно, многие люди будут совершенствоваться на грани. Однако по старым правилам призов такой человек получает баксы за свой прорыв.

    Что должны делать журналы?

    Короче говоря, станьте более открытыми для результатов вычислительного и экспериментального характера.Если это звучит знакомо, то это потому, что это резюме Zeilberger’s Opinions , просмотренных из благотворительности. В этом он прав. Это включает публикацию результатов типа «Основываясь на данных вычислений, мы верим в следующую гипотезу UVW » или «Мы разрабатываем новый алгоритм, который подтверждает гипотезу UVW для n <13». Это все еще вклад в математику, и журналы должны научиться распознавать их как таковые.

    В контексте нашей темы очевидно, что гораздо больше усилий было приложено к доказательствам, чем к поиску контрпримеров.Однако во многих областях математики нет маленьких контрпримеров , поэтому тяжелые вычислительные усилия имеют решающее значение для любой надежды найти такой. Такая работа не будет такой гламурной, как традиционные бумаги. Но на самом деле, когда дело доходит до стандартов, если журнал готов опубликовать исследование чего-то вроде « нулевых графиков », корабль отплыл за вами…

    Позвольте мне привести конкретный пример, когда без вычислительных усилий не обойтись. Любопытная гипотеза Ловаса утверждает, что каждый конечный связный вершинно-транзитивный граф содержит гамильтонов путь.Это предположение оказалось ложным. Он попадает в каждый красный флаг — действительно нет причин, по которым pqr = «вершинный транзитив» должен означать abc = «гамильтониан». Лучшая нижняя оценка длины самого длинного (самопереходного) пути составляет только квадратный корень из числа вершин. Фактически, даже первоначальная формулировка Ловаса показывает, что он не верил в истинность этой гипотезы (я также спросил его, и он подтвердил).

    К сожалению, доказать, что некоторый потенциальный контрпример не является гамильтоновым, является вычислительно сложной задачей.Однажды у меня возникла идея одного (красивый кубический граф Кэли «всего» на 3600 вершинах), но Билл Кук быстро обнаружил, что гамильтонов цикл разбил мои надежды (с его стороны было любезно разобраться в этой проблеме). Может быть, когда-нибудь, когда решатели TSP будут достаточно быстры на гораздо более крупных графах, настанет время вернуться к этой проблеме и тщательно протестировать ее на больших графах Кэли. Но, скажем, несмотря на большие шансы, я преуспеваю и нахожу контрпример. Публикует ли ведущий журнал такую ​​статью?

    Дилемма редактора

    Существуют три реальных критерия оценки решения открытой проблемы журналом:

    1. Это старая, известная или хорошо изученная проблема?
    2. Достаточно ли интересны или инновационны инструменты, чтобы быть полезными в будущих исследованиях?
    3. Достаточно ли важны последствия решения других проблем?

    А теперь проведем гипотетический эксперимент. Допустим, статья отправлена ​​в ведущий математический журнал, который решает знаменитую открытую задачу комбинаторики. Далее, допустим, кто-то уже доказал, что это эквивалентно серьезной проблеме в TCS. Это проверяет критерии 1 и 3. До недавнего времени оно было отклонено, поэтому предположим, что это произошло относительно недавно.

    Теперь представьте себе два параллельных мира, где в первом мире гипотеза доказана на 2 страницах с использованием красивой, но элементарной линейной алгебры, а во втором мире гипотеза опровергнута на двухстраничном подробном резюме подробного вычислительного поиска .Итак, ни в том, ни в другом мире у нас есть что-то, что удовлетворяет критерию 2. А теперь вопрос: в каком мире будет опубликована статья?

    Если вы узнали, что первый мир — это история изящного доказательства Хао Хуана индуцированных подграфов гиперкубов, гипотеза , из которой следует гипотеза о чувствительности, . Я рад узнать, что журнал Annals опубликовал его в знак желанного разрыва с прошлым. Но если мы не говорим о какой-то известной гипотезе 200-летней давности, я не могу представить, чтобы Annals принимали короткую вычислительную статью во втором мире.Действительно, потребовался небольшой скандал, чтобы принять даже гипотезу Кеплера 400-летней давности, , которая была , , доказала в замечательной вычислительной работе.

    А теперь подумайте об этом. Что-нибудь из этого справедливо? Не должны ли мы, как сообщество, лучше справиться с этой проблемой?

    Чем занимаются другие люди?

    На протяжении многих лет я спрашивал нескольких людей о неопределенности, создаваемой предположениями, и о том, что они с этим делают. Ответы меня удивили.Я их перефразирую:

    Некоторые были ошарашены : «Что вы имеете в виду, это предположение могло быть ложным? Это должно быть правдой, иначе все, что я делаю, не имеет особого смысла ».

    Другие были упрощенными : «Это важное предположение. Знаменитые люди сказали, что это правда. Моя работа — доказать это ».

    Третий был оборонительным : «Вы действительно думаете, что это предположение может быть неверным? Тогда почему бы вам не попытаться это опровергнуть? Посмотрим, кто прав.”

    Четвертый был библейским : «Я обычно работаю 6 дней в неделю над доказательством и один день над опровержением».

    Пятый был практическим : «Я работаю над доказательством, пока не наткнусь на стену. Я использую идею этого препятствия, чтобы попытаться построить потенциальные контрпримеры. Когда я нахожу способ отбросить такие контрпримеры, я пытаюсь обобщить этот подход, чтобы продолжить работу над доказательством. Продолжайте, пока не победит любая из сторон.”

    Если последние два кажутся вам разумными, то это потому, что они таковы. Тем не менее, я уверен, что четвертый — просто фигура — на самом деле они этого не делают. пятый звучит великолепно, когда это возможно, но, на мой взгляд, это очень редко. Мы живем в век технологий, когда для доказательства новых результатов часто требуются большие усилия и технологии. Вероятно, у вас есть инструменты и интуиция, чтобы работать только в одном направлении. Зачем вам тратить время на работу с другим?

    Что делать?

    Сначала , не забудьте гадать .Каждый раз, когда вы пишете статью, рассказывайте о том, что вы доказали. Затем расскажите историю о том, что вы хотели доказать, но не смогли. Сформулируйте это в виде предположения. Не бойтесь ошибиться или быть правым, но делитесь своими идеями. Конечно, это обратная сторона. Но положительным моментом является то, что ваша гипотеза может оказаться очень полезной для других, особенно для молодых исследователей. Он может продвинуть область или помочь вам найти соавтора для ее решения.

    Второй , научитесь проверять свои предположения вычислительно во многих небольших случаях. Важно предоставить подтверждающие доказательства, чтобы другие серьезно отнеслись к вашим предположениям.

    Третий , научиться проводить эксперименты , исследовать территорию с помощью вычислений. Вот как вы строите новые догадки.

    Четвертый , сам пойми . Ваше мастерство, ваши инструменты. Ваши способности, такие как решение проблем, получение информации из литературы или наведение мостов в другие области. Столкнувшись с предположением, используйте это знание, чтобы понять, сможете ли вы хотя бы в принципе доказать или опровергнуть предположение.

    Пятый , активно ищу соавторов . Те, у кого есть навыки, инструменты или способности, которых вам не хватает. Что еще более важно, у них может быть разная точка зрения на обоснованность гипотезы и на то, как ее атаковать. Спорите с ними и учитесь у них.

    Шестой , будь храбрым и оптимистичным ! Решите ли вы доказать, опровергнуть гипотезу или просто сформулировать новую гипотезу, дерзайте! Не обращайте внимания на суждения подобных Сарнаку и Цайльбергеру. Поверьте мне — они на самом деле не это имеют в виду.

    Алексей Гарбер — один из самых богатых холостяков Москвы

    Сказку про Золушку в детстве читал все. Однако только для некоторых девушек, особенно из несостоятельных семей, сюжет этой истории в будущем становится заветной мечтой. И многие из них мечтают, повзрослев, встретить богатого юношу (князя), выйти за него замуж и жить счастливо, а главное — в достатке. Одним из таких завидных женихов в современной России является сын нефтяного магната Алексея Гарбера.Несмотря на то, что он то и дело появляется в светской хронике с какой-то новой страстью, многие столичные и провинциальные красавицы не теряют надежды когда-нибудь оказаться в роли невесты этого 31-летнего ловеласа.

    Алексей Гарбер: биография и родословная

    Об Алеше Гарбер, о тусовках, на которых он главный, сегодня говорит вся Москва. Однако сведений о его детстве и юности почти нет. Конечно, принадлежность к семье Гарбер уже свидетельствует в его пользу. Алексей родился в 1983 году в Москве. Его отец, Марк Гарбер (1958 г.р.) — известный предприниматель, миллиардер-миллиардер, банкир, старший партнер Fleming Family & Partners, писатель и меценат, работал психиатром-наркологом в одном из Московские наркологические больницы в те далекие советские годы. Мать Алеши Ирина была студенткой пятого курса. Детство Алеши и его младшего брата прошло в привычной для всех советских детей обстановке: детский сад, школа, летом — лагерь и т. Д.В конце восьмидесятых годов Марк Рафаилович вместе с Леонидом Лебедевым и троими Александром Жуковым, Кутиковым и Беккером — создал «кооператив», который получил название «Синтез».

    С этого момента жизнь всех этих новоиспеченных бизнесменов пошла в другом направлении, и они начали подниматься по социальной лестнице. Сразу изменился образ жизни их семей, в частности мальчиков из семьи Гарбер: английская спецшкола, высшее образование за рубежом и т. Д. Отец считал, что самое большое богатство, которое он может дать своим сыновьям, — это качественное образование. Сегодня Алексей Гарбер, успевший пока отличиться как ловелас и заядлый тусовщик, тем не менее считается очень эрудированным и интеллектуально развитым молодым человеком. Однако в желтой прессе его чаще всего считают ограниченным и «сумасшедшим» на светских мероприятиях светским львом, который не стесняется использовать имя своего отца.

    Чем занимается Алеша Гарбер

    В студенческие годы этот молодой человек провел за границей. Вернувшись в Россию, он начал работать в корпорации «Роснефть».Затем он стал старшим вице-президентом GHP Group, компании, принадлежащей его отцу. В феврале этого года Алексей Гарбер вместе с красавицей грузинкой Юлией Русадзе основал устричный бар Oyster bar, который вскоре превратился в одно из самых фешенебельных заведений Москвы. В день открытия этого ультрасовременного заведения, расположенного на территории Парка. Горького съехались именитые гости со всего мира. Среди них — его бывшие и нынешние увлечения, друзья и партнеры по бизнесу. Однако сегодня в обществе Алексей Гарбер известен, скорее, как фанат вечеринок, а не как бизнесмен и ресторатор. Он старается не пропустить ни одного светского мероприятия, будь то в Альпах, на побережье Бразилии, на Французской Ривьере или даже в Африке. В Москве его любимые места — модные клубы «Дягилев» или «На крыше».

    Алексей Гарбер. Личная жизнь и интересные факты

    В 2007 году в списке самых завидных женихов столицы имя сына нефтяного магната и крупнейшего бизнесмена России Марка Гарбера. Злые языки нашептывали, что, кроме миллиардов отца, у Алексея нет никаких добродетелей.Однако столичные невесты этого мнения не разделили. Во-первых, молодой человек, обладающий более чем красивой внешностью и прекрасными манерами, пользуется большой любовью женщины. Девушки просто мечтают оказаться в его компании. К тому же он очень щедрый и ловелас. Некоторое время его девушкой была дочь одного из партнеров отца, Леонида Лебедева, Яна. Затем рядом с ним то и дело появлялись разные милые длинноногие красотки, в основном модели. Один из них даже втянул его в скандал.Алексей едва избежал суда над изнасилованием. Однако из-за отсутствия веских доказательств «потерпевшая» добровольно отказалась от своих показаний.

    Лиза Грендене — новая девушка Алексея Гарбера

    Яркая шатенка родом из Бразилии. Ее Алексей Гарбер (фото с подтверждением Лиз), похоже, увлекся всерьез. Она владелица модного бразильского бренда. Девушка проживает на две страны — Бразилию и Великобританию, ну а недавно она приезжает в Россию. Алексей в свою очередь на выходных едет к ней либо в Лондон, либо в Рио-де-Жанейро.Молодые люди общаются, конечно, на английском, но Лиз начала прилежно изучать русский язык и даже называет своего возлюбленного «Алеша». К слову, красавица бразильянка приехала в прошлом году на день рождения возлюбленного и сделала ему очень дорогой подарок — эксклюзивную модель часов Rollex.

    Заключение

    Несмотря на то, что Алексей Гарбер сегодня почти помолвлен с Лизой Грендене, тем не менее он продолжает считаться одним из самых богатых холостяков России.А это значит, что у русских красавиц еще есть шанс покорить сердце молодого бизнесмена.

    Трехдневный семинар по дискретной и интуитивной геометрии

    Помимо дискуссий и коротких бесед, запланированы два часовых доклада для наших преподавателей, аспирантов и участников семинара для аспирантов:

    Научная программа.Обратите внимание, что эти беседы носят неформальный характер, продолжительностью 20-30 минут, за исключением тех двух, которые запланированы для аспирантов и преподавателей общего профиля (отмечены *). Короткие переговоры закончатся некоторыми открытыми проблемами, которые приведут к половине наших долгих дискуссий.

    вторник, 8 марта 2016 г.

    9: 00-9: 30 PKH 328 Андраш Бездек: На особых многоугольниках, вписанных в кривые Иордании
    11: 00-11: 30 PKH 322 Алексей Гарбер: Границы центрально-симметричных многоугольников
    11: 30-12: 00 ПКХ 322 Алексей Глазырин: О некоторых новых открытых задачах
    13: 00-13: 30 ПКХ 350 Ференц Фодор: Покрытие числа зон на сфере
    * 16: 00- 16:50 ПКХ 250 Олег Мусин: Выбрано открытые задачи в дискретной геометрии

    Время и место: 16:00 вторник, 8 марта, 250 Parker Hall

    Закуски в 15:30 в Parker 244

    Спикер: Дебора Оливерос, Math. Inst. УНАМ, Университет Максико

    Название: О красочных и дробных версиях теоремы Хелли

    .

    Среда, 9 марта 2016 г.

    9: 00-9: 30 PKH 318 W. Куперберг: На ограниченных многоугольниках выпуклых множеств
    10: 00-10: 30 PKH 350 Тед Бистрички: На антипоперечинах
    10: 30-11 : 00 PKH 350 Липин Юань: TBA
    * 15: 00-15: 50 PKH 249 Дебора Оливерос: О некоторых красочных версиях теоремы Хелли

    Время и место: 15:00 Среда, 9 марта, 249 Parker Hall

    Закуски в 14:30 в Parker 244

    Спикер: Олег Мусин, Техасский университет в долине Рио-Гранде (UTRGV)

    Название: Об избранных открытых задачах дискретной геометрии

    Дискретная и интуитивно понятная геометрия покрывает широкий круг проблем в различных областях, включая выпуклость, теорию упаковки, покрытия и мозаики, вычислительную геометрию, теорию жесткости, а также геометрию чисел и кристаллографию. Дискретная геометрия исследует комбинаторные и аналитические свойства конфигураций геометрических объектов. Интуитивная геометрия исследует геометрические проблемы, которые интуитивно привлекательны; однако решения этих проблем обычно очень сложны и требуют инструментов из многих областей.

    Более подробная информация будет предоставлена ​​доктором Андрасом Бездеком по электронной почте. Пожалуйста, свяжитесь с доктором Бездеком, если у вас есть вопросы. Не стесняйтесь распространять эту информацию всем, кто может быть заинтересован.

    End Sequence Analysis Toolkit (ESAT) расширяет извлекаемую информацию из данных одиночной РНК-последовательности

    1. Мануэль Гарбер1,8
    1. 1 Программа по биоинформатике и интегративной биологии, Медицинская школа Массачусетского университета, Вустер, Массачусетс 01655, США;
    2. 2 Программа молекулярной медицины, Диабетический центр передового опыта, Медицинская школа Массачусетского университета, Вустер, Массачусетс 01655, США;
    3. 3 Департамент системной биологии, Гарвардская медицинская школа, Бостон, Массачусетс 02115, США;
    4. 4 Институт биотехнологии Вильнюсского университета, LT 02241 Вильнюс, Литва;
    5. 5 Кафедра компьютерных технологий, Университет ИТМО, 197101, Санкт-Петербург, Россия;
    6. 6 Кафедра патологии и иммунологии Вашингтонского университета в г. Луис, Сент-Луис, Миссури 63110, США;
    7. 7 Департамент медицины, Диабетический центр передового опыта, Медицинская школа Массачусетского университета, Вустер, Массачусетс 01655, США;
    8. 8 Программа по молекулярной медицине, Медицинская школа Массачусетского университета, Вустер, Массачусетс 01655, США;
    9. 9 Отделение биологической химии, Институт наук о жизни Зильбермана, Еврейский университет Иерусалима, Иерусалим, 91904, Израиль
    1. Автор, ответственный за переписку: manuel.garber umassmed.edu
    1. №10 Эти авторы внесли равный вклад в данную работу.

    Абстрактные

    Протоколы

    RNA-seq, которые сосредоточены на концах транскрипта, хорошо подходят для приложений, в которых количество шаблонов ограничено. Здесь мы показываем, что применительно к данным конечного секвенирования аналитические методы, разработанные для глобальной последовательности РНК, производят вычислительные артефакты.Чтобы исправить это, мы создали набор инструментов анализа конечной последовательности (ESAT). В качестве теста мы сначала сравнили конечное секвенирование. и объемная последовательность РНК с использованием РНК из дендритных клеток, стимулированных липополисахаридом (LPS). Как предсказывает телескрипт модели для транскрипционных всплесков, ESAT обнаружил LPS-стимулированный сдвиг в сторону более коротких 3′-изоформ, который не был очевиден при использовании обычных вычислительные методы. Затем микрофлюидика на основе капель была использована для создания 1000 библиотек кДНК, каждая из которых была взята из отдельных островковая клетка поджелудочной железы.ESAT идентифицировал девять различных типов клеток, три различных типа β-клеток и сложное взаимодействие между секреция гормонов и васкуляризация. Таким образом, ESAT предлагает столь необходимый и универсальный вычислительный конвейер для либо групповое, либо конечное секвенирование РНК одной клетки.

    Сноски

    • [К статье доступны дополнительные материалы.]

    • Статья перед печатью публикуется в сети. Статья, дополнительные материалы и дата публикации находятся по адресу http://www.genome.org/cgi/doi/10.1101/gr.207902.116.

    • Свободно доступен в Интернете через опцию открытого доступа Genome Research .

    • Поступила 04.04.2016.
    • Принята к печати 27 июля 2016 г.

    Cornell Math — жесткость

    Добро пожаловать!

    Планирование нашей конференции началось. Цель — объединить математиков и ученых. которые уже работают в области жесткости и устойчивости конструкций. Информация будет размещается здесь по мере того, как он становится доступным.

    К сожалению, у нас не будет средств на проезд для наших участников, но ожидайте, что у вас будет интересная коллекция спикеров и темы.Скоро будет больше.

    У нас будет немного выпечки, бутербродов, кофе и т. Д. На завтрак и обед в холле пятого этажа в Малотт Холле.

    Для парковки на территории кампуса вам необходимо разрешение на парковку. См. Информацию о том, как купить такое разрешение, у Боба Коннелли. См. Здесь для информации.

    Переговоры будут проходить в Malott 251 на первом этаже в пристройке.

    Спикеры, заголовок, аннотация


    • Боб Коннелли, Корнелл, Обзор конференции и проблемы упаковки (Здесь будет предпринята попытка связать проблемы упаковки и их жесткость с комбинаторикой триангулированных упаковок.2 $. В 1990-х годах Долбилин, Штанько и Стогрин доказали, что при определенных локальных условиях на $ f $ образ $ f (M) $ является жестким, если $ M $ является ориентируемой поверхностью малого рода. В этом докладе мы дадим простое доказательство этих результатов и обсудим аналогичные вопросы в более высоких измерениях. По совместной работе с Алексеем Глазыриным.)
    • Стивен Гортлер, Гарвард, Реконструкция по незарегистрированной длине пути (Наше сообщество часто фокусируется на вопросах об уникальности (глобальной жесткости) и определении (локализации) точечной конфигурации с заданным набором длин ребер, где каждая длина помечена комбинаторной край, которому он соответствует. Менее изучена ситуация, когда нам предоставляются только немаркированные данные о длине. Эта проблема возникает во множестве практических приложений. Я расскажу о некоторых из этих немаркированных вопросов о жесткости в целом. В частности, я расскажу о ситуации, когда данные включают в себя не только немаркированные длины ребер, но и немаркированные длины путей (путь начинается с некоторой последовательности ребер).
    • Саймон Гест, Кембридж, «Изгибающие» тестеры (Тенсегритисты традиционно состоят из элементов, которые несут нагрузки в осевом направлении по своей длине.Но есть примеры конструкций, в которых тела, несущие «изгибающие» нагрузки, удерживаются друг от друга натянутыми тросами. Эти примеры имеют много общих характеристик традиционных тенсегрити, таких как необходимость в состоянии стресса для придания жесткости. В докладе будут показаны некоторые примеры этих структур и начнется рассмотрение того, как их можно анализировать.)
    • Олег Мусин, Техас, Жесткие конгруэнтные упаковки сфери (Мы рассматриваем контактные графы конгруэнтных упаковок сфер в евклидовом и сферическом пространствах. Недавно мы перечислили все локально жесткие упаковки окружностей на единичной сфере с числом окружностей N <12. Эта задача эквивалентна перечислению неприводимых контактных графов. В этом выступлении мы покажем, что с помощью списка неприводимых графов могут быть решены различные задачи экстремальных упаковок, такие как проблемы Таммеса и максимальных контактов.)
    • Тони Никсон, Ланкастер, Общая глобальная жесткость на цилиндре (Фундаментальная теорема в теории жесткости утверждает, что общий каркас в 2-мерном измерении является глобально жестким тогда и только тогда, когда базовый граф является полным графом не более чем с четырьмя вершинами или имеет обе вершины. жесткие с резервированием и 3-связные.Я покажу аналог каркасов в 3-х измерениях, вершины которых должны лежать на цилиндре. Доказательство этого использует: новое рекурсивное построение схем в простом (2,2) -разреженном матроиде; характеристика жесткости типовых каркасов на цилиндре с обозначенной вершиной, позволяющей отойти от цилиндра; и характеристика как жесткости, так и общей жесткости для типовых каркасов на цилиндре с добавленным ограничением, заключающимся в том, что проекция движения на ось цилиндра должна быть расширением. )
    • Махди Саджади, Аризона, Режимы туннелирования в очках и заблокированные системы (Мы используем теорему, которая гласит, что изостатические системы должны иметь четное число реализаций [1]. Это означает, что, хотя реализация может быть локально жесткой, они не могут быть жесткими глобально Это дает вероятное объяснение туннельных мод в стеклах [2], которые, как известно, существуют давно экспериментально, но никогда не находили удовлетворительного объяснения со структурной точки зрения. Когда ограничение снимается с изостатической системы, одна степень вводится свобода, что приводит к непрерывной схеме, которая вводит по крайней мере одну новую реализацию, в которой восстанавливается исходное ограничение [3].Одним из примеров этого в больших системах является обрезание единственной кромки, но это приводит к очень небольшому количеству режимов туннелирования, и обсуждаются более сложные схемы. Компьютерные алгоритмы оптимизируются по времени, делая довольно большие шаги, определяемые собственным значением из динамической матрицы, а затем выполняя очень точную релаксацию, когда система оказывается в зоне охвата новой реализации. Мы обсуждаем результаты этой процедуры для закрепленных, свободно стоящих и периодических систем. Результаты представлены для двумерных систем как треугольников с общими углами, так и систем дисков с заклиниванием [4].Хотя туннельные режимы ожидаются в стеклянных сетях, они являются сюрпризом для систем с заклиниванием дисков, и обсуждаются их последствия. Также важно найти высоту барьера при переходе из одного состояния в другое [5].)
    • Бернд Шульце, Университет Ланкастера, Глобальная жесткость периодических каркасов (d-мерный каркас (стержневой шарнир) является « глобально жестким », если он является единственным каркасом в d-пространстве с тем же графом и длинами ребер, вплоть до конгруэнтного В 1992 г. Хендриксон установил необходимые условия для того, чтобы общий каркас был глобально жестким в d-пространстве.В 2005 году Коннелли, Джексон и Джордан показали, что этих условий также достаточно для того, чтобы общий каркас на плоскости был глобально жестким. В этом докладе мы представляем аналоги необходимых условий Хендриксона для общих периодических каркасов с фиксированным решеточным представлением (или, что то же самое, общих конечных каркасов на плоском торе фиксированного размера и формы), чтобы быть глобально жесткими в d-пространстве. Затем при d = 2 мы показываем, что этих условий также достаточно для общей глобальной жесткости. Это обеспечивает комбинаторную характеризацию периодических графов (графов на фиксированном торе), общие реализации которых глобально жесткие на плоскости.)
    • Мира Ситхарам, Университет Флориды, Пространства конфигурации материалов (TBA)
    • Эван Соломонидес и Мария Ямпольская, Корнелл, Disk Packing Simulation (Программа, использованная в нашем исследовании (недавние проекты профессора Коннелли), будет продемонстрирована и объяснена. Поговорить с Марией Ямпольской.)
    • Кен Стивенсон, Кентукки, Конфигурации кругов: за пределами упаковки (Мы рассматриваем изучение конфигураций кругов, вдохновленное упаковками кругов Билла Терстона.Однако у нас будут обратные расстояния, которые включают конфигурации с заданными перекрытиями, касаниями и / или разделениями между окружностями. Их исследование представляет собой увлекательную смесь теории, вычислений, экспериментов и приложений. Мы обсуждаем существование, формальную жесткость и расслабленные понятия жесткости, связанные с дискретной конформностью и поведением сходимости. Примеры будут взяты из конкретных явлений в природе и новых приложений.)
    • Луи Теран, Св.Andrews, TBA
    • Brigitte Servatius, WPI, Combinatorial Maps, Delta Matroids and Rigidity

    Организаторы

    • Боб Коннелли (председатель)
    • Стивен Гортлер, Гарвард
    • Майк Торп, Университет Аризоны в Темпе
    • Миранда Холмс-Серфон, Нью-Йоркский университет
    • Мира Ситхарам, Университет Флориды
    • Саймон Гест, Кембриджский университет, Англия

    Координатор конференции

    список публикаций из Garber Lab

  • Одновременное профилирование нескольких белков хроматина в одних и тех же клетках [препринт]

    Среда, 28 апреля 2021 г.

    Авторы): Снеха Гопалан, Юкинг Ван, Николас В.Харпер, Мануэль Гарбер, Томас Г. Фаццио

    Источник: bioRxiv; Правообладателем на этот препринт является автор / спонсор, который предоставил bioRxiv лицензию на отображение препринта на неограниченный срок. Он доступен под лицензией CC-BY-NC-ND 4.0 Internationa …

  • Понимание генетики витилиго через призму крупного эпидемиологического исследования

    Четверг, 01 апреля 2021 г.

    Авторы): Кен Окамура, Мануэль Гарбер, Джон Э. Харрис

    Источник: Журнал исследовательской дерматологии

  • Киназа Tec ITK дифференциально оптимизирует передачу сигналов NFAT, NF-κB и MAPK во время ранней активации Т-клеток, чтобы регулировать дифференцированную индукцию генов [препринт]

    Суббота, 14 ноября 2020 г.

    Авторы): Майкл П.Галлахер, Джеймс М. Конли, Пранита Вангала, Андреа Ребольди, Мануэль Гарбер, Лесли Дж. Берг

    Источник: bioRxiv; Правообладателем на этот препринт является автор / спонсор, который предоставил bioRxiv лицензию на отображение препринта на неограниченный срок. Он доступен по лицензии CC-BY 4.0 International…

  • Мультитул сравнительной геномики для научных открытий и сохранения

    11 ноября 2020 г., среда

    Авторы): Консорциум зоономии, Дайан П.Женере, Мануэль Гарбер, Керстин Линдблад-То, Элинор К. Карлссон

    Источник: Природа; © Автор (ы) 2020. Открытый доступ. Эта статья находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License, которая разрешает использование, совместное использование, адаптацию, распространение и воспроизведение . ..

  • Атлас типов клеток придатка яичка и семявыносящего протока мыши

    Четверг, 30 июля 2020 г.

    Авторы): Вера Д.Ринальди, Элиза Доннард, Кайл Геллатли, Мортен Расмуссен, Альпер Кучукурал, Онур Юкселен, Мануэль Гарбер, Упасна Шарма, Оливер Дж. Рандо

    Источник: eLife; Авторские права Ринальди и др. Эта статья распространяется в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование и распространение при условии, что исходный файл au. ..

  • Рецептор SARS-CoV-2 ACE2 представляет собой стимулируемый интерфероном ген в эпителиальных клетках дыхательных путей человека и обнаруживается в определенных подгруппах клеток в тканях

    27 апреля 2020 г., понедельник

    Авторы): Карли Г.К. Зиглер, Юмин Цао, Чжиру Го, Дженнифер П. Ван, Роберт В. Финберг, Мануэль Гарбер, Алекс К. Шалек, Хосе Ордовас-Монтанес, HCA Lung Biological Network

    Источник: Клетка; Авторские права 2020 Авторы. Опубликовано Elsevier Inc. Это статья в открытом доступе по лицензии CC BY-NC-ND (http: // creativecommons.org / licenses / by-nc-nd / 4.0 /).

  • DolphinNext: платформа распределенной обработки данных для высокопроизводительной геномики

    Воскресенье, 19 апреля 2020 г.

    Авторы): Онур Юкселен, Осман Туркыылмаз, Ахмет Р.Озтюрк, Мануэль Гарбер, Альпер Кюкукурал

    Источник: BMC геномика; © Автор (ы). Открытый доступ 2020: эта статья находится под международной лицензией Creative Commons Attribution 4. 0, которая разрешает использование, совместное использование, адаптацию, распространение и воспроизведение …

  • Цитокины, индуцированные ВИЧ-1, истощают гомеостатические врожденные лимфоидные клетки и увеличивают TCF7-зависимые NK-клетки памяти

    Воскресенье, 1 марта 2020 г.

    Авторы): Йетао Ван, Лоуренс М.Лифшиц, Кайл Геллатли, Шон М. МакКоли, Пранита Вангала, Кюсик Ким, Алан Дж. Дерр, Смита Джайсвал, Альпер Кюкукурал, Патрик МакДонел, Томас С. Гриноу, Джин Мари Хоутон, …

    Источник: Природная иммунология

  • Транскриптомика одиночных клеток выявляет дисрегулируемые клеточные и молекулярные сети в модели синдрома ломкой X [препринт]

    13 февраля 2020 г. , четверг

    Авторы): Элиза Доннард, Хуан Шу, Мануэль Гарбер

    Источник: bioRxiv; Правообладателем этого препринта (который не рецензировался) является автор / спонсор.Он доступен по международной лицензии CC-BY-ND 4.0.

  • Атлас типов клеток придатка яичка и семявыносящего протока млекопитающих [препринт]

    24 января 2020 г., пятница

    Авторы): Вера Д.Ринальди, Элиза Доннард, Кайл Геллатли, Мортен Расмуссен, Альпер Кучукурал, Онур Юкселен, Мануэль Гарбер, Упасна Шарма, Оливер Дж. Рандо

    Источник: bioRxiv; Правообладателем этого препринта (который не рецензировался) является автор / спонсор. Он доступен по международной лицензии CC-BY 4.0.

  • Извлечение жизнеспособных эндокринно-специфических клеток и транскриптомов из мышей с привитыми островками поджелудочной железы человека

    Среда, 1 января 2020 г.

    Авторы): Самбра Д.Редик, Линда Лихи, Энн Р. Риттенхаус, Дэвид М. Блоджетт, Алан Г. Дерр, Альпер Кюкукурал, Мануэль Гарбер, Леонард Д. Шульц, Дейл Л. Грейнер, Дженнифер П. Ван, Дэвид М. Харлан, Рита Бортелл ,. ..

    Источник: Журнал FASEB: официальное издание Федерации американских обществ экспериментальной биологии; © 2019 Авторы.Журнал FASEB, публикуемый Wiley Periodicals, Inc. от имени Федерации …

  • Частая потеря IRF2 при раке приводит к уклонению от иммунитета за счет снижения презентации антигена MHC класса I и увеличения экспрессии PD-L1

    Вторник, 01 октября 2019 г.

    Авторы): Барри Кригсман, Пранита Вангала, Бенджамин Дж. Чен, Пол Меранер, Абрахам Л. Брасс, Мануэль Гарбер, Кеннет Л. Рок

    Источник: Журнал иммунологии (Балтимор, Мэриленд: 1950)

  • Разнообразный репертуар подтипов адипоцитов человека развивается из транскрипционно различных мезенхимальных клеток-предшественников

    3 сентября 2019 г., вторник

    Авторы): Со Юн Мин, Ананд Десаи, Зингер Ян, Агастья Шарма, Тиффани ДеСуза, Райан Дженга, Альпер Кучукурал, Лоуренс М.Лифшиц, Сорен Нильсен, Камилла Шееле, Рене Маер, Мануэль Гарбер, Сильвия Корвера

    Источник: Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки; Copyright © 2019 Автор (ы). Опубликовано PNAS. Эта статья в открытом доступе распространяется по лицензии Creative Commons Attri…

  • Компоненты пути процессинга и презентации антигена HLA класса II, продемонстрированные анализом транскриптома и белка островковых бета-клеток от доноров с диабетом 1 типа

    1 мая 2019 г., среда

    Авторы): Марк А.Рассел, Сэмбра Д. Редик, Дэвид Блоджетт, Дженни Ауриэль Б. Бабон, Чаосин Ян, Салли К. Кент, Алан Г. Дерр, Альпер Кюкукурал, Мануэль Гарбер, Дэвид М. Харлан

    Источник: Диабет

  • DEBrowser: интерактивный инструмент анализа и визуализации дифференциальных выражений для подсчета данных

    Суббота, 5 января 2019 г.

    Авторы): Альпер Кучукурал, Онур Юкселен, Дениз М.Озата, Мелисса Дж. Мур, Мануэль Гарбер

    Источник: BMC геномика; © Автор (ы). 2019. Открытый доступ: эта статья распространяется в соответствии с условиями Международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 / …

  • Межхромосомные центры высшего порядка формируют трехмерную организацию генома в ядре

    4 июня 2018 г., понедельник

    Авторы): София А. Кинодоз, Барбара Табак, Патрик МакДонел, Мануэль Гарбер, Митчелл Гуттман

    Источник: Ячейка

  • Сравнительный анализ иммунных клеток выявляет консервативный регуляторный лексикон

    среда, 28 марта 2018 г.

    Авторы): Элиза Доннард, Пранита Вангала, Шакед Афик, Шон М.Макколи, Анетта Новосельска, Альпер Кюкукурал, Барбара Табак, Сяопэн Чжу, Уильям Э. Диль, Патрик МакДонел, Нир Йосеф, Джереми Любан, Мануэль Гар …

    Источник: Клеточные системы

  • ВИЧ-1 раскрывает пластичность врожденных лимфоидных клеток [препринт]

    Четверг, 4 января 2018 г.

    Авторы): Йетао Ван, Кайл Геллатли, Алан Г.Дерр, Смита Джайсвал, Альпер Кюкукурал, Патрик МакДонел, Томас С. Гриноу, Жан-Мэри Хоутон, Мануэль Гарбер, Джереми Любан

    Источник: bioRxiv; Правообладателем этого препринта (который не рецензировался) является автор / спонсор. Он доступен по международной лицензии CC-BY-NC-ND 4.0.

  • Раннее геномное разнообразие вируса Эпштейна-Барра и конвергенция к геному B95.8 при первичной инфекции

    Вторник, 2 января 2018 г.

    Авторы): Эрик Р. Вайс, Сюзанна Л. Ламерс, Дженнифер Л. Хендерсон, Александр Мельников, Мохан Сомасундаран, Мануэль Гарбер, Лийза К. Селин, Чад Нусбаум, Кэтрин Лузуриага

    Источник: Журнал вирусологии; Авторские права © 2018, Американское общество микробиологии. PDF-файл издателя размещен в соответствии с политикой прав авторов издателя на сайте http: // journals.asm.org/site/misc/ASM_Author_State …

  • Транскриптомный анализ роли модификаций тРНК в регуляции трансляции

    Четверг, 7 декабря 2017 г.

    Авторы): Синь-Юнг Чоу, Элиза Доннард, Х. Тобиас Густафссон, Мануэль Гарбер, Оливер Дж. Рандо

    Источник: Молекулярная ячейка

  • GUIDEseq: пакет биопроводников для анализа наборов данных GUIDE-Seq на нуклеазы CRISPR-Cas

    15 мая 2017 г., понедельник

    Авторы): Лихуа Джули Чжу, Майкл Лоуренс, Анкит Гупта, Эрве Пейдж, Альпер Кюкукурал, Мануэль Гарбер, Скот А.Вулф

    Источник: BMC геномика; Copyright © Автор (ы). 2017.

  • Определение ландшафта 5 и 3 транскриптома дрозофилы с помощью Exo-seq и RNaseH-seq

    22 февраля 2017 г., среда

    Авторы): Шакед Афик, Оснат Барток, Максим Н.Артемов, Александр Александрович Шишкин, Сабах Кадри, Мор Ханан, Сяопэн Чжу, Мануэль Гарбер, Себастьян Каденер

    Источник: Исследование нуклеиновых кислот; © Автор (ы) 2017. Опубликовано Oxford University Press от имени Nucleic Acids Research.

  • Высокая вирусная нагрузка Эпштейна-Барра и геномное разнообразие связаны с образованием gp350-специфичных нейтрализующих антител после острого инфекционного мононуклеоза

    16 декабря 2016 г.

    Авторы): Эрик Р.Вайс, Галит Альтер, Хавьер Гордон Огембо, Дженнифер Л. Хендерсон, Барбара Табак, Ясин Бакис, Мохан Сомасундаран, Мануэль Гарбер, Лийза К. Селин, Кэтрин Лузуриага

    Источник: Журнал вирусологии; Авторское право © 2016, Американское общество микробиологии. PDF-файл издателя размещен в соответствии с политикой прав авторов издателя на сайте http: // journals.asm.org/site/misc/ASM_Author_State …

  • Гликопротеин вируса Эбола с повышенной инфекционностью преобладал в эпидемии 2013-2016 гг.

    Четверг, 3 ноября 2016 г.

    Авторы): Уильям Э.Дил, Кюсик Ким, Пьяэ Фио Кьяве, Шон М. Макколи, Элиза Доннард, Альпер Кюкукурал, Патрик Э. Макдонел, Мануэль Гарбер, Джереми Любан

    Источник: Ячейка

  • Инструментарий анализа конечной последовательности (ESAT) расширяет извлекаемую информацию из данных последовательности РНК одной клетки.

    Суббота, 1 октября 2016 г.

    Авторы): Алан Г.Дерр, Чаосин Ян, Раполас Зилионис, Алексей Сергушичев, Дэвид Блоджетт, Самбра Д. Редик, Рита Бортелл, Джереми Любан, Дэвид М. Харлан, Себастьян Каденер, Дейл Л. Грейнер, Аллон Кляйн, Макси …

    Источник: Исследование генома; © 2016 Derr et al. Эта статья, опубликованная в Genome Research, доступна по ссылке Лицензия Creative Commons (авторство 4.0 International), как описано на http: //creativecommons.or …

  • Эволюционный анализ млекопитающих выявил отдельные классы длинных некодирующих РНК

    2 февраля 2016 г., вторник

    Авторы): Дженни Чен, Александр А. Шишкин, Сяопэн Чжу, Сабах Кадри, Итай Маза, Митчелл Гуттман, Джейкоб Х. Ханна, Авив Регев, Мануэль Гарбер

    Источник: Геномная биология; Открытый доступ. Эта статья распространяется на условиях Международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 /), что позволяет не …

  • Биогенез и функция фрагментов тРНК во время созревания и оплодотворения сперматозоидов у млекопитающих

    22 января 2016 г., пятница

    Авторы): Упасна Шарма, Колин С. Конин, Джереми Ши, Ана Боскович, Алан Дж. Дерр, Синь Й. Бинг, Клеменс Беллинни, Альпер Кюкукурал, Райан В. Серра, Фэнюн Сун, Лина Сонг, Бенджамин Р. Кароне, Эмилиано П. Риччи …

    Источник: Science (Нью-Йорк, Нью-Йорк)

  • Генетические и эпигенетические вариации, но не диета, формируют метилом сперматозоидов

    21 декабря 2015 г.

    Авторы): Джереми Ши, Райан В.Серра, Бенджамин Р. Кароне, Хеннади П. Шульха, Альпер Кучукурал, Майкл Циллер, Маркус Валластер, Хунцан Гу, Эндрю Р. Таппер, Пол Д. Гарднер, Александр Мейснер, Мануэль Гарбер, …

    Источник: Клетка развития

  • Слияния ДНК-связывающих доменов увеличивают диапазон нацеливания и точность Cas9

    1 декабря 2015 г., вторник

    Авторы): Мехмет Фатих Болукбаси, Анкит Гупта, Сара Ойкемус, Алан Г.Дерр, Мануэль Гарбер, Майкл Х. Бродский, Лихуа Джули Чжу, Скот А. Вулф

    Источник: Природные методы

  • Эволюционный анализ млекопитающих выявил отдельные классы длинных некодирующих РНК [препринт]

    11 ноября 2015 г.

    Авторы): Дженни Чен, Александр А.Шишкин, Сяопэн Чжу, Сабах Кадри, Итай Маза, Джейкоб Х. Ханна, Авив Регев, Мануэль Гарбер

    Источник: bioRxiv; Правообладателем этого препринта (который не рецензировался) является автор / спонсор. Он доступен по международной лицензии CC-BY-NC 4.0.

  • Новые наблюдения на основе секвенирования РНК следующего поколения высокоочищенных субпопуляций клеток взрослых и плодных островков человека

    1 сентября 2015 г., вторник

    Авторы): Дэвид М. Блоджетт, Анетта Новосельска, Шакед Афик, Сюзанна Печхолд, Энтони Дж. Кура, Норман Дж. Кеннеди, Соён Ким, Альпер Кюкукурал, Роджер Дж. Дэвис, Салли К. Кент, Дейл Л. Грейнер, Мануэль Гарбер, Д.

    Источник: Диабет

  • Функциональная аннотация нативных энхансеров слиянием Cas9-гистон-деметилазы

    1 мая 2015 г., пятница

    Авторы): Никола А.Кирнс, Ханна Фам, Барбара Табак, Райан М. Дж. Дженга, Ноа Дж. Сильверстайн, Мануэль Гарбер, Рене Маер

    Источник: Природные методы

  • Одновременное создание множества библиотек RNA-seq за одну реакцию

    1 апреля 2015 г. , среда

    Авторы): Александр А.Шишкин, Джорджия Джаннукос, Альпер Кюкукурал, Дон Чиулла, Мишель Басби, Кристин Сурка, Дженни Чен, Роби П. Бхаттачарья, Роберт Ф. Руди, Милеш М. Патель, Натаниэль Новод, Дебора Т ….

    Источник: Природные методы

  • Петля отрицательной обратной связи факторов транскрипции определяет альтернативные состояния хроматина дендритных клеток.

    18 декабря 2014 г., четверг

    Авторы): Чамутал Борнштейн, Дебора Винтер, Зохар Барнетт-Ицхаки, Эяль Давид, Сабах Кадри, Мануэль Гарбер, Идо Амит

    Источник: Молекулярная ячейка

  • Резервуары провирусов ВИЧ-1 (ВИЧ-1) постоянно разрушаются под постоянным вирусологическим контролем у ВИЧ-1-инфицированных детей, получивших раннее лечение

    15 ноября 2014 г. , суббота

    Авторы): Кэтрин Лузуриага, Барбара Табак, Мануэль Гарбер, Я Хуэй Чен, Кэрри Зиемняк, Маргарет М.Макманус, Даниэль Мюррей, Мэтью Стрейн, Дуглас Ричман, Тэ Ук Чун, Колин К. Каннингем, Дебора Пер …

    Источник: Журнал инфекционных болезней

  • Ось гормона PPARalpha-FGF21 способствует регуляции метаболизма посредством печеночного сигнального пути JNK.

    2 сентября 2014 г., вторник

    Авторы): Сантьяго Верния, Джули Кавана, Луиза Гарсия-Аро, Гваделупе Сабио, Тамера Барретт, Дэ Янг Юнг, Джейсон К. Ким, Цзя Сюй, Хеннади П. Шульха, Мануэль Гарбер, Гуанпин Гао, Роджер Дж. Дэвис

    Источник: Клеточный метаболизм

    ,00
  • Генетическая изменчивость латентного мембранного белка 1 вируса Эпштейна-Барра в В-клетках периферической крови и ротоглоточной жидкости

    1 апреля 2014 г., вторник

    Авторы): Николас Рензетт, Мохан Сомасундаран, Фрэнк Э.Брюстер, Джеймс Кодер, Эрик Р. Вайс, Маргарет М. Макманус, Томас С. Гриноу, Барбара Табак, Мануэль Гарбер, Тимоти Ф. Ковалик, Кэтрин Руис Де Лу . ..

    Источник: Журнал вирусологии; PDF-файл издателя размещен в соответствии с политикой прав авторов издателя по адресу http://journals.asm.org/site/misc/ASM_Author_Statement.xhtml.

  • Эволюционная динамика и тканевая специфичность длинных некодирующих РНК человека у шести млекопитающих

    1 апреля 2014 г., вторник

    Авторы): Стефан Вашитл, Манолис Келлис, Мануэль Гарбер

    Источник: Исследование генома; Авторские права 2014 Washietl et al. ; Опубликовано издательством Cold Spring Harbor Laboratory Press. Эта статья распространяется эксклюзивно издательством Cold Spring Harbor Laboratory Press в течение первых шести месяцев …

  • Cas9 эффекторно-опосредованная регуляция транскрипции и дифференцировки в плюрипотентных стволовых клетках человека

    1 января 2014 г., среда

    Авторы): Никола А.Кернс, Райан М. Дж. Дженга, Метево Селасе Энуамех, Мануэль Гарбер, Скот А. Вулф, Рене Маер

    Источник: Девелопмент (Кембридж, Англия)

  • Полногеномная оценка посттранскрипционного контроля в мозге мух

    9 декабря 2013 г. , понедельник

    Авторы): Шауль Мезан, Реут Ашвал-Флюсс, Ром Шенхав, Мануэль Гарбер, Себастьян Каденер

    Источник: Границы молекулярной нейробиологии; Авторское право 2013 Mezan, Ashwal-Fluss, Shenhav, Garber и Kadener.Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution Lic …

  • Секвенирование состояний гистоновых модификаций ДНК на основе полупроводников

    25 октября 2013 г.

    Авторы): Кристина С. Ченг, Мануэль Гарбер, Линда Чин, Авив Регев, Идо Амит

    Источник: Природные коммуникации

  • Экспрессия генов циклическая: факторы деградации мРНК также способствуют синтезу мРНК.

    23 мая 2013 г., четверг

    Авторы): Галь Хаимович, Даниил А.Медина, Себастьян З. Коссе, Мануэль Гарбер, Гонсало Миллан-Самбрано, Орен Баркаи, Себастьян Чавес, Хосе Э. Перес-Ортин, Хавьер Дарзак, Мордехай Чодер

    Источник: Ячейка

  • Ядро биоинформатики и лаборатория Гарбер

    29 ноября 2012 г.

    Авторы): Мануэль Гарбер

    Источник: Центр клинических и трансляционных исследований UMass; Авторское право Автор (ы)

  • Метод высокопроизводительной иммунопреципитации хроматина раскрывает принципы динамической регуляции генов у млекопитающих.

    14 сентября 2012 г., пятница

    Авторы): Мануэль Гарбер, Идо Амит

    Источник: Молекулярная ячейка

  • .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.