Нобелевскую премию по химии вновь дали за достижения в области биологии – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Сегодня в Стокгольме Шведская королевская академия наук назвала имена лауреатов Нобелевской премии по химии. Ими стали две женщины — биолог Эммануэль Шарпентье (Emmanuelle Charpentier) и биохимик Дженнифер Дудна (Jennifer A. Doudna). Официальная формулировка Нобелевского комитета «за разработку методов редактирования генома».
Эммануэль Шарпентье и Дженнифер Дудна внесли решающий вклад в разработку одного из важнейших инструментов современных генных технологий, биологии и медицины — молекулярные ножницы CRISPR/Cas9. Используя их, исследователи могут с чрезвычайно высокой точностью редактировать ДНК животных, растений и микроорганизмов. Эта технология оказала революционное влияние на науки о жизни и создание новых методов лечения рака, а в ближайшей перспективе также может воплотить в мечту всех врачей и пациентов об излечении от наследственных заболеваний.
Исследователям в области биологии и медицины часто необходимо модифицировать гены в клетках, если они хотят узнать о различных механизмах работы живых клеток и организмов в целом. До начала 2010-х годов это была трудоемкая, затратная по времени, а часто и вовсе невозможная работа. Используя молекулярные ножницы CRISPR/Cas9, теперь можно изменить код жизни всего за несколько недель.
Как это часто бывает в науке, открытие этих генетических ножниц произошло неожиданно и практически случайно. Во время своих исследований грамположительных бактерий из рода стрептококков Streptococcus pyogenes, вызывающих множество заболеваний у людей, например, скарлатину, Эммануэль Шарпентье обнаружила ранее неизвестную молекулу — tracrRNA. В дальнейшем её исследования показали, что tracrRNA является частью древней иммунной системы бактерий, CRISPR/Cas, которая обезвреживает вирусы, расщепляя их ДНК.
Шарпентье опубликовала свое открытие в 2011 году. В том же году она инициировала сотрудничество с опытным биохимиком Дженнифер Дудной, обладающей обширными знаниями в области молекул РНК. Вместе им удалось воссоздать молекулярные ножницы из иммунной системы бактерий в пробирке и упростить их отдельные компоненты так, чтобы они стали просты в использовании в рамках лабораторных экспериментов.
В своём эпохальном эксперименте они перепрограммировали генетические ножницы так, что теперь они могли не только распознавать ДНК вирусов, но могли обнаружить и разрезать любую молекулу ДНК на заранее определенном участке. Теперь у всех учёных мира появился инструмент, которым можно было легко переписать заложенный природой код жизни.
С тех пор как Шарпентье и Дудна создали молекулярные ножницы CRISPR/Cas9 в 2012 году, их использование в биологических и медицинских исследованиях распространялось как лесной пожар. Новый инструмент способствовал как многим многим важнейшим фундаментальным открытиям, так и прикладным разработкам. С помощью генной инженерии растений учёные создали сельскохозяйственные культуры, устойчивые к болезням, паразитам, грибам, вредителям и засухам. В медицине проводятся клинические испытания новых методов лечения рака, а в обозримой перспективе — борьба с генетическими заболеваниями и ВИЧ. Активно применяют CRISPR/Cas9 и гаражные биологи-биохакеры.
Согласно прогнозу компании Clarivate Analytics, которой принадлежит одна из крупнейших научных информационных систем Web of Science, в этом году Нобелевскую премию по химии могли бы получить Кристофер Мюррей из Университета Пенсильвании за по опыты по повышению проводимости нанокристаллов или же Хён Тэ Хван из Национального университета Сеула за изобретение нового метода производства нанокристаллов переходных металлов, имеющих большое значение для медицины (их используют, например, в качестве контрастного вещества при МРТ). А также Маунги Бавенди из Массачусетского технологического института за исследования квантовых точек — фрагментов проводника или полупроводника, носителей заряда (электронов или дырок), которые настолько ограничены в пространстве по трём измерениям, что для них становятся существенными квантовые эффекты. Квантовые точки сейчас активно используются для производства дисплеев телевизоров и мониторов, применяются в датчиках и в медицине.
Другие возможные кандидаты — первооткрыватели реакции Бухвальда-Хартвига — Стивен Бухвальд из Массачусетского технологического института и Джон Хартвиг из Калифорнийского университета. Они научили весь мир эффективно связывать атомы азота и углерода, что крайне важно для синтеза природных алкалоидов в лабораториях и на химических производствах. Кроме того, шансы на премию, по мнению Clarivate Analytics, были и у специалиста по супрамолекулярной химии комплексных соединений Макото Фудзита из Токийского университета, создающего молекулярные контейнеры для транспортировки других веществ.
Впрочем, Clarivate Analytics вновь не удалось угадать лауреатов — теперь и Нобелевской премии по химии. До этого они уже дали ошибочные прогнозы как в области физиологии или медицины, так и физики. Хотя аналитики компании опирались на более чем 50 млн научных статей, опубликованных с 1970 года, а также на 28 000 наиболее цитируемых статей (от 1000 и более цитирований). Этот факт в очередной раз показывает, что наукометрические критерии оценки научного творчества не могут в полной мере охватить и описать такой сложный институт, как международная наука.
Нобелевская премия по химии — высшая награда за научные достижения в области химии и смежных наук (материаловедения, биохимии и биологии, фармакологии, физической химии, нанотехнологий и т.д.) — ежегодно присуждается Шведской королевской академией наук в Стокгольме. Она была учреждена в соответствии с завещанием, написанным в 1895 году шведским химиком Альфредом Нобелем. Каждый лауреат получает медаль, диплом и денежное вознаграждение (его сумма каждый год меняется). Медали и денежные призы лауреатам традиционно вручат на ежегодной церемонии в Стокгольме 10 декабря — в годовщину смерти Нобеля.
Первую Нобелевскую премию по химии вручили в 1901 году Якобу Хендрику Вант-Гоффу из Нидерландов «в знак признания огромной важности открытия законов химической динамики и осмотического давления в растворах».
В прошлом, 2019-м, году Нобелевскую премию по химии присудили Джону Гуденафу (John Goodenough) из Университета Техаса в Остине, Стэнли Виттингхэму (Stanley Whittingham) из Университета Бингемтона (США) и Акире Ёсино (Akira Yoshino) сотруднику корпорации Asahi Kasei и Университета Мейдзё за разработку литий-ионных аккумуляторов, ставших переворотом в портативных источниках питания и центральным звеном современного технологического развития.
IQ
Нобелевскую премию по медицине дали за изучение «биологических часов» :: Общество :: РБК
Объявление лауреатов Нобелевской премии по медицине. 2 октября 2017 года (Фото: Jonas Estromer / Reuters)
Нобелевский комитет присудил премию в области физиологии или медицины Джеффри Холлу, Майклу Росбашу и Майклу Янгу за открытие молекулярных механизмов, которые контролируют циркадные ритмы, сообщается на сайте комитета.
Открытие ученых позволяет установить, как растения и животные, а также люди адаптируют свои биологические ритмы, синхронизируя их с вращением Земли. Ученые смогли выделить ген, который контролирует нормальный дневной биологический ритм организма. Этот ген кодирует белок, который накапливается в клетке в ночное время, а затем расходуется днем.
Также ученые установили дополнительные белковые элементы и объяснили работу «механизма, отвечающего за самоподдерживающий часовой механизм внутри клетки». Их исследование позволило выяснить, что биологические часы функционируют по одному и тому же принципу в клетках всех живых организмов, включая человека.
Эти часы регулируют поведение живого организма, уровень гормонов, сон, температуру тела, обмен веществ. Они адаптируют организм под текущее время суток. «Когда существует несоответствие во времени между окружающей средой и этими внутренними биологическими часами, это затрагивает наше самочувствие. К примеру, мы испытываем соответствующий синдром при перелете через несколько часовых поясов», — пояснили в Нобелевском комитете.
русские ученые и литераторы — лауреаты премии.
Иван Петрович Павлов (1849–1936)
Ученый и физиолог Иван Павлов. ХХ век. Изображение: Сарапульский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник, Удмуртская Республика
Нобелевская премия 1904 года «За труды по физиологии пищеварения, расширившие и изменившие понимание жизненно важных аспектов этого вопроса»
Первый русский нобелевский лауреат, выдающийся ученый, гордость отечественной науки и «первый физиолог мира», как назвали его коллеги на одном из международных съездов. Ни один из русских ученых того времени, даже Дмитрий Иванович Менделеев, не получил такой известности за рубежом. Павлова называли «романтической, почти легендарной личностью», «гражданином мира», а друг ученого, писатель Герберт Уэллс, сказал о нем: «Это звезда, которая освещает мир, проливая свет на еще не изведанные пути».
Илья Ильич Мечников (1845–1916)
Биолог Илья Мечников. Фотография: Военно-медицинский музей, Санкт-Петербург
Нобелевская премия 1908 года «За труды по иммунитету»
Известный российский биолог верил в безграничные возможности науки, «которая одна может вывести человечество на истинную дорогу». Илья Мечников является основоположником русской школы микробиологов и иммунологов. Среди его учеников — Александр Безредка, Лев Тарасевич, Даниил Заболотный, Яков Бардах. Мечников был не только ученым, но и литератором, оставившим после себя обширное наследство — научно-популярные и научно-философские работы, воспоминания, статьи, переводы.
Лев Давидович Ландау (1908–1968)
Физик-теоретик Лев Ландау. 1931 год. Фотография: Государственный исторический музей, Москва
Нобелевская премия 1962 года «За пионерские исследования в теории конденсированного состояния, в особенности жидкого гелия»
Выдающийся советский ученый посвятил теоретической физике всю жизнь. Увлекшись наукой еще в детстве, он дал себе зарок никогда «не курить, не пить и не жениться». С последним обетом не сложилось: Ландау был известным ловеласом. Он обладал неподражаемым чувством юмора, за что его особенно обожали ученики. Как-то на лекции физик привел в пример свою шутливую классификацию наук, сказав, что «науки бывают естественные, неестественные и противоестественные». Единственной не физической теорией Льва Ландау была теория счастья. Он считал, что каждый человек должен и даже обязан быть счастливым. Для этого физик вывел простую формулу, которая содержала три параметра: работа, любовь и общение с людьми.
Андрей Дмитриевич Сахаров (1921–1989)
Ученый-физик и общественный деятель Андрей Сахаров. 1970-е годы. Фотография: Сахаровский центр, Москва
Нобелевская премия 1975 года «За бесстрашную поддержку фундаментальных принципов мира между людьми и мужественную борьбу со злоупотреблением властью и любыми формами подавления человеческого достоинства»
Известный советский ученый-физик, один из создателей водородной бомбы, общественный деятель, диссидент и правозащитник не поддерживал генеральную линию партии, выступал против гонки вооружений, испытаний ядерного оружия и требовал отмены смертной казни. За что в Советском Союзе подвергался гонениям и был лишен всех наград, а в Швеции получил Нобелевскую премию мира…
Петр Леонидович Капица (1894–1984)
Физик и инженер Петр Капица. Москва, 1978 год. Фотография: Николай Лаврентьев / Мультимедиа Арт Музей, Москва
Нобелевская премия 1978 года «За базовые исследования и открытия в физике низких температур»
«Я твердо верю в интернациональность науки и верю в то, что настоящая наука должна быть вне всяких политических страстей и борьбы, как бы ее туда ни стремились вовлечь. И я верю, что та научная работа, которую я делал всю жизнь, есть достояние всего человечества, где бы я ее ни творил», — написал в 1935 году Петр Капица. Всемирно известный физик работал в Кембридже, был действительным членом Лондонского Королевского общества, основателем Института физических проблем, первым заведующим кафедрой физики низких температур физического факультета МГУ, академиком АН СССР. Известный физик Абрам Федорович Иоффе писал о своем ученике: «Петр Леонидович Капица совмещающий в себе гениального экспериментатора, прекрасного теоретика и блестящего инженера, — одна из наиболее ярких фигур в современной физике».
Несмотря на щедрую россыпь русских гениев литературы, только пятерым из них удалось получить высшую награду.
Лев Николаевич Толстой был номинирован на премию в 1909 году, но так ее и не получил. Великий русский писатель еще в 1906 году заявил, что отказался бы от Нобелевской премии (как мира, так и по литературе), если бы его кандидатура победила: «Это избавит меня от большого затруднения — распоряжаться этой премией, ведь любые деньги, по моему убеждению, приносят только зло».
Иван Бунин (1873–1953)
Писатель и переводчик Иван Бунин. 1901 год. Фотография: Максим Дмитриев / Мультимедиа Арт Музей, Москва
Нобелевская премия 1933 года «За правдивый артистический талант, с которым он воссоздал в прозе типичный русский характер»
Первый русский писатель, получивший Нобелевскую премию. Бунин эмигрировал из революционной России и на тот момент уже 13 лет жил во Франции. На нобелевку из русских эмигрантов-литераторов претендовали двое — Бунин и Мережковский, и было два лагеря сторонников, делали ставки… Впрочем, победа Ивана Алексеевича, может быть, и расстроила соперников, но ненадолго: так, пожимая руку Бунину, жена Мережковского Зинаида Гиппиус сказала честно: «Поздравляю вас и завидую». Главным все равно было то, что награда досталась русскому писателю.
Борис Пастернак (1890–1960)
Писатель и переводчик Борис Пастернак. 1958 год. Фотография: собрание семьи Пастернаков / russiainphoto.ruНобелевская премия 1958 года «За значительные достижения в современной лирической поэзии, а также за продолжение традиций великого русского эпического романа»
Узнав о награде из личной телеграммы главы Нобелевского комитета, адресованной поэту и писателю, Пастернак ответил: «Бесконечно благодарен, тронут, горд, удивлен, смущен». Однако советским руководством эта новость была воспринята крайне негативно. Началась кампания против поэта, и он был вынужден отказаться от Нобелевской премии, иначе мог лишиться гражданства и подвергнуться высылке из СССР. Но промедление (Пастернак отказался не сразу, а сделал это через неделю) оказалось губительным. Он стал «гонимым поэтом» — впрочем, беспокоился не столько о себе, сколько о своих родных и друзьях, которые тоже стали подвергаться нападкам…
Время все расставило по своим местам. Через 30 лет, 9 декабря 1989 года, Нобелевская медаль Бориса Пастернака была торжественно вручена в Стокгольме его сыну Евгению.
Михаил Шолохов (1905–1984)
Писатель Михаил Шолохов. Станица Вешенская, Северо-Кавказский край, 1934 год. Фотография: Виктор Темин / Мультимедиа Арт Музей, Москва
Нобелевская премия 1965 года «За художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время»
Шолохов должен был получить свою награду еще раньше. Но в 1958 году комитет отдал предпочтение кандидатуре Пастернака… И о Шолохове опять позабыли. В 1964 году французский писатель Жан-Поль Сартр отказался от Нобелевской премии по литературе, заявив, что, по его мнению, премии достоин Шолохов. Год спустя, в 1965 году, 60-летний Михаил Шолохов получил заслуженную награду. Выступая с речью в Стокгольме, он сказал: «Искусство обладает могучей силой воздействия на ум и сердце человека. Думаю, что художником имеет право называться тот, кто направляет эту силу на созидание прекрасного в душах людей, на благо человечества».
Александр Солженицын (1918–2008)
Писатель, общественный и политический деятель Александр Солженицын. Томск, 1994 год. Фотография: Александр Семенов / Томский областной краеведческий музей имени М.Б. Шатилова, Томск
Нобелевская премия 1970 года «За нравственную силу, почерпнутую в традиции великой русской литературы»
Как и Пастернак, Солженицын не хотел отказываться от вожделенной Нобелевской премии. И в 1970 году, когда комитет сообщил ему о награде, он ответил, что обязательно прибудет за нею лично. Однако этому не суждено было случиться: писателю пригрозили лишением советского гражданства — и он не поехал в Стокгольм. Правда, он ничуть не пожалел об этом. Изучая программу торжественного вечера, Солженицын искренне не понимал: «Как говорить о главном деле всей жизни за «пиршественным столом», когда столы уставлены яствами и все пьют, едят, разговаривают…»
Иосиф Бродский (1940–1996)
Поэт, эссеист и переводчик Иосиф Бродский. Коннектикут, США, конец 1980-х–начало 1990-х годов. Фотография: Александр Либерман / Государственный литературно-мемориальный музей Анны Ахматовой в Фонтанном Доме, Санкт-Петербург
Нобелевская премия 1987 года «За всеобъемлющую литературную деятельность, отличающуюся ясностью мысли и поэтической интенсивностью»
«Prix Nobel? Oui, ma belle», — шутил поэт в 1972 году, задолго до получения им премии. В отличие от своих собратьев по цеху — Пастернака и Солженицына, к моменту всемирного признания поэт Бродский уже давно жил и преподавал в Америке, поскольку еще в начале 1970-х был лишен советского гражданства и выслан из страны…
Говорят, что новость о присуждении Нобелевской премии практически не изменила выражения его лица, ведь поэт был уверен, что рано или поздно, а нобелевка будет его. На вопрос журналиста, кем он себя считает — русским или американцем, Бродский ответил: «Я еврей, русский поэт и английский эссеист». В том же году стихи поэта впервые были опубликованы в СССР в журнале «Новый мир».
Ножницы для ДНК. За что дали Нобелевскую премию по химии?
- Николай Воронин
- Корреспондент по вопросам науки
Автор фото, Getty Images
Нобелевская премия по химии за 2020 год присуждена работающей в Берлине француженке Эммануэль Шарпантье и американке Дженифер Дудне за разработку метода редактирования генома, получившего неофициальное название «генетические ножницы».
Шарпантье, которой 51 год, и 56-летняя Дудна — лишь шестая и седьмая лауреатки Нобелевской премии по химии за всю ее историю (на 168 лауреатов-мужчин). В этом году награду впервые разделили две женщины.
Как сказано в решении Нобелевского комитета, созданная ими технология CRISPR-Cas9 произвела настоящую революцию в биологии и медицине. Она уже используется для лечения раковых больных, а в будущем, возможно, позволит навсегда забыть о наследственных заболеваниях.
Русская служба Би-би-си коротко (в 100 словах) и чуть подробнее (в 500) объясняет, в чем суть этого революционного открытия, удостоенного во вторник высшей награды научного мира.
Любой живой организм состоит из клеток, в каждой из которых свернута в клубок ДНК — двойная спираль генетического года.
У человека эта спираль — это цепочка информации длиной в шесть миллиардов звеньев (если быть точным, две цепочки по 3 миллиарда), накопленных нашими предками за сотни миллионов лет эволюции.
Изобретенные Шарпантье и Дудной «ножницы» позволяют вырезать из этой цепи нужный фрагмент. После операции удаленные звенья можно заменить «заплаткой», вставив вместо них другой генетический код, а можно просто «сшить» ДНК обратно — словно там ничего не было.
Автор фото, EPA
Подпись к фото,Эммануэль Шарпантье
В некотором смысле это позволяет ученым вернуться в прошлое и избавить организм от «багажа», накопленного в результате естественного отбора, если спустя тысячи или даже миллионы лет он перестал быть нужным и начал создавать проблемы.
С помощью той же технологии можно генетически модифицировать живые организмы, придавая им практически любые заданные характеристики — от выбора нужной окраски до создания сельхозкультур, устойчивых к изменениям климата.
Цепочка ДНК называется генетическим кодом, поскольку в ней зашифрована последовательность аминокислот, из которых состоят белки — основной строительный материал клетки.
Хотя в теории количество белков практически бесконечно (в теле человека их порядка 10 тысяч видов), все они собраны всего из 20 аминокислот.
Каждая из них, в свою очередь, зашифрована набором из трех нуклеотидов с одним из четырех азотистых оснований на конце.
Достаточно изменить всего лишь одно из них — и код изменится. В результате клетка соберет «незапланированную» белковую молекулу с совершенно другими свойствами.
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,Дженнифер Дудна
Именно эта способность изменяться на генетическом уровне — то есть мутировать — и есть главное свойство живых организмов, отличающее их от неживой природы.
Мутации могут происходить как под воздействием внешней среды (например, радиации), так и в результате внутренних поломок — «ошибок при сборке» клеткой собственных копий. Так или иначе организм накапливает их на протяжении всей жизни и передает своим потомкам.
Если изменения в ДНК помогают следующему поколению выжить, то со временем мутация окончательно закрепляется на генетическом уровне. Если нет, организм погибает. Так происходит естественный отбор.
По ходу эволюции цепочка ДНК накапливала все новую и новую информацию, при этом какие-то фрагменты потеряли свою изначальную функцию.
Так происходило на протяжении миллионов лет — пока в XXI веке люди не научились вносить изменения ДНК искусственным образом, редактируя генетический код.
Шарпантье и Дудна — мягко говоря, не первые ученые, которым пришло в голову вносить изменения в ДНК. Способы редактирования генома существовали и раньше.
Только в позапрошлом году американка Фрэнсис Арнольд получила Нобелевскую премию по химии за разработанную ей почти 20 лет назад технологию направленной эволюции, основанную именно на искусственно созданных мутациях.
Однако именно лауреаты этого года изобрели метод, позволяющий редактировать генетический код настолько точно, чтобы в него можно было вносить многочисленные прицельные изменения.
Технология CRISPR-Cas9 была разработана всего восемь лет назад, но ее уже давно используют в генетических лабораториях по всему миру — как в медицинских целях, так и для усовершенствования методов сельского хозяйства и т.д.
Именно с помощью этой технологии китайский профессор Хэ Цзянькуй в 2018 году отредактировал ДНК человеческих эмбрионов, в результате чего на свет впервые появились генетически модифицированные дети.
Последовавший скандал привел к тому, что на редактирование ДНК человека был фактически наложен мораторий.
Однако исследования продолжаются. В мае этого года технологию CRISPR опробовали для лечения слепоты. А в будущем, как надеются ученые, эта технология может полностью избавить человечество от любых наследственных заболеваний.
стали известны все лауреаты Нобелевской премии 2020 года в области точных наук — РТ на русском
Нобелевский комитет объявил лауреатов 2020 года в области химии. Ранее были присуждены премии в области медицины и физики. Биохимики получат награду за создание «генетических ножниц» для редактирования ДНК. Медики будут награждены за борьбу с гепатитом С, а астрофизики — за исследование чёрных дыр. В этом году из-за коронавирусной пандемии традиционная церемония награждения лауреатов пройдёт 10 декабря в онлайн-формате.
Нобелевский комитет огласил имена всех лауреатов 2020 года в области точных наук. 7 ноября стали известны призёры в области химии, ранее — в области медицины и физики.
Премию по химии за развитие наиболее точного метода редактирования генома получат исследовательницы Эмманюэль Шарпантье (Франция) и Дженнифер Даудна (США).
Премия в области медицины в этом году присуждена учёным Харви Альтеру (США), Майклу Хоутону (Великобритания — Канада) и Чарльзу Райсу (США). Они будут награждены за идентификацию вируса гепатита С и решающий вклад в борьбу с ним.
Физик Роджер Пенроуз (Великобритания) удостоен награды «за открытие того, что образование чёрных дыр является прямым следствием общей теории относительности», а его коллеги Рейнхард Генцель (Германия) и Андреа Гез (США) стали лауреатами «за открытие сверхмассивного компактного объекта в центре Галактики».
Ножницы для самых маленькихШарпантье и Даудна открыли наиболее точный инструмент редактирования генома ещё в 2012 году. В науке он получил известность под именем «генетические ножницы CRISPR / Cas9С». С тех пор метод получил невероятную популярность у биохимиков и молекулярных биологов по всему миру, ведь с его помощью учёные смогли с лёгкостью изменять ДНК животных, растений и микроорганизмов. По мнению Нобелевского комитета, генетические ножницы вывели науки о жизни на абсолютно новый этап развития.
- Лауреаты Нобелевской премии по химии 2020 года. Слева направо: Эмманюэль Шарпантье (Франция), Дженнифер Даудна (США)
- © Niklas Elmehed/Nobel Media
Вирусный гепатит С является глобальной проблемой здравоохранения, сопоставимой по масштабам с ВИЧ-инфекцией и туберкулёзом. Это смертельно опасное заболевание передаётся через кровь и слизистые, способно вызывать цирроз и рак печени. До идентификации вируса гепатита С были известны только вирусы гепатита А и В, при этом большинство случаев передаваемого через кровь гепатита оставались необъяснёнными. Лауреаты Альтер, Хоутон и Райс выявили причину хронического гепатита и идентифицировали вирус гепатита С. Их открытие привело к разработке высокочувствительных анализов крови и созданию новых лекарств, которые спасли миллионы жизней.
- Лауреаты Нобелевской премии по медицине 2020 года. Слева направо: Харви Альтер (США), Майкл Хоутон (Великобритания-Канада) и Чарльз Райс (США)
- © Niklas Elmehed/Nobel Media
Нобелевскую премию по физике в этом году присудили за исследования чёрных дыр. Астрофизик Пенроуз с помощью математических методов показал, что чёрные дыры являются прямым следствием общей теории относительности Альберта Эйнштейна.
Его коллеги Генцель и Гез обнаружили, что невидимый и чрезвычайно тяжёлый космический объект изменяет орбиты звёзд посреди Млечного Пути. По их мнению, единственное известное объяснение этому явлению в центре нашей Галактике — сверхмассивная чёрная дыра.
- Лауреаты Нобелевской премии по физике 2020 года. Слева направо: Роджер Пенроуз (Великобритания), Рейнхард Генцель (Германия) и Андреа Гез (США)
- © Niklas Elmehed/Nobel Media
По сложившейся традиции церемония награждения лауреатов состоится в день кончины Альфреда Нобеля — 10 декабря текущего года. Денежная составляющая каждой премии увеличена до 10 млн крон (около $1,1 млн). В связи с коронавирусной пандемией на этот раз мероприятие пройдёт в формате онлайн.
Какие российские и советские ученые могли получить Нобелевскую премию по медицине
Отдел «Газеты.Ru» изучил архивы Нобелевского комитета и выяснил, какие российские и советские ученые рассматривались как реальные кандидаты на премию в категории «физиология и медицина» в период с 1901 по 1953 год.
В области Нобелевской премии по физиологии и медицине отечественные ученые становились лауреатами лишь дважды, и то еще во времена царской России. Награды удостоились Иван Павлов («за работу по физиологии пищеварения», 1904 год) и Илья Мечников, получивший премию совместно с немцем Паулем Эрлихом «за труды по иммунитету» в 1908 году. Отдел науки «Газеты.Ru» проанализировал архивы Нобелевского комитета, который раскрывает подробности присуждения премии лишь спустя 50 лет. Правда, архивы по физиологии и медицине являются общедоступными лишь до 1953 года. Соответственно, в представленный ниже список входят отечественные ученые, которые являлись кандидатами на Нобелевскую премию по физиологии и медицине в период с 1901 по 1953 год.
Владимир Михайлович Бехтерев
Выдвигался на Нобелевскую премию десятью разными учеными в 1912, 1914 и 1925 годах (тогда кандидатуру Бехтерева выдвинули восемь человек). Бехтерев родился в семье мелкого государственного служащего предположительно в 1857 году. Высшее образование получил в Санкт-Петербургской медико-хирургической академии, после окончания которой занялся изучением психиатрии.
В 1907 году Бехтерев основал в Санкт-Петербурге психоневрологический институт — первый в мире научный центр по комплексному изучению человека и психологии, ныне носящий его имя. Ученый является основоположником рефлексологии и психопатологического направления в России.
Смерть Бехтерева была внезапной — умер он в 1927 году, предположительно, от отравления консервами.
Впрочем, существует версия, что ученый был убит из-за консультации, которую он дал Владимиру Ленину. Правнук Бехтерева, Святослав Медведев, директор «Института мозга человека», сообщал: «Предположение, что мой прадед был убит, это не версия, а вещь очевидная. Его убили за диагноз Ленину — сифилис мозга».
Василий Иванович Разумовский
Выдвигался на Нобелевскую премию по медицине и физиологии в 1914 году. Родился в 1857 году, окончил Казанский университет, после чего работал там профессором хирургии.
Разумовский был практикующим хирургом более полувека, в период русско-японской войны руководил работой военно-полевого госпиталя. Одновременно с этим врач занимался и административной работой — был одним из основателей и первым ректором Саратовского государственного университета, ректором Тбилисского государственного университета и первым ректором Бакинского государственного университета.
За год до смерти в 1935 году Разумовский сам поставил себе диагноз — рак желудка.
Последнее слово над гробом ученого сказал профессор Николай Бурденко, назвавший Разумовского «патриархом русской хирургии».
Александр Александрович Максимов
Номинировался на Нобелевскую премию в 1918 году за «работы в области гистогенеза плаценты, гистогенеза соединительных тканей во время воспалительных процессов и работы в области кроветворения».
Максимов родился в 1874 году в купеческой семье, учился в Императорской военно-медицинской академии, где и выполнил свои первые научные работы. Среди достижений ученого — внедрение тканевых культур в России, разработка гипотезы о существовании полибластов (особый тип клеток соединительной ткани), научное обоснование теории кроветворения, введение понятия «стволовые клетки», работы в области гистогенеза (процессов, обеспечивающих восстановление и регенерацию тканей). Эти достижения до сих пор служат базой для развития клеточной биологии и регенеративной медицины.
Зимой 1922 года Максимов с женой и сестрой бежал из России по льду Финского залива после того, как большевики заставили его подметать метлой двор.
Весной того же года Максимов уже находился в США, где занял должность профессора кафедры анатомии и главы лаборатории экспериментального исследования тканей Чикагского университета.
Ученый скончался в 1928 году. Написанные им учебники по гистологии (науке, изучающей ткани живого организма) до сих пор являются образцами классических иллюстрированных пособий и издаются как в России, так и за рубежом.
Василий Иванович Кедровский
Василий Кедровский выдвигался на получение Нобелевской премии в 1933 году. Он родился в 1865 году. В 1891 году закончил медицинский факультет Московского университета.
Кедровский – один из основоположников российской бактериологии, микробиолог, патологоанатом. В честь Кедровского названа полученная им лабораторная культура бактерий лепры, которая стала самым популярным в мире лабораторным штаммом этой бактерии.
Ученый доказал, что бактерии изменчивы — их свойства зависят от условий окружающей среды, в которой они находятся.
Кроме того, Кедровский занимался изучением механизмов передачи лепры и эпидемиологии этого заболевания, сумев первым в мире получить экспериментальную модель проказы на животных.
Скончался ученый в 1937 году в Москве.
Алексей Дмитриевич Сперанский
Выдвигался на Нобелевскую премию восемь раз — дважды в 1934 году и шесть раз в 1936 году.
Сперанский родился в 1887 году, закончил медицинский факультет Казанского университета. Во время Первой мировой войны работал военным врачом, в 1923–1928 годах ассистировал Ивану Павлову. Основные труды Сперанского посвящены роли нервной системы в происхождении, механизмах развития, течения и исходов различных патологических процессов, например нервных дистрофий.
Ученый сумел установить роль, которую нервная система выполняет в компенсации нарушенных функций организма и в процессах выздоровления.
В 1938 году Сперанский был удостоен премии И.П. Павлова АМН СССР, в 1943 году ученый получил Сталинскую премию второй степени, но передал ее в Фонд обороны. Скончался Сперанский в 1961 году, похоронен на Ваганьковском кладбище.
Петр Петрович Лазарев
Был номинирован на Нобелевскую премию в 1934 году. Родился в семье межевого инженера в 1878 году, после окончания школы поступил на медицинский факультет Московского университета. В 1902 году сдал экзамены на степень доктора медицины и получил должность ассистента ушной клиники медицинского факультета Московского университета, а спустя год дополнительно сдал экстерном экзамены за весь курс физико-математического факультета.
Сфера научных интересов Петра Лазарева была очень широка: помимо биофизики он занимался геофизикой и физикой. Лазарев написал несколько работ, связанных с исследованием Курской магнитной аномалии, организовал и руководил проектом по ее изучению, а также занимался исследованиями океанических течений.
Номинации на получение Нобелевской премии по медицине Лазарев удостоился за изучение процессов раздражения и возбуждения: ученый создал физико-химическую теорию возбуждения, вывел единый закон раздражения, исследовал процесс физиологической адаптации органов чувств (преимущественно зрения, а также слуха, вкуса и обоняния) к действующим на них раздражителям.
В марте 1931 года Лазарев был арестован и снят со всех профессорских должностей. Причиной ареста стало его выступление против перебаллотировки коммунистов, проваленных на выборах в действительные члены Академии наук СССР, а также обширная переписка с западными учеными.
Осенью того же года Лазарев был выпущен из тюрьмы и отправлен в ссылку в Свердловск. В столицу вернулся в 1932 году благодаря ходатайствам коллег, но опальным оставался до конца жизни – за «лженаучные теории» ученого громили в 1938 году. Скончался Лазарев в 1942 году.
Николай Николаевич Аничков
Выдвигался на Нобелевскую премию в 1937 году. Родился в 1885 году, окончил Императорскую военно-медицинскую академию.
Аничков выявил роль липидов (жиров), главным образом холестерина, в формировании атеросклеротических бляшек: он впервые показал, что в основе атеросклеротических поражений артерий лежит проникновение липидов, главным образом холестерина, в стенку сосуда. Ученый подробно проследил и изучил стадии развития, прогресса и регресса атеросклеротических бляшек. Это достижение признано в США одним из десяти важнейших открытий в медицине. Биохимик Дэниэл Штайнберг писал: «Если бы истинное значение его находок было своевременно оценено, мы сэкономили бы более 30 лет усилий по улаживанию полемики о холестерине, а сам Аничков мог бы быть удостоен Нобелевской премии».
Начиная с 2007 года Европейское общество по изучению атеросклероза (The European Atherosclerosis Society) ежегодно вручает престижную Аничковскую премию за выдающиеся исследования в области атеросклероза: бронзовую медаль с изображением Николая Аничкова и чек на €10 тыс.
Среди наград Аничкова — Сталинская премия первой степени, три ордена Ленина, ордена Красного Знамени, Трудового Красного Знамени, Отечественной войны первой степени, Красной Звезды, а также около 20 медалей СССР.
Скончался Николай Аничков в 1964 году.
Сергей Павлович Костычев
Выдвигался на получение Нобелевской премии в 1929 году, занимался изучением процессов дыхания растений.
Родился в 1877 году в семье профессора и агропочвоведа Павла Костычева. В 1900 году закончил отделение естественных наук физико-математического факультета Санкт-Петербургского университета, стажировался в Цюрихе и Гейдельберге. Работа Костычева была направлена на изучение процессов дыхания растений: он доказал, что между анаэробным и нормальным (кислородным) дыханием у растений существует тесная связь.
Кроме того, Костычев показал, что спиртовое брожение не является первой фазой дыхания.
Ученый занимался и педагогической работой: был приват-доцентом Петербургского университета, профессором ботаники и микробиологии в Петербургском технологическом институте и на Высших женских курсах, заведовал кафедрой физиологии и анатомии растений Петербургского университета. Скончался Костычев в 1931 году.
Владимир Александрович Энгельгардт
Был выдвинут в качестве кандидата на получение Нобелевской премии в 1946 году.
Родился в 1894 году в семье врачей. Несколько раз менял свои интересы: учился на математическом факультете, слушал курсы химии, но в итоге поступил на медицинский факультет Московского университета.
С 1921 года работал под руководством химика Алексея Баха, причем сам Энгельгардт называл себя «самоучкой», подчеркивая, что не обучался биохимии на регулярной основе. Энгельгардт занимался работой над несколькими темами: он изучал процессы дыхания клетки, баланс фосфорной кислоты в эритроцитах, исследовал мышечную ткань. С 1960 года сосредоточился на изучении нуклеиновых кислот и биосинтеза белков.
Работы Энгельгардта легли в основу теории и практики консервирования крови, труды по соотношению дыхания и брожения нашли применение в микробиологии, в промышленности, использующей процессы брожения, в медицинской практике.
Ученый был действительным членом не только АН СССР и АМН СССР, но и Лондонского королевского общества, Американской академии наук и искусств, Американского биохимического общества, Болгарской академии наук, Академии наук ГДР, Эдинбургского королевского общества, Индийского национального научного общества, Индийского общества физиологов, Академии наук Чехословакии. Умер Владимир Энгельгардт в 1984 году.
Милица Николаевна Любимова
Жена Владимира Энгельгардта, номинировалась на Нобелевскую премию вместе с ним в 1946 году.
Родилась в 1898 году в семье профессора Николая Любимова, в 1920-е годы была аспиранткой Энгельгардта, а после защиты диссертации вышла за него замуж.
Милица Любимова и ее муж были удостоены Сталинской премии за исследования в области деятельности мышц, а именно за доказательство того, что белок миозин (основная составляющая мышц) обладает еще и свойствами фермента. Он способствуют расщеплению аденозинтрифосфорной кислоты, а выделяемая при этом энергия используется для сокращения мышц.
Милица Любимова умерла в 1975 году, похоронена на Новодевичьем кладбище.
Владимир Петрович Филатов
Номинировался на получение Нобелевской премии в 1950 году.
Родился в 1875 году в семье врача, его дядей был Нил Филатов, которого называют «основателем русской педиатрии». Владимир Филатов закончил медицинский факультет Московского университета. Филатов занимался офтальмологией — именно он разработал метод пересадки роговицы, при котором в качестве пересадочного материала выступает донорская роговица.
Кроме этого Филатов предложил собственные методы лечения глаукомы и трахомы, изобрел много оригинальных офтальмологических инструментов, создал учение о биогенных стимуляторах и разработал методы тканевой терапии, которая и сейчас широко применяется в медицине и ветеринарии.
Ученый скончался в 1956 году, похоронен на втором Христианском кладбище Одессы — именно в этом городе он жил и работал с 1903 года.
Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский
Выдвигался на получение Нобелевской премии в 1950 году.
Родился в 1900 году в семье инженера путей сообщения. В течение года учился в Московском свободном университете им. А.Л. Шанявского, затем — в Московском государственном университете, однако диплома об окончании не получил: учеба пришлась на годы Гражданской войны, из-за чего Тимофеев-Ресовский, воевавший в составе Красной армии и болевший тифом, регулярно посещать занятия не мог.
С 1921 года ученый работал в Институте экспериментальной биологии в составе Государственного научного института при Наркомземе. Именно тогда, изучая механизмы проявления генов, исследователь пришел к выводу, что единичная мутация может вызывать множественные изменения во внешнем облике организма.
В 1925 году Николай Тимофеев-Ресовский с супругой переехал на работу в Берлин, где совместно с будущим лауреатом Нобелевской премии Максом Дельбрюком создал первую биофизическую модель структуры гена и предложил возможные способы его изменения.
Весной 1937 года советское консульство отказалось в очередной раз продлевать Тимофеевым-Ресовским паспорта, предлагая им вернуться в СССР.
Однако ученого предупредили, что по возвращении их, скорее всего, ждут большие неприятности. Ученый отказался вернуться в Советский Союз и продолжал жить и работать в Германии, однако в 1945 году был задержан оперативной группой НКВД Берлина и перевезен в Москву.
В 1946 году ученого обвинили в измене родине и приговорили к десяти годам заключения, судимость была снята в 1955 году. После этого ученый продолжил работу в Институте медицинской радиологии АМН СССР и в Институте медико-биологических проблем в Москве.
Скончался Николай Тимофеев-Ресовский в 1981 году. Его биография была положена в основу документального романа Даниила Гранина «Зубр».
Помимо вышеперечисленных отечественных ученых в категории «физиология и медицина» Нобелевский комитет рассматривал еще двух исследователей: Сергея Виноградского и Александра Гурвича. Но они также были кандидатами на «Нобеля» по химии и физике соответственно, и о них «Газета.Ru» расскажет в будущих материалах, посвященных тем отечественным деятелям науки, которые были близки к Нобелевской премии в других категориях.
В Стокгольме назвали лауреатов Нобелевской премии по химии | Новости из Германии о Европе | DW
Лауреатами Нобелевской премия по химии за 2020 год стали Эмманюэль Шарпантье (Франция) и Дженнифер Дудна (США). Премия присуждена за открытие генетических ножниц CRISPR/Cas9 — метода редактирования генома, с помощью которого возможно изменение ДНК животных, растений и микроорганизмов, заявил в среду, 7 октября, Нобелевский комитет по химии Шведской королевской академии наук в Стокгольме.
Эмманюэль Шарпантье и Дженнифер Дудна исследовали имунную систему бактерии стрептококка и обнаружили молекулярный инструмент, с помощью которого можно делать точные разрезы в генетическом материале, указал Нобелевский комитет. В своей естественной форме генетические ножницы CRISPR/Cas9 распознают ДНК вирусов, но исследователи доказали, что с их помощью можно разрезать любую молекулу ДНК в заранее определенном месте, указывается далее.
Генетические ножницы CRISPR/Cas9
«Генетические ножницы CRISPR/Cas9 произвели революцию в молекулярной биологии, открыли новые возможности для селекции растений, внесли свой вклад в инновационные методы лечения рака, а также могут осуществить мечту об излечении наследственных заболеваний», — заявил далее Нобелевский комитет.
51-летняя микробиолог Эмманюэль Шарпантье с 2018 года возглавляет Научно-исследовательский центр имени Макса Планка по исследованию патогенов. Американский биохимик, 56-летняя Дженнифер Дудна работает в Калифорнийском университете.
Нобелевские лауреаты по химии прошлых лет
В 2019 году Нобелевская премия по химии была присуждена Джону Гудинафу из Техасского университета в Остине (США), работающему в США британцу Стэнли Уиттинхэму из Бингемтонского университета и Акире Ёсино из частного университета в японской Нагое за разработку литий-ионных батарей. При этом 97-летний Гудинаф стал самым возрастным лауреатом в истории Нобелевских премий.
В 2018 году лауреатами премии по химии стали американцы Фрэнсис Арнольд и Джордж Смит, а также британец Грегори Уинтер, внесшие научный вклад в развитие экологических технологий в химической промышленности.
В общей сложности Нобелевскую премию по химии с 1901 года присуждали 111 раз, ее лауреатами стали 184 ученых. В 1956 году этой награды был удостоен русский и советский физикохимик Николай Семенов, он получил ее совместно с британцем Сирилом Хиншелвудом.
Нобелевская неделя и онлайн-церемония
8 октября станет известно имя нового лауреата Нобелевской премии по литературе. В последний день «нобелевской недели» назовут обладателя премии мира. 12 октября объявят решение о присуждении премии в области экономики.
Размер Нобелевской премии в 2020 году увеличен в каждой номинации с 9 до 10 миллионов шведских крон (в пересчете около 956 тысяч евро). Изменен и формат традиционной церемонии вручения наград, обычно проводимой в день смерти Альфреда Нобеля 10 декабря в Стокгольмской филармонии. Из-за пандемии коронавируса она впервые будет проходить в режиме онлайн, а медали и дипломы лауреаты получат через посольства Швеции либо из рук бывших лауреатов.
Смотрите также:
От Фридмана до Обамы: самые неоднозначные нобелевские лауреаты
Создатель удобрений и химического оружия
Одним из самых спорных обладателей Нобелевской премии стал Фриц Габер (Fritz Haber). Премия по химии была присуждена ему в 1918 году за изобретение метода синтеза аммиака — открытие, имеющее решающее значение для производства удобрений. Однако он также известен и как «отец химического оружия» из-за работ в области применения отравляющего газа хлора, использовавшегося в ходе Первой мировой войны.
От Фридмана до Обамы: самые неоднозначные нобелевские лауреаты
Смертельное открытие
Другой немецкий ученый, Отто Ган (Otto Han) — на фото в центре — был удостоен «нобелевки» в 1945 году за открытие расщепления атомного ядра. Несмотря на то, что он никогда не работал над военным применением этого открытия, оно напрямую привело к разработке ядерного оружия. Ган получил премию спустя несколько месяцев после того, как были сброшены ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.
От Фридмана до Обамы: самые неоднозначные нобелевские лауреаты
Прорыв, оказавшийся под запретом
Швейцарский химик Пауль Мюллер получил премию по медицине в 1948 году за открытие того, что ДДТ может эффективно убивать насекомых, распространяющих такие болезни, как малярия. Использование пестицида спасло в свое время миллионы жизней. Однако позже экологи стали утверждать, что ДДТ представляет угрозу для здоровья человека и вредит природе. Сегодня его использование запрещено по всему миру.
От Фридмана до Обамы: самые неоднозначные нобелевские лауреаты
Неудобная награда
Из-за своей явной и косвенной политической окраски премия мира, пожалуй, самая противоречивая из всех нобелевских наград. В 1935 году немецкий пацифист Карл фон Осецкий (Carl von Ossietzky) получил ее за разоблачение секретного перевооружения Германии. Сам Осецкий находился в тюрьме по обвинению в измене, и возмущенный Гитлер обвинил комитет во вмешательстве во внутренние дела Германии.
От Фридмана до Обамы: самые неоднозначные нобелевские лауреаты
Премия (возможного) мира
Решение норвежского комитета присудить премию мира Госсекретарю США Генри Киссинджеру и лидеру Северного Вьетнама Ле Дык Тхо в 1973 году столкнулось с жесткой критикой. Нобелевская премия должна была стать символом признания заслуг в достижении прекращения огня в ходе вьетнамской войны, однако Ле Дык Тхо отказался от ее получения. Война во Вьетнаме продолжалась еще два года.
От Фридмана до Обамы: самые неоднозначные нобелевские лауреаты
Либертарианец и диктатор
Защитник свободного рынка Милтон Фридман — один из самых спорных получателей Нобелевской премии мира по экономике. Решение комитета в 1976 году вызвало международные протесты из-за связей Фридмана с чилийским диктатором Аугусто Пиночетом. Годом ранее Фридман действительно посетил Чили, и критики утверждают, что его идеи вдохновили режим, где применялись пытки и были убиты тысячи людей.
От Фридмана до Обамы: самые неоднозначные нобелевские лауреаты
Напрасные надежды
Премия мира, которую в 1994 году разделили палестинский лидер Ясир Арафат, премьер-министр Израиля Ицхак Рабин и израильский министр иностранных дел Шимон Перес, должна была послужить дополнительным стимулом для мирного урегулирования конфликта на Ближнем Востоке. Вместо этого дальнейшие переговоры провалились, а Рабин был убит израильским националистом год спустя.
От Фридмана до Обамы: самые неоднозначные нобелевские лауреаты
Жуткие мемуары
Правозащитница Ригоберта Менчу, отстаивающая интересы народа майя, получила премию мира в 1992 году «за борьбу за социальную справедливость». Впоследствии это решение вызвало много споров, так как в ее мемуарах были якобы обнаружены фальсификации. Описанные ею зверства о геноциде коренных народов Гватемалы сделали ее знаменитой. Однако многие убеждены, что она в любом случае заслуживала награды.
От Фридмана до Обамы: самые неоднозначные нобелевские лауреаты
Преждевременная награда
Когда премию мира в 2009 году присудили Бараку Обаме, удивлены были многие, включая и его самого. Находящийся к тому моменту менее года на посту президента, он получил премию за «огромные усилия по укреплению международной дипломатии». Критики и некоторые сторонники Обамы посчитали, что награда была преждевременной, и он получил ее еще до того, как у него появился шанс сделать реальные шаги.
От Фридмана до Обамы: самые неоднозначные нобелевские лауреаты
Посмертная награда
В 2011 году Нобелевский комитет назвал лауреатами премии по медицине Жюля Хоффмана, Брюса Бётлера и Ральфа Стейнмана за их открытия в области изучения иммунной системы. Проблема была в том, что за несколько дней до этого Стейнман умер от рака. Согласно правилам, премия не вручается посмертно. Но комитет все же присудил ее Стейнману, обосновав тем, что о его смерти тогда было еще не известно.
От Фридмана до Обамы: самые неоднозначные нобелевские лауреаты
«Величайшее упущение»
Нобелевская премия вызывает споры не только из-за того, кому она была присуждена, но и потому, что кто-то ее так и не получил. В 2006 году член Нобелевского комитета Гейр Лундестад заявил, что «несомненно, величайшим упущением за всю нашу 106-летнюю историю стало то, что Махатма Ганди так никогда и не получил Нобелевскую премию мира».
Автор: Натали Мюллер, Максим Филимонов
Джеймс П. Эллисон — Факты — 2018
Джеймс П. Эллисон
Нобелевская премия по физиологии и медицине 2018
Дата рождения: 7 августа 1948 г., Алиса, Техас, США
Место работы на момент присуждения награды: Онкологический центр доктора медицины Андерсона Техасского университета, Хьюстон, Техас, США, Институт иммунотерапии рака, Сан-Франциско, Калифорния, США
Мотивация премии: «За открытие лечения рака путем подавления негативной иммунной регуляции.«
Призовая доля: 1/2
Жизнь
Джеймс Эллисон родился в Алисе, штат Техас, США. Он учился в Техасском университете в Остине и получил там докторскую степень в 1973 году. Он работал в Клинике Скриппса и Исследовательском фонде в Ла-Хойя, Калифорния; Системный онкологический центр Техасского университета, Смитвилл, Техас; Калифорнийский университет в Беркли; Мемориальный онкологический центр Слоуна-Кеттеринга, Нью-Йорк; Weill Cornell Medicine, Нью-Йорк; и Медицинский институт Говарда Хьюза, Чеви Чейз, Мэриленд.С 2012 года он является профессором онкологического центра доктора медицины Андерсона Техасского университета в Хьюстоне.
Работа
Рак ежегодно убивает миллионы людей и является одной из самых серьезных проблем для здоровья человечества. Стимулируя врожденную способность нашей иммунной системы атаковать опухолевые клетки, Джеймс Эллисон и Тасуку Хондзё установили совершенно новый принцип лечения рака. В 1994–1995 Эллисон изучил известный белок, который действует как тормоз иммунной системы.Он осознал потенциал снятия тормоза и, таким образом, высвобождения наших иммунных клеток для атаки на опухоли. Затем он развил эту концепцию в новый подход к лечению пациентов.
Для цитирования этого раздела
Стиль MLA: Джеймс П. Эллисон — Факты — 2018. NobelPrize.org. Нобелевская премия AB 2021. Сб. 24 июля 2021 г.
NobelPrize.org
27 ноября 1895 года Альфред Нобель подписал свою последнюю волю и завещание, отдав большую часть своего состояния серии премий — Нобелевских премий.Как описано в завещании Нобеля, одна часть была посвящена «человеку, который должен сделать наиболее важное открытие в области физиологии или медицины». Узнайте больше о Нобелевской премии по физиологии и медицине с 1901 по 2020 год.
Количество Нобелевских премий по физиологии и медицине
111 Нобелевские премии по физиологии и медицине вручаются с 1901 года. Она не присуждалась девять раз: в 1915, 1916, 1917, 1918, 1921, 1925, 1940, 1941 и 1942 годах.
Почему в те годы не присуждалось премии в области медицины? В уставе Нобелевского фонда сказано: «Если ни одна из рассматриваемых работ не окажется важной, указанной в первом абзаце, денежный приз должен быть зарезервирован до следующего года. Если даже в этом случае приз не может быть присужден, сумма будет добавлена к ограниченным фондам Фонда ». Во время Первой и Второй мировых войн было присуждено меньше Нобелевских премий.
Общие и неразделенные Нобелевские премии по физиологии и медицине
39 премий в области медицины были вручены только одному лауреату.
33 премии в области медицины разделили два лауреата.
39 премий в области медицины были распределены между тремя лауреатами.
Почему? В уставе Нобелевского фонда сказано: Сумма премии может быть разделена поровну между двумя работами, каждая из которых считается удостоенной премии. Если награждаемая работа создана двумя или тремя людьми, премия присуждается им совместно. Сумма приза ни в коем случае не может быть разделена между более чем тремя людьми.
Число лауреатов Нобелевской премии по физиологии и медицине
Награждено 222 человек 1901-2020 гг.
Список всех лауреатов Нобелевской премии по физиологии и медицине
Самый молодой лауреат премии в области медицины
На сегодняшний день самым молодым лауреатом Нобелевской премии по физиологии и медицине является Фредерик Г. Бантинг, которому было 32 года, когда в 1923 году ему была присуждена премия медицины.
Старейший лауреат премии в области медицины
Старейшим лауреатом Нобелевской премии по физиологии и медицине на сегодняшний день является Пейтон Роус, которому было 87 лет, когда в 1966 году ему была присуждена премия по медицине.
Нобелевские лауреаты по физиологии и медицине
Из 222 человек, удостоенных Нобелевской премии по физиологии и медицине, 12 — женщины.Из этих 12 Барабара МакКлинток — единственная, кто получил неразделенную Нобелевскую премию.
1947 — Герти Кори
1977 — Розалин Ялоу
1983 — Барбара МакКлинток
1986 — Рита Леви-Монтальчини
1988 — Гертруда Б. Элион
1995 — Кристиан Нюсслейн-Фольхард
2004 — Линда Б. Бак
2008 — Франсуаз Барр
2009 — Элизабет Х. Блэкберн и Кэрол В. Грейдер
2014 — Мэй-Бритт Мозер
2015 — Ту Youyou
Список всех женщин-лауреатов Нобелевской премии
Несколько лауреатов Нобелевской премии по физиологии и медицине
Никто не был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине более одного раза.И все же…
Список нескольких Нобелевских лауреатов в других призовых категориях
Посмертные Нобелевские премии по физиологии и медицине
Посмертных Нобелевских премий по химии не было. С 1974 года Устав Нобелевского фонда гласит, что Нобелевская премия не может быть присуждена посмертно, если только смерть не наступила после объявления Нобелевской премии. До 1974 года Нобелевская премия присуждалась посмертно только дважды: Дагу Хаммаршельду (Нобелевская премия мира 1961 года) и Эрику Акселю Карлфельдту (Нобелевская премия по литературе 1931 года).
После объявления в 2011 году Нобелевской премии по физиологии и медицине было обнаружено, что один из лауреатов премии в области медицины, Ральф Штайнман, скончался тремя днями ранее. Правление Нобелевского фонда изучило устав, и толкование цели приведенного выше правила привело к выводу, что Ральф Штайнман должен оставаться лауреатом Нобелевской премии, поскольку Нобелевская ассамблея Каролинского института объявила лауреатов Нобелевской премии 2011 года по физиологии или медицине. Медицина, не зная о его смерти.
Семейные лауреаты Нобелевской премии по физиологии и медицине
Супружеские пары:
Герти Кори и Карл Кори, оба удостоены Нобелевской премии 1947 года по физиологии и медицине
Мэй-Бритт Мозер и Эдвард И. Мозер, оба удостоены Нобелевской премии по физиологии и медицине 2014 года
Отец и сын:
Артур Корнберг (отец), лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине 1959 года.
Роджер Д. Корнберг (сын), лауреат Нобелевской премии по химии 2006 года.
Братья:
Ян Тинберген (премия в области экономики) и Николаас Тинберген (премия в области медицины)
Вынужден отказаться от Нобелевской премии
Два нобелевских лауреата по химии были вынуждены властями отказаться от присуждения Нобелевской премии. Адольф Гитлер запретил трем немецким лауреатам Нобелевской премии получить Нобелевскую премию — двое из которых были удостоены Нобелевской премии по химии, Ричард Кун в 1938 году и Адольф Бутенандт в 1939 году. Третий человек, Герхард Домагк, был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине в 1939 г.Позже все они могли получить Диплом и медаль Нобелевской премии, но не сумму премии.
Партнерство с лауреатами Нобелевской премии в области биомедицины
Многолетнее научное сотрудничество привело к получению Нобелевских премий:
Список составлен в 2012 г., любезно предоставлен Джозефом Л. Гольдштейном.
Номинации на Нобелевскую премию по физиологии и медицине
В базе данных номинаций можно найти интересные факты о номинациях, например, что австрийский невролог и основоположник психоанализа Зигмунд Фрейд (1856-1939) был 32 раза номинирован на Нобелевскую премию по физиологии и медицине, но так и не был присужден.В 1929 году Нобелевский комитет по медицине нанял эксперта, который пришел к выводу, что дальнейшее исследование Фрейда не является необходимым, поскольку его работа не имеет доказанной научной ценности. Фрейд также однажды был номинирован на Нобелевскую премию 1936 года по литературе от лауреата Нобелевской премии Ромена Роллана, знакомого с Фрейдом.
Номинации на Нобелевские премии держатся в секрете 50 лет.
Изучите базу данных о номинациях на Нобелевские премии
Нобелевская медаль по физиологии и медицине
Нобелевская медаль по физиологии и медицине была разработана шведским скульптором и гравером Эриком Линдбергом и представляет собой гения медицины, держащего раскрытую книгу на коленях и собирающего воду, льющуюся из камня, чтобы утолить жажду больной девушки.
Подробнее о Нобелевской медали по физиологии и медицине
Нобелевские дипломы
Каждый Нобелевский диплом — это уникальное произведение искусства, созданное ведущими шведскими и норвежскими художниками и каллиграфами.
Подробнее о нобелевских дипломах
Сумма Нобелевской премии
Альфред Нобель оставил большую часть своего состояния, более 31 миллиона шведских крон (сегодня это примерно 1 702 миллиона шведских крон), которые необходимо было преобразовать в фонд и вложить в «надежные ценные бумаги».«Доход от инвестиций должен был« ежегодно распределяться в виде призов среди тех, кто в течение предыдущего года принес наибольшую пользу человечеству ».
Сумма Нобелевской премии на 2021 год установлена в размере 10 миллионов шведских крон (SEK) за полную Нобелевскую премию.
Подробнее о сумме Нобелевской премии
* Почему лица и организации, получившие Нобелевскую премию, называются Нобелевскими лауреатами?
Слово «лауреат» обозначает лавровый венок.В греческой мифологии бог Аполлон изображен с лавровым венком на голове. Лавровый венок — это круглая корона из ветвей и листьев лаврового лавра (на латыни: Laurus nobilis ). В Древней Греции лавровые венки награждали победителям в знак чести — как на спортивных состязаниях, так и на поэтических встречах.
Ссылки на другие факты о Нобелевских премиях:
Факты о Нобелевской премии по физике
Факты о Нобелевской премии по химии
Факты о Нобелевской премии по физиологии и медицине
Факты о Нобелевской премии по литературе
Факты о Нобелевская премия мира
Факты о премии в области экономических наук
Факты обо всех Нобелевских премиях
Впервые опубликовано 5 октября 2009 г.
Нобелевская премия по физиологии и медицине 2020 — Дополнительная информация
Научное обоснование:
Открытие вируса гепатита С (pdf)
Открытие вируса гепатита С
Нобелевская премия по физиологии и медицине 2020 года присуждена Харви Дж. Альтеру , Майклу Хоутону и Чарльзу М. Райсу за открытие вируса гепатита С. Гепатит, от греческих названий печени и воспаления, — это заболевание, характеризующееся плохим аппетитом, рвотой , усталостью и желтухой — желтым изменением цвета кожи и глаз . Хронический гепатит приводит к поражению печени, которое может прогрессировать до цирроза и рака печени. Вирусная инфекция является основной причиной гепатита, при этом некоторые формы сохраняются бессимптомно в течение многих лет, прежде чем разовьются опасные для жизни осложнения. До 1960-х годов контакт с кровью инфицированных людей был серьезной опасностью для здоровья, при этом риск хронического гепатита достигал 30% после операции или многократных переливаний крови. Этот риск был лишь частично снижен благодаря открытию вируса гепатита B (HBV) и окончательному устранению зараженной HBV крови путем тестирования.Осталась более коварная форма гепатита, характеризующаяся очень легкими симптомами в острой фазе и высоким риском развития хронического поражения печени и рака. В работах Alter , Houghton и Rice эта форма гепатита характеризовалась как отдельное клиническое проявление, вызываемое РНК-вирусом семейства флавивирусов, ныне известным как вирус гепатита С (ВГС). Эта новаторская работа проложила путь к разработке методов скрининга, которые резко снизили риск заражения гепатитом из зараженной крови и привели к разработке эффективных противовирусных препаратов, которые улучшили жизнь миллионов людей.
Гепатит — серьезная угроза здоровью человека
Первое описание гепатита датируется примерно 400 годом до нашей эры и приписывается греческому врачу Гиппократу, широко признанному отцом западной медицины. Он отметил уникальное течение болезни под названием « эпидемическая желтуха, » и написал: «Желчь, содержащаяся в печени, полна мокроты и крови и извергается. После такой сыпи больной вскоре бредит, злится, говорит глупости и лает, как собака » [1].
Сегодня мы понимаем, что гепатит может быть вызван различными типами повреждений, влияющих на функцию и целостность печени. На основании причинно-следственной связи заболевание можно разделить на инфекционный, метаболический, ишемический, аутоиммунный, генетический или токсический гепатит, последний часто связан со злоупотреблением алкоголем. Инфекционный гепатит может быть вызван пятью различными типами РНК или ДНК-вирусов, которые являются наиболее частой причиной гепатита во всем мире.
В 1947 году, задолго до открытия возбудителей, британский гепатолог классифицировал инфекционный гепатит на два подтипа: гепатит А и гепатит В, на основании их различных клинических течений и наблюдаемых путей передачи [2].Как известно в настоящее время, «Инфекционный эпидемический гепатит или » вызывается РНК-вирусами из семейств Picornaviridae (вирус гепатита A, HAV) или Hepeviridae (вирус гепатита E, HEV). Болезнь в основном передается через зараженную пищу и воду, имеет короткий инкубационный период и проявляется как острое заболевание, которое обычно проходит и сопровождается пожизненным иммунитетом.
« Сывороточный гепатит » может быть вызван ДНК-вирусом семейства Hepadna (вирус гепатита B, HBV), с ассоциированным РНК-вирусом семейства Deltaviridae (вирус гепатита D, HDV) или без него, или РНК-вирус семейства Flaviviridae (вирус гепатита С, HCV) (, фиг. 1, ).Эта форма гепатита распространяется через контакт с кровью или другими биологическими жидкостями и имеет длительный инкубационный период, в течение которого практически здоровые люди могут передавать болезнь. У значительной части заболевших инфекция становится хронической, что может привести к печеночной недостаточности и раку.
Различные типы вирусных гепатитов вносят существенный вклад в глобальное бремя болезней печени. Согласно последнему отчету ВОЗ о глобальном гепатите, инфекция HAV вызвала 114 миллионов случаев острого гепатита в 2015 году, в то время как 257 миллионов человек жили с хронической инфекцией HBV и 72 миллиона — с хронической инфекцией HCV в год, когда был составлен отчет.Благодаря своей способности вызывать хронические инфекции, ВГВ и ВГС являются основными причинами заболеваемости и смертности: в 2015 году было зарегистрировано 1,34 миллиона случаев смерти, что на 63% больше, чем в 1990 году, в основном из-за инфекции ВГС. Количество смертей сопоставимо со смертельным исходом от туберкулеза (1,5 миллиона случаев смерти, зарегистрированных в 2018 году) и выше, чем от СПИДа (690 000 смертей, зарегистрированных в 2019 году) [3].
Рисунок 1 . Схематическое изображение вируса гепатита С. Вверху справа: вирусная частица, содержащая геном РНК, и гликопротеины вирусной оболочки E1 и E2, экспонированные на поверхности.Внизу: вирусный геном, кодирующий большой полипротеин, который расщепляется на множество структурных и неструктурных белков с 5 ’и 3’ концевыми нетранслируемыми областями.
Открытие вирусов, вызывающих гепатит, является одним из самых значительных научных достижений 20 -х годов века. Их идентификация представляет собой важные достижения, которые произвели революцию в медицине и существенно улучшили здоровье человека. Благодаря развитию новых технологий защитные вакцины против HAV и HBV теперь широко доступны.Открытие HBV и HCV, а также внедрение эффективных процедур скрининга практически устранили риск передачи через продукты крови во многих частях мира. Благодаря разработке высокоэффективных лекарств против ВГС, теперь возможно, впервые в истории человечества, предвидеть будущее, в котором угроза этой вирусной инфекции будет значительно снижена и, надеюсь, скоро устранена.
Открытие вируса гепатита В
Изучая восприимчивость людей к болезням в различных популяциях, Барух Блумберг, генетик, работающий в Национальном институте здравоохранения (NIH) в Бетесде, заметил необычную реакцию между сывороткой больного гемофилией, перенесшего многократное переливание крови, и сыворотки австралийского аборигена; он думал, что открыл новый липопротеин [4].Вскоре после этого он смог показать, что в сыворотке от пациента, которому повторно переливали кровь, был обнаружен новый антиген, который он назвал «австралийским антигеном» (Au) [5]. В 1967 году интуиция лаборанта, разработавшего антитела к Au-антигену после эпизода желтухи, побудила Блумберга предположить, что Au-антиген может быть связан с вирусным гепатитом. Впоследствии он обнаружил, что антиген Au, обнаруженный в сыворотке крови людей, пострадавших от посттрансфузионного гепатита, является частью вирусной частицы [6].Это позволило разработать иммунологические тесты для скрининга этого вируса и создать первую вакцину против HBV. Клонирование вируса Пьером Тиолле, работающим в Институте Пастера в Париже [7], проложило путь к использованию методов генной инженерии для производства первой высокоэффективной рекомбинантной вакцины на основе белка. До открытия HBV «сывороточный гепатит» представлял серьезную угрозу для здоровья с риском передачи, который мог превышать 30% пациентов, перенесших операцию или получавших зараженные продукты крови [8].Разработка серологических тестов, позволяющих идентифицировать практически здоровых носителей HBV и исключать инфицированную кровь, привела к значительному снижению частоты сывороточного гепатита. За открытие вируса гепатита В и разработку вакцины от вируса гепатита В первого поколения Барух Блумберг был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине 1976 года. Однако, несмотря на это, у значительного числа людей после переливания крови все же развился хронический гепатит, что вызывало серьезную озабоченность.
Обнаружение гепатита не A и не B
Будучи молодым врачом, Харви Дж. Альтер сотрудничал с Барухом Блумбергом, сделав важный вклад в открытие антигена Au. Затем он перешел в банк крови Национального института здравоохранения, где продолжал исследования посттрансфузионного гепатита на протяжении всей своей карьеры. В начале 1970-х годов, вдохновленные открытием HBV, несколько исследовательских групп начали изучать взаимосвязь между HBV-инфекцией у доноров крови и развитием посттрансфузионного гепатита [9-13].Вскоре было признано, что исключение доноров крови с положительными антителами к HBV предотвратило только 20% посттрансфузионных гепатитов. Таким образом, оставшиеся 80% случаев оказались не связаны с инфекцией HBV. Эта новая форма гепатита «не-В» становилась все более распространенной и отличалась клиническими проявлениями, которые она вызывала. В то время как гепатит, ассоциированный с HBV, имел длительный инкубационный период и часто проявлялся тяжелыми острыми симптомами, сывороточный гепатит «не B» имел более короткий инкубационный период и более легкие симптомы во время острой фазы [9, 10].Среди пациентов, изученных Alter, у одного человека сначала развилась легкая форма заболевания, а затем длительный инкубационный HBV-ассоциированный гепатит [9]. Он пришел к выводу, что по крайней мере два разных вируса могут вызвать посттрансфузионный гепатит.
Первоначальное предположение, что агент, ответственный за гепатит А, может при определенных условиях вызывать сывороточный гепатит, было отвергнуто вскоре после открытия вируса гепатита А. В 1973 году два ученых NIH, Стивен Файнстон и Роберт Х.Перселл, который только что разработал метод иммуно-электронной микроскопии, обнаружил новый пикорнавирус в стуле мартышек и пациентов с острыми вспышками гепатита А [14]. Вирус можно было выращивать в культуре ткани, что позволило быстро разработать иммунологические тесты для обнаружения HAV-специфических антител у инфицированных пациентов и вскоре после этого произвести защитную вакцину. Альтер теперь воспользовался своей обширной коллекцией образцов сыворотки от пациентов с гепатитом, не связанным с B, и в сотрудничестве с Feinstone, Purcell и другими он сообщил в 1975 году, что значительная часть случаев гепатита, не связанного с B, не была вызвана HAV или каким-либо другим. известный вирус [15, 16].Дальнейшие эпидемиологические данные свидетельствуют о том, что предполагаемый агент (ы), ответственный за необъяснимый гепатит, напоминал HBV с точки зрения передачи, но чаще приводил к хронической инфекции [17]. Обозначение « гепатит не A и не B (NANBH) было придумано [15], рабочее название, как ожидается, будет недолговечным. Было ясно, что агент, вызывающий NANBH, был ответственен за тревожное количество случаев посттрансфузионного гепатита, и ситуация была пугающей, потому что у большинства инфицированных носителей не было никаких клинических симптомов.
В последующие годы исследователям не удалось добиться значительного прогресса в определении характеристик агента, ответственного за NANBH. В отсутствие тестов на зараженную кровь и инструментов для выявления возбудителя болезнь оставалась серьезной опасностью для медицинских работников, пациентов, нуждающихся в продуктах крови, и лиц, злоупотребляющих наркотиками внутривенно. Альтер и другие частично преуспели в преодолении этих проблем в конце 1970-х годов за счет разработки модели заражения приматов.Они показали, что сыворотка от пациентов с острым или хроническим NANBH может передавать болезнь шимпанзе [18-20], единственному нечеловеческому виду, восприимчивому к инфекции (рис. 2). Наличие модели заболевания на животных предоставило средства для выявления морфологических изменений, связанных с инфицированием гепатоцитов, и возможность охарактеризовать инфекционный агент с помощью классических методов вирусологии. Определяя титр инфекционности пулов плазмы, содержащей вирус, и подвергая аликвоты различным обработкам, Альтер вместе с Перселлом установили, что предполагаемый вирус NANBH содержит незаменимые липиды [21], свойство, присущее всем вирусам в оболочке, и диаметром примерно от 30 до 60 нм [22].Новаторские исследования Альтера определили отчетливую клиническую форму посттрансфузионного гепатита, передаваемого неизвестным вирусом.
Рисунок 2 . Из Alter et al. Lancet 1978. Серийные измерения ферментов печени, аланинаминотрансферазы (ALT), аспартатаминотрансферазы (AST) и гамма-глутамилтранс-пептидазы (GGTP) у пяти шимпанзе, инокулированных сывороткой или плазмой пациентов с острым или хроническим NANBH.
Новый вирус
Несмотря на этот значительный прогресс, личность вируса (ов), ответственного за NANBH, оставалась удручающе неясной.Неудачный поиск с использованием всех традиционных методов, позволивших обнаружить и охарактеризовать HAV и HBV, будет продолжаться более 10 лет. Майкл Хоутон, работающий в Chiron Corporation, начал свою охоту за вирусом NANBH в 1982 году, используя молекулярный подход, основанный на скрининге фрагментов ДНК, также называемых библиотекой комплементарной ДНК (кДНК), выделенных от инфицированных шимпанзе. Первоначальный скрининг идентифицировал только генетический материал от хозяина. Попытки обогатить вирусные последовательности путем устранения последовательностей хозяина, которые также были обнаружены в неинфицированной контрольной печени, также оказались безуспешными.Хоутон, тогда работавший с Куай-Лим Чу и Джорджем Куо, решил попробовать новый подход к иммунному скринингу. Библиотеку кДНК получали из РНК, выделенной из плазмы шимпанзе, инфицированных NANBH, и ее переносили в бактерии с использованием высокоэффективной системы лямбда-бактериофагов. Затем была исследована экспрессия вирусных антигенов с использованием сыворотки пациента с молниеносным NANBH, которая, как предполагалось, содержала антитела против неизвестного вируса. Скрининг миллиона бактериальных колоний с использованием этого подхода привел к идентификации одной колонии, которая не содержала последовательностей ДНК шимпанзе или человека.Это был вирусный сигнал, который они искали [23]. Последовательность, названная клоном 5-1-1, гибридизировалась с РНК, состоящей примерно из 10 000 нуклеотидов. РНК кодировала большую открытую рамку считывания (ORF) и демонстрировала отдаленную гомологию с геномами известных РНК-вирусов. Белки могут быть переведены из самой молекулы РНК, что указывает на то, что вирус имеет геном РНК с положительной цепью. Это позволило классифицировать вирус, который они назвали вирусом гепатита С (HCV), как нового члена семейства Flaviridae . Дальнейшие эксперименты показали, что новая вирусная последовательность кодирует белок, который реагирует с сывороткой от шимпанзе, инфицированного NANBH, но не с сывороткой от контрольных HAV или инфицированных HBV животных (рис. 3).
Рисунок 3 . Из Choo et al. Science 1989. Иммуноблоты с последовательными образцами сыворотки репрезентативных шимпанзе, инфицированных NANBH, HBV или HAV, зондированных против белка, кодируемого ORF 5-1-1.
После идентификации вируса команда Houghton быстро разработала иммуноанализ для выявления специфических антител к HCV и показала наличие таких антител у донора крови, который передал болезнь десяти различным реципиентам, а также у пациентов с NANBH из Италии, Япония и США [24].Эти результаты установили прочную связь между инфекцией недавно обнаруженным HCV и возникновением NANBH во всем мире.
Окончательное доказательство
Работа Альтера и Хоутона установила критическую связь между NANBH и инфекцией HCV. Однако это не является окончательным доказательством причинно-следственной связи, поскольку передача болезни через перенос инфекционной крови не может исключить участие основных сопутствующих факторов. Чтобы окончательно продемонстрировать причинно-следственную связь, требовалось выделение вируса, способного воспроизводить клинические признаки заболевания, включая хроническое поражение печени и сохранение инфекционного вируса в крови инфицированного хозяина.Первый шаг к достижению этой цели был сделан, когда группы Кунитада Симотохно, работающего в Национальном исследовательском институте онкологического центра в Токио, и Чарльза Райса, работающего в Вашингтонском университете в Сент-Луисе, последовательно определили консервативную некодирующую область. на 3′-конце генома РНК HCV, который, как они предположили, может играть важную роль в репликации вируса [25-28]. Рис сконструировал геномы вирусной РНК, содержащие консервативную 3 ’область, ввел их в печень шимпанзе и искал доказательства репликации HCV, но не смог обнаружить вновь продуцируемый вирус в крови.Затем он сделал следующий решительный шаг. Зная, что репликация РНК-вируса подвержена ошибкам и что многие вирусные последовательности несут инактивирующие мутации, он сконструировал набор геномов РНК, которые включали как консервативную 3´-область, так и консенсусную последовательность, чтобы исключить потенциальные инактивирующие мутации. Он ввел сконструированную РНК в печень шимпанзе, и на этот раз эксперимент увенчался успехом. Установлена продуктивная инфекция, у животных развиваются клинические признаки гепатита, в их крови в течение нескольких месяцев обнаруживается инфекционный вирус [29] (рис. 4).Вскоре после этого лаборатория Йенса Буха [30] сообщила о подобной сконструированной РНК ВГС, что также показало, что продуктивная инфекция может быть достигнута. Работа Чарльза Райса предоставила убедительные доказательства того, что один только ВГС может вызывать гепатит, сохраняться в течение длительного времени и стимулировать специфический ответ антител — все это признаки инфекции человека.
Рисунок 4 . От Колыхалова и др. Science 1997. Виремия HCV и ферменты печени измерялись еженедельно у двух шимпанзе (показаны на A и B, соответственно), инокулированных in vitro транскрибированной РНК, кодирующей полноразмерную консенсусную последовательность HCV.
Новые противовирусные препараты
Новаторское открытие Нобелевскими лауреатами этого года вируса гепатита С проложило путь к разработке эффективных противовирусных препаратов. Будучи заразными у приматов, полноразмерные клоны, созданные Райсом, проявляли плохую репликативную способность в клеточных линиях, что мешало исследованиям жизненного цикла вируса и тестированию противовирусных препаратов-кандидатов in vitro. Это препятствие было преодолено благодаря работе Ральфа Бартеншлагера из Гейдельбергского университета в Германии, который сконструировал первые субгеномные клоны HCV, которые реплицировались с высокой эффективностью в трансфицированных клеточных линиях гепатомы [31].Дальнейшее совершенствование технологии и идентификация вирусных изолятов, которые могли реплицироваться в клеточных линиях без необходимости адаптивных мутаций, привели к производству субгеномных репликонов, которые при трансфекции в клетки гепатомы приводили к секреции вирусных частиц, которые были инфекционными. [32]. Второе препятствие проистекает из очень ограниченного спектра хозяев HCV (вирус поражает только людей и шимпанзе) и, как следствие, отсутствия моделей на мелких животных для точной оценки патологического и иммунологического профиля болезни и для доклинических испытаний. кандидаты в препараты.Прогресс был достигнут, когда мышам с дефицитом Т- и В-клеток с тяжелым комбинированным иммунодефицитом (SCID) можно было трансплантировать человеческие гепатоциты [33], и были разработаны другие модели (см. Обзор [34]).
Доступность систем репликации in vitro, и разработка моделей на мелких животных для исследований in vivo способствовали разработке высокоэффективных противовирусных препаратов, которые произвели революцию в лечении инфекции ВГС. Более ранние терапевтические схемы, включая рекомбинантный интерферон I типа (IFN) и аналог нуклеозидов рибавирин, были неэффективными и ассоциировались со значительными побочными эффектами.Некоторое улучшение было достигнуто в конце 1990-х годов с введением пегилированного IFN, а дальнейшие улучшения были сделаны с введением ингибиторов протеазы NS3 / NS4A, таких как бецепревир, телепревир и симе-превир. Разработка лекарств, которые специфически нацелены на вирусную РНК-зависимую РНК-полимеразу NS5B, например софосбувир [35] и регуляторный белок репликона NS5A, например ледипасвир [36] стал крупным прорывом в лечении ВГС. Комбинация лекарств, нацеленных на критические вирусные функции, известных под общим названием противовирусные препараты прямого действия (ПППД), оказалась высокоэффективной, вызвала лишь незначительные побочные эффекты и значительно снизила риск выбора устойчивых к лекарствам вариантов вируса [37].
Рисунок 5 . Открытие вируса гепатита С привело к разработке чувствительных анализов крови и противовирусных препаратов, которые спасли миллионы жизней. Важнейшей оставшейся целью являются расширенные программы скрининга крови и доступность лечения в глобальном масштабе.Выводы
Благодаря новаторской работе Алтера, Хоутона и Райса и многих коллег, которые основывались на их выводах, утвержденные тесты, которые выявляют носителей ВГС и позволяют исключить зараженную кровь и продукты крови, широко доступны во всем мире, а эффективные лекарства изменились. судьба пациентов, инфицированных ВГС.В настоящее время гепатит, вызванный ВГС, во многих случаях является излечимым заболеванием, а поражения, связанные с инфекцией, часто обратимы. Клинические исследования показали, что краткосрочное противовирусное лечение излечивает более 95% пациентов, включая запущенные случаи, которые не смогли отреагировать на предыдущие терапевтические методы. Это выдающееся достижение уже принесло пользу миллионам людей по всему миру. Остающиеся препятствия на пути к искоренению вирусного гепатита в настоящее время в основном связаны с отсутствием широких скрининговых кампаний (согласно Глобальным отчетам ВОЗ о гепатитах, 2017 г., менее 20% людей с гепатитом, связанным с гепатитом В или гепатитом С, имеют адекватный диагноз) и с высоким показателем. стоимость наиболее эффективных методов лечения (рис. 5).
Рис. 6. Новаторские открытия лауреатов.Список литературы
- Гиппократ .: De Morbus Interna. Œuvres complete vol 7 , London: Publisher Chez J. B. Ballière; 1844: 237-243 .
- MacCallum FO: Гомологичная сывороточная желтуха [эпидемия желтухи] . Ланцет 1947, 2 : 691-692.
- Организация WH: Глобальный отчет о гепатитах . https: // wwwwhoint / hepatitis / публикации / global-hepatitis-report2017 / en / external 2017.
- Blumberg BS, Alter HJ, Visnich S: «Новый» антиген в сыворотке крови лейкемии . JAMA 1965, 191 : 541-546.
- Блумберг Б.С., Герстли Б.Дж., Хангерфорд Д.А., Лондон В.Т., Сатник А.И.: Сывороточный антиген (австралийский антиген) при синдроме Дауна, лейкемии и гепатите . Ann Intern Med 1967, 66 (5): 924-931.
- Bayer ME, Blumberg BS, Werner B: Частицы, ассоциированные с австралийским антигеном, в сыворотке крови пациентов с лейкемией, синдромом Дауна и гепатитом . Nature 1968, 218 (5146): 1057-1059.
- Charnay P, Pourcel C, Louise A, Fritsch A, Tiollais P: Клонирование в Escherichia coli и физическая структура ДНК вириона гепатита B . Proc Natl Acad Sci U S A 1979, 76 (5): 2222-2226.
- Chalmers TC, Alter HJ: Ведение бессимптомного носителя антигена, ассоциированного с гепатитом (Австралия) — Предварительные соображения клинических аспектов и аспектов общественного здравоохранения . N Engl J Med 1971, 285 : 613-617.
- Alter HJ, Holland PV, Purcell RH, Lander JJ, Feinstone SM, Morrow AG, Schmidt PJ: Посттрансфузионный гепатит после исключения коммерческих и антиген-положительных доноров гепатита B . Ann Intern Med 1972, 77 (5): 691-699.
- Gocke DJ: Проспективное исследование посттрансфузионного гепатита. Роль австралийского антигена . JAMA 1972, 219 (9): 1165-1170.
- Grady GF, Bennett AJ, Culhane PO, Forrest JN, Jr., Iber FL: Восемь лет наблюдения за пациентами, госпитализированными с гепатитом: интерпретация данных в свете эпидемического парентерального злоупотребления наркотиками и доступности тестирования на антиген, связанный с гепатитом . J Infect Dis 1972, 126 (1): 87-91.
- Holland PV, Walsh JH, Morrow AG, Purcell RH: Неспособность антител Австралии предотвратить посттрансфузионный гепатит . Ланцет 1969, 2 (7620): 553-555.
- Hollinger FB, Aach RD, Gitnick GL, Roche JK, Melnick JL: Ограничения твердофазного радиоиммуноанализа на hb ag в снижении частоты посттрансфузионного гепатита . N Engl J Med 1973, 289 (8): 385-391.
- Файнстон С.М., Капикян А.З., Перселл Р.Х .: Гепатит А: обнаружение с помощью иммунной электронной микроскопии вирусоподобного антигена, связанного с острым заболеванием . Наука 1973, 182 (4116): 1026-1028.
- Alter HJ, Holland PV, Morrow AG, Purcell RH, Feinstone SM, Moritsugu Y: Клинический и серологический анализ гепатита, связанного с переливанием крови . Ланцет 1975, 2 (7940): 838-841.
- Feinstone SM, Kapikian AZ, Purcell RH, Alter HJ, Holland PV: Гепатит, связанный с переливанием крови, не вызванный вирусным гепатитом типа A или B . N Engl J Med 1975, 292 (15): 767-770.
- Alter HJ, Holland PV, Purcell RH: Возникающая картина посттрансфузионного гепатита . Am J Med Sci 1975, 270 (2): 329-334.
- Alter HJ, Purcell RH, Holland PV, Popper H: Возбудитель, передающийся при гепатите не-A, ни B, . Ланцет 1978, 1 (8062): 459-463.
- Табор Э., Герети Р.Дж., Друкер Дж. А., Сефф Л. Б., Хофнэгл Дж. Х., Джексон Д. Р., Эйприл М., Баркер Л. Ф., Пинеда-Тамондонг G: Передача гепатита, не связанного с А и В, от человека к шимпанзе . Ланцет 1978, 1 (8062): 463-466.
- Hollinger FB, Gitnick GL, Aach RD, Szmuness W., Mosley JW, Stevens CE, Peters RL, Weiner JM, Werch JB, Lander JJ: Передача гепатита не-A, не-B у шимпанзе: проект трансфузионного Передаваемые вирусы исследовательская группа . Intervirology 1978, 10 (1): 60-68.
- Фейнстоун С.М., Михалик К.Б., Камимура Т., Альтер Х.Дж., Лондон В.Т., Перселл RH: . Инактивация вируса гепатита В и гепатита не-А, не-В хлороформом . Infect Immun 1983, 41 (2): 816-821.
- He LF, Alling D, Popkin T, Shapiro M, Alter HJ, Purcell RH: Определение размера вируса гепатита не-A, не-B путем фильтрации . J Infect Dis 1987, 156 (4): 636-640.
- Choo QL, Kuo G, Weiner AJ, Overby LR, Bradley DW, Houghton M: Выделение клона кДНК, полученного из передающегося с кровью генома вирусного гепатита не-A, не-B . Science 1989, 244 (4902): 359-362.
- Kuo G, Choo QL, Alter HJ, Gitnick GL, Redeker AG, Purcell RH, Miyamura T, Dienstag JL, Alter MJ, Stevens CE et al. : Анализ циркулирующих антител к основному этиологическому вирусу не- Гепатит А, не В . Science 1989, 244 (4902): 362-364.
- Колыхалов А.А., Фейнстон С.М., Райс CM: Идентификация высококонсервативного элемента последовательности на 3′-конце РНК генома вируса гепатита С . J Virol 1996, 70 (6): 3363-3371.
- Tanaka T, Kato N, Cho MJ, Shimotohno K: Новая последовательность, обнаруженная на 3′-конце генома вируса гепатита C . Biochem Biophys Res Commun 1995, 215 (2): 744-749.
- Танака Т., Като Н., Чо М.Дж., Сугияма К., Шимотохно К.: Структура 3′-конца генома вируса гепатита С . J Virol 1996, 70 (5): 3307-3312.
- Blight KJ, Rice CM: Определение вторичной структуры консервативной последовательности из 98 оснований на 3′-конце РНК генома вируса гепатита C . J Virol 1997, 71 (10): 7345-7352.
- Колыхалов А.А., Агапов Е.В., Блайт К.Дж., Михалик К., Файнстон С.М., Райс CM: Передача гепатита С при внутрипеченочной инокуляции транскрибированной РНК . Science 1997, 277 (5325): 570-574.
- Yanagi M, Purcell RH, Emerson SU, Bukh J: Транскрипты одного полноразмерного клона кДНК вируса гепатита C являются инфекционными при прямой трансфекции в печень шимпанзе . Proc Natl Acad Sci U S A 1997, 94 (16): 8738-8743.
- Ломанн В., Корнер Ф., Кох Дж., Хериан Ю., Тейлманн Л., Бартеншлагер Р: Репликация субгеномных РНК вируса гепатита С в клеточной линии гепатомы . Science 1999, 285 (5424): 110-113.
- Wakita T, Pietschmann T, Kato T, Date T, Miyamoto M, Zhao Z, Murthy K, Habermann A, Krausslich HG, Mizokami M и др. : Производство вируса инфекционного гепатита C в культуре ткани из клонированного вирусного генома . Nat Med 2005, 11 (7): 791-796.
- Mercer DF, Schiller DE, Elliott JF, Douglas DN, Hao C, Rinfret A, Addison WR, Fischer KP, Churchill TA, Lakey JR и др. : Репликация вируса гепатита C у мышей с химерной печенью человека . Nat Med 2001, 7 (8): 927-933.
- Плосс А, Капур А: Животные модели вирусной инфекции гепатита С . Cold Spring Harb Perspect Med 2020, 10 (5).
- Bhatia HK, Singh H, Grewal N, Natt NK: Софосбувир: новый вариант лечения хронической инфекции гепатита C . J Pharmacol Pharmacother 2014, 5 (4): 278-284.
- Link JO, Taylor JG, Xu L, Mitchell M, Guo H, Liu H, Kato D, Kirschberg T., Sun J, Squires N и др. : Открытие ледипасвира (GS-5885): сильнодействующего, однократно- ежедневный пероральный ингибитор NS5A для лечения инфекции вируса гепатита С . J Med Chem 2014, 57 (5): 2033-2046.
- Holmes JA, Rutledge SM, Chung RT: Противовирусное лечение прямого действия от гепатита C . Ланцет 2019, 393 (10179): 1392-1394.
Мария Грация Масуччи, доктор медицинских наук, профессор Каролинского института
Член Нобелевской ассамблеи
Гунилла Карлссон Хедестам, доктор философии, профессор Каролинского института
Член Нобелевского комитета
Иллюстрации: Маттиас Карлен
Нобелевская ассамблея, состоящая из 50 профессоров Каролинского института, присуждает Нобелевскую премию по физиологии и медицине.Его Нобелевский комитет оценивает номинации. С 1901 года Нобелевская премия присуждается ученым, сделавшим важнейшие открытия на благо человечества.
Nobel Prize® — зарегистрированная торговая марка Нобелевского фонда
Для цитирования этого раздела
Стиль MLA: Дополнительная информация. NobelPrize.org. Нобелевская премия AB 2021. Сб. 24 июля 2021 г.
Неужели Нобелевская премия по химии действительно стала премией по биологии? | Новости
«Ни одна Нобелевская премия по химии не идет к биологам!» Сколько раз вы слышали эту жалобу? Но действительно ли в этом что-нибудь?
Иногда говорят, что количество премий по химии, присужденных работам в области наук о жизни — по крайней мере, девять премий с 2000 года — просто показывает, насколько обширна химия: в молекулярном масштабе биология — это химия.Но разве этот аргумент складывается? Историк химии и химик-математик утверждают в своей новой статье, что не только Нобелевские премии по химии действительно стали более биологическими в последние десятилетия, но и призы такого рода, как правило, поощряют работу за пределами основного химического направления, будучи гораздо более тесными. связаны с исследованиями в самих науках о жизни. По сути, говорят они, Нобелевские премии по химии делятся между действительно разными дисциплинами.
Два исследователя, Джеффри Симан из Университета Ричмонда в США и Гильермо Рестрепо из Института математики и естественных наук Макса Планка в Лейпциге, Германия, говорят, что Нобелевская химия мутировала в то, что фактически является Нобелевской премией в области науки. химия или науки о жизни ».Они призывают к открытому признанию этого, а не замаскированным под предлогом, что «это все химия». На карту поставлено не только вопрос справедливости в отношении того, кто получает самую престижную из всех научных премий, но и фактические границы химии как дисциплины.
Симан и Рестрепо показывают, что доля Нобелевских премий по химии, присуждаемых за достижения в области наук о жизни, довольно неуклонно росла с примерно одной за десятилетие в начале 20-го века до четырех-пяти за десятилетие с 1980-х годов. 1 Они цитируют генетика Яна Линдстена и клеточного биолога Нильса Рингерца, оба из которых работали в Нобелевском комитете по физиологии и медицине в 1980-х годах, которые писали, что многие лауреаты по химии внесли вклад, который с таким же успехом мог быть удостоен награды. в физиологии или медицине ».
Лауреат Нобелевской премии по химии Роальд Хоффманн из Корнельского университета в США ранее рассматривал эту тенденцию как «призыв к нашей профессии охватить обширные и влиятельные области химии».Но действительно ли это отражает то, чем является химия сегодня?
Силосы химические
Никто не может сомневаться в том, что биохимия была частью химии с самых первых дней ее существования: Антуан Лавуазье изучал дыхание и ферментацию, Юстус фон Либих изучал метаболизм, а ферментация занимала центральное место в химическом понимании ферментного катализа. Но могли ли дисциплины теперь разойтись, с разными сообществами, журналами и сферами влияния? Чтобы ответить на этот вопрос, Симан и Рестрепо проанализировали статьи в двух журналах за 2007 год, выбранных как репрезентативные для основных направлений химии и биохимии: Angewandte Chemie International Edition и Biochemistry Американского химического общества.Они посмотрели на ссылки, сделанные в статьях в двух журналах, на ссылки в других журналах, и наоборот, чтобы получить представление о паутине «интеллектуальных отношений».
«Мы обнаружили, что химический журнал в основном связан с другими химическими журналами и очень мало — с журналами по естественным наукам», — говорит Рестрепо. «То же самое и с биохимическим журналом: он был гораздо больше связан с журналами по естественным наукам, чем с химическими».
Другими словами, говорит Рестрепо, «существует ядро химического сообщества, которое мы обнаружили с помощью библиометрических методов, которые не имеют отношения к биохимии его братьев и сестер».По его словам, виды биологически ориентированных статей, которые приносят Нобелевскую премию по химии, на самом деле вообще не являются частью химической литературы — эти две области «принадлежат интеллектуальным территориям, которые довольно далеки друг от друга». Он и Симан говорят, что это «органический результат» того, как научные сообщества формируются и поддерживаются, и, по-видимому, отражает негласное восприятие того, что вопросы и цели сообществ различны.
Исследователи использовали аналогичный библиометрический анализ, чтобы посмотреть на влияние нобелевских лауреатов по химии, и обнаружили, что большинство наград весьма поляризованы, либо цитируются почти исключительно в физических (обычно химических) или биологических науках.
Нобелевские голы
Дисциплинарные подразделения встроены в способ работы с Нобелевскими премиями. Они присуждаются Нобелевским фондом под эгидой Шведской королевской академии наук. Академия ежегодно выбирает членов, относящихся к одной из 10 категорий, таких как физика, химия и бионауки, и выбирает из этих членов Нобелевские комитеты. Таким образом, естественно, говорит Рестрепо, «если Академия выберет больше ученых-биологов, чем химиков, и если Нобелевский комитет по химии станет более значимым для ученых-биологов, то, вероятно, будет больше Нобелевских премий по химии. быть в науках о жизни ».
Симан и Рестрепо изучили дисциплинарный состав Нобелевских комитетов по химии и обнаружили четкую линейную корреляцию между долей наград в области наук о жизни за десятилетие и долей членов комитета из этих слоев: обе цифры неуклонно росли с момента начала присуждения премий. . За последние 70 лет доля членов комитета по химии, занимающихся биологическими и биохимическими науками, составляла 40–60%.
Так что же делать? «Мы не предлагаем, чтобы химики боролись со своим собственным углом, но чтобы они и присуждающие награды учреждения должны были знать территорию химии, ее форму и масштабы», — говорит Рестрепо.
«Оптимальна ли нынешняя структура Нобелевских премий на будущее?» — спрашивает пара. «Доказательства таковы: конечно, нет. В каком-то смысле Нобелевский фонд и органы, присуждающие Нобелевские премии, за последние несколько десятилетий произвели множество изменений, которые вошли в схему Альфреда Нобеля. Эта стратегия не будет длиться вечно ».
Имея это в виду, они предлагают несколько возможных изменений в способах работы с Нобелевскими премиями. Например, он может «включать ведущих международных представителей наиболее активных и влиятельных областей химии в Нобелевский комитет по химии».Лимит получения трех лауреатов в год можно было бы ослабить, чтобы расширить круг лауреатов, и Фонд мог бы «публично задокументировать критерии и дисциплинарные ограничения для каждой из своих премий и членства в Нобелевских комитетах».
«Возможно, одно из предложений, которое они могли бы легко реализовать, — это использование библиометрических инструментов для отслеживания эволюции дисциплин, а также в качестве инструмента для помощи в выборе членов комитета», — говорит Рестрепо.
Войны за газоны
Роберт Лефковиц из Университета Дьюка в Дареме, Северная Каролина, который вместе с Брайаном Кобилкой получил Нобелевскую премию по химии в 2012 году за работу над рецепторами, сопряженными с G-белком, не верит в это.«Я думаю, что это непродуктивный аргумент, основанный на определениях», — говорит он.
Он указывает, что большинство стандартных определений химии включают биохимию как отрасль. «Есть ли в завещании Альфреда Нобеля что-нибудь, что говорит о том, что разные отрасли должны быть вознаграждены одинаково?» — спрашивает он. Вместо этого здесь просто говорится, что приз должен достаться тем, чьи открытия «принесли наибольшую пользу человечеству». Если Нобелевский комитет решит, что наибольшую пользу принесла непропорционально большая часть биохимии, и Лефковтиз согласится с тем, что так было в последние годы, то пусть так и будет.Но «я понимаю, что другие химики чувствуют себя бесправными», — говорит он. «Я бы тоже».
В любом случае, говорит он, выбор остается за шведами, в то время как Симан и Рестрепо «похоже, говорят, что приз принадлежит всем нам».
И хотя часто жалуются, что у наук о жизни уже есть свой приз, Лефковиц отмечает, что на самом деле это приз за «физиологию и медицину», но когда в последний раз физиолог или врач действительно выигрывал его за работу в этих поля? «Почти никогда», — говорит Лефковиц.«Это чаще присуждается биохимикам, чем приз по химии». Подобные аргументы бушуют и в других дисциплинах: некоторые говорят, что физика элементарных частиц чрезмерно представлена в премии по физике, например, в то время как в начале 20-го века войны за сферы влияния были больше между физиками. и химия в качестве наград досталась открытиям в области радиоактивности и атомной физики.
Ограниченное количество маневров
Симан и Рестрепо активно взаимодействовали с членами Нобелевского комитета при подготовке своей статьи, в частности, для разъяснения процедур Нобелевского фонда.Они подчеркивают, что члены комитета были «чрезвычайно отзывчивыми, отзывчивыми и полезными». Химик-протеин Гуннар фон Хейне из Стокгольмского университета, Швеция, нынешний секретарь Нобелевского комитета по химии, находит пищу для размышлений в этой статье, но не думает, что результаты требуют каких-либо изменений или самоанализа, чем это уже происходит.
«Конечно, неверно, что Нобелевская премия по химии превратилась в Нобелевскую премию по наукам о жизни», — говорит он в личном качестве.Он считает, что предполагаемое интеллектуальное разделение химии и биохимии основывается на круговых рассуждениях: то, что биохимики обычно публикуют в чисто биохимических журналах, кажется неудивительным, но само по себе не отличает биохимию от остальной химии.
Фон Хейне говорит, что в любом случае сложно внести изменения в процедуры Нобелевского фонда. «Это устав Нобелевского фонда и, в конечном итоге, воля Альфреда Нобеля, которые обеспечивают основную основу для Нобелевских премий, [включая] призовые области.Эту базовую структуру нельзя — и, вероятно, не следует — легко изменить ». Он добавляет, что« Нобелевские премии основаны на точно настроенной и медленно развивающейся системе правил и процедур, и серьезные изменения могут легко создать больше проблем, чем решить ».
Например, на предложение о том, чтобы в Нобелевский комитет вошли наиболее активных и влиятельных ученых в каждой области, он говорит, что «за годы работы в Нобелевском комитете я убедился, что это намного проще. для довольно сплоченной группы ученых, живущих в далекой стране, чтобы иметь необходимый беспристрастный взгляд на мир науки, связанный с обязанностью присуждения Нобелевских премий, и вкладывать месяцы работы, необходимые каждый год, чем это было бы для комитета занятых международных горожан ».
И увеличение числа лауреатов той или иной премии просто расширит споры о том, где находится предел, говорит он. «По моему собственному опыту, количество« достойных людей »быстро растет вместе с количеством лауреатов, включенных в премию. На «четвертый слот» можно было бы рассмотреть гораздо больше кандидатов с более или менее равными достоинствами, чем на первый, второй или третий слот ».
Хотя Рестрепо говорит, что одна из целей статьи — «раскрыть некоторую непрозрачность» процесса присуждения Нобелевской премии, фон Хейне считает, что слишком явный и шаблонный процесс отбора может создать смирительную рубашку.Если бы, например, было составлено какое-то формальное и публично заявленное определение того, что «считается» химией, его нужно было бы постоянно пересматривать с каждым годом — действительно, оно «устарело бы еще до того, как по нему было бы принято решение». Фон Хейне говорит, что его собственное предпочтение «должно быть инклюзивным и признавать широкий охват химии в современной науке и технологиях». Лефковиц считает, что у Нобелевской премии по химии за последние десятилетия были одни из самых творческих и оригинальных комитетов, например, присуждение наград за работу в области микроскопии или материаловедения.«Они год за годом удивляют людей», — говорит он.
Так что, возможно, некоторая нечеткость и секретность все-таки лучше. Если бы Нобелевские премии отбирались по алгоритму, о чем бы мы спорили каждый октябрь?
Нобелевских премий по клеточной биологии за годы
В 1895 году Альфред Нобель оставил большую часть своего состояния на учреждение Нобелевских премий. По его желанию, часть этой суммы должна была ежегодно присуждаться «человеку, который сделает наиболее важное открытие в области физиологии или медицины».С 1901 года Нобелевская премия по физиологии и медицине присуждалась 110 раз 219 лауреатам Нобелевской премии Нобелевской ассамблеей в Каролинском институте в Стокгольме, Швеция.
В этом году премия была присуждена совместно Уильяму Г. Кэлину младшему, сэру Питеру Дж. Рэтклиффу и Греггу Л. Семенце за их открытия, «как клетки воспринимают доступность кислорода и адаптируются к нему». Хотя в течение некоторого времени было известно о важности кислорода для поддержания жизни и о проблемах, которые могут возникнуть, когда уровни становятся слишком низкими или высокими, только после того, как трио победителей обнаружило, что молекулярные механизмы, которые позволяют клеткам определять уровни кислорода и адекватно адаптироваться к колебаниям.Эта награда является одной из нескольких, присуждаемых за последние годы за новаторские исследования в области клеточной биологии. В этом списке мы выделяем семь из них и стоящие за ними замечательные открытия.
Йошинори Осуми, профессор Токийского технологического института, был удостоен премии в 2016 году «за открытие механизмов аутофагии».Аутофагия — это процесс «самопоедания», который клетки используют для разрушения и переработки своих собственных клеточных компонентов. В 1990-х годах Осуми использовал пекарские дрожжи для определения генов и механизмов, лежащих в основе этого процесса, что привело к лучшему пониманию роли аутофагии в физиологических процессах и болезнях.
В 2013 году премия была присуждена совместно Джеймсу Э. Ротману, Рэнди В. Шекману и Томасу С. Зюдхофу «за открытие механизмов, регулирующих движение пузырьков, главную транспортную систему в наших клетках».
Трио победителей открыло, как клетки организуют транспорт молекул вокруг клетки, инкапсулируя их в пузырьки. Шекман идентифицировал необходимые гены, Ротман — белковый аппарат, а Зюдхоф — сигналы. Эффективный клеточный транспорт необходим для доставки многих важных молекул, таких как гормоны и нейротрансмиттеры, а проблемы в системе могут вызвать ряд заболеваний.
Сэр Джон Б. Гурдон и Шинья Яманака были лауреатами в 2012 году «за открытие, что зрелые клетки могут быть перепрограммированы, чтобы стать плюрипотентными». В 1962 году Гурдон использовал лягушек, чтобы продемонстрировать обратимость специализации клеток. Затем Яманака показал в 2006 году, как зрелые клетки могут быть перепрограммированы в незрелые плюрипотентные стволовые клетки с использованием факторов репрограммирования. Плюрипотентные клетки могут давать начало всем типам клеток тела, поэтому способность перепрограммировать зрелые взрослые клетки продвинула изучение развития и открыла новые пути лечения заболеваний.Нобелевская премия по физиологии и медицине 2010 г. была присуждена Роберту Дж. Эдвардсу «за разработку экстракорпорального оплодотворения ».
Эдвардс открыл принципы оплодотворения человека, и в 1969 году его работа впервые привела к успешному оплодотворению человеческой яйцеклетки in vitro . С тех пор, как в 1978 году родился первый «ребенок из пробирки», в результате оплодотворения человека in vitro (ЭКО) родилось около восьми миллионов пар, страдающих бесплодием.
2001 — Клеточный цикл
В 2001 году премия была присуждена совместно Леланду Хартвеллу, Тиму Ханту и сэру Полу М. Нерсу «за открытие ключевых регуляторов клеточного цикла».
Клеточный цикл — это процесс, включающий рост клетки, синтез ДНК и митоз с образованием двух дочерних клеток. Нарушение контроля этого цикла может привести к таким заболеваниям, как рак. Хартвелл открыл гены, контролирующие клеточный цикл, такие как «старт», Нерс определила один из ключевых регуляторов, CDK, а Хант обнаружил белки, которые регулируют CDK.
Премия была присуждена совместно Дж. Майклу Бишопу и Гарольду Э. Вармусу в 1989 г. «за открытие клеточного происхождения ретровирусных онкогенов».
Онкогены — это большое семейство генов, которые контролируют нормальный рост и деление клеток и участвуют в развитии рака. В 1976 году Бишоп и Вармус определили, что ретровирусные онкогены имеют клеточное происхождение и не являются истинными вирусными генами. Их открытия привели к лучшему пониманию роста клеток и того, как нормальные клетки могут превращаться в опухолевые.
Альберт Клод, Кристиан де Дюв и Джордж Э. Паладе были награждены совместной премией в 1974 году «за открытия, касающиеся структурной и функциональной организации клетки».
В пресс-релизе Нобелевской премии того времени говорилось, что их достижения «во многом повлияли на создание современной клеточной биологии». Клод сыграл большую роль в применении электронного микроскопа для изучения клеток животных и развитии дифференциального центрифугирования.Позже Паладе добавил важные методологические усовершенствования к обоим и объединил эти две техники для проведения важных структурно-функциональных анализов различных клеточных компонентов, таких как эндоплазматический ретикулум и рибосомы. Де Дюв использовал эти методы для открытия лизосом и пероксисом.
«То, что раньше было ячейкой с компонентами, реальность которой часто была предметом споров, а функции, как правило, неизвестны, теперь представляет собой систему большой организационной сложности с подразделениями для производства компонентов, необходимых для жизни, и устройствами для утилизации. изношенных частей и для защиты от посторонних организмов и веществ », — говорится в заключении Нобелевского пресс-релиза.
В дополнение к этим семи примерам, несколько других достижений в клеточной биологии были отмечены Нобелевской премией на протяжении многих лет, от ионных каналов до иммунологии и гибели клеток, что подчеркивает важность этой области для науки.
| Год | Категория | Приз | Статьи о связанных молекулах месяца |
|---|---|---|---|
| 2020 | Химия | Эммануэль Шарпантье и Дженнифер А.Дудна «За разработку метода редактирования генома» | |
| 2020 | Физиология и медицина | Харви Дж. Альтер, Майкл Хоутон и Чарльз М. Райс «За открытие вируса гепатита С» | |
| 2019 | Физиология и медицина | Уильям Г. Келин младший, сэр Питер Дж. Рэтклифф, Грегг Л. Семенца «За открытия того, как клетки воспринимают доступность кислорода и приспосабливаются к нему» | |
| 2018 | Химия | Фрэнсис Х.Арнольд «для направленной эволюции ферментов» Джордж П. Смит и сэр Грегори П. Винтер | |
| 2018 | Физиология и медицина | Джеймс П. Эллисон и Тасуку Хондзё «За открытие лечения рака путем подавления негативной иммунной регуляции» | |
| 2017 | Физиология и медицина | Джеффри К.Холл, Майкл Росбаш, Майкл В. Янг «За открытие молекулярных механизмов, контролирующих циркадный ритм» | |
| 2016 | Физиология и медицина | Ёсинори Осуми «За открытие механизмов аутофагии» | |
| 2015 | Физиология и медицина | Уильям К. Кэмпбелл и Satoshi & Omacr; mura «за открытия, касающиеся новой терапии против инфекций, вызываемых паразитами круглых червей» Youyou Tu | |
| 2015 | Химия | Томас Линдал, Пол Модрич и Азиз Санкар «За механистические исследования репарации ДНК» | |
| 2014 | Химия | Эрик Бетциг, Стефан В.Хелл и Уильям Э. Моернер «За разработку флуоресцентной микроскопии со сверхвысоким разрешением» | |
| 2013 | Физиология и медицина | Джеймс Э. Ротман, Рэнди В. Шекман и Томас С. Зюдхоф «За открытие механизмов, регулирующих движение пузырьков, главную транспортную систему в наших клетках» | |
| 2012 | Химия | Роберт Дж.Лефковиц и Брайан К. Кобилка «За исследования рецепторов, связанных с G-белком» | |
| 2011 | Физиология и медицина | Брюс А. Бейтлер и Жюль А. Хоффманн «за открытия, касающиеся активации врожденного иммунитета» Ральф М. Штейнман | |
| 2009 | Химия | Венкатраман Рамакришнан, Томас А.Стейтц и Ада Э. Йонат «За исследования структуры и функции рибосомы» | |
| 2008 | Физиология и медицина | Харальд цур Хаузен «За открытие вирусов папилломы человека, вызывающих рак шейки матки» Франсуаза Барре-Синусси и Люк Монтанье | |
| 2008 | Химия | Осаму Шимомура, Мартин Чалфи и Роджер Ю.Цянь «за открытие и разработку зеленого флуоресцентного белка GFP» | |
| 2006 | Физиология и медицина | Эндрю З. Файер и Крейг С. Мелло «за открытие РНК-интерференции — подавление гена с помощью двухцепочечной РНК» | |
| 2006 | Химия | Роджер Д. Корнберг «За исследования молекулярных основ эукариотической транскрипции» | |
| 2005 | Физиология и медицина | Барри Дж.Маршалл и Дж. Робин Уоррен «За открытие бактерии Helicobacter pylori и ее роль в развитии гастрита и язвенной болезни» | |
| 2004 | Химия | Аарон Цехановер, Аврам Хершко и Ирвин Роуз «За открытие убиквитин-опосредованной деградации белка» | |
| 2003 | Химия | «за открытия, касающиеся каналов в клеточных мембранах» Peter Agre Roderick MacKinnon | |
| 2002 | Физиология и медицина | Сидней Бреннер, Х.Роберт Хорвиц и Джон Э. Салстон «За открытия, касающиеся генетической регуляции развития органов и запрограммированной гибели клеток» | |
| 1998 | Физиология и медицина | Роберт Ф. Ферчготт, Луи Дж. Игнарро и Ферид Мурад «За открытия, касающиеся оксида азота как сигнальной молекулы в сердечно-сосудистой системе» | |
| 1997 | Физиология и медицина | Стэнли Б.Прусинера «За открытие прионов — нового биологического принципа заражения» | |
| 1997 | Химия | Пол Д. Бойер и Джон Э. Уокер «за разъяснение ферментативного механизма, лежащего в основе синтеза аденозинтрифосфата (АТФ)» Дженс С. Скоу | |
| 1996 | Физиология и медицина | Питер С.Доэрти и Рольф М. Цинкернагель «За открытия, касающиеся специфичности клеточной иммунной защиты» | |
| 1994 | Физиология и медицина | Альфред Г. Гилман и Мартин Родбелл «За открытие G-белков и роль этих белков в передаче сигнала в клетках» | |
| 1993 | Физиология и медицина | Ричард Дж.Робертс и Филип А. Шарп «За открытие расщепленных генов» | |
| 1992 | Физиология и медицина | Эдмонд Х. Фишер и Эдвин Г. Кребс «За открытия, касающиеся обратимого фосфорилирования белков как биологического механизма регуляции» | |
| 1989 | Физиология и медицина | Дж.Майкл Бишоп и Гарольд Э. Вармус «За открытие клеточного происхождения ретровирусных онкогенов» | |
| 1989 | Химия | Сидни Альтман и Томас Р. Чех «За открытие каталитических свойств РНК» | |
| 1988 | Физиология и медицина | Сэр Джеймс У.Блэк, Гертруда Б. Элион и Джордж Х. Хитчингс «За открытие важных принципов лечения наркозависимости» | |
| 1988 | Химия | Иоганн Дайзенхофер, Роберт Хубер и Хартмут Мишель «За определение трехмерной структуры фотосинтетического реакционного центра» | |
| 1987 | Физиология и медицина | Сусуму Тонегава «За открытие генетического принципа создания разнообразия антител» | |
| 1986 | Физиология и медицина | Стэнли Коэн и Рита Леви-Монтальчини «За открытие факторов роста» | |
| 1984 | Физиология и медицина | Нильс К.Jerne, Georges J.F. Köhler и César Milstein «за теории, касающиеся специфичности в развитии и контроле иммунной системы, а также открытие принципа производства моноклональных антител» | |
| 1983 | Физиология и медицина | Барбара МакКлинток «За открытие мобильных генетических элементов» | |
| 1982 | Физиология и медицина | Суне К.Бергстрем, Бенгт И. Самуэльссон и Джон Р. Вейн «за открытия, касающиеся простагландинов и родственных им биологически активных веществ» « | |
| 1982 | Химия | Аарон Клаг «За разработку кристаллографической электронной микроскопии и структурное объяснение биологически важных комплексов нуклеиновая кислота-белок» | |
| 1980 | Физиология и медицина | Баруж Бенасерраф, Жан Дауссе и Джордж Д.Snell «За открытия, касающиеся генетически детерминированных структур на поверхности клетки, регулирующих иммунологические реакции» | |
| 1980 | Химия | Пол Берг «за фундаментальные исследования биохимии нуклеиновых кислот, в частности рекомбинантную ДНК» Уолтер Гилберт и Фредерик Сэнгер | |
| 1978 | Физиология и медицина | Вернер Арбер, Даниэль Натанс и Гамильтон О.Смит «За открытие рестрикционных ферментов и их применение к проблемам молекулярной генетики» | |
| 1978 | Химия | Питер Д. Митчелл «за его вклад в понимание передачи биологической энергии посредством формулировки хемиосмотической теории | |
| 1975 | Физиология и медицина | Дэвид Балтимор, Ренато Дульбекко и Говард Мартин Темин «За открытия, касающиеся взаимодействия между опухолевыми вирусами и генетическим материалом клетки» | |
| 1972 | Физиология и медицина | Джеральд М.Эдельману и Родни Р. Портеру «За открытия, касающиеся химической структуры антител» | |
| 1972 | Химия | Christian B. Anfinsen «за его работу по рибонуклеазе, особенно в отношении связи между аминокислотной последовательностью и биологически активной конформацией» Stanford Moore и William H. Stein | |
| 1971 | Физиология и медицина | Эрл У.Сазерленду младшему «За открытия, касающиеся механизмов действия гормонов» | |
| 1968 | Физиология и медицина | Роберт У. Холли, Хар Гобинд Хорана и Маршал У. Ниренберг «За интерпретацию генетического кода и его функции в синтезе белка» | |
| 1967 | Физиология и медицина | Рагнар Гранит, Халдан Кеффер Хартлайн и Джордж Уолд «за открытия, касающиеся основных физиологических и химических процессов зрения в глазу» | |
| 1965 | Физиология и медицина | François Jacob, André Lwoff и Jacques Monod «За открытия, касающиеся генетического контроля синтеза ферментов и вирусов» | |
| 1964 | Химия | Дороти Кроуфут Ходжкин «За определение с помощью рентгеновских лучей структур важных биохимических веществ» | |
| 1962 | Физиология и медицина | Фрэнсис Гарри Комптон Крик, Джеймс Дьюи Уотсон и Морис Хью Фредерик Уилкинс «За открытия, касающиеся молекулярной структуры нуклеиновых кислот и ее значения для передачи информации в живом материале» | |
| 1962 | Химия | Макс Фердинанд Перуц и Джон Каудери Кендрю «За исследования структур глобулярных белков» | |
| 1961 | Химия | Мелвин Кальвин «За исследования ассимиляции углекислого газа в растениях» | |
| 1959 | Физиология и медицина | Северо Очоа и Артур Корнберг «За открытие механизмов биологического синтеза рибонуклеиновой кислоты и дезоксирибонуклеиновой кислоты» | |
| 1958 | Химия | Фредерик Сэнгер «За работу над структурой белков, особенно инсулина» | |
| 1957 | Химия | Лорд (Александр Р.) Тодд «За работу по нуклеотидам и коферментам нуклеотидов» | |
| 1955 | Химия | Винсент дю Виньо «За работу над биохимически важными соединениями серы, особенно за первый синтез полипептидного гормона» | |
| 1954 | Физиология и медицина | Джон Франклин Эндерс, Томас Хакл Веллер и Фредерик Чепмен Роббинс «За открытие способности вирусов полиомиелита расти в культурах различных типов тканей» | |
| 1954 | Химия | Линус Карл Полинг «За исследование природы химической связи и ее применение для выяснения структуры сложных веществ» | |
| 1953 | Физиология и медицина | Ганс Адольф Кребс «за открытие цикла лимонной кислоты» Фриц Альберт Липманн | |
| 1952 | Физиология и медицина | Селман Абрахам Ваксман «За открытие стрептомицина, первого антибиотика, эффективного против туберкулеза» | |
| 1950 | Физиология и медицина | Эдвард Кэлвин Кендалл, Тадеус Райхштейн и Филип Шоуолтер Хенч «За открытия, касающиеся гормонов коры надпочечников, их структуры и биологических эффектов» | |
| 1947 | Физиология и медицина | Карл Фердинанд Кори и Герти Тереза Кори, урожденная Радниц «за открытие процесса каталитического превращения гликогена» Бернардо Альберто Хусей | |
| 1945 | Физиология и медицина | Сэр Александр Флеминг, Эрнст Борис Чейн и сэр Говард Уолтер Флори «За открытие пенициллина и его лечебное действие при различных инфекционных заболеваниях» | |
| 1930 | Физиология и медицина | Карл Ландштейнер «За открытие групп крови человека» | |
| 1923 | Физиология и медицина | Фредерик Грант Бантинг и Джон Джеймс Рикард Маклауд «За открытие инсулина» | |
| Год | Категория | Приз | |
| 2017 | Химия | Жак Дюбоше, Иоахим Франк, Ричард Хендерсон «За разработку криоэлектронной микроскопии для определения структуры биомолекул в растворе с высоким разрешением» | |
| 2013 | Химия | Мартин Карплюс, Майкл Левитт и Арие Варшел «За разработку многомасштабных моделей сложных химических систем» | |
| 2002 | Химия | «за разработку методов идентификации и структурного анализа биологических макромолекул» с половиной совместно с Джоном Б.Фенн и Коичи Танака «за разработку методов мягкой десорбционной ионизации для масс-спектрометрического анализа биологических макромолекул», а другая половина — Курту Вютриху «за разработку спектроскопии ядерного магнитного резонанса для определения трехмерной структуры биологических макромолекул в растворе» | |
| 1991 | Химия | Ричард Р. Эрнст «За вклад в развитие методологии спектроскопии ядерного магнитного резонанса (ЯМР) высокого разрешения» | |
| 1986 | Физика | Эрнст Руска «за его фундаментальные работы в электронной оптике и за разработку первого электронного микроскопа» Герд Бинниг и Генрих Рорер «за разработку сканирующего туннельного микроскопа» | |
| 1985 | Химия | Герберт А.Гауптман и Джером Карле «за выдающиеся достижения в разработке прямых методов определения кристаллических структур» | |
| 1982 | Химия | Аарон Клаг «За разработку кристаллографической электронной микроскопии и структурное объяснение биологически важных комплексов нуклеиновая кислота-белок» | |
| 1946 | Химия | Джеймс Бэтчеллер Самнер «за открытие возможности кристаллизации ферментов» Джон Ховард Нортроп и Венделл Мередит Стэнли | |
| 1915 | Физика | Сэру Уильяму Генри Брэггу и Уильяму Лоуренсу Брэггу «за их услуги в анализе кристаллической структуры с помощью рентгеновских лучей» | |
| 1914 | Физика | Макс фон Лауэ «За открытие дифракции рентгеновских лучей на кристаллах» | |
| 1901 | Физика | Вильгельм Конрад Рентген в знак признания выдающихся заслуг, которые он оказал открытием замечательных лучей, впоследствии названных его именем » |
Нобелевская премия по клеточной биологии
В этом году Нобелевская премия по физиологии и медицине была присуждена Гюнтеру Блобелю из Университета Рокфеллера за «открытие того, что белки обладают внутренними сигналами, которые управляют их транспортом и локализацией в клетке».Ангус Ламонд из Университета Данди говорит, что премия является «вехой в признании фундаментальной важности фундаментальных исследований в области молекулярной клеточной биологии для современной медицины и борьбы с болезнями».
Идея о том, что белки содержат целевые почтовые индексы, возникла в 1971 году, когда Блобель и его коллега Дэвид Сабатини постулировали, что информация, необходимая для направления формирующегося пептида на мембрану эндоплазматического ретикулума, содержится в самом пептиде.Год спустя Сезар Мильштейн и его коллеги предоставили экспериментальные доказательства временной сигнальной последовательности на аминоконцевом конце секреторного белка. Основываясь на этом важном открытии и работе его собственной лаборатории, Блобель вместе с Бернхардом Добберштейном сформулировал «сигнальную гипотезу». В статье 1975 года, которая с тех пор стала классикой цитирования, они предсказали, что вновь синтезированные белки имеют встроенный сигнал, который направляет их к эндоплазматическому ретикулуму и через канал в мембране.Этот принцип оказался общим механизмом, действующим во множестве внутриклеточных путей у всех организмов, от бактерий до дрожжей и человека. По словам Питера Уолтера из Университета Сан-Франциско, «достижения Гюнтера не определяются отдельной статьей или даже набором статей, а, скорее, являются результатом его широкого охвата фундаментально важной проблемой биологии. Многие новинки появились в его лаборатории, но общую картину складывает сумма отдельных частей ».
Гюнтер Блобель, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине этого года. Фотография предоставлена Университетом Рокфеллера.
Наряду с его предположением о сигнальной гипотезе, именно творческий подход Блобеля к восстановлению транспорта белка in vitro произвел революцию в области клеточной биологии. «Раннее осознание того, что многие, возможно, большинство реакций, которые происходят в клетке, в конечном итоге могут быть воспроизведены in vitro , — говорит Хидде Плоег из Гарвардского университета, — в немалой степени связано с работой Блобеля в этой области». ‘.По словам Рэнди Шекмана из Калифорнийского университета в Беркли, впервые была разработана «бесклеточная система» для анализа процесса внутриклеточного транспорта с использованием инструментов энзимолога. До этого знаменательного события эта область в основном полагалась исключительно на морфологию и фракционирование клеток, методы, которые сами по себе имели мало возможностей для выяснения механизма, необходимого для перемещения белков из одного места в другое в клетке ». Экспериментальная система in vitro Блобеля вдохновила других клеточных биологов и, по словам Грэма Уоррена из Йельского университета, «заставила людей поверить в то, что в пробирке можно воспроизвести любую клеточную функцию, какой бы сложной она ни была».
Основатель выдающейся научной линии
Как и любая крупная награда, эта Нобелевская премия вызвала некоторые споры и предположения. Однако нельзя отрицать, что Блобель сыграл ключевую роль в обучении впечатляющей группы клеточных биологов, включая Бернхарда Добберштейна, Питера Уолтера, Рида Гилмора, Ларри Джераса, Вишваната Лингаппа, Джерри Уотерса, Дэвида Андерсона, Сэнди Саймона и Мэри Мур, чтобы назвать только несколько. Эти ученые сейчас формируют область молекулярной клеточной биологии.Самого Блобеля обучал лауреат Нобелевской премии 1974 года Джордж Паладе, который с любовью вспоминает его как «молодого, энергичного и многообещающего постдокторанта». Паладе, который хорошо известен своей преданностью своим студентам и аспирантам, несомненно, явился отличным образцом для подражания в этом отношении. Уотерс, который был аспирантом Блобеля, говорит, что он «всегда был доступен для обсуждения науки и был чрезвычайно благосклонным и восторженным советником выпускников». Лингаппа «был и всегда был безмерно горд тем, что был одним из его научных отпрысков».Похоже, что выдающийся послужной список Блобеля как наставника отражает его способность раскрывать лучшее в людях, заставляя их поверить в себя. Возможно, именно это, а не Нобелевская премия, является его величайшим достижением.
Об этой статье
Цитируйте эту статью
Нобелевская премия по клеточной биологии. Nat Cell Biol 1, E169 (1999). https://doi.org/10.1038/15602
Ссылка для скачивания
Дополнительная литература
«Прекрасная идея» Блобеля и Сабатини: визуальное представление концепции и уточнение сигнальной гипотезы
Журнал истории биологии (2017)
Контроль компартментализации белков для преодоления болезни
- Джеймс Р.Дэвис
- , Мудит Какар
- и Кэрол С. Лим
Фармацевтические исследования (2006)