Здание верховного суда в москве: Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд Российской Федерации

Ключевое слово

Категория Все категорииАнонсыПриказы и отчётыВстречиМеждународные встречиХроника международных связейКонференцииМеждународные конференцииНазначенияЗаседанияЗаседания Пленума Верховного Суда Российской ФедерацииЗаседание Президиума Верховного Суда Российской ФедерацииЗаседание Совета судейЗаседание Научно-консультативного советаМероприятияСеминарыКруглые столыРазноеСтатьиBFM.RULegal.Report» value=»category_kommersant»>Газета «Коммерсант»» value=»category_versia.ru»>Газета «Наша версия»» value=»advgazeta.ru»>Газета «Новая адвокатская газета»Газета «Ведомости» Газета «Известия» » value=»category_kp.ru»>Газета «Комсомольская правда»Газета «Московский комсомолец» Газета «Независимая газета» Газета «РБК» Газета «Российская газета» » value=»category_rg_week»>Газета «Российская Газета — Неделя»Гарант.

руЗакон.ру Интерфакс Право.ру РАПСИРИА Новости ТАССДокументы Верховного Суда Российской ФедерацииПостановления Пленума Верховного Суда Российской ФедерацииПроекты нормативных правовых актов, внесенные Верховным Судом Российской Федерации в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации в качестве законодательной инициативыДокументы Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятые в период его деятельностиПостановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской ФедерацииИнформационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской ФедерацииПостановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской ФедерацииПравовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской ФедерацииОбзоры судебной практикиТематические обзорыОбзоры судебной статистики20212020201920182017201620152014201320122011201020092008200720062005Международная практикаЗаконодательство, нормативные правовые акты и документы, регламентирующие деятельность Верховного Суда Российской ФедерацииДокументы, регламентирующие деятельность Верховного Суда Российской ФедерацииИнструкция по делопроизводству в Верховном Суде Российской ФедерацииПорядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документаВнепроцессуальные обращенияКадровое обеспечениеИнформация об открытых вакансиях и конкурсах на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы в аппарате Верховного Суда Российской ФедерацииРезультаты конкурсов на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы в аппарате Верховного Суда Российской ФедерацииСведения о вакантной должности заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, судьи Верховного Суда Российской Федерации, по которой в установленном порядке объявлен конкурс на замещение вакансийВнутренний ресурсИнформация для судей и государственных служащихВизит Генерального директора по правам человека и верховенству права секретариата Совета Европы Филиппа Буайа (Москва, 29 июня 2017 года)ФотогалереиВыступленияАукционыЗапросы котировокИзвещения о заинтересованностиТорги

Информационная тема Все темыНазначение судей Верховного СудаДоступ к информацииПротиводействие коррупцииСудебная система Российской Федерации

Верховный суд Российской Федерации — РИА Новости, 01.

03.2020

В соответствии с Конституцией РФ, ВС принадлежит право законодательной инициативы по вопросам его ведения.

Согласно Федеральному конституционному закону «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» от 7 февраля 2011 года, ВС РФ изучает, обобщает судебную практику и в целях обеспечения ее единства дает судам общей юрисдикции разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации; разрешает в пределах своей компетенции вопросы, связанные с международными договорами РФ; публикует судебные акты, а также решает вопросы обеспечения доступа к информации о деятельности ВС РФ в соответствии с федеральными законами; осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами.

ВС РФ действует в следующем составе: пленум ВС; президиум ВС; апелляционная коллегия; судебная коллегия по административным делам; судебная коллегия по гражданским делам; судебная коллегия по уголовным делам; военная коллегия.

Судьями ВС являются лица, наделенные в соответствии с Конституцией РФ и законодательством РФ полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.

Руководство Верховным судом осуществляет председатель ВС РФ.

Пленум ВС действует в составе председателя, его заместителей и судей ВС. В заседаниях пленума могут участвовать по приглашению председателя ВС судьи Конституционного суда, Высшего арбитражного суда, иные судьи и другие лица. В случае необходимости могут проводиться совместные заседания пленума ВС и пленума ВАС.

Президиум ВС состоит из 13 судей в составе председателя, его заместителей и судей ВС. Заседание проводится не реже одного раза в месяц и считается правомочным, если на нем присутствует большинство членов президиума.

Апелляционная коллегия Верховного суда состоит из ее председателя и членов, являющихся судьями ВС. Апелляционная коллегия рассматривает в качестве суда апелляционной инстанции гражданские дела, административные дела, решения по которым в качестве суда первой инстанции вынесены судебной коллегией по гражданским делам, судебной коллегией по административным делам и военной коллегией ВС.

При Верховном суде в качестве совещательного органа образуется Научно-консультативный совет, состав которого утверждается пленумом по представлению председателя ВС.

В Верховном суде действуют общее собрание судей и Совет судей ВС РФ.

Председатель Верховного суда Российской Федерации — Вячеслав Лебедев.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Верховный суд России предложил смягчить наказание за ряд преступлений

МОСКВА, 13 окт — ПРАЙМ. Пленум Верховного суда РФ предлагает считать нетяжкие преступления против собственности, а также в сфере экономической деятельности уголовным проступком — их будут наказывать штрафом или обязательными работами, но у человека не будет судимости, сообщили РИА Новости в суде.

Постановление о внесении соответствующего законопроекта в Госдуму пленум принял во вторник.

Глава ВС РФ Вячеслав Лебедев на заседании пленума объяснил необходимость такого закона гуманизацией правосудия — институт уголовного проступка предлагается распространить на составы преступлений небольшой тяжести, не наказуемые лишением свободы, если они совершены впервые.

«Единственным отличием уголовных наказаний за эти преступления от административных наказаний является судимость, в связи с которой на осужденных возлагаются порядка 80 установленных законом запретов и ограничений, в том числе в выборе профессиональной деятельности, в избирательной, гражданско-правовой и иных сферах. Наличие судимости препятствует социализации граждан, трудоустройству, получению финансовых услуг. В этой связи уголовная ответственность за преступления, не наказуемые лишением свободы и совершенные впервые, не соответствует принципам справедливости и гуманизма», — заявил Лебедев.

В понятие уголовного проступка предлагается включить преступления небольшой тяжести против собственности, если они совершены впервые и не связаны с применением насилия. Реализация предлагаемых изменений будет способствовать социализации граждан, впервые совершивших преступления этой категории, особенно в молодом возрасте, и препятствовать их вовлечению в криминальную среду, считает Лебедев.

Предлагается также отнести к категории уголовных проступков преступления небольшой и средней тяжести в сфере экономической деятельности, совершенные впервые, если они не повлекли тяжких последствий, не связаны с применением насилия и деятельностью организованных групп.

«Применение института уголовного проступка к этим деяниям окажет позитивное влияние на деловой климат в РФ, создаст новые условия для сокращения рисков ведения предпринимательской деятельности», — добавил Лебедев.

Согласно законопроекту, институт уголовного проступка будет дополнительно распространен на 112 видов преступлений, за которые в 2019 году были осуждены 68,1 тысячи лиц, более половины из них совершили преступление впервые.

При этом в Уголовном кодексе по-прежнему останутся преступления с высокой общественной опасностью – например, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, преступления против военной службы и связанные с причинением легкого вреда здоровью.

«В соответствии с проектом гражданин признается совершившим уголовный проступок впервые при отсутствии у него неснятых и непогашенных судимостей и при условии, что он в течение года не освобождался от уголовной ответственности в связи с совершением уголовного проступка. Предусматривается обязанность лица, совершившего отдельные категории уголовных проступков, возместить причиненный ущерб, при неисполнении которой лицо привлекается к уголовной ответственности в общем порядке», — пояснил Лебедев.

Согласно законопроекту, за уголовный проступок будут назначаться штрафы, общественные работы и ограниченно оплачиваемые работы.

Новое здание Верховного суда Башкирии будет открыто весной 2021 года

Фото: пресс — служба главы Башкортостана

Фото: пресс — служба главы Башкортостана

Сегодня, 28 декабря, глава Башкортостана Радий Хабиров в ходе рабочей поездки по Уфе осмотрел новое здание Верховного суда республики, которое готовится к сдаче в эксплуатацию. Оно было пристроено к уже существующему зданию Верховного суда РБ на улице Пушкина.

Глава республики осмотрел кабинеты для судей, административные помещения, конференц-зал, залы присяжных-заседателей и уголовной коллегии. Председатель Верховного суда Башкортостана Земфира Латыпова рассказала, что открытие нового здания планируется весной 2021 года, отметив, что в России не все суды могут похвастаться таким высокотехнологичным зданием для работы судей.

«Здесь разделены все потоки по разного рода направлениям судебных дел, для работы судей будут применены инновационные технологии. Предполагается работа с цифровым архивом, куда будут переведены все дела, такие возможности есть не у всех регионов России», — отметила Земфира Латыпова.

Радий Хабиров дал в целом высокую оценку увиденному и отметил, что в новом здании Верховного суда будет удобно работать не только судьям, здесь созданы комфортные условия и для посетителей.

Справка

В 2016 году судебная система Республики Башкортостан насчитывала 71 районный (городской) суд, 203 участка мировых судей, Уфимский гарнизонный военный суд. Для повышения эффективности судебной защиты прав человека и основных свобод, сокращения сроков и улучшения качества рассмотрения дел в судах общей юрисдикции в 2017 году на базе 71 суда было создано 45 судов: 7 городских, 20 районных и 18 межрайонных.

Дело возбудили против мужчины, угрожавшего взорвать бомбу у здания Верховного суда на Поварской улице — Агентство городских новостей «Москва»

Дело возбудили против мужчины, угрожавшего взорвать бомбу у здания Верховного суда на Поварской улице

25.12.2020 09:01

Теги: Суды , Москва , Угроза взрыва , Подозреваемый , Уголовное дело

Уголовное дело возбуждено в отношении мужчины, угрожавшего взрывом у здания Верховного суда РФ в столице. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщил источник в правоохранительных органах.

По словам собеседника агентства, днем 24 декабря у здания Верховного суда на ул. Поварская стоял гражданин с желтым пакетом с надписью «Бомба». В руках мужчина держал предмет, имитирующий детонатор. Гражданин требовал предоставить ему общение с иностранными журналистами, угрожая в противном случае взорвать бомбу.

«Гражданина, оказавшегося 65-летним приезжим, оперативно задержали сотрудники полиции. Взрывных устройств и взрывчатки ни у него, ни на прилегающей территории, не обнаружили. У гражданина изъяли бумаги, продукты питания, элементы одежды, различные ответы из судов», — сказал собеседник агентства.

Источник добавил, что против подозреваемого возбудили уголовное дело о заведомо ложном сообщении об акте терроризма. Фигурант находится под подпиской о невыезде.

Ранее 24 декабря в ГУ МВД России по Москве агентству сообщили о задержании на ул. Поварская мужчины, который держал в руках сумку и высказывал намерение совершить противоправные действия. Опасных предметов при нем не обнаружили.

Рубрика: Происшествия

Ссылка на материал: https://www.mskagency.ru/materials/3074079

Верховный суд Карелии приговорил Юрия Дмитриева к 13 годам в колонии строгого режима

29 сентября в Верховном суде Карелии рассматривались апелляции сторон в отношении вынесенного приговора главе карельского «Мемориала» Юрию Дмитриеву. Сторона обвинения просила суд пересмотреть результаты дела и назначить Дмитриеву более суровое наказание – до 13 лет колонии строгого режима. Сторона защиты обратилась с ходатайством о признании историка невиновным по всем статьям.

В июле 2020 года Петрозаводский городской суд оправдал карельского историка Юрия Дмитриева по статьям об изготовлении и распространении порнографических материалов, а также о незаконном хранении огнестрельного оружия, но посчитал Дмитриева виновным в совершении действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней приемной дочери. За это судья определил историку наказание в виде 3,5 лет колонии строгого режима. С учетом того, что Дмитриев сразу после выдвинутых против него обвинений в декабре 2016 года был взят под стражу и провел в заключении с небольшим перерывом более трех лет, на свободу он должен был выйти в ноябре 2020 года.

Новое решение по делу Дмитриева Верховный суд Карелии должен был принять 22 сентября 2020 года, но заседание отложили до 29 сентября. После прения сторон судья вынес историку новый приговор. Сейчас Дмитриеву определен срок в 13 лет колонии строгого режима по статье 132 УК (части 3, 4) о насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетней. По двум другим статьям (изготовление порнографических материалов и хранение огнестрельного оружия) судебное рассмотрение будет продолжено.

29 сентября к зданию Верховного суда в Петрозаводске пришли люди, поддерживающие историка. Часть активистов приехала из Москвы и Санкт-Петербурга. По словам очевидцев, правоохранительные органы задержали у суда соратника Дмитриева Анатолия Разумова. Во время интервью журналистам он развернул плакат «Не допустим повторения Сандармоха. Свободу Юрию Дмитриеву». Правоохранительные органы посчитали это началом пикетирования. Несмотря на разъяснения, которые Разумов дал в участковом пункте полиции, соратника Дмитриева освободили с протоколом по статье 20.2. часть 1 КоАП (нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).

Анатолий Разумов у Верховного суда Карелии. Фото: Ольга Дробот Группа поддержки Дмитриева. Фото: Валерий Поташов Инцидент у здания суда. Фото: Валерий Поташов

Незадолго до рассмотрения апелляций Верховный суд Карелии отклонил просьбу общественных активистов, подготовленную «Новой газетой», передать дело Дмитриева в суд другого региона. Аргументом послужило то, что с подобными просьбами могут обращаться только люди, сами принимающие участие в уголовном деле. В открытом письме, которое подписали известные актеры, академики и члены-корреспонденты РАН, журналисты, издатели, художники, писатели, режиссеры и историки, было высказано сомнение в беспристрастности суда и судьи, рассматривающего дело.

«Два оправдания по суровым статьям явно показывают, что не было оснований ни для уголовного преследования, ни тем более для содержания под стражей, на котором каждый раз настаивал Верховный суд Республики Карелия. Это позволяет нам считать, что суд был пристрастен тогда и уже просто не сможет вынести справедливое решение сейчас», — говорится в открытом письме.

Кроме того, тревогу у защитников Дмитриева вызывает то, что рассматривает апелляцию судья Верховного суда Алла Раць, которая уже дважды продлевала историку содержание в СИЗО. Адвокат стороны защиты Виктор Ануфриев из-за карантинных мероприятий не смог приехать на заседание суда, поэтому суд назначил Дмитриеву адвоката по назначению.

«Дело Дмитриева» продолжается уже более 3,5 лет. Сторона обвинения настаивает на том, что действия Дмитриева в отношении приемной дочери имели сексуальный характер. Защитники историка уверены в политической ангажированности судебного процесса, причина которой кроется в правозащитной деятельности Дмитриева. Он открыл вместе с другими участниками экспедиций места массового расстрела людей в годы Большого террора и продолжал публикации обнаруженных им в архивах имен жертв и их палачей.

Международный Мемориал выпустил заявление в поддержку Юрия Дмитриева. Он считает вынесенный приговор жестоким, незаконным, неправовым.

«Неангажированному наблюдателю очевидно: судебный процесс, проходивший два дня в Верховном суде Карелии, нельзя считать справедливым, хотя бы потому, что подсудимый по сути был лишен полноценной защиты. Суд безосновательно отказался отложить процесс до выздоровления адвоката, который защищал Дмитриева почти четыре года, и не принял во внимание отказ Дмитриева от адвоката по назначению», — написано в заявлении.

Мемориал сообщает, что будет бороться за отмену приговора.

Обновление от 30.09.2020, 10.00: добавлена информация о заявлении Международного Мемориала.

«Неразумно и опасно». Юристы просят Верховный суд России остановить выход судов из карантина

• Анна Пушкарская
• Би-би-си

13 мая 2020

Автор фото, Anton Novoderezhkin/TASS

Суды в России возобновляют работу в разгар пандемии после решения Владимира Путина не продлевать нерабочий период. Московских адвокатов не пустят на слушания в других регионах без карантина, а оградить судей и участников процессов от коронавируса в большинстве судов невозможно. Юристы призвали председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева создать план поэтапного выхода из режима ограничений.

12 мая юристы обратились к главе Верховного суда с открытым письмом. По мнению подписавшихся, одномоментно переходить к обычному порядку рассмотрения дел «неразумно и опасно», поскольку «это неизбежно приведет к нарушению конституционных прав десятков тысяч граждан и организаций». Участники процессов должны посещать разные субъекты федерации, где карантинные меры и эпидемиологическая обстановка принципиально отличаются, говорится в письме. Зачастую это не позволит сторонам прибыть на слушания и даже добраться до суда.

Юристы напоминают, что пропускной режим и порой многочасовые ожидания в судах связаны с общением массы посетителей (в крупных судах их одновременно бывает по нескольку тысяч) в крайне ограниченных пространствах, передачей друг другу документов и доказательств, что неизбежно может привести к заражению коронавирусом от тех, чье заболевание протекает бессимптомно. В письме подчеркивается, что среди заболевших уже есть судьи Верховного и нижестоящих судов, и «если судьи массово заразятся, возникнет угроза полной блокады деятельности судебной системы».

Вячеслава Лебедева просят «разработать и принять единый план и механизм поэтапного выхода из режима ограничений», поскольку работа судов не может зависеть от ситуации с пандемией в отдельных регионах.

На момент публикации письма, его подписали или поддержали в комментариях только на портале «Закон.ру» около 100 юристов, в том числе адвокаты и сотрудники около 20 адвокатских бюро Москвы.

Выход на работу «в полном объеме и составе»

С 12 мая прекращено действие ограничительных мер, введенных на период «нерабочих дней» совместным постановлением Верховного суда и Совета судей России. Новых указаний о том, как теперь должны работать суды, Верховный суд не дал. Но Судебный департамент при Верховном суде 7 мая разослал письма председателям судов общей юрисдикции в регионах, апелляционных и кассационных судов, а также арбитражных судов с предложением «осуществлять деятельность в полном объеме и составе», за исключением заболевших коронавирусом судей и сотрудников.

Предложение судебного департамента вернуться всем судьям на работу разослали еще до до заявления президента о завершении нерабочих дней и началу поэтапного выхода из карантина.

Суды отреагировали на предложение судебного департамента по-разному, но многие из них начали рассматривать дела даже в отсутствие представителей сторон, рассказали опрошенные Би-би-си юристы.

Они отмечают, что судебный департамент по сути является «завхозом» для судебной системы, порядок выхода судов из карантина и вопрос о процессуальных сроках рассмотрения дел до сих пор не урегулирован.

Формально такие указания Судебного департамента не являются для судов обязательными, приказы о режиме работы председатели судов издают самостоятельно, пояснила Би-би-си глава Объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга Дарья Лебедева.

Какие суды продлили самоизоляцию

Мосгорсуд первым объявил на своем сайте, что действовавший в «нерабочие дни» режим рассмотрения лишь безотлагательных дел сохраняется до 31 мая, как и введенный мэром Сергеем Собяниным режим самоизоляции в Москве.

При этом Высшая квалификационная коллегия судей на следующей неделе заканчивает принимать заявки кандидатов на пост председателя Мосгорсуда в связи с истечением полномочий многолетней главы суда Ольги Егоровой. О ее сложных взаимоотношениях с Верховным судом можно судить по ряду вынесенных за последнее время в ее адрес частных определений Верховного суда о грубых нарушениях, допущенных московскими судьями при рассмотрении дел.

В Санкт-Петербурге суды общей юрисдикции еще 8 мая решили возобновить слушания всех категорий дел с 12 мая. В сообщении Объединенной пресс-службы судов города говорилось, что проход в здания судов разрешат только в масках и перчатках, а в залах судебных заседаний придется соблюдать социальную дистанцию.

Автор фото, Moscow city court via TASS

Подпись к фото,

Так в Мосгорсуде в конце апреля проходила апелляция по делу активиста Константина Котова

При этом, по словам источников Би-би-си, даже в период карантина суды Петербурга не удавалось полностью обеспечить средствами индивидуальной защиты и дезинфекции помещений: председатели cудов на собственные средства приобрели 100 литров дезинфектора, а также маски и перчатки для себя и сотрудников.

Обеспечить дистанцию с соблюдением гарантий открытости правосудия на слушаниях в помещениях многих петербургских судов практически невозможно. Пресс-служба заранее предупредила, что, например, в зал Октябрьского райсуда на рассмотрение уголовного дела будет возможно допустить (помимо подсудимого, адвоката, гособвинителя и представителей потерпевших, а также конвойных и пристава) не более четырех слушателей.

12 мая судьи системы общей юрисдикции в Петербурге действительно вышли на работу, однако к этому моменту губернатор Александр Беглов издал постановление о продлении карантина в городе в связи с ухудшением эпидемиологической ситуации в Петербурге. Около 10 часов утра в горсуде Петербурга было принято решение отказаться от возобновления полноценной работы и продлить ограниченный режим рассмотрения дел до 31 мая.

В итоге полноценная деятельность районных судов Петербурга продлилась всего час, они успели провести открытые заседания примерно по 40 делам, рассказали в пресс-службе судов. Продлил карантин и находящийся в Санкт-Петербурге Ленинградский областной суд.

Расположенный в Москве 9-й апелляционный арбитражный суд объявил о выходе с карантина с 1 июня, а 13-й апелляционный арбитражный суд в Санкт-Петербурге возобновил работу, но уже предупредил о том, что ряд назначенных на этой неделе слушаний не состоится.

Какие суды возобновили работу

При этом в полном объеме возобновили работу суды почти во всех регионах России — в том числе арбитражные суды Санкт-Петербурга и Москвы, арбитражный суд Московского округа, а также Московский, Калининградский и Псковский областные суды. В этих регионах сохраняется стабильный рост заболеваний коронавирусом.

Мособлсуд объявил о возобновлении работы, при этом предупредил, что в здание суда будут допускаться только участники судопроизводства. Как будут обеспечены гарантии открытости судопроизводства, в том числе по резонансным делам, в сообщении не говорится. Будет ли организована доставка подсудимых из находящихся на карантине СИЗО, а также трансляция заседаний по резонансным делам, пока не известно.

Возобновляют слушания уголовных, гражданских, административных дел и материалов всех категорий и суды общей юрисдикции Башкирии, хотя в республике коронавирусом заболели уже более 1600 человек. На сайте Верховного суда региона говорится, что посетителям при входе будут измерять температуру.

Отсутствие представителей сторон судам не помеха

Проблема для участников судопроизводства связана с тем, что судиться в разных инстанциях по одному и тому же делу представителям сторон приходится в разных регионах: именно по такому принципу для повышения независимости судей были созданы апелляционные и кассационные суды. Но в ряде субъектов федерации, где расположены суды, введены требования для всех прибывающих из Москвы провести две недели на карантине. В судах Забайкальского и Пермского края юристов предупредили об этом за 11 дней до слушаний, но отказались при этом отложить рассмотрение дела, на которое представитель стороны из Москвы попасть заведомо не сможет, говорит управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай.

В свою очередь, в арбитражном суде Московского округа уже рассматривалось несколько дел в отсутствие представителей сторон, а поступившие от них ходатайства об отложении дел были отклонены, говорит Тай.

Справка о Верховном Суде — Верховный Суд РФ

Справка о Верховном Суде РФ

1. Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным и административным делам, по делам о разрешении экономических споров и иных дел, подсудных судам, созданным в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом. Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации».

2. Верховный Суд Российской Федерации в процессуальных формах, предусмотренных федеральным законом, осуществляет судебный надзор за деятельностью судов, созданных в соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», рассматривая гражданские, уголовные и административные дела, дела о разрешении экономических споров и другие дела, подсудные вышеуказанным судам, как суд надзорной инстанции, а также как суд апелляционной и кассационной инстанций в пределах своей компетенции.

3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает дела, отнесенные к его ведению, в качестве суда первой инстанции по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

4. В целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации дает судам разъяснения по вопросам судебной практики.

5. Полномочия, порядок образования и деятельности Верховного Суда Российской Федерации определены Федеральным конституционным законом «О Верховном Суде Российской Федерации».

№ 1-ФКЗ, 31 декабря ^st , 1996
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН
О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 19. Верховный Суд Российской Федерации

История Верховного Суда РФ

До Октябрьской революции 1917 года Правящий Сенат, созданный Петром Великим, выполнял не только функции центрального исполнительного органа, но также был высшим судебным органом при российских императорах.

После того, как вооруженное восстание провозгласило власть Советов, судебная система, существовавшая до 1917 года, больше не могла функционировать. Впервые необходимость создания уникального высшего судебного органа обсуждалась на IV съезде советской судебной власти, состоявшемся в 1922 году.

4 января ^года года Президиум Правительства Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) принял постановление «О Временном составе Верховного суда РСФСР».Оно было обнародовано 10 января ^года года 1923 года постановлением Верховного суда № 1.

Верховный Суд РСФСР осуществлял судебный надзор за всеми судами других республик.

27 октября ^-го года Верховный Совет РСФСР принял Закон «О судебной системе РСФСР». Согласно закону, Верховный суд наделен правом законодательной инициативы. Судьи избирались Верховным Советом РСФСР сроком на 5 лет.Верховный суд состоит из главного судьи, заместителей председателя, судей и присяжных. В его состав вошли судебные коллегии по гражданским и уголовным делам, Президиум и Пленум Верховного суда РСФСР. Этот суд имел право пересматривать решения всех других судов. Как суд первой инстанции, он имел особую компетенцию рассматривать дела исключительной государственной важности.

В 1990-е годы Российская Федерация пережила период радикальной перестройки своей политической, экономической и социальной сфер.Была выдвинута и стала реализовываться идея проведения масштабной судебной реформы в стране.

Распад СССР сильно изменил место и роль Верховного суда России. Изменились и приоритеты судебной системы. Права и свободы человека были объявлены высшей ценностью. Принимать, соблюдать и защищать права и свободы гражданина стало главной обязанностью государства.

Изменился и статус носителя судебной власти — судьи.

Верховный Суд Российской Федерации сегодня

Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным делам, хозяйственным спорам и другим делам. Осуществляет судебный надзор и разъясняет различные вопросы судебной практики.

ГК РФ в качестве суда первой инстанции рассматривает административные дела об оспаривании нормативных или ненормативных актов или действий Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и других высшие государственные органы.Он также разрешает экономические споры между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между высшими органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В качестве суда второй (апелляционной) инстанции Верховный Суд Российской Федерации проверяет законность и законность еще не вступивших в законную силу решений верховных судов субъектов Российской Федерации по административным, гражданским и уголовным делам. .Он также рассматривает решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими как судами первой инстанции, по делам военных. При этом ГК РФ рассматривает собственные решения первой инстанции как суд апелляционной инстанции.

ГК РФ в качестве суда третьей (кассационной) инстанции рассматривает решения президиумов высших судов субъектов Российской Федерации и президиумов окружных (флотских) военных судов, принятые ими в качестве апелляционных судов.

Наконец, как надзорный суд, SCRF может отменить или изменить действующие судебные акты, в том числе свои собственные, если будет установлено, что вышеупомянутые акты:

1) нарушают права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общечеловеческими принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации;

2) нарушают права и законные интересы общества или иные общественные интересы;

3) нарушают единое толкование и применение норм закона.

Верховный Суд Российской Федерации вправе возобновить рассмотрение дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Роль Верховного Суда Российской Федерации как высшего судебного органа отражается в его способности давать разъяснения по вопросам судебной практики, чтобы гарантировать единообразное толкование и применение правовых норм судами.

Как высший судебный орган, Верховный Суд Российской Федерации имеет право вносить правовые инициативы в рамках своей компетенции.На основе анализа и обобщения судебной практики Верховный Суд Российской Федерации разрабатывает и вносит в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации законопроекты.

Согласно действующему законодательству, законопроекты о внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации могут быть внесены в Государственную Думу только при наличии заключения Верховного Суда Российской Федерации.

Верховный Суд Российской Федерации может также решать вопросы международных договоров Российской Федерации в пределах своей компетенции.

Состав Верховного Суда РФ

Верховный Суд Российской Федерации состоит из следующих органов:

1) Пленум Верховного Суда Российской Федерации;

2) Президиум Верховного Суда Российской Федерации;

3) Апелляционная палата;

4) Судебная палата по административным делам;

5) Судебная палата по гражданским делам;

6) Судебная коллегия по уголовным делам;

7) Судебная палата по экономическим спорам;

8) Судебная коллегия по делам военных;

9) Дисциплинарная палата.

Федеральным конституционным законом «О Верховном Суде Российской Федерации» определено 170 судей суда. Старшими судьями являются председатель Верховного Суда Российской Федерации, первый заместитель председателя и шесть судей. другие заместители председателя суда, возглавляющие судебные коллегии Верховного Суда Российской Федерации, за исключением Апелляционной палаты, у которой есть собственный председатель.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации состоит из всех судей Верховного Суда под председательством Главного судьи.Пленарное заседание дает судам разъяснения по вопросам судебной практики, решает вопросы использования права законодательной инициативы и решает другие сложные вопросы, касающиеся отправления правосудия и функционирования судебной системы Российской Федерации.

По приглашению Главного судьи ГК РФ, Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, Генерального прокурора Российской Федерации, Министра юстиции Российской Федерации, их заместителей, судей Конституционного Суда Российской Федерации. Федерация, судьи других судов и другие лица могут присутствовать на заседаниях Пленума и выражать свое мнение по обсуждаемым вопросам.

Постановления Пленума принимаются большинством голосов, если на заседании присутствует не менее двух третей действующих судей Верховного Суда Российской Федерации. Постановления подписываются Председателем Верховного Суда Российской Федерации и Секретарем Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации являются одной из форм реализации конституционного права суда на разъяснение вопросов судебной практики и, как таковые, принимаются во внимание другими судами при отправлении правосудия.

В соответствии с частью 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации Пленум ГК РФ может обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой о проверке конституционности федеральных законов и иных нормативных актов или международных договоров. Российской Федерации, которые еще не вступили в силу.

Пленум утверждает состав Судебных палат ГК РФ, избирает судей Апелляционной и Дисциплинарной палат, а также Секретаря Пленума.

Президиум Верховного Суда РФ — высшая судебная инстанция в России. Президиум состоит из Главного судьи Российской Федерации, заместителей председателя и ряда судей ГК РФ, назначаемых в Президиум суда Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Главы Российской Федерации. Президент Российской Федерации по предложению председателя ГК РФ.

В качестве суда надзорной инстанции Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет вступившие в силу судебные акты нижестоящих судов и решает отдельные вопросы судебной практики. В его компетенцию также входит координация деятельности судебных палат и аппарата ГК РФ, а также выполнение других функций, предусмотренных федеральными законами.

Заседания Президиума Верховного Суда Российской Федерации проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц.Его заседания правомерны, если на нем присутствует большинство его членов.

Апелляционная палата Верховного Суда Российской Федерации состоит из председателя Апелляционной палаты, заместителя председателя Апелляционной палаты и десяти других членов. Они избираются Пленумом ГК РФ на пятилетний срок. Апелляционная палата ГК РФФ рассматривает апелляции на решения ГК РФ, принятые в первой инстанции.Он также рассматривает дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и выполняет другие функции, предусмотренные федеральными законами.

Другие судебные палаты ГК РФ состоят из судей ГК РФ под председательством заместителей председателя суда. Судейские коллегии формируются в судебных палатах с учетом распределения дел и специализации судей. Главный судья ГК РФ назначает глав судейских коллегий, которые возглавляют их сроком на три года.

Судебные палаты ГК РФ рассматривают дела в качестве судов первой, апелляционной или кассационной инстанции, обобщают судебную практику и выполняют иные функции, предусмотренные федеральными законами.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации назначается сроком на шесть лет Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации при наличии положительное заключение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.

Помимо выполнения функций судьи Верховного Суда Российской Федерации, председатель выполняет многие организационные и административные задачи, например:

— решает вопросы, отнесенные к его компетенции, по организации деятельности Верховного Суда Российской Федерации, системы судов общей юрисдикции и системы арбитражных судов;

— организует изучение и обобщение судебной практики и анализ судебной статистики;

— созывает Пленум и Президиум Верховного Суда Российской Федерации и председательствует на их заседаниях;

— распределяет обязанности между заместителями председателя Верховного Суда Российской Федерации;

— представляет кандидатов для назначения федеральными судьями Президенту Российской Федерации;

— обращается в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации по вопросам оценки судей ГК РФ, председателей и заместителей председателей большинства других судов, приостановления или прекращения их полномочий;

— представляет Верховный Суд Российской Федерации в отношениях с государственными органами, международными и межправительственными организациями;

— взаимодействует с Правительством Российской Федерации при разработке проекта федерального бюджета в части финансирования судов;

— осуществляет общее руководство персоналом ГК РФ, назначает и освобождает штатный состав.

Председатель Правления Российской Федерации имеет право присутствовать на заседаниях Совета Федерации и Государственной Думы, заседаниях их комитетов и комиссий, а также заседаниях Правительства Российской Федерации.

Аппарат Верховного Суда Российской Федерации сформирован в целях оказания организационной, информационной, документальной, финансовой, материально-технической поддержки Верховному Суду Российской Федерации в целях обеспечения полного и независимого управления. справедливости.

Сотрудники, работающие в управлениях и отделах Верховного Суда Российской Федерации, являются федеральными государственными служащими. У них есть классные чины и другие особые звания; их права, обязанности и условия службы предусмотрены законами и иными правовыми актами о федеральной государственной гражданской службе.

Научно-консультативный совет создан при Верховном Суде Российской Федерации. Основная цель совета — выработка научно обоснованных рекомендаций по актуальным вопросам судебной практики, а также предложений по совершенствованию законодательства.Совет служит для содействия верховенству закона при отправлении правосудия.

Состав Научно-консультативного совета утверждается Пленумом Верховного Суда Российской Федерации по представлению председателя Верховного Суда Российской Федерации. В состав совета входят высококвалифицированные судьи, сотрудники правоохранительных органов, известные ученые-юристы и практики.

«Вестник Верховного Суда Российской Федерации» — официальное издание Верховного Суда Российской Федерации.Публикует информацию о работе Пленума ГК РФ, важнейших постановлениях Президиума ГК РФ, а также решения нижестоящих судов, которые могут быть важны для разработки судебной практики, статьи и обзоры по текущим вопросам. вопросы толкования и применения права.

Верховный Суд Российской Федерации и международное право

На рубеже веков значение международного права как инструмента международного сотрудничества между членами мирового сообщества значительно возросло.Согласно Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются неотъемлемой частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора.

После распада Советского Союза все его республики стали независимыми и суверенными государствами. Была нарушена универсальная правовая среда и судебная практика, существовавшие на территории бывшего Советского Союза и поддерживаемые Верховным судом.Но связи, существовавшие между судами разных республик, сохранились благодаря материальному и процессуальному законодательству, разработанному на основе советских норм, а также из-за того, что эти страны столкнулись с аналогичными проблемами после провозглашения независимости и суверенитета.

Летом 1992 года в Москве состоялась встреча председателей судов Содружества Независимых Государств. В своем вступительном слове председатель Верховного суда Российской Федерации выразил надежду, что встреча поможет решить общие проблемы, стоящие перед судами на постсоветском пространстве.Подчеркивалось, что сотрудничество между судами стран СНГ должно строиться на соглашении об обмене информацией и совместной борьбе с организованной преступностью. Было выражено общее желание расширять сотрудничество и развивать узы равноправного партнерства в целях обеспечения защиты прав и законных интересов граждан при соблюдении норм и принципов международного права.

Инициативу Верховного Суда РСФСР поддержали все участники митинга.Главные судьи предложили руководителям своих стран подписать соглашение (конвенцию) между государствами-участниками СНГ об оказании правовой помощи и обеспечении соблюдения правоотношений по гражданским и уголовным делам.

22 ^{-го января} года в Минске государства-участники СНГ подписали Конвенцию «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» , которая стала правовой основой международного сотрудничества судов и правоохранительных органов. тела.Примерно к тому времени в Киеве теми же субъектами было подписано Соглашение о порядке разрешения споров, касающихся предпринимательской деятельности.

С 1990-х годов для граждан стало обычной практикой напрямую обращаться за международной защитой своих прав и свобод. Обязанности, взятые на себя Российской Федерацией, когда она стала членом Совета Европы и признала юрисдикцию Европейского суда по правам человека, требовали не только достижения соответствия между российским законодательством и Европейской конвенцией о правах человека, но и формировать судебную практику в соответствии с последним.

С этой целью 10 октября 2003 г. Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял Постановление № 5 «О применении судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации. общей юрисдикции ».

Верховный Суд Российской Федерации поддерживает постоянные партнерские отношения с верховными судами других стран, международными организациями и институтами правосудия, тем самым способствуя интеграции российской судебной системы в мировое правовое пространство.

Официальные визиты делегаций Верховного суда и участие судей в международных конференциях и семинарах способствуют обмену судебным опытом и успешному осуществлению судебных реформ.

По состоянию на 2010 год Верховный Суд Российской Федерации является участником более 30 соглашений о сотрудничестве с верховными судами иностранных государств, а также Протокола о намерениях относительно сотрудничества верховных судов стран БРИК (Бразилия). , Россия, Индия и Китай).Ежегодно проводятся встречи по вопросам сотрудничества судебных органов в рамках Шанхайской организации сотрудничества.

Здание Верховного Суда

Верховный Суд Российской Федерации в настоящее время находится в Москве на Поварской улице.

Здание украшено Государственными флагами Российской Федерации. В каждом зале судебного заседания внутри здания также есть Государственный флаг Российской Федерации и изображение Государственного герба.

Территория комплекса здания Верховного суда исторически возникла в середине XVIII века. Первоначально на Поварской улице располагался трехэтажный особняк артиллерийского капитана Блудова, который погиб в пожаре 1812 года и позже был реконструирован. После смерти следующего хозяина, полковника гвардии В. Казакова, по его завещанию внутри особняка был открыт приют для обедневших дворян.

В 1949 году здание передали Верховному суду СССР, а в 1957 году за ним построили 5-этажную пристройку.Современный вид здание приобрело в 2006 году, после завершения ремонтных работ и строительства второй очереди домов.

Широкая лестница первых этажей теперь отделана мрамором и гранитом, стены покрыты гобеленами ручной работы с судебной символикой.

В здании есть все необходимое для работы суда: залы пленума и президиума, 12 залов судебных заседаний, кабинеты судей и аппарата суда, актовый зал, комнаты для приема граждан, столовые и др.

Зал пленарного заседания оборудован комплексом современных систем, включая систему видеоконференцсвязи, систему электронного голосования, аудио- и видеозаписывающую аппаратуру, аппаратуру синхронного перевода и др. Такие же системы установлены в зале Президиума. и в конференц-зале.

Залы судебных заседаний также оснащены системами видеоконференцсвязи, позволяющими подключаться к большинству судов субъектов Российской Федерации, а также к следственным изоляторам ряда регионов.

Верховный Суд Российской Федерации имеет большую библиотеку, в которой есть не только специализированная юридическая литература, но и русские и зарубежные классические книги. Доступ в просторный читальный зал открыт не только для судей и сотрудников, но и для студентов и аспирантов вузов.

Заключительные замечания

Созданный в 1923 году Верховный Суд Российской Федерации всегда следовал своей высокой миссии. Сегодня, сохраняя и преумножая лучшие традиции национального правосудия, Верховный суд способствует совершенствованию судопроизводства, обеспечивает более широкий доступ к правосудию и развивает демократические принципы.

Верховный Суд Российской Федерации играет важную роль в рассмотрении дел, уже рассмотренных нижестоящими судами. Суд обеспечивает наличие единой судебной практики, тем самым создавая универсальную правовую среду внутри страны. Верховный суд принимает непосредственное участие в управлении кадровой политикой судов и обеспечивает истинную независимость судей.

Верховный суд поддерживает постоянные отношения со средствами массовой информации. Журналисты посещают судебные заседания и имеют доступ к информационным ресурсам суда, тем самым информируя общественность о его деятельности.Регулярные встречи Главного судьи Российской Федерации с представителями гражданского общества и средств массовой информации служат гарантией гласности судебных разбирательств и открытости судебной системы.

Верховный Суд Российской Федерации был важнейшим инициатором судебной реформы в стране. В результате судебная власть занимает достойное место среди других ветвей власти. Сегодня национальная система правосудия отвечает всем современным международным требованиям, делая Россию частью мирового правового пространства, укрепляя авторитет судов и завоевывая доверие людей.В этих достижениях роль Верховного Суда Российской Федерации как высшего судебного органа является решающей и почетной.

Здание суда

Сенатская площадь. Мемориал Петра Великого перед фасадами Сената и Синода

Санкт-Петербург. Знаменитое здание Правящего Сената, последний шедевр Карло Росси.Дом Лаваля, место встреч сливок петербургской интеллигенции во времена Пушкина. Доходный дом Борхов-Поляковых — типичный образец петербургского пейзажа середины XIX века. Построенные в разное время в самом центре Северной столицы, напротив знаменитой статуи Медного всадника и граничащие с Английской набережной, Сенатской площадью и Галерной улицей, эти три здания были объединены в единый ансамбль в 2006 году, когда Государственная Дума РФ принял закон о переносе Конституционного Суда РФ из Москвы на берег Невы . Перед тем, как отправиться в военный поход против Турции, Петр Великий 22 февраля 1711 года подписал указ, которым был учрежден Правящий Сенат России — «для управления».Задуманный в качестве временного государственного органа, действующего для царя во время его отсутствия в столице, полномочия Сената со временем значительно расширились, и в конечном итоге он стал высшим государственным органом России. С начала 19 века он контролировал все государственные учреждения, а в 1864 году стал высшим судом страны. Первоначальное место сената находилось в Москве. В 1714 году он переехал в новую столицу Санкт-Петербург, где несколько раз менял адрес: Петропавловская крепость, Троицкая площадь, здание Двенадцати коллегий.Наконец, в 1763 году императрица Екатерина II (Екатерина Великая) предоставила ему здание, расположенное недалеко от Адмиралтейства на Галерной (ныне Английской) набережной, выкупленное государством у вельможи и канцлера графа А. П. Бестужева-Рюмина. Это было резиденцией Сената до его упразднения в ноябре 1917 года Советом Народных Комиссаров. Святейший Синод, созданный Петром Великим в 1721 году как высшее государственное учреждение религиозного управления, также переместился сюда некоторое время спустя.Площадь, примыкающая к зданию, получила название Сенатская площадь, а с 1923 по 2008 год была известна как площадь Декабристов. В конце концов, в старом дворце Бестужев-Рюминых не осталось места для постоянно растущего состава Правящего Сената. Более того, более мрачный русский неоклассический стиль, который заменил оригинальный фасад в стиле барокко в 1780-1790-х годах, стал казаться скромным и неуместным как из-за его расположения в праздничном центре имперской столицы, так и из-за важности государственных учреждений, в которых он располагался.В 1828 году император Николай I решил заменить здание более крупной и внушительной резиденцией для Сената и Синода. В конкурсе дизайнеров участвовали ведущие петербургские архитекторы того времени. 18 февраля 1829 года Император утвердил проект К.И. Росси, архитектора, обладающего неординарным пространственным мышлением и непревзойденного мастера ансамбля, чьи работы явились вершиной имперского стиля и заключительным этапом в развитии неоклассицизма. .Церемония закладки фундамента нового здания Сената состоялась 24 августа 1829 года. Строительство здания Синода началось годом позже, в августе 1830 года. Здание Сената было завершено в 1834 году, а здание Синода — в следующем году. План Росси предусматривал, что вся западная сторона Сенатской площади (обращенная к Адмиралтейству) должна быть завершена в едином архитектурном окружении. На месте старого здания Сената и соседнего дома купчихи Кусовниковой возвели грандиозную композицию общей длиной 200 метров.Он состоял из двух самостоятельных зданий, соединенных величественной триумфальной аркой. Зрелищность всей структуры подчеркивают восьмиколонные утопленные портики, подчеркивающие центр каждого из фасадов. Закругленный угол здания Сената также украшает восьмиколонная лоджия, которая позволяет плавно переходить от площади к набережной, скрывая неравномерную длину фасадов и мастерски подчеркивая левый берег Невы в панораме. Фокус композиции — богато украшенная скульптурами арка, охватывающая Галерную улицу, для которой Росси использовал нереализованный проект арки Главного штаба Дворцовой площади.Эта арка символизировала единство церкви и государства, социального и религиозного правления. Неслучайно арку венчают скульптура «Справедливость и благочестие» и герб Российской Империи. Под скульптурной группой находятся три барельефа: Закон Божий (посвященный Синоду), Естественный Закон (посвященный Сенату) и Гражданский Закон. Над парными колоннами по бокам арки стоят фигуры гениев, хранящих закон, а в нишах фасада — аллегорические статуи: Юстиция, Справедливость, Бдительность, Беспристрастность, Мудрость, Твердость, Истина (на здании Сената) и Вера, Благочестие, Богословие и духовное просвещение (на здании Синода).Богатые скульптурные украшения были созданы В. И. Демут-Малиновским, С. С. Пименовым, Н. А. Токаревым, П. П. Соколовым, П. В. Свинцовым, Н. А. Устиновым, И. И. Леппе и отлиты на произведениях Чарльза Бэрда. Поскольку он был занят другими проектами, Карло Росси почти не участвовал в строительстве Сената и Синода, что стало его последней крупной работой, и в 1832 году он полностью ушел со службы. Строительными работами руководил Александр Штауберт, который также разработал внутреннюю планировку и отделку зданий.В частности, Штауберту приписывают окончательное оформление церкви Святого Александра Невского, увенчанной тарелочным куполом, расположенной на втором этаже скругленной угловой части здания Сената. Отделку остальных внутренних пространств завершили дизайнеры интерьеров Б. Медичи, Ф. Рихтер, А. И. Соловьев, В. Г. Ширяев. Здания Сената и Синода завершили формирование ансамбля центральных площадей Петербурга. Они представляют собой одно из главных достижений городского и мирового развития России того времени и стали последним шедевром русского неоклассицизма.Их значение в истории часто описывается пословицей: «Неоклассицизм вошел в Россию через арку Новой Голландии и ушел через арку Сената и Синода». В 1836 г. в новые здания переехал правительственный аппарат. За персоналом последовали огромные Сенатский и Синодический архивы, архивы Министерства юстиции и Государственного Совета, Сенатская и Синодическая библиотеки, Синодический музей религиозной древности, а затем и Музей герба Департамента геральдики.Необходимость хранения большого количества документов обусловливает такие архитектурные особенности, как массивный кирпичный пол над архивным хранилищем, гранитные бордюры вдоль внутренних стен и своеобразную систему обогрева, состоящую из специальных труб и вентиляционных отверстий, выходящих из подвальных печей. К началу 20 века из всех комнат в двух зданиях только четыре не были заняты документами, книгами или музейными экспонатами: Большой зал общего присутствия Правящего Сената и Святейшего Синода и две часовни.По этой причине в 1912 году трехэтажный дом на Английской набережной был приобретен государством и пристроен к комплексу для размещения административного персонала и документов кассационного и апелляционного департаментов. По сей день он известен по имени прежних владельцев — Дом Лаваля. Этот особняк с его фасадом с колоннами и фигурами львов у входа (известный как Философы за их созерцательный вид) является одним из самых известных на Английской набережной.Его нынешний вид возник в результате реконструкции 1805-1810 годов архитектором Жаном-Франсуа Томасом де Томоном, но само здание намного старше. В 1730-х годах здесь был построен особняк для графа А. И. Остермана, влиятельного приближенного императрицы Анны Иоанновны. Когда на престол взошла императрица Елизавета Петровна, Остерман был осужден и сослан, а дворец перешел к генеральному начальнику полиции Санкт-Петербурга В. Ф. Салтикову. Позднее он принадлежал сенатору Н. Э. Муравьеву, а в конце XVIII века был собственностью баронов Строгановых и подвергся реконструкции А.Н. Воронихин. В 1800 году дом купил молодожены Лавальс. Именно для них Томас де Томон обновил фасады и интерьер старинного здания. Супруги были обязаны своим большим состоянием, которое позволило им владеть особняком в самом центре аристократического Санкт-Петербурга, Александре Лаваль. Она была дочерью статс-секретаря Екатерины Великой Г.В. Козицкого, а по материнской линии была потомком Мясниковых-Твердышевых, владельцев шахт и металлургических заводов на Урале, которых Пушкин называл «одними из самых богатых людей нашей страны». Россия »в его« Истории Пугачева ».По стандартам того дня Александра вышла замуж поздно, найдя мужчину по своему выбору только в 27 лет. Жан-Шарль-Франсуа де Лаваль (в России его звали Иван Степанович) был французским иммигрантом, который бежал со своей родины во время Французской революции, и служил в кадетском корпусе. Семья Козицких выступила против неравного матча, и молодые супруги обратились за помощью к царю Павлу I. Согласно семейной легенде, император потребовал объяснений, почему Лавалю было отказано в браке. Мать девочки, Э.И. Козицкая ответила: «Он француз другой веры, никому не известен, и чин у него слишком низкий», на что Павел огрызнулся: «Он христианин. Его звания вполне достаточно для Козицкой. Я его знаю. Выходи за них замуж! » В приданое невесты входили Воскресенский завод на Урале, многочисленные земли, часть Аптекарского острова в Санкт-Петербурге с великолепной дачей на Неве и 20 миллионов рублей. Часть денег Лаваль использовал для ссуды будущему королю Франции в изгнании Людовику XVIII, за что был сделан графом.Позже он стал камергером, действительным тайным советником и видным чиновником в Министерстве иностранных дел. В первой половине 18 века дом Лаваля был одним из эпицентров культурной жизни Санкт-Петербурга, славился своим внутренним убранством и коллекцией произведений искусства. Владельцы владели библиотекой в ​​5 тысяч томов, уникальной коллекцией живописи с работами таких мастеров, как Рубенс и Рембрандт, коллекцией гравюр, географических карт, античных скульптур, этрусских и египетских древностей.(Многие из этих шедевров сейчас выставлены в Государственном Эрмитаже). Пол одной из комнат был украшен старинной мраморной мозаикой I века нашей эры, которая, согласно легенде, пришла из дворца римского императора Нерона. Графиня Лаваль проводила музыкальные и литературные вечера, а ее салон был местом встречи многих известных поэтов, писателей, музыкантов и художников, среди которых были И. А. Крылов, В. А. Жуковский, А. С. Грибоедов, А. Мицкевич, К. Ф. Рильеев.Именно здесь Н. М. Карамзин впервые прочитал публике «Историю государства Российского», а Пушкин прочел оду Свободы и Бориса Годунова. Частыми гостями в доме были будущие «декабристы». Дочь владельцев Екатерина вышла замуж за одного из лидеров Восстания на Сенатской площади, князя С. П. Трубецкого, за которым она последовала в ссылку в Сибирь. Дом Лаваля тесно связан с биографией М. Ю. Лермонтова. 16 февраля 1840 года на балу графини Лаваль произошла ссора между поэтом и сыном французского посла де Баранта, в результате которой произошла дуэль и изгнание Лермонтова из Санкт-Петербурга.Петербург. Приемы, балы, литературные вечера и концерты продолжались до тех пор, пока были живы оба Лаваля. Граф умер в 1846 году, а графиня — в 1850 году. Дом унаследовала их дочь Софи, жена графа А. М. Борха. В 1853 году наследники пристроили к дому доходный дом, выходящий на Галерную улицу (ныне № 3). Однако уход за этой недвижимостью оказался слишком дорогим для Борхов, и в 1870-х годах они продали особняк на набережной и дом на Галерной известному банкиру и предпринимателю С.С.Поляков. Он, в свою очередь, продал бывшую палату Лаваля государству, которое приспособило ее для нужд Сената. После революции 1917 года Сенат был упразднен, столица переехала в Москву, а бывшие здания Сената заняли Государственный исторический архив, в который входили Сенат и архив Синода, а также фонды других высших государственных учреждений страны. Российская империя. Если раньше здесь создавалась история, то теперь ее хранили и изучали. Этот архив назывался Эрмитажем документов, его объектов насчитывается около 6.5 миллионов пластинок, а общая протяженность стеллажа достигает 200 километров. Память о прошлом сохранилась не только в документах, но и в многочисленных легендах. Например, одна из историй, передаваемых из поколения в поколение, — это история о призраке какого-то низшего чиновника, который живет в хранилищах с тех пор, как он закончил свою жизнь в здании Сената после неудачной любовной связи. К 2006 году все предыдущие жители покинули ветхие стены. Тогда было решено, что здание Сената, Дом Лаваля и доходный дом Борха-Полякова на Галерной улице займут Конституционный Суд Российской Федерации.Для нужд архива был построен новый комплекс, а в 2007 году в старинных зданиях на Сенатской площади начались реконструкция и реставрация сохранившихся исторических интерьеров. В Зале общего присутствия Сената обновили отделку и настенные росписи, а также полностью восстановили облик сенатской церкви, сильно пострадавшей во время Второй мировой войны. В доме Лаваля была восстановлена ​​сохранившаяся во многих комнатах лепная роспись (гризайль). Реставрационные работы включали и Помпейский зал, который в 1817-1818 годах завершал архитектор Т.Champetier и декорирована полихромной росписью дизайнеров интерьеров Б. Медичи и С. А. Бессонова. Первоначальный вид был восстановлен в элегантной Голубой комнате, выполненной в стиле неорококо в 1840-х годах известным архитектором Г. А. Боссе, а также в ряде других внутренних помещений. Во дворе Сената прошла масштабная реконструкция. На месте нескольких полуразрушенных построек было построено, но по сути «скрыто», совершенно новое здание круглой формы для Главного зала заседаний Конституционного Суда Российской Федерации, перекрытое большим световым люком.Высота новостройки, спроектированная Санкт-Петербургской архитектурной мастерской С.Ю. Бобылева, находится на одной линии со зданием Сената, поэтому стеклянный купол можно увидеть только со смотровой площадки Исаакиевского собора. Сам конференц-зал площадью 1200 квадратных метров расположен на уровне третьего этажа здания Сената и соединен с ним переходами. Отделка деревянными панелями выполнена в неоклассическом стиле, перекликающемся с интерьером конференц-зала Конституционного Суда Москвы. После завершения всех реконструкционных работ в 2008 году обновленные здания занял Конституционный суд, переехавший из Москвы.Дом на Галерной улице был отведен под аппараты суда. 19 судей разместились в кабинетах здания Сената. Дом Лаваля предназначен для приемов делегаций, общественных мероприятий, переговоров, заседаний и конференций. В новом тысячелетии Санкт-Петербург вернул себе один из самых значимых символов государственной власти России

Верховный суд отменяет аргументы по поводу предложения Трампа приостановить часть расследования в отношении России

Общий вид U.С. Здание Верховного суда на закате в Вашингтоне, США, 10 ноября 2020 г. REUTERS / Erin Scott

ВАШИНГТОН (Рейтер) — Верховный суд США в пятницу отменил устные прения в следующем месяце по поводу попытки президента Дональда Трампа помешать Конгрессу видеть скрытые материалы из отчета бывшего специального советника Роберта Мюллера о вмешательстве России в политику, что повышает вероятность того, что судьи никогда не вынесут решения по этому вопросу.

Суд удовлетворил ходатайство Судебного комитета Палаты представителей, возглавляемого демократами, который запросил судебные документы об отсрочке, учитывая, что новый Конгресс соберется в первую неделю января 2021 года и состоится инаугурация избранного президента-демократа Джо Байдена. января20.

В прошлом году комитет вызвал в суд материалы большого жюри, связанные с докладом Мюллера, в котором задокументировано вмешательство Москвы в президентские выборы 2016 года с целью выдвинуть кандидатуру Трампа. Министерство юстиции не предоставило материалы, когда был опубликован отчет.

В январе вновь созданный комитет, который по-прежнему возглавляют демократы после выборов в прошлом месяце, «должен будет определить, желает ли он продолжить рассмотрение заявки на материалы большого жюри, которые послужили поводом для этого дела», — говорится в сообщении комитета. судебные документы.

Исполняющий обязанности генерального солиситора США Джеффри Уолл, представляющий администрацию Трампа, не возражал против этой просьбы.

Устные аргументы были назначены на 2 декабря. Судебный иск в кратком постановлении означает, что, как только Байден вступит в должность, дело может быть полностью прекращено.

Мюллер представил свой отчет Генеральному прокурору США Уильяму Барру в марте 2019 года после 22-месячного расследования, в котором подробно излагались российские хакерские и пропагандистские попытки помочь республиканцу Трампу и нанести вред его оппоненту-демократу Хиллари Клинтон, а также задокументированы многочисленные контакты между кампанией Трампа и Москвой.

Отчетность Лоуренса Херли. Дополнительный отчет Эндрю Чанга; Редактирование Ховарда Голлера

Особенности здания

Главный вход в здание Верховного суда находится с западной стороны, напротив Капитолия Соединенных Штатов. Несколько невысоких ступенек ведут к овальной площади перед зданием шириной 252 фута. По бокам этих ступенек находится пара мраморных канделябров с резными панелями на их квадратных основаниях, изображающими: Справедливость, держащую меч и весы, и Три Судьбы, плетущие нить жизни.По обе стороны от площади находятся фонтаны, флагштоки и скамейки.

Бронзовые основания флагштоков увенчаны символическими изображениями весов и меча, книги, маски и факела, пера и булавы, а также четырех элементов: воздуха, земли, огня и воды.

По обе стороны от главных ступеней сидят мраморные фигуры. Эти большие статуи — работа скульптора Джеймса Эрла Фрейзера. Слева — женская фигура, Созерцание Справедливости. Справа — мужская фигура, Хранитель или Власть Закона.

Шестнадцать мраморных колонн у главного западного входа поддерживают фронтон. На архитраве выше вырезано «Равное правосудие перед законом». Вход закрывает скульптурная группа Роберта Эйткена, представляющая Свободу на троне, охраняемую Порядком и Властью. По обеим сторонам расположены группы из трех фигур, изображающих Совет и Исследования, которые Эйткен смоделировал по образцу нескольких видных людей, озабоченных законом или созданием здания Верховного суда. Слева — председатель Верховного суда Тафт в молодости, госсекретарь Элиху Рут и архитектор Касс Гилберт.Справа сидят председатель Верховного суда Хьюз, скульптор Эйткен и председатель Верховного суда Маршалл в молодости.

Слишком часто посетители не видят соответствующий фронтон и колонны с восточной стороны. Здесь скульптурная группа выполнена Хермоном А. МакНейлом, а мраморные фигуры представляют великих законодателей, Моисея, Конфуция и Солона, в окружении символических групп, представляющих средства обеспечения соблюдения закона, смягчения правосудия милосердием, урегулирования споров между государствами и морского судоходства. и другие функции Верховного суда.На архитраве есть легенда: «Справедливость — хранитель свободы».

Монументальные бронзовые двери наверху парадных ступеней весят шесть с половиной тонн каждая и при открытии скользят в углубление в стене. Дверные панели, созданные Джоном Доннелли-младшим, изображают исторические сцены развития права: сцену суда над щитом Ахилла, описанную в «Илиаде»; римский претор, издающий указ; Юлиан и ученик; Юстиниан издает Corpus Juris; Король Иоанн запечатал Великую хартию вольностей; канцлер опубликовал первый Вестминстерский статут; Лорд Кока запретил королю Джеймсу занимать должности судьи; и главный судья Маршалл и история правосудия.

Главный коридор известен как Большой зал. С каждой стороны двойные ряды монолитных мраморных колонн поднимаются к кессонному потолку. Бюсты всех бывших верховных судей установлены попеременно в нишах и на мраморных постаментах вдоль боковых стен. Фриз украшен медальонными профилями законодателей и геральдическими изображениями.

В восточном конце Большого зала дубовые двери открываются в зал суда. Эта величественная комната имеет размеры 82 на 91 фут и 44-футовый потолок.Его 24 колонны сделаны из Сиенского мрамора из каменоломни старого монастыря из Лигурии, Италия; его стены и фризы выполнены из мрамора из жилы слоновой кости из Аликанте, Испания; полы из итальянского и алжирского мрамора.

Скамья, за которой сидят судьи во время заседаний, и другая мебель в зале суда изготовлены из красного дерева. В 1972 году Bench был изменен с прямой на «крылатую» форму, чтобы обеспечить преимущества зрения и звука по сравнению с оригинальной конструкцией.

Слева от скамьи находится секретарь суда.Секретарь отвечает за ведение делопроизводства и календарей аргументов Суда, надзор за допуском адвокатов в Коллегию адвокатов Верховного суда и за другие связанные с этим виды деятельности. Справа — стол судебного пристава. Маршал является хронометристом судебных заседаний, сигнализируя адвокату белым и красным светом предельные сроки. В обязанности маршала входит обслуживание и безопасность здания, а также выполнение функций управляющего зданием Суда.

Адвокаты, ведущие дела в Суд, занимают столы перед Судом.Когда наступает их очередь спорить, они обращаются к Скамейке с кафедры в центре. Бронзовые перила отделяют общественную часть от той, что отведена для адвокатуры Верховного суда.

Представители прессы сидят на красных скамейках в левой части зала суда. Красные скамейки справа предназначены для гостей судей. Черные стулья перед этими скамьями предназначены для должностных лиц Суда и высокопоставленных гостей.

Главный этаж в основном занимают палаты судей, кабинеты юристов и секретарей, большие формальные восточные и западные конференц-залы, кабинеты маршала, кабинет генерального солиситора, зал для адвокатов и Конференц-зал судей и комната для одежды.Это офисное помещение окружает четыре двора, каждый с центральным фонтаном.

Большая часть второго этажа отведена под офисные помещения, включая офисы «Докладчика по решениям» и Юридического отдела. Здесь же находятся читальный зал библиотеки судей и столовая судей.

Библиотека занимает третий этаж и насчитывает более 500 000 томов. Для удовлетворения информационных потребностей Суда библиотекари используют электронные поисковые системы и свою коллекцию микроформ в дополнение к книгам.Главный читальный зал библиотеки отделан дубовыми панелями с ручной резьбой. Резьба по дереву здесь, как и во всем здании, — работа братьев Мэтьюз.

Первый этаж отведен под офисы и общественные службы, включая офисы секретаря суда, советника главного судьи, штаб полиции, офис общественной информации и пресс-центр, офис куратора и управление людских ресурсов. С этого этажа посетители могут увидеть одну из двух мраморных винтовых лестниц.Каждая из них поднимается на пять этажей и поддерживается только перекрывающимися ступенями и их продолжением в стене.

Портретная галерея — Верховный суд

Как и любое другое учреждение, Верховный суд Флориды всегда заботился о людях, особенно о тех, кто работал судьями. Их достижения, образ жизни и даже их слабости создают богатую ткань, которая на протяжении более 150 лет придает Суду особый характер.

Сегодня портреты нынешних и бывших судей висят в здании Верховного суда в Таллахасси.

О портретной галерее

Самым большим и наиболее исторически значимым произведением искусства в Верховном суде является официальная портретная галерея, расположенная вдоль внутренних и внешних стен зала суда. Эта коллекция портретов содержит изображения всех бывших судей Верховного суда. Некоторые из них — единственное существующее подобие судей.

За портретной галереей стоит интересная история. Лишь примерно на рубеже веков Суд предпринял активные усилия для того, чтобы все бывшие судьи были представлены там.Даже тогда полная коллекция не была фактически собрана до 1980-х годов под руководством главного судьи Джозефа Бойда-младшего.
По давнему обычаю, портреты недавно вышедших на пенсию судей выставляются в галереях внутри зала суда. На внешних стенах зала судебных заседаний размещены более старые портреты.

Особый обычай соблюдается, когда умирает нынешний или бывший судья. Портрет этого судьи снят с привычного места на стене и выставлен на почетном месте возле главного входа в зал суда.

The Harper Portraits

Первая попытка собрать полную коллекцию портретов была предпринята примерно в 1905 году. В то время Алвану С. Харперу было поручено подготовить портреты большого числа бывших судей. Точное число неизвестно, но, вероятно, варьировалось от 26 до 30. Изначально эти изображения висели в помещениях Верховного суда, расположенных в здании Капитолия штата, которое существовало в начале 1900-х годов.

Сам г-н Харпер был фотографом Таллахасси, который много работал в городе в период с 1885 по 1910 год.Большая часть его фоторабот почти исчезла и была спасена от забвения только по чистой случайности.

В 1946 году штат приобрел несколько кварталов в центре города для проектов расширения Капитолия. Это включало бывший дом мистера Харпера, который планировалось снести. Однако до его уничтожения кто-то обнаружил около 2000 стеклянных негативов фотографий Харпера, многие из которых имеют огромную историческую ценность для района Таллахасси. Многие из этих фотографий воспроизведены в книге под редакцией Джоан Перри Моррис и Ли Х.Уорнер.

Портреты Арфистов представляют значительный интерес, потому что они были подготовлены с использованием фотографий, многие из которых сегодня уже не существуют. Используя свои особые навыки, мистер Харпер делал фотографии и ретушировал их углем. Без работы Харпера истинные образы многих первых судей были бы потеряны для истории.

Спустя десятилетия после 1905 года Верховный суд дважды переезжал в другие здания. Незадолго до последнего переезда в конце 1948 года Суд поручил различным художникам создать масляные копии портретов Харпера, которые заменили оригиналы.В этот момент оригинальные портреты Харпера исчезли, а позже были признаны утерянными.

В 1984 году служащий Верховного суда наткнулся на несколько «старых картин» в малоиспользуемом складском помещении в подвале нынешнего здания. Удивительно, но они состояли из десяти оригинальных портретов Харпера, которые находились в запущенном состоянии. Остальные оригиналы так и не были найдены.

Историческое общество Верховного суда Флориды немедленно начало усилия по восстановлению и сохранению произведений.При содействии сотрудников Государственного архива Флориды портреты были отреставрированы и перевешены. Суд по рекомендации Исторического общества постановил передать оригинальные портреты Харпера на постоянной основе государственному секретарю Флориды для включения в произведения искусства отреставрированного Исторического Старого Капитолия. Сегодня оригиналы можно увидеть висящими на тех же стенах, где они впервые появились в годы после 1905 года, в старом зале Верховного суда Капитолия 1902 года. Портреты будут возвращены в суд, если старый зал суда когда-либо будет использоваться для других целей.

В обмен на оригинальные портреты Харпера государственный секретарь согласился с еще одним условием: будут сделаны точные копии и переданы в Верховный суд. Каждый в точности соответствует масляным копиям, содержащимся в официальной портретной галерее.

Другие портреты

Еще одна большая группа картин в портретной галерее была сделана художником по имени Адриан Лэмб. Неясно, как именно были заказаны эти портреты, хотя у Исторического общества Верховного суда есть записи, указывающие на некоторую причастность клерка Суда Гайта П.МакКорд, служивший с 1939 по 1964 год.

Биография г-на Лэмба за 1966 год показывает, что он тоже был всемирно известным. Он изучал искусство в Академии Жюльена в Париже, Франция, и его работы были представлены во всем мире. Его картины выставлялись, например, в посольствах США в Париже и Москве. Однако как житель Коннектикута он является одним из исключений из общей практики Суда по найму художников из Флориды.

Еще одна группа портретов написана покойной художницей из Таллахасси Кларибель Джетт.Судья Джозеф Бойд поручил ей нарисовать портреты четырех пропавших без вести судей (Макрэ, Харта, Фрейзера и Семмеса), наконец завершив собрание Суда. Кроме того, г-же Джетт также было поручено нарисовать портреты трех ныне живущих судей: Б.К. Робертс, Миллард Колдуэлл и Уэйд Хоппинг.

Сегодня судей выбирают отдельного художника для написания своих портретов, что обычно делается до выхода на пенсию, поэтому многие художники представлены в более поздних портретах.

Верховный суд Айдахо — Гражданские решения :: Прецедентное право Айдахо :: Закон Айдахо :: Закон США :: Justia

Согласно Конституции Айдахо 1890 года, Верховный суд Айдахо обладает апелляционной юрисдикцией в отношении окончательных решений окружных судов. Многие из этих дел поступают в Верховный суд по апелляции Апелляционного суда Айдахо, но Верховный суд также может по своему усмотрению рассматривать дело в Апелляционном суде. Верховный суд также может рассматривать апелляции на постановления Комиссии по коммунальным предприятиям, Промышленной комиссии Айдахо и Комиссии по промышленным авариям.Он обладает юрисдикцией первой инстанции для выдачи определенных видов судебных приказов, таких как судебные приказы и хабеас корпус, в дополнение к первоначальной юрисдикции по делам против правительства штата. Суд проходит по очереди в Бойсе, Кер-д’Ален, Москве, Льюистоне, Покателло, Рексбурге, Айдахо-Фолс, Колдуэлл и Твин-Фоллс

Для работы в Верховном суде Айдахо кандидат должен быть гражданином США, жителем штата Айдахо. от двух лет до 30 лет. Они также должны иметь юридическую практику в Айдахо не менее 10 лет.В суде работают пять судей. Айдахо выбирает судей, используя беспартийные выборы. Другими словами, кандидаты включаются в бюллетень без указания партийной принадлежности. Однако, если судью необходимо заменить до истечения срока их полномочий, применяется метод вспомогательного назначения. Это означает, что Судебный совет Айдахо отправляет список кандидатов губернатору штата Айдахо, который выберет временного судью. Каждый судья обычно служит возобновляемым шестилетним сроком, хотя главный судья служит четырехлетним сроком.Главный судья получает свое назначение от губернатора после того, как он будет избран большинством нынешних судей.

Судья может быть отстранен от должности в Верховном суде Айдахо, если суд определит, что отстранение от должности является уместным по рекомендации Судебного совета Айдахо. Судья также может быть отстранен от должности, если он подвергнут импичменту Законодательным собранием штата Айдахо большинством голосов и Сенатом штата Айдахо двумя третями голосов.

Kelly v.ООО «ТРК Фабрикация»
Дата: 26 апреля 2021 г.
Номер дела: 47653

Justia Opinion Summary: TRC Fabrication, LLC (TRC) приобрела стальные трубы у Brown Strauss Steel Co. (Brown Strauss), компании, расположенной в Фонтане, Калифорния. В соответствии с договором купли-продажи Brown Strauss продал трубку «франко-борт» компании TRC. Б …

Brockett Company LLC v.Crain
Дата: 23 апреля 2021 г.
Номер дела: 47138 Рууэнхорст против округа Гем
Дата: 16 апреля 2021 г.
Номер дела: 47668

Justia Opinion Summary: Джон и Дебора Рууэнхорст, от имени Desert Foothills Wet, LLC и Desert Foothills Dry, LLC, подали заявку на изменение зонирования с целью реклассификации 696 акров в округе Гем (собственность) из A-1, Prime Agricultu …

Дюпюи против Восточного Айдахо Хелс Сервисез Инк.
Дата: 15 апреля 2021 г.
Номер дела: 47917

Justia Opinion Summary: Это дело поставило перед Верховным судом Айдахо фундаментальный, но ранее оставшийся без ответа вопрос: какие обязанности несет больница перед лицом, находящимся в ее помещениях исключительно для посещения одного из ее пациентов? Суммарное судебное решение…

Tricore Investments LLC против Estate of Warren
Дата: 14 апреля 2021 г.
Номера в реестрах: 46912, 46913

Justia Opinion Summary: Estate of Frances Elaine Warren заключила договор купли-продажи с Tricore Investments, LLC, касающийся недвижимости возле озера Прист в округе Боннер, штат Айдахо.Перед закрытием Усадьба продала недвижимость …

Оуэн против Смита
Дата: 14 апреля 2021 г.
Номер дела: 47304 Griffin v. Ste. Michelle Wine Estates LTD.
Дата: 14 апреля 2021 г.
Номер дела: 47703

Justia Opinion Краткое содержание: Мэри Клэр Гриффин купила бутылку итальянского вина, которая сломалась у нее в руках, когда она пыталась открыть ее, что привело к серьезным травмам.Гриффин и ее сын, несовершеннолетний, который был свидетелем этого события, привлекли к ответственности за качество продукции …

Эльзаэссер против Гибсона
Дата: 9 апреля 2021 г.
Номера в реестрах: 47687, 47884, 48132

Justia Краткое изложение мнения: Дела, объединенные для рассмотрения Верховным судом Айдахо, представляли собой апелляции на три отдельных судебных решения об исключении трех сторон, не являющихся бенефициарами, из собственности поместья.Личный представитель Поместья Виктора …

Абдулла против Айдахо
Дата: 8 апреля 2021 г.
Номер дела: 46497

Justia Краткое заключение: В 2004 году присяжные признали Азада Хаджи Абдуллу виновным в убийстве первой степени, поджоге первой степени, трем пунктах обвинения в покушении на убийство первой степени и тяжком преступлении, причиненном ребенку.Он был приговорен к смертной казни за убийство. Абдулла …

Такер против Айдахо
Дата: 8 апреля 2021 г.
Номер дела: 46882

Justia Opinion Summary: Истцы были малоимущими ответчиками, которых в уголовных делах представляли адвокаты, предоставленные через систему государственной защиты Айдахо.Они утверждали, что многочисленные недостатки в системе государственной защиты Айдахо как административной …

Хейс против Медиоли
Дата: 31 марта 2021 г.
Номер дела: 47918

Justia Opinion Summary: Массимо Медиоли обратился в магистратский суд Айдахо с ходатайством об изменении имени его несовершеннолетнего ребенка. Мать ребенка, Дена Хейс, возразила.Мировой суд удовлетворил ходатайство Медиоли, признав изменение имени «правильным и прав …

Tech Landing LLC против JLH Ventures LLC
Дата: 23 марта 2021 г.
Номер дела: 46949

Justia Opinion Summary: В 2013 году Tech Landing, LLC арендовала здание компании JLH Ventures, LLC («JLH») для ведения пейнтбольного бизнеса.После того, как здание сгорело в 2017 году, Tech Landing подала в суд на JLH, заявив о нарушении контракта, нарушении ковенана …

Хоффман против города Бойсе
Дата: 23 марта 2021 г.
Номер дела: 47590

Justia Opinion Summary: Заявителями были пять физических лиц и одна компания с ограниченной ответственностью штата Айдахо (совместно именуемые «Истцы»), которые владели недвижимостью в городе Бойсе («Город») и платили адвалорные налоги округу Ада, штат Айдахо.Истцы …

Рейган против Транспортного управления Айдахо
Дата: 23 марта 2021 г.
Номер дела: 47865

Justia Opinion Summary: В этом деле Верховный суд Айдахо попросили пересмотреть свое решение по делу Айдахо против Кларка, 446 P.3d 451 (2019) и определить, применимо ли его постановление к административному разбирательству в отношении приостановления действия судебного решения. …

ООО «Брокетт Компани» против Крейна
Дата: 22 марта 2021 г.
Номер дела: 47138

Justia Opinion Summary: Этот случай возник в результате попытки компании из Айдахо возбудить иск в Айдахо против жителя Оклахомы и компании, расположенной в Оклахоме. Brockett Company, LLC обжаловала постановление районного суда об отмене неисполнения обязательств…

заклейменных экстремистов, Свидетели Иеговы в России проповедуют Конституцию

МОСКВА — Свидетели Иеговы, причудливо одетые в свои лучшие наряды, некоторые с галстуками-бабочками, а те, кто постарше с тростью, медленно проникают в скромный храм на северо-западе Москвы для своего первого служения «экстремистами».

Всего двумя днями ранее, 20 апреля, Верховный суд объявил христианскую конфессию экстремистской организацией и приказал конфисковать ее собственность в России, фактически запретив Свидетелям Иеговы въезд в страну после вступления решения в силу.

Тем не менее, в этот день службы в Зале Царства в Москве продолжаются в обычном режиме, хотя и с усиленными мерами безопасности. Ссылаясь на правовые положения, закрепляющие право «свободно выбирать, обладать и распространять религиозные и другие взгляды», министр под громкие аплодисменты сообщает прихожанам, что «статья 28 Конституции России по-прежнему позволяет нам продолжать поклоняться Иегове и разделять наши личные убеждения. с остальными.»

Сидя рядами, стадо поет и читает со смартфонов и планшетов вместо гимнов или служебных бюллетеней; партии Библии, используемые Свидетелями Иеговы, перехватываются на российской границе с 2015 года.В любом случае, организаторы не раздают литературу, чтобы не нарушать ужесточение законов против миссионерства.

Прихожане, такие как 45-летний Евгений Кондаутов, говорят, что эти встречи за закрытыми дверями остаются законными, потому что решение еще не вступило в полную силу, а процесс обжалования продолжается. Но он сказал, что община находится в напряжении, и что это постановление стало сигналом обществу и полиции о том, что члены его общины являются экстремистами.

Копия перевода Библии Свидетелями Иеговы.

Он говорит, что днем ​​ранее нападавшие забросали камнями их штаб в Санкт-Петербурге.Петербург, разбивание окон.

«Мы вызвали полицию, но они не приехали», — говорит Кондаутов. «Они думают:« Они экстремисты, вот что они к ним пришли »».

Он также считает, что полиция может ворваться в дверь в любой момент. Сообщается, что в последние месяцы несколько Залов Царства по всей стране подверглись обыскам. 14 апреля, например, по государственному телевидению было показано, как вооруженные гвардейцы в боевом снаряжении штурмуют Зал Царства в Челябинске:

«Собрание ожидает каких-то трудностей.К сожалению, у нас есть большой опыт в этом », — говорит Кондаутов, чей дед в законе, Свидетель Иеговы, был отправлен в трудовые лагеря при Иосифе Сталине за прозелитизм.

Свидетели Иеговы имели небольшой — и преследовали — следующие в Советском Союзе. После того, как их деятельность была легализована после распада Советского Союза, количество активных членов выросло до более чем 170 000.

Зал Царства, который посещает Кондаутов, является самым большим в Москве. Свидетели Иеговы арендуют его уже около 20 лет.В нем пять разных залов, которые разделяют прихожане, разделенные на собрания по Московской области. Есть также службы, проводимые на иностранных языках и одно на языке жестов для небольшого собрания глухих.

После инцидента в Санкт-Петербурге, говорит Кондаутов, они перестали пользоваться своим главным залом, потому что он находится на первом этаже, и они опасаются, что в окна могут бросить камни.

Другие меры безопасности давно стали обычным делом. Каждый раз, открывая зал, прихожане обыскивают помещение, чтобы удостовериться, что там нет экстремистской литературы.Они утверждают, что сотрудники правоохранительных органов подбрасывают запрещенные книги, чтобы «найти» их во время рейдов, создавая предлог для запрета группы.

Прихожане поднимают руки во время службы в надежде, что их выберут для чтения вслух.

Свидетели Иеговы долгое время вызывали подозрение в России из-за их позиции в отношении военной службы, голосования и государственной власти в целом. Их часто изображают на государственном телевидении как пагубную секту, связанную с Соединенными Штатами, которая разрушает семьи и угрожает жизням из-за своей позиции в отношении переливания крови.

Иск об экстремизме был направлен на запрет главного административного центра Свидетелей Иеговы на том основании, что его местные отделения были задержаны с экстремистской литературой. Свидетели Иеговы утверждали в суде, что эти предметы были подброшены, и что они также приняли меры, чтобы предотвратить проникновение экстремистской литературы в их помещения.

43-летний Михаил Ваничев, продавец юридической компании, опасается, что Зал Царства в Москве может быть захвачен властями.

«Мы надеемся, что этого не произойдет», — говорит он, отмечая, что здание не является их собственностью и поэтому технически не может быть конфисковано в соответствии с решением суда. «Это здание не принадлежит Административному центру [Свидетелей Иеговы]. Но мы не знаем, что может случиться».

Ваничев объясняет, что теоретически на домовладельца может оказываться давление, чтобы он прекратил сдавать недвижимость в аренду.

«Были случаи, когда мы снимали здание, внесли предоплату и подписали договор, на арендодателя оказывалось давление, и он отказывался от жилья», — говорит он.

Это здание на северо-западе Москвы последние 20 лет служило Залом Царства Свидетелей Иеговы.

Прихожане заявили, что были шокированы решением и возлагают надежды на апелляции.

«Конечно, я переживаю за свою жизнь, — говорит 24-летняя София Насонова. — Я никогда никому не делала ничего плохого. В школе я была хорошей девочкой. Я была отличницей. Мысль о том, что я сломаюсь. меня действительно удивляет закон, что нас хотят запретить ».

Ее муж, 44-летний Алексей Насонов, говорит: «Мы будем надеяться, что справедливость восторжествует.Мы не нарушаем никаких законов. Закон свободы совести позволяет нам обращать в свою веру «

Ситуация неприятная, говорит Насонов, который занимается ремонтом и называет себя бывшим алкоголиком, но не неожиданным.

«Как сказано в Священном Писании, Иисуса преследовали, и его последователи будут преследоваться», — говорит Насонов. «Так что, в принципе, мы были к этому готовы. Жалко, что это произошло».

После службы вскоре у зала No.4. Нарядно одетая пожилая женщина подходит к Кондаудову и Ваничеву, разговаривая на улице.

«Извини, что прерываю. Я следила за новостями и немного испугалась. Как нам теперь действовать? Это нехорошо», — говорит она.

«Осталось только улыбнуться, чтобы не плакать», — тихо смеясь, отвечает Кондаутов.

«А, я поняла, — говорит она. «И раскрыть наши объятия в недоумении».

«Да, тоже подойдет», — заключает Кондаутов.

.