Снежный человек в россии: Фильм Реальность или Фантастика? Снежный человек из России (2009) описание, содержание, трейлеры и многое другое о фильме

Содержание

Четырех друзей напугало напоминающее снежного человека существо: Люди: Из жизни: Lenta.ru

Странное существо, напоминающее снежного человека, напугало жителей канадской провинции Британская Колумбия. Об этом сообщает канадская газета The Star.

Вечером 25 декабря 2020 года четверо друзей, ехавших на автомобиле по шоссе в районе города Силвертон, заметили на обочине огромную фигуру. По их словам, она напоминала очень большого человека или медведя гризли, вставшего на задние лапы. Существо быстро опустилось на четыре лапы и скрылось в зарослях. Друзья остановили машину, сфотографировали его следы и отправили снимки криптозоологам, которые ищут снежных людей.

Мы нашли самые разнообразные следы, и одни выглядели особенно тревожно. Это были следы двуногого существа, ведущие в лес по прямой линии. Я была немного напугана, когда увидела их размер. И это были определенно не медвежьи лапы

Эрика Спин-д’Соусаочевидец

По мнению главы организации Bigfoot Field Research Group и ведущего программы «В поисках снежного человека» на канале Animal Planet Мэтта Манимейкера, подделка или розыгрыш исключены.

«Окружающий следы нетронутый снег доказывает, что следы не сфабрикованы людьми, — объясняет он. — Длина шага превосходит возможности человека, пытающегося двигаться по сугробам до колена. Следы волочения и глубина показывают, что их не мог оставить прыгающий заяц. Линейный характер следов свидетельствует, что это был не медведь».

Спустя десять дней после наблюдения на месте происшествия побывала группа криптозоологов из Оканагана. Они изучили следы и пришли к выводу, что их мог оставить лось. «Очевидцы могли увидеть крупную лосиху, которая смотрела вперед, и принять ее за человекообразную фигуру», — говорит Манимейкер. В то же время он отмечает, что лосиных следов недостаточно для окончательного вывода.

В 2018 году сообщалось, что житель американского штата Монтана отправился в лес и чуть не погиб от пули охотника за снежным человеком. «Если я вижу что-то похожее на снежного человека, то просто стреляю в него», — объяснил он.

Истории без цензуры и запретов — в «Ленте дна» в Telegram

правда или вымысел? — Хакасская Республиканская Детская Библиотека

Снежный человек: правда или вымысел?

Немало секретов хранят просторы нашей необъятной планеты. Загадочные существа, скрывающиеся от мира людей, всегда вызывали неподдельный интерес у учёных и исследователей-энтузиастов. Одной их таких тайн стал снежный человек.

 Йети, бигфут, энжей, сасквоч – это всё его имена. Считается, что он принадлежит к классу млекопитающих, отряду приматов, роду человек. Разумеется, его существование не доказано учёными, тем не менее, со слов очевидцев и многих исследователей, на сегодняшний день мы имеем полное описание этого существа.

Его телосложение плотное и мускулистое с густым волосяным покровом по всей поверхности тела, за исключением ладоней и ступней, которые, по словам людей, встречавших йети, остаются абсолютно голыми. Цвет шерсти может быть разным в зависимости от места обитания – белый, чёрный, седой, рыжий. Лица всегда тёмные, а волосы на голове длиннее, чем на всем остальном теле. По некоторым сведениям, борода и усы отсутствуют совсем, либо они очень короткие и редкие. Череп имеет заострённую форму и массивную нижнюю челюсть.

Рост этих существ варьируется от 1,5 до 3 м. Иные свидетели утверждали, что встречали и более высоких особей. Особенностями тела снежного человека также являются длинные руки и укороченные бедра.

Местообитание йети – вопрос неоднозначный, поскольку люди утверждают, что видели его в Америке, Азии и даже в России. Предположительно, их можно встретить на Урале, Кавказе и на Чукотке.

Эти загадочные существа живут вдали от цивилизации, старательно скрываясь от людского внимания. Гнёзда могут располагаться на деревьях или в пещерах. Но как бы тщательно снежные люди не пытались укрываться, находились местные жители, которые утверждали, что видели их.

Первыми, кому довелось увидеть загадочное существо вживую, были китайские крестьяне. По имеющимся сведениям, встреча была не единичной, а насчитывала порядка сотни случаев. После таких заявлений, несколько стран, в число которых входили Америка и Великобритания, отправили экспедицию на поиски следов.

Благодаря сотрудничеству двух выдающихся учёных, Ричарда Гринуэлла и Джина Пуарье, было найдено подтверждение существования йети. Находкой были волосы, которые, как предполагалось, могли принадлежать только ему. Однако, позднее, в 1960 г. Эдмунд Хиллари получил возможность исследовать скальп ещё раз. Его вывод был однозначным: «находка» изготовлена из шерсти антилопы. Как и следовало ожидать, многие учёные не согласились с такой версией, находя всё новые и новые подтверждения раннее выдвинутой теории. Кроме найденного волосяного покрова, принадлежность которого до сих пор остаётся спорным вопросом, иных документально зафиксированных доказательств не существует. За исключением бесчисленных фотографий, следов ног и рассказов очевидцев. Фотографии зачастую очень плохого качества, поэтому они не позволяют достоверно определить настоящие это кадры или поддельные. Следы ног, которые, конечно, похожи на человеческие, но шире и длиннее, учёные причисляют к следам известных зверей, обитающих в зоне находки.

И даже рассказы очевидцев, которые, по их словам, встретили снежного человека, не позволяют доподлинно установить факт их существования.

Однако в 1967 году двое мужчин смогли снять снежного человека на видео. Ими были Роджер Паттерсон и Боб Гимлин из Северной Калифорнии. Будучи пастухами, однажды осенью на берегу реки они заметили существо, которое, поняв, что его обнаружили, тут же пустилось в бега. Схватив камеру, Паттерсон пустился догонять необычное создание, которое было принято за йети.

Фильм вызвал неподдельный интерес у учёных, которые долгие годы пытались доказать или опровергнуть существование мифического существа. Ряд особенностей доказывал, что фильм не был подделкой. Размеры туловища и необычная походка указывали на то, что это был не человек. На видео было отмечено чёткое изображение корпуса и конечностей существа, что исключало создание специального костюма для съёмок фильма.

Некоторые особенности строения тела позволили учёным сделать выводы о схожести особи с видеокадров с доисторическим предком человека — неандертальцем, но весьма крупных размеров: рост достигал 2,5 м, а вес – 200 кг.

После многочисленных исследований фильм был признан подлинным.

В 2002 году после смерти Рэя Уолесса, который инициировал эту съёмку, его родственники и знакомые сообщили, что фильм полностью был инсценирован: человек в специально сшитом костюме изображал американского йети, а необычные следы были оставлены искусственными формами.

Но доказательств того, что фильм фальшивый, ими не было предоставлено. Позднее специалисты проводили эксперимент, в котором подготовленный человек пытался повторить снятые кадры в костюме. Они пришли к выводу, что в то время, когда снимался фильм, невозможно было выполнить такую качественную постановку.

Были и другие встречи с необычным существом, в большинстве случаев в Америке. Например, в Северной Каролине, Техасе и около штата Миссури, но доказательств этих встреч, кроме устных рассказов людей, к сожалению, не существует.

Совсем недавно, в США, мужчина опубликовал видео с замороженными частями тела бигфута. Красивая легенда о передающейся от отца к сыну «семейной реликвии» омрачается уж слишком неправдоподобным «реквизитом».

Интересным и необычным подтверждением существования этих особей стала женщина по имени Зана, проживавшая в Абхазии в XIX столетии. Описание её внешности схоже с имеющимися описаниями бигфута: рыжая шерсть, которая покрывала ее тёмную шкуру, а волосы на голове были длиннее, чем на всем теле. Членораздельной речью она не владела, а издавала только выкрики и отдельные звуки. Лицо было крупным, скулы выступали, а челюсть сильно выдавалась вперёд, что придавало ей свирепый вид. Зана смогла интегрироваться в человеческое общество и даже родила несколько детей от местных мужчин. Позднее учёные провели исследования генетического материала потомков Заны. По некоторым данным, их происхождение берет начало в Западной Африке. Полученные результаты экспертизы свидетельствует о возможности существования популяции в Абхазии во времена жизни Заны, а значит, не исключается и в других регионах.

Одним из энтузиастов, который хотел доказать существование йети, был японский альпинист Макото Небука. Он охотился за снежным человеком 12 лет, исследуя Гималаи. После стольких лет преследования, он пришёл к неутешительному выводу: легендарным человекообразным существом оказался всего лишь бурый гималайский медведь. Книга с его исследованиями описывает некоторые интересные факты. Оказывается, слово «йети» есть не что иное, как искажённое слово «мети», что означает «медведь» на местном диалекте.

Тибетские кланы считали медведя сверхъестественным созданием, которое обладало могуществом. Возможно, эти понятия совместились, а миф о снежном человеке распространился повсеместно.

Многие учёные по всему миру проводили многочисленные исследования. СССР не стал исключением. В комиссии по изучению снежного человека работали геологи, антропологи и ботаники. В результате их работы была выдвинута теория, которая гласит о том, что снежный человек – это деградировавшая ветвь неандертальцев. Однако затем работа комиссии была прекращена, и только некоторые энтузиасты продолжали работу над исследованиями.

Генетические исследования имеющихся образцов отрицают существование йети. Профессор Оксфордского Университета, проведя анализ волос, доказал, что они принадлежали полярному медведю, который существовал несколько тысяч лет назад.

В настоящее время дискуссии не утихают.

Вопрос о существовании ещё одной загадки природы остаётся открытым, и общество криптозолоогов до сих пор пытается найти доказательства. Все имеющиеся факты на сегодняшний день не дают стопроцентной уверенности в реальности этого существа, хотя некоторым людям очень хочется в это верить. Очевидно, что только фильм, снятый в Северной Калифорнии, может считаться доказательством существования изучаемого объекта.

Некоторые люди склоны верить, что снежный человек имеет инопланетное происхождение, поэтому его так трудно обнаружить, а все генетические и антропологические анализы приводят учёных к неверным результатам. Кто-то уверен, что наука замалчивает факт их существования и обнародует ложные исследования, ведь имеется столько очевидцев. Но вопросы с каждым днём только множатся, а ответы находятся крайне редко. И хотя многие верят в существование снежного человека, наука до сих пор отрицает этот факт.

Если ты хочешь узнать больше о снежном человеке, то читай книгу Бориса Поршнева «Загадка снежного человека: современное состояние вопроса о реликтовых гоминоидах».

ФБР рассекретило досье снежного человека: в России нашли его «автографы»

+ A —

В США попытались «дезавуировать» факты существования йети

Федеральное бюро расследований США рассекретило и опубликовало некоторые документы из своего архива, связанные с изучением снежного человека. Проведенные исследования, материалы которых долгое время оставались закрытыми, не дают подтверждения теории о существовании бигфута. Однако, по мнению некоторых гоминологов, окончательные выводы делать все еще преждевременно. Специалист, много лет занимающийся сбором документального «досье» на йети, привел новые доказательства, говорящие о том, что такие существа обитают рядом с нами.

В рассекреченных архивных материалах ФБР представлены результаты анализов следов, а также образцов тканей и иных биоматериалов, якобы принадлежавших снежному человеку.

Эти исследования были проведены еще в 1976-1977 гг. Объектами анализа стали кусочек кожи и волосы, обнаруженные одним из американцев, Питером Берном – энтузиастом поиска снежного человека. Согласно запротоколированным в документе выводам ученых, эти фрагменты на самом деле принадлежали какому-то животному из семейства оленевых.

Другим предметом тщательного изучения стали фотографии странной формы огромных следов, обнаруженных индийскими военными в Гималаях. Однако и в этом случае исследователи опровергли версию существования бигфута: по их мнению, данные следы могли принадлежать крупному самцу гималайского медведя.

Так что же, поставим теперь крест на интригующей истории с существованием огромного гоминоида?

Торопиться со столь категорическими выводами не стоит. По крайней мере в коллекции фактов, собранных в архиве у многолетнего руководителя Российского международного центра гоминологии Игоря Бурцева, есть немало весьма серьезных аргументов «за» бигфута. Игорь Дмитриевич собирал это «досье» на протяжении полувека, и некоторые из имеющихся «автографов» снежного человека опровергнуть весьма затруднительно. О них Игорь Дмитриевич рассказал в свое время корреспонденту «МК».

«Неоднократно доводилось находить «архитектурные сооружения» гоминоидов, – пирамиды, составленные из нескольких сломанных елок, древесные арки… Поисковики, работающие в северо-западных регионах России, обратили внимание на то, что йети иногда наклоняют два молодых дерева навстречу друг другу и сплетают их вершины. А порой они зачем-то устраивают в лесу более сложные конструкции. Например, надламывают одно из деревьев, перегибая его под углом к земле и закрепляют в таком положении за сучья соседнего дерева. Могут даже заклинить внушительных размеров ствол, весящий не менее 150-200 кг, в развилке сосны или березы горизонтально на высоте нескольких метров над землей. На одной из присланных мне фотографий верхушка дерева подведена под сук другого дерева – обломанного и перевернутого «вверх ногами». Или иной вариант: довольно толстое дерево сломано, согнуто под прямым углом, и ствол на изломе скручен. Случайно, от ветра такое случиться не может, а обычному человеку такое «упражнение» сделать просто не хватит сил. Подобные конструкции встречаются не только у нас, но и в Америке. У меня есть снимок, сделанный в штате Теннеси, кроме того я лично видел такую древесную пирамиду в штате Мичиган… Там местный бигфут соорудил внушительную арку, согнув и скрепив между собой верхушки деревьев. А посередине ее в переплетение крон вставлен вертикально ствол еще одного дерева, перевернутого макушкой вниз. По сообщениям тамошних гоминологов, на территории США бигфутов регулярно наблюдают во многих местах. Только в Мичигане за десять лет зафиксировано около 300 случаев!..»

Как рассказал Бурцев, у нас в стране рандеву со снежным человеком фиксируются гораздо реже. Однако не так давно году удача улыбнулась одному из жителей республики Коми. В прицел поставленной им видеоловушки попало некое странного вида двуногое существо. По многим признакам специфический характер его движений очень похож на движения того бигфута, который запечатлен на обошедших весь мир кадрах киносъемки, сделанной в 1967 году в Калифорнии американцем Паттерсоном.

У некоторых современных исследователей и приверженцев теории существования снежного человека есть версия, что эти таинственные великаны являются на самом деле гибридом человека и… некоего неизвестного науке живого существа, возможно даже – инопланетянина. В соответствии с этой гипотезой, «инопланетяне-мужчины» около 15 тысяч лет назад оказались на Земле и здесь «согрешили» с обыкновенными женщинами. От такого кровосмешения и появились на планете огромного роста волосатые существа, которых в разных странах называют по-разному: бигфут, йети, сасквач, каптар, гуль-бияван, аламас, снежный человек…

Про снежного человека — Сибирский ёж — LiveJournal

September 24th, 2006


06:45 pm — Про снежного человека
Тут многие заинтересованные лица задаются вопросом – а существует ли на самом деле снежный человек? Не претендуя на объективность и всестороннее изучение данного вопроса, попробуем всё-таки разобраться, что к чему. Прежде всего, начнём с изучения матчасти. Что нам известно про снежного человека, вернее, какими доказательствами его существования мы располагаем. Это свидетельские показания людей, лично видевших йети, гипсовые слепки следов, фотографии, да несколько видеозаписей, самая известная из которых была сделана американцем Паттерсоном в 1960-годы в Калифорнии. Прямо скажем, негусто для того, чтобы сделать однозначный вывод о том, что огромные волосатые гоминиды делят вместе с нами планету. Что такое свидетельские показания? Это объяснения охотников, рыбаков, туристов и тому подобной публики, которые якобы встречали в глухих лесах страшных лохматых чудовищ. Лично мне не доводилось читать, чтобы с йети сталкивались люди, слова которых заслуживали бы стопроцентного доверия. Все эти показания, как правило, начинаются со слов «однажды охотник Чунгапуев возвращался с охоты домой, внезапно его лайка заскулила, поджала хвост и убежала в тайгу…» Затем идёт леденящая душу история, как охотник Чунгапуев видит на поляне огромного чёрного великана, мирно объедающего малину, у охотника (с нарезным ружжом) случается внезапный приступ страха и он сломя голову мчится домой. И таких историй десятки, но верить в них я почему-то не хочу, хотя кто знает, может и в самом деле людям встречалось что-то необъяснимое. Гипсовые слепки – вообще ерунда, так как такой слепок абсолютно ничего не доказывает, а обращаться с гипсом, придавая ему нужную форму, может любой школьник. Видеозаписи и фотографии также вызывают большие сомнения. Как уже говорилось выше, самая известная фильма была снята ещё в 60-х годах ХХ века одним ушлым американцем. На данной видеозаписи можно увидеть, как некое гориллоподобное существо, оглядываясь, удирает в лес. Качество записи – прескверное, толком ничего не разглядеть, но некие эксперты якобы точно установили, что существо в кадре не может быть человеком, наряженным в шкуру, поскольку его походка отличается от человеческой. Как они это установили – не знаю, поскольку качество записи, на мой взгляд, вообще не позволяет делать какие-либо достоверные заключения. Интересно и то, что с тех времен видео- и фототехника далеко ушла вперёд, но до сих пор нет ни одной (!) качественной записи или фотографии йети. То какие-то размытые фотки с непонятными силуэтами, то плохое видео с кем-то волосатым в кустах. Таким образом, приходится констатировать, что качественных видеозаписей и фотографий, на которых запечатлен йети (он же сасквач, он же бигфут), фактически не имеется. Предвидя вопрос – а какие доказательства нужны, чтобы поверить в йети, отвечу словами одного известного антрополога – стопроцентным доказательством существования снежного человека может служить только сам снежный человек, живой или мёртвый. И давать ему научное название Parahomo yeti, как это сделал Игорь Акимушкин, я считаю преждевременным. Подводя итог вышенаписанному, можно с уверенностью заявить – доказательств существования снежного человека, позволяющих сделать безусловный вывод о его существовании, не представлено, хотя я не отрицаю возможности того, что рядом с человеком может жить нечто такое, что до сих пор не исследовано. Теперь попробуем пойти от противного, то есть приведём пару аргументов, доказывающих, что снежного человека не существует. Аргумент первый – размеры и внешность снежного человека. Все описывают йети как огромного, покрытого шерстью великана. Рост заснятого Паттерсоном существа составлял 213 см, что удалось установить, измерив попавшие в кадр предметы. Вес йети, по оценкам специалистов, должен составлять 130-160 кг. Кто-нибудь может объяснить, почему до сих пор никто не смог не то, что поймать, а хотя бы застрелить одного из таких монстров? Возражения типа того, что йети живёт в крайне труднодоступных местах и что в существование горилл тоже долго никто не верил, не принимаются. В XXI веке обнаружить огромное двухметровое сухопутное существо – такой пустяк, о котором даже смешно говорить. И ведь видели йети не только в глухих уголках Сибири и Гималаев, но и в перенаселённой Калифорнии. Аргумент второй – место обитания снежного человека. Если отбросить Калифорнию, Юго-Восточную Азию и подобные им тёплые территории, то основным местом жительства йети являются глухие леса Сибири, Алтая, Аляски, Канады, Непала и т. д. Все эти места объединяет суровость климата, то есть наличие долгой и продолжительной зимы. Вы никогда не задумывались над вопросом, почему медведи, а также иные обитатели северных лесов (ёжики, барсуки) зимой впадают в спячку? Ответ до нельзя банален – зимой в северном лесу нечего жрать. Спячка – это защитный механизм, предусмотренный природой в качестве спасения от голодной смерти. Чем питается зимой снежный человек – мне неведомо, но то, что он зимой бодрствует, подтверждают многочисленные «свидетели» и видеозаписи. Кстати, а что вообще ест снежный человек? Если мы отнесём его к гоминидам, к которым принадлежат человек разумный, а также четыре вида человекообразных обезьян (горилла, шимпанзе, орангутанг и гиббон), то следует признать его всеядным. Но тут возникает одна закавыка. Все человекообразные обезьяны живут исключительно в жарких местах, где полным-полно любой пищи, как животной, так и растительной. В северных же лесах еды очень мало и за неё идёт постоянная битва. Помнится, Андрей Паршев в своем бестселлере «Почему Россия не Америка» упоминал о жарком споре, разгоревшемся в одном охотничьем журнале. Вопрос был следующий – почему в Финляндии лосей больше, чем в России (на единицу площади)? Сначала всё валили на социализм, но потом нашёлся умный человек, который объяснил – в Финляндии рассматриваемая территория покрыта широколиственными лесами (дуб, бук, граб и т.д.), а в России – хвойными. А биологическая продуктивность широколиственных лесов на порядок больше, чем хвойных. В хвойных лесах Финляндии лосей живёт столько же, сколько и в России, социализм здесь не причём. Любой обитатель сибирской тайги может только мечтать о том пищевом разнообразии, которое имеется в широколиственных лесах. А йети якобы живёт в сибирской тайге. По структуре питания снежный человек должен быть похож на бурого медведя, который отличается поразительной всеядностью. Но ведь медведь – хищник, который помимо ягод и грибов питается и животной пищей. На коротких дистанциях медведь в лёгкую догоняет оленя или косулю, а его когти и зубы позволяют питаться падалью, ловить рыбу, разорять птичьи гнёзда, рыть землю в поисках всяких мышек и т. д. У снежного человека когтей нет, а догнать косулю, бегая на двух ногах – нереально. Лазить по деревьям, обладая 150-килограммовой тушей и не имея когтей, – тоже маловероятно. Остаётся только падаль и растительная пища. Но сибирская тайга – не африканская саванна, тут падаль на каждом углу не валяется и найти её в буреломе – большое везение, вроде как выиграть в лотерею. Может ли двухметровое стопятидесятикилограммовое существо жить, питаясь исключительно ягодами и грибами, которых в тайге крайне мало? По-моему, нет.

На основании изложенного вроде напрашивается вывод, что снежного человека не существует, но я бы не стал спешить с какими-либо заключениями. Кто знает, неспроста же в фольклоре различных народов встречаются огромные волосатые гиганты, живущие в лесах. Тот же русский леший, он кто? Может его прототипом и послужил какой-нибудь реликтовый гоминид, чудом доживший до наших дней. А пока остаётся только сидеть и ждать, когда наука поставит ещё одну точку на этой крайне запутанной и интересной странице биологии…



From:tanya_gr
Date:September 25th, 2006 05:02 am (UTC)
(Link)

Как-то где-то слышала такое мнение, что эти йети никакие нам не соседи. А к нам попадают случайно отдельные экземпляры через так называемые «дыры в пространстве» (а может и во времени). А что здесь с ними случается — непонятно, но почему-то не живется им, мохнатеньким, рядом с человеком.

From:dima_ust
Date:September 25th, 2006 06:35 am (UTC)
(Link)

… ага не живется, наверное особенно с русских. Попробуй уживись с таким…

Как говорил один наш общий знакомый — Ваша точка зрения имеет право на существование:-)

From:mike_kur
Date:September 25th, 2006 10:51 am (UTC)
(Link)

обалденное объяснение про дыры в пространстве — под это можно подтянуть массу всего, что не поддается объяснению. Остается только узнать действительно ли существуют эти дыры. А что по этому поводу думает этому поводу эксперт с мировым именем?

From:tanya_gr
Date:September 25th, 2006 11:10 am (UTC)
(Link)

Мнение по поводу фильма Роджера Паттерсона.
Ведь он, подлец, не просто так наткнулся на йети. Всем известно, что он — бывший ковбой, впоследствии уволенный (то ли за пьянку, то ли по сокращению штата). Времени свободного стало много и он решил заняться поисками йети. Там, в Блафф Крик, он ИСКАЛ ЙЕТИ и, естественно, нашел.
А как же … Теперь его фамилия известна всему миру, и ученые с мировыми именами устраивают диспуты по поводу подлинности пленки существа, на ней заснятого. И всем хорошо: и Паттерсону (деньги появились, слава опять же) и ученым (есть что обсуждать). Так что если бы фильма не было, его следовало бы снять.
Жалко, что Паттерсон быстро помер, а то на вырученное можно было бы пить до сих пор…

Во-во. Я не стал подробно рассказывать эту историю, но меня в ней всегда смущало место — ущелье Блафф-Крик находится в Калифорнии. Как в таком густонаселенном штате может успешно жить и скрываться огромное волосатое существо ростом 213 см — очень большая загадка. Всё это сильно попахивает грандиозной мистификацией, учитывая личность Паттерсона.

Тут трудно дать однозначный ответ, Михаил. С точки зрения традиционной физики дыр в пространстве вроде бы быть не должно, хотя такие категории как время и пространство до сих пор толком не исследованы. Тот же создатель переменного тока Никола Тесла, по ряду свидетельств, успешно ставил опыты по передаче электроэнергии на огромные расстояния без всяких проводов. С точки зрения же физики альтернативной дыра в пространстве — обычное явление. Если мы поверим, что такие дыры существуют, то сможем объяснить массу необъяснимых вещей. Но опять же, это всё теории, а их практического подтверждения пока нет и в ближашее время не предвидится.

From:loparevs
Date:September 26th, 2006 05:13 am (UTC)
(Link)

меня постоянно удивляет твоя способность так много писать.

Спасибо, Сергей, за комплимент, но разве это много? Полчаса набивания текста на клавиатуре — и готов пост:-)

From:dima_ust
Date:September 26th, 2006 06:20 am (UTC)
(Link)

. ..А сколько можно было бы сказать всего за то время пока пришлось набивать на клавиатуре текст. Сколько же всего остается не досказанного. Нам об этом приходится только догадываться…

From:tanya_gr
Date:September 26th, 2006 06:35 am (UTC)
(Link)

Ну разве это много?!
Среди матерых юристов талант убалтывать собеседника до смерти ценится очеь высоко (особенно в адвокатской среде). А также отличительным признаком юриста (согласно одному бородатому анекдоту) является способность накропать по самому мелкому поводу опус страниц на 10 и назвать его кратким.
Так что … все признаки налицо.

Да дело тут не в юридическом образовании, Танюша. Я, как правило, пишу о вещах, которые лично мне интересны. А если какая-то вещь мне интересна, я стараюсь узнать про неё побольше. Вот и получаются кратенькие опусы на 2-3 страницы:-)

From:dima_ust
Date:September 26th, 2006 07:02 am (UTC)
(Link)

Действительно, а при чем тут юристы? Мы например менеджеры тоже болтаем очень много. Приходится и по долшу службы это делать. Ведь надо же с клиентами общаться, убалтывать их. Порой приходится много-много говорить. В итоге вечером хочется просто тишины…

From:tanya_gr
Date:September 26th, 2006 07:05 am (UTC)
(Link)

ФУ! Ты меня неправильно понял. Я говорила о способностях (на конкретном примере). Наш любимый юрфак никогда не поможет бездарю говорить много и так интересно, чтобы его слушали.

А вот тут я с тобой, Танюша, не соглашусь. Как раз наш любимый юрфак очень помогает многим учащимся там бездарям грамотно и красиво излагать свои мысли. Примеры, естественно, приводить не буду, но есть такие люди, и ты их знаешь.

From:tanya_gr
Date:September 27th, 2006 03:02 am (UTC)
(Link)

Если мысли тупые, то как их развесисто не изложить, они по-прежнему будут тупыми.
Красиво — может быть, грамотно — возможно, но умно и интересно. .. Если только говорить одними цитатами…так ведь их тоже надо к месту вставлять. НЕТ, не согласна!
У человека либо есть талант держать аудиторию либо его нет. И никакой юрфак, даже наш в ОмГУ, тут не помощник. Шурик, людей, которым юрфак помог из дураков стать умными я не знаю.

Ладно, спорить не буду:-)

Дим, ты предлагаешь выступать мне с публичными лекциями? Так ведь времени нет, да и слушателей не так уж много будет. Если только в кругу друзей, да под кружку пива:-))

From:dima_ust
Date:September 26th, 2006 07:09 am (UTC)
(Link)

Ну знаешь ли, Саша, под кружку пива врят ли удастся много сказать. Хотя бы по той причине что не получится мне рот закрыть, что бы я сидел и слушал… 🙂

From:loparevs
Date:September 26th, 2006 12:54 pm (UTC)
(Link)

Мне лично нужно пол часа чтобы прочитать посты друзей, а чтобы написать что-нибудь стоящее — еще столько же. А час рабочего времени к сожалению вырвать из рабоченго графика ой как сложно.

турист в США снял на видео йети с ребенком (Видео)

Скриншот из видео

23 июля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Недавно на Facebook молодой турист разместил кадры, которые вмиг стали предметом обсуждения в сети.

Молодой человек одним днем отправился в сплав по реке на своей байдарке. Он наслаждался видами природы и шикарной погодой, пока не подплыл к речному броду. В этот момент с одного берега на другой переходило нечто, что до сих пор никто не может идентифицировать.

На странные кадры, которые озадачили сеть, попало волосатое существо коричневого цвета. Неповоротливая фигура целенаправленно идет к своей цели и не замечает вокруг ничего. Кроме этого, на руках у него ребенок. Конечно, мало кто поверил в то, что туристу удалось снять на видео йети. С другой стороны, видеоролик очень убедителен, что сбивает с толку.

Многие принялись бурно обсуждать пост в соцсети. Одни уверены, что на кадрах йети или как его еще называют — снежный человек. Другие посчитали, что парень просто запечатлел рыбака в камуфляже, который шел с вещами на новое место. Ответа так и нет, а вот все больше людей выдвигают новые теории. К слову, пост завирусился и уже собрал огромное число просмотров. -0-

Валуев отправляется на поиски снежного человека

Один из самых больших людей планеты, известный боксер Николай Валуев решил отправиться на поиски йети в Горную Шорию. Двухдневная экспедиция на юг Кузбасса под руководством знаменитого спортсмена запланирована на середину сентября, сообщает во вторник, 6 сентября, ER.RU.

Валуева заинтересовал феномен снежного человека, поиски которого в последнее время активно ведутся в Таштаголе. Один из блоггеров даже высказал предположение, что снежный человек — это Николай Валуев, который, когда-то катаясь в Шерегеше на горных лыжах, заблудился и теперь не может найти дорогу домой. Однако боксер ни разу не был в этих краях, но очень хочет лично встретиться с йети «в очном поединке». Планируется, что экспедиция состоится 15-16 сентября.

Напомним, первая экспедиция в Горную Шорию на поиски йети состоялась марте 2009 года. В ней приняли участие корреспонденты центральных СМИ. Возглавил экспедицию председатель международного Центра гоминологии, известный российский криптозоолог – специалист по «снежным людям», кандидат исторических наук Игорь Бурцев.

Поводом для поисков необычного существа стали 14 письменных обращений в fдминистрацию Таштагольского района от жителей отдаленных шорских поселков, которые видели в районе Азасской пещеры, а также недалеко от горной реки Мрассу неких человекообразных существ двухметрового роста. Как отметил Бурцев, природная среда Горной Шории идеально подходит для существования в ней снежного человека.

Полумифический-полуреальный йети стал новой достопримечательностью Горной Шории. Так, в Музее этнографии и природы Горной Шории открыта экспозиция, посвященная снежному человеку. Местные умельцы выпустили серию сувениров с портретом йети. А в райцентре Таштагол и горнолыжном поселке Шерегещ установлены десятки деревянных и снежных скульптур гоминида. Кроме того, в Горной Шории появился новый национальный праздник – День снежного человека, который отмечается ежегодно, в день открытия горнолыжного сезона.

За два с половиной года, прошедших с момента обнаружения в Кузбассе снежного человека, набралось достаточное количество информации о нём: научные изыскания, фото- и видео-материалы, результаты многочисленных экспедиций. Чтобы упорядочить эти данные, запущен сайт www.kuzyeti.ru. На сайте собраны публикации в местных и федеральных СМИ, фотографии мест обитания кузбасского йети.

Hair может доказать существование русского снежного человека

IE 11 не поддерживается. Для оптимальной работы посетите наш сайт в другом браузере.

  • UP NEXT

    «Единственный в своем роде» член палаты представителей Дон Янг, многолетний конгрессмен Аляски

    00:34

  • :43

  • Полная панель: Байден и Си предлагают противоречивые версии звонков по Украине

    07:47

  • Сен.Крис Мерфи: «Выключите русских» из ядерной сделки с Ираном что Путин не получит никакой выгоды от своего вторжения

    07:31

  • Секунда НАТО. Генерал: Потенциальное применение Россией химического оружия будет «вопиющим» нарушением закона

    01:13

  • Мерфи: «Я горжусь президентом Байденом» за то, что он назвал Путина «военным преступником»

    01:05

  • Полный Сен.Мерфи: участие США в Украине «будет усиливаться», если Россия продолжит нацеливаться на мирных жителей Общее: «Наша основная обязанность — защитить 1 миллиард человек, проживающих в… странах НАТО».

    Ген.: Мы «много лет обучали» украинские вооруженные силы , «люди не строят планы… они просто делают оружие» 02:52

  • Россия атакует художественную школу, усиливает нападения на гражданское население Украины Экономия времени: География

    02:37

  • Не менее 5 л.A. Депутаты графства пострадали в результате крушения вертолета

  • Один подросток, который продолжает бросать вызов всему

    02:43

  • Интерес к электромобилям растет по мере роста цен на бензин

    02:21

9000 чтобы доказать, что существо, известное как отвратительный снежный человек или йети, действительно существует.Об этом сообщает Дара Браун из Msnbc.com. 13, 2011

Подробнее
  • ВВЕРХ СЛЕДУЮЩИЙ

    «Единственный в своем роде» Дон Янг, многолетний конгрессмен от Аляски

    00:34

  • 2

    климатическая политика»

    00:43

  • Полная панель: Байден и Си предлагают противоречивые версии телефонного звонка по Украине

    00:54

  • Чейни: Янв.

    6 раскроет «новую информацию» 01:15

  • Полная Лиз Чейни: «Важно, чтобы Путин не получил никакой выгоды» от своего вторжения

    07:31

Сибирь является домом для йети, настаивают энтузиасты йети | Дикая природа

Огромная сибирская тундра таит в себе неисчислимые тайны, от когда-то секретных ядерных установок до предполагаемых мест крушения НЛО.

Теперь группа ученых заявляет, что они на 95% уверены, что на зимних просторах России обитает мифический йети, также известный как отвратительный снежный человек.

Более дюжины ученых и энтузиастов-йети прилетели из Канады, Эстонии, Швеции и США, чтобы обменяться результатами со своими российскими коллегами на однодневной конференции в городе Таштагол, примерно в 2000 милях к востоку от Москвы в Кемеровской области. . Местные жители сообщают об увеличении количества наблюдений за существом в последние годы.

Двухдневная экспедиция к Азасской пещере и пику Каратаг в минувшие выходные «собрала неопровержимые доказательства» существования там йети, говорится в сообщении правительства Кемерово. «На одном из обнаруженных следов российский ученый Анатолий Фокин заметил несколько волосков, которые могут принадлежать йети», — говорится в сообщении. Ученые также нашли следы, предполагаемую кровать и различные другие маркеры.

«Участники конференции пришли к выводу, что найденные артефакты на 95% свидетельствуют о пребывании «снежного человека» на территории Кемеровской области», — говорится в сообщении.

«Я знаю, что они существуют, я вижу их каждый день», — сказал по телефону из Кемерово участник конференции Робин Линн.Она говорит, что у нее есть семья из 10 йетиподобных существ, живущих на ее земле в американском штате Мичиган.

Доказательства существования йети этого существа якобы были обнаружены в Гималаях и Северной Америке, где оно известно как снежный человек или снежный человек. Джон Биндерангел, канадский биолог, изучающий йети в течение 30 лет, сказал, что сибирская экспедиция предоставила еще одно доказательство существования зверя.

«Нам показали какие-то искривленные ветки ивы, которые называются маркерами — они были убедительным свидетельством существования этого гуманоида», — сказал он. «Было также несколько следов, но мы не совсем уверены, что с ними делать». Участники конференции призвали начать кампанию по «выработке более серьезного отношения [к йети] в обществе и СМИ», заявили в правительстве Кемерово. Они также предложили открыть университетский исследовательский центр.

Правительство Кемерово провело ряд акций, направленных на повышение репутации региона как центра йети.

В прошлом месяце бывший чемпион по боксу в супертяжелом весе Николай Валуев отправился на поиски йети.Сообщается, что семифутовый «зверь с востока» потерпел неудачу в своих поисках.

Был ли русский снежный человек африканским рабом?

1 ноября 2013 г.

Ведущий британский генетик, который недавно нашел ключ ДНК, способный разгадать тайну «йети», теперь разгадал загадку российского бигфута Заны.

Брайан Сайкс, профессор генетики человека Оксфордского университета, провел анализ ДНК образцов слюны, взятых у потомков Заны — так называемой «дикой женщины», пойманной в конце XIX века на юге России, которой местные жители верят был «Алмасты».

Исследование профессора Сайкса (часть всемирного анализа предполагаемых образцов снежного человека) дало замечательный результат: родословная Заны была на 100% африканкой к югу от Сахары и что она, скорее всего, была рабыней, привезенной в этот регион правящими османами.

Его находки представлены в новом документальном сериале Channel 4, Файлы снежного человека (3 ноября), представленном Марком Эвансом, который находится в глобальном поиске, чтобы раскрыть настоящую историю снежного человека.

История Заны необыкновенна.Говорят, что она была схвачена в лесах Абхазии, отдаленной части российского Кавказа, в 1870-х годах. Говорят, что она была заключена в тюрьму на два десятилетия местным землевладельцем. Очевидцы описывали ее как «очень большую, сильную, все ее тело было покрыто волосами». Как ни странно, у Заны было четверо детей от местных мужчин.

Российские «Охотники Алмасты» были одержимы ее историей более полувека и всегда верили, что Зана может быть выжившим неандертальцем, человекоподобным видом, который, как считается, вымер десятки тысяч лет назад.

Чтобы разгадать загадку и установить, к какому виду она принадлежала, профессор Сайкс проверил образцы шести живых потомков Заны. Он также восстановил ДНК зуба, взятого из черепа одного из ее сыновей, Хвита. Такая работа является узкоспециализированной, и Сайкс был первым генетиком в истории , который извлек ДНК из древней кости.

Результаты сложные и увлекательные. Во-первых, они показывают, что Зана на самом деле был неандертальцем не больше, чем многие из остальных современных людей.Когда в 2010 году был секвенирован геном неандертальца, стало ясно, что европейцы и азиаты содержат от 2 до 4% ДНК неандертальца; почти наверняка результат скрещивания.

Но большим сюрпризом в результатах Сайкса стало то, что ДНК Заны вовсе не европейская, а африканская. Образец зуба Хвит подтверждает ее африканское происхождение по материнской линии, а анализы слюны шести живых потомков показывают, что все они содержат африканскую ДНК в правильных пропорциях, чтобы Зана была генетически на 100% африканкой к югу от Сахары.

«Наиболее очевидное решение, которое приходит на ум, состоит в том, что Зана или ее предки были привезены из Африки в Абхазию в качестве рабов, когда она была частью Османской империи, занимавшейся работорговлей, для работы в качестве слуг или чернорабочих», — говорит профессор Сайкс. «Хотя русские покончили с рабством, захватив регион в конце 1850-х годов, некоторые африканцы остались. Была ли Зана одной из них, которая дико жила в лесу, когда ее схватили?»

Но эта теория не могла объяснить ее экстраординарные черты, описанные надежными очевидцами.Есть еще более интригующая альтернативная теория. Тщательно изучив череп сына Заны, Хвита, профессор Сайкс считает, что существуют некоторые необычные морфологические особенности черепа, такие как очень широкие глазницы, приподнятая надбровная дуга и нечто, похожее на дополнительную кость в задней части черепа, которые могли предполагают древнее, а не современное человеческое происхождение.

И Сайкс выдвинул смелую теоретическую возможность того, что Зана может быть остатком более ранней миграции людей из Африки, возможно, десятки тысяч лет назад. Если это верно, то Зана может быть свидетельством до сих пор неизвестного человеческого «племени», восходящего к далеким временам, когда человеческий вид все еще развивался, и чьи предки были вытеснены в отдаленные регионы, такие как Кавказские горы, более поздними волнами современных людей. Африки.

Один из российских алмастиских охотников, доктор Игорь Бурцев, дает показания в документальном фильме Channel 4, которые могут подтвердить эту теорию. Он раскопал череп Хвита в 1971 году и несколько лет спустя показал его группе антропологов в Москве.Они были, по его словам, «поражены» и обнаружили в черепе смесь «примитивных» и «прогрессивных» (современных) черт. Не имея научных инструментов в распоряжении Сайкса, они не могли двигаться дальше. Теперь Сайкс может с некоторой уверенностью предложить теорию.

На данном этапе это всего лишь теория, причем смелая и спекулятивная. Но профессор Сайкс намерен изучить его гораздо глубже, прежде чем сделать окончательные выводы.

История Заны будет представлена ​​в программе Bigfoot Files на канале 4 в воскресенье, 3 ноября, в 8. 00.00pm. В программе Марк Эванс также знакомится с бывшим чемпионом мира по боксу в супертяжелом весе Николаем Валуевым ростом в семь футов, который сам признается, что выглядит немного неандертальцем. Сейчас он депутат Думы (эквивалент депутата) от Кемерово в Сибири и увлечен Алмасты. Программа также расследует некоторые другие заявления о наблюдениях существ в России.

Сериал, созданный Icon Films, исследует истории знаменитых наблюдений за снежным человеком, а Марк Эванс знакомится с людьми, которые страстно верят в существование других видов гоминидов.Книга профессора Сайкса о его исследовании «Загадка йети: детективная история ДНК » будет опубликована издательством Coronet весной 2014 года.

Программа доступна для просмотра и есть доступные изображения.

Снежный человек прогуливается по российскому лесу – по крайней мере, так утверждается [ВИДЕО]

Появилось видео, в котором утверждается, что на нем изображена большая волосатая фигура, быстро идущая по заснеженной лесистой местности в России. Ключевые подробности инцидента отсутствуют.Но визуальные эффекты замечательны.

По сообщению Mirror online, некоторые российские авантюристы отправились на поиски неуловимого йети — так многие в России называют снежного человека — после того, как появились сообщения о наблюдениях существ из отдаленного района юго-западной Адыгеи в предгорьях. Кавказских гор. На карте ниже показана столица Адыгеи Майкоп.

Исследовательская группа поговорила с местными жителями, которые сказали, что видели необычное животное.

The Daily Mail сообщает, что один из очевидцев, Людмила Христофорова, рассказала местному телеканалу: «Существо было большое, похожее на медведя, но не на медведя. Из двери мы видели что-то большое и лохматое».

Другой житель, Андрей Казарян (который, как предполагает Mysterious Universe, был одним из следователей), сказал: «Я слышал шаги, и мы были почти уверены, что вокруг никого не было, потому что мы точно знали, что все остальные были в доме. никого не видели, видели его огромные следы.»

Исследователи заявили, что они засняли видео — показанное выше — с волосатым йети. Они также сделали гипсовый слепок большого следа, найденного на снегу. в руках местных ученых. Странно, но имена тех ученых или первоначальных исследователей, которые утверждают, что снимали видео, не называются.

Эта история вызывает другие сомнительные вопросы: событие выдано?

  • Почему нет точной даты или времени предполагаемой видеовстречи?
  • Почему после того, как «Йети» быстро движется по снегу справа налево, кажется, что он ускользает от исследовательской группы так быстро, как он может, он внезапно прекращает движение вперед и небрежно поворачивает вправо, не делая вид, что торопится, как если бы он ждал дальнейших кинематографических указаний от тех, кто делал видеосъемку? почему был найден только один след в районе, который явно мог оставить гораздо больше?
  • Эта история идет по пятам за двумя другими историями о снежном человеке, о которых мы сообщали в январе, в том числе о той, которая вызвала огромные споры о скунсовой обезьяне, сфотографированной в Тампе, Флорида.

    Был также рассказ о том, как Департамент транспорта Аризоны разместил изображение на своей странице в Facebook, якобы изображающее «семью снежных людей», стоящую в снегу рядом с шоссе 1 января. шутку, которую разыграли на публике чиновники транспорта штата Аризона.

    У нас есть ощущение, что 2015 год не был последним из снежного человека.

    Женщина-обезьяна, которая могла обогнать лошадь, была «не человеком», согласно тестам ДНК

    Сотни исследователей, теоретиков и фантазеров посвятили свою жизнь поиску печально известного «снежного человека».

    Но ведущий генетик полагает, что нашел доказательство того, что это — или, скорее, она — могло быть больше, чем миф.

    Профессор Брайан Сайкс из Оксфордского университета утверждает, что рослая женщина по имени Зана, жившая в 19 веке в России и казавшаяся «наполовину человеком, наполовину обезьяной», могла быть легендарным йети.

    Свидетели описали женщину ростом шесть футов шесть дюймов, обнаруженную в горах Кавказа между Грузией и Россией, как обладающую «всеми характеристиками дикого животного» и покрытую густыми каштановыми волосами.

    Прокрутите вниз, чтобы увидеть видео 

    Исторический: Ведущий генетик утверждает, что высокая женщина по имени Зана (изображение художника), жившая в 19 веке в России и казавшаяся «наполовину человеком, наполовину обезьяной», могла быть легендарным йети

    Доказательство: данные ДНК внучки Заны (слева) и останков ее сына Кхвита (справа), по-видимому, доказали, что Зана имела африканское происхождение, хотя жила в дикой природе Кавказ

    Дикая природа: Зана была обнаружена и поймана в ловушку местным торговцем, который нанял группу охотников, чтобы выследить ее в районе Очамчира, и в конце концов она была приручена дворянином в своем поместье в Тхине

    Вероломная: считается, что Зана бродила по отдаленным горам Кавказа, где, по словам Сайкса, жили ее африканские предки. много поколений

    В ловушке: Купец нашел Зану в Очамчирском районе западной Грузии, и после того, как охотники поймали ее, они поместили ее в канаву вокруг

    Мифический: Свидетели описали женщину ростом шесть футов и шесть дюймов как обладающую «всеми характеристиками дикого животного» (на фото легендарный «снежный человек»)

    Эксперты считают, что странствующая «Дикая женщина» был найден скрывающимся в отдаленном районе Очамчир в Республике Абхазия.

    Она была схвачена местным торговцем в 1850-х годах, который нанял группу охотников, чтобы усмирить и сковать ее в гористой местности.

    Профессор Сайкс утверждает, что Зану держали в «канавах, окруженных заостренными шипами» и продавали от владельца к владельцу, пока она не стала служить дворянину Эдги Генабе в качестве служанки.

    Известная как женщина-обезьяна, у Заны было как минимум четверо детей от местных мужчин, и некоторые из ее потомков до сих пор живут в этом регионе, как сообщает Times.

    Сайкс сделал поразительное открытие, когда провел анализы слюны шести ее живых родственников и зуба ее умершего сына Хвита.

    Анализ ДНК показал, что все они содержат достаточное количество африканской ДНК, чтобы женщина-обезьяна Зана была «100-процентной африканкой», но, что примечательно, она не походила ни на одну из известных групп.

    Открытие: профессор Брайан Сайкс из Оксфордского университета проанализировал ДНК ее ныне живущих родственников на Кавказе и обнаружил западноафриканские гены

    Миф? Первые сообщения о йети появились до 19-го века от буддистов, которые считали, что это существо обитало в Гималаях. зоолог писал в 1996 году.

    Человек, составивший различные свидетельства очевидцев о Зане, писал: «Ее спортивная сила была огромной.

    Доказательства: В своей книге «Природа лучших» Сайкс утверждает, что Зана могла быть йети.

    Некоторые утверждают, что она была беглой османской рабыней, но профессор Сайкс говорит, что ее «беспрецедентная ДНК» опровергает эту теорию.

    Он считает, что ее предки вышли из Африки более 100 000 лет назад и многие поколения жили на далеком Кавказе.

    В конце концов Зана была «приручена» дворянином, который купил ее в качестве служанки и держал в своем имении в Тхине в Республике Абхазия.

    В отчетах того времени утверждается, что она была невероятно мускулистой, спала на улице и бегала голой, пока не умерла в поместье в 1890 году. для наблюдения за йети в Бутане.

    Несмотря на отсутствие веских доказательств анализа предполагаемых «волос йети», он говорит, что после разговора с десятками свидетелей у него появилось сильное ощущение, что «что-то там есть».

    Профессор Сайкс не может сказать, кто является лучшим кандидатом на роль выживающей расы человеческих «обезьянолюдей» — йети, бигфут или русский алмасты.

    Он сказал: ‘Его ищут еще много людей. Но я полагаю, что наиболее вероятными являются либо йети, либо алма/алмасты, которые живут в труднодоступных и очень малонаселенных районах.

    МИФИЧЕСКИЙ ЙЕТИ И ТЕ, КТО ПЫТАЛСЯ ЕГО НАЙТИ

    Первые упоминания о йети появились до 19-го века от буддистов, которые верили, что это существо обитало в Гималаях.

    Они изображали таинственного зверя похожим на обезьяну и несущим большой камень в качестве оружия, издавая при этом свистящий звук.

    В 1832 году исследователь, опубликовавший свой отчет о путешествии по Непалу в Журнале Азиатского общества Бенгалии, рассказал, что видел высокое двуногое существо, покрытое длинными темными волосами, которое, казалось, бежало в страхе.

    Термин «Отвратительный снежный человек» был разработан в 1921 году после выхода книги подполковника Чарльза Ховарда-Бери под названием «Гора Эверест: Разведка».

    Популярный интерес к этому существу возрос в начале 20-го века, когда туристы начали совершать свои собственные поездки в регион, чтобы попытаться поймать йети. Они сообщили, что видели странные следы на снегу.

    Мистика: Сотни исследователей, теоретиков и фантазеров посвятили свою жизнь поискам печально известного «снежного человека». Во время поездки лидер альпинизма Джон Анджело Джексон сфотографировал древние рисунки йети и большие следы на снегу.

    Также было обнаружено несколько образцов волос, которые, как полагали, были взяты со скальпа йети.

    Британский альпинист Дон Уилланс утверждал, что видел существо во время восхождения на Аннапурну в 1970 году.

    Он сказал, что во время поиска лагеря он услышал странные крики, которые его проводник приписал зову йети. Той ночью он увидел темную фигуру, движущуюся рядом с его лагерем.

    В последнее время появилось больше сообщений о наблюдениях йети, и на конференции в России в 2011 году ученые заявили, что они на 95 процентов уверены в существовании йети.

    В 2013 году ученый заявил, что йети был дальним родственником белого медведя, который, как считается, вымер более 40 000 лет назад.

    Но исследователи показали, что два проанализированных образца волос на самом деле принадлежат современному полярному медведю и редкому медведю, обитающему в высокогорных хребтах.

    Видео утверждает, что показывает йети, спотыкающегося в русском лесу

     Видео, доказывающее существование йети, было размещено в сети после того, как группа наблюдателей за йети предположительно наткнулась на него во время прогулки по юго-западу России.

    На видео, снятом владельцами местного туристического центра, видно, как высокое волосатое существо бродит по лесу недалеко от Адыгейска, города на юго-западе России, в республике Адыгея. В видео также показано изображение предполагаемого следа Йети.

    Государственный телеканал

    НТВ ранее на этой неделе сообщил, что в местные аварийно-спасательные службы поступило несколько звонков от очевидцев, которые, по-видимому, подтверждали присутствие Йети.

    «Существо было довольно большое, похожее на медведя, но это был не медведь.Мы не подходили к нему слишком близко, но с порога мы увидели что-то действительно большое и мохнатое», — приводит слова очевидца Людмилы Христофоровой:

    Впоследствии в район была направлена ​​поисково-спасательная группа, где члены группы обнаружили на снегу тяжелые следы — 47 сантиметров в длину и 27 сантиметров в ширину — и сняли гипсовые слепки, чтобы зафиксировать улики.

    Их результаты были отправлены ученым для анализа, сообщает НТВ.

    «По нашим оценкам, потребовалось бы около 200 кг, чтобы вдавить снег так сильно… он не мог образоваться от человеческой ноги», — сказал Андрей Казерян, член поисково-спасательного отряда. Британская The Daily Mail.

    Но, что бы ни думали адыгейцы — в местном музее в настоящее время проходит выставка, посвященная Йети, — многие пользователи соцсетей отнеслись к этому скептически, заявив, что это, вероятно, пиар-ход, созданный для привлечения туристов в этот район.

    «На самом деле нетрудно сказать, что это мужчина», — написал один из пользователей под видео о появлении Йети, загруженным в среду на YouTube.

    Наблюдения за йети в России не редкость, и некоторые ученые утверждают, что всего несколько месяцев назад они нашли доказательства существования йети недалеко от Москвы.

    Последнее сообщение о появлении йети в Адыгейске произошло 18 лет назад, когда иностранный ученый заявил, что видел мифическое существо во время экспедиции.

    История Заны. Приручил ли русский дворянин XIX века… | Браун Лотос | The Mystery Box

    Приручил ли русский дворянин XIX века самку «йети»?

    (Художественная интерпретация Заны; Древние истоки)

    Говорят, что обширные горные хребты русско-монгольской пустыни скрывают небольшие очаги «дикарей», существовавших веками.Их черты знакомы большинству: рост от шести футов и более; толстые, мускулистые тела, полностью покрытые красновато-коричневыми волосами (или белым мехом в случае «йети»), неприятный запах; и черты лица, которые являются как человеческими, так и обезьяньими.

    В общинах от Северной Америки до экзотических восточных мест матери предупреждают своих детей, чтобы они не играли в лесах по ночам, чтобы их не похитили снежные люди или йети. Тем не менее, хотя большинство ведущих западных ученых их не признают, эти человеко-обезьяны  — или алмасты , как их называют в России  — тем не менее, похоже, существуют на окраинах цивилизации.

    Бесчисленное количество изображений этих существ можно найти в Интернете и на YouTube. Фильм Паттерсона-Гимлина 1960-х годов, вероятно, самый печально известный, в нем изображено тяжелогрудое существо, похожее на йети, шагающее в лесное хозяйство, но какой-нибудь купец в России девятнадцатого века мог столкнуться с чем-то еще более глубоким.

    Эдги Генаба, известный дворянин и мореплаватель, возможно, наткнулся на  и поймал  дикую самку алмасты .

    В 1870-х годах замерзшая пустыня между Грузией и Россией стала домом для величайшего антропологического открытия всех времен. Маленькие деревни в этом районе шептались о доисторической «женщине-обезьяне», живущей в лесу. Торговец Генаба, частый путешественник в этом регионе, услышал рассказы об этом диком алмасты и решил найти это существо для себя. Генаба нанял отряд, чтобы помочь ему обыскать район Очандира, и вскоре слухи сменились реальностью. Несмотря ни на что, его люди схватили самку алмасты и превратили ее в пленницу в заснеженных горах Кавказа.

    (Глиняная репродукция Заны; CryptoZooNews)

    Бедняжка тут же произвела фурор.Эта алмасти выглядела человеком , но в то же время было ясно, что она им не является. Неудивительно, что almasty не очень-то обрадовалась тому, что ее выловили из ее безопасности в пустыне, но Генаба понял, насколько ценным был этот «образец». Он не собирался отпускать ее и предпринял строгие меры для защиты своего трофея. В истинно колониальной, жестокой манере люди Генабы и несколько местных жителей смогли загнать дикую женщину в усыпанный шипами ров, который они построили. К сожалению, это станет для нее началом долгой жизни, полной унижений и страданий.

    Генаба, очарованный своим уловом, окрестил дикую женщину Заной.

    Независимо от того, кем (или чем) были ее люди и предки, Зана, вероятно, была яркой, умной молодой женщиной. Она была бы в ужасе, если бы превратилась в зрелище, но торговец Генаба не мог видеть ничего кроме новинки, выставляющей Зану в его мир. Заплатив за нее местным жителям изрядную цену, он привел Зану в свой дом в поместье Тхина в кандалах.Ей не будет предоставлена ​​роскошь удобного, гуманного места для сна. Генаба заключил ее в грубую клетку, где Зана вырыла яму, которая служила ей кроватью. Там она прожила три долгих года, а буйные толпы глазели на нее.

    Уникальные черты Заны быстро принесли ей статус знаменитости. Никто не видел ничего подобного ей. Она была шести с половиной футов ростом, с черной кожей, полностью покрытой густым темно-рыжим мехом. У Заны также была более выраженная мускулатура, чем даже у самых сильных мужчин. О ее чистой силе ходили легенды, и казалось, что холодный зимний воздух не повлиял на нее, даже несмотря на то, что она была вынуждена спать на открытом воздухе.

    В конце концов отношение Генабы к ней смягчилось. Он решил убрать клетку Заны и привязал ее к огороженной ограде. Темперамент Заны оказался нежным и послушным, настолько, что торговец отказался от привязи. Но вместо того, чтобы бежать при первой же возможности, Зана осталась. Похоже, она чувствовала себя комфортно в своем заточении, и ее никогда не видели далеко от источника пищи.

    Мало-помалу люди в поместье Генабы попытались начать процесс «приручения». Зане дали одежду, но она не стала ее носить. Вместо этого она предпочитала ходить голой, разрывая на куски каждое платье, которое ей приносили. Зану также познакомили с языком, но уроки оказались бесплодными. Хотя она знала и могла отзываться на свое имя, она никогда не произносила ни единого слова.

    Еще более интересным было то, что Зана могла сделать со своей физической силой. Говорят, что она могла легко плыть против прилива близлежащей реки и могла бежать даже быстрее, чем лошадь на полном скаку.

    Человечество печально известно своей жестокостью. В прошлые годы даже самые умные ученые, ученые и антропологи были виновны в совершении несправедливостей по отношению к маргинализированным народам или культурам, которые считались «низшими» по сравнению с западными нормами. Зане не повезло, что она подверглась такому обращению. Когда она не работала  — общественные лидеры научили ее делать простые работы по дому, например, перемалывать кукурузу или поднимать тяжелые мешки с зерном  — Зане фактически давали алкоголь, вероятно, из бессердечного любопытства посмотреть, как жидкий опьяняющий напиток повлияет на нее.

    Вскоре Зана стала зависимой от алкоголя. Пока она была ослаблена, случилось немыслимое: мужчины из соседней деревни воспользовались ее состоянием и напали на нее. Это привело бы к тому, что Зана действительно забеременела.

    Родив своего первого новорожденного, Зана отнесла его к реке и окунула в ледяную воду, чтобы искупать. Новорожденный, унаследовавший черты отца и лишенный густого защитного меха матери, не выдержал стирки.

    Зана снова забеременела и взяла своего второго ребенка на реку для такой же стирки.Когда этот ребенок тоже скончался, небольшая группа матерей и бабушек из сообщества собралась, чтобы обсудить, что можно сделать. В конце концов было решено, что, если у Заны будут еще дети, их следует немедленно забрать, чтобы дать им шанс на жизнь.

    (внучка Заны; dailymail.co.uk)

    К своему стыду, Зана продолжала пить и подвергаться насилию. У нее будет еще четверо детей, и все они будут без промедления изъяты из-под ее опеки.

    За исключением двух редких фотографий дочери и ее сына по имени Хвит, о детях Заны мало что известно, кроме того, что они обладали необычайной силой.Говорят, что они прожили жизнь без происшествий, и ни один из них не родился с отчетливыми волосами на теле Заны. Они работали, готовили, убирались и завели собственных детей. Говорят, что некоторые из потомков Заны живут и по сей день.

    Примерно в 1890 году Зана умерла. Она жила в плену, пьяная и бездетная, почти двадцать лет.

    История Заны завораживает людей уже более ста лет. В 2013 году профессор Брайан Сайкс смог провести анализ образцов слюны, которые, как утверждается, были взяты у шести потомков Заны.Сайкс, профессор генетики человека в Оксфордском университете, утверждает, что его исследование предоставило доказательства того, что этническое происхождение Заны было «на 100% выходцем из Африки к югу от Сахары» и что она, вероятно, была рабыней, которую привезли в этот район правящие власти. Османы того времени. Сайксу также довелось изучить найденный череп Хвита, сына Заны, и он был поражен, увидев его необычные черты  — главным образом, глазницы намного больше, чем у человека, а также выступающие надбровные дуги. На задней части черепа Хвита была еще одна странная метка: наличие дополнительной кости у основания.

    (Сын Заны Хвит; dailymail.co.uk)

    Хотя Сайкс предположил, что Зана могла быть рабыней африканского происхождения, есть ряд факторов, которые делают эту идею менее правдоподобной. Во-первых, хотя ДНК Заны якобы указывала на «100%» африканское происхождение, Сайкс не смог уточнить, из каких регионов на этом континенте могли происходить предки Заны. Другим очевидным фактором является то, что в описании и поведении Заны никогда не было ничего похожего на поведение обычного человека.

    При росте шесть с половиной футов Зану можно было отнести к категории «людей».Ее полное покрытие каштановыми волосами на теле также не исключает такой возможности; можно предположить, что Зана страдала от состояния, называемого гипертрихозом, при котором человек рождается с повышенным оволосением на лице, спине и конечностях.

    Но как это объясняет абсолютную силу Заны? Ни один известный нам человек не может обогнать жеребца или так легко плыть против течения бушующей реки. Даже если мы предположим, что Зана была очень талантлива, разумно ли думать, что она могла бы также выжить на улице зимой, без одежды, как простой человек? Зана, казалось, довольствовалась тем, что спит в простых норах в земле. Холодная погода не повлияла на нее. Если бы Зана была человеком, эти вещи были бы невозможны.

    Кроме того, порабощенная женщина должна была иметь хоть какие-то остатки человеческого языка, даже если она очень долго жила одна в глуши. У нее также могли быть рваные остатки человеческой одежды. Но даже если бы ее нашли обнаженной, почему бы ей не принять с благодарностью свежие платья, которые ей подарили после стольких лет одиночества? И она не просто отвергла их; она разорвала их на части.

    А как насчет катастрофы с первыми детьми Заны? Ни одна молодая мать не берет своего новорожденного голышом в ледяную реку купаться, особенно в горах Кавказа. Это имело бы смысл только в том случае, если бы люди Заны были очень, очень «другими»… или, возможно, вовсе не «людьми», какими мы их знаем. Если бы Зана действительно была аламстикой, купание ее младенцев в реке имело бы смысл; у младенцев almasty был бы и мех, и другая физиология, что позволило бы им пережить погружение в холодную воду.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.