Александра Шульман — Alexandra Shulman
Александра Шульман CBE (род. 13 ноября 1957 г.) — британский журналист. Она — бывший главный редактор британского Vogue , а также самый продолжительный редактор в истории издания. Она возглавила Vogue в 1992 году, обеспечив увеличение тиража до 200 000 экземпляров и повышение статуса журнала. Шульман — один из самых цитируемых в стране представителей модных тенденций. Помимо работы с Vogue , Шульман вела колонки для Daily Telegraph и Daily Mail , а также издала роман.
Шульман — старшая из троих детей от кинокритика и писателя Милтона Шульман и писательницы Друзиллы Бейфус , которая сама писала статьи для Vogue и других изданий. Шульман начал работать в Condé Nast — Vogue ‘ издатель s — при вступлении в Tatler в 1982 году под редакцией первого из Тины Браун и позже Марк Boxer .
Ранний период жизни
Александра Шульман родилась в 1957 году, дочь критика Милтона Шульман и писательницы Друзиллы Бейфус .
Пока Александра росла, семья Шульман жила в Белгравии, и она училась в школе для девочек Святого Павла . Мысль о том, чтобы пойти по карьерному пути родителей, не понравилась Шульману. Вместо этого она выразила заинтересованность в том, чтобы стать парикмахером или работать в музыкальной индустрии, сказав: «Никто не верит мне, когда я говорю, что это не то, что я думал, что собираюсь делать. Но моими героинями были такие певцы, как Джони Митчелл , Патти Смит или Карли Саймон . Я не думала, носили они Шанель или нет ».
Шульман изучал социальную антропологию в Университете Сассекса . В 1980 году она закончила учебу со счетом 2: 2, позже вспомнив, что она «плакала».
В последующие месяцы она стала помощницей на независимом звукозаписывающем лейбле, что позволило ей переехать из квартиры родителей. Однако через короткое время ее уволили. Затем она взяла на себя роль в художников и репертуарного отдела Arista Records , который также не сделал последний очень долго. После этого набега в музыкальный бизнес она стала секретарем ныне закрытого журнала Over 21 .
Карьера
Шульман начала карьеру модного журналиста в 1982 году в The Tatler , а затем работала в The Sunday Telegraph , Vogue и британском издании GQ , где она стала редактором в 1990 году.
Когда Шульман взяла на себя роль главного редактора
Было отмечено, что до сих пор отмечается, что она не «похожа» на редактора Vogue .Ее работа в Vogue была отмечена различными знаковыми выпусками журнала. Ее декабрьский выпуск 1999 года «Millennium Issue» с упрощенным макетом страницы и отражающей зеркальной обложкой, создающей иллюзию того, что читатель находится на передней обложке, стал самым продаваемым выпуском Vogue с тиражом 241 001 экземпляров, включая газетный киоск. продажа 142,399. Обложка 1997 года в память о Диане, принцессе Уэльской, была включена в опрос, определяющий лучшую обложку британского журнала. Как отмечает The Guardian , « Vogue выделялся простой голой обложкой, в которой использовалась фотография Дианы в красном платье, сделанная Патриком Демаршелье ». «Gold Issue», выпуск за декабрь 2000 года с силуэтом Кейт Мосс на обложке, также стал широко известной обложкой.
«Кто-то вроде Дженнифер Энистон будет давать интервью только с одобрением копии и одобрения изображения.
У меня никогда не было никого на обложке, у кого бы было разрешение на копирование и одобрение изображения. Я просто не думаю, что это правильно, если вы это сделаете. . Дело в том, что люди просто обращаются с вами так, как будто вы обязательно делаете что-то, что в некотором роде будет оскорбительным для их клиента. Я просто нахожу это таким оскорбительным ».Как редактор Vogue Шульман принимал различные решения по поводу позиции журнала. Она заявила, что «мы никогда не публикуем диеты. Мы никогда не публиковали материалы по косметической хирургии», добавив, что она не хочет предписывать читателю особый взгляд на женщину. Она также отказывается помещать знаменитостей на обложки, если они требуют одобрения копии и одобрения фотографии, говоря: «Я просто нахожу это таким оскорбительным».
Журнал подвергся критике в начале 1990-х за фотографии бездомной Кейт Мосс, которые были названы « героиновым шиком », что является частью продолжающейся дискуссии о том, создают ли журналы мод нездоровый образ для девочек и способствуют ли они проблеме анорексии .
В последние годы она стала более чувствительной к этому вопросу, признав, что анорексия является «огромной проблемой» в интервью The Scotsman в январе 2005 года : «Я действительно хочу, чтобы модели были немного крупнее, потому что тогда мне не пришлось бы иметь дело с это все время. На них оказывают давление, чтобы они оставались худыми, и я всегда говорю об этом дизайнерам, спрашивая, почему они не могут просто быть немного ближе к телосложению настоящей женщины с точки зрения своего идеала, но они мы не собираемся этого делать. Одежда выглядит лучше для всех, кто похудел ». В 2009 году Шульман высказался по поводу размеров образцов, которые производили ведущие дизайнеры — некоторые из них были настолько малы, что ограничили Vogue использованием моделей, которые они хотели в журнале, в результате чего некоторые модели были обработаны аэрографом, чтобы они выглядели больше.
Вопреки ожиданиям, Шульман описывает свою жизнь как рабочую и не особенно гламурную. В октябрьской газетной колонке 2004 года, посвященной ее портрету в Telegraph , она сказала:
«Оставив в стороне очевидные, но маловероятные критерии красоты и стройности, я поняла, что не было достижимого образа, который сделал бы меня счастливым. В моем сознании я — свободный дух, примерно 25 человек, носящихся в подержанных коктейльных платьях. ; на самом деле я 47-летняя бизнесвумен и журналист. К сожалению, фотографии рассказывают всю историю ».
Она была постоянным обозревателем газеты Daily Telegraph , но начала вести колонку для Daily Mail в 2006 году, которая продолжалась до 2009 года, когда ее заменила Лиз Джонс . Первый роман Шульмана « Можем ли мы оставаться друзьями?» , был опубликован Fig Tree в 2012 году.
В 2010 году Шульман получил степень почетного магистра искусств Университета творческих искусств .
В феврале 2013 года она была названа одной из 100 самых влиятельных женщин Соединенного Королевства по версии журнала Woman’s Hour на BBC Radio 4 .
Шульман дал интервью Кирсти Янг на Desert Island Discs на BBC Radio 4 в июне 2013 года. В 2016 году Шульман вместе с фотографом Джошем Олинсом снял Кэтрин, герцогиню Кембриджскую, на обложке столетнего выпуска Vogue.
25 января 2017 года, когда ей исполнялось 25 лет на посту главного редактора, было объявлено, что она покидает британский Vogue в июне 2017 года. Шульман заявила: «Прошлой осенью я понял, что очень хочу испытать другую жизнь и с нетерпением жду этого. отдельное будущее для Vogue ».
В 2018 году запустила личный сайт https://www.alexandrashulman.com/.
Шульман — вице-президент Лондонской библиотеки.
В мае 2020 года Александра назначили стратегическим советником на быстрорастущем онлайн-рынке модной одежды Atterley.
com. Также в 2020 году Касселл опубликовал ее мемуары « Одежда … и другие важные вещи» .
Личная жизнь
У нее есть сын Сэмюэл (родился 6 апреля 1995 года) от писателя Пола Спайка , за которого она вышла замуж 26 мая 1994 года. Они развелись в 2005 году.
Шульман был назначен кавалером Ордена Британской империи на новогодних наградах 2005 года за заслуги перед журнальной индустрией. Позже она была назначена командиром Ордена Британской империи на новогодних наградах 2018 года за заслуги перед модной журналистикой. Она была дважды названа «Редактором года» Британским обществом редакторов журналов , в 2004 и 2017 годах, и ранее была попечителем Национальной портретной галереи .
использованная литература
Эксклюзив: Александра Шульман о жизни после Vogue, Кейт Мосс и бойлерах | Vogue Ukraine
На «Книжный Арсенал» при поддержке Украинского института книги прилетела Александра Шульман, бывший главный редактор британского Vogue — говорить о культурной дипломатии, моде и своей книге «Внутри Vogue.
Дневник моего 100-го года».
Во время бранча в Caps business school Александру Шульман буквально атаковали вопросами о работе в Vogue и моде. Шульман ушла из Condé Nast два года назад, сейчас она пишет четвертую книгу, занимает должность вице-президента Лондонской библиотеки, ездит по миру как консультант по вопросам культурной дипломатии, и теоретически могла бы обидеться, что с ней до сих пор хотят говорить о Vogue, но нет. Александра предельно сдержанна, дружелюбна, много шутит и отвечает на вопросы так емко, как умеют только профессионалы, которые работают со словом. А еще она всегда в лодочках на шпильках. Во время бранча мы с fashion-редактором Веней Брыкалиным шутим, что Шульман ломает наши стереотипы: во-первых, всегда на каблуках, в то время как модный мир уже давно предпочитает более удобную обувь, во-вторых, «слишком нормальна» как для человека, проработавшего в моде 25 лет. О том, как сохранить адекватность и холодный ум несмотря ни на что, Александра рассказала в интервью Vogue.
ua
Объявив о своем уходе, вы в одном из прощальных писем написали: «Я ухожу, потому что поняла, что хочу узнать другую жизнь». Очень точные слова и понятные любому, кто работает в медиа. Прошло два года. Вам удалось исполнить свое желание?
Я проработала в Vogue 25 лет, до этого – работала в Tatler и GQ. В 23 года я вошла в офис Condé Nast и без малого тридцать лет ходила туда каждый день. И все говорила себе, что еще успею попробовать что-то новое – но когда я планировала это сделать? Очевидно, что, когда я ушла из Vogue, мне было страшно – я впервые в жизни оказалась безработной. Но желание стать свободной было сильнее. Мне хотелось делать не то, что требовал журнал, а то, что хочу я. Например, снова начать писать. На самом деле я просто хотела получить свободу – и да, я получила ее. Но, конечно, она была бы не такой ценной, если бы до этого я не проработала в офисе четверть века.
После ухода из Vogue вы дали интервью Guardian, где рассказали, что после увольнения открыли для себя новый мир: например, начали ходить в супермаркеты по будням.
Неужели это оказалось так интересно?
Сейчас это уже не так интересно, как два года назад (смеется). Но вы правы, многое было открытием: когда ты дни напролет в офисе, мало что замечаешь в жизни за окном. А тут я вдруг обнаружила, что на улицах много пожилых людей и молодежи – и что общество куда разнообразнее, чем я думала.
Коллеги, которые работают в медиа, часто жалуются, что жизнь мчится слишком быстро и есть ощущение выгорания. После ухода вы почувствовали, что жизнь стала в хорошем смысле медленнее?
Да. И самое важное теперь то, что у меня есть выбор. Но оговорюсь: я и сейчас работаю много. Я не хотела бросать работу вообще, я просто хотела заняться другим делом.
За время работы в Vogueвы выпустили три книги. Многие журналисты мечтают об этом, но не все решаются на такое. Как вы смогли написать два романа и один дневник («Внутри Vogue: Дневник моего 100-го года»), работая в офисе с утра до вечера?
Все три книги я писала по утрам и выходным.
Я рано встаю, поэтому работала над ними обычно с 6 до 8 утра. На создание первой книги у меня ушел год, не больше. Это не было сложно. Сейчас я тоже пишу книгу и поэтому стараюсь оставлять раннее утро свободным, чтобы писать.
В книге InsideVogue вы уделяете много внимания своему быту: домашним заботам, коту и его проблемам с весом, бойлеру, который постоянно ломается…
Да, линия с бойлером нравится всем. На прошлой неделе у меня наконец появился новый, ура! Спустя столько лет мучений! (Смеется.)
Вам не говорили о том, что в книге главного редактора Vogue должно быть больше моды и меньше бойлеров?..
Нет, никогда! Я была уверена, что имею право писать и о другой стороне жизни – именно потому, что я работаю в Vogue.
Сейчас вы вице-президент Лондонской библиотеки. Какие у вас задачи?
Моя задача состоит в том, чтобы подыскивать нужных библиотеке людей – в том числе меценатов.
Я помогаю увеличивать фонды, организовывать благотворительные ужины и другие мероприятия.
В одном из интервью вы рассказывали, что никогда не работали со знаменитостями, которые требовали утверждения обложки, фото или текста. Как вы добились таких здоровых отношений с селебрити и их агентами?
Когда я пришла в Vogue в 1992 году, селебрити и их агенты были очень влиятельными, но в мире было всего лишь несколько медиа, которые писали о знаменитостях. Было проще начинать – все хотели сотрудничать. И если принцесса Диана не утверждала свое фото для обложки, то я могла смело сказать агентам других знаменитостей, что и их клиент не будет этого делать.
Кейт Миддлтон тоже не утверждала фото? (Кейт появилась на обложке юбилейного выпуска VogueUK в июне 2016 года — прим. vogue.ua)
Это была коллаборация с Национальной портретной галереей, и исходя из тех договоренностей Кейт должна была увидеть кадры до печати.
Но на моей памяти это единственный такой случай.
Vogue UK, июнь 2016
У меня есть вопрос от команды украинского Vogue. Как проработать 25 лет в моде и не стать ненормальным?
(Долго смеется.) Кажется, я стала. (Задумывается.) Если в какой-то момент начинаешь полностью отождествлять себя с Vogue, ступаешь на ложный путь. Но, думаю, я нашла свой способ спасения. Мне всегда казалось важным иметь другую жизнь, кроме Vogue. То, что мы обсуждали с вами в начале: семья, сад, дом, кот, бойлер. Важно, чтобы за пределами офиса было что-то, что любишь и ценишь. Это делает тебя сильной. И спасает.
В книге вы пишете, что раньше вам всегда не хватало времени для общения с сыном. Вы ушли из Vogue – казалось бы, теперь ничто не мешает. Но недавно я прочла, что ваш сын уехал учиться за границу, то есть – вы снова не вместе?
Не совсем так. Первый год мы были вместе дома, и это было фантастически.
Помню, утром спустя две недели после увольнения я работала в своем кабинете, а сын спустился ко мне из спальни. «Кажется, я никогда жизни не видел тебя здесь в такое время, мама», — сказал он. Сейчас сын учится в докторантуре и часто бывает дома, так что мы наверстываем упущенное.
Кажется, вы положили начало diversity-движению в моде и красоте задолго до того, как это стало мейнстримом. Разнообразие всегда было важным для вас?
Примерно спустя пять лет после того, как я пришла в Vogue, стал очень модным гранж. Его лицо – Кейт Мосс – тогда как раз начинала карьеру, и все сходили по ней с ума. Это был новый стиль, непохожий ни на что – и это, конечно, было самое настоящее diversity. Я не изобретала новое – мы просто откликались на то, что было актуально.
Что вам давалось сложнее всего, когда вы работали в Vogue?
Сложнее всего, наверное, было поддерживать хорошие отношения со всеми в офисе.
Делать так, чтобы все были счастливы, сохранять здоровую атмосферу и вдохновлять коллег на креативность. Когда фотограф и стилист приносили съемку и результат был не самым удачным, нужно было объяснить людям, почему съемка не пойдет в журнал, при этом не обидеть их – и для меня это всегда был стресс. С журналом работает так много людей: штатные сотрудники, контрибьюторы, модели, фотографы, стилисты по всему миру. Со всеми нужно было находить компромисс, чтобы всем было хорошо.
Удивительно: самое сложное – не отношения с селебрити или съемка с Кейт Миддлтон, а отношения внутри команды?
Именно. Если ваша команда несчастлива, вы никогда не сделаете лучший журнал.
24 мая на «Книжном Арсенале» при поддержке Украинского инстиута книги и издательства ArtHuss прошла дисскусия «Мода, книги и культурная дипломатия». Ее участниками стали Александра Шульман, дипломат Дмитрий Кулеба, писательница Ирена Карпа. О том, как она прошла, можно увидеть в галерее:
Текст: Дарья Слободяник
Фото: Мария Павлюк; Валентин Кузан
Александра Шульман — книги автора, биография, фото, личная жизнь
Код товара 1289657
Издательство: ArtHuss
Язык: Украинский
Год издания: 2021
Переплет: Твердый
Код товара 934458
Издательство: Penguin
Язык: Английский
Год издания: 2017
Переплет: Мягкий
Код товара 1142679
Издательство: Cassell
Язык: Английский
Год издания: 2020
Переплет: Мягкий
Код товара 942484
Издательство: Penguin
Язык: Английский
Год издания: 2016
Переплет: Мягкий
Код товара 1111783
Издательство: Penguin
Язык: Английский
Год издания: 2013
Переплет: Мягкий
Александра Шульман — главный редактор британского «vogue»
Александра Шульман окончила St.
Paul’s Girls’ School и Sussex University, после чего профессионально занялась журналистикой. В 1982 году она пришла в редакцию журнала «Tatler». Она также писала для «Sunday Telegraph», «Vogue» и «GQ». В 1990 году Шульман стала главным редактором британского мужского журнала «GQ». А спустя два года она уже возглавляла редакцию британского издания «Vogue». Шульман встряхнула журнал, который погряз в классической моде, и увеличила тираж «Vogue» до 200 000. В начале 90-ых новый «Vogue» критиковали за изображения на страницах журнала слишком худых моделей, что вызвало всплеск заболеваемости анорексией среди подростков, которые хотели быть похожими на тогдашнюю восходящую звезду – Кейт Мосс. Но Александра Шульман всячески пыталась уйти от проблемы и любых разговоров о пропаганде излишней худобы. В 1998 году в интервью «PBS» Шульман заявила: «Я не знаю людей, которые, посмотрев на обложку «Vogue», решили отказаться от еды». Однако в 2005 году она таки признала проблему анорексии. «Я очень хочу, чтобы модели стали немного больше, – сказала в интервью «The Scotsman» Шульман.
– Но на моделей оказывается большое давление со стороны дизайнеров. В частном разговоре со многими дизайнерами я задавала им вопрос, почему они не могут просто быть чуть ближе к среднестатистическому реальному женскому телосложению. Они откровенно п
ризнаются, что этого никогда не будет. Одежда выглядит лучше на худых, нежели на чуть полноватых». Сама Шульман в детстве страдала лишним весом. «Я имела слегка избыточный вес, – признается Шульман. – Мои родители часто меня критиковали за это, бесконечно пытаясь заставить меня похудеть. Но я чувствовала себя комфортно в своем теле».
В 1995 году у Александры Шульман и писателя Пола Спайка родился сын Сэм. Позже она развелась с Полом и сегодня в одиночку воспитывает сына.
Среди увлечений Александры — музыка, теннис и чтение художественной литературы. Среди ее любимых авторов Розамонд Леман и Хеннинг Макелл. Шульман также сама играет на гитаре.
В 2004 году главный редактор британского «Vogue» удостоилась звания офицера Ордена Британской империи.
Она также не раз признавалась «редактором года» по мнению британского сообщества редакторов. Шульман также является попечителем Национальной портретной галереи в Лондоне.
«Все должны знать, что если что — мы вас достанем. И бояться». Интервью с Екатериной Шульман
Политолог Екатерина Шульман выступила в прямом эфире «МБХ медиа», где рассказала о том, каких слов ждала от Кремля после отравления Навального, зачем Лукашенко был нужен «разговор Ника и Майка» и почему не нужно помогать репрессивным органам. Большая часть вопросов поступила от зрителей. Мы публикуем это интервью в текстовом варианте (с некоторыми сокращениями).
«Время от времени повторяйте про себя: «Мама мыла раму, рама мыла маму, убивать людей нехорошо»»
— Первый вопрос будет донельзя прямым — кто отравил Навального?
— И ответ будет донельзя прямым: я не знаю! А если кто знает, то пусть он обратится в правоохранительные органы с заявлением.
Давайте не терять из виду первобытный ужас того, что произошло. Мне, как гражданину Российской федерации, а также как человеку, который провел много лет на госслужбе, чрезвычайно не хватает того, чтобы кто-то из официальных лиц вышел и сказал бы одну-единственную внятную вещь: «Мы не убиваем. Российская Федерация такими вещами не занимается. Мы — не банда, мы — государство». Это простые слова, но их никто не произносит. А все другие оправдания типа «нам не выгодно» — не вариант.
В обществе очень важно говорить правильные вещи. В душу вашу только Бог заглядывает, а как вы себя ведете, видят все. Поэтому то, что у нас считают лицемерием, это на самом деле могучий фактор поддержания социальной нормы.
Поэтому, время от времени повторяйте про себя: «мама мыла раму, рама мыла маму, убивать людей нехорошо».
— Кремль и Путин были в курсе?
— Важно не столько то, что происходит, сколько реакция на произошедшее. У нас было много случаев, когда убивали политически активных людей. Журналистов, гражданских активистов, более известных, менее известных. Если вы раз за разом не преследуете за такого рода действия, то понятно, что в каждом следующем случае будут обвинять вас. Можно сказать, что никто не доказал, что Россия отравила Литвиненко, но Лугового сделали депутатом. Ему дали орден — как это понимать? Да, может быть, они не травили Скрипалей, но показали этих «Петрова и Васечкина», рекламировали их по центральному телевидению и отмазывали государственными силами. О чем это должно сказать зрителю?
Первый раз я встретилась с этой логикой, когда читала отчет судьи Оуэна о деле Литвиненко. Там говорилось, что доказательства причастности России частью основываются на ее поведении постфактум. То есть подозреваемый после убийства как-то странно себя вел, бегал и кричал: «Нет, это убил не я, а если я, то она сама виновата, сама нарвалась, и все вообще было совсем не так, как вы думаете».
А потом ему дают государственную награду и депутатский мандат.
На это, кстати, часто отвечают, что в этом и был весь смысл. Что все эти происшествия — это не какие-то случайности и серые акторы, вышедшие из-под контроля, а акты политического террора, то есть устрашения. По этой логике сообщение выходит такое: каждый должен знать, что если что — мы вас достанем. И бояться.
— Почему не было, на ваш взгляд, массовых акций в поддержку Навального? Мы помним, когда убили Немцова, акции были и даже проходят до сих пор. А с Навальным вышли просто несколько человек с пикетами.
— Протестная активность — малопредсказуемая материя. Никогда не знаешь, что именно людей зажжет. Совсем не самые ужасные и жестокие происшествия, не самые безнравственные поступки иногда вызывают реакцию. Иногда, какие-то не очень значимые вещи людей поднимают. Вот как было с Голуновым. Тоже не убили никого, даже не побили особенно. Или вот выборы в Мосгордуму.
Должно быть некоторое сочетание политического момента, явной демонстративной несправедливости, и еще двух обстоятельств.
Должен быть субъект, к которому протест обращается. И должно быть какое-то достижимое требование. Должно быть что-то, что можно написать на плакате.
Во-первых, к счастью, Навальный жив. Поэтому есть некоторый размазанный шок, который, с одной стороны, ослабляется, с другой стороны, поддерживается постоянным ожиданием следующих новостей. Когда есть какая-то финальность, тут уже люди могут сказать: «Да что же это творится, хватит это терпеть!»
Так что я бы на этом основании не делала широких выводов, что общество безразлично или впало в коматозное состояние. Оно находится, как я предполагаю, в ожидании. Жизнь кончается не завтра.
— Зритель Ярослав Шинкаренко спрашивает: «Какие будут последствия, надеюсь, временного отсутствия Навального? Удастся ли ФБК удерживать лидерство на оппозиционном фланге?»
— Алексей Навальный — второй самый известный публичный политик в России после президента. Это человек, который вызывает яркие эмоции у большого количества людей.
Он чрезвычайно известен. У него широкая группа поддержки. Его голос много значит.
Конечно, с ним лучше, чем без него. Но ФБК и в особенности штабы Навального — не вертикально интегрированная структура. Это достаточно самостоятельные сетевые объекты, часть сети. Они действуют по своему плану, по своей повестке. Они не нуждаются в указаниях из Москвы, чтобы понять, что им делать.
Произошедшее может как парализовать потенциальных протестующих, так и активизировать избирателей. Потому что голосование — это пока еще ненаказуемая политическая активность. За голосование пока еще не бьют.
— Чем вся эта история может закончиться для Кремля, для российской власти?
— Что касается внешнеполитических последствий, то об этом я говорить не буду, тут нужны настоящие внешнеполитические эксперты, которые понимают про санкции и соглашения о нераспространения химического оружия.
Что касается внутриполитических последствий — никогда нельзя исключать вероятности отсутствия последствий.
Чрезвычайно большое количество происшествий, привлекавших в свое время большое внимание, канули в Лету. Я бы сказала, это самый частый вариант, когда жизнь продолжается, возникают новые новости, внимание переключается на них. Раз, два, три, ничего не произошло. Это неприятно сознавать, но бывает и такое.
— Отравление Навального будоражит не только Россию, очевидно, но и Белоруссию. Мы увидели, как Лукашенко несколько дней назад в разговоре с Мишустиным упомянул, что отравление это сделано ради того, чтобы Путин не совал свой нос в дела Белоруссии. В пятницу мы услышали интереснейший разговор «поляка Ника» и «немца Майка». Что это было?
— Да, это действительно производит впечатление.
Смотрите, меня тут что беспокоит. Такая информационная единица дает богатейший материал для упражнений в остроумии. Но это довольно опасный белый шум, который отвлекает от главного.
Навальный — наш с вами российский политический деятель. То, что с ним произошло, произошло на территории Российской Федерации, в городе Томске, в котором ни белорусские войска, ни войска НАТО не квартируются.
Поэтому сейчас начать веселиться по поводу Лукашенко и этой его версии фильма «Крепкий орешек» — это распылять наше внимание, отвлекаясь от главного. Я тут соглашусь с Леонидом Волковым, который говорит, что каждый раз после такого рода происшествий начинается выброс информационного мусора в пространство.
— А чего добивается Лукашенко публикацией этой записи для Белоруссии?
— Он хочет сказать, что он такой верный друг и союзник, что готов выглядеть идиотом, лишь бы старшему брату помочь. Что он не только верит во все наши версии, но и сам жертва тех же врагов. Вот его чрезвычайно ясное, я бы сказала, по-крестьянски прямое послание. Это вполне рациональная в его положении стратегия.
— В Кремле оценили такую стратегию Лукашенко?
— Знаете, у нас традиционно поощряются административный восторг и исполнительский экстаз и извиняются любые проявления идиотизма, этим вызванные.
— А какие у России планы на Белоруссию?
— Я не знаю, какие они. И никто не знает.
Весь 2019 год прошел, судя по всему, под знаком принуждения Беларуси к интеграции, и ее сопротивления. Еще до того, как начались белорусские протесты, я говорила, что некоторый трагизм этого белорусского оппонирования действующему президенту состоит в том, что, протестуя против своего диктатора, они поневоле работают на российские планы более глубокой интеграции. Но нельзя сказать людям: терпите своего каудильо, иначе к вам придут российские войска. Люди протестуют против того, что для них неприемлемо, и невозможно заставлять их в этот момент учитывать воображаемые геополитические расклады.
На самом деле протестующие, ослабляя легитимность своего Лукашенко и устойчивость его положения, тем самым и делают менее ценным его согласие на интеграцию. Тут есть такой парадокс: его раскачивают его собственные протестующие. Он раскаивается в своем былом упрямстве и просит помощи у России.
Россия говорит: «Хорошо, давай мы тебе поможем, ты в обмен нам поцелуешь нашу туфлю и сдашь то, что мы тебе скажем». Он говорит: «Хорошо, что угодно, только помогите». Но сколько стоит его согласие?
В Москве, насколько я понимаю, некоторое осознание этого факта тоже есть. Субъект для переговоров у них может и податливый, но не надежный. Если он укрепится, то сам обманет. Это было уже не раз, и не два, и не десять. Если он не укрепится, то все его обещания превратятся в труху. Поэтому пускай они торгуются между собой, наши жабы и гадюки. Дай им бог успешных переговоров, они друг друга стоят. Пусть они насладятся своей близостью.
Видимо, с политической точки зрения у нас мог быть план некоторого ребрендинга Союзного государства как в большей степени единого политического образования с проведением выборов его единого главы. Видимо, это был более изящный вариант обнуления: новая страна, новые порядки, новый президент, просто его зовут так же, как и старого. Новое летоисчисление, новая земля и новые небеса.
Когда Александр Григорьевич, как в русской сказке про Жихарку, лег на лопату, на которой его должны были в печку засовывать, и растопырился, отказываясь туда засовываться, пришлось идти грубым путем: обнуляться через поправку Терешковой. Получилось стыдно, некрасиво.
Можно ли теперь провернуть эту историю назад и все-таки сделать красивое обнуление? Наш президент не пользуется своим конституционным правом баллотироваться в 2024-м, вместо этого в 2022 году баллотируется на пост президента всея Российско-Белорусского союза? Видите, как много появляется интересных, увлекательных опций.
Некоторое упрощение нашей пророческой деятельности наступает, когда мы держим в голове целеполагание всех участников политического процесса. Какую цель преследуют контрагенты? Каждый преследует цель удержаться во власти. Если это иметь в виду, то все остальные танцы становятся чуть более понятными. Оба очень сильно хотят остаться президентами. Все остальное второстепенно.
— В Белоруссии помимо Лукашенко есть какая-никакая политическая сила — это Координационный совет, созданный Марией Колесниковой и другими представителями.
Это бесполезный орган или они действительно могут добиться своей главной цели — транзита власти?
— Он не просто не бесполезный, он совершенно необходимый. Для того, чтобы протестному движению чего-то добиться, оно должно быть институционализировано, то есть должно представлять собой некую структуру, организацию. Самое лучшее — это партия или союз партий, политическая коалиция. Должно быть какое-то организованное тело, с которым можно вести переговоры.
Координационный совет — это структура. Как я понимаю, ее участники хотят создавать партию. Партия абсолютно необходима. Это орган, у нее есть руководство, у нее есть члены, у нее есть списки, она может выдвинуть кандидатов на следующих выборах, она может брать власть, если это нужно. То есть все они делают правильно, что не гарантирует успеха, но составляет значимый его элемент.
(По состоянию на 9 сентября почти все члены Координационного совета задержаны, и либо находятся в СИЗО, либо отправлены в принудительную эмиграцию.
— «МБХ медиа).
(в центре). Фото: Дмитрий Ловецкий / AP«Мы с вами увидим последствия новой Конституции через некоторое время»
— Хочется поговорить про нашу новую Конституцию, про «обнуление» Путина. Когда поправки к Конституции были приняты, говорилось, что они по факту ничего не изменят, и что в жизни россиян вообще ничего не поменяется. Сейчас же мы видим аресты губернатора Фургала,журналиста Ивана Сафронова. Отравление Навального и много других каких-то более мелких репрессивных историй, вроде того же избиения Егора Жукова. Это может быть как-то связано с принятием поправок?
— Знаете, при прежней Конституции мы с вами видели аресты губернаторов, избиения и убийства журналистов и активистов, приговор Навальному, не расследованное убийство Немцова, украинских пленных — чего мы только не видели. Конституция нам совершенно ничего нового не принесла. Более того, сказать, что происходит какое-то количественное усиление репрессивной активности, я тоже не могу.
До 2012 года у нас не было «Медиазоны», «ОВД-Инфо», общество не интересовалось тем, как прессовали, например, нацболов, или националистов, или леваков. Их сажали, иногда убивали, и это никого не волновало, кроме их непосредственных знакомых и соратников. С тех пор общественный климат изменился, мы перестали быть толерантны к такого рода вещам. Мы с вами просто очень много знаем, поэтому у нас возникает ощущение, что больше всего происходит. Это не так. У нас есть статистика: число заключенных в целом снижается последние пятнадцать лет, число политзаключенных колеблется в зависимости от того, какие уголовные статьи входят в моду: преследуется ли экстремизм, госизмена или членство в религиозных организациях (сейчас самый большой прирост политзаключенных по списку «Мемориала» дают Свидетели Иеговы). Частичная декриминализация ст. 282 УК дала значительное снижение числа преследуемых по политическим мотивам. Сейчас самый статистически часто применяемый репрессивный инструмент — не Уголовный кодекс, а административный: штрафы и «сутки», административный арест.
Последствия принятия новой Конституции мы увидим через некоторое время. Для того, чтобы Конституция стала документом прямого действия, которым она является де-юре, де-факто должен произойти ряд изменений в федеральном законодательстве. Государственная дума должна принять большое количество законов, которые имплементируют конституционные поправки. У нас пока приняли один, это поправки в закон об экстремизме, где просто путем копипаста запретили призывать к отчуждению территорий Российской федерации, за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы с сопредельными государствами. Так что призывать отдать Крым Украине нельзя, но предлагать демаркировать границу можно.
Я бы смотрела на три законотворческих направления. Первое: закон о Госсовете. Что это такое, как он формируется, каковы его полномочия? Там может быть что угодно: от абсолютно декоративного органа, которым он является сейчас, до нового коллективного президента, которому будет передана власть, чтобы будущий преемник действующего президента не был так опасен для системы.
Второе: система публичной власти — это новый термин, его в нашем праве до этого не было. Его введение предполагает изменения в закон о местном самоуправлении. Там тоже спектр вариантов чрезвычайно велик: от возвращения прямых выборов мэров городов до отмены вообще выборов мэров и прямого подчинения городов губернаторам.
И третье: федеральные территории. В Конституции упомянута возможность создания федеральных территорий, а что это такое, никто не знает. Следовательно, должен возникнуть новый закон о федеральных территориях. За этим может скрываться тоже много чего, включая слияние Москвы и Московской области, отмену выборов мэра Москвы и прямое управление Москвой федеральным центром. А может быть, это переформатирование ЗАТО или ООПТ и подчинение их напрямую федеральному центру.
«Главное — прийти и проголосовать за неадминистративного кандидата»— Вопрос от зрителя Александра Неверовича: «Что бы вы посоветовали делать избирателям в регионах, где оппозиционных кандидатов не зарегистрировали?»
— «Умное голосование» работает в вашем регионе? Если работает, голосуйте за тех, кто там у вас появится, это легко.
Если нет, смотрите проект «Живая политика» имени Юлии Галяминой. Там есть карта и список кандидатов: ищите ваш регион, может, там есть кто-то человекообразный. Если и тут ничего не нашли, есть «Объединенные демократы» имени Пивоварова. У них зарегистрировано большое количество муниципальных кандидатов, хоть и всего в четырех регионах.
Если совсем никого у вас нет, смотрите на те стенды, которые висят на избирательном участке. Все равно там есть хотя бы две фамилии, а обычно все же больше. Один административный кандидат — его обычно видно, у него в финансовой отчетности денег много на счету. Посмотрите на второго, третьего. Главное — прийти и проголосовать за неадминистративного кандидата. И вот вы уже молодец, активный гражданин.
Вообще, обращайте внимание на муниципальные выборы, это важно. У нас обычно думают, что главное — президента выбрать, и презирают коллективные органы, особенно муниципального уровня. Но начиная с московских муниципальных выборов 2017 года, избиратели начали понимать, что на муниципальных выборах можно небольшими усилиями приобрести своего собственного депутата, который заинтересован в том, чтобы поддерживать с вами связь, потому что вы его выбрали.
Дальше он вам расскажет заранее, что ваш дом собираются снести, поможет хотя бы какое-то письмо написать протестное, обратиться в прокуратуру, подать десять исков и сделать жизнь застройщика невыносимой.
— Пользователь Черновцев спрашивает: «Екатерина, должна ли оппозиция проводить осмысленную кампанию контрпропаганды, в противодействие пропаганде Кремля?»
— Ну, собственно, то, чем Навальный занимается. Это у него называется «Добрая машина правды». Конечно, должна, и каждый по отдельности должен. И вообще, если вы что-то знаете, то ваш долг — поделиться этим с окружающими.
— При успехе «Умного голосования» в регионах и смене местных парламентов, каковы возможные изменения для вертикали власти?
— Потеря большинства или по крайней мере появление осязаемого оппозиционного присутствия в региональном парламенте меняет жизнь региона до неузнаваемости. Региональные парламенты обладают полномочиями, о которых редко кто знает.
Все ваше градостроительство и благоустройство, бюджет региона, назначение многих должностных лиц проходят через парламент. Если там нет устойчивого большинства у администрации, администрация вынуждена торговаться. Это дорого и трудно, а значит, выгодно для граждан, поскольку затрудняет или хотя бы замедляет нанесение им административного вреда. Поэтому цель — разрушение политической монополии в региональных парламентах. Эта цель а) достижимая, б) чрезвычайно значимая.
Свой губернатор — тоже хорошо. Губернаторов, правда, иногда сажают. Но мы обращаем внимание на оппозиционных губернаторов, которых посадили, а когда в Коми или на Сахалине пересажали всю администрацию, да еще и назвали ее ОПГ, никто как-то не говорил, что это политическое преследование губернаторов в принципе.
«Наши репрессивные органы немножко как Мефистофель, они без приглашения не приходят. Не зовите их к себе»— Вопрос от Ярослава Шинкаренко: «История с принудительной госпитализацией подростка в психбольницу в Красноярске — это расширение репрессий и тестирование нового инструмента или единичный эксцесс? И как противостоять и защитить детей в таком случае?»
— Мы пока этого не знаем.
Но для того, чтобы это происшествие не стало прецедентом, который распространит такую практику на всю страну, нужно сопротивляться, и тогда это будет задним числом объявлено эксцессом исполнителя. А если все пройдет гладко и красиво, то это станет одобренной устоявшейся практикой и придет в каждый дом.
Надо иметь в виду, что репрессивная машина ищет себе простой работы. Самая легкая и чистая работа — это поиск в соцсетях. Бежать никуда не надо. Сидишь в теплом кресле в кабинете, пьешь себе чай, кушаешь пончик, и смотришь, на кого бы завести уголовное дело. Надо, чтобы вот эта приятная работа стала дорогой, неприятной и потенциально опасной. Для этого необходимо организованное сопротивление правовыми методами. У красноярской школьницы есть хороший адвокат от «Апологии протеста», значит, с ней будет, надеюсь, все более менее благополучно.
Но давайте помнить, что это дело началось с того, что мать подписала согласие на госпитализацию, после чего несовершеннолетняя попала в объятия психдиспансера, а директор диспансера уже вышел в суд с иском о принудительной госпитализации.
Для того, чтобы это случилось, нужно первое согласие.
Понимаете, наши репрессивные органы немножко как Мефистофель: без приглашения не приходят. Не зовите их к себе. Не подписывайте, не соглашаетесь. Родитель — единственный законный представитель своего ребенка, никто никаких медицинских манипуляций с ребенком без вашего согласия производить не может.
— Вопрос от Полины Глуховой: «Какой первый регион отделится от России?»
— Какой там у нас новый номер уголовной статьи? Значит, давайте так. Никаких признаков отделения кого бы то ни было от России у нас не наблюдается. У нас есть некоторая стихийная регионализация. В условиях определенного перекладывания административной ответственности за антивирусную политику на регионы и специфической экономической динамики, субъекты федерации начинают все больше и больше отличаться друг от друга, в том числе политически. Поэтому у нас возникает протестный Север и Северо-Запад, фундаменталистский аграрный Юг, Дальний Восток время от времени голосует протестно.
Есть Средняя Россия — пассивная и более-менее лоялистская. Москва и Петербург, которые, с одной стороны, имеют склонность ко всякого рода протестной активности, с другой стороны, это города лояльные, потому что богатые и населенные госслужащими, заинтересованными в сохранении статус-кво. Про четыре России вам лучше всего расскажет Наталья Васильевна Зубаревич.
Такое у нас региональное разнообразие. Оно будет нарастать: в каждом субъекте федерации будут ярче появляться свои политические особенности. Такую большую страну нельзя заасфальтировать, нельзя полностью унифицировать. Эта ползучая федерализация будет, думаю, скорее развиваться, чем затихать. А признаков отделения регионов пока не просматривается.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Шульман, Александра Михайловна — Обучение чтению на уроках английского языка в начальной школе. [1-4] : [Текст] : учебно-методическое пособие
Поиск по определенным полям
Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск.
Список полей представлен выше. Например:author:иванов
Можно искать по нескольким полям одновременно:author:иванов title:исследование
Логически операторы
По умолчанию используется оператор AND.
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:
исследование разработка
author:иванов title:разработка
оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:исследование OR разработка
author:иванов OR title:разработка
оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:исследование NOT разработка
author:иванов NOT title:разработка
Тип поиска
При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться.
Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы. По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак «доллар»:
$исследование $развития
Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:исследование*
Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:«исследование и разработка«
Поиск по синонимам
Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку «#» перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.
#исследование
Группировка
Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:
author:(иванов OR петров) title:(исследование OR разработка)
Приблизительный поиск слова
Для приблизительного поиска нужно поставить тильду «~» в конце слова из фразы. Например:
бром~
При поиске будут найдены такие слова, как «бром», «ром», «пром» и т.д.Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2.
4 разработка По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения — положительное вещественное число.Поиск в интервале
Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO.
Будет произведена лексикографическая сортировка.
author:[Иванов TO Петров]
Будут возвращены результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, Иванов и Петров будут включены в результат.author:{Иванов TO Петров}
Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.
| 1 | 1 апреля 2017 | parkrun Елагин остров №137 | Санкт-Петербург | 5 км | 0:17:25 | 1 из 62 (1 из 49) | ВМ40-44 (1 из 6) | Шульман Александр | adidas runners |
| 2 | 25 марта 2017 | parkrun Елагин остров №136 | Санкт-Петербург | 5 км | 0:17:14 (рекорд) | 3 из 58 (3 из 45) | ВМ40-44 (2 из 5) | Шульман Александр | adidas runners |
| 3 | 19 февраля 2017 | Первый эстафетный полумарафон SPBRUN | Санкт-Петербург | 5275 м (факт.  : 4850 м) | 0:18:21,58 (рекорд) | 28 из 377 (27 из 232) | Александр Шульман | 1976 г. | |
| 4 | 29 сентября 2002 | XXVI Космический марафон | Московская область, Королёв | 20 км | 1:13:38 (рекорд) | 25 из 276 (24 из 240) | Александр Шульман | 1976 г. Альп-Центр Долгопрудный, Росс | |
| 5 | 29 июля 2001 | V традиционный Зеленоградский полумарафон | г. Москва, Зеленоград | полумарафон | 1:19:37 (рекорд) | 83 из 624 (78 из 546) | м18 (56 из 161) | Александр Шульман | 1976 г. г.Вологда |
Workers Comp Lawyer New York Shulman & Hill Compensation Law
Нью-Йоркская юридическая фирма по травмам
Каждый случай — личное для нас
справится с вашим делом независимо от сложности.
Shulman & Hill — юридическая фирма, специализирующаяся на законодательстве о компенсациях рабочим и травмам. Мы стремимся уделять индивидуальное внимание каждому случаю, чтобы максимизировать результаты для наших клиентов. Мы представляем интересы травмированных рабочих во всех районах города с офисами в Манхэттене, Бруклине, Бронксе и Квинсе.
Травма, нанесенная человеку
Никто не ожидает травм. Но когда случается травма, вы можете ожидать, что Shulman & Hill сделает все необходимое, чтобы получить максимальную компенсацию и направить вас на путь выздоровления.
Учить большеКомпенсация рабочим за вас
Мы понимаем, что ждет вас и вашу семью.
И мы знаем, как ориентироваться в системе компенсации работникам, чтобы защитить ваши права на лечение и денежные пособия после травмы на рабочем месте
Узнайте о нашем местонахождении
One State Street Plaza, 15-й этаж, Нью-Йорк, NY 10004
Бруклин
26 Court Street, # 2216, Brooklyn, NY 11242 ПодробностиКоролев
92-03 Jamaica Ave, Queens, NY 11421 ПодробностиБронкс
910 г.Gun Hill Rd. Бронкс, Нью-Йорк 10469 ПодробностиЛонг-Айленд
265 Sunrise Highway, Suite 31, Rockville Center, NY 11570 ПодробностиБольшинство людей изо всех сил пытаются позволить себе юридическое представительство высшего уровня. Для обеспечения равного доступа к правосудию мы работаем на условиях непредвиденных обстоятельств. Вы не платите гонорары адвокатам, если мы не достигнем урегулирования или вердикта по вашему делу.
ВАЖНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ: БОЛЕЕ
ВЫИГРАЙТЕ 200 МЛН ДОЛЛАРОВ НАШИМ КЛИЕНТАМ.ВЕРДИКТЫ И РАСЧЕТЫ
Компания Shulman & Hill получила компенсацию в размере 1 600 000 долларов США за 53-летнего водителя автобуса из профсоюзов, который поскользнулся и упал на лед на стоянке автобусов, что привело к травмам левого плеча и обоих колен.
Компания Shulman & Hill получила компенсацию в размере 1 175 000 долларов США за 29-летнего строителя, который упал с лестницы и был серьезно ранен.
Компания Shulman & Hill получила компенсацию в размере 1 100 000 долларов США за 51-летнего водителя Uber, который попал сзади в грузовой автомобиль, в результате чего ему были нанесены травмы шеи и левого плеча.
Компания Shulman & Hill получила компенсацию в размере 750 000 долларов за 46-летнего водителя автобуса из профсоюзов, которая поскользнулась и упала на лед на стоянке автобусов, повредив правое колено.
Компания Shulman & Hill получила компенсацию в размере 625 000 долларов за 27-летнего водителя службы доставки, которого сбил коммерческий автобус.
Компания Shulman & Hill получила компенсацию в размере 500 000 долларов США (полный полис) для 24-летней школьной сотрудницы, на которую упал забор, что привело к перелому костей таза.
Компания Shulman & Hill получила компенсацию в размере 485 000 долларов США за 61-летнего строителя, который перенес частичную ампутацию двух пальцев при распиловке дерева циркулярной пилой.
Компания Shulman & Hill получила компенсацию в размере 423 000 долларов за 59-летнего таксиста, которого сбил прицеп трактора.
Сферы практики нашей юридической фирмыАлексей Шульман
Партнер-учредитель и главный юрисконсульт
Мы превратили Shulman & Hill в одну из ведущих фирм Нью-Йорка по травмам, используя простую формулу: мы относимся к людям с уважением и состраданием. Мы добиваемся для них выдающихся результатов.Ваш случай значит для нас все, потому что он значит все для вас. В Shulman & Hill вы не просто клиент. Вы часть нашей семьи.
Мы не думаем, что травмированные клиенты должны искать компромисс между современной юридической фирмой в большом городе и услугами старого мира. Каждый, кого мы представляем, получает высочайший уровень внимания, заботы и защиты. Нью-Йорк полон хороших, трудолюбивых людей. Они делают город таким, какой он есть, и для них большая честь служить им в поисках справедливости.
Познакомьтесь с остальной частью нашей команды
ИСТОРИИ УСПЕХА КЛИЕНТОВ
Отзывы
«Shulman & Hill — лучшая фирма. Они помогают вам понять…. С тех пор, как я вошел в «Шульман и Хилл», они направили меня… чтобы добиться победы. Я полностью доволен своей компенсацией. Что привело меня в Shulman & Hill, так это их опыт в делах о компенсации работникам и травмах. Для меня ценность заключалась в их миссии по оказанию сострадательного служения… »
Джейсон С.
«… Я не знал, что будет с моей работой, моими счетами, моими операциями, но они упростили для меня все».
Рафель Т.
«Я очень ценю обслуживание, которое я получил от Shulman & Hill. Они проводили меня через процесс и держали меня в курсе на каждом этапе пути. Они звонили и оставляли сообщение, и когда я перезвонил, меня связали с человеком, который точно знал, о чем был мой звонок. Я остался очень доволен своими поселениями.Спасибо!»
Аарон Р.
«Мой опыт общения с юристами Shulman & Hill за это время был отличным, они компетентные и очень профессиональные юристы, они быстро работали с моим делом и постоянно держали меня в курсе всего процесса. Поклонники Shulman & Hill’s рекомендуют их с закрытыми глазами, большое спасибо Shulman & Hill ».
Кэролайн Г.
«Шульман и Хилл — самые лучшие: Джей Джей, Алекс и Кристин — мощные юристы, добивающиеся наилучших результатов для своих клиентов.Я чувствую, что эти парни заботились обо мне как о семье. Когда вы занимаетесь делом о компенсации работнику, вам нужно, чтобы вас представлял питбуль: Shulman & Hill — это та фирма, которая вам нужна ».
Челси У.
«Алекс Шульман проделал замечательную работу, проведя меня через весь процесс моего дела… убедившись, что я понимаю всю законность и строгость всего моего слушания. Я настоятельно рекомендую их фирму рассматривать любые дела о компенсации работникам. Они стремятся к вашему благополучию с точки зрения здоровья, а также стремятся к максимальному финансовому успеху.”
Altagrace G.
«Не тратьте время на поиски лучшего. Нет ничего лучше, чем Shulman & Hill. Я очень рад, что меня познакомили с ними мои хорошие друзья. Определенно САМОЕ ЛУЧШЕЕ ».
Ариан К.
«Я доволен и рад результатами, которых добилась эта чрезвычайно профессиональная и надежная фирма. Они проводят меня через весь процесс, никогда не доставляя мне никаких проблем. Они справлялись со всем самостоятельно и всегда прилагали много усилий, чтобы обеспечить мне комфорт и мои интересы.Они всегда были доступны, отвечали на все мои вопросы и давали мне информацию, даже когда я не знал, какой вопрос задать правильно. Они превратили серьезную дилемму в нечто вполне управляемое и исправимое. Они эффективны и не задерживаются с оформлением документов, я был искренне поражен результатами и тем коротким временем, которое потребовалось. Я настоятельно рекомендую их всем и буду обращаться к ним за советом в будущем ».
Акила Б.
«Лучшая юридическая фирма Нью-Йорка! Они вам все объяснят, они очень щедры и полезны.Юристы отличные и очень уважительные, как и администратор. Я очень рекомендую юридическую фирму Shulman & Hill ».
Дэвис К.
«Всем, кто нуждается в адвокате по компенсациям рабочим, я очень рекомендую Алекса Шульмана и его команду. Они сделали все возможное, чтобы лучше приспособить меня во время моей травмы. На все мои вопросы и опасения были даны ответы своевременно и с максимальным профессионализмом. Кроме того, что наиболее важно, они боролись, чтобы убедиться, что я получил правильную компенсацию за мои травмы во время урегулирования спора, и не спешил получать деньги.Я буду рекомендовать их фирму всем и каждому, кто нуждается в их услугах ».
Хаим Л.
«Schulman & Hill была моим первым выбором, который я выбрал в качестве чемодана для унитаза. Я очень доволен исходом своего дела. Я очень рекомендую их друзьям. Они очень профессиональны и держали меня в курсе на каждом этапе этого процесса. Если мне когда-нибудь снова понадобится адвокат по туалету, не дай бог, Shulman & Hill, безоговорочно. Спасибо .»
Шерил М.
«Отличные юристы.Отличный сервис. Я буду рекомендовать их как свой первый выбор. Они помогали мне с моим делом с первого дня. Они точно знают, как работать над делом и выиграть его. Они работали быстро и всегда были на связи со мной. Я выиграл свое дело с очень большой суммой. Спасибо всему персоналу, желаю им всего наилучшего. Они всегда будут в моем сердце ».
Грейс Б.
«Имеет очень положительный опыт работы с Shulman & Hill по делу о компенсации рабочим. Все очень профессиональны и компетентны.Получено максимально возможное урегулирование в суде. Искренне благодарен своим юристам и лично Алексу Шульману за проделанную работу. Желаю дальнейших успехов и процветания ».
Дмитрий М.
«Я пошел в Интернет, чтобы найти юриста, который помог бы мне сориентироваться в процессе компенсации работникам. Шульман и Хилл были моим первым выбором, и я ни о чем не жалею. Я был впечатлен быстрым ответом на мой случай. Я должен отметить, что офисная обстановка и персонал в офисе дружелюбны, профессиональны и оперативны.Большое спасибо юристам, которые представляли меня на слушаниях, и Валерии, которая помогала уменьшить мое беспокойство, занимающимся юридическими вопросами. Я без колебаний рекомендую эту юридическую фирму всем, кому требуются юридические услуги ».
Ita L.
«Замечательное качество услуг от группы профессиональных адвокатов в юридической фирме Shulman & Hill! Я не ожидал, что найду подходящее решение относительно компенсации моему работнику. Однако эксперты смогли это сделать, и за это время они упростили задачу.Спасибо им за помощь ».
Кори А.
«Я так рад, что выбрал Алекса Шульмана в качестве представителя в деле о компенсации моему работнику. Я определенно рекомендовал его некоторым своим коллегам и друзьям, которым требовался адвокат. Я очень доволен обслуживанием, которое я получил от него и его помощников юриста. Большое спасибо всему персоналу Shulman & Hill за все! »
Илья К.
«Я много раз очень тесно сотрудничал с Алексом Шульманом.Он является одним из лучших юристов Бруклина, когда речь идет о компенсации работникам и инвалидности по социальному обеспечению. У него много терпения и отличное отношение ».
Дэн Р.
«Компания Shulman & Hill оказала огромную помощь в разрешении моего дела. Они очень профессиональны и тщательны. Я бы порекомендовал их всем, кто работает над разрешением сложного дела ».
Джеймс М.
«Я определенно хотел бы поблагодарить г-на Алекса Шульман и весь его персонал в Shulman and Hill за их исключительную работу по оказанию мне помощи в моем деле о компенсации работникам.Весь их персонал был вежливым и профессиональным от начала до конца, и вся работа была сделана своевременно. Раньше я работал в другой юридической фирме, которая не была такой информативной, и они заставили меня почувствовать, что я для них просто деньги. Я лично рекомендую адвокатское бюро Shulman & Hill по любому делу о возмещении ущерба / компенсации работнику, которое может у вас возникнуть. Они стремятся получить максимальное вознаграждение за травму, сохраняя при этом максимальную вежливость и профессионализм ».
Дайн Дж.
«Я попал в аварию и искал много мест, которые, честно говоря, не очень хорошо обслуживали клиентов.Shulman & Hill были очень отзывчивы и ясны во всем, что касалось моего дела. Я ценю их приверженность моей ситуации ».
Мишель Г.
«Я очень доволен работой, проделанной этой юридической фирмой. Лучшие адвокаты и помощники юристов в Нью-Йорке. Если вы когда-нибудь пострадали, свяжитесь с Shulman & Hill, они будут более чем счастливы вам помочь ».
Шухрат Э.
«Должен сказать, что компания Shulman & Hill превзошла мои ожидания. Они были со мной каждый раз, когда у меня возникали какие-либо проблемы.Они очень профессиональные, а персонал очень услужливый. Я буду рекомендовать их услуги ».
Джудит М.
Показать большеНАГРАДЫ И ПРИЗНАНИЕ ДЛЯ SHULMAN & HILL
Наши юристы получили высшие награды в юридической отрасли
Бесплатная консультация по случаю
Получите бесплатную немедленную оценку дела
Александра Шульман | Юридическая фирма Buchalter
Александра (Алекс) Шульман является членом группы Buchalter по судебным спорам и трудовым спорам.Она защищает работодателей от исков в различных сферах трудовых споров, включая незаконное увольнение, дискриминацию, возмездие, сексуальные домогательства, заработную плату и часы работы, здоровье и безопасность, а также вопросы мобильности сотрудников.
Г-жа Шульман также предоставляет работодателям всех размеров советы и консультации по широкому кругу вопросов, включая прием на работу, увольнение, дисциплинарные вопросы, трудовые договоры, обзор политики и справочников, защищенный отпуск, соглашения о неконкурентности и ограничительные условия, сокращение срока действия условия на рабочем месте, законы о конфиденциальности, вопросы здоровья и безопасности, законы о заработной плате и часах, а также другие вопросы соблюдения правовых норм.
Помимо практики трудоустройства, г-жа Шульман также представляет интересы клиентов в сложных судебных процессах, связанных с бизнесом, коммерцией, мошенничеством потребителей и профессиональной ответственностью.
Г-жа Шульман была выбрана Восходящей звездой штата Орегон Super Lawyers штата Орегон в области занятости и труда с 2017 по 2020 год.
Профессиональная деятельность
- Коллегия адвокатов округа Малтнома, с 2015 г. по настоящее время
- Оуэн М. Паннер American Inns of Court, 2016–2018 гг.
- Кампания за равное правосудие, Комитет партнеров, 2015–2017 гг.
- Бирмингемская коллегия адвокатов, Исполнительный совет Секции женщин-юристов, 2013–2015 годы
Публикации
- Публикации по юридическим вопросам адвокатуры штата Орегон, Консультирование предприятий штата Орегон, Vol.3, Глава 49: Политика компании (ред. 2018 г.)
Основные работы г-жи Шульман включают:
- Вынесен вердикт защиты в ходе двухнедельного судебного разбирательства с участием присяжных по иску о возмездии за информаторов на сумму 11 миллионов долларов.
- Получено отклонение жалобы в Бюро труда и промышленности штата Орегон, касающейся дискриминации по признаку инвалидности, пола и сексуальной ориентации.
- Получено увольнение без учета всех требований, предъявленных двум обвиняемым адвокатам.
- Получено упрощенное судебное решение в пользу ответчика по делу о дискриминации по инвалидности и сексуальных домогательствах.
- Получено упрощенное судебное решение в пользу ответчика юридической фирмы по делу о злоупотреблении служебным положением.
Г-жа Шульман получила степень доктора права на юридическом факультете Университета Вирджинии, где она работала редактором по выпуску налогового обзора Вирджиния, , а также стипендиатом Дилларда, помогая студентам первого курса в юридических исследованиях и написании статей.Она получила степень бакалавра искусств. с отличием по классике и английскому языку Университета Джона Хопкинса.
Александра Шульман Новости и особенности
Перейти к основному содержанию ИзданиеБритания- Аравия
- Австралия
- Бразилия
- Китай
- Чехословакия
- Испания
- Германия
- Испания
- Германия
- Греция Япония Гонконг Корея
- Мексика
- Нидерланды
- Париж
- Польша
- Португалия
- Россия
- Сингапур
- Тайвань
- Таиланд
- Türkiye
- Украина 9019 Открытое меню США Мода
- Красота
- Искусство и образ жизни
- Подиум
- Новости
- Видео
- Подписка
- Информационный бюллетень
- Мода
- Искусство
- Искусство
- Взлетно-посадочная полоса
- Новости
- Видео
- Люди и вечеринки
- Miss Vogue
- Mini Vogue
- Vogue Insiders
- Vogue Retail
Подписывайтесь на нас
- YouTube
- Красота и стиль жизни
- Взлетно-посадочная полоса
- Новости 901 96
- Видео
- CN Traveler
- Glamour
- GQ
- Дом и сад
- Johansens
- Tatler
- Vanity Fair Interiors
- Wired World of Заявление о файлах cookie
- Кодекс поведения
- Положения и условия
- Контакты
- Политика в отношении жалоб на редакционные темы
- Карьера
- Информационный бюллетень
- Подпишитесь
- Не продавайте мою личную информацию
- Австралия
- Бразилия
- Китай
- Чехословакия
- Испания
- Германия
- Греция
- Гонконг
- Индия
- Италия
- Япония
- Италия
- Япония
- Нидерланды Корея
- Южная Корея Корея 9019 6
- Португалия
- Россия
- Сингапур
- Тайвань
- Таиланд
- Türkiye
- Украина
- США
Эдвард Эннинфул
Эдвард Эннинфул в роли редактора
Скарлетт Конлон
1 августа 2017 г.
Александра Шульман
К тебе, Александра Шульман
Автор Скарлетт Александра Конлон
Внутри прощального вечера Александры Шульман
Сэм Роджерс
23 июня 2017 г.
Письмо редактора
Письмо редактора: июль Vogue
Александра Шульман
16 июня 2017
iconGalleryАлександра Шулман
Александра Шулман
Автор: Sa м. Роджерс
9 июня 2017 г.
Люсинда Чемберс
Люсинда Чемберс покидает британский Vogue
Скарлетт Конлон
17 мая 2017 г.
Искусство и стиль жизни
Герцогиня Кембриджская: создание обложки журнала Vogue
Александра Шульман29 апреля 2017 г.
iconGalleryНовости
Годы редакторов Vogue
Орла Пентелоу
10 апреля 2017 г.
Оскар
Итоги выходных — 28.01.2017
Mill
28 января 2017 г.
iconGalleryDolce & Gabbana
One Night Of Couture в Милане
Александра Шульман
27 января 2017 г.
Александра Шульман
Редактор Vogue Александра Шульман шагает вниз
Александра Шульман
Письмо редактора: февральский Vogue
Александра Шульман
11 января 2017 г.
iconGalleryVogue 100
Vogue: Voice of A Century Paris Party
Автор Vogue
8 декабря 2016 г.
Александра Шульман
Александра Шульман В прямом эфире From The Fashion Awards
Сэм Роджерс Декабрь 2016 г.Письмо редактора
Письмо редактора: январский Vogue
Александра Шульман
5 декабря 2016 г.
iconGalleryАлександра Шульман
Рождественский список пожеланий Александры Шульман
Александра Шульман
Ноябрь 201618G
Запуск внутренней книги Vogue Александры Шульман
Люси Хатчингс
27 октября 2016 г.
Александра Шульман
Смотрите прямые вопросы и ответы Александры Шульман
Сэм Роджерс
25 октября 2016 г.
Ведущая Александра Шульман в Facebook Живая сессия
Сэм Роджерс
21 октября 2016
Александра Шульман
В этот день: в дневнике Александры Шульман
Александра Шульман
19 октября 2016
Александра Шульман
Превью: Внутри Александра Шульман 9000 Vog Hutchings
17 октября 2016 г.
Письмо редактора
Письмо редактора: ноябрь 2016 г.
Александра Шульман
7 октября 2016 г.
Александра Шульман
Знакомство с Александрой Шульман в Милане
23 сентября 2016 г.
Vogue 100
Vogue: Voice of A Century Party
19 сентября 2016
Больше историйЕще из Vogue
Condé Nast Britain
© 2021 Condé
© 2021 Condé International Аравия
Факты о Союзе | Сотрудники службы поддержки, национальная штаб-квартира
— выберите профсоюз —AFL-CIOActors & ArtistesАэронавигационные экзаменаторыСотрудники сельского хозяйстваПилоты авиалинийКонтроллеры воздушного движенияСпециалисты по воздушному движениюАссоциация авиационных механиковАмериканская федерация государственных округов и муниципальных служащихАмериканская федерация учителейАмериканская ассоциация рабочих почтовых медсестерАмериканская ассоциация медсестер Рабочие и зерна MillersBoilermakersBricklayersBuilding и строительство Торги Департамент AFL-CIOCHANGE К WINCHRISTIAN ТРУД UNION INDCarpentersCatholic школа TeachersCivilian TechniciansClassified школа EmployeesCommunications Работники AmericaCommuter Rail EmployeesCongress независимых UnionsDupont WorkersElevator ConstructorsEngineers, Prof и TechFLIGHT Обслуживающий ASN, AFL-CIOFederacion Puertorriquena De TrabFederated Texas UnionsFederation наемного UnionsFederation из Профессиональные спортсмены, сотрудники пожарной службы и службы безопасностиFire FightersFood and Alli Отдел обслуживания Торговля изд AFL-CIOGeneral WorkersGlass Молдерс PlasticsGovernment EmployeesGovernment безопасности OfficersGraphic CommunicationsHotel Сотрудники и ресторан EmployeesIndustrial торговли UnionsIndustrial Рабочие UnionIndustrial Рабочие UnitedInlandboatmenInternational Братство Электрические WorkersIron WorkersJourneymen & Allied TradesLaborersLocomotive EngineersLongshore & WarehouseLongshoremens AssociationMachinistsMaintenance Of Way EmployeesMarine EngineersMaritime тред DepartmentMasters Mates и PilotsMetal Сделки DepartmentMusical ArtistsMusiciansNLRB UnionNational Alliance почтовых и федеральных служащихНациональная ассоциация государственных служащих SEIUNНациональная ассоциация перевозчиков писемНациональная образовательная ассоциацияНациональная федерация независимых профсоюзовНациональная федерация федеральных служащихНациональные медсестры ОбъединениеНациональные производственные рабочиеНациональная организация персоналаНациональная ассоциация медсестер КанадыОфисные и профессиональные сотрудникиОперация тин EngineersPACEPaintersPetroleum WorkersPlant защиты EmployeesPlasterers защиты AssociationPlant и цементных MasonsPlate PrintersPlumbersPolice AssociationsPostal Почта HandlersPractical NursesPulp & Paper WorkersRailroad SignalmenRetail, Оптовая и Департамент StoreRoofersRural почтальоны AssociationScreen ActorsSeafarersSecurity полиции и GuardsSecurity полиции и пожарной ProfessionalsService EmployeesSheet Metal WorkersShoe CraftsmenSindicato Пуэрториканская De TrabStage & Picture OperatorsSteelworkersTV & Радио ArtistsTeamstersTool CraftsmenTrabajadores De Pr, Confed IndTrabajadores Industriales De Pr IndTrain DispatchersTransit UnionTransport WorkersTransportation Связь UnionTransportation UnionTreasury EmployeesUNITE HEREUnion Этикетка Услуги Торговля DepartmentUniteUnited Авто WorkersUnited Электрооборудование, радио и машина WorkersUnited Farm WorkersUnited Food & Commercial WorkersUnited Mine WorkersUniversity ProfessorsUtility WorkersUtility Рабочие CouncilVariety Art istsWeather СлужащиеРабочие ОбъединенныеГильдия писателей ВостокГильдия писателей Запад
Александра Шульман: Мне очень понравился фильм «Дьявол носит Prada», но я не узнала в нем свой офис
МОЖЕТ показаться неподходящим моментом для выпуска книги о моде, учитывая текущую ситуацию с изоляцией и тот факт, что многие из нас работают из дома в леггинсах, старых футболках или даже пижаме.
Но именно это и сделала бывший главный редактор Vogue Александра Шульман со своей новой книгой «Одежда … и другие вещи, которые имеют значение» — наполовину мемуарами, наполовину историей моды, исследуя всевозможные наряды из тех времен. бюстгальтер к бикини, тренер к тренчу.
И она не слишком много одевается дома со своим партнером, журналистом Tatler Дэвидом Дженкинсом и ее сыном Сэмом (25): «Мне нравится чувствовать себя комфортно в моей одежде, но я не склонен валяться в спортивной одежде. и пижамы.«
В книге Шульман (62) углубляется в свою жизнь и работу, чтобы посмотреть, как одежда пересекается с большим миром, и исследует, что она носила на каждом этапе своей жизни и что ей до сих пор дорого.
» Сейчас я сомневаюсь, что многие из нас интересуются трендами и чувствуют необходимость иметь что-то «в тренде», — соглашается она, — но это не значит, что мы не хотим иметь одежду, которая заставляет нас чувствовать хорошо ».
Книга начинается с того, что она подсчитывает одежду в своем гардеробе в 2018 году — 556 предметов, включая 34 куртки, 22 пальто, пять вечерних платьев в полный рост и множество других украшений.
«Невозможно сказать, какая моя любимая», — размышляет она. «Фавориты меняются. Иногда это что-то новое, а иногда то, что у меня было годами.
« У меня есть розовое атласное пальто от итальянского модного дома Marni, которое я люблю, потому что каждый раз, когда я его ношу, я получаю удовольствие. Это не повседневная вещь. Это особенное. У меня есть старая футболка Gap бледно-зеленого цвета, которой я владею, наверное, 25 лет, и она до сих пор остается одной из моих любимых ».
Когда Шульман был назначен главным редактором британского Vogue в 1992 году после работы в Tatler и GQ, были некоторые предположения, что она могла не иметь достаточно опыта для работы и не тратила достаточно средств на одежду.
У нее также был размер 14 — на что интервьюеры постоянно ссылались на протяжении многих лет — и она отмечает, что ее преемник, мужчина, не привлекает наблюдений, касающихся внешнего вида или веса.
В 1990-е годы журнал критиковали за фотографии безудержной Кейт Мосс, которые были названы «героиновым шиком» в рамках продолжающейся дискуссии о том, способствуют ли модные журналы расстройствам пищевого поведения.
Как, по ее мнению, она занялась имиджем тела во время своей работы в журнале?
«Vogue всегда называли пропагандистом расстройств пищевого поведения среди молодых женщин, но на самом деле расстройства пищевого поведения возникают в результате множества факторов», — говорит она сейчас.
«Люди, уязвимые для них, могли подумать, что они не могут соответствовать изображениям, которые они могли видеть в журнале, поэтому я всегда хотел показать много-много женщин и мужчин, которые славились своим талантом и профессионализмом за пределами сферы как они выглядели «.
В то время как рассказывают анекдоты о том, как в течение своей карьеры она общалась с художниками, актерами, поэтами, членами королевской семьи и дизайнерами, наряду с ее воспоминаниями о том, что она надела по этому случаю и что для нее значат определенные предметы одежды, она также показывает, что с 20 лет она страдала паническими атаками.
«Я начал страдать от панических атак, когда мне был 21 год, когда я учился в университете», — вспоминает Шульман. «Я не знал, что это такое, и окружающие тоже не знали, но в конце концов мой врач предположил, что это было причиной учащенного сердцебиения, головокружения и т. Д.»
Первый у нее случился вскоре после того, как она пропустила рейс, когда возвращалась из отпуска в Греции, и в итоге оказалась на несколько дней в Афинах из-за забастовки авиадиспетчеров.
Через две недели после возвращения домой она жила в арендованном семейном доме отдыха в Херефордшире, когда внезапно перестала дышать.
«Я не могла глотать. Я думала, что умру. Это была первая из приступов паники, которые периодически терзали меня на протяжении всей моей жизни», — пишет она.
Сегодня она размышляет: «На протяжении моей жизни были периоды, когда они были у меня чаще, а другие, когда на долгие годы они уходили в подполье».
Вхождение в жестокий мир моды, несомненно, оказало на нее большее давление, но она отвергает мысль о том, что, возможно, попала в среду Devil Wears Prada.
«Все крупные отрасли очень конкурентоспособны, и мода такая же, как и многие другие, когда на кону много денег, и когда люди заботятся о том, что они делают. Мне нравился The Devil Wears Prada, но я не узнаю в нем свой собственный офис.
«Я до сих пор поддерживаю связь со многими людьми, с которыми работала, и это прекрасно, и, конечно же, я все еще читаю журнал», — добавляет она. «Я не скучаю по ощущению, что это мое. Это не похоже на ребенка. Журналы могут процветать с разными родителями.«
Работа в Vogue не заставила ее потерять любовь к одежде, но то, как она относилась к тому, как она одевалась, было другим, пока она была там, — размышляет она.
« Как и в случае со всеми другими профессиями, были определенные требования к тому, как один должен появиться, и теперь довольно приятно иметь возможность всегда носить то, что я чувствую, а не то, что я должен носить ».
С большей свободой, с тех пор как она уехала в 2017 году, теперь она чаще носит кроссовки — хотя говорит, что все еще носит каблуки, потому что ей нравится, как она себя чувствует.
«С тех пор, как я уехала, я купила много одежды, но немного более повседневной», — продолжает она. «Я провожу довольно много времени, просматривая сайты с одеждой, а затем взял за правило не настаивать на покупке при первом взгляде на что-то. Если я все еще действительно хочу этого через несколько дней, я могу пересмотреть свое решение».
После ухода из Vogue она говорит, что жизнь была интересной, поскольку она начала сотрудничать с Boots и ей нравится писать.
«Но мне также понравилось то, что я мог бывать дома больше.Возможно, не настолько идеально, насколько я прав в данный момент! »
Шульман считает, что индустрия моды выживет после Covid-19, но, возможно, более ответственно.
« Несомненно, что некоторые изменения будут люди действуют. Некоторые огромные поездки и расходы на рекламные мероприятия могут быть сокращены, и я думаю, что большинство людей сочтут это хорошо.
«Но нам нужна одежда, нам нужна креативность моды. Промышленность уже предприняла огромные шаги, чтобы рассмотреть вопрос об их устойчивости, и этот кризис будет способствовать этому.»
Итак, избавится ли она когда-нибудь от каких-либо предметов, которые она перечисляет в своем гардеробе?
» Я регулярно просматриваю свой гардероб. Мне очень жаль, что я не подарил так много замечательных вещей за эти годы, но с тех пор, как я отдал их на благотворительность, они есть по крайней мере у кого-то другого «.
:: Одежда … и другие важные вещи Александры Шульман опубликовано Cassell по цене 16,99 фунтов стерлингов.
Простите, Александра Шульман, вы слишком умны, чтобы это написать — WWD
К настоящему времени вы наверняка знаете о шумихе.В субботу бывший главный редактор британского Vogue Александра Шульман опубликовала в Daily Mail странную статью, в которой Хелена Кристенсен критиковала ее за то, как она выглядела на дне рождения Джиджи Хадид. К понедельнику в социальных сетях разразился водоворот. Играя в джинсовую тему праздника L’Avenue на Saks Fifth Avenue, Кристенсен соединила джинсы с высокой посадкой и свободными штанинами с плоскими сандалиями и черным кружевным бюстье. Шульман не одобрил. Взгляд высвободил ее суровый внутренний школьный ум и реакционные разговоры с Кристенсен и вместе с ней, со всеми нами, женщинами в категории 50 с лишним лет, о том, где мы находимся на ставках чувственности.У нее некрасивый взгляд.
То, как Кристенсен выглядела в своем бюстье, почти не соответствует тираде Шульмана. Тем не менее, с моей точки зрения — а социальные сети предполагают, что легионы людей согласны — она выглядела потрясающе. И не «сказочно для 50», а просто сказочно.
Тем не менее, часто хороший взгляд оказывается в глазах смотрящего, и Шульман имеет право не согласиться. Но если бы она вызвала Кристенсен только за то, чтобы надеть внутреннюю одежду как верхнюю. Вместо этого Шульман использовал этот наряд как способ возмутительного подтверждения старого отвратительного общественного восприятия, которое, как многие из нас думали, меняется.
Ты думаешь, что можешь быть сексуальным после 50? Вы думаете, что чувственность — это нечто большее, чем способность иметь детей? Хорошо, значит, ты не можешь приседать на сцене на шпильках, как Джей Ло, но тебе нравится думать, что она на сцене приседает на шпильке для всех нас? Шульман хочет вас поправить — и она идет гораздо дальше, чем отвечает на вопрос, который многие женщины, вероятно, задавали себе в то или иное время, глядя в зеркало (я, конечно, задала): Я слишком стар для этого? Ее послание не могло быть хуже: дамы, возьмите спицы и направляйтесь к качалке.Тебе больше нечего делать. (Не получается вязать? Ты действительно облажался.)
«Если мужчины могут получить статус секс-символа, пока не окажутся в своей коробке, с женщинами все сложнее. Как общество, мы боимся сексуальности, которая не сопровождается плодородием… », — писал Шульман.
«Когда женские тела больше не служат какой-либо цели, связанной с деторождением, мы обнаруживаем, что выставлять напоказ их тревожно и немного трагично. Я не утверждаю, что это честно. Но это правда.»
Это правда до тех пор, пока люди увековечивают веру в то, что это правда.И женщины, особенно такие, как Шульман, женщины с мировоззрением и, что более важно, голосом в культуре, должны быть на переднем крае ломать стереотип, а не подыгрывать ему.
Неудивительно, что легионы мужчин и женщин встали на защиту Кристенсена в социальных сетях. «Ты КРАСИВА внутри и снаружи», — написал нынешний редактор британского Vogue Эдвард Эннинфул. «Ей должно быть стыдно за себя. Вы богиня, — предложила Линда Евангелиста. И от Джулианны Мур: «Ты всегда так делаешь, моя прекрасная подруга.”
Кристенсен сформулировал эту ситуацию следующим образом: «Давайте продолжать возвышать и поддерживать друг друга, всех вас, красивых, умных, веселых, сексуальных, трудолюбивых, талантливых, заботливых женщин».
Общая картина: нападение Шульмана на женщин, которым больше 30 лет, — и это выглядит как нападение — шокирует. Маленькая фотография, она сделала кое-что еще, чего нельзя делать — спроецировать мотив на выбор Кристенсен гардероба. Когда дело доходит до действий человека, только он и ее Бог (если он верит) знают свои основные мотивы.Шульман писал, что, возможно, Кристенсен «запаниковал» при мысли о тематической вечеринке, «и подумал, что появление мадам в городке с одной лошадью» — да, мадам — «будет соответствовать всем требованиям. Но более вероятно, что она сделала это, чтобы показать, что не миновала этого. Когда дело доходит до того, чтобы привлечь внимание папарацци, она не станет ласковой и доброй ночи. Это понятно, но неразумно ».
Вся посылка Шульмана неразумна и совсем не понятна. По крайней мере, не за чистую монету.Итак, я собираюсь сделать то, что я только что сказал, что никто не должен — предложить мотив. Шульман — блестящий редактор, который за два десятилетия в качестве главного редактора британского Vogue сделал его одним из самых журналистских и проблемных изданий Vogue. Таким образом, она имела большой голос в культуре, обращаясь к женщинам и для женщин. Возможно, она упустила платформу и дотянулась до этой позиции. Вызов Хелены Кристиансен из-за неподходящей возрасту одежды наверняка поставил бы ее в центр безумия социальных сетей.Это, в свою очередь, вернет ее туда, где она не была давно — в центр пресловутого культурного разговора, хотя и на том, что большинство из нас сочло бы его темной стороной. Может, таков был план. Как отмечалось в верхней части этой колонки, Александра Шульман — умная женщина.
Александра Шульман говорит, что не носила бюстгальтер 20 лет и до сих пор «обижается» на них.
Александра Шульман. CBE показала, что она не носила бюстгальтер 20 лет — и до сих пор возмущается ими.
62-летняя экс-главный редактор британского Vogue также призналась, что понятия не имеет, как часто ей нужно стирать нижнее белье.
Появившись в подкасте Сюзанны Константин «Неисправность моего гардероба», лондонская журналистка сказала, что ее яростная неприязнь к бюстгальтерам — это то, о чем ее спрашивали большинство людей с тех пор, как она призналась в своих недавних мемуарах «Одежда … и другие важные вещи».
Она объяснила: «Думаю, с 18 лет, пока у меня не появился Сэм [в] 34, я забыл, 36, так что да, примерно 20 лет я не носила бюстгальтер.
Александра Шульман CBE (на фото в марте) показала, что не носила бюстгальтер 20 лет — и все еще обижается на них сейчас
«И на самом деле это все еще то, что я все еще очень негодую, но не как носить бюстгальтер.«
» В своей книге Александра утверждает, что у нее «когда-то была красивая грудь», которая «ей нравилась», но ей не нравились бюстгальтеры, поэтому она отказалась от них.
Она призналась, что в этом не обошлось и без проблем, особенно когда на встречах «торчащие соски привлекали определенное количество скрытого внимания».
Сюзанна заметила, что она «не удивилась», многие люди были шокированы ее признанием, добавив: «У вас довольно большие сиськи, не так ли?», На что Александра ответила: «Да, теперь знаю.
Появившись в подкасте Сюзанны Константин «Неисправность в моем гардеробе» (на фото), британский журналист сказал, что ее неистовая неприязнь к бюстгальтерам — это то, о чем ее спрашивали с тех пор, как она призналась в своих недавних мемуарах «Одежда … Дело
Она добавила, что считала бюстгальтеры, когда писала свою книгу, и собрала их коллекцию из 35, но только что прошла «огромную отбраковку».
Как часто СЛЕДУЕТ стирать бюстгальтер?
Бренд роскошного нижнего белья Rigby & Peller советует покупателям дважды надеть бюстгальтер перед стиркой.
Эксперт бренда ранее сказал Daily Mail: «Складка на груди и область под руками — это горячая и потная среда. Чистка после каждых двух, а может, и трех, ношений идеальна.
Избегайте машинной стирки, так как активность барабана нарушит эластичность и сократит срок его службы (который должен составлять не менее 12 месяцев).
Вместо этого постирайте вручную, а затем дайте бюстгальтеру высохнуть при комнатной температуре, так как тепло от радиатора или сушильной машины разрушает лайкру.
Александра продолжила: «Одна из вещей, которую я всегда действительно хочу спросить у людей, — это как часто вы меняете бюстгальтер и как долго вы держите бюстгальтер, потому что каждый раз, когда я смотрю на свои бюстгальтеры, я думаю, следует ли мне избавляться от этого?
‘А потом, снимая их, думаю, надо ли стирать его, надев один раз, или можно два?
«Люди не знают этого бюстгальтера, и я думаю, что им это необходимо.’
Совет от элитного бренда нижнего белья Rigby & Peller рекомендует стирать бюстгальтеры после каждых двух носков.
Говоря о груди, Александра рассказала, что ее самый большой сбой в гардеробе произошел в первый день, когда она вернулась на работу после декретного отпуска.
Сумев найти няню за ночь до того, как она вернулась в офис, после 16 недель отпуска, она рассказала, как она была полна решимости «одеться».
«Я надела это красивое бледно-лиловое свободное платье Alberta Ferretti без рукавов, очень плотно прилегающее — думаю, я впервые в жизни его надела», — вспоминает она.
«Я заказал его, и его доставили, когда я была в декретном отпуске, так что это было все новое, и я очень этого ждала.
‘Мне нужно было пойти и увидеть всех, мой босс, они все были в офисе, поэтому я сел в машину, поехал на работу, зашел в офис, прошел мимо зеркала, и мои сиськи буквально протекали доить все мое платье.
Александра (на фото в июне прошлого года) рассказала, что ее самая большая неисправность в гардеробе произошла в первый же день, когда она вернулась на работу после декретного отпуска
«На передней части моего платья было огромное пятно, и мне больше нечего было делать. носить, я не взяла сменную одежду.
«Кажется, я пытался одолжить фен. Я всегда думаю об этом как об этом ужасном столкновении того, что значит быть молодой мамой и этой профессиональной женщиной ».
Хотя Александра настаивала на том, что она «не жалеет» о времени, проведенном в Vogue, из которых она была самым долгим редактором журнала, она признала, что недовольна «множеством» его обложек во время ее пребывания в должности, потому что они не показали, как она представлял себе.
«Мне следовало больше сниматься для прикрытия, потому что я мог бы иметь больше контроля над ними», — сказала она.
«Довольно часто нам приходилось работать с чем-то, чего я не хотел».
Александра возглавила Vogue в 1992 году, обеспечив увеличение тиража до 200 000 экземпляров и повышение значимости журнала.
Она объявила о своем уходе 25 января 2017 года и уехала в июне того же года.