Серебрянников скандал: Маски-шоу в «Гоголь-центре»: кому нужен скандал с Кириллом Серебренниковым

Содержание

Лёгкие симптомы выздоровления. Про скандал на «Золотой маске»

МОСКВА, 14 октября. /ТАСС/. Спектакли «Гоголь-центра» не будут участвовать в театральном фестивале «Золотая маска». Об этом в среду заявил художественный руководитель театра Кирилл Серебренников на своей странице в социальной сети Facebook.
«Из соображений гигиены не хочу, чтоб мои спектакли смотрели, оценивали люди, которые написали на меня и театр, в котором я служу, множество подлых доносов и пасквилей. Им, ныне объявленным экспертам, смотреть мои спектакли и спектакли театра, который им глубоко ненавистен, тоже невозможно. Это они неоднократно заявляли. Поэтому чисто технически я лично и спектакли «Гоголь-центра» не участвуют в мероприятиях фестиваля «Золотая маска», — написал Серебренников
.

Фу-ты, ну-ты, какие мы нежные! Как всякую хрень ставить, типа «Голая пионерка», «Отморозки», «Павлик – мой бог» и т.п., за деньги налогоплательщиков плюя последнему в душу и уничтожая его русскую самость таким образом, так мы тут как тут, а вот когда запахло тем, что может и не дадут ничего (основной тренд у нас вроде как изменился с прозападного, Родину унижающего, на патриотичный) — сразу нос кверху, дескать, мне не нужен ваш пенопласт и комиссия у вас не та!. .. Но вообще, по всему видно, что нужно как-то привлечь внимание к своей персоне, гражданину Серебрянникову и старый, добрый скандал для этого — самое лучшее.

Конечно, на самом деле блажит Кирилл Семёныч. Ведь ему же прямо намекнули в Союзе театральных деятелей РФ, в этой же новости: «Жаль, что такой интересный режиссер, создавший многие яркие спектакли, отказывается от участия в «Золотой маске», но это его право» (надо понимать так, что всё-таки нашли бы как отблагодарить этот талант…). Мало того, ещё и оправдываются перед ним: «Все эксперты отвечают профессиональным требованиям, которые изложены в положении о фестивале «Золотая маска». Дескать, соблаговолите Кирилл Семёнович вернуться, мы всё простим!

Гораздо больше, мне лично нравится в данной ситуации мнение Александра Александровича Калягина, которое в общем такое: что скромнее надо ребята быть, скромнее! Эдак можно дойти до цензуры зрителя и: «Не пускать зрителей на свои спектакли, которые по каким-то причинам не принимают ваш спектакль. Пропускать их через специальные защитные рамки и допускать на свой спектакль только избранных — только тех, кто достиг понимания, и только тех, кто способен оценить ваше творчество по достоинству». Кроме того, он (Калягин) спрашивает, а почему из-за блажи режиссёров, авторы с которыми они работают должны страдать?

И ещё Калягин напоминает этим «творцам», что театр — это социальный институт: «Это часть общества, которое совсем неоднородно, составлено из различных групп граждан, разных по своему социальному статусу, исповедующих разные религии и в силу этого думающих по-разному, чаще всего, диаметрально по- разному». Также, Калягин отмечает, что никакой премии никогда не удастся собрать экспертный совет, который устраивал бы всех, а посему нужно идти на компромиссы и на первом месте должны быть не личные амбиции, а творчество.

Но вожжа под хвост у «ребят», похоже зашла крепко, да и скандал гр-нину Серебрянникову и Ко, просто-таки нужен и слушать Александра Александровича они, видимо, не станут. Так и будут давить линию, что они в этой ситуации «униженные и оскорблённые» и «правоимеющие» отказаться даже от престижнейшей «Золотой маски». И может быть это и хорошо. Потому как Калягин им прямо сказал — не хотите, обойдёмся и без вас. И я лично вижу в этом некоторые лёгкие намёки на выздоровление части нашей творческой интеллегенции от вируса диссиденства, которым они больны ещё с позднесоветских времён. Нет, никакого просветления ещё на этом фронте нет, но всё же теперь ситуация уже не кажется совсем в этом плане безнадёжной. Тем паче, что очень многие позднесоветские актёры дожившие до сего дня, ужаснулись той чудовищной декультурации которой было подвергнуто за эти 25 лет население России и которая в свою очередь, сильнее всего затронула современную российскую молодёжь воспитанную на псевдокультурном маскультовом дешёвом глобализированном и вестренизированном суррогате и потому с высокими культурными образцами иногда и незнакомую вообще. Так что не всё потеряно, но Бог мой, как же ещё далеко до полного очищения и искупления перестроечных скверны и предательства своей собственной истории и культуры!

Краснел и смущался.

Посмотрел скандальный фильм Серебренникова про Чайковского и делюсь впечатлениями | Записки актёра

Здравствуйте! В сеть слили новый фильм Кирилла Серебренникова о великом русском композиторе. Хотел составить свое впечатление, но при просмотре я испытал жуткое смущение и стыд. Это очень откровенная картина, пропитанная пошлостью и неоправданной обнажёнкой. Ну и какой-то культ мужского oргaна постоянно мешал мне вникать в суть. В общем, делюсь впечатлениями.

Один Байрон в роли Чайковского в фильме «Антонина» Кирилла Серебренникова

Один Байрон в роли Чайковского в фильме «Антонина» Кирилла Серебренникова

Дорогие читатели, в прошлой статье я описывал вам сам факт слива пиратами фильма Серебренникова и, говоря о фильме, я опирался на отзывы журналистов и своего товарища. Меня предупреждали, что фильм, мягко говоря, специфичный и слишком откровенный, но я и представить не мог, что настолько. У меня куча вопросов к режиссёру и самый главный — зачем? Вы справедливо заметили в комментариях, что я осуждаю то, чего не видел сам. А теперь я посмотрел трёх часовую работу режиссёра и расскажу коротко что я увидел.

Не буду повторяться о своём отношении к Серебренникову, но этот фильм окончательно заставил меня разочароваться. И вы знаете, из этого материала могла получиться хорошая и интересная история. Сценарий, если не цепляться к нетрадиционной ориентации и допустить, что Серебренников, как художник, имеет право на своё видение, вполне крепкий и даже местами сильный. Но вот исполнение — это что-то с чем-то. Причём, меня так поразил Один Байрон, что слов нет. Он показал настоящий драматизм, вжился в образ и сыграл вариацию Чайковского га уровне прекрасных профессионалов. Но как же мне жаль всех артистов! Их раздевают, заставляют во всех красках показывать нетрадиционные отношения, их выставляют в дурном свете и откровенно подставляют.

Режиссёр Кирилл Серебренников постоянно эпатирует публику и приковывает внимание к своим картинам и спектаклям

Режиссёр Кирилл Серебренников постоянно эпатирует публику и приковывает внимание к своим картинам и спектаклям

Артисты постоянно показывают неприкрытую наготу, причём мужские oргaны так и лезут крупным планом на зрителя с экрана. Я вижу неловкость у артистов и не понимаю зачем это нужно. Я не против наготы, но она должна быть оправдана. Если уж использовать этот приём, то не должно быть сомнений, что без него не обойтись. А тут — шок ради шока. Мне реально стыдно смотреть на такие кадры, я смущаюсь и краснею. Это очень отвлекает от сюжета и только я настроюсь на атмосферу, как в кадр лезет очередной прибор и полностью выбивает меня. Это какие-то извращённые фантазии режиссёра и я не могу понять зачем они нужны в фильме про Чайковского.

Но самое главное — в фильме нет самого композитора. Есть какой-то похотливый страдалец, который не вяжется в моей голове с образом гения. Нет его творчества, музыки совсем чуть-чуть, нет ничего того, за что весь мир его любит и признаёт великим. Есть только чернуха, пошлость и терзания. Более того, фильм неимоверно скучный, он идёт три часа и совсем не блещет быстрым развитием сюжета. Все сцены подробны до ужаса. Зачем мне три минуты смотреть как Чайковский идёт по тёмному коридору? Может быть, режиссёр погружает меня в его душу и наполняет атмосферой. Но, повторюсь, только погрузил и тут же — на тебе прибор в лицо!

Кадр из фильма «Антонина»

Кадр из фильма «Антонина»

Какая главная мысль фильма? — задают вопрос многие журналисты и критики. Думаю, показать что у гениев бывают пороки и чёрные стороны души, с которыми человек борется. Но тут получается, что Чайковский гениален по причине своих пороков. Его терзания и нетрадиционное влечение навеивает ему гениальную музыку. И лично мне показалось, что это смахивает на оскорбление гения и очернение его памяти. Истинную историю мы уже вряд ли узнаем, а Серебренников может бросить тень на композитора, ведь кино очевидно нацелено на западные фестивали и прокат в Европе. А наш зритель точно не оценит это творение и я уверен, что режиссёр это понимает.

Подводя итог, мне было очень неприятно, неловко и стыдно смотреть это кино. Будь я простым зрителем, я бы оскорбился и выключил через 10 минут. Это очевидный хайп на модном в Европе тренде, очернение памяти композитора и переписывание истории. Но Серебренников художник, он так видит. А вы как относитесь к такому творчеству? Будете смотреть этот фильм? Напишите, пожалуйста, ваше мнение в комментариях.

Удачи вам, здоровья и только правды!

Автор: Сергей Марочкин

До встречи!

Телесное трико на голое тело: с чем связан скандал вокруг балета Кирилла Серебренникова в Большом театре

Например, в той части, где главный герой балета позирует фотографу — и в виде проекции показывают снимки знаменитого американского фотографа Ричарда Аведона. Среди них — фронтальное фото совершенно обнаженного Нуреева. Аведон — бог фотографии, у Нуреева все было в порядке с телом, и фотография ассоциируется со снимками греческих скульптур, а не с какой-нибудь порнухой. Спектакль изначально получил маркировку «18+», так что никакой ребенок не увидел бы ничего шокирующего. (Взрослые же отметили бы, что танцовщик был щедро одарен природой). Но, видимо, именно это фото попадет «под сокращение» — если верить не словам директора, а его языку жестов: в момент, когда он отвечал на вопрос, останутся ли фотографии в спектакле, Урин сказал «да» — и очертил рукой портретную рамку на уровне пояса. Что ж, если цензура ограничится только этим и публика не увидит снимка Нуреева без штанов — большой трагедии не будет.

Вот только аппетит приходит во время еды — и те, кто надавил на директора (если таковые, разумеется, были) могут не удовлетвориться исчезновением только этого снимка. Потому что история знаменитого беглеца рассказывается в балете без купюр. Нуреев сбежал в поисках свободы — одновременно творческой (репертуар даже Кировского театра был узок для него, в эмиграции он жадно пробовал самую разную хореографию, недоступную в СССР) и сексуальной. Кирилл Серебренников и Юрий Посохов и не думали превращать историю Нуреева в повесть о только творческих метаниях и победах — в жизни беглеца секс и балет были связаны неразрывно. Роман с датским танцовщиком Эриком Бруном принес Нурееву (пылкому, летучему, но раньше часто пренебрегавшему чистотой танца) увлеченность датской школой, которая зациклена именно на безупречной чистоте движений. Разумеется, в балете есть Эрик Брун (как и английская прима Марго Фонтейн, единственная женщина, на которой Нуреев, по его собственному признанию, мог бы жениться, и балерина, много сделавшая для того, чтобы Нуреева приняли в Европе).

В целом — жизнь великого артиста, в которой соединялась каторга ежедневного труда и фейерверк еженощных развлечений, постановщики превратили в спектакль, так же способный шокировать и восхищать. Если в будущем сезоне театр попробует сократить-изменить часть, связанную с бурной личной жизнью Нуреева (уговорив Посохова, по природе человека очень мягкого, или надавив как-то на Серебренникова), это будет таким же жалким жестом, как вырезание сексуальных сцен из фильмов (что практиковалось в Советском Союзе).

В общем — до выяснения вопроса, всегда ли гендиректор Большого говорит правду и будет ли «Нуреев» показан в Большом театре вообще и в неотцензурированном виде, остается девять месяцев. А пока самый печальный итог скандала — вовсе не совпадающие с героем спектакля в личных предпочтениях артисты, не доверяющие объяснениям, пишут в соцсетях: «Мы понимаем, почему уехал Нуреев». От понимания до решения повторить маршрут слишком недалеко. Не остаться бы Большому без лучших своих артистов — ведь именно лучшим проще всего найти работу в Европе.

Хватит давать премии Серебренникову | Новости | Известия

Московский театр «Гоголь-центр» и его худрук Кирилл Серебренников отказались от участия в фестивале «Золотая маска» после обновления экспертного совета премии. Об этом в Facebook написал сам Серебренников.

«Я из соображений гигиены не хочу, чтоб мои спектакли смотрели, оценивали люди, которые написали на меня и театр, в котором я служу, множество подлых доносов и пасквилей», — написал Серебренников.

Кроме того, новый экспертный совет премии раскритиковал режиссер Константин Богомолов.

«Я еще не дошел до той степени падения, чтобы мои спектакли оценивала компания Кокшеневой-Егошиной-Токаревой», — написал Богомолов.

«Известия» позвонили критику и театроведу Капитолине Кокшеневой, чье участие в экспертном совете «Золотой маски» спровоцировало скандал.

— Фестиваль должен развиваться. Если посмотреть статистику за последние 10 лет, то выяснится, что Кирилл Серебренников был лидером по номинациям «Золотой маски». Он либо выдвигался, либо получал что-то и был номером один в оценке экспертного сообщества. Может, хватит? — интересуется Кокшенева.

Эксперт также отметила, что в театральном сообществе давно ведутся разговоры о смене лидеров отечественной режиссуры.

— У нас страшный застой, почище советского партийного застоя. Премия называет себя национальной, но я считаю, что до этого звания нужно дорасти. У нас же всё наоборот. Я считаю, что «Золотой маске» нужно продемонстрировать национальные особенности нашей страны. Необходима большая работа, — сказала Кокшенева.

Гендиректор «Золотой маски» Мария Ревякина сказала, что премия не получала официального отказа театра «Гоголь-центр» от участия, и отказалась от комментариев.

Телефон Кирилла Серебренникова был выключен.

В мае Независимый профсоюз актеров театра и кино обратился к министру культуры Владимиру Мединскому с просьбой вмешаться в проблемы премии и фестиваля «Золотая маска». Профсоюз считает, что премия не имеет права называться национальной, потому что вручается преимущественно театрам из Санкт-Петербурга и Москвы, и просит министра вмешаться в проблемы фестиваля. Профсоюз также попросил провести общественные слушания.

30 июня в Минкультуры с участием театральных деятелей состоялись общественные слушания, посвященные ситуации вокруг «Золотой маски». В основном мнения экспертов свелись к тому, что главной театральной премии страны нужны реформы.

На следующий день, в среду, на сайте СТД появилось открытое письмо Александра Калягина в адрес Мединского в связи с ситуацией вокруг фестиваля «Золотая маска». Глава СТД отказался участвовать в формировании и обсуждении премии фестиваля, так как Минкультуры нарушило принцип равноправных партнеров. 

«Я напомню, что единственным учредителем (как я говорю, «папой и мамой») «Золотой маски» является Союз театральных деятелей. И мне представляется по крайней мере странным, что обсуждение нашей премии организуется Министерством культуры «явочным порядком»: с нами предварительно не согласованы ни время проведения мероприятия, ни его формат, ни состав участников», — говорится в письме Калягина, опубликованном на сайте СТД.

2 июля Мединский и Калягин обсудили на рабочей встрече вопросы развития премии и фестиваля «Золотая маска». По заявлению Минкультуры, в ходе беседы были достигнуты принципиальные договоренности по вопросам, вызывающим разногласия в театральном сообществе.

Российская национальная премия «Золотая маска» учреждена в 1993 году Союзом театральных деятелей России как профессиональная премия за лучшие работы сезона во всех видах театрального искусства (драма, опера, балет, современный танец, оперетта, мюзикл, театр кукол). Лауреаты премии определяются на ежегодном Фестивале спектаклей-номинантов.

рецензия на спектакль Кирилла Серебренникова, который никто не увидит

— Скандал вокруг постановки «Нуреева» продолжает набирать обороты. Журналисты собирают в интернете информацию по крупицам, чтобы описать спектакль, который никто никогда не увидит. На единственный прогон, состоявшийся в субботу 8 июля, дирекция Большого театра отказалась пускать зрителей. И хотя в зале находились некоторые медийные лица — Роман Абрамович, Михаил Швыдкой, Вадим Верник, Сергей Филин, Константин Богомолов — все же основными зрителями прогона были сотрудники театра и сами артисты, участвующие в постановке.

Хор и миманс, отыграв свои сцены, бежали на пятый этаж, чтобы занять места на ярусах и посмотреть спектакль, который еще не вышел, но уже стал легендой. В Большом театре случайно оказался и я — за несколько минут до начала первого акта мою фамилию внесли в секретный список приглашенных гостей. В зале была какая-то особенная творческая атмосфера — все понимали, что присутствуют на важном историческом событии. В постановке принимали участие около 600 человек, включая производственные цеха, и при этом все знали, что играют «Нуреева» первый и последний раз. 

В основе сценарно-режиссерского хода биографического спектакля — знаменитый аукцион «Кристи», на котором продавались личные вещи Рудольфа Нуриева. Их было два — французский и американский. Так и начинался спектакль, со слов ведущего-аукциониста, который на двух языках бойко рассказывал о представленных лотах. В этой драматической партии выступили два приглашенных артиста — в первом акте Игорь Верник, во втором — Владимир Кошевой.

Им предназначается главная сопровождающая линия, связывающая разрозненные эпизоды из жизни легендарного танцовщика в целое театральное полотно. Многочисленные гости аукциона — артисты миманса (набранные из «Мосфильма» и Большого театра) пожилые леди и господа в роскошных вечерних нарядах, повторяли знаменитые па Нуриева, при перечислении продаваемых лотов. Главная особенность спектакля — совмещение оперы, балета и драматических отрывков.

Серебренников придумал современное высказывание «большого стиля» — с хоровыми сценами, массовкой, кордебалетом, сольными партиями и отчасти провокационными приемами. При совмещении разных элементов театрального представления складывался увлекательный триллер — байопик из жизни Нуреева, сочетающий документальную хронику и сцены из реальной жизни танцовщика.

Сцена из постановки «Нуреев»

Все начинается с танцевального класса балетного училища им. А.Я. Вагановой. На стене ее портрет соседствует с портретом Николая II. Меняются лидеры-правители, сначала Ленин, потом Сталин, Хрущев, завхоз и уборщица втыкают в них цветы, и только неизменно на молодых студентов смотрит Агриппина Ваганова. Характер Нуриева задается уже в первой сцене. Хореограф Юрий Посохов подчеркивает его творческий эгоизм и заносчивость характерным жестом: в дуэте с молодой балериной он грубо отталкивает ее, чтобы быть первым, подчеркнуть свою значимость.

Роль Нуриева на прогоне исполнял Владислав Лантратов — харизматичный, дерзкий, амбициозный солист. Знаменитый «прыжок в свободу» — бегство Нуриева на запад, решена как патриотическая сцена с участием большого хора — советских грузных женщин в концертных платьях с блестками и с узнаваемыми прическами-начёсами. Вот перед хором появляется солистка — парафраз Людмилы Зыкиной, великолепная партия в исполнении Светланы Шиловой. Она исполняет гимн гордости за свою страну и отечество:

Дни стояли сизые, косые
Непогода улицы мела,
Родилась я осенью в России,
И меня Россия приняла.
Хор подпевает:
Родину себе не выбирают,
Начинают верить и дышать
Родину на свете получают
Неизменно как отца и мать.
Фраза «Родину себе не выбирают» станет рефреном всего спектакля и повторится еще не раз, но уже в финале. Доносчик (Игорь Верник) зачитывает факты из реального дела о побеге Рудольфа Нуриева, и исполнитель главной партии перепрыгивает за ограждения, оставляя позади и патриотический хор, и бодро танцующих молодых спортсменов-комсомольцев, загнанных в клетки-решетки. Начинается новая жизнь Нуриева.

Развратный Булонский лес заполняется трансвеститами — артистами мужского кордебалета на каблуках. Они, как макбетовские ведьмы, закручивают героя в водоворот соблазнов квартала красных фонарей. Далее — сцена знаменитой фотосессии Ричарда Аведона, который уговорил Нуриева сфотографироваться полностью обнаженным. В этом момент на несколько секунд на заднике сцены появляется настоящая фотография голого Нуриева, которую Большой театр приобрел у правообладателя известного снимка. Обнажается и сам Владислав Лантратов, оставляя на себе только телесного цвета бандаж, прикрывающий самое интимное место. В вихре танца героя преследуют и многочисленные папарацци, и падкое до скандалов светское общество.

Тема гомосексуализма продолжается в дуэте Нуриева и его наставника, а позднее и любовника — Эрика Бруна (Денис Савин). В черных, подчеркивающих мускулатуру танцовщика штанах и водолазке, с неизменной сигаретой во рту он обнимает Нуриева, одетого во все белое — так начинается мужской эротический дуэт. Секс, страсть, любовь и отчаяние сплетаются в провокационной, но в то же время деликатной хореографии Юрия Посохова. Звучит текст Аукциониста о записке Рудольфа Нуриева, написанной на обороте бланка госпиталя в городе Торонто, которая никогда не была передана умершему от рака легких его любовнику Эрику Бруну. Эта сцена пробирала до мурашек и сопровождалась зрительскими овациями. Так заканчивается первое действие спектакля.

Труппа постановки

Второй акт также начинается с аукциона. На этот раз Владимир Кошевой через представленные лоты ведет рассказ о творческой судьбе танцовщика: на сцене великолепная Марго Фонтейн, которая помогла Нуриеву в начале зарубежной карьеры. Дуэт Марии Александровой и Владислава Лантратова — один из лучших лирических эпизодов спектакля. Она олицетворяет женское начало, он — мужскую страсть.

Далее череда смены партнерш, но везде солирует Нуриев. Владимир Кошевой изумительно читает трогательные лирические письма, написанные Аллой Осипенко и Натальей Макаровой специально для этого спектакля. Соло танцует Екатерина Шипулина. В ее танце и воспоминания, и изломанность судьбы, и безответная любовь. Нуриев безусловный король, пред которым преклоняется общество его многочисленных поклонников.

Следующая аллегорическая оперная сцена представляет одну из его ролей — Короля-Солнца Людовика XIV. На сцене появляется массовка в роскошных барочных костюмах и карнавальных масках. Контртенор поет арию на стихи Бодлера в сопровождении экзальтированных танцев стилизованного кордебалета. Аукционист продолжает объявлять лоты, а Нуриев продолжает танцевать на износ.

В финале под известие о болезни Нуриева на сцену выходит весь балет. Аукционист называет последний лот — дирижерскую палочку, с которой Нуриев впервые выступил как дирижер Венского симфонического оркестра. Под аплодисменты зрителей главный герой спускается в оркестровую яму и играет знаменитые «Тени» из балета Минкуса «Баядерка». Балет выполняет заученные па. Среди теней — и мужчины, и женщины. Они заполняют все пространство сцены. Музыка замолкает. Но тени продолжают делать свои монотонные движения, а Рудольф Нуриев дирижирует тишиной. Занавес.

Музыка Ильи Демуцкого настоящее открытие: кованный ритм нуриевских нервных всплесков, стилизация советских песен, задушевные лирические темы, а также многочисленные цитаты мировых балетных шедевров складываются в целостную палитру музыкальных откровений. Конечно, главная тема спектакля — это не скандальная жизнь знаменитого танцовщика. Это мощный современный спектакль о свободе и о том, что «родину себе не выбирают». Аплодисменты и овации, которые устроили все причастные к спектаклю на сцене Большого театра, говорят сами за себя. Плакали все — от режиссера до костюмеров. Эта несостоявшаяся премьера — уже история. История современной России, которую мы не выбираем. 

Кирилл Серебренников показал особое отношение к женщине | Культура

Кирилл Серебренников всегда был скандальной фигурой в нашем театре: разрушителем классики его звали и до того, как он стал режиссером МХТ под руководством Олега Табакова, и после того. Но с этого лета его скандальность получила политический характер. В августе Департамент культуры снял с должности худрука театра им. Гоголя и назначил туда Серебренникова. Поднявшийся шум не утих до сих пор; скандал дал повод говорить о ментальности («все у нас так»), о политике («это наверху решили и руками Капкова назначили. ..»), о неуважительном отношении к актерам и, конечно, об общем разрушении великого русского театра и в целом культуры.

Чтобы понять, как и в какую сторону изменится театр Гоголя с новым художественным руководителем, надо посмотреть новый спектакль Кирилла Серебренникова — его первая самостоятельная премьера сезона на экспериментальной площадке «Платформа» на Винзаводе.

«Сон в летнюю ночь» — это, как известно, милая шутка Шекспира на любовную тему. Существует особенный цветок, чей сок, коснувшись чьих-то глаз, заставляет человека влюбиться в первого, кого тот увидит. Лесные духи нашалили и заставили людей влюбляться напропалую. Вот и Серебренников поставил спектакль о любви.

Осовременил ли Серебренников Шекспира? Конечно! Поглумился ли Серебренников над Шекспиром?

Фото пресс-службы проекта «Платформа»

А мы только этого и ждали, верно? Пошуметь, пальцем показать: опять он оскорбил классику… Однозначно и твердо: нет. В этом, возможно, отличие раннего Серебренникова от позднего, молодого режиссера-провокатора из Ростова от состоявшегося и округлившегося постановщика со стажем, «анфан терибль» на постоянной основе. Он больше не ставит своей задачей постмодернистский смех над литературными и театральными мощами. В спектакле нет ничего такого, что оскорбило бы Шекспира или зрителей. Серебренников смеется не над Шекспиром, а вместе с Шекспиром. И все же «Сон в летнюю ночь» в постановке Кирилла Серебренникова — это не театр.

Итак, что он такого налопатил — в спектакле, который идет 3,5 часа?

В последнее время модно закрывать сцену от зрителя: пленкой, стеклом, преградами в виде растений… Серебренников пошел дальше: действие происходит внутри большой стеклянной теплицы, а зрители сидят по бокам. Задумка понятная, любопытная, но физически смотреть сквозь эти бесконечные рамы (примерно как веранды на советских дачах) просто невыносимо трудно и скучно. Контакт с актером нарушен — и этим нарушается первый и основной закон театра.

И вот в этой теплицы царь эльфов Оберон и царица Титания обсуждают свой развод. Причем Оберон иногда переходит на пародийный английский, а у Титании превосходный оперный голос, но ужасная дикция. Эта часть поставлена с декадентской манерностью; плохо слышно, плохо видно и вообще ничего не понятно. Оживится публика, только когда увидит тот самый волшебный цветок. Интересно, что сказал бы Роман Виктюк? Цветок сыграл артист и перформер Евгений Даль.

Издали кажется, что он — голая женщина. Оказалось, нет — голый длинноволосый мужчина на огромных каблуках с перебинтованными чреслами, а на причинном месте — не фиговый листок, а огромный черный бутон. Ведет он себя как капризная девочка-модель. Словом, все гомофобы могли бы выйти из зала уже на этом моменте — но все, как ни странно, сидят.

Основной прием спектакля — скрещивание веков. Текст-то классический, но одежда, поведение, даже междометия для связки слов современные. И что? Классика действительно начинает жить и играть. Это выходит комично, а если актер хороший, то и трагично, и остро, и свежо. К примеру, историю четверки, которая под действием цветка перевлюблялась друг в друга, Серебренников рассказал так, что расшевелил весь зал — хохотали все.

Постановка «Сон в летнюю ночь». Фото пресс-службы проекта «Платформа»

Лизанд, Гермия, Елена и Деметрий изъясняются шекспировскими строчками, но через плечо у каждого надета гордая лента «выпускник». Самая красивая девочка в классе Гермия, ее возлюбленный ботаник Лизандр, очкастая уродина Елена и брутальный гопник в костюме и кроссовках Деметрий. Они играют свою историю, а потом — как озвучка — на нее накладывается текст пьесы.

Серебренников горазд на детали, он фонтанирует идеями: Лизанд по мере принятия сока волшебного цветка превращается в персонажа из компьютерной игры. Елена всюду носится с типичной папкой выпускника, где на одной странице — фотографии класса, а на другой — ее собственная, крупно и смешно. Дух жует попкорн из типичной бадьи, которую мы увидим в каждом кинотеатре…

Из новеллы с амазонкой Ипполитой у Кирилла Серебренникова родился эпизод с цитатами из «Укрощения строптивой», в котором мы узнаем, что женщин нельзя любить. Двое брутальных мужчин рассказывают о своих женах.

— У нее ПМС каждый месяц, с утра плохое настроение, и она даже не может объяснить, почему. Я не поздравил ее с днем рождения собачки! Она обожает Дисней, после просмотра Диснея у нее романтическое настроение, и она ждет принца на белом Бентли. Моя женщина в моем доме за мои деньги ждет принца — нормально?!

Постановка «Сон в летнюю ночь». Фото пресс-службы проекта «Платформа»

Две женщины тоже рассказывают о своих отношениях с мужчинами. Тотальная дисгармония и отсутствие любви между полами до того ярко и глубоко сыграны, что уже не удивляешься, когда актеры привязывают актрис к стене. Одна получит тортом по морде и бутылку молока, вылитую на голову. Вторая — оголенную грудь, шляпку из взбитых сливок, выдавленных прямо на волосы, а потом баллончик сливок будет выдавлен ей в рот.

Словом, Кирилл Серебренников открыто признался в своем особом отношении к женщине. Все точки над i мы получим в финале — спектакль закончится той линией шекспировской пьесы, где ремесленники вынуждены играть перед герцогом и герцогиней пьесу о Пирраме и Фисбе. В версии Серебренникова ремесленники — типичные русские работяги, которых заставили участвовать в самодеятельности.

Масштабная оратория, которая получилась из этой пьесы, закончится так. В центре сцены рабочий, исполнивший роль Фисбы, в прозрачном белом платье, Его (или ее?) окружают персонажи спектакля в черных костюмах, передавая Фисбу из одних объятий в другие.

Что получилось у Кирилла Серебренникова? Он всюду твердит, что задача театра — возродиться, сбросить старые оковы и снова стать нужным сегодняшнему молодому зрителю. «Сон в летнюю ночь» — великолепное шоу-перфоманс, который с большим увлечением наблюдали те самые молодые зрители. Но они не театр любят, а любое зрелище, где можно поржать, увидеть что-то вызывающее или протестное, где можно быть свободным от всех догм и правил, куда можно уйти с головой и не думать ни о чем… Словом — шоу, представление, перфоманс, экшн. Митинг или спектакль, выставка или флеш-моб, ночной клуб или андеграундный концерт — все равно. Именно для них Кирилл Серебренников работает в сфере актуального искусства, работает очень успешно, и зрители очень довольны.

Но театр, в основе которое лежит катарсис, обновление через глубокое переживание, — это все-таки другое.

Известный режиссер исключен из рейтинга московских театров

Дата выдачи:

Известный российский режиссер Кирилл Серебренников, который в прошлом году оказался в центре скандала с мошенничеством, подтвердил во вторник, что московские чиновники закончили его полномочия на посту руководителя топового театра.

Развитие происходит через несколько месяцев после того, как откровенная сцена и режиссер был приговорен к трем годам условно после осуждения за растрату, которую его сторонники осудили как политически мотивированную.

51-летний Серебренников опубликовал в своем аккаунте в Instagram копию письма, полученного им от управления культуры Москвы, в котором сообщается, что его контракт с «Гоголь-центром», который истекает 25 февраля, не будет продлен.

«Гоголь-центр как театр и как идея будет жить», — написал Серебренников в сопроводительной подписи.

«Не отчаивайтесь. В унынии нет ни жизни, ни свободы», — добавил он почти через неделю после того, как в российских информационных агентствах впервые появились сообщения о его отъезде.

Один из самых известных режиссеров России Серебренников в 2014 году провел ребрендинг Гоголь-центра, превратив его из увядающей площадки в ведущее место на культурной карте Москвы, вызвав гнев традиционалистов.

Он был арестован в 2017 году по обвинению в незаконном присвоении эквивалента двух миллионов долларов государственных средств, предназначенных для театрального проекта.

В июне прошлого года судья признал его виновным и постановил, что его «реабилитация» возможна в виде штрафа, трехлетнего условного срока и запрета курировать культурные организации.

Дело Серебренникова подверглось критике как в России, так и за рубежом как ущемляющее свободу творчества, а в его защиту выступили такие фигуры, как Кейт Бланшетт и Иэн Маккеллен.

Во вторник пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что Кремль не имеет никакого отношения к уходу Серебренникова из Гоголь-центра.

© 2021 AFP

Кирилл Серебренников нарушил молчание после громкого скандала — Новости знаменитостей

Знаменитый режиссер прокомментировал недавние громкие события.На этой неделе Кирилл Серебренников стал одним из свидетелей по делу о хищении значительных сумм денег. Артист рассказал, что его очень тронули слова поддержки неравнодушных людей.

Художественный руководитель «Гоголь-центра» Кирилл Серебренников рассказал о недавних событиях, вызвавших большой общественный резонанс. На этой неделе в Оперном театре и доме артиста прошли обыски. Кроме того, СМИ сообщили о возбуждении уголовного дела по факту хищения 200 млн рублей из государственного бюджета.Сам Серебреник, как потом выяснилось, является свидетелем по делу о хищении.

Кирилл Серебренников будет допрошен по обвинению в хищении миллионов

В своем обращении к общественности режиссер отметил, что ему впервые удалось выйти на связь с друзьями. По словам Серебренникова, его лишили всех средств связи, в том числе компьютера. Мужчина искренне тронут теплыми комментариями в социальных сетях, которые оставили ему родные и близкие.

«Первый раз что-то пишу сюда и читаю, читаю, читаю ваши слова любви и поддержки. Мне это честно, что тяжело делать, так как на грани слёз, а эмоции обрываются – так хочется всех обнять и поблагодарить лично!» – сказал артист.

По признанию Серебренникова, иногда в жизни случаются события, к которым он не готов. «Вот что произошло со мной и моими друзьями, моими коллегами по проекту «Платформа»… Сейчас мы будем доказывать, что проект был, что он состоялся.Мы докажем это. Правда легко», — добавил мужчина.

Директор подчеркнул, что он и его коллеги спокойны и «готовы к любым вопросам». Кроме того, Серебряники поблагодарили всех, кто высказался в ее защиту.

«Мой любимый театр, вся команда, все актеры, все зрители, засыпали нас в эти дни цветами, спасибо большое за поддержку! Мне очень жаль, что вся эта ситуация коснулась косвенно и вас. Мои дорогие и любимые Женя Миронов, Чулпан, Федор Сергеевич и все мои коллеги – российские и зарубежные, все, кто подписал письмо в нашу защиту, кто выступал на митинге, в нашей и мировой прессе (список можно продолжать, я буду звоните и пишите каждому лично!) — спасибо за честность, за братство, за огромную помощь и поддержку!» – говорит мужчина.

Художник не скрывал, что переживает сложный жизненный период. «Эти трудные дни могут подорвать веру в людей, в справедливость, в здравый смысл, а в нас — наоборот! – столько любви, столько веры, столько поддержки, что невозможно забыть и невозможно вместить в одном человеческом сердце. Я вас всех очень люблю», — заключил режиссер.

Ранее артистку поддержало большое количество знаменитостей, среди которых Чулпан Хаматова, Федор Бондарчук, Елизавета Боярская, Виктория Исакова, Юлия Пересильд, Олег Табаков, Марк Захаров, Константин Райкин, Ингеборга Дапкунайте, Виктория Толстоганова и многие другие.

От имени всех, кому не безразлична судьба Кирилла Серебренникова, к Владимиру Путину обратился актер Евгений Миронов. Артист передал президенту РФ письма деятелей искусства и культуры, а также попросил, чтобы расследование в отношении его коллег шло «справедливо и без чрезвычайных мер».

Добавим также, что Нина Масляева, бывший главный бухгалтер студии Кирилла Серебренникова, согласилась признать себя виновной и пошла на сделку со следствием.Женщина заявила, что была причастна к хищению бюджетных средств. По словам Массьё, она не была главным лицом в организации.



новые реквизиты, за что задержаны

22 августа 2017 года по подозрению в мошенничестве задержан российский режиссер Кирилл Серебренников.

По данным Следственного комитета, ведомство еще не обращалось в суд с ходатайством об аресте. В ближайшее время ему должно быть предъявлено обвинение.По версии следствия, режиссер в 2011-2014 годах организовал хищение «не менее 68 миллионов рублей», выделенных на его театральный проект «Платформа».

При этом уже известно, что дело в отношении Серебренникова возбуждено по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере), предусматривающей до десяти лет лишения свободы. По данным источников в прессе, Серебренникова могут поместить в СИЗО или под домашний арест.

Сегодня российская пресса со ссылкой на источники в Следственном комитете пишет, что «по делу в том числе имеются показания не только Масляевой, но и других лиц.Следствие собрало достаточно оснований для изменения его [Серебренникова] статуса со свидетеля на подозреваемого.

Показания по уголовному делу в отношении режиссера Кирилла Серебренникова дали несколько сотрудников бухгалтерии его театральной компании «Седьмая студия». Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на неназванный источник.

Собеседник агентства сообщил, что показания давала не только арестованная бывший главный бухгалтер компании Нина Масляева, но и сотрудница бухгалтерии Татьяна Жирикова и «иные лица»

Перед этим директор выдал правоохранителям паспорт. Недавно в доме Серебренникова и Гоголь-центре прошли обыски. Серебренников тогда проходил по делу в качестве свидетеля, после допроса следователи отпустили его.

Напомним, 24 мая Путин прямо заявил, что обыски в доме Серебренникова проводили «дураки». Позже, 15 июня, в эфире «Прямой линии» Путин еще раз заявил, что проводить обыски с применением силы в театре «нелепо».

Напомним, в начале августа задержанная ранее бывшая бухгалтер «Седьмой студии» Нина Масляева заявила, что Серебренников вместе с Алексеем Малобродским и Юрием Итиным создали эту театральную труппу для «реализации преступного умысла» по хищению выделенных бюджетные средства.

В результате этого следствием предъявлено обвинение фигурантам уголовного дела, по новой оценке ущерб составил 68 млн руб. Ранее речь шла о сумме в 3,5 миллиона рублей. Одно из них касалось того, что «Седьмая студия» якобы получила деньги за спектакль «Сон в летнюю ночь», но не поставила его. В то же время постановка проходила на «Платформе» и в «Гоголь-центре», которым руководил Серебренников.

Следствие намерено предъявить Кириллу Серебренникову обвинение в совершении данного преступления, а также принять решение об избрании меры пресечения.

Кроме того, СМИ сообщили, что компании небезызвестного худрука получили госзаказов в собственном театре на 4,8 млн руб.

«Следствие нашло квартиру Кирилла Серебренникова в Германии. По данным телеграм-канала Mash, недвижимость в Берлине обошлась российскому режиссеру в 300 тысяч евро. Квартира была куплена 9 мая 2012 года, когда Министерство культуры финансировало «Седьмую студию». », — рассказали журналисты.

«Также удалось установить схемы вывода бюджетных денег по фиктивным договорам на оказание услуг.Судя по документам, Седьмая студия купила бумагу, подарочные наборы, алкоголь, но договоры оказались левосторонними, услуги не получены. В фиктивный документооборот было вовлечено 160 компаний. «мусорные баки». Сейчас следствие выясняет, на что именно пошли снятые деньги», — добавили в

.

Как пояснила подозреваемая в мошенничестве бухгалтер Гоголь-центра Нина Масляева, она по приказу Итина, Серебренникова и Малобродского «внесла в бухгалтерскую отчетность недостоверные данные».

Напомним, что дело о хищении госсредств в самом Гоголь-центре было возбуждено в мае 2017 года. Обыски в театре привлекли внимание общественности и СМИ, вызвали шок у либеральной культурной интеллигенции, за которым последовали громкие протесты и обвинения в домогательство.

Фактически происходит качественно новая схема. Нужно создать какую-то организацию, которая номинально должна заниматься культурным просвещением и для этого бизнеса привлекать средства от государства.Но настроить соответствующую отчетность.

Серебренникова и компании не было. Стоит напомнить, что претензии к нему возникали еще до 2014 года. По поводу спектакля «Отморозки» и соответствия этого спектакля законодательству РФ в части общественной морали и нравственности к нему обращалась полиция в 2013 году.

Позже , режиссер возмутился «цензурой», тем, что «не хватает воздуха» и призвал всех выйти из непримиримой оппозиции.Теперь в телеграмме пишут, что «ждем новой волны, даже цунами отговорок, объяснений, заламывания рук, открытых писем, «ковыряния», а также хихиканья пропаганды» то жена режет, то телефон выжимает , третья дочь снимает голышом, а эти воруют. «Впрочем, все это мы уже видели у Белых. А он там сидит, бродяга».

А авторы канала Маш пишут, что «у Кирилла Серебренникова дела плохи. В 2014 году наш художественный руководитель со своим АНО «Седьмая студия» подписал договор с Минкультом и получил от них субсидии на 66 с половиной миллионов рублей .На эти деньги нужно было только продвигать культуру в массы, а именно в регионы России. «Седьмая студия» в том же году подписала несколько контрактов почти на 2 миллиона долларов.

Угадайте, что в конце концов культура была продвинута в массы? Мы вам можем сказать: мы до сих пор блины с лопаты едим, а Серебренникову грозит подписка о невыезде или что-то похуже. »

По данным телеканала, «АНО «Седьмая студия», руководство которой подозревается в хищении денег Минкульта, прописана в квартире самого Кирилла Серебренникова.»

Конечно, неспроста. Уже есть факты, что тендеры в кино Серебренников выигрывал… компании, учредителем которых был Серебренников. Такие данные можно найти в базе данных «Спарк-Интерфакс». Те же АНО «Седьмая студия» и фонд «Территория», которые учредили Кирилл Семенович, а также индивидуальный предприниматель К.С. Серебренников. (ОГРНИП 307770000588280), созданной полным тезкой нашего героя, за последние пять лет выиграли тендеры у театра, которым он сам руководит, на сумму почти пять миллионов рублей.

А так сказать, какие мелочи. Так, в театре под руководством Кирилла Серебренникова проведен ряд тендеров на сумму 4,8 млн руб. выиграли юридические лица (в том числе ИП Серебренников К.С.), учредителем которого является Кирилл Серебренников.

Находясь на бюджетной службе, Кирилл Серебренников продолжал заниматься коммерческой деятельностью (в том числе выигрывал тендеры от собственного театра через ИП Серебренникова К.С.).

В то же время в Гоголь-центре происходит много хорошего и правильного, например, для спектакля «Мученик» куплена зубная щетка за 1399 рублей.Комментарии, как говорится, излишни.

15945

На прошлой неделе режиссер Кирилл Серебренников был задержан и помещен под домашний арест по обвинению в хищении денежных средств. Ареста культурного деятеля такого уровня еще не было в постсоветской России. Лауреат Каннского кинофестиваля, Гран-при Римского кинофестиваля, номинант на Гран-при Венецианского кинофестиваля — это лишь малая часть заслуженных наград художественного руководителя Гоголь-центра Серебренникова.Общественность не верит в вину режиссера, считая дело политически мотивированным. В чем подоплека этого театрально-криминального скандала?

Алексей МАКАРКИН, первый вице-президент Центра политических технологий

— С приближением президентских выборов в России активизируются дискуссии о том, какой должна быть политика в культурной сфере. Они выходят далеко за корпоративные рамки, так как связаны не только с отраслевой тематикой, но и с путями развития страны.Это следствие событий 2014 года, когда аннексия Крыма и консервативная волна породили завышенные ожидания у наиболее антизападной части общества. Но новых территориальных приращений не последовало, проект Новороссия застопорился. Не изменилась и элита, для которой включенность в глобальный мир является существенной ценностью. В связи с этим перенос премьеры Нуриева в Большом театре выглядит попыткой компенсации. Во-первых, в балете ярко выражена тема сексуальных меньшинств, а во-вторых, его постановщиком является Кирилл Серебренников, который критикует политику правительства России.Кстати, сторонниками раннего появления Нуреева на сцене стали некоторые из членов попечительского совета театра, в том числе Александр Жуков, Ольга Голодец, Роман Абрамович, Виктор Вексельберг, Андрей Костин, Алексей Мордашов…

Культурный выбор нельзя отделить от политического выбора – сторонники модернистского «мейнстрима», как правило, заинтересованы в нормализации отношений с Западом, а приверженцы традиционализма занимают антизападную позицию.

Дело в отношении Серебренникова возбуждено по ч. 4 ст.159 (мошенничество в особо крупном размере), что предполагает до 10 лет лишения свободы. В конце мая в театре и на квартире Серебренникова прошли обыски. Вскоре по подозрению в крупном мошенничестве были арестованы генеральный директор созданной при театре Седьмой студии Юрий Итин и главный бухгалтер Нина Масляева. Первого отправили под домашний арест, второго в СИЗО. Через месяц был арестован бывший генеральный продюсер «Седьмой студии» и бывший директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский.

Правозащитники и либеральные политики резко осудили арест Серебренникова. Творческая интеллигенция более резка в своих определениях, говоря о покушении на свободу творчества и о репрессиях против инакомыслящего, свободомыслящего мастера. Известный режиссер Павел Бардин назвал происходящее «очередной победой насилия над культурой». Другой маститый директор — Павел Лунгин — отмечал: «Нет необходимости в аресте. Кирилл никуда не уезжает, работает и ходит на все допросы, пишет объяснения.Мне кажется, что это какая-то мстительная жестокость.

В то же время другая часть внесистемной оппозиции не поддерживает волну возмущения, отворачиваясь от Серебренникова. Его обвиняют, например, в том, что он отказался подписать письмо в защиту приговоренный к 20 годам лишения свободы режиссер Олег Сенцов, обвиненный в подготовке терактов в Крыму.То письмо, которое подписали многие известные режиссеры и актеры — Анджей Вайда, Вим Вендерс, Кшиштоф Занусси, Аки Каурисмяки, Джонни Депп и другие.И вообще Серебренникову, говорят, разрешили больше других именно потому, что он не был оппозиционером, а сотрудничал с властью. Так что же стало причиной репрессий известного режиссера?

По этой теме

Версия 1

Предыстории нет, это чисто криминальная история

По версии следствия, руководство Гоголь-центра «обналичивало средства», выделенные на театральный проект «Платформа».Сумма ущерба по уголовному делу составила 68 миллионов рублей. Подробные показания по этому поводу дала бухгалтер Масляева, которая тут же согласилась дать следствию необходимые показания. Масляева заявила, что по распоряжению руководства «внесла в бухгалтерскую отчетность недостоверные данные». По версии правоохранительных органов, договоры «Седьмой студии» на закупку бумаги, подарочных наборов, алкоголя были фиктивными, а в фиктивном документообороте было задействовано 160 фирм-«помоек».Тендеры, говорят, на подрядные работы для театра на общую сумму почти 5 млн рублей выиграли компании, основанные самим Серебренниковым.

При этом даже сами следователи признают, что все эти деньги директор присваивал не на личные нужды. Ему инкриминируют только растрату средств. Дело в том, что деньги от Минкульта, выделенные на тот или иной проект, остаются на счету в Казначействе и могут быть потрачены только (!) по завершении работ.А нужны они, как правило, еще до этого — в процессе подготовки. Так что приходится добывать их окольными путями, создавая компании-однодневки, чтобы обналичивать их фиктивными трудовыми актами. Знающие люди подтвердят, что многие театры, да и вообще бизнес-структуры, вынуждены именно так поступать. Но закон, как говорится, есть закон.

Версия 2

Серебренников заплатил за политическое и творческое мужество

Кинокритик, главный редактор журнала «Искусство кино» Антон Долин считает: «Доказательства неубедительны, дело выглядит абсолютно сфабрикованным. Речь идет, конечно же, о репрессивных мерах и запугивании. Неслучайно — и таким жестоким образом — был арестован тот самый человек, крайне независимый, отказавшийся от самого распространенного в России вида цензуры — самоцензуры.

«Гоголь-центр» — одна из самых остросоциальных, острополитических театральных площадок столицы. Например, там несколько сезонов подряд показывали спектакль «(М)студент». Недавний фильм «Ученик», Серебренникова и с тем же актерским составом, антиклерикальный и антитоталитарный, обличающий лицемерие и трусость в обществе, заслуженно получил приз Каннского кинофестиваля.Кроме того, МХТ вот уже несколько лет ставит спектакль «Лес» в осовремененной постановке Серебренникова — политически мужественный и открыто бросающий обвинения в адрес российской власти. Спектакль, где главный герой своим стилем, дикцией и жестами напоминает президента. А недавний скандал с балетом «Нуреев», премьера которого была отменена по прямому приказу министра культуры Владимира Мединского из-за «гей-пропаганды»? Причин «закрыть» Серебренникова явно достаточно.

Версия 3

Серебренников пал жертвой войны кремлевских кланов

В 2011 году Серебренников поставил во МХТ спектакль «Околоноля», разоблачающий российский политический мир — беспринципный и продажный. Автором пьесы был некий Натан Дубовицкий, но в творческой и политической тусовке уверенно назвали имя настоящего автора — Владислава Суркова, тогдашнего замглавы администрации президента. Сурков, по некоторым данным, мог позаботиться об эпатажном и непокорном режиссере.Видимо, поэтому Серебренников отказался подписывать публичное письмо в защиту Сенцова, хотя в соцсетях, как и многие его коллеги, высказался против его ареста. Возможно, он не хотел терять свою политическую «крышу», ведь Сурков был одним из авторов присоединения Крыма к России.

Эта «крыша» в лице Суркова дала Серебренникову возможность творить с такой степенью политической остроты, которую не могут себе позволить другие российские театральные режиссёры.Но именно эта «крыша» и стала, возможно, причиной нынешнего ареста. Атака на клан Суркова, то есть на «системных либералов», со стороны «консерваторов-силовиков» продолжается. А мораль этой басни по отношению к режиссеру такова: с властью нельзя заигрывать — близость к ней обжигает крылья…

Отредактировано: 26.08.2017 12:24

Комментарии (1) 3

    Александр Эфрос 11.09.2017 08:04

    К.Серебренников и подельники, воспользовавшись полной безнаказанностью того времени, путем подлогов и обманов похитили 68 миллионов рублей. Но, как говорится, *как бы ни вилась струна…*, пора собирать камни. Одним словом — отвечать за содеянное. И никаких писем, демонстраций и выступлений в защиту Серебренникова / прим.: Итина, Малобродского и других почему-то на митингах не вспоминают / никогда не будут давить на судебную власть. По мнению авторитетных юристов, Кирюше грозит до 10 лет лишения свободы, и только чистосердечное признание поможет сократить срок на несколько лет.Пришло время передумать!

    Артем Давыдян 22. 09.2017 22:00

    Итак, давайте посмотрим объективно: некое одаренное, не спорю, но в социальном и сексуальном смысле, невнятное существо по имени Серебренников с затуманенными претензиями на интеллект рыбьим взглядом содрогает титанические плиты публики за поддержку своей великое мученичество.
    Согласимся с очевидным: не самая одаренная, явно невнятная единица массового искусства, продвигаемая гей-сообществом, вроде бы должна вгрызаться нам в мозги своим протестом.В извилинах приживается плохо… Понятно — какой протест, против чего и т.д.
    Но мы, в т.ч. — тертые булочки: пусть этот амебный медлительный что-нибудь доложит налогоплательщикам (простите мой неясный слог). И мы успокоимся. Отдыхать не будем — кому-то надо работать на пенсию и старость (полагаю, к нашим внукам, Кириллу Серебренникову и его потомкам большой вопрос).
    А, ну, то, что он йог и вообще духовно подорванный, должно нас всех расслаблять до предела: ведь не какой-то раб тратил казенные деньги. Я подошла к процессу духовно…

В Большом театре скандал: мировая премьера балета «Нуреев» отменена. 11 июля главный театр страны должен был показать поставленный впервые балет, и вот в эти дни на афише висит старый Дон Кихот. Обладатели нуреевских билетов могут посмотреть, как Санчо Панса летает на батуте, или просто вернуть свои деньги. Администрация театра, артисты и люди вокруг театра по-разному оценивают происходящее.

С самого начала репетиций Нуреева из Большого пошли волнующие слухи: о, на сцене будут голые парни. Уууу, танцоры будут танцевать в юбках и на каблуках. Любители балета нервно ждали вмешательства и прямого запрета «гей-пропаганды» — и когда на сайте театра внезапно исчезла афиша «Нуреева» и появился благонамеренный «Дон Кихот», выводы были сделаны незамедлительно. И неважно, что в спектакле не должно было быть «голых парней» (телесные лосины — наше все) и что хореограф спектакля Юрий Посохов — на самом деле один из самых строгих классиков на планете. Кто видел его целомудренную «Золушку» в Большом, еще раньше — сюрреалистическую «Магриттоманию» и, совсем недавно, «Героя нашего времени», сделанную совместно с Серебренниковым, тот поймет: за какую бы тему Посохов ни взялся, спектакль будет «говорить» языком высокой классики, а не языком кабаре. Парни в юбках? Ладно, парни в юбках встречались в жизни (его роль должна была исполнять премьера Большого), и в балете про него появились — но в одной из балетных сцен, а не в какой-нибудь «голубой малине».

Понятно, что в разговорах звучит еще одно объяснение — не только «гейская тема», а фигура режиссера: Кирилла Серебренникова, как известно, обыскали, бывшего директора его «Седьмой студии» арестовали ( следствие утверждает, что спектакль «Сон в летнюю ночь», который уже посмотрели тысячи москвичей, в действительности не был выпущен, а деньги были потрачены впустую). Мол, это нападение непосредственно на Серебренникова, надумавшего поссориться с кем-то очень властным.Пьеса исчезла с афиши 8 июля, разъяснения администрация театра обещала дать только на брифинге 10 июля, и два дня народ все это обсуждал, булькал, возмущался и переживал. В социальных сетях были опубликованы видеофрагменты с репетиций, снятые артистами, и по ним можно было сказать, что выступление было очень интересным; рядом всхлипывали артисты, прощаясь с неизданным спектаклем. Ветераны вспоминали предыдущие отмены балетов — их было немного, и все они вошли в историю: в 1931 году — «Болт» в Ленинграде, где приглашенные на генеральную репетицию заводчане не одобрили хореографию (тогда премьера спектакли также сменил «Дон Кихот»), в 1969 году — первая редакция «Лебединого озера» Юрия Григоровича (именно с этого момента принято считать, что Григорович «сломался», и его талант пошел на убыль).Утром 10 июля генеральный директор театра дал официальное объяснение.

Премьеру никто не отменял — ее перенесли на следующий сезон. Причина: труппа не успела хорошо выучить текст. Сезон был насыщен гастролями и юбилеями, выкраивалось время на репетиции нового спектакля, а этого не хватало. Режиссер посмотрел, решил, что спектакль катастрофически не готов и, по его словам, спросил балетмейстера Юрия Посохова, сколько времени потребуется, чтобы все привести в порядок. Посохов как бы ответил: «Месяц». (Видимо потому, что на пресс-конференции не было ни балетмейстера, ни режиссера: с журналистами разговаривал только генеральный директор, руководитель балетной труппы молча стоял рядом). Большому не хватило месяца: после выхода премьеры театр должен лететь на гастроли в Америку, эту премьеру нельзя откладывать. В начале следующего сезона его пристроить некуда: опять гастроли, выпуск других запланированных спектаклей, потом в период, когда времени на репетиции в Большом более-менее, Посохов занят (он собственно давно живет и работает в Сан-Франциско)…Вообще, реально театр теперь может выпустить спектакль только 4 мая (заняв апрель репетициями). Вот что пообещал Владимир Урин: спектакль выйдет, выйдет без изменений в сценографии, в направлении уже все сделано, поэтому, хотя Кирилл Серебренников в это время будет занят в Европе, он пришлет своего помощника. , и этого будет достаточно. Нужно только переработать хореографию, а труппе остается только доучить текст и качественно его исполнить. Нет, никаких указаний от министра культуры не было. Я позвонил только тогда, когда театр уже снял Нуриева с афиши и спросил, в чем дело. Да, театр несет репутационные потери, но никаких финансовых потерь — спектакль не отменили, просто перенесли.

За то, что поверил словам режиссера — его прежняя репутация: Владимир Урин, прежде чем стать руководителем Большого, долгие годы руководил Московским музыкальным театром имени Станиславского и Немировича-Данченко и всегда поддерживал «своих» создателей (даже когда они были полностью написаны хореографом).А когда недавно у Серебренникова начался обыск, Урин выступил в защиту директора. В Музыкальном театре был поставлен балет гамбургского гения «Русалочка», где сказочник Андерсен пострадал за прекрасного принца и сочинил известную сказку именно из-за безответной любви, и прозвучала соответствующая тема в постановке оперы «Сон в летнюю ночь». там. То есть добродетельный муж и отец Владимир Урин вовсе не считал, что веселым историям не место на сцене театра, здраво рассуждая, что это талант, а не направленность. Но все-таки одно дело — служба в городском театре, и совсем другое — в Большом, на который с мощнейших вершин падают громы и молнии. Он сообщил, что, по его информации, еще был гневный звонок от Мединского с требованием закрыть спектакль «с пропагандой»; потом агентство сняло эту новость с ленты, Минкультуры заявило, что не занимается цензурой, но всем сразу же запомнилась история с новосибирским «Тангейзером», когда директор, не подчинившийся требованиям Минкультуры был немедленно отстранен от должности.Так что можно предположить, что дело все-таки не в «неподготовленности» артистов балета (которые в своих «контактах», «Фейсбуке» и «Инстаграме» утверждают, что были вполне готовы, а сам режиссер признался на пресс-конференции). конференции, что последний прогон, сделанный после объявления об отмене спектакля, труппа хорошо «обиделась»), но что в следующем году спектакль постараются исправить.

Например, в той части, где главный герой балета позирует фотографу — и в виде проекции показывают снимки известного американского фотографа. Среди них — анфас полностью обнаженного Нуреева. Аведон — бог фотографии, у Нуреева с телом все в порядке, а фотография ассоциируется с фотографиями греческих скульптур, а не с каким-то порно. Спектакль изначально имел пометку «18+», поэтому ни один ребенок не увидел бы ничего шокирующего. (Взрослые отметили бы, что танцовщица щедро одарена природой). Но, судя по всему, именно эта фотография и попадет «под сокращение» — если верить не словам режиссера, а его языку жестов: в тот момент, когда он отвечал на вопрос, останутся ли фотографии в спектакле, Урин сказал «да» — и рукой на уровне талии обвел рамку портрета.Ну а если этим ограничится цензура и публика не увидит фото Нуриева без штанов, большой трагедии не будет.

Но аппетит приходит во время еды — и тех, кто давил на директора (если таковые были, конечно), может не устраивать исчезновение только этой картины. Потому что история знаменитого беглеца рассказана в балете без купюр. Нуреев бежал в поисках свободы — как творческой (репертуар даже Кировского театра был для него узок, в эмиграции он жадно пробовал разнообразную хореографию, недоступную в СССР), так и сексуальной. Кирилл Серебренников и Юрий Посохов и не подумали превратить историю Нуриева в сказку лишь о творческих метаниях и победах — в жизни беглеца секс и балет были неразрывно связаны. Роман с датской танцовщицей принес Нуриеву (горячему, изменчивому, но прежде часто пренебрегавшему чистотой танца) страсть к датской школе, которая зациклена именно на безупречной чистоте движений. Конечно, в балете есть Эрика Брун (как и английская прима, единственная женщина, на которой Нуреев, по его собственному признанию, мог жениться, и балерина, которая многое сделала для того, чтобы Нуреева приняли в Европе).В общем, постановщики превратили жизнь великого артиста, совместившую каторгу ежедневного труда и фейерверк ночных развлечений, в спектакль, способный к тому же шокировать и восхищать. Если в следующем сезоне театр попытается вырезать-подменить роль, связанную с бурной личной жизнью Нуреева (уговорив Посохова, который по натуре очень мягкий человек, или подтолкнув как-то Серебренникова), это будет такой же жалкий жест, как вырезание сексуальных сцен из фильмов (что практиковалось в Советском Союзе).

В общем, осталось девять месяцев, пока не станет ясен вопрос, всегда ли гендиректор Большого говорит правду и будут ли показывать Нуриева в Большом театре вообще и без цензуры. А пока самым печальным итогом скандала является то, что артисты, совершенно не совпадающие с героем спектакля в личных предпочтениях и не доверяющие объяснениям, пишут в соцсетях: «Мы понимаем, почему ушел Нуреев». От понимания недалеко до решения повторить маршрут.Большой не остался бы без своих лучших артистов – ведь именно лучшим легче всего найти работу в Европе.

Директор Кирилл Серебренников (47) задержан в Москве по подозрению в мошенничестве. Об этом сегодня сообщила официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко.

«Главное управление по расследованию особо важных дел Следственного комитета России по подозрению в организации хищения не менее 68 млн рублей, выделенных в 2011-2014 годах на реализацию проекта «Платформа», задержало художественного руководителя Московского театра «Гоголь-центр» Кирилла Серебренникова», — сказал Петренко. Светлана также добавила, что в ближайшее время директору будет предъявлено официальное обвинение: «Его действия квалифицируются следствием по ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере. Следствие намерено предъявить Кириллу Серебренникову обвинение в этом преступлении, а также принять решение об избрании меры пресечения.

Напомним, что это второе задержание Серебренникова в этом году. В мае они приходили на квартиру директора и художественного руководителя Гоголь-центра с, а позже допрашивались в рамках дела о хищения» в особо крупном размере.Правда, потом он прошел как свидетель, а Нина Масляева, бухгалтер Гоголь-центра, признала себя виновной. Но в начале августа она дала показания против Кирилла Семеновича. По ее словам, Серебренников вместе с бывшим генеральным продюсером «Седьмой студии» , Алексей Малобродский, украли бюджетные деньги в 2014. Часть выделенных средств они потратили на реализацию студийных проектов, а часть присвоили себе

В мае Серебренникова поддержали многие известные актеры, у дверей Собрались «Гоголь-центр» (28), Федор Бондарчук (50), Илья Яшин (33), (41), которые прочитали письмо в поддержку режиссера: «Мы, коллеги и друзья Кирилла Серебренникова и театра «Гоголь-Центр». , в шоке от сегодняшних событий.Кирилл Серебренникова – один из самых ярких российских режиссеров, чьи заслуги признаны не только в нашей стране, но и во всем мире. Все мы знаем его как честного, порядочного и открытого человека. Работа талантливого режиссера и всего театра была прервана внезапным поиском. Выражаем слова поддержки нашим коллегам и надеемся, что расследование будет проходить объективно и справедливо, без излишней жестокости по отношению к лицам, затронутым следствием, и не нарушит творческую деятельность театра, труппы и самого Кирилла Серебренникова.Мы в восторге от решения наших коллег из Гоголь-центра, которые, несмотря на масштабность действий правоохранителей, не намерены отменять спектакль. Письмо подписали Марк Захаров (83), (31), (28), (25), Евгений Миронов (50), Олег Табаков (81), Сергей Гармаш (58), Алла Демидова (80), Юлия Пересильд (32), Виктория Толстоганова (45), Алексей Агранович (46), Яна Сексте (37), Анатолий Белый (44), Ксения Раппопорт (43), Евгений Стычкин (42), Марина Александрова (34).

Миллионы Серебренникова или как ЛГБТ-пропагандист разоряет Московский театр имени Гоголя 28.05.2017

Оригинал взят с mihooy Как ЛГБТ-пропагандист разоряет московский Театр имени Гоголя

Небезызвестный «Гоголь-центр» ввязался в историю с убытками в размере 80 миллионов рублей, в связи с чем театр может быть закрыт в ближайшее время.

Ранее новый директор театра сообщил о финансовых затруднениях Гоголь-центра Анастасия Голуб .

Выяснилось, что при художественном руководителе центра — Кирилле Серебрянникове — в театре «отчислений во внебюджетный фонд и налогов с физических лиц не было», а также имело место «отсутствие плановой финансово-хозяйственной деятельности» » .

Голуб сообщила, что в связи со сложившейся ситуацией вынуждена приостановить заключение договоров на новые постановки, но заявленные в репертуаре спектакли будут продолжаться.

«Репертуар, созданный художественным руководителем театра Кириллом Серебренниковым, пользуется спросом у зрителей — это главный показатель театра. Но абсурдность ситуации в том, что при таких высоких художественных планах экономические показатели плачевны. », — отметила она.

Вообще, Гоголь-центр — это государственное бюджетное учреждение культуры города Москвы. в 2012 году театр сменил свое традиционное название на более «современное»

Бенефициаром назначения скандального директора на пост директора гостевого театра стал бывший глава Департамента культуры Москвы. Сергей Капков , что тоже неудивительно: Серебрянников считается другом Ксении Собчак (а в это время именно Ксюша «тусовалась» с Капковым).

После этого внутри учреждения культуры начались серьезные противоречия. .

Театральная труппа взбунтовалась, возмущенная тем, что к руководству театром приходит человек, не имеющий даже высшего театрального образования (сам Кирилл Серебрянников по образованию «физик-математик», и пришел в театр как «любитель»).

«Назначение Серебренникова художественным руководителем, призывающее к ниспровержению принципов системы Станиславского, отрицающей русский психологический театр, является мощным толчком к гибели русского театра. , — говорится в открытом письме актеров.

После демарша актеров Серебрянников просто пригласил труппу «писать заявления», а сам во время скандала уехал за границу.

А потом стало известно о переформатировании театра в «Гоголь-центр» с тремя труппами-резидентами, программами кинопоказов, концертов, лекций и открытых дискуссий». .

Кирилл Серебрянников сам очень свободолюбивая фигура с очень нестандартными взглядами на российскую действительность.

Неоднократно становился объектом резкой критики со стороны культурной и политической общественности, например, за использование гомосексуальных образов и вообще чрезмерное увлечение «сценическим развратом».

Серебрянников делится «творческими» взглядами Марат Гельман и другие популярные «галеристы».

Неудивительно, что вокруг его персоны ходят различные слухи, в том числе частные обвинения в нетрадиционной сексуальной ориентации.И он сам немало подливает масла в огонь: например, в феврале 2013 года, отвечая на вопрос журнала The New Times, Серебрянников открыто поддержал гомосексуальных подростков .

И неудивительно, что в Гоголь-центре Pussy Riot уже презентовали фильмы об истории или, например, скандальный фильм о ЛГБТ-детях «Жизнь Адель», или ставили спектакли с «пропагандой гомосексуализма и педофилии, — заявил о постановке «Отморозков» депутат и неутомимый борец с оранжизмом Евгений Федоров.

Очередной скандал разразился в 2013 году, когда стало известно о намерении Серебренникова снять фильм «Чайковский» по собственному сценарию, где, как вы, наверное, уже догадались, великий композитор должен был быть представлен именно с положение о его нестандартной сексуальной ориентации .

Серебрянников даже «пробил» финансирование Чайковского: Минкультуры выделило на поддержку этого проекта 30 млн рублей из необходимых 240 млн, но из-за разразившегося скандала Фонд кино отказался от дальнейшего финансирования съемок фильма фильм.

Сейчас Серебренников говорит о своих намерениях искать средства на проект за границей. И не удивлюсь, если он найдет там поддержку — как известно, к пиару известных гомосексуалистов отношение особое. Тем более, если попутно можно убить двух зайцев — и унизить образ великого русского композитора, и в очередной раз раскрутить гей-пропаганду среди российских зрителей.

Не исключено, кстати, что громкая отставка Капкова отчасти была связана, в том числе, и с кадровой политикой, которую он проводил как ответственный за столичную культуру чиновник.

Что касается Серебренникова, то, как показала практика, его «концептуализм» и увлечение ЛГБТ-продвижением привели «Гоголь-центр» только к экономическому дефолту.


Последние сообщения из этого журнала


  • СИСЬКИ!

    4 июня Губернатор области Антон Алиханов посетил концерт группы «Ленинград» на Калининградском стадионе, где приятно провел время, прослушав песни этой группы. Звучало…

  • Лучидобрашнура

    Дело в том, что наш губернатор побывал на концерте матерящегося и богохульника Шнура, на котором надувные бабы были «хангажами», и выложил это на всеобщее обозрение. ..


  • Шнур-Калининград 1:1

    Ну что же… Судя по фотоотчету Руграда, Шнур не смог набрать аншлаг. Впечатляющая рекламная кампания не помогла. Более-менее заполнили только…

реакция звезд и петиция в поддержку режиссера Серебренникова Кирилла скандального

В Штутгарте распроданы все билеты на оперу-сказку Кирилла Серебренникова «Ганс и Гретель». Но, похоже, после того, как против знаменитого режиссера были выдвинуты обвинения в хищении 68 миллионов рублей, его ждут и в других местах.Например, в Басманном суде столицы, где 23 августа ему введут меру пресечения.

Судя по последним событиям, дыма без огня много не бывает. Дело «Седьмой студии» слушается уже несколько месяцев и не просто так. Кирилла Серебренникова задержали в Санкт-Петербурге, где он работал над фильмом «Лето», посвященным Виктору Цою. Режиссера доставили в Москву под конвоем и, конечно, не в качестве свидетеля.

Согласно сообщению на сайте СК, арест произведен «по подозрению в организации хищения не менее 68 млн рублей, выделенных в 2011-2014 годах на реализацию проекта «Платформа». В ближайшее время ему намерены предъявить обвинение и избрать меру пресечения.

Скандальные новости о громком деле о хищении бюджетных средств в Седьмой студии Серебренникова начали поступать в мае этого года. Сначала обыски прошли в «Гоголь-центре» и на квартире директора. Серебренников выступал исключительно как свидетель. По данным силовиков, с 2011 по 2014 год руководство некоммерческой организации «Седьмая студия» использовало полученные средства не по назначению.Но все произошедшее было тайной для общественности за семью печатями. Были только возгласы возмущения по поводу мученической кончины талантливого режиссера. Волна недовольства арестом причастных к акции набирала обороты.

В ходе следствия у Серебренникова была обнаружена квартира в Германии стоимостью 300 тысяч евро. Недвижимость была приобретена 9 мая 2012 года, в благодатный период финансирования «Седьмой студии» Министерством культуры.Установлены схемы вывода бюджетных средств по фиктивным договорам. Алкоголь, бумага, подарочные наборы в изобилии закупались по левым контрактам. По факту услуг не было. 160 подставных компаний были замешаны в отмывании государственных денег. Имя Кирилла Серебренникова в этом спектакле звучало чаще и громче других. Однако в тени режиссерской славы померкло еще несколько имен.

Юрий Итин, выпускник театрального факультета ГИТИСа, бывший проректор по экономике, бывший директор Седьмой студии, директор Театра Волкова в Ярославле.Его задержали в качестве подозреваемого в рамках уголовного дела. Под домашним арестом. От дачи показаний отказывается, ссылаясь на 51-ю статью Конституции.

Бывший бухгалтер Седьмой Студии Нина Масляева. На момент ареста работала главным бухгалтером театра-студии у Никитских ворот. Она дала показания, в которых заявила, что Серебренников, бывший генеральный продюсер «Седьмой студии», Алексей Малобродский и Итин с ее помощью «обналичивали деньги», выделенные на театральные постановки.Общий ущерб составил 68 миллионов рублей.

Более того, по данным базы данных юридических лиц и их учредителей «Искра», за последние пять лет в театре под руководством Кирилла Серебренникова ряд тендеров на сумму около 5 млн рублей выиграли юридические лица, учрежденные Кирилл Серебренников. Находясь на бюджетной службе, режиссер занимался коммерческой деятельностью, в том числе выигрывал тендеры собственного театра через ИП Серебренникова.

Мораль этой басни такова: искусство искусством, но надо знать меру.

В Большом театре скандал: мировая премьера балета «Нуреев» отменена. 11 июля главный театр страны должен был показать поставленный впервые балет и — вот в эти дни на афише старичок Дон Кихот. Обладатели нуреевских билетов могут посмотреть, как Санчо Панса летает на батуте, или просто вернуть свои деньги. Администрация театра, артисты и люди вокруг театра по-разному оценивают происходящее.

С самого начала репетиций Нуреева из Большого пошли волнующие слухи: о, на сцене будут голые парни. Уууу, танцоры будут танцевать в юбках и на каблуках. Любители балета нервно ждали вмешательства и прямого запрета «гей-пропаганды» — и когда на сайте театра вдруг исчезла афиша «Нуреева» и появился благонамеренный «Дон Кихот», выводы были сделаны незамедлительно. И неважно, что в спектакле не должно было быть «голых парней» (телесные лосины — наше все) и что хореограф спектакля Юрий Посохов — на самом деле один из самых строгих классиков на планете.Кто видел его целомудренную «Золушку» в Большом, еще раньше — сюрреалистическую «Магриттоманию» и, совсем недавно, «Героя нашего времени», сделанную совместно с Серебренниковым, тот поймет: за какую бы тему Посохов ни взялся, спектакль будет «говорить» языком высокой классики, а не языком кабаре. Парни в юбках? Ладно, парни в юбках встречались в реале (его роль должен был исполнять премьер Большого), и в балете про него появились — но в одной из балетных сцен, а не в какой-то «голубой малине» .

Понятно, что в разговорах звучит еще одно объяснение — не только «гей-тема», а фигура режиссера-постановщика: Кирилла Серебренникова, как известно, обыскали; в летнюю ночь», которую уже посмотрели тысячи москвичей, в реальности она не вышла, а деньги потрачены зря). Мол, это нападение непосредственно на Серебренникова, который умудрился поссориться с кем-то очень властным. Пьеса исчезла с афиши 8 июля, разъяснения администрация театра обещала дать только на брифинге 10 июля, и два дня народ все это обсуждал, булькал, возмущался и переживал.В социальных сетях были опубликованы фрагменты видео с репетиций, снятые артистами, и по ним можно было сказать, что выступление было очень интересным; рядом артисты рыдали, прощаясь с неизданным спектаклем. Ветераны вспоминали предыдущие отмены балетов — их было немного, и все они вошли в историю: в 1931 году — «Болт» в Ленинграде, где приглашенные на генеральную репетицию заводчане не одобрили хореографию (тогда премьера спектакли также сменил «Дон Кихот»), в 1969 году — первая редакция «Лебединого озера» Юрия Григоровича (именно с этого момента принято считать, что Григорович «сломался», и его талант пошел на убыль).Утром 10 июля генеральный директор театра дал официальное объяснение.

Премьеру никто не отменял — ее перенесли на следующий сезон. Причина: труппа не успела хорошо выучить текст. Сезон был насыщен гастролями и юбилеями, нашлось время на репетиции нового спектакля, а этого не хватило. Режиссер посмотрел, решил, что спектакль катастрофически не готов и, по его словам, спросил балетмейстера Юрия Посохова, сколько времени потребуется, чтобы все привести в порядок.Посохов как бы ответил: «Месяц». (Видимо потому, что на пресс-конференции не было ни балетмейстера, ни режиссера: с журналистами разговаривал только генеральный директор, руководитель балетной труппы молча стоял рядом). Большому не хватило месяца: после выхода премьеры театр должен лететь на гастроли в Америку, эту премьеру нельзя откладывать. В начале следующего сезона его пристроить некуда: опять гастроли, выпуск других запланированных спектаклей, потом в период, когда времени на репетиции в Большом более-менее, Посохов занят (он собственно давно живет и работает в Сан-Франциско)…Вообще, реально театр теперь может выпустить спектакль только 4 мая (заняв апрель репетициями). Вот что пообещал Владимир Урин: спектакль выйдет, выйдет без изменений в сценографии, в направлении уже все сделано, поэтому, хотя Кирилл Серебренников в это время будет занят в Европе, он пришлет своего помощника. , и этого будет достаточно. Только хореографию нужно переработать, а труппе лишь доучить текст и качественно его исполнить.Нет, никаких указаний от министра культуры не было. Я позвонил только тогда, когда театр уже снял Нуриева с афиши и спросил, в чем дело. Да, театр несет репутационные потери, но никаких финансовых потерь — спектакль не отменили, просто перенесли.

За то, что поверил словам режиссера — его прежняя репутация: Владимир Урин, прежде чем стать руководителем Большого, долгие годы руководил Московским музыкальным театром имени Станиславского и Немировича-Данченко и всегда поддерживал «своих» создателей (даже когда они были полностью написаны хореографом).А когда недавно у Серебренникова начался обыск, Урин выступил в защиту директора. Музыкальный театр поставил балет «Русалочка» гамбургского гения, где сказочник Андерсен пострадал за прекрасного принца и сочинил известную сказку именно из-за безответной любви; прозвучала соответствующая тема в постановочной опере «Сон в летнюю ночь». То есть добродетельный муж и отец Владимир Урин вовсе не считал, что веселым историям не место на сцене театра, здраво рассуждая, что это талант, а не направленность.Но все-таки одно дело служба в городском театре, а другое в Большом, на который громы и молнии падают с самых мощных вершин. Он сообщил, что, по его информации, поступил гневный звонок от Мединского с требованием все-таки закрыть спектакль «с пропагандой»; потом агентство сняло эту новость с ленты, Минкультуры заявило, что не занимается цензурой, но всем сразу же запомнилась история с новосибирским «Тангейзером», когда директор, не подчинившийся требованиям Минкультуры был немедленно отстранен от должности.Так что можно предположить, что дело все-таки не в «неподготовленности» артистов балета (которые в своих «контактах», «Фейсбуке» и «Инстаграме» утверждают, что были вполне готовы, а сам режиссер признался на пресс-конференции). конференции, что последний прогон, сделанный после объявления об отмене спектакля, труппа хорошо «обиделась»), но что в следующем году спектакль постараются исправить.

Например, в той части, где главный герой балета позирует фотографу — и в виде проекции показывают снимки известного американского фотографа.Среди них — анфас полностью обнаженного Нуреева. Аведон — бог фотографии, у Нуриева с телом все в порядке, а фотография ассоциируется с фотографиями греческих скульптур, а не с каким-то порно. Спектакль изначально имел пометку «18+», поэтому ни один ребенок не увидел бы ничего шокирующего. (Взрослые отметили бы, что танцовщица щедро одарена природой). Но, судя по всему, именно эта фотография попадет «под редакцию» — если верить не словам режиссера, а его языку жестов: в момент, когда он отвечал на вопрос, останутся ли фотографии в спектакле, Урин сказал: да» — и обвел рукой на уровне талии рамку портрета.Ну а если этим ограничится цензура и публика не увидит фото Нуриева без штанов, большой трагедии не будет.

Но аппетит приходит во время еды — и тех, кто давил на директора (если таковые были, конечно), может не устраивать исчезновение только этой картины. Потому что история знаменитого беглеца рассказана в неразрезанном балете. Нуреев бежал в поисках свободы — как творческой (репертуар даже Кировского театра был для него узок, в эмиграции он жадно пробовал разнообразную хореографию, недоступную в СССР), так и сексуальной.Кирилл Серебренников и Юрий Посохов и не подумали превратить историю Нуреева в сказку лишь о творческих метаниях и победах — в жизни беглеца секс и балет были неразрывно связаны. Роман с датской танцовщицей принес Нурееву (горячему, изменчивому, но прежде часто пренебрегавшему чистотой танца) увлечение датской школой, зацикленной именно на безупречной чистоте движений. Конечно, в балете есть Эрика Брун (как и английская прима, единственная женщина, на которой Нуреев, по его собственному признанию, мог жениться, и балерина, которая многое сделала для того, чтобы Нуреева приняли в Европе).В общем, постановщики превратили жизнь великого артиста, совместившую каторгу ежедневного труда и фейерверк ночных развлечений, в спектакль, способный к тому же шокировать и восхищать. Если в следующем сезоне театр попытается вырезать и изменить роль, связанную с бурной личной жизнью Нуриева (уговорив Посохова, который по натуре очень мягкий человек, или подтолкнув как-то Серебренникова), это будет такой же жалкий жест, как вырезание сексуальных сцен из фильмов (что практиковалось в Советском Союзе).

В общем, осталось девять месяцев до выяснения вопроса, всегда ли гендиректор Большого говорит правду и будут ли показывать Нуреева в Большом театре вообще и в бесцензурном виде. А пока самым печальным итогом скандала является то, что артисты, совершенно не совпадающие с героем спектакля в личных предпочтениях и не доверяющие объяснениям, пишут в соцсетях: «Мы понимаем, почему ушел Нуреев». От понимания до решения повторить маршрут слишком близок.Большой не остался бы без своих лучших артистов — ведь именно лучшим легче всего найти работу в Европе.

Режиссер и призрак «сильной руки»

«Будь ты проклят… Чтоб вы все померли от страха друг перед другом», — это цензурированная версия реакции на случившееся с Кириллом Серебренниковым от Авдотьи Смирновой , жена Анатолия Чубайса, одного из главных символов российских либеральных реформ 90-х. И эту реакцию можно считать очень типичной для российского креативного класса.

Не все знаковые в этой среде персоны считали нужным, по примеру жены Чубайса, обильно употреблять ненормативную лексику. Но почти все говорили что-то вроде следующего: визит силовиков к Серебренникову — это крах устоев, что-то совершенно недопустимое, аморальное, циничное и даже преступное.

Я далек от выводов о виновности или невиновности главы Гоголь-центра. Но на поверхности лежит следующий вывод: среди российского креативного класса вопрос о том, совершал Кирилл Серебренников финансовые нарушения или нет, никого не интересовал.Все бросились его защищать, потому что он «свой» — плоть и кровь творческого класса, его интеллектуальный и художественный лидер и трибун.

Эта реакция не обязательно ошибочна. Но оно характерно прежде всего для общества, построенного на родовых началах. Общество, для которого не стоит вопрос: «Виновен ли человек в том, что его обвиняют?»

Еще раз повторяю: моральных оценок не раздаю и никого ни в чем не обвиняю. Я лишь констатирую факт: слой российского общества, считающий себя самым современным и прогрессивным, ведет себя в строгом соответствии с клановыми принципами.Отсюда можно сделать вывод: наш креативный класс слишком много о себе возомнил. Можно, но, на мой взгляд, не нужно. В статье «Партийная организация и партийная литература» Владимир Ленин писал: «Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества». Именно этим и занимается наш креативный класс — он живет в обществе и не свободен от него.

Можно долго бичевать нашу «передовую интеллигенцию» за несоответствие между тем, что они декларируют, и тем, как они ведут себя на самом деле.Но давайте зададимся вопросом: какая часть российского общества ведет себя иначе? В какой части российского общества клановое начало не является организационным стержнем и жизненным ориентиром? Среди силовиков? Среди чиновников? В деловой среде? Вот и получается: все, в чем можно обвинить наш креативный класс, это лицемерие.

Опять же, это не обязательно означает, что защитники Кирилла Серебренникова ведут себя некорректно. С точки зрения принятых в нашем обществе норм, они ведут себя так, как должны: обращаются к первому лицу государства, якобы тиражируют, что, кстати, легко можно расценивать как давление на правоохранительные органы. агентства.И кто мне скажет: хорошо в современных российских условиях или плохо — использовать президента для давления на следователей, распутывающих конкретное уголовное дело?

Когда на Западе задерживают культового общественного деятеля, все заявляют о своем шоковом состоянии, но при этом добавляют: суд обязательно разберется. В нашем обществе это словосочетание тоже присутствует — но только в чисто ритуальном смысле. В России нет доверия к институтам, в том числе к судам, правоохранительным органам и так далее и тому подобное.В России бытует убеждение, что любой вопрос можно решить, убедив президента в правильности его картины мира и что «своих» надо спасать любой ценой.

С чьей-то точки зрения это очень плохо. С чьей-то точки зрения это очень хорошо и удобно. Но в первую очередь это данность — данность, которую нельзя изменить, заменив президента, премьера, главу Верховного суда и генерального прокурора. Доверие к институтам возникает только тогда, когда общество привыкает к стабильности своей политической системы.Такая привычка у нас еще не сформировалась — и даже в лучшем случае она не сформируется в течение многих лет.

В этом, на мой взгляд, глубокий политический смысл неприятной истории, в которую попал Кирилл Серебренников. Невольно модный режиссер стал главным героем убедительного и масштабного спектакля о скрытых нормах жизни в современной российской жизни.

Читать материалы

Директор Кирилл Серебренников (47) задержан в Москве по подозрению в мошенничестве.Об этом сегодня сообщила официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко.

«Главное управление по расследованию особо важных дел Следственного комитета России по подозрению в организации хищения не менее 68 млн рублей, выделенных в 2011-2014 годах на реализацию проекта «Платформа», задержало художественного руководителя Московского театра «Гоголь-центр» Кирилла Серебренникова», — сказал Петренко. Светлана также добавила, что в ближайшее время директору будет предъявлено официальное обвинение: «Его действия квалифицируются следствием по ч. 4 ст.159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере. Следствие намерено предъявить Кириллу Серебренникову обвинение в этом преступлении, а также принять решение об избрании меры пресечения.

Напомним, что это второе задержание Серебренникова в этом году. В мае они приходили на квартиру директора и художественного руководителя Гоголь-центра с, а позже допрашивались в рамках дела о хищения» в особо крупном размере.Правда, потом он прошел как свидетель, а Нина Масляева, бухгалтер Гоголь-центра, признала себя виновной. Но в начале августа она дала показания против Кирилла Семеновича. По ее словам, Серебренников вместе с бывшим генеральным продюсером «Седьмой студии» , Алексей Малобродский, украли бюджетные деньги в 2014. Часть выделенных средств они потратили на реализацию студийных проектов, а часть присвоили себе

В мае Серебренникова поддержали многие известные актеры, у дверей Собрались «Гоголь-центр» (28), Федор Бондарчук (50), Илья Яшин (33), (41), которые прочитали письмо в поддержку режиссера: «Мы, коллеги и друзья Кирилла Серебренникова и театра «Гоголь-Центр». , в шоке от сегодняшних событий.Кирилл Серебренникова – один из самых ярких российских режиссеров, чьи заслуги признаны не только в нашей стране, но и во всем мире. Все мы знаем его как честного, порядочного и открытого человека. Работа талантливого режиссера и всего театра была прервана внезапным поиском. Выражаем слова поддержки нашим коллегам и надеемся, что расследование будет проходить объективно и справедливо, без излишней жестокости по отношению к лицам, затронутым следствием, и не нарушит творческую деятельность театра, труппы и самого Кирилла Серебренникова.Мы в восторге от решения наших коллег из Гоголь-центра, которые, несмотря на масштабность действий правоохранителей, не намерены отменять спектакль. Письмо подписали Марк Захаров (83), (31), (28), (25), Евгений Миронов (50), Олег Табаков (81), Сергей Гармаш (58), Алла Демидова (80), Юлия Пересильд (32), Виктория Толстоганова (45), Алексей Агранович (46), Яна Сексте (37), Анатолий Белый (44), Ксения Раппопорт (43), Евгений Стычкин (42), Марина Александрова (34).

Художественный руководитель Гоголь-центра, ранее проходивший свидетелем по делу о хищении бюджетных средств, доставлен из Санкт-Петербурга в Москву, ему инкриминируется организация мошенничества в особо крупном размере. рассказывает, как развивались события вокруг художника и почему он из свидетеля превратился в подозреваемого.

Эти деньги были выделены из бюджета на реализацию пилотного проекта «Платформа». «Мы хотели придумать что-то на пересечении течений современного искусства — театра, танца, музыки и медиа, чтобы они переплелись друг с другом», — сказал Серебренников о своей идее.Для работы над «Платформой» он основал труппу под названием «Седьмая студия». Его генеральным продюсером стал Юрий Итин, работавший по совместительству руководителем Гоголь-центра, а главным бухгалтером была назначена Нина Масляева.

Три месяца назад следователи объявили, что директор привлечен к уголовной ответственности по делу о хищении (тогда предполагаемая сумма хищения составляла 200 миллионов рублей) в качестве свидетеля. Через несколько дней были арестованы и задержаны Масляева и Итин, а в середине июня — Малобродский.Все трое подозреваются в мошеннических действиях со средствами Платформы.

Министр культуры РФ Владимир Мединский также призвал не преувеличивать в связи с расследованием. Серебренников, по словам чиновника, всегда относился к власти благосклонно, обижаться ему уж точно не на что. «Надеюсь, расследование будет проведено максимально беспристрастно и без демонстративной жесткости. Ибо творческие люди больше реагируют на форму, а не на содержание», — подчеркнул министр.

Заместитель министра культуры России назвал задержание Серебренникова печальной ситуацией. Он отметил, что Минкультуры не будет распоряжаться судьбой Гоголь-центра в отсутствие директора, так как это задача Департамента культуры Москвы. В московском ведомстве сообщили, что вместо Серебренникова руководителем театра будет Юлия Калинина, заместитель художественного руководителя учреждения по финансовым вопросам.

Российский режиссер Серебренников освобожден под залог после 1.5 лет домашнего ареста

Обновление: 9 апреля Серебренников вышел на сцену после спектакля Гоголь-центра «Мертвые души» и был встречен аплодисментами публики.

Московский суд освободил режиссера театра Кирилла Серебренникова под залог после полутора лет, проведенных под домашним арестом по обвинению в мошенничестве, сообщили в понедельник российские информационные агентства.

Серебренникова задержали 2 августа.22 февраля 2017 года по обвинению в хищении 68 миллионов рублей (1 миллион долларов) из государственных средств в рамках театрального проекта, ущерб, который впоследствии удвоился и составил 133 миллиона рублей. Сторонники художественного руководителя Гоголь-центра считают выдвинутые против него обвинения политически мотивированными.

Криль Серебренников: «Мне разрешили два часа гулять в день. И в эти два часа ко мне обычно подходили люди и говорили одно и то же: «Мы с тобой, все будет хорошо. «Это действительно много для меня значило. Но опять же, ничего еще не закончилось. Нам еще предстоит доказать свою невиновность в суде.»

Мосгорсуд освободил Серебренникова и двух других подозреваемых под залог, сообщает государственное РИА Новости. Постановление отменяет принятое на прошлой неделе решение суда о продлении домашнего ареста Серебренникова до 3 июля.

«Это еще не победа, но мы почти у цели», — воскликнул Серебренников, обнимая сторонников, сообщает государственное информационное агентство ТАСС.

По решению суда Серебренникову, бывшему гендиректору «Седьмой студии» Юрию Итину и бывшему чиновнику Минкультуры Софье Апфельбаум введены ограничения на выезд. Четвертый фигурант дела, бывший директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский, с апреля прошлого года находится под аналогичным ограничением на поездки.

Находясь в домашнем заключении, режиссер пережил арест своего имущества в Германии, премьеру балета в Большом театре и фильма на Каннском кинофестивале, потерю матери.

Российские и зарубежные деятели культуры, в том числе голливудская актриса Кейт Бланшетт, призвали власти снять с Серебренникова обвинения в хищениях.

Серебренников заявил, что намерен вернуться к работе в ближайшее время, в том числе планирует поставить четыре спектакля, сообщает РИА Новости.

за что и почему арестовали Серебренникова. Как это выглядит снаружи

Художественный руководитель Гоголь-центра, ранее выступавший свидетелем по делу о хищении бюджетных средств, увезен из Санкт-Петербурга.Из Санкт-Петербурга в Москву ему вменяется организация мошенничества в особо крупном размере. рассказывает, как развивались события вокруг художника и почему он из свидетеля превратился в подозреваемого.

Эти деньги были выделены из бюджета на реализацию пилотного проекта «Платформа». «Мы хотели придумать что-то на пересечении течений современного искусства — театра, танца, музыки и медиа, чтобы они переплелись друг с другом», — сказал Серебренников о своей идее. Для работы «Платформы» он основал труппу под названием «Седьмая студия».Ее генеральным продюсером был, подрабатывавший по совместительству руководителем Гоголь-центра, генеральным директором был Юрий Итин, а главным бухгалтером была назначена Нина Масляева.

Три месяца назад следователи заявили, что директор проходил свидетелем по делу о хищении (тогда предполагаемая сумма хищения составляла 200 миллионов рублей). Через несколько дней были задержаны и взяты под стражу Масляева и Итин, а в середине июня — Малобродский. Все трое подозреваются в мошенничестве со средствами Платформы.

Министр культуры РФ Владимир Мединский также призвал не преувеличивать в связи с расследованием. Серебренников, по словам чиновника, всегда был благосклонен к власти, обижаться ему точно не на что. «Надеюсь, следствие будет проведено максимально беспристрастно и без демонстративной жесткости. Потому что творческие люди больше реагируют на форму, чем на содержание», — подчеркнул министр.

Заместитель министра культуры России назвал задержание Серебренникова печальной ситуацией. Он отметил, что Минкультуры не будет контролировать судьбу Гоголь-центра в отсутствие директора, так как это задача Департамента культуры Москвы. В московском ведомстве объявили, что вместо Серебренникова руководителем театра будет Юлия Калинина, заместитель художественного руководителя учреждения по финансовым вопросам.

Художественный руководитель и директор Гоголь-центра Кирилл Серебренников рассказал о недавних событиях, вызвавших бурный общественный резонанс.На этой неделе в столичном театре, а также в доме артиста прошли обыски. Кроме того, в СМИ появилась информация о возбуждении уголовного дела по факту хищения 200 млн рублей из государственного бюджета. Сам Серебренников, как потом выяснилось, проходит свидетелем по делу о хищениях.

В своем обращении к общественности режиссер отметил, что впервые ему удалось выйти на связь с друзьями. По словам Серебренникова, у него отобрали все средства связи, включая компьютер.Мужчина искренне тронут теплыми комментариями в социальных сетях, которые оставили ему родные и близкие.

По словам Серебренникова, иногда в жизни человека происходят события, к которым он не готов. «Это именно то, что произошло со мной и моими друзьями, коллегами по проекту «Платформа»… Сейчас мы докажем, что проект был, что он состоялся. Мы докажем это. Говорить правду легко», — добавил мужчина.

Директор подчеркнул, что он и его коллеги спокойны, а также «готовы к любым вопросам.Кроме того, Серебренников поблагодарил всех, кто высказался в его защиту.

«Мой любимый театр, весь коллектив, все актеры, все зрители, которые засыпали нас цветами в эти дни, большое спасибо за вашу поддержку! очень сожалею, что вся эта ситуация вас косвенно коснулась.Мой дорогой и любимый Женя Миронов, Чулпан, Федор Сергеевич, все мои коллеги — российские и зарубежные, все, кто подписал письмо в нашу защиту, кто выступал на митинге, в нашей и мировая пресса (список огромен, каждому буду звонить и писать лично!) – спасибо за честность, за братство, за огромную помощь и поддержку!» – поделился мужчина.

Артист не скрывал, что переживает сложный жизненный период. «Эти трудные дни могут подорвать веру в людей, в справедливость, в здравый смысл, а у нас все наоборот! — столько любви, столько веры, столько поддержки, что невозможно забыть и даже невозможно вместить в одно человеческое сердце… Я вас всех очень люблю», — заключил режиссер.

Ранее артистку поддержало большое количество знаменитостей, среди которых Чулпан Хаматова, Федор Бондарчук, Елизавета Боярская, Виктория Исакова, Юлия Пересильд, Олег Табаков, Марк Захаров, Константин Райкин, Ингеборга Дапкунайте, Виктория Толстоганова и многие другие.

От имени всех, кому небезразлична судьба Кирилла Серебренникова, к Владимиру Путину обратился актер Евгений Миронов. Артист передал Президенту РФ письмо от художников и деятелей культуры, а также попросил провести расследование дела его коллеги «справедливо и без чрезвычайных мер».

Миллионы Серебренникова или как ЛГБТ-пропагандист уничтожает Московский театр имени Гоголя 28. 05.2017

Оригинал взят с mihooy Как ЛГБТ-пропагандист разоряет Театр имени Гоголя в Москве

В историю с убытками в 80 миллионов рублей ввязался скандально известный «Гоголь-центр», в связи с чем в ближайшее время театр может закрыться.

Ранее новый директор театра сообщил о финансовых затруднениях Гоголь-центра Анастасия Голуб .

Выяснилось, что при художественном руководителе центра — Кирилле Серебрянникове — в театре «отчислений во внебюджетный фонд и налогов с физических лиц не было», а также имело место «отсутствие планомерной финансово-хозяйственной деятельности». .

Голуб сообщила, что в связи со сложившейся ситуацией вынуждена приостановить заключение договоров на новые постановки, но заявленные в репертуаре спектакли продолжатся.

«Репертуар, созданный художественным руководителем театра Кириллом Серебренниковым, пользуется спросом у зрителей — это главный показатель театра. Но абсурдность ситуации в том, что при таких высоких художественных планах экономические показатели плачевны. », — отметила она.

В целом Гоголь-центр является государственным бюджетным учреждением культуры города Москвы .

Раньше назывался Московский драматический театр имени Н.В. Гоголя, но после неожиданного назначения Серебрянникова в 2012 году театр сменил традиционное название на более «современное».

Бенефициаром назначения одиозного директора на должность директора гостеатра Сергея Капкова стал бывший глава столичного управления культуры, что тоже неудивительно: Серебрянников считается другом Ксении Собчак (а в это время именно Ксюша «тусовалась» с Капковым).

После этого внутри учреждения культуры начались серьезные противоречия. .

Театральная труппа взбунтовалась, возмутилась тем, что в руководство театра пришел человек, не имевший даже высшего театрального образования (сам Кирилл Серебрянников по образованию «физик-математик», а в театр пришел как «любитель») .

«Назначение Серебренникова художественным руководителем, призывающее к ниспровержению принципов системы Станиславского, отрицание русского психологического театра — это мощный толчок к гибели русского театра» , — заявили актеры в своем открытом письмо.

После демарша актеров Серебрянников просто пригласил труппу «писать заявления», а сам на время скандала уехал за границу.

А потом стало известно о переформатировании театра в Гоголь-центр с тремя труппами-резидентами, программами кинопоказов, концертов, лекций и открытых дискуссий.

Вообще во всей этой темной истории может скрываться сразу несколько «скелетов в шкафу». .

Кирилл Серебрянников сам очень свободолюбивая фигура с весьма нестандартными взглядами на российскую действительность.

Неоднократно становился объектом резкой критики со стороны культурной и политической общественности, например, за использование гомосексуальных образов и вообще чрезмерное увлечение «сценическим развратом».

Серебрянников делится «творческими» взглядами Марат Гельман и другие популярные «галеристы».

Неудивительно, что вокруг его персоны ходят различные слухи, в том числе частные обвинения в нетрадиционной сексуальной ориентации. Да и сам он гораздо чаще подливает масла в огонь: например, в феврале 2013 года, отвечая на вопрос журнала The New Times, Серебрянников откровенно поддержал гомосексуальных подростков .

И неудивительно, что в Гоголь-центре уже были представлены фильмы об истории Pussy Riot или, например, скандальный фильм о ЛГБТ-детях «Жизнь Адель», или поставленные спектакли с «пропагандой гомосексуализма и педофилии», как О постановке «Отморозков» заявил депутат и неутомимый борец с оранжизмом Евгений Федоров.

Очередной скандал разразился в 2013 году, когда стало известно о намерении Серебренникова снять фильм «Чайковский» по собственному сценарию, где, как вы, наверное, уже догадались, великий композитор должен был быть представлен именно с положение о его нестандартной сексуальной ориентации .

Серебрянников даже «пробил» финансирование Чайковского: Минкульт выделил на поддержку этого проекта 30 млн рублей из необходимых 240 млн, но из-за разразившегося скандала Фонд кино отказался от дальнейшего финансирования съемок картины .

Сейчас Серебренников говорит о своих намерениях искать средства на проект за границей. И не удивлюсь, если он найдет там поддержку — так что, как известно, к пиару известных гомосексуалистов отношение особое.Особенно, если можно убить сразу двух зайцев — и унизить образ великого русского композитора, и в очередной раз раскрутить гей-пропаганду среди российских зрителей.

Не исключено, кстати, что громкая отставка Капкова была отчасти обусловлена, в том числе, кадровой политикой, которую он проводил как чиновник, ответственный за столичную культуру.

Что касается Серебренникова, то, как показала практика, его «концептуализм» и увлечение ЛГБТ-продвижением привели только «Гоголь-центр» к экономическому дефолту.


Последние сообщения из этого журнала


  • СИСЬКИ!

    4 июня губернатор Антон Алиханов посетил концерт группы «Ленинград» на стадионе в Калининграде, где приятно провел время, прослушав песни этой группы. Звучало…

  • Лучиобрашнура

    Дело в том, что наш губернатор побывал на концерте матерящегося и богохульника Шнура, где «знамёнами» были надувные женщины, и вывесил его на всеобщее обозрение. ..


  • Корд-Калининград 1:1

    Ну что же… Судя по фотоотчету Руграда, Шнур не смог собрать аншлаг. Впечатляющая рекламная кампания не помогла. Более-менее полный…

Очень скандальная история с участием режиссера Кирилла Серебренникова начинает набирать обороты. В сети инцидент вызвал шквал эмоций и критики. Суд уже огласил свой приговор режиссеру, а поручителями в суде выступили знаменитости.Последние новости о суде потрясли общественность и поклонников творчества Серебренникова.

Как известно, только вчера Кирилл Серебренников был взят под стражу и доставлен в Москву, а сегодня состоялся суд по этому делу. Режиссера обвиняют в хищении средств, выделенных на проект «Платформа», в размере 68 млн рублей. Серебренникова судят по статье о хищениях в крупных сделках. Сторонники Серебренникова уже собрались под зданием суда, чтобы поддержать директора.

Суд уже вынес приговор. Кирилл Серебренников был помещен под домашний арест Басманским судом Москвы. Ранее сообщалось, что сестра режиссера готова внести за Кирилла любую сумму залога. В качестве залога за Серебренникова защита предложила 68 миллионов рублей. Кроме того, поручителями выступили десятки звезд и знаменитостей, среди которых Андрей Малахов, Ксения Собчак, Ирина Прохорова, Наталья Солженицына и многие другие.

Серебренникова выносят из зала суда под фото «Перемены».twitter.com/AFu9xp5BOE- Петр Верзилов (@gruppa_voina) 23 августа 2017 г.

Серебренников слушает постановление о домашнем аресте, крича «Позор» с улицы pic.twitter.com/2kA4Ffm9ko- Петр Верзилов (@gruppa_voina) 23 августа 2017

Скандал с Кириллом Серебренниковым: новые подробности, за что его задержали

В настоящее время директор находится под домашним арестом. А вот помощницу Серебренникова Анну Наринскую задержали в суде. В связи с арестом Кирилла Серебренникова съемки фильма о Цое были приостановлены. На сентябрь и октябрь также было запланировано несколько премьер от режиссера, но по решению суда они состоятся без Серебренникова.

Адвокат заявил, что не согласен с данным решением суда. Они привлекли к суду десятки самых известных деятелей культуры страны, которые поручились за режиссера, а также предложили залог, но суд их так и не услышал. Но Ирина Прохорова сказала, что все это очень печально. Трудно даже представить, что чувствует творческий человек, когда теряет работу.

22 августа 2017 года по подозрению в мошенничестве задержан российский режиссер Кирилл Серебренников.

По данным Следственного комитета, ведомство еще не обращалось в суд с ходатайством об аресте. Ему скоро должны предъявить обвинение. По версии следствия, в 2011-2014 годах режиссер организовал хищение «не менее 68 миллионов рублей», выделенных на его театральный проект «Платформа».

При этом уже известно, что дело в отношении Серебренникова возбуждено по части 4 статьи 159 (мошенничество в особо крупном размере), предусматривающей до десяти лет лишения свободы. По данным источников в прессе, Серебренникова могут поместить в СИЗО или под домашний арест.

Сегодня российская пресса со ссылкой на источники в Великобритании пишет, что «по делу имеются в том числе показания не только Масляевой, но и других лиц. Следствие собрало достаточно оснований для изменения его [Серебренникова] статуса со свидетеля на подозреваемого».

Показания по уголовному делу в отношении режиссера Кирилла Серебренникова дали несколько сотрудников бухгалтерии его театральной компании «Седьмая студия».Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на неназванный источник.

Собеседник агентства сообщил, что показания давала не только арестованная бывший главный бухгалтер компании Нина Масляева, но и сотрудница бухгалтерии Татьяна Жирикова и «иные лица»

Перед этим директор отдал правоохранителям паспорт. Недавно в доме Серебренникова и в Гоголь-центре прошли обыски. Серебренников тогда участвовал в деле в качестве свидетеля, после допроса следователи отпустили его.

Напомним, 24 мая Путин прямо заявил, что обыски у Серебренникова проводили «дураки». Позднее, 15 июня, на «Прямой линии» Путин еще раз заявил, что проводить обыски с применением силы в театре «абсурдно».

Напомним, в начале августа задержанная ранее бывшая бухгалтер «Седьмой студии» Нина Масляева заявила, что Серебренников вместе с Алексеем Малобродским и Юрием Итиным создали эту театральную труппу для «реализации преступного умысла» по хищению выделенных бюджетных средств .

В результате проведенного расследования возбуждено уголовное дело в отношении фигурантов уголовного дела, по новой оценке ущерб составил 68 млн руб. Ранее речь шла о сумме в 3,5 миллиона рублей. Одно из них касалось того, что Седьмая студия якобы получила деньги за постановку «Сна в летнюю ночь», но не поставила ее. В то же время производство было на «Платформе» и в «Гоголь-центре», которым руководил Серебренников.

Следствие намерено предъявить Кириллу Серебренникову обвинение в совершении указанного преступления, а также решить вопрос об избрании меры пресечения.

Кроме того, СМИ сообщили, что компании скандально известного худрука получили госконтракты в собственном театре на 4,8 млн руб.

«Следствие нашло квартиру Кирилла Серебренникова в Германии. По данным телеграм-канала Mash, недвижимость в Берлине обошлась российскому режиссеру в 300 тысяч евро. Квартира была куплена 9 мая 2012 года, когда Министерство культуры финансировало Седьмую Studio», — рассказали журналисты.

«Также удалось установить схемы вывода бюджетных денег по фиктивным договорам на оказание услуг.Судя по документам, «Седьмая студия» закупила бумагу, подарочные наборы, алкоголь, но договоры оказались левыми, услуги не получены. «мусорные кучи». Сейчас следствие выясняет, на что именно пошли снятые деньги», — добавили в

.

Как пояснила подозреваемый в мошенничестве бухгалтер Гоголь-центра Нина Масляева, она по приказу Итина, Серебренникова и Малобродского «внесла в бухгалтерскую отчетность недостоверные данные».

Напомним, что само дело о хищении государственных средств в Гоголь-центре было возбуждено в мае 2017 года. Обыски в театре привлекли внимание общественности и СМИ, а для либеральной культурной интеллигенции стали настоящим шоком, за которым последовали громкие протесты и обвинения в травле.

По сути, качественно новая схема. Нужно создать какую-то организацию, которая номинально должна заниматься культурным просвещением и на это дело привлекать средства от государства. Но настроить для этого соответствующую отчетность.

Серебренникова и компании не было.Стоит напомнить, что претензии к нему возникали до 2014 года. По поводу спектакля «Отморозки» и соответствия этого спектакля законодательству Российской Федерации в части общественной морали и морали в 2013 году к нему обращалась полиция.

Позже, режиссер возмущался «цензурой», тем, что «не хватает воздуха» и агитировал всех выйти из непримиримой оппозиции. Теперь в телеграмме пишут, что «ждем новой волны, даже цунами оправданий, объяснений, заламывания рук, открытых писем, «на разрыв», а также хихиканья пропаганды «тот жену режет, тот отжимает телефоны, третья дочка снимает голышом, а эти воруют. Впрочем, все это мы уже видели от Белых. А он сидит, бродяга.

Авторы канала «Маш» пишут, что «у Кирилла Серебренникова дела идут неважно. В 2014 году наш художественный руководитель со своим АНО «Седьмая студия» заключил договор с Минкультом и получил от них субсидию на 66 с половиной миллионов рублей. На эти деньги нужно было только продвигать культуру в массы, а именно в регионы России.Седьмая студия в том же году подписала несколько контрактов почти на 2 миллиона.

Угадайте, что культура в конечном итоге была продвинута в массы? Можем подсказать: мы до сих пор блины с лопаты едим, а Серебренникову грозит подписка о невыезде из страны или того хуже.

По данным телеканала, «в квартире самого Кирилла Серебренникова зарегистрирована фирма АНО «Седьмая студия», руководство которой подозревается в хищении денег Минкульта».

Конечно, неспроста. Уже были факты, что тендеры в кинотеатре Серебренникова выиграли … компании, учредителем которой был Серебренников. Такие данные можно получить из базы данных «Спарк-Интерфакс». Те же АНО «Седьмая студия» и фонд «Территория», учредителем которого является Кирилл Семенович, а также ИП Серебренников К.С. (ОГРНИП 307770000588280), созданный полным тезкой нашего героя за последние пять лет, выиграл тендеры на сумму почти пять миллионов рублей у театра, которым он сам руководит.

И тут по мелочи. Так, в театре под руководством Кирилла Серебренникова количество тендеров на сумму 4.8 миллионов рублей. выиграли юридические лица (в том числе ИП Серебренников К.С.), учредителем которого является Кирилл Серебренников.

Находясь на государственной службе, Кирилл Серебренников продолжал заниматься коммерческой деятельностью (в том числе выигрывал тендеры от собственного театра через ИП Серебренников К.С.).

В то же время в Гоголь-центре происходит много хорошего и правильного, например, зубная щетка куплена за 1399 рублей для спектакля «Мученик». Комментарии, как говорится, излишни.

Кирилл Серебренников обвиняется с экономической точки зрения

22 августа 2017 года по подозрению в мошенничестве задержан российский режиссер Кирилл Серебренников.

По данным Следственного комитета, ведомство еще не обращалось в суд с ходатайством об аресте. В ближайшее время ему должно быть предъявлено обвинение. По версии следствия, режиссер в 2011-2014 годах организовал хищение «не менее 68 миллионов рублей», выделенных на его театральный проект «Платформа».

При этом уже известно, что дело в отношении Серебренникова возбуждено по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере), предусматривающей до десяти лет лишения свободы. По данным источников в прессе, Серебренникова могут посадить в СИЗО или поместить под домашний арест.

Сегодня российская пресса со ссылкой на источники в Следственном комитете пишет, что «по делу в том числе имеются показания не только Масляевой, но и других лиц.Следствие собрало достаточно оснований для изменения его [Серебренникова] статуса со свидетеля на подозреваемого.

Показания по уголовному делу в отношении режиссера Кирилла Серебренникова дали несколько сотрудников бухгалтерии его театральной компании «Седьмая студия». Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на неназванный источник.

Собеседник агентства сообщил, что показания давала не только арестованная бывший главный бухгалтер компании Нина Масляева, но и сотрудница бухгалтерии Татьяна Жирикова и «иные лица»

Перед этим директор отдал правоохранителям паспорт.Недавно в доме Серебренникова и Гоголь-центре прошли обыски. Серебренников тогда проходил по делу в качестве свидетеля, после допроса следователи отпустили его.

Напомним, 24 мая Путин прямо заявил, что обыски в доме Серебренникова проводили «дураки». Позже, 15 июня, в эфире «Прямой линии» Путин еще раз заявил, что проводить обыски с применением силы в театре «нелепо».

Напомним, в начале августа задержанная ранее бывшая бухгалтер «Седьмой студии» Нина Масляева заявила, что Серебренников вместе с Алексеем Малобродским и Юрием Итиным создали эту театральную труппу для «реализации преступного умысла» по хищению выделенных бюджетные средства.

В результате следствие предъявило обвинение фигурантам уголовного дела, по новой оценке ущерб составил 68 млн руб. Ранее речь шла о сумме в 3,5 миллиона рублей. Одно из них касалось того, что Седьмая студия якобы получила деньги за спектакль «Сон в летнюю ночь», но не поставила его. В то же время постановка проходила на «Платформе» и в «Гоголь-центре», которым руководил Серебренников.

Следствие намерено предъявить Кириллу Серебренникову обвинение в этом преступлении, а также принять решение об избрании меры пресечения.

Кроме того, СМИ сообщили, что компании небезызвестного худрука получили госзаказов в собственном театре на 4,8 млн руб.

«Следствие нашло квартиру Кирилла Серебренникова в Германии. По данным телеграм-канала Mash, недвижимость в Берлине обошлась российскому режиссеру в 300 тысяч евро. Квартира была куплена 9 мая 2012 года, когда Министерство культуры финансировало Седьмую Studio», — рассказали журналисты.

«Также удалось установить схемы вывода бюджетных денег по фиктивным договорам на оказание услуг.Судя по документам, Седьмая студия купила бумагу, подарочные наборы, алкоголь, но договоры оказались левосторонними, услуги не получены. В фиктивный документооборот было вовлечено 160 компаний. «мусорные свалки». Сейчас следствие выясняет, на что именно пошли снятые деньги», — добавили в

.

Как пояснила подозреваемая в мошенничестве бухгалтер Гоголь-центра Нина Масляева, она по приказу Итина, Серебренникова и Малобродского «внесла в бухгалтерскую отчетность недостоверные данные».

Напомним, дело о хищении госсредств в самом Гоголь-центре было возбуждено в мае 2017 года. Обыски в театре привлекли внимание общественности и СМИ, вызвали шок у либеральной культурной интеллигенции, за которым последовали громкие протесты и обвинения в домогательствах.

Фактически происходит качественно новая схема. Нужно создать какую-то организацию, которая номинально должна заниматься культурным просвещением и на это дело собирать средства от государства.Но настроить соответствующую отчетность.

Серебренникова и компании не было. Стоит напомнить, что претензии к нему возникали еще до 2014 года. По поводу спектакля «Отморозки» и соответствия этого спектакля законодательству РФ в части общественной морали и нравственности к нему обращалась полиция в 2013 году.

Позже , режиссер возмутился «цензурой», тем, что «не хватает воздуха» и призвал всех выйти из непримиримой оппозиции.Теперь в телеграмме пишут, что «ждем новой волны, даже цунами отговорок, объяснений, заламывания рук, открытых писем, «ковыряния», а также хихиканья пропаганды» то жена режет, то телефон выжимает , третья дочь снимает голышом, а эти воруют. «Впрочем, все это мы уже видели у Белых. А он там сидит, бродяга».

А авторы канала Маш пишут, что «у Кирилла Серебренникова дела плохи. В 2014 году наш художественный руководитель со своим АНО «Седьмая студия» подписал договор с Минкультом и получил от них субсидии на 66 с половиной миллионов рублей .На эти деньги нужно было только продвигать культуру в массы, а именно в регионы России. «Седьмая студия» в том же году подписала несколько контрактов почти на 2 миллиона долларов.

Угадайте, что в конце концов культура была продвинута в массы? Мы вам можем сказать: мы до сих пор блины с лопаты едим, а Серебренникову грозит подписка о невыезде или что-то похуже. »

По данным телеканала, «АНО «Седьмая студия», руководство которой подозревается в хищении денег Минкульта, прописана в квартире самого Кирилла Серебренникова.»

Конечно, неспроста. Уже есть факты, что тендеры в кино Серебренников выигрывал… компании, учредителем которых был Серебренников. Такие данные можно найти в базе данных «Спарк-Интерфакс». Те же АНО «Седьмая студия» и фонд «Территория», учредителями которого являются Кирилл Семенович, а также индивидуальный предприниматель Серебренников К.С. (ОГРНИП 307770000588280), созданной полным тезкой нашего героя, за последние пять лет выиграли тендеры у театра, которым он сам руководит, на сумму почти пять миллионов рублей.

А так сказать, какие мелочи. Так, в театре под руководством Кирилла Серебренникова проведен ряд тендеров на сумму 4,8 млн руб. выиграли юридические лица (в том числе ИП Серебренников К.С.), учредителем которого является Кирилл Серебренников.

Находясь на бюджетной службе, Кирилл Серебренников продолжал заниматься коммерческой деятельностью (в том числе выигрывал тендеры от собственного театра через ИП Серебренников К. С.).

В то же время в Гоголь-центре происходит много хорошего и правильного, например, зубная щетка куплена для спектакля «Мученик» за 1399 рублей.Комментарии, как говорится, излишни.

0 22 августа 2017 г., 15:30

Кирилл Серебреников

В ночь на 22 августа Следственный комитет России подозревает 47-летнего директора в хищении «не менее 68 миллионов рублей». Задержание произошло в Санкт-Петербурге, где Серебренников находился на съемках фильма «Лето» о Викторе Цое. Директора «Гоголь-центра» увезли в Москву. Пока Следственный комитет еще не обращался в суд с ходатайством об аресте, но вскоре Кириллу Серебренникову должно быть предъявлено обвинение.Дело в отношении него возбуждено по статье о мошенничестве в особо крупном размере, предусматривающей до десяти лет лишения свободы. В качестве меры пресечения Серебренникова могут отправить в СИЗО или поместить под домашний арест.

Арест Кирилла Серебренникова, одного из ведущих российских режиссеров театра и кино, художественного руководителя Гоголь-центра (ныне отстранен от работы). Его уже поддержали многие отечественные деятели культуры, журналисты, политики и коллеги Серебренникова.Также в сети начался сбор подписей за освобождение директора..


Кирилл Серебренников

Через несколько часов после задержания Серебренникова на сайте Change.org была создана петиция в поддержку директора. Его авторы считают, что Серебренникова преследуют по политическим мотивам:

Требуем прекратить уголовное преследование Кирилла Серебренникова и его команды по политическим мотивам. Художники должны иметь право свободно выражать свое мнение.Это гарантирует им Конституция нашей страны. Правоохранительные органы и следователи не должны превращаться в клуб для запугивания несогласных с политикой властей. Остановить политическое преследование Кирилла Серебренникова!

— написано в петиции. На данный момент петицию подписали уже 1500 человек.

Алексей Кудрин, бывший министр финансов России (Twitter)

Арест директора — явно чрезмерная мера до суда, особенно после слов президента о чрезмерном аресте предпринимателей (здесь и далее орфография и пунктуация авторов сохранены — прим. )

Лия Ахеджакова, актриса (для РИА Новости)

Ужасные новости. Эта ветка — привет от Мейерхольда. Я не понимаю, что будет дальше? Наверное, на коленях к царю-батюшке приползем. После обыска у него отобрали загранпаспорт, они такие хитрые, каких мир еще не видывал, опыт у них колоссальный: вспомните Мейерхольда или Мандельштама, хоть Есенина — он умер в пытках.


Евгений Стычкин, актер (для Коммерсанта)

Это не поддается никакому объяснению.Все знают, что были выступления. Почему, кому Кирилл перешел дорогу, почему он был выбран в качестве такого показательного действия? Человек искусства подвергается почти небывалым в нашей новейшей истории гонениям. Почему государство не может его защитить? У нас действует презумпция невиновности, так пусть сначала докажут, что что-то есть, пусть выслушают все мнения, а потом что-то будет. Нельзя взять человека, вырвать его из жизни и заставить пройти через все это. Это очень страшно. Если есть задача произвести на нас впечатление, то они безусловно добились этой цели, эта задача решена.

Юрий Грымов, директор (для Коммерсанта)

Театр — очень сложный механизм. Это большая ответственность – зарплата, производство, хранение, много чего сложного. И, честно говоря, я никогда не ощущал на себе, и, думаю, мало кто ощущал в реальности факты какого-то политического или творческого давления. Если есть финансовые нарушения, то этим будет заниматься следствие.Почему вдруг Малобродского уволили? Они знали, что были какие-то нарушения. Поэтому здесь сложилась непростая ситуация, которую должно прояснить абсолютно честное расследование, причем публичное. Конечно, представлена ​​очень крупная сумма – для театра это большие деньги. Поэтому я думаю, что время покажет, а следствие, надеюсь, при такой огласке будет максимально открытым и честным.


Николай Сванидзе, тележурналист, историк, председатель Комиссии по гражданским правам Совета по правам человека (для Интерфакса)

Непонятно, почему с ним так жестоко обращаются. Он насильник, серийный убийца, опасный для общества? Почему это должно быть отложено? Он абсолютно законопослушный гражданин, не склонный ни к бегству, ни к насилию. Почему необходимо ограничивать личную свободу гражданина?

Павел Лунгин, директор (Эхо Москвы)

Мне кажется, мы в очередной раз видим, что наши правоохранительные органы не идут на попятную, не могут проявить гибкость. Конечно, в аресте нет необходимости. Кирилл никуда не уезжает, работает.Он здесь, он ходит на все допросы, пишет объяснения. Мне кажется, что это чрезмерная жестокость, какая-то мстительная жестокость.

Николай Картозия, генеральный директор телеканала «Пятница» (Facebook)

Вы можете считать меня наивным дураком, но я не верю, что мой друг Кирилл Серебренников мошенник. Я запрещаю себе даже думать об этом. А вы, если вы мои друзья и друзья Кирилла, пожалуйста — не делайте предположений. Ведь все, что нам рассказывали до сих пор, не доказано, полудоказано. Где факты? Кирилл – удивительный человек и огромная талантливая душа. Что бы ни было в развязке… Дядя Кирилл, я ваш друг и не отрекусь. Сегодня, вероятно, будет большая чистка ленты друзей. Ну, к лучшему. Люди любят «предполагать», что это часть человеческого в нас. Но есть предположения, которые очерняют душу и превращают тебя в ядовитую б***ь. У меня не будет этого в моей ленте.

Павел Бардин, директор (Facebook)

Задержан Серебренников — очередная победа культуры насилия над культурой.

Никита Кукушкин, актер «Гоголь-центра»

Друзья! Там действительно работают глупые и несчастные люди, в основном бездарные или потерявшие свой талант люди. Они слабы, за ними нет правды. Таким людям нужна помощь. Так что есть смысл за них переживать. Они как пчелы с жалом в заднице. А по нам — перестань горевать! Переверните игру.


Михаил Идов, сценарист, журналист (для канала Дождь)

Я знаю точно то же, что и ты. Я узнал о том, что происходит, 20 минут назад. Могу лишь сказать, что два дня назад мы с женой Лилей, как соавторы сценария фильма «Лето», были на съемках этого фильма с Кириллом Семеновичем в Санкт-Петербурге. У Кирилла было отличное настроение, работа шла, работа будет продолжаться, я уверен. Это все. И поэтому мы в огромном шоке, конечно.

Источник Facebook

Фото из инстаграма

В Штутгарте проданы все билеты на оперу-сказку Кирилла Серебренникова «Ганс и Гретель».Но, похоже, после того, как против известного директора были выдвинуты обвинения в хищении 68 миллионов рублей, его ждут и в других местах. Например, в Басманном суде столицы, где 23 августа ему введут меру пресечения.

Судя по последним событиям, дыма без огня много не бывает. Дело «Седьмой студии» слушается уже несколько месяцев и не просто так. Кирилла Серебренникова задержали в Санкт-Петербурге, где он работал над фильмом «Лето», посвященным Виктору Цою.Режиссера доставили в Москву под конвоем и, конечно, не в качестве свидетеля.

Согласно сообщению на сайте СК, арест произведен «по подозрению в организации хищения не менее 68 млн рублей, выделенных в 2011-2014 годах на реализацию проекта «Платформа». В ближайшее время намерены привлечь предъявленного ему обвинения и избрать меру пресечения.

Скандальные новости о громком деле о хищении бюджетных средств в Седьмой студии Серебренникова начали поступать в мае этого года.Сначала обыски прошли в «Гоголь-центре» и на квартире директора. Серебренников выступал исключительно как свидетель. По данным правоохранительных органов, с 2011 по 2014 год руководство некоммерческой организации «Седьмая студия» использовало полученные средства не по назначению. Но все произошедшее было тайной для общественности за семью печатями. Были только возгласы возмущения по поводу мученической кончины талантливого режиссера. Волна недовольства арестом причастных к акции набирала обороты.

В ходе следствия у Серебренникова нашли квартиру в Германии стоимостью 300 тысяч евро. Недвижимость была приобретена 9 мая 2012 года, в благодатный период финансирования «Седьмой студии» Министерством культуры. Налажены схемы вывода бюджетных средств по фиктивным договорам. Алкоголь, бумага, подарочные наборы в изобилии закупались по левым контрактам. По факту услуг не было. 160 подставных компаний были замешаны в отмывании государственных денег.Имя Кирилла Серебренникова в этом спектакле звучало чаще и громче других. Однако в тени режиссерской славы померкло еще несколько имен.

Юрий Итин, выпускник театрального факультета ГИТИСа, бывший проректор по экономике, бывший директор Седьмой студии, директор Театра Волкова в Ярославле. Его задержали в качестве подозреваемого в рамках уголовного дела. Он находится под домашним арестом. От дачи показаний отказывается, ссылаясь на 51-ю статью Конституции.

Нина Масляева, бывший бухгалтер Седьмой студии. На момент ареста работала главным бухгалтером театра-студии у Никитских ворот. Она дала показания, в которых заявила, что Серебренников, бывший генеральный продюсер «Седьмой студии», Алексей Малобродский и Итин с ее помощью «обналичивали средства», выделенные на театральные постановки. Общий ущерб составил 68 миллионов рублей.

Более того, по данным базы данных юридических лиц и их учредителей «Искра», за последние пять лет в театре под руководством Кирилла Серебренникова ряд тендеров на сумму около 5 млн рублей выиграли юридические лица, учрежденные Кирилл Серебренников.Находясь на бюджетной службе, режиссер занимался коммерческой деятельностью, в том числе выигрывал тендеры собственного театра через ИП Серебренникова.

Мораль этой басни такова: искусство искусством, но надо знать меру.

Директор Кирилл Серебренников (47) задержан в Москве по подозрению в мошенничестве. Об этом сегодня сообщила официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко.

«Главного управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета России по подозрению в организации хищения не менее 68 млн рублей, выделенных в 2011-2014 годах на реализацию проекта «Платформа», художественный руководитель Московского Задержан театр «Гоголь-центр» Кирилл Серебренников», — сказал Петренко. Светлана также добавила, что в ближайшее время директору будет предъявлено официальное обвинение: «Его действия квалифицируются следствием по ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере. Следствие намерено предъявить Кириллу Серебренникову обвинение в совершении этого преступления, а также принять решение об избрании меры пресечения.

Напомним, это второе задержание Серебренникова в этом году.В мае они пришли на квартиру директора и художественного руководителя Гоголь-центра с, а позже допрошены в рамках дела о хищениях «в особо крупном размере». Правда, тогда он проходил как свидетель, а Нина Масляева, бухгалтер Гоголь-центра, признала свою вину. Но в начале августа она дала показания против Кирилла Семеновича. По ее словам, Серебренников вместе с бывшим генеральным продюсером «Седьмой студии» Алексеем Малобродским похитил бюджетные деньги в 2014 году.Часть выделенных средств они потратили на реализацию студийных проектов, а часть присвоили себе.

В мае Серебренникова поддержали многие известные актеры, у дверей Гоголь-центра собрались (28), Федор Бондарчук (50), Илья Яшин (33), (41), которые прочитали письмо в поддержку режиссер: «Мы, коллеги и друзья Кирилла Серебренникова и театра «Гоголь-центр», в шоке от сегодняшних событий. Кирилл Серебренников – один из самых ярких российских режиссеров, заслуги которого признаны не только в нашей стране, но и во всем мире.Все мы знаем его как честного, порядочного и открытого человека. Работа талантливого режиссера и всего театра была прервана внезапным поиском. Выражаем слова поддержки нашим коллегам и надеемся, что следствие будет проходить объективно и справедливо, без излишней жестокости по отношению к лицам, затронутым следствием, и не нарушит творческую деятельность театра, труппы и самого Кирилла Серебренникова. Мы в восторге от решения наших коллег из Гоголь-центра, которые, несмотря на масштабность действий правоохранителей, не намерены отменять спектакль.Письмо подписали Марк Захаров (83), (31), (28), (25), Евгений Миронов (50), Олег Табаков (81), Сергей Гармаш (58), Алла Демидова (80), Юлия Пересильд (32), Виктория Толстоганова (45), Алексей Агранович (46), Яна Сексте (37), Анатолий Белый (44), Ксения Раппопорт (43), Евгений Стычкин (42), Марина Александрова (34)

Художественный руководитель Гоголь-центра, ранее проходивший свидетелем по делу о хищении бюджетных средств, вывезен из Санкт-Петербурга в Москву; ему инкриминируется организация мошенничества в особо крупном размере. рассказывает, как развивались события вокруг художника и почему он из свидетеля превратился в подозреваемого.

Эти деньги были выделены из бюджета на реализацию пилотного проекта «Платформа». «Мы хотели придумать что-то на стыке течений современного искусства — театра, танца, музыки и медиа, чтобы они переплелись друг с другом», — сказал Серебренников о своей идее. Для работы над «Платформой» он основал труппу под названием «Седьмая студия». Его генеральным продюсером стал Юрий Итин, работавший по совместительству руководителем «Гоголь-центра», а главным бухгалтером была назначена Нина Масляева.

Три месяца назад следователи объявили, что директор привлечен к уголовной ответственности по делу о хищении (тогда предполагаемая сумма хищения составляла 200 миллионов рублей) в качестве свидетеля. Через несколько дней были арестованы и задержаны Масляева и Итин, а в середине июня — Малобродский. Все трое подозреваются в мошенническом использовании средств Платформы.

Министр культуры РФ Владимир Мединский также призвал не преувеличивать в связи с расследованием.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.