Партизанская кремль: Измайловский кремль — Посещение Измайловского кремля

Один из самых тихих и зеленых уголков Москвы — Измайловский остров, на котором располагаются остатки царской усадьбы Измайлово.

Мало кто знает об этом интересном месте, еще меньше тех, кто его посещал. Обычно, тут спокойно и малолюдно, если вы устали от городского шума и суеты – вам сюда.

Как добраться

Ближайшее к острову метро – станция Партизанская, далее нужно пройти вдоль Измайловского шоссе 15-20 минут пешком и затем свернуть налево, к Проездному мосту.

Как доехать до Измайловского острова

На общественном транспорте: м. «Партизанская», далее троллейбус 22 до остановки «Главная аллея». Либо пешком: расстояние от метро до первого ближайшего мостика – 600 м, до Проездного моста – 1 км.

Адрес: Москва, городок имени Баумана, дом 2, строение 14

Карта:

Попасть на остров можно по трем мостам. Я прошла вот по такому – горбатому. Он находится ближе всего к метро, до него можно дойти по небольшой тропинке, свернув с дороги, которая ведет к Измайловскому кремлю.

Вход на остров и территорию усадьбы бесплатный.

Создание острова

Измайловский остров был искусственно создан в середине 17 века. Царь Алексей Михайлович, задумавший построить здесь парадную усадьбу, приказал соединить уже бывшие здесь Серебряный и Виноградный пруды.

В результате образовалась территория, окруженная водой, в центре которой и расположилась царская резиденция.

Что посмотреть

С острова открываются замечательные виды. Гостиничный комплекс «Измайлово».

Измайловский Кремль и Вернисаж. О них я уже писала на этой странице: Кремль в Измайлово

В наше время от царской усадьбы остались только каменные Передние и Задние ворота, Собор Покрова пресвятой Богородицы и Мостовая башня.

Передние ворота.

Задние ворота.

Между Передними и Задними воротами и располагалась усадьба – окруженный оградой Государев двор с многоярусным деревянным дворцом, храмами, многочисленными хозяйственными постройками.

Алексей Михайлович проводил в Измайлово, в основном, летние месяцы.

На измайловской земле в долине реки Серебрянки царь разбил декоративные сады и экспериментальные огороды, где проводились опыты по выращиванию редких для Руси культур: винограда, дынь, арбузов. В хозяйстве были также маслобойни, медоварни, мельницы, кирпичный и  стекольный завод, посуда с которого преподносилась в дар зарубежным гостям и поставлялась к царскому столу.

Конечно, деревянный дворец не сохранился, а в 1812 году усадьбу разграбили французы, после чего она пришла в запустение.

В 1837 году царь Николай Первый принял решение основать на Измайловской острове богадельню для увечных солдат и ветеранов войны 1812 года. Вместо разрушенной деревянной ограды Государева двора были построены стоящие вплотную друг к другу корпуса богадельни — таким образом получился замкнутый прямоугольник. Ворота продолжили выполнять свою роль.

После 1918 года богадельня была закрыта, и в корпусах устроили сначала казармы, а потом коммунальные квартиры. Так образовался «Городок имени Баумана».

В настоящее время здесь располагаются служебные помещения и музеи.

Во внутреннем дворике растут старинные липы, дающие спасительную тень в жаркий день. Двор ухожен, здесь очень приятно гулять, как, впрочем, и на всем острове.

Продолжим нашу прогулку за пределами Государева двора.

Напротив Передних ворот возвышается пятиглавый Собор Покрова пресвятой Богородицы, построенный на месте старой шатровой церкви по указу Алексея Михайловича.

Собор подпирают корпуса бывшей богадельни для воинов-инвалидов, пристроенные в середине 19 века.

Украшения храма — разноцветные изразцы.

Экскурсоводы здесь так же, как и в Коломенском, одеты в русские костюмы.

В небольшом скверике между  Передними воротами и Собором стоит памятник Петру Первому, велевшему именовать Измайлово «Колыбелью российского флота». Юный Петр много времени проводил здесь, плавая на английском ботике по прудам и устраивая потешные баталии.

Чугунный фонтан, к сожалению, без воды. Но, все равно, красиво.

Еще одна интересная постройка Измайловского острова – Мостовая башня, выстроенная в 17 веке. Раньше здесь был белокаменный мост и парадный въезд в усадьбу.

На среднем этаже башни во время приезда в усадьбу царя собиралась Боярская Дума, а внизу жили стрельцы.

Архитектурные детали.

На острове легко можно забыть про шумящую Москву. Кажется, что ты где-то за городом – очень много зелени и тишина.

Обойти весь остров пешком  можно минут за 20-30.

По Серебрянно-Виноградному пруду можно прокатиться на лодочке. А можно вот так – быстро, на байдарке (или это каяк?).

Серебряно-Виноградный пруд — одно из немногих мест в Москве, где растут кубышки.

Летние цветы.

Не так далеко от этих мест находится Измайловский парк.

Московский Музей Анимации в Измайловском Кремле — официальный сайт

День рождения Музея Анимации: 15 сентября 2006 года, именно тогда ветераны студии «Союзмультфильм» совместно со «Студией МультФильм VGV» открыли уникальный музейный проект. В этот день под пристальным вниманием объективов СМИ народный художник РФ, член Академии кинематографических искусств «Ника» и международной анимационной ассоциации «АСИФА», обладатель американской награды «Голливуд — детям» и приза «За вклад в профессию» на XI ОРФАК в Суздале, режиссер-аниматор и легендарный художник-постановщик Леонид Аронович Шварцман (ныне почетный директор музея) открыл первую выставку, перерезав символическую киноленту. Тем самым положил начало формированию фонда Московского Музея Анимации — первого международного анимационного музея в России!

Однако первоначально музей не был международным и даже не имел своего постоянного помещения, а лишь представлял собой передвижную экспозицию, которая знакомила посетителей с процессом создания мультипликационных лент, преимущественно созданных в период 1960-1980 годов на киностудии «Союзмультфильм». Первые экспонаты, которые позже образовали Зал Отечественной Истории, были подарены сотрудниками знаменитой на весь мир киностудии. Среди них шарнирные куклы, макеты и декорации, техника и приборы, на которых работали операторы прошлых лет, уникальные документы, давшие жизнь многим известным мультфильмам, инструменты, награды, переписка, личные вещи известных художников и режиссеров из частных архивов. В нашем музее можно увидеть кукол из мультфильмов: «Мой зеленый крокодил» (реж. В.Курчевский, 1966г.), «Боцман и попугай» (выпуск №1-5), «Все наоборот» (реж. М.Каменецкий 1974-1986г.), «Теремок», «Сундук», «Грибок» (реж. С.Касицин 2004г.).

Одним из центральных экспонатов Зала Отечественной Истории является личный стол-просвет художника Светозара Кузьмича Русакова. Именно на этом столе были нарисованы суперпопулярные персонажи — Волк и Заяц из м/ф «Ну, погоди!» (реж. В.Котеночкин). Стол и другие личные предметы художника — мольберт, краски, этюдник и даже рубашка для новорожденного художника, сшитая его бабушкой в 1923г., были переданы в дар дочерью Светозара Кузьмича, Ириной Русаковой.

15 сентября 2010 года Московский Музей Анимации заключает договор о партнерстве с детским телеканалом Nickelodeon, ведущим вещание в 128 странах мира. Это сотрудничество позволило проекту преодолеть границы и выйти на международный уровень, ведь очевидно, что все границы в искусстве условны! В музее открылся Зал Зарубежной Анимации. Сегодня рядом со стендом канала Nickelodeon, на котором представлены главные герои популярных сериалов «Губка Боб Квадратные штаны», «Аватар: Легенда об Аанге» и «Даша-путешественница», нашлось место мультипликационным персонажам со всего мира – Микки Маусу (Mickey Mouse), Розовой пантере (The Pink Panther), кролику Багз Банни (Bugs Bunny), Ранме (Ranma), Золотому мальчику (Golden Boy), Люсите Тоэль Ур Лапута (Luseeta Toel Ul Laputa) и многим другим, созданным студиями Nickelodeon Animation, The Walt Disney Company, Warner Bros. Pictures, Lucasfilm Limited, Studio Ghibli, Kitty Films и др.

Только за 2011г. в фонды музея поступило свыше 100 уникальных экспонатов. 24 февраля Леонид Аронович Шварцман подарил Московскому Музею Анимации 39 своих авторских работ, выполненных им в период с 1957 по 2002 год. В их число вошли эскизы и наброски к мультфильмам: «Чебурашка», «Снежная королева», «Варежка», «Котенок по имени Гав», «Осторожно обезьянки» и другим.

В мае Инесса Алексеевна Ковалевская, новатор и режиссер-постановщик таких эпохальных музыкальных мультфильмов, как «Бременские музыканты», «Катерок» (музыкальный хит «Чунга-Чанга»), «Как львёнок и черепаха пели песню» («Я на солнышке лежу…»), «В порту» («Корабли уходят в порт…») и многих других, подарила подлинные фазы и эскизы к этим произведениям мультипликационного искусства. В том же месяце коллекцию пополнили работы Шакицкой Галины Петровны, режиссера и художника-постановщика легендарных мультфильмов «Золушка», «Ночь на лысой горе», «Первая охота».

В августе художник-постановщик игровых фильмов С.Триандафелиди передал в музей фазы из мультфильма «Рождество» (реж. М.Алдашин), а в конце года Галина Мелько подарила свои работы из мультфильмов «Му-му», «Папавоз» и других. Но ограничивать экспозицию историей советской мультипликации не входило в планы создателей музея, ведь мир анимации разнообразен, и освещения процесса создания мультфильмов в отдельно взятой стране недостаточно.

Но преодоление границ не было единственным желанием создателей музея, им хотелось заглянуть в глубину веков! Зал Истории Анимации стал третьим в музее. Анимация (в переводе с латыни «anima» — душа, одушевление) как вид искусства имеет очень древние корни. Зал истории рассказывает о самых первых открытиях в области «техники оживления» предметов. Среди экспонатов этого зала представлены изобретения ученых XIV – XIX веков, такие как древний проектор (antique projector), зоотроп (zoetrope), кинеограф (kinetograph), проксиноскоп (praxinoscope) и, конечно же, волшебный фонарь (magic lantern). Кроме того, в этом зале можно стать свидетелем уникального показа – увидеть кадры первого в мире мультфильма, снятого Эмилем Рейно до(!) изобретения синематографа.

После того, как авторы музея стерли границы и проникли в глубины истории, перед ними встала новая задача – показать посетителю, что же сегодня происходит с производством мультипликации. Ответ нашелся быстро – так появился новый зал, точнее, Коридор Современной Истории, основоположником которого стала сверхсовременная, работающая преимущественно с трехмерными технологиями российская студия «Анимаккорд». Ее бесконечно смешной и ироничный сериал «Маша и Медведь» пользуется огромной зрительской любовью не только у детей, но и у взрослых. В коридоре на небольших стендах собрана информация и о других независимых, частных студиях. На них представлены: Студия Ю.Б.Норштейна, Школа-студия Шар, Студия Стайер, Г.Я.Бардина, СКА Петербург, Аргус Интернейшнл, Виртуальная Студия Ивана Максимова, Экран, Тема, Солнечный дом ДМ, Мельница, Кристмас Филмз, Классика и др.

Экспозиция музея насчитывает свыше 5000 наименований, еще большее количество экспонатов бережно хранится в архивах. Все залы оснащены экранами, на которых в режиме нон-стоп демонстрируются документальные кадры, представлено большое количество интерактивных экспонатов, работает просмотровый зал. В экспериментальной мультмастерской каждый желающий может самостоятельно попробовать свои силы в этом волшебном, трудоемком, исторически очевидном, органично проникающем в другие виды искусства и все сферы жизни человека, по-настоящему мистическом процессе!

Двери Московского Музея Анимации всегда открыты и приглашают вас в этот увлекательный мир!

А создатели музея вновь задумались, только теперь о будущем. Сложно сказать, каким будет музей, например, через пять лет. Нам бы хотелось создать для вас виртуальную библиотеку, детскую киношколу, зал игровых мультаппаратов – все это и многое, многое, многое другое!

Партизанский Кремль предназначен для Путина в России

Автор: Motoring Staff 18 февраля 2018 г.

Поделиться статьей:

Магдебург, Германия завязаны на долговечность, простоту сборки и простоту ремонта и обслуживания.

Названный Партизанским Кремлем, это мозговой штурм доктора Юрия Постникова, российского инженера, ныне живущего в Германии.Он почти полностью сделан из труб из нержавеющей стали прямоугольного сечения и плоских листов, но действительно интересный материал находится под экзоскелетом автомобиля: каждое колесо имеет собственный электродвигатель с двухрычажной пневмоподвеской по периметру, поэтому у него нет коробки передач, передача картера или карданных валов, что снижает вес и повышает надежность и ремонтопригодность.

Батарейный блок заполняет пространство между внутренним полом, который абсолютно плоский для удобства и доступности, и внешним полом, имеющим V-образную форму, чтобы действовать как отражатель взрыва, так что даже если Кремль наведется на мину, худшее, что может случиться так, что одно колесо оторвется.

Под капотом находится автономный двигатель внутреннего сгорания с турбогенератором для поддержания заряда аккумуляторов; как и в Chevrolet Volt, он вообще не подключен к трансмиссии.

Плоские листы из нержавеющей стали, из которых состоят панели корпуса, можно быстро и легко заменить либо броневой плитой (если вес не является объектом), либо баллистическим кевларом и углеродным волокном, если это так.

Фактически, это второй прототип Постникова; первый был в целом немного короче с тремя дверями, а не с пятью, и обычным полноприводным дизельным двигателем.

Как показывает цвет, выбранный для прототипа, он задуман как военный автомобиль — например, EuroHumVee в русском стиле — предназначенный для развертывания на поддоне или парашюте, собираемый в полевых условиях пехотинцами с минимальной инженерной подготовкой или без нее, и противостоять худшему, что они могут бросить.

Но когда он узнал, что компания, которой было поручено произвести официальный внедорожник под кодовым названием «Кортеж» для президента России Владимира Путина, приостановила работы над проектом на неопределенный срок из-за «нехватки ресурсов», он придумал: большая и лучшая «кремлевская» версия.

Хотя они сильно напоминают аналогичные базовые (или, как их теперь называют, «соответствующие технологии») автомобили, такие как уродливые грузовики третьего мира OX с плоской упаковкой Гордона Мюррея и Chevrolet Nomad, спроектированный и построенный в Порт-Элизабет. 1970-е годы Кремль — это во многом его собственный автомобиль, значительно больше, чем любой другой.

ИОЛ Автомобильные

Партизанский Кремль заслуживает места в кортеже Путина

Компания PARTISAN MOTORS представила внедорожник, сопровождающий президентский кортеж PARTISAN KREMLIN

10 октября 2017 года все ведущие мировые информационные агентства опубликовали на своих страницах сообщение о том, что немецкий конструктор российского происхождения Dr.Юрий Постников и его помощник доктор Андрей Сафонов представили широкой публике свою последнюю разработку — универсальный армейский внедорожник Partisan One, созданный его компанией PARTISAN MOTORS.

Представленный автомобиль PARTISAN ONE очень конструктивно выделяется на фоне своих собратьев и резко контрастирует с ними не только своими большими габаритами, но прежде всего квадратными формами, прямыми линиями контуров кузова и нарочитым примитивизмом внешнего вида, словно отсутствие какого-либо дизайна.

6 февраля этого года, накануне запуска Илона Маска ракеты на Марс, мировые новости распространили новость о том, что PARTISAN MOTORS представили свою разработку PARTISAN ONE MARS EDITION, предназначенную для покорения планет Солнечной системы, и предположили, что Илон Маск не торопился отправить на Марс свою первую электрическую ракету Tesla.

Самое авторитетное российское информационное агентство «Коммерсантъ» по итогам 2017 года присвоило доктору Юрию Постникову звание «Дизайнер года».

На этот раз компания PARTISAN MOTORS представляет свою последнюю разработку PARTISAN KREMLIN — пятидверную длиннобазную полностью электрическую версию своего автомобиля PARTISAN ONE, предназначенную для роли внедорожника, сопровождающего кортежи первых лиц государств. .

С этой целью компания PARTISAN MOTORS разработала полностью электрическую версию автомобиля PARTISAN KREMLIN с быстросборным кузовом из высокопрочных нержавеющих профилей замкнутого прямоугольного сечения.Внутреннее пространство двойного этажа заполнено электрическими батареями, питающими электродвигатели. Под капотом — автономный агрегат с турбогенератором для зарядки бортовых аккумуляторов.
.

За привод каждого колеса отвечает его мощный электродвигатель — тем самым убирается куча тяжелых и громоздких механизмов вроде коробки, распределителя, карданных валов, снижается вес, резко повышается надежность автомобиля, его живучесть и ремонтопригодность в эксплуатации.В этом случае автомобиль даже в бронированной версии высшего класса производительности будет иметь динамику разгона спортивного суперкара.

Особенности конструкции с пространственным несущим каркасом из нержавеющих профилей замкнутого сечения позволяют реализовать почти автобусное внутреннее пространство внедорожной машины сопровождения, максимально возможную защиту экипажа и абсолютно плоскую поверхность. пол без выступающего туннеля посередине обеспечивает удобство посадки и высадки полностью экипированных сотрудников службы безопасности внутри машины.

Простая и быстрая установка внешних бронелистов на несущий силовой каркас позволяет реализовать максимально возможный класс баллистической защиты экипажа. Конструкция двойного дна адаптирована для установки не только батарей, но и противоминного щита V-образной формы, надежно защищающего как экипаж, так и все жизненно важные органы самой машины.

Впечатляющая конструкция независимой пневмоподвески на поперечных рычагах обеспечивает высокую плавность хода, скорость и маневренность, позволяет широко регулировать клиренс.

Компания PARTISAN MOTORS надеется, что представленный внедорожник, сопровождающий PARTISAN KREMLIN, сможет занять достойное место среди автомобилей президентского кортежа в России, тем более что в конце июня 2017 года все российские информагентства распространили информацию о приостановлении работы ФГУП «НАМИ». на внедорожнике проекта «Кортеж» на неопределенный срок из-за нехватки ресурсов ».

Магдебург, 13.02.2018

Доктор Юрий Евгеньевич Постников
PARTISAN MOTORS

Могила контактов кампании Трампа с Россией «угроза», — заявляет Сенат

ВАШИНГТОН (AP) — Взаимодействие кампании Трампа с российскими спецслужбами во время президентских выборов 2016 г. представляло «серьезную» угрозу контрразведки, заключила во вторник комиссия Сената, подробно описав, как соратники Дональда Трампа поддерживали регулярные контакты с Россияне и рассчитывали извлечь выгоду из помощи Кремля.

В почти 1000-страничном отчете, пятом и последнем отчете сенатского комитета по разведке, возглавляемого республиканцами, подробно описывается, как Россия предприняла агрессивные усилия по вмешательству в выборы от имени Трампа. В нем говорится, что председатель предвыборной кампании Трампа регулярно контактировал с офицером российской разведки и что другие соратники Трампа стремились воспользоваться помощью Кремля, в частности, для максимального увеличения воздействия раскрытия электронных писем демократов, взломанных российскими разведчиками.

Отчет является кульминацией двухпартийного расследования, в результате которого было получено то, что комитет назвал «наиболее полным на сегодняшний день описанием деятельности России и той угрозы, которую она представляет». Расследование длилось более трех лет, поскольку лидеры группы заявили, что хотят тщательно задокументировать беспрецедентную атаку на выборы в США.

Полученные данные, включая непоколебимую характеристику тайных взаимодействий между соратниками Трампа и российскими оперативниками, в значительной степени перекликаются с выводами расследования по России специального советника Роберта Мюллера и, по-видимому, опровергают утверждения президента-республиканца о том, что у ФБР не было оснований для расследования того, была ли его кампания был в заговоре с Россией.

Трамп, который неоднократно называл расследование в отношении России «мистификацией», заявил во вторник, что он «ничего не знал» об этом отчете, ни о России, ни об Украине. Он сказал, что не имеет «никакого отношения» к России.

В то время как расследование по делу Мюллера проводилось по уголовному делу, расследование Сената представляло собой контрразведывательную операцию с целью гарантировать, что подобное вмешательство больше не повторится. В отчете содержится несколько рекомендаций на этот счет, в том числе о том, что ФБР следует делать больше для защиты президентских кампаний от иностранного вмешательства.

Отчет был опубликован, когда два других комитета Сената, судебная власть и комиссия внутренней безопасности, проводят свои собственные обзоры расследования в отношении России с целью раскрыть то, что, по их мнению, было неправомерным поведением ФБР в первые дни расследования. Прокурор, назначенный генеральным прокурором Уильямом Барром, который скептически относится к расследованию в России, в пятницу раскрыл свое первое уголовное обвинение против бывшего юриста ФБР, который планирует признать себя виновным в изменении правительственной электронной почты.

Среди наиболее ярких разделов отчета — описание комитетом тесных профессиональных отношений между бывшим председателем кампании Трампа Полом Манафортом и Константином Килимником, которого комитет описывает как офицера российской разведки.

«В целом доступ Манафорта на высоком уровне и его готовность делиться информацией с лицами, тесно связанными с российскими спецслужбами, в частности с Килимником, представляли серьезную угрозу контрразведки», — говорится в отчете.

В отчете отмечается, как Манафорт поделился данными внутренних опросов кампании Трампа с Килимником, и говорит, что есть «некоторые доказательства», что Килимник мог быть связан с попытками России взломать и утечь электронные письма демократов, хотя эта информация отредактирована. В отчете также говорится, что «две части информации» повышают вероятность потенциальной связи Манафорта с этими операциями, но то, что следует далее, снова неактивно.

Оба мужчины были обвинены в расследовании Мюллера, но ни один из них не был обвинен в какой-либо связи со взломом.

Адвокат Манафорта Кевин Даунинг заявил во вторник, что информация, запечатанная по запросу команды Мюллера, «полностью опровергает то, что комитет по разведке пытается предположить». Он добавил: «Это просто похоже на полное предположение».

Как и Мюллер, комитет рассмотрел встречу старшего сына Трампа, Дональда Трампа-младшего, состоявшуюся в июне 2016 года с российским юристом, который, как он полагал, имел связи с российским правительством, с целью получения информации, наносящей вред оппоненту его отца, демократу Хиллари. Клинтон.

Комиссия Сената заявила, что, по ее оценке, адвокат Наталья Весельницкая имеет «значительные связи с российским правительством, включая российские спецслужбы», как и другой участник встречи, Ринат Ахметшин.

Комиссия заявила, что обнаружила связи, которые были «гораздо более обширными и касающимися, чем то, что было известно общественности», особенно в отношении Весельницкой. В своем заявлении Ахметшин сказал, что он «в очередной раз реабилитирован за ложное заявление о том, что я российский шпион.

Отчет также не нашел надежных доказательств давнего предположения Трампа о том, что Украина вмешалась в выборы, но проследил некоторые из самых ранних публичных сообщений об этой теории к Килимнику и сказал, что она была распространена доверенными лицами российского правительства, которые стремились дискредитировать расследование российского вмешательства.

Комитет заявил, что кампания по рассылке сообщений продлилась «по крайней мере до января 2020 года» — после того, как Палата представителей Конгресса объявила Трампу импичментом за давление на украинских чиновников с целью проведения расследования в отношении семьи демократа Джо Байдена, ныне оппонента Трампа на всеобщих выборах.В ходе этих усилий некоторые республиканцы, в том числе Трамп, утверждали, что вмешивалась Украина, а не Россия. Сенат оправдал Трампа.

В отчете намеренно не содержится окончательного вывода, как это сделал Мюллер и как это было в отчете комитета по разведке Палаты представителей за 2018 год, о том, было ли достаточно доказательств того, что кампания Трампа координировалась с Россией, чтобы повлиять на выборы, оставив его выводы открытыми для сторонников. интерпретация.

Несколько республиканцев в комиссии представили «дополнительные мнения» к отчету, заявив, что в нем следует более четко заявить, что кампания Трампа не велась в сговоре с Россией.Они говорят, что, хотя в отчете показано, что российское правительство «неправомерно вмешалось» в выборы, «тогдашний кандидат Трамп не был замешан».

Исполняющий обязанности председателя Республиканской комиссии сенатор от Флориды Марко Рубио подписал это заявление, но председатель, возглавлявший расследование, сенатор от Северной Каролины Ричард Берр не подписал. Бёрр отошел в сторону в начале этого года, когда ФБР изучало его продажи акций. Другой член республиканского комитета, сенатор от штата Мэн Сьюзан Коллинз, также не подписалась под заявлением Республиканской партии.

Берр, который представил отчет до того, как отошел в сторону, часто сталкивался с критикой со стороны своих коллег из Республиканской партии за работу с демократами над расследованием и за вызов чувствительных свидетелей, таких как Трамп-младший.

Главный демократ в группе, Вирджиния Сен. Марк Уорнер похвалил Берра за то, что он продолжал расследование, несмотря на критику со всех сторон. Он сказал, что Берр «старался оставаться верным этой северной звезде:« мы собираемся обнародовать все факты »».

Уорнер сказал, что отчет был разработан, чтобы «позволить каждому американцу сделать свое собственное суждение.

Группа демократов в комиссии представила свои собственные взгляды, заявив, что отчет «недвусмысленно показывает, что участники кампании Трампа сотрудничали с российскими усилиями по избранию Трампа». Уорнер не подписался под этим заявлением.

Сенатор штата Мэн Ангус Кинг, независимый член фракции демократов, не подписался под этим заявлением, заявив, что, по его мнению, доклад должен быть двухпартийным. Но в интервью он сказал, что считает этот отчет «предупреждением».

Отчет не является мистификацией, сказал Кинг.«Это всего лишь еще один набор фактов, который трудно игнорировать».

Мюллер в своем отчете, опубликованном в прошлом году, пришел к выводу, что Россия вмешивалась в выборы посредством взлома и тайной кампании в социальных сетях, и что кампания Трампа воспользовалась помощью и рассчитывала получить от нее пользу. Но Мюллер не обвинял соратников Трампа в сговоре с россиянами.

В отчете Сената были выявлены недостатки расследования ФБР, например, предполагалось, что агенты не отреагировали с достаточной срочностью на взлом серверов электронной почты Национального комитета Демократической партии.

В отчете также критиковалась зависимость ФБР от исследования оппозиции о связях Трампа с Россией, которое было собрано бывшим британским шпионом Кристофером Стилом, работа которого финансировалась демократами.

Комитет пришел к выводу, что ФБР оказало «неоправданное доверие утверждениям Стила», поскольку оно полагалось на досье исследования в поисках разрешения суда на прослушивание телефонных разговоров бывшего советника кампании Трампа Картера Пейджа. В нем говорится, что многие утверждения досье остаются неподтвержденными «почти через четыре года после того, как Стил представил первую из этих служебных записок.

В ходе отдельного расследования, проведенного генеральным инспектором Министерства юстиции, ФБР также обвинялось в ошибках и упущениях, связанных с досье Стила.

Сенатская комиссия подробно рассказывает о связях между кампанией Трампа 2016 года и Россией

«Эта бесконечная, безосновательная теория заговора, продвигаемая радикальными либералами и их партнерами в СМИ, демонстрирует, насколько они неспособны принять волю американского народа и результаты выборы 2016 года », — сказал пресс-секретарь Джадд Дир.

Этот отчет является результатом одного из немногих расследований Конгресса за последнее время, которое получило поддержку обеих партий. Законодатели и помощники комитета опросили более 200 свидетелей и просмотрели сотни тысяч документов, включая отчеты разведки, внутренние данные ФБР. заметки и переписка между участниками кампании Трампа. Комитет проводил слушания в 2017 и 2018 годах, но большая часть его работы проходила вне поля зрения общественности.

В отчете говорилось, что г.Манафорт был скомпрометирован своими финансовыми связями с российскими и украинскими олигархами, которые сами были связаны с г-ном Килимником, сотрудником российской разведки.

В нем упоминались связи г-на Манафорта с Олегом Дерипаской, российским олигархом, которого называли «доверенным лицом» российского государства и спецслужб, которые утверждали, что г-н Манафорт был ему должен денег. В нем подробно описаны отношения г-на Манафорта с группой пророссийских олигархов на Украине, которые заплатили ему десятки миллионов долларов в качестве политического консультанта на Украине.

«Манафорт проводил операции влияния, которые поддерживали и были частью российских кампаний активных мер, в том числе тех, которые предполагали политическое влияние и вмешательство в выборы», — говорится в отчете.

До, во время и после того, как он был вытеснен с поста председателя избирательной кампании г-на Трампа, говорится в отчете, г-н Манафорт предлагал инсайдерскую информацию и помощь этим сторонникам, связанным с Россией. Согласно отчету, Килимник был посредником г-на Манафорта как с г-ном Дерипаской, так и с украинскими олигархами.В нем рассказывается, как он проинформировал г-на Килимника на встрече в августе 2016 года о стратегии кампании Трампа по победе над Хиллари Клинтон, описывая усилия в штатах Мичиган, Висконсин, Пенсильванию и Миннесота на полях сражений, а также пределы, с которыми Трамп может победить.

Отчет также пролил новый свет на взаимодействие между российской разведкой и WikiLeaks, а также между WikiLeaks и кампанией Трампа. WikiLeaks, который опубликовал транши украденных электронных писем от Демократической партии, которые помогли нанести ущерб госпожеКампания Клинтона не только сыграла очевидную роль в вмешательстве в выборы, но и «весьма вероятно, знала, что она способствует усилиям по влиянию российской разведки», — говорится в отчете.

Почему отношения США и России такие сложные?

Отношения Соединенных Штатов с Россией сегодня наихудшие по сравнению с 1985 годом. Вмешательство Москвы в президентские выборы в США в 2016 году и, судя по всему, ее продолжающиеся попытки повлиять на избирательную кампанию 2020 года сделали Россию токсичной внутренней проблемой в так, как это не было с 1950-х годов.Аннексия Крыма и начало продолжающейся войны на юго-востоке Украины, а также поддержка сирийского Башара аль-Асада в его жестокой гражданской войне и Николаса Мадуро из Венесуэлы усилили напряженность в отношениях с Соединенными Штатами. Президент Трамп вступил в должность с твердым намерением улучшить отношения с Россией. Но остальная часть исполнительной власти и Конгресс США проводят жесткую политику в отношении России, вводя множество санкций и изгоняя дипломатов. Стратегия национальной безопасности США объявляет Россию и Китай двумя главными угрозами для США.С. национальная безопасность. В лучшие времена отношения между США и Россией представляли собой смесь сотрудничества и конкуренции, но сегодня они в значительной степени носят враждебный характер.

Тем не менее, как две ядерные сверхдержавы мира, Россия и Соединенные Штаты несут уникальную ответственность за поддержание мира и противодействие распространению ядерного, биологического и химического оружия по всему миру. Более того, существуют глобальные проблемы, такие как терроризм, изменение климата, регулирование Арктики и борьба с пандемией COVID-19, которые требуют совместной работы.Задача состоит в том, чтобы найти приемлемый баланс между сотрудничеством и конкуренцией и разделить отношения более эффективным способом, чем в настоящее время.

• Отношения Соединенных Штатов с Россией сегодня наихудшие с 1985 года.

• При Путине Россия стала централизованным авторитарным государством и вернулась в качестве глобального игрока, конкурирующего с Соединенными Штатами. Штаты за влияние.

• Сегодняшние глобальные вызовы требуют от России и США поиска правильного баланса между сотрудничеством и конкуренцией.

После распада СССР многие в Соединенных Штатах полагали, что, сбросив оковы советского коммунизма, русские захотят присоединиться к Западу и стать больше похожими на американцев и европейцев. США направили советников по политическим и экономическим вопросам для работы с должностными лицами и людьми в зарождающемся частном секторе с целью продвижения демократии и рынков. Но оказалось, что столетия русской и советской истории дали уникальное и четкое представление о месте России в мире и о том, какую форму правления она должна иметь.1990-е годы, когда Россия была более плюралистическим обществом, чем сегодня, теперь вспоминаются как время хаоса, обогатившего немногих и разорившего многих, в течение которого Россия была «унижена» тем, что вынуждена была согласиться с повесткой дня, в значительной степени продиктованной Соединенными Штатами. Состояния. Законные интересы России, как следует из этого повествования, игнорировались Соединенными Штатами. Это включает право России на сферу влияния в постсоветских государствах, а это означает, что они не должны стремиться присоединиться к НАТО или Европейскому союзу.Сегодня Россия определяет периметр своей безопасности не как границы Российской Федерации, а как границы бывшего Советского Союза. Он требует, чтобы США и Европа признали это. Пока Вашингтон отказывается принять эту предпосылку и настаивает на праве соседей России выбирать свою внешнеполитическую ориентацию.

При президенте Владимире Путине Россия стала централизованным авторитарным государством и вернулась в качестве глобального игрока, конкурирующего с Соединенными Штатами за влияние.Хотя она слабее США как в экономическом, так и в военном отношении, у нее есть возможность вмешиваться по всему миру и мешать интересам США. У Вашингтона и Москвы принципиально разные представления о том, как будут выглядеть продуктивные отношения.

В новейшей истории было два периода, когда сотрудничество между США и Россией было успешным: период сразу после 11 сентября, когда Россия помогала Соединенным Штатам на первом этапе войны в Афганистане, предоставляя собранную ею информацию. от его десятилетней войны там; и в период 2008–2012 годов, в период «перезагрузки» между президентами Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым, когда Москва и Вашингтон сотрудничали по контролю над вооружениями, Афганистану, Ирану и ряду других вопросов.

Отношения начали портиться, когда Путин вернулся в Кремль в 2012 году, убежденный, что Хиллари Клинтон стояла за демонстрантами, протестовавшими против его возвращения к власти. В следующем году Путин предоставил политическое убежище Эдварду Сноудену, недовольному подрядчику АНБ, который украл миллионы секретных документов и сбежал в Россию через Гонконг. Он отклонил просьбу президента Обамы о его возвращении. Затем Обама отменил запланированный саммит с Путиным.

Действия России в 2014 году нанесли еще один серьезный удар по отношениям.После нескольких месяцев народных протестов пророссийский президент Украины Виктор Янукович бежал в Россию и был заменен прозападным правительством. Вскоре после этого российские войска вторглись, чтобы оккупировать и аннексировать Крымский полуостров, который был частью Украины с 1954 года, тем самым нарушив условия Будапештского меморандума 1994 года, в котором Россия, США, Украина и Великобритания обязались соблюдать защищать территориальную целостность Украины. В течение следующих нескольких месяцев поддерживаемые Россией сепаратисты и российские войска без знаков различия вторглись, чтобы оккупировать районы Донбасса на юго-востоке Украины, вытеснив законные местные власти.С весны 2014 года Россия и Украина ведут войну на Донбассе, в которой погибли 14 тысяч человек. В ответ на это нарушение суверенитета Соединенные Штаты ввели санкции в отношении российских лиц, близких к Путину, и в отношении способности России получить доступ к финансовым рынкам.

Вступление России в сирийскую гражданскую войну в 2015 году в поддержку Башара Асада также создало напряженность в отношениях с США, которые поддерживали группы, выступавшие против Асада. С тех пор Вашингтон и Москва были вынуждены прекратить свои воздушные операции в Сирии, чтобы предотвратить непредвиденные столкновения.После частичного ухода США из Сирии российские войска заняли бывшие базы США и поддержали жестокое нападение Асада на провинцию Идлиб, в результате которого появился миллион беженцев.

Решающим серьезным ударом по американо-российским отношениям стало кибервмешательство России в президентскую избирательную кампанию в США в 2016 году. Как указано в отчете Мюллера за 2019 год, фабрика троллей в Санкт-Петербурге круглосуточно работала, чтобы использовать социальные сети для обострения политической поляризации, существовавшей в США.Южное общество, ставят под сомнение американцев в легитимности собственной демократии и используют эти платформы, чтобы отдать предпочтение Дональду Трампу, а не Хиллари Клинтон. Россия также пыталась проникнуть в избирательные машины некоторых государств, что увеличивало вероятность того, что она может попытаться изменить исход будущих выборов. Вмешательство в выборы через социальные сети продолжилось и в избирательном цикле 2020 года.

Самый неотложный вопрос — это судьба нового Договора о СНВ по стратегическим наступательным вооружениям, срок действия которого истекает 5 февраля 2021 года.Это последняя версия Договора об ограничении стратегических вооружений, подписанного президентом Ричардом Никсоном в Москве в 1972 году. Эти договоры на протяжении 50 лет устанавливают ограничения на количество боеголовок и средств доставки, которые может иметь каждая сторона, и позволяют -проверка на месте для обеспечения соответствия. Новый договор СНВ может быть продлен еще на 5 лет как есть, пока обе стороны будут вести переговоры о том, что должен включать в себя будущий договор, который учитывает модернизацию ядерного оружия и рост киберпотенциалов.Администрация Трампа настаивала на том, чтобы любой новый договор включал ядерный арсенал Китая, но Пекин возражал, утверждая, что его ядерный арсенал намного меньше, чем у Соединенных Штатов или России, которые в совокупности обладают 90% мирового ядерного оружия. И США, и Россия вышли из Договора о ракетах средней и меньшей дальности 1987 года, так что единственным оставшимся элементом структуры контроля над вооружениями является новый договор СНВ. Если его не продлить, то к 2021 году ничто не ограничивает ядерные арсеналы США.С. и Россия, с серьезными последствиями как для распространения ядерного оружия, так и для дорогостоящей гонки вооружений в будущем.

Разрешение конфликта на Украине останется очень сложным. Хотя Соединенные Штаты не входят в «нормандский формат» — Германия, Франция, Россия и Украина, — который стремится положить конец войне, они все же должны играть важную роль в мирных переговорах и в поддержке Украины. Ему необходимо возобновить более активную роль.

Все более тесные отношения России с Китаем представляют собой постоянную проблему для Соединенных Штатов.Хотя Вашингтон мало что может сделать, чтобы отвлечь Москву от Пекина, ему не следует проводить политику, сближающую две страны, такую ​​как торговая война с Китаем и множество санкций против России.

Санкции против России отрицательно повлияли на экономику России, но они не заставили Россию ни смягчить свои действия на Украине, ни уменьшить свое кибервмешательство внутри Соединенных Штатов. Более того, санкции, такие как санкции в отношении газопровода Nord Stream 2 из России в Германию, негативно повлияли на U.С. союзники, но оказали лишь ограниченное влияние на саму Россию. Трубопровод задерживается, но почти наверняка будет достроен. Санкции, введенные Конгрессом, — это грубый карательный инструмент, у которого мало стимулов, чтобы побудить Россию пересмотреть свою политику. Их следует пересмотреть с точки зрения их эффективности как инструмента воздействия на поведение России.

Пандемия COVID-19 может предоставить Соединенным Штатам возможность вновь привлечь Россию к участию в борьбе с болезнью.Но развитие более продуктивных отношений с Россией останется серьезной проблемой для Соединенных Штатов. Вашингтон и Москва по-разному понимают движущие силы мировой политики. Россия стремится создать «пост-западный» мир, в котором Соединенные Штаты являются одним из нескольких великих игроков и больше не могут доминировать на международной арене. Он добивается признания США своего права на сферу влияния. До сих пор ни одна администрация США после распада Советского Союза не желала принять эту предпосылку.

Копать глубже

Путинский мир

13 марта в центре внешней политики в Брукингсе побывала Анджела Стент, директор Центра евразийских, российских и восточноевропейских исследований; профессор государственной и дипломатической службы Джорджтаунского университета; и старший научный сотрудник, не проживающий в Брукинге, за обсуждение, вдохновленное ее новой книгой «Мир Путина: Россия против Запада и с остальными». В […]

Россия и Китай: ось ревизионистов?

Отношения между Китаем и Россией с 2014 года становятся все более прочным и прагматичным стратегическим партнерством, отчасти потому, что Соединенные Штаты проводят политику, которая сблизила две страны.

Почему так важно, что Тед Круз снова поддержал российскую пропаганду

Пару лет назад официальные лица США уделили много времени тому, чтобы напоминать избранным американским официальным лицам об опасностях распространения российской дезинформации. Фактически, New York Times сообщило в ноябре 2019 года, что специалисты американской разведки специально проинформировали сенаторов и их помощников о том, что Россия участвует в длительной кампании, «чтобы по сути подставить» Украину для атаки Москвы на наши выборы 2016 года.

Именно на этом фоне сенатор Тед Круз (R-Техас), всего через пару недель после публикации отчета Times, , появился на канале NBC News «Знакомьтесь с прессой» и сказал Чаку Тодду, что Украина «откровенно вмешался «в наши выборы.

Как почти наверняка знал техасский республиканец, это неправда. Но более важным было то, что Круз подумал, что было бы неплохо целенаправленно повторить российскую дезинформацию, чтобы продвигать извращенную партизанскую повестку дня Белого дома Трампа.

Другими словами, Кремль надеялся подорвать интересы Америки с помощью фальшивых заявлений, и младший сенатор Республиканской партии от Техаса решил подыграть ему, поскольку считал, что послание Москвы соответствует его повестке дня.

Два года спустя Круз снова сделал сознательный выбор в пользу российской пропаганды. Washington Post сообщило сегодня утром:

В первой половине видео в TikTok показан мускулистый русский мужчина с бритой головой, который отжимается, выпрыгивает из самолета и смотрит в прицел.Во второй половине показан ярко анимированный рекламный ролик армии США, рассказывающий правдивую историю капрала. Эмма Мэлонелорд, солдат, поступившая на военную службу после того, как ее воспитали две матери в Калифорнии и которая окончила школу, получив высшую оценку в своей школе. Армия США заявила, что ее реклама демонстрирует «глубоко эмоциональное и разнообразное» прошлое ее солдат. Но сенатору Теду Крузу, который ретвитнул TikTok в четверг, контраст с российской кампанией вместо этого превратил американских солдат в «анютины глазки».

Суть видео не была тонкой: зритель должен был поверить в то, что российские войска — это закаленные машины для убийства, а У.Войска С. мягкие и слабые.

Очевидно, республиканец из Техаса был настолько впечатлен посланием, что он продвигал видео и эффективно поддерживал его.

«Святое дерьмо», — сказал Круз через твит. «Возможно, проснувшаяся выхолощенная армия — не лучшая идея». Спустя несколько часов сенатор добавил, что демократы и журналисты намерены превратить американские войска «в анютиных глазок».

Итак, пара вещей.

Во-первых, немного тревожно видеть, что Круз снова поддерживает российскую пропаганду .Вчера вечером Брайан Уильямс из MSNBC сказал зрителям: «По общему мнению, Тед Круз не любил прозвище« Канкун-Крус ». … Ему действительно не нравится, когда его называют «Кремлевский Круз» после его последней и удивительно глупой ошибки в суждении «.

И, во-вторых, если Круз ищет реальные примеры выхолащивания, я мог бы предложить сенатору посмотреть мимо капрала. Эмма Мэлонелорд, и рассмотрим пример сенатора-республиканца, который занял подхалимскую позицию по отношению к президенту своей партии даже после того, как пошел за женой и отцом сенатора.

Алексей Навальный говорит россиянам, что у них есть выбор

ХАБАРОВСК И МОСКВА

«ПРИВЕТ, Хабаровск!» Алексей Навальный, лидер российской оппозиции и потенциальный кандидат в президенты, громко произносит приветствие с импровизированной трибуны на окраине этого дальневосточного города, позади него вырисовывается статуя победившего революционного советского партизана. Молодежная многотысячная толпа, усеянная красными воздушными шарами и транспарантами с надписью «Навальный 20! 8», сходит с ума.После восьми митингов по стране голос кандидата хриплый, но он возбужден.

Митинг, крупнейший за последние годы в Хабаровске, может быть частью американской президентской кампании. Высокий и харизматичный, г-н Навальный выглядит соответствующим образом. Избирательная политика России уже давно стерилизована президентом Владимиром Путиным, который решает, кто может или не может баллотироваться; население берет на себя роль телеаудитории, мало влияя на содержание шоу. Кампания г-на Навального угрожает изменить это.

До президентских выборов в России осталось пять месяцев, и г-н Путин, находящийся у власти с 2000 года, почти наверняка будет переизбран. Г-н Навальный ведет кампанию, но Кремль заявляет, что он не соответствует требованиям, поскольку в 2013 году он был осужден по обвинению в (сфабрикованном) хищении, за которое он был приговорен к условному наказанию. Ни такая несправедливость, ни игнорирование государственными СМИ его кампании не остановили г-на Навального, который игнорирует правила режима. Он настаивает, что политика — это уже не то, что решает Кремль, а то, что происходит на улицах.

Чтобы напомнить г-ну Навальному о правилах, 2 октября, менее чем через неделю после его поездки на Дальний Восток России, он и его руководитель кампании были заключены в тюрьму на 20 дней. Цель заключалась в том, чтобы помешать ему организовать несанкционированный митинг, который он созвал 7 октября, в день рождения Путина, в Санкт-Петербурге, родном городе президента. Вместо этого в тот день тысячи протестующих вышли в Санкт-Петербурге, Москве и других местах и ​​скандировали «Россия без Путина». В толпе преобладали молодые лица, нарисованные российскими флагами или большими логотипами «N».«Честно говоря, он — единственная альтернатива, — сказал Даниил Холодный, 20-летний сторонник.

Г-н Навальный выражает оптимизм. Его требования кажутся простыми: позволить себе и другим кандидатам участвовать в выборах и положить конец преследованиям активистов и наблюдателей за выборами. Однако такая конкуренция будет угрожать г-ну Путину, чей рейтинг одобрения 83% основан на идее, подкрепленной государственной пропагандой, что альтернативы его правлению нет. Опасность регистрации г-на Навального не в том, что он выиграет, а в том, что он развеет этот миф.Просто появившись на телевидении, г-н Навальный нанесет серьезный ущерб системе г-на Путина.

Государственная пропаганда создала у большинства россиян негативное впечатление о Навальном. Но цель его кампании — не столько привлечь избирателей, сколько излечить их от усвоенной беспомощности. «Кто наш самый большой враг?» — спрашивает он у толпы в Хабаровске. «Путин, коррупция», — кричат ​​они. «Нет, Путина и коррупцию легко победить», — отвечает он. «Наш самый большой враг — это вера в то, что мы ничего не можем изменить».

Pro-choice

Г-н Навальный изображает коррупцию как форму социальной несправедливости, и это так.Он вызывает национализм как силу модернизации, а не упивается имперской ностальгией, как его оппонент. В 2011–2012 годах он спровоцировал массовые протесты в Москве и Санкт-Петербурге и успешно назвал кремлевскую партию «Единая Россия» бандой «воров и мошенников». Но г-н Путин сменил тему, аннексировав Крым и спровоцировав войну на Украине в 2014 году.

Теперь г-н Навальный вернулся, чувствуя то, что он называет «отступлением от войны на Украине». Эйфория от аннексии Крыма сменилась разочарованием.Г-н Навальный извлекает выгоду из растущего осознания в российском обществе, особенно среди молодежи, того, что нынешняя система не предлагает им будущего. Протесты меньше, чем пять лет назад, но их географический и социальный состав намного шире. (Примерно 140 городов, включая более бедные, были охвачены протестами в июне прошлого года.) Г-н Навальный построил одну из крупнейших политических сетей в стране, действующую примерно в 80 городах с помощью 160 000 добровольцев. «Мы не знаем, что со всеми ими делать», — говорит он.

Его кампания финансируется за счет небольших пожертвований, а его митинги всегда предполагают участие толпы. В отличие от многих старых либералов России, г-н Навальный не жалуется на отсутствие доступа к государственному телевидению. Вместо этого он построил медиа-сеть в Интернете. Его канал на YouTube транслируется несколько раз в день и имеет около 1,5 млн подписчиков. «Мы не боремся за 100% населения», — говорит он. Историческое изменение осуществляется «3-5% людей, которые политически активны и могут выйти на улицы».«Не только его преданные сторонники видят в нем законного кандидата. То же самое и с оппортунистическими региональными элитами.

Идя в шикарный ресторан на Дальнем Востоке после митинга в сопровождении своей свиты и двух телохранителей, с ним обращаются как со знаменитостью, а не с нарушителем спокойствия. Молодая официантка расспрашивает его о его планах по борьбе с коррупцией. Два бизнесмена, которые в прошлом голосовали за Путина, подходят и спрашивают о торговых тарифах. После десяти минут напряженного разговора они обмениваются рукопожатием: «Вы наш кандидат», — говорит один из них, обещая внести деньги в свою кампанию.

Кремль стоит перед дилеммой. Отказ в регистрации г-на Навального рискует сделать выборы фарсом. Навальный наверняка призовет к бойкоту и выведет людей на улицы. По его словам, это «создаст ощущение, что выборы — фикция». Также похоже, что Кремль решил, что заключение его под стражу на длительный период будет контрпродуктивным.

Есть и другие способы. Помимо физического запугивания — в апреле прокремлевские головорезы брызнули краской и кислотой в лицо г-на Навального — режим пытался идеологически маргинализировать его, представляя его то агрессивным ультранационалистом, то проамериканским либералом.В Хабаровске на поддельных агитационных плакатах говорилось, что он хочет «гей-парадов вместо парадов победы». Ни одна из этих пропагандистских кампаний не сработала. Теперь Кремль якобы поощряет Ксению Собчак, светскую оппозиционную журналистку, имеющую семейные связи с Путиным, баллотироваться в президенты, чтобы отвлечь внимание.

Способность г-на Навального вывести молодежь на улицы в этом году стала для властей «холодным душем», говорит Валерий Федоров, специалист по опросу общественного мнения, работающий в Кремле.