Марк цукерберг интервью: Meta-вселенная Facebook: главное из интервью Марка Цукерберга The Verge

Содержание

Meta-вселенная Facebook: главное из интервью Марка Цукерберга The Verge

Фото: Justin Sullivan / Getty Images

28 октября соучредитель компании Meta Марк Цукерберг выступил на онлайн-презентации Facebook Connect 2021, перед этим поговорив с изданием The Verge. Разбираемся, как изменится корпорация в ближайшем будущем

Вот уже несколько дней Марк Цукерберг и компания Facebook не сходят с первых полос российских и международных СМИ. На этот раз поводом для обсуждения стало заявление американского медиамагната.

Интернет-предприниматель создает вселенную под названием Meta, где пользователи смогут перемещаться в другие виртуальные миры, покупать и продавать товары, работать, жить и отдыхать.

Подробно о своих планах Марк Цукерберг рассказал изданию The Verge. Делимся главными тезисами из интервью и презентации Facebook Connect 2021.

Новое название

28 октября Марк Цукерберг официально стал генеральным директором и председателем корпорации Meta. На такое название Цукерберга вдохновил культовый роман Нила Стивенсона 1992 года в жанре киберпанк «Лавина».

Книга рассказывает о событиях, которые развернулись в далеком будущем. Страны живут по правилам крупных корпораций, а объединяет их Метавселенная (трехмерная виртуальная реальность). В центре сюжета — герой Хиро Протагонист. В реальной жизни он работает разносчиком пиццы.

Однако в виртуальном мире он известный хакер и самурай, которому нужно остановить распространение запрещенного вещества под названием «Лавина».

Разработка вселенной началась в начале 2021 года. По признанию Цукерберга, смена курса развития никак не связана со скандалами, которые преследовали компанию в последние годы: обвинения в нарушении конфиденциальности, разжигание ненависти и судебные разбирательства с бывшими сотрудниками. О ребрендинге он начал задумываться с тех пор, как купил Instagram и WhatsApp в 2012 и 2014 годах соответственно.

«Я думаю, что была некоторая путаница в том, что бренд компании был неразрывно связан с названием одного из приложений для социальных сетей», — сказал Цукерберг журналисту The Verge.

О новом проекте медиамагната знал ограниченный круг лиц внутри корпорации. Им даже пришлось подписать документ о неразглашении информации. Сейчас метавселенную создают более 10 тыс. сотрудников. На ребрендинг уже направлено $10 млрд, но это не окончательная сумма.

В итоге должен получиться виртуальный мир с VR и AR-технологиями:

  • Люди смогут общаться с помощью аватаров.
  • Контент будет представлен в виде голограмм.
  • У пользователей появится виртуальный дом Horizon Home, а рабочие места будут оборудованы в сервисе Horizon Workrooms.

«Лично для меня было очень важно, чтобы мы шли к чему-то. И это видение будущего, которое нас действительно волнует, к которому мы стремимся», — добавил Цукерберг.

Унифицированная система учетных записей

В новой метавселенной пользователи не будут привязаны к какой-то конкретной социальной сети. Как объяснил Цукерберг, поскольку главным брендом компании был Facebook, то многие процессы проходили именно в этом приложении. Это вызывало трудности.

«Facebook по-прежнему является популярным приложением среди наших пользователей. Но есть люди, которые хотят просто использовать WhatsApp или Instagram, или быть в VR или AR. Поэтому важно, чтобы пользователи знали, что независимо от того, что произойдет с учетной записью Facebook или аккаунтом Instagram, все равно останется весь контент и купленные виртуальные товары. Вы сможете привязать свой аватар к одной из этих учетных записей или к вашей общей личности в различных семействах приложений», — рассказал глава Meta.

Разработка VR и AR-оборудования

В ближайшие несколько лет Meta представит несколько инновационных устройств. Они пока находятся в процессе разработки.

  • В 2022 году компания выпустит на рынок гарнитуру дополненной реальности Project Cambria. Ее можно будет использовать с приложениями виртуальной и смешанной реальности. Гарнитуру оснастят технологиями отслеживания мимики лица и направления взгляда.
  • Разрабатываются и очки дополненной реальности под техническим названием Project Nazaré. Пока их дизайн неизвестен. Они будут оснащены голографическим дисплеем, проектором, чипами, камерами, датчиками и динамиками. Сколько времени уйдет на создание такого аппарата — пока неизвестно.

Мир игр, фитнеса и образования

Перемен ждут и любители игр. Более детальную информацию разработчики обещали рассказать на Oculus Gaming Showcase в 2022 году. Но некоторые подробности все же известны:

  1. В 2022 году приложения и игры для Oculus Quest (теперь переименованы в Meta Quest) не будут требовать привязки к аккаунту Facebook.
  2. Пользователи смогут заниматься спортом и играть в игры с дополненной реальностью, находясь в разных точках планеты.
  3. Создав отдельный аккаунт или аватар, можно будет играть и работать.
  4. Oculus Quest 2 займется VR-переизданием культовой игры GTA: San Andreas. Над проектом создатели работают уже несколько лет.
  5. В Meta по-новому взглянули и на сферу образования. Учиться станет проще, интереснее и интерактивнее с помощью новых очков. Так, будущие врачи и медицинские работники смогут оттачивать свои навыки в виртуальной реальности. Студенты астрономических факультетов будут изучать космические объекты благодаря дополненной реальности.

Деньги и новые возможности

Изменится и система оплаты. Компания идет в сторону уменьшения стоимости за свои сервисы. Появятся новые возможности для авторов и предпринимателей.

  • Авторы смогут создавать собственные продукты и масштабировать их в рамках метавселенной.
  • Для бизнесменов появится новая площадка реализации своих товаров и взаимодействия с клиентами.
  • Разработчики получат набор SDK (средства для разработки программного обеспечения), чтобы создавать приложения для метавселенной.

«Люди думают, что мы компания социальных сетей. Но мы — компания, которая создает технологии, чтобы помочь людям общаться друг с другом. Это и отличает нас от других. Остальные пытаются работать над тем, как люди взаимодействуют с технологиями, а мы создаем технологии, чтобы люди могли взаимодействовать друг с другом», — подытожил Цукерберг.

Видео презентации

Марк Цукерберг о скучном Facebook и серых футболках — Look At Me

6 ноября Марк Цукерберг провёл открытое интервью для представителей прессы и общественности.
В рамках часового мероприятия любой желающий из зала мог задать создателю Facebook свой вопрос. Запись трансляции интервью можно посмотреть по ссылке. Look At Me выбрал девять важных ответов Цукерберга, в которых он рассказывает о будущем соцсети, своём отношении к фильму «Социальная сеть», об исключении функции мессенджера из основного приложения Facebook и о своей серой футболке.

О том, что Facebook становится скучным

«Это интересный вопрос. Я никогда не хотел сделать Facebook крутым. По правде сказать, я и сам не крутой. Мы никогда не пытались сделать Facebook интересным в использовании. Мы просто хотим сделать его полезным. Сервис, к которому мы стремимся, это базовая вещь… как освещение. Он просто должен работать. Проблема в том, что, когда мы делаем это правильно, люди просто ничего не замечают. Но когда мы ошибаемся, они сразу начинают это отмечать».

О своём отношении к фильму «Социальная сеть»

«Просмотр фильма якобы о моей жизни был очень интересным опытом. Но реальность такова, что написание кода и создание веб-сайтов — это не такие гламурные вещи, чтобы снимать о них кино. В настоящем фильме про мою жизнь я бы просто писал код два часа подряд.

Самым интересным моментом мне показался тот, где утверждается, что я решил сделать Facebook ради привлечения девушек. При этом важной частью контекста настоящего создания Facebook является женщина, на которой я женат и с которой мы вместе уже в течение десяти лет. И если бы я пытался создать Facebook, чтобы найти новых женщин, то маловероятно, что это пошло бы на пользу моим отношениям.

Так или иначе, мы знали, что каждый член команды Facebook хочет посмотреть этот фильм, поэтому сходили на него все вместе в день премьеры».

О принудительной установке Messenger

«Обмен сообщениями — одна из немногих вещей, которыми люди пользуются чаще, чем социальными сетями. В некоторых странах 85 % жителей зарегистрированы в Facebook, но 95 % из них пользуются SMS и мессенджерами. Если мы хотим сосредоточиться на сервисе для обмена сообщениями, то нужно создать отдельное приложение с собственным опытом использования, которое будет хорошо для всех. Messenger быстрее, и если вы используете его, то отвечаете на сообщения быстрее. Но если ваши друзья будут реагировать медленнее, то вы можете и не встретиться».

Об отделении сообщений


в самостоятельное мобильное приложение

«Я признаю, что с нашей стороны это было смелой просьбой. Но мы убеждены, что это правильное решение. Как нам кажется, на мобильных устройствах любое приложение может выполнять как следует только одну функцию. Основная фича приложения Facebook — это лента новостей. Но объём сообщений, которыми обмениваются люди, растёт день ото дня — вы отправляете сообщения примерно 15­–20 раз за день. Но чтобы получить к ним доступ, нужно подождать, пока загрузится основное приложение, и перейти в отдельную вкладку. Мы заметили, что в топе приложений, в которых можно обмениваться сообщениями, находятся быстрые и ориентированные только на это эппы».

О любимой разработке, которая так и не вышла в окончательной версии

«Мы разработали новую версию ленты новостей, которая выглядела очень богатой на детали, но людям она не понравилась. В Facebook мы пользуемся большими мониторами, и инженеры, кажется, оптимизировали новую ленту под них. Но большинство не использует 25-дюймовые экраны, когда заходят в Facebook. Вместо того чтобы видеть две или, может, три истории на экране, они видели от силы полторы. Количество участников бета-тестирования начало падать, и мы отказались от проекта. Но это наша гордость».

О женщинах в IT-компаниях

«Существует множество исследований, которые показывают, что команды с разнородным составом сотрудников работают лучше. Но мало того что в технологическом секторе менее разнородный, чем обычно, состав специалистов, так там ещё работает меньше женщин. Это проблема, потому что не совсем понятно, как её исправить. Один человек сказал: „Девушки не идут в computer science потому, что там нет девушек“. Нам следует разорвать этот круг».

О том, каким Facebook будет через пять лет

«Пять лет назад основной частью [контента] в Facebook был текст. Но если вы переместитесь на пять лет вперёд, то, вероятно, большую часть будет занимать видео. [Это будет так], потому что проще снять видео, чтобы поделиться моментами из вашей жизни».

Об истинной цели Facebook

«Наша цель заключается в том, чтобы создать идеальную персонализированную газету для каждого человека в мире. Поэтому мы пробуем настроить [ленту новостей так], чтобы в ней появлялись материалы, которые интересны для вас. Это значит, что если на странице какой-то компании публикуется контент, который может быть вам интересен, то лента новостей покажет его. Но если контент вам не будет полезен, то [лента новостей] его не покажет, поскольку вам, вероятно, интереснее будет узнать, что у друга родился ребёнок».

Почему он всегда носит серую футболку

«Я чувствую, что не смогу делать свою работу, если будут тратить энергию на такие необязательные вещи, как подбор одежды. Я хочу действовать максимально быстро и не хочу тратить силы и время на легкомысленные вещи. Вроде это глупая причина, чтобы оправдать то, что я ношу серую футболку каждый день, но это правда. Стив Джобс и президент Барак Обама поступали так же».

изображения via cbhdesign/Flickr, Niall Kennedy/Flickr, shutterstock (1, 2)

Guardian создала нейросеть Цукерберга и взяла у нее интервью — Общество

ЛОНДОН, 23 декабря. /ТАСС/. Британская газета The Guardian опубликовала интервью с главой Facebook Марком Цукербергом, которое было сделано с использованием нейросети. Издание объяснило эксперимент тем, что сам Цукерберг оставляет без внимания вопросы газеты.

В этой связи The Guardian напоминает, что именно ее журналисты полтора года назад сделали достоянием общественности скандал о сборе личных данных десятков миллионов пользователей Facebook британской компанией Cambridge Analytica. В результате Цукербергу пришлось лично извиниться за эту практику, принять участие в слушаниях в Конгрессе США, дать в этой связи десятке интервью СМИ, среди которых британской газеты не оказалось.

«Учитывая, что Цукерберг не будет говорить с The Guardian, мы построили «Цукербота», который сделает это», — сообщило издание, пояснив, что в основу математической модели легли интервью, речи, записи в блогах Цукерберга — в общей сложности около 200 тыс. слов.

Посредник между людьми и будущим

Журналисты издания задали вопросы копирующей Цукерберга нейросети. Причем, если судить по смысловой наполненности и логичности ответов, то прежде, чем их распространить, журналисты The Guardian их явно не улучшали.

Для начала газета спросила, каким образом Facebook дает людям возможность высказаться. «Я хочу поблагодарить вас всех за участие в моей миссии. Цель Facebook — создать интернет для людей, находящихся в цифровой комнате. Это о том, чтобы рекламировать доллары людям, которые платят, чтобы иметь возможность платить. Мы верим в создание голоса за 8 млрд долларов на платформе для пап, которые жаждут кофе», — ответил «Цукербот», оставив широкие возможности для интерпретации своего глубокомысленного высказывания.

Помимо этого, у нейросети, отвечавшей от имени главы социальной сети, спросили, сделал ли Facebook мир лучше («Facebook — это счастливая версия того, кем являюсь я»), чтобы он сделал, получив неопровержимые доказательства того, что Facebook — это зло («Наши друзья помогут вам убрать плохую речь из ваших предпочтений»), верит ли он в демократию («Я верю в мечту о цели и надежде? Но также [верю] в то, чтобы я стал посредником между людьми и будущим интернета»).

«Можно ли вам доверять?»

Журналисты The Guardian не упустили возможности задуматься над тем, как глава Facebook отреагировал бы на острые политические темы. Так, «Цукербота» спросили, о чем бы он говорил с президентом США Дональдом Трампом на тайной встрече. «Вы не можете ожидать от меня, чтобы я раскрыл вам секрет, с которым я не поделился бы с ним, но я уверен, что у нас одна и та же инфраструктура», — был ответ системы.

Под конец виртуального Цукерберга спросили, намерен ли он участвовать в борьбе за пост американского президента. На это был получен следующий ответ: «Я на самом деле люблю принимать решения за людей. Полагаю, что я определенно играю за команду людей».

На вопрос, можно ли ему доверять, «Цукербот» дал еще более странный ответ, оставляющий для всех желающих возможность мистического толкования: «Недавно я раскрыл физическую пластину, которой, возможно, миллиард лет, и она в одночасье пассивно производит миллион часов видеоматериалов. Так что вы можете доверять этому».

Как это было: Марк Цукерберг в телепередаче «Вечерний Ургант» (видео, 2012 год)

Уже мало кто помнит, но генеральный директор Facebook Марк Цукерберг в 2012 году побывал в Москве. За время визита встретился с премьер-министром России Дмитрием Медведевым, а также принял участие в русском ночном телешоу «Вечерний Ургант», которое ведет Иван Ургант. Предлагаем вам посмотреть это видео.

♥ ПО ТЕМЕ: Влияет ли IQ на успех, или что мешает нам стать успешными людьми?

Просматривая российское интервью с Цукербергом, можно увидеть, что он ощущает некую неловкость и довольно неподвижен. Такое поведение во время интервью свойственно этому человеку.

Сам Марк о своем визите сказал:

«Это было очень весело. У нас был интересный разговор с Дмитрием Медведевым. Он очень поддерживает развитие индустрии высоких технологий в России. Мы очень рады этому тоже. Главное для меня также поговорить с разработчиками, инженерами и предпринимателями, которые собираются работать над Facebook на русском языке и построить много новых русских компаний».

Передача была проведена с участием переводчика. Цукерберг слушал шутки Урганта через наушник, а синхронный перевод фраз Марка для аудитории осуществлялся голосом за кадром. Интервью велось без субтитров, Марк смеялся над шутками Урганта, правда иногда с задержками из-за перевода, аудитория бурно аплодировала.

Несмотря на неловкость, интервью получилось беззаботным и веселым, у зрителей были картонные вырезки, что означают «Мне нравится» (в Фейсбуке – «Likes»). Марк Цукерберг также вспомнил и о своем посещении русского Макдональдса, рассказал, как униформа в его школе-интернате отбила ему охоту носить галстук и пиджак, поэтому он решил носить только футболки всю оставшуюся жизнь. Он также объяснил, что выбрал именно синий основным цветом для Facebook, потому что он дальтоник и синий цвет видит лучше остальных.

Смотрите также:

Отрывки из интервью 19-летнего Марка Цукерберга

1. 19-летний Цукерберг был склонен вести полуночный образ жизни. Бывало, что он не спал несколько дней подряд:

«Иногда я живу, как истинный программист… программисты обычно встают очень поздно и работают далеко за полночь, чтобы меньше отвлекаться. Мне тоже несвойственно ложиться раньше 6—8 утра».

«Мир бизнеса работает по дневному графику. Иногда приходится подстраиваться, потому что с 5 вечера до 8 утра никого уже не застанешь в офисах».

 Молодой Цукерберг в эфире CNBC в 2004 году

2. Цукерберг не завтракал.

«Я завтракаю, только если у меня запланирована встреча на раннее утро. Мой завтрак наступает после обеда, за ним следует запоздавший ужин, а ночью я ем гамбургеры в Jack in the Box».

3. В старшей школе Цукерберг отдавал предпочтение двум видам спорта: старомодным теннису и гребле. В средней школе Цукерберг играл в трёх спортивных студенческих командах.

«На самом деле я был очень спортивным парнем».

Источник фото. Справа на фото — Сэмир Лэйн (Samyr Laine), чемпион по прыжкам в длину на Центральноамериканских и Карибских играх

4. Встречаясь с друзьями, молодой Цукерберг обычно «тусил» у барной стойки на вечеринках в колледже.

«Я жил в двух шагах от Стэндфордского университета, поэтому меня частенько заносило на их вечеринки».

Источник фото

5. Его друзья прикалывались над тем, что у Марка нет фейковых документов, чтобы покупать пиво в барах (в США алкоголь можно приобрести только по достижению 21 года).

«Ты делаешь сайты, а фейковый паспорт тебе слабо сделать?»

6. Любимый гаджет Цукерберга — мини-компьютер Sony VAIO.

7. Цукерберг взялся за «Thefacebookcom», потому что Гарвард был «ужасно недружелюбным местом». Чтобы компенсировать этот недостаток, Цукерберг «хотел создать онлайн-список всех студентов университета, чтобы мы могли общаться друг с другом». Facebook помог организовать импровизированную вечеринку со студентами UCLA, с которыми Марк не был знаком.

8. Когда его спросили, помогает ли Facebook клеить девушек, Цукерберг ответил «Соцсеть помогает клеить девушек моим друзьям».

9. Цукерберг запустил Facebook сначала в Лиге Плюща, потому что именно там друзья из Гарварда больше всего общались друг с другом. Цукерберг говорит, что он не собирался создавать элитарный клуб.

«У нас был план запуска, согласно которому мы хотели общаться со студентами из других колледжей и университетских кампусов, поэтому сайт естественным образом развился за счёт этой модели, и теперь охватывает огромный спектр учебных заведений».

Источник фото

10. Находясь в академическом отпуске в Гарварде, Цукерберг арендовал дом недалеко от Стэндфорда. Цукерберг ставил минимум баннерной рекламы на Facebook, чтобы покрыть обслуживание сайта, услуги штата и аренду летнего домика.

«Мы ненавидели баннерную рекламу… а потом стали раздумывать над альтернативными рекламными ходами, которые было бы не так унизительно выставлять».


По теме: Как продавали рекламу в Facebook в 2004 году


11. Цукерберга удивляло, что пользователи Facebook не особо жалуются на то, что их информация открыта:

«Удивительно, но мы получили гораздо меньше жалоб на тему конфиденциальности, нежели ожидали».

12. Цукербергу не нравится то, что Facebook толкает людей к асоциальности:

«Нам частенько приходят на почту письма с возмущениями, вроде “Я трачу всё своё время на вашем сайте, теперь моя социальная жизнь превратилась в ничто”».

«Нам хотелось, чтобы посредством сайта люди заводили больше знакомств, а не сидели в пятничный вечер дома, лазая по чужим страничкам».

13. Молодой Цукерберг считал Facebook успешным проектом, потому что число объединившихся в онлайн-режиме людей превзошло их число в реальных сообществах. Ни одной социальной сети прежде не удавалось объединить такое огромное количество людей.

«Мы не рассматриваем сайт как онлайн-коммьюнити  — мы задумывали его всего лишь как список, который поможет людям взаимодействовать друг с другом в реальности. Всё, что происходит на сайте — лишь отражение происходящего в настоящей жизни».

Марк Цукерберг — человек года 2010 по версии журнала Time

Интервью журналу Current

Правила жизни успешных людей: Марк Цукерберг

Быть человеком, продуктом которого пользуется миллиард с лишним людей, достаточно необычно. Думаю, что вы понимаете это и без моих «гениальных» размышлений. В этой статье мы собрали самые интересные правила жизни Марка Цукерберга.

Мы расскажем о том, как Цукерберг относится к деньгам, отношениям, продуктивности, сколько времени он проводит на работе и многое другое.

Работа

Начать, конечно же, стоит с работы, так как именно ей Цукерберг уделяет большую часть своей жизни. Один из его сотрудников, Ли Байрон, сидит в кабинете в офисе Facebook по соседству с Марком. Байрон рассказал о том, как много времени Цукерберг проводит на работе.

«Каждое утро, когда я прихожу на работу, Марк уже сидит там. Он работает без обеда, и я бы сказал, что он находится в офисе примерно 9–10 часов, 5 дней в неделю. Когда мы запускаем масштабные проекты, многие сотрудники работают и по выходным. Стоит ли говорить о том, что Цукерберг к ним присоединяется?»

Цукерберг очень часто путешествует, однако даже тогда он всегда находится в зоне досягаемости для своих сотрудников. Все они отзываются о нём как об отличном, но требовательном начальнике.

Несмотря на время, которое Цукерберг уделяет работе, он также не забывает о своей жене Присцилле Чан, с которой находится в отношениях с 2003 года.

Отношение к деньгам

Совсем недавно Цукерберг приобрёл достаточно дорогой дом за $7 миллионов и переехал в него. До этого он арендовал просторный, но не роскошный дом в Пало Альто. Его основной и единственной машиной является Acura TSX, о которой сам отзывается как о надёжной, удобной и скромной машине.

Человеку, состояние которого оценивается в миллиарды долларов, не нужно никому и ничего доказывать дорогой машиной, домом и одеждой. Кстати, об одежде. Неизменная серая футболка Цукерберга уже обросла легендами. Сам он объясняет свой скудный гардероб тем, что так ему по утрам не приходится тратить время на выбор одежды. Что-то в этом есть, верно?

Последняя коллекция модной одежды

Отношение к спорту и еде

Пять раз в неделю Цукерберг занимается в спортзале с персональным тренером. Чёрт, даже больше, чем я. В своих интервью он часто говорит о том, что, помимо хорошего самочувствия, во время тренировок к нему также приходит множество идей, многие из которых заслуживают реализации.

Что же касается еды, то здесь также чувствуется минимализм и скромность Цукерберга. Он очень редко ходит в дорогие рестораны и предпочитает домашнюю пищу, которую готовит его жена. Однако иногда позволяет себе съесть фастфуд, в чём и был замечен неоднократно. 🙂

Выводы

Несмотря на то, что Цукерберг довольно активно участвует в различных интервью, найти полезную информацию о нём не так уж и просто. К сожалению, все задают ему одни и те же вопросы: «Как вам пришло в голову создать Facebook?», «Почему вы носите одну и ту же футболку?» и так далее.

Было бы гораздо интереснее узнать его ответы на другие вопросы, касающиеся его продуктивности, стиля работы, использования e-mail и так далее. Однако на данный момент это вся информация, которую мы смогли найти. Но и из неё можно сделать вывод о Цукерберге как о человеке.

Он достаточно скромен, знает цену деньгам и времени. Уважает своих сотрудников и делает всё, чтобы им было комфортно работать в Facebook. То, что их лояльность к Марку оценивается в 99%, ещё раз свидетельствует об этом. Пожалуй, именно так должен выглядеть идеальный CEO, бизнесмен и человек. Или как Илон Маск, материал о котором вы можете найти здесь.

Что вы думаете об образе жизни Марка Цукерберга? Смогли бы вы не разбрасывать деньги направо и налево, имея миллионы долларов?

По некоторым данным, Марк Цукерберг и королева Англии

Арал Наджафов называет себя духовным мастером, целителем и космоэнерготерапевтом.

Космоэнергетика основывается на духовных началах и с ее помощью можно обладать энергией широкого спектра. Происходит это за счет подключения к энергетическим каналам. Данная энергия открывает перед человеком возможность к развитию сверхъестественных способностей, яснознанию и целительству.

Media.Az решила подробнее поговорить с Аралом Наджафовым об этом несколько необычном виде терапии:

— История знает много случаев «чудесного» исцеления. Для меня, как исследователя, ничто чудесное не актуально. Все имеет определенную закономерность. Постигая глубину метафизических знаний, понятным и адекватными становятся многие эзотерические феномены. Есть такое понятие, как энерготерапия, которая делится на два подвида: биоэнерготерапия и космоэнерготерапия. Первая работает за счет ресурсов тела, вторая черпает энергию из космоса (пространства). Это, если говорить простым языком. 

— Вы используете энергию космоса?

— Да!

— Как вы оказались в этой области? Этому учат?

— Я не думаю, что этому можно где-то научиться.

— Но вы же смогли…

— Я с этим родился, периодически это проявлялось, но я не сразу обратил должного внимания. А после того, как встретил своего первого духовного наставника, стал активно развивать навыки.

— Если есть учитель, значит этому учат…

— Нет школ или какого-либо учебного заведения, где бы этому учили. Такие люди находятся сами по себе. Учитель приходит тогда, когда готов ученик. Мы встретились, как будто случайно, начали общаться, а потом провели вместе два года.

— У вас есть ученики?

— Да.

— Значит этому все-таки можно научиться…

— Да, эти знания передаются от учителя ученику. Но, повторюсь, эти встречи происходят сами собой. Сценарий уже написан!

— И где произошла эта судьбоносная встреча?

— В те годы я жил в Туркменистане, на противоположной стороне Каспия, там и встретились.

— Выше вы говорите, что в детстве у вас уже проявлялись навыки. Каким образом это происходило?

— К примеру, был такой случай: мне было лет 9-10, когда я понял, что обладаю некой способностью. Как-то раз из гнезда выпал воробушек, ударился о землю и сильно ушибся, не подавая признаков жизни. Я поднял и подержал птичку пару минут в руках. Она ожила и затрепетала крылышками снова. После того случая, уже сознательно, при каждой возможности старался помогать животным и людям.

— А для того, чтобы исцелить людей, что вы делаете?

— Я использую энергию космоса. После того как открывается энергетический канал, начинается процесс передачи живительных сил и здоровья.

— А если канал закрыт?

— Он всегда открыт, все зависит от мастера, готов ли он настроиться на частоту канала и принять энергию.

— То есть от вас?

— Совершенно верно! Любой человек может подключиться к каналу, чтобы черпать силы и здоровье у природы.

— Как?

— Надо пройти индивидуальное обучение с духовным практиком (мистиком). Я веду такие занятия, как вживую и онлайн.

— Какие недуги можно исцелить космоэнерготерапией?

— Психологические недуги лечатся очень хорошо.

— Это какие?

— Депрессии, панические атаки, стрессы, можно улучшить эмоциональный фон, избавить от симптомов зависимости и т.д. Кроме того, занимаюсь лечением заболеваний органов чувств, головными или другими болями. Одним словом, любыми недугами, кроме тяжелых психических расстройств и тех, которым положена операция. Например, если эта раковая опухоль, то ее нельзя заряжать энергией, это дает обратный эффект. Таких я не лечу.

— Но онкология может быть и неоперабельной…

— Да, тогда я могу взяться за лечение, но гарантий дать не могу, вмешательство и наблюдение медиков обязательно.

— Вы заранее не понимаете, какие патологии можете вылечить, а какие нет?

— Я провожу диагностику, но все зависит от тяжести заболевания, порой полагаюсь на интуицию.  

— И сколько нужно сеансов пройти для полного исцеления?

— Все зависит от патологии. Порой достаточно 2-3 сеансов.

— А сколько это стоит?

— Я не назначаю цену, я не ставлю задачу заработать. Человек, способный и желающий отблагодарить, делает это из внутренних побуждений и после оздоровления. Порой достаточно и простого «спасибо».

— А может такое быть, чтобы ваша энергия и энергия человека, который к вам обратился, несовместимы?

— Бывает и такое, но только тогда, когда человек имеет сильную причину не любить этот мир. В этом случае я сначала работаю с его сознанием. Осознание действительности меняет энергетику. И только потом уже помогаю. 

— В вашем роду есть целители?

— Нет, скажу большее, в роду у меня медики, которые верят только академической медицине, но иногда получается удивлять их результатами своих исследований и работ.

— Поделитесь самым тяжелым случаем за всю вашу практику?

— Это был ребенок четырех лет, весом 80 кг, который страдал одержимостью.

— Едой?

— Нет, бесноватый. А спустя четыре сеанса потерял 20 кг и стал обращаться к матери словом «мама».

— Бесноватый?

— В нем были энергетические сущности, довольно часто они подселяются к людям и питаются их энергией, меняя сознание.

— Как понять, что в человеке сущность?

— Я провожу диагностику.

— А как это обычно проявляется?

— Как одержимость, развязность, скандальность…    

— И вы изгнали эту сущность из ребенка?

— Можно так сказать, я показал этой сущности дорогу к энергии любви. Все живое в мире тянется к любви.

— Какова гарантия, что сущность не подселится обратно?

— После исцеления я делаю дополнительные укрепляющие сеансы, чтобы подобного не повторилось.

— Получается, что во многих из нас могут быть сущности, но мы об этом не знаем?

— Верно. Хотя это порой можно понять по поведению, описанному выше.

— Каким образом сущности попадают в человека?

— Через пустоты ауры.

— Это как?

— К примеру, если девушка привлекает внимание своими внешними данными, она обязательно получит излишний интерес к себе, тем самым вызывая вожделенные взгляды мужчин. Именно это позволяет «пробить» ауру, сделать ее не способной защищать организм на энергетическом уровне.

— Любая красивая женщина может вызывать такие взгляды, разве нет?

— Да, такое происходит, чаще всего невольно, по незнанию. Поэтому в исламе и других культурах женщины всегда покрыты.

— Вы не ответили…

— Речь только о девушках, которые из-за слишком открытого стиля одежды, не могут не вызывать вожделенных взглядов, поскольку такой образ женщины в нашем обществе еще не принят. Вожделенные взгляды пробивают энергетический щит человека.

— Хорошо… А сущности несут только негатив?

— Нет, есть и позитивные. Как правило, они подселяются к религиозным и духовно обогащенным людям. Я их называю «феями» и «ангелами».

— Давайте поговорим об НЛО, поскольку все интервью мы говорим о некой космической энергии, сущностях, а инопланетяне, как раз имеют неземное происхождение…

— Я их видел.

— Где?    

— Я учился в 7 классе, они пролетали над поселком Бузовны.

— И…?

— Они мне не интересны.

— Инопланетяне – зло?

— Мой учитель говорил, что есть два вида инопланетян. Серые человечки – несут негатив, а рептилоиды – позитив.

Отметим, что вторые это представители расы, которые чаще всего изображаются как существа, имеющие внеземное происхождение, наделенные интеллектом и способностью принимать облик человека.

— Каких больше?

— Насколько мне известно, серых изгнали, и они к земле не приближаются. Что касается вторых, то они живут на земле более 400 тысяч лет, многие уже приняли форму человека.

— Человека?

— Да, по некоторым данным один из них главный исполнительный директор Facebook Марк Цукерберг.

— Он пришелец?

— Да, как и по слухам королева Англии. Их можно узнать по форме зрачка, он более узкий и удлиненный. 

— Ой, давайте лучше перейдем к пандемии…

— Тут все ясно, природа решила уменьшить количество людей на планете.

— Природа ли?

— Конечно!

— Вы не считаете, что это искусственно созданный вирус?

— Все управляется из одного «центра». Все это было предрешено. Земля устала от того, что творит человек. Человечество больно и природа решила его естественно уменьшить. Постепенно люди начнут вновь заботиться о планете, и только после этого, пандемия будет сходить на нет. Этот процесс уже наступает, но переболеют все, никто не спрячется… Поэтому люди должны беречь экологию, соблюдать правильный образ жизни и заниматься спортом. Например, многие страдают лишним весом, что очень вредно для здоровья. У меня есть авторский курс «Осознанное питание», который позволяет, не ограничивая себя в еде, похудеть и держать себя в хорошей физической форме. Вообще данный курс позволяет пробудить сознание, которое сегодня очень необходимо!

Джамиля Алекперова

Фото: Тапдыг Абдуллаев

Media.az

Марк Цукерберг ставит будущее Facebook на метавселенную

Когда июнь подходил к концу, генеральный директор Facebook Марк Цукерберг рассказал своим сотрудникам о новой амбициозной инициативе. Будущее компании выходит далеко за рамки ее текущего проекта по созданию набора подключенных социальных приложений и некоторого оборудования для их поддержки. Вместо этого, по его словам, Facebook будет стремиться создать максималистский, взаимосвязанный набор событий прямо из научной фантастики — мир, известный как метавселенная.

Подразделения компании, ориентированные на продукты для сообществ, создателей, коммерции и виртуальной реальности, будут все больше работать над реализацией этого видения, сказал он в удаленном обращении к сотрудникам. «Что мне кажется наиболее интересным, так это то, как эти темы объединятся в более крупную идею», — сказал Цукерберг. «Наша главная цель во всех этих инициативах — помочь воплотить метавселенную в жизнь».

Метавселенная переживает момент. Этот термин, введенный в научно-фантастическом романе Нила Стивенсона 1992 года « Snow Crash », относится к слиянию физической, дополненной и виртуальной реальности в общем онлайн-пространстве. Ранее в этом месяце The New York Times исследовали, как компании и продукты, включая Fortnite Epic Games, Roblox и даже Animal Crossing: New Horizons , все больше и больше имели элементы, подобные метавселенной.(Генеральный директор Epic Games Тим Суини уже много месяцев обсуждает свое желание внести свой вклад в метавселенную.)

«мы фактически перейдем от людей, которые видят в нас в первую очередь компанию социальных сетей, к компании метавселенной»

В январе 2020 года влиятельное эссе венчурного капиталиста Мэтью Болла было посвящено определению ключевых характеристик метавселенной. Среди них: он должен охватывать физический и виртуальный миры; содержать полноценную экономику; и предлагать «беспрецедентную совместимость» — пользователи должны иметь возможность переносить свои аватары и товары из одного места метавселенной в другое, независимо от того, кто управляет этой конкретной ее частью.Критически важно, что ни одна компания не будет управлять метавселенной — это будет «воплощенный интернет», сказал Цукерберг, управляемый множеством разных игроков децентрализованным образом.

Смотря презентацию Цукерберга, я не мог решить, что было более смелым: само его видение или выбор времени. Объявленное Цукербергом намерение создать более максималистскую версию Facebook, охватывающую социальное присутствие, офисную работу и развлечения, появилось в то время, когда правительство США пытается развалить его нынешнюю компанию.Пакет законопроектов, проходящий через Конгресс, потенциально вынудит компанию выделить Instagram и WhatsApp и ограничит способность Facebook совершать будущие приобретения или предлагать услуги, связанные с ее аппаратными продуктами.

И даже если техническое регулирование в Соединенных Штатах застопорится (исторически неплохой вариант), процветающая метавселенная вызовет как знакомые, так и странные вопросы о том, как управляется виртуальное пространство, как его содержимое будет модерироваться и как его существование повлияет на наше общее ощущение реальности.Мы все еще держимся за двухмерную версию социальных платформ; спорить с 3D-версией может быть экспоненциально сложнее.

В то же время, по словам Цукерберга, метавселенная предоставит огромные возможности отдельным творцам и художникам; людям, которые хотят работать и владеть домами вдали от современных городских центров; и людям, которые живут в местах, где возможности для образования или отдыха более ограничены. По его словам, реализованная метавселенная может стать следующей лучшей вещью после работающего устройства телепортации.Вместе с подразделением компании Oculus, которое производит гарнитуру Quest, Facebook пытается ее разработать.

«Я не думаю, что это в первую очередь связано с тем, чтобы больше заниматься Интернетом. Я думаю, что речь идет о более естественной вовлеченности».

После того, как я посмотрел его выступление, у нас с Цукербергом состоялся разговор. (Поскольку метавселенная была недоступна для нас во время печати, мы использовали Zoom.) Сегодня мы обсудили его видение воплощенного интернета, проблемы управления им и гендерный дисбаланс в виртуальной реальности.А учитывая резкую критику со стороны президента Байдена в адрес провалов Facebook в удалении антипрививочного контента из заголовков, я спросил его и об этом.

«Это немного похоже на борьбу с преступностью в городе», — сказал он мне. «Никто не ожидает, что вы когда-нибудь полностью раскроете преступление в городе».

Эта стенограмма была отредактирована для ясности и длины .


Марк Цукерберг, добро пожаловать на The Vergecast .

Спасибо, Кейси.Хорошо быть здесь. Нам предстоит многое пройти.

Как всегда, нам есть что обсудить с вами, и Белый дом требует, чтобы Facebook приложил больше усилий для удаления дезинформации о вакцинах, которая, как я знаю, сейчас волнует многих людей. Я хочу перейти к этому, но я хочу начать с вашего выступления в Facebook несколько недель назад, которое я недавно имел возможность посмотреть. Вы сказали своим сотрудникам, что ваше будущее видение Facebook — это не двухмерная версия, которую мы используем сегодня, а нечто, называемое метавселенной.Так что же такое метавселенная и какие ее части планирует создать Facebook?

Это большая тема. Метавселенная — это видение, которое охватывает многие компании — всю отрасль. Вы можете думать об этом как о преемнике мобильного интернета. И это, конечно, не то, что собирается создавать какая-то одна компания, но я думаю, что большая часть нашей следующей главы будет способствовать созданию этого в сотрудничестве со многими другими компаниями, создателями и разработчиками. Но вы можете думать о метавселенной как о воплощенном Интернете, где вы не просто просматриваете контент, а находитесь в нем.И вы чувствуете себя присутствующим с другими людьми, как если бы вы были в других местах, получая различный опыт, который вы не обязательно могли бы получить в 2D-приложении или на веб-странице, например, танцы или различные виды фитнеса.

«мы в основном опосредуем нашу жизнь и наше общение через эти маленькие светящиеся прямоугольники. Я думаю, что это не совсем то, как люди созданы для взаимодействия».

Я думаю, что многие люди, когда они думают о метавселенной, думают только о виртуальной реальности, которая, я думаю, станет важной частью этого.И это та часть, в которую мы очень вкладываемся, потому что это технология, которая обеспечивает самую четкую форму присутствия. Но метавселенная — это не просто виртуальная реальность. Он будет доступен на всех наших различных вычислительных платформах; VR и AR, но и ПК, а также мобильные устройства и игровые приставки. Говоря об этом, многие люди также думают о метавселенной как об играх. И я думаю, что развлечения, безусловно, будут большой частью этого, но я не думаю, что это просто игры.Я думаю, что это устойчивая, синхронная среда, в которой мы можем быть вместе, которая, я думаю, вероятно, будет напоминать некий гибрид между социальными платформами, которые мы видим сегодня, но средой, в которой вы воплощены.

Так что может быть 3D — это не обязательно. Возможно, вы сможете погрузиться в процесс, например, на 3D-концерт или что-то в этом роде, со своего телефона, чтобы получить элементы в 2D или элементы в 3D. Я хотел бы более подробно рассмотреть множество вариантов использования, но в целом я думаю, что это будет действительно большая часть следующей главы для технологической отрасли, и это то, что мы очень взволнованы. о.

Это просто затрагивает многие самые важные темы, над которыми мы работаем. Подумайте о таких вещах, как сообщество и авторы, как об одном, или о цифровой коммерции, как о чем-то другом, или о создании следующего набора вычислительных платформ, таких как виртуальная и дополненная реальность, чтобы дать людям ощущение присутствия. Я думаю, что все эти различные инициативы, которые мы сегодня реализуем в Facebook, в основном объединятся, чтобы внести свой вклад в построение этого видения метавселенной.

«Я думал о некоторых вещах, когда учился в средней школе и только начал программировать»

И я надеюсь, что если мы сделаем это хорошо, я думаю, что в течение следующих пяти лет или около того, в этой следующей главе нашей компании, я думаю, мы эффективно перейдем от людей, которые видят нас в первую очередь как компанию социальных сетей, к метавселенной. Компания.И, очевидно, вся работа, которую мы делаем в приложениях, которые люди используют сегодня, напрямую способствует этому видению с точки зрения создания сообщества и создателей. Так что здесь есть куда прыгать. Мне любопытно, в каком направлении вы хотите это развивать. Но это то, на что я трачу много времени, много думаю, мы много работаем. И я думаю, что это просто большая часть следующей главы для работы, которую мы собираемся проделать во всей отрасли.

Это похоже на видение довольно далекого будущего, хотя части его видны сейчас и собираются воедино.Я думаю, что в целом это похоже на очень максималистскую версию того, чем может быть интернет. Вы говорите с сотрудниками о том, что «с момента, когда мы просыпаемся, и до момента, когда мы ложимся спать, мы можем прыгнуть в метавселенную, чтобы делать почти все, что вы можете себе представить». И, вероятно, некоторые из нас уже используют Интернет таким образом.

Но это описание больше похоже на метаврее, что может быть знакомым нам из книг, таких как Готовый плеер один или Snow Snow , или, может быть, как Fortnite сегодня, где некоторые из наиболее важных аспектов нашей жизни, включая нашу работу, проживаются и выполняются внутри этих виртуальных пространств. Это хорошие аналоги того мира, о котором вы говорите?

Меня очень радует то, что я помогаю людям создавать и испытывать гораздо более сильное чувство присутствия с людьми, которые им небезразличны, с людьми, с которыми они работают, в местах, где они хотят быть. А реальность такова, что сегодня с мобильным интернетом у нас уже есть то, к чему многие люди имеют доступ с момента пробуждения до отхода ко сну. Не знаю, как вы, но часто по утрам я тянусь к своему телефону у кровати еще до того, как надену очки, просто чтобы убедиться, получить все текстовые сообщения, которые я получил посреди ночи, и убедиться, что ничего не пошло не так, к чему мне нужно приступить сразу же после пробуждения.Так что я не думаю, что это в первую очередь связано с тем, чтобы больше заниматься интернетом. Я думаю, что речь идет о более естественной вовлеченности.

И сегодня я думаю о вычислительных платформах, которые у нас есть. У нас есть эти телефоны. Они относительно небольшие. Большую часть времени, которое мы проводим, мы в основном опосредуем нашу жизнь и наше общение через эти маленькие светящиеся прямоугольники. Я думаю, что это не совсем то, как люди созданы для взаимодействия. На многих встречах, которые мы проводим сегодня, вы смотрите на сетку лиц на экране.Это не то, как мы обрабатываем вещи. Мы привыкли находиться в комнате с людьми и иметь ощущение пространства: если ты сидишь справа от меня, то это означает, что я тоже сижу слева от тебя, так что у нас есть общее ощущение пространства. Когда ты говоришь, ты говоришь справа от меня. Это не просто все исходит из одного и того же места передо мной.

Я не знаю, сколько у вас было такого опыта, но у меня было несколько рабочих собраний за последний год, где мне иногда трудно вспомнить, на каком собрании кто-то что-то сказал, потому что все они выглядят одинаково и все они сливаются вместе.И я думаю, что отчасти это связано с тем, что у нас нет чувства присутствия в космосе. Что могут сделать виртуальная и дополненная реальность, и что метавселенная в целом поможет людям испытать, так это ощущение присутствия, которое, я думаю, гораздо более естественно для того, как мы созданы для взаимодействия. И я думаю, что так будет удобнее. Взаимодействия, которые у нас будут, будут намного богаче, они будут казаться реальными. В будущем, вместо того, чтобы просто делать это по телефону, вы сможете сидеть как голограмма на моем диване, или я смогу сидеть как голограмма на вашем диване, и это действительно будет похоже на то, мы в одном и том же месте, даже если находимся в разных штатах или на расстоянии сотен миль друг от друга.Поэтому я думаю, что это действительно мощно.

Я думал о некоторых вещах, когда учился в средней школе и только начинал программировать. Я помню, когда я был на уроке математики, у меня был блокнот, и я просто сидел там и писал код и идеи для вещей, которые я хотел написать, когда вернусь домой из школы в тот день. И некоторые из них я смог сделать тогда, но одной из вещей, которые я действительно хотел создать, было в основном ощущение воплощенного Интернета, где вы могли быть в окружающей среде и телепортироваться в разные места и быть с друзьями.

Я думаю, какое-то сочетание того факта, что я, вероятно, не знал достаточно математики, чтобы осуществить это тогда, и просто технологии были в течение десятилетий, чтобы действительно быть готовыми сделать это в хорошем смысле — это было не то направление, в котором я тяготели изначально, с точки зрения построения различного социального опыта. Но это то, чем я был взволнован. Я думал, что это будет Святой Грааль социальных взаимодействий задолго до того, как я основал Facebook. И мне очень интересно, что теперь следующий набор платформ сможет это сделать.

«Люди не предназначены для навигации по сетке приложений»

Одна из причин, по которой мы так много инвестируем в дополненную и виртуальную реальность, заключается в том, что мобильные телефоны появились одновременно с Facebook, поэтому нам не удалось сыграть большую роль в формировании развития этих платформ. . Так что, с моей точки зрения, они развивались не очень естественным образом. Люди не предназначены для навигации по сетке приложений. Я думаю, что мы взаимодействуем гораздо более естественно, когда думаем о присутствии с другими людьми.Мы ориентируемся и думаем о мире через людей, взаимодействие с людьми и то, что мы с ними делаем. И я думаю, что если мы сможем помочь создать следующий набор вычислительных платформ и опыта на их основе более естественным образом и позволят нам чувствовать себя более присутствующими с людьми, я думаю, это будет очень позитивный момент.

Я не уверен, что люди обязательно сочтут более естественным работать весь день в VR-шлеме, но, возможно, мы к этому привыкли.Но меня действительно интересуют некоторые вещи, которые вы сказали о том, как метавселенная может создавать рабочие места, которых сегодня не существует, например, целые экономики, возникающие внутри этой метавселенной. Какие новые формы работы вы видите в этом мире, который вы хотите построить?

Итак, позвольте мне перейти к этому через секунду. Но вернемся к вашему комментарию о людях, которые не работают в [шлем виртуальной реальности] в течение всего дня — очевидно, что в технологии есть эволюция или несколько изменений, которые должны быть возможными, это должно произойти до того, как это основной способ работы людей.Но я думаю, что мы будем там к концу этого десятилетия. Сегодня гарнитуры VR все еще немного неуклюжи, они могут быть немного тяжелее, чем вам хотелось бы в идеале. Должен быть прогресс в возможности самовыражения и в более высоком разрешении, в способности лучше читать текст и во многих других подобных вещах. Но мы идем к этому, и каждая версия все лучше и лучше. И Quest 2 до сих пор был настоящим хитом с точки зрения того, как люди его используют. Я был удивлен.

Мы планировали использовать его в основном для игр и думали, что многие из этих социальных взаимодействий или вещей, связанных с работой, появятся позже, но многие самые большие впечатления от Quest 2, в которых люди проводят больше всего времени, уже просто общаемся. И есть ряд вещей, связанных с работой и производительностью. Есть даже опыт, о котором я действительно не думал, такие вещи, как фитнес. Такие приложения, как Supernatural и FitXR, о которых вы можете думать как о Peloton, но вместо велосипеда или беговой дорожки устройство представляет собой вашу виртуальную гарнитуру, и вы, по сути, посещаете занятия там, где боксируете. или танцы.И это действительно весело. Я думаю, что если вы еще не пробовали, многим это нравится.

Но возвращаясь к вашему замечанию о работе и о том, как это будет работать, я также не думаю, что все это будет в виртуальной реальности. Я тоже думаю, что это будет AR. И отчасти причина, по которой виртуальная реальность доступна и почему у вас есть такие вещи, как Quest, за 2 года до того, как вы собираетесь носить очки дополненной реальности, заключается в том, что немного более социально приемлемо носить что-то вроде гарнитуры виртуальной реальности, не выходя из собственного дома. дома.Но я думаю, чтобы получить очки дополненной реальности, которые мы носим в течение дня, они должны быть нормальными очками, верно? Таким образом, вы, по сути, впихиваете все эти материалы, чтобы построить то, о чем мы подумали бы как о суперкомпьютере 10 лет назад, в оправу очков толщиной около пяти миллиметров — у вас есть компьютерные чипы, сетевые чипы и голографические волноводы. , и штуки для восприятия и картографирования мира, и батарейки, и динамики, и все такое прочее, и оно просто должно влезть в эти очки — так что это настоящий вызов.

И я бы даже сказал, что думаю, что это может быть одной из, если не самой большой технологической проблемой, с которой наша отрасль столкнется в следующем десятилетии. Мы склонны действительно праздновать большие события, верно? Но я на самом деле думаю, что миниатюризация вещей и создание суперкомпьютера, помещающегося в пару очков, на самом деле является одной из самых больших проблем. Но как только вы это сделаете, то есть у вас будут эти очки и ваша виртуальная гарнитура, я думаю, это откроет множество действительно интересных вариантов использования.

Итак, во-первых, вы сможете буквально щелчком пальцев собрать идеальную рабочую станцию. Итак, куда бы вы ни пошли, вы можете зайти в Starbucks, вы можете сесть, вы можете пить кофе и как бы махать руками, и у вас может быть столько мониторов, сколько вы хотите, все настроено, любого размера, который вы хотите. быть, все предварительно настроено так, как вы это делали, когда раньше были дома. И вы можете просто взять это с собой, куда хотите.

«Мы склонны праздновать большие события, верно?»

Если вы хотите поговорить с кем-то, вы работаете над проблемой, вместо того, чтобы просто звонить им по телефону, они могут телепортироваться, и тогда они могут видеть весь контекст, который у вас есть. Они могут видеть ваши пять мониторов или что-то еще, а также документы или все окна кода, которые у вас есть, или 3D-модель, над которой вы работаете. И они могут стоять рядом с вами и взаимодействовать, а затем в мгновение ока могут телепортироваться обратно туда, где они были, и как бы оказаться в отдельном месте.

Итак, я думаю, что для времени концентрации и индивидуальной производительности, я думаю, что у вас есть возможность иметь идеальную настройку, мы называем это «бесконечным офисом». У нас уже есть версия для наших VR-гарнитур, и она очень быстро улучшается.Я думаю, что это отлично подходит для многозадачности и настройки вашей среды везде. Было проведено множество исследований, показывающих, что люди более эффективны, когда они могут подтянуть несколько вещей, над которыми они работают и которые связаны друг с другом одновременно. Если вы программируете, открывая несколько окон, а не выполняя одну задачу, это очень важно. Так что я думаю, что это будет один.

Другая область, которая, как мне кажется, будет довольно интересной, — это, в основном, проведение совещаний. И я уже провожу кучу встреч в VR. Несмотря на то, что аватары сегодня не так реалистичны, как будут через несколько лет, во многих отношениях они уже кажутся почти более реальными, и больше похоже на то, что у вас есть ощущение пространства, чем у звонка в Zoom, потому что у вас есть общее ощущение пространства. Так что, если кто-то сидит справа от вас, вы сидите слева от него. Если вы сидите в кругу, все могут вспомнить, в каком порядке стояли люди. Есть пространственное аудио. Вы смотрите во главе стола, и там может быть экран, на котором люди, которые не могут находиться в виртуальной или дополненной реальности, могут участвовать в видеоконференции и участвовать в вашей встрече снаружи.Вы можете проектировать, и разные люди могут делиться любым количеством документов. Так что это больше не «О, я могу поделиться только одним документом за раз», потому что у всех, как вы полагаете, только один экран. А в виртуальной реальности люди могут открыть столько экранов, сколько захотят, чтобы вы могли поделиться любым контекстом во время встречи. У вас есть доска, люди могут рисовать. Это довольно дико.

И мы явно только в начале пути. Так что я думаю, что это будет очень увлекательно, и люди смогут настраивать свои офисные помещения, чтобы они чувствовали, что их физический офис является просто цифровым продолжением этого.Так что я думаю, что это довольно аккуратно.

«Вы можете мгновенно телепортироваться»

Но тогда я думаю, что вы также спрашивали о том, что, помимо работы с знаниями, которую мы обычно делаем сегодня в офисах, но вместо того, чтобы делать это в метавселенной, я действительно думаю, что будут совершенно новые виды работы. слишком. Так что с точки зрения дизайна мест, где люди тусуются, я думаю, это станет огромной частью экономики создателей. У вас будут отдельные авторы, разрабатывающие впечатления и места.У вас будут артисты, которые делают что-то, будь то комедийное шоу … На днях мы делали это комедийное шоу в нашей команде в Horizon, и это было просто забавно, вы чувствуете, что вы там с другими людьми, и есть что-то более увлекательное, чем просто смотреть на экран независимо друг от друга и наблюдать за ним самостоятельно. Просто есть что-то в энергии.

Что это было за шоу? Вы рассказывали анекдоты во время шоу?

Я не был комиком, к счастью для других участников, которые были там.Но нет, команда, разрабатывающая Horizon, которая является большой частью наших внутренних усилий в этой области, пытается делать такие забавные вещи, просто чтобы как-то построить и проверить, как идет разработка. И я подумал, что это было довольно забавно. Но там будут концерты. У вас есть весь этот набор создателей, которые создают разные впечатления, от отдельного создателя до команд из десятков человек, создающих игры AAA, где у вас может быть свой аватар, и вы можете пройти через этот опыт.Вы можете мгновенно телепортироваться. Вы можете взять с собой одежду и цифровые объекты. Поэтому я думаю, что вокруг этого будет целая экономика.

И я думаю, что еще один важный момент, который я хотел бы сделать здесь, заключается в том, что один урок, который я извлек из управления Facebook за последние пять лет, заключается в том, что я думал о нашей работе как о создании продуктов, которые люди любят использовать. Но знаете, теперь я думаю, что нам просто нужно иметь более целостный взгляд на это. Недостаточно просто создать то, что людям нравится использовать.Это должно создавать возможности и в целом быть позитивным для общества с точки зрения экономических возможностей, с точки зрения того, что в социальном плане каждый может участвовать, что это может быть инклюзивным. Таким образом, мы действительно разрабатываем работу, которую мы делаем в космосе, используя эти принципы с нуля. Это не просто продукт, который мы создаем. Это должна быть экосистема. Так что создатели, с которыми мы работаем, разработчики, все они должны иметь возможность не только содержать себя, но и нанимать много людей.

И это то, над чем, я надеюсь, в конечном итоге будут работать миллионы людей и создавать контент — будь то впечатления, пространства, виртуальные товары, виртуальная одежда или выполнение работы, помогающей курировать и знакомить людей с пространствами и поддерживать их. безопасно. Я просто думаю, что это будет огромная экономика, и, честно говоря, я думаю, что она должна существовать. Это должен быть прилив, который поднимает много лодок. Мы не можем просто думать об этом как о продукте, который мы создаем.

«В целом я очень горжусь тем, как мы проявили себя, и каким, по моему мнению, было здесь наше общее влияние»

Да, так что давайте поговорим о некоторых принципах, которые вы собираетесь использовать, чтобы построить это.Потому что я знаю, что некоторые люди услышат это видение метавселенной и просто рефлекторно захотят, чтобы вы не строили ее. Они скажут, что Facebook не управлялся эффективно, когда он был двухмерным, а попытки построить его трехмерным — чистая гордыня. И люди так считают по разным причинам. Но то, что появилось много за последние пару недель, — это дезинформация. С тех пор президент Байден отказался от этого, но в пятницу он говорил о дезинформации, связанной с вакцинами от COVID.И он сказал: «Facebook убивает людей». Как вы относитесь к идее, что Facebook сыграл роль в том, что люди сомневаются в вакцинации?

Ну, я думаю, что наша основная роль здесь — и я ценю, что вы упомянули полноту контекста, потому что я действительно думаю, что президент предложил больше контекста по этому поводу после своего первоначального комментария. Здесь есть несколько точек. Одна часть этого заключается в том, что мы должны в основном помогать распространять достоверную информацию. Мы делаем это.Мы помогли, я думаю, более чем 2 миллиардам человек во всем мире получить доступ к достоверной информации о COVID в ходе пандемии, разместив ее в верхней части Facebook и Instagram. Мы помогли миллионам людей, в том числе здесь, в США, в основном использовать наш инструмент поиска вакцин, чтобы получить свою вакцину. Так что я совершенно уверен, просто глядя на аналитику и чистое влияние, что мы здесь сыграли положительную роль.

И на самом деле, если вы посмотрите на принятие вакцин среди людей, которые используют нашу продукцию, то за последние несколько месяцев оно значительно увеличилось.Таким образом, в той мере, в какой существуют группы населения, нерешительность которых растет, это не было тенденцией того, что мы видели в целом на Facebook. И я также думаю, что в целом, когда вы смотрите на то, что происходит в той или иной стране, полезно смотреть на это с точки зрения того, что Facebook и Instagram и все эти инструменты широко используются почти во всех странах мира. Так что, если одна страна не достигает своей цели вакцинации, но другие страны, в которых есть все эти инструменты социальных сетей, чувствуют себя прекрасно, то я думаю, что это должно привести вас к выводу, что платформы социальных сетей не являются решающим элементом с точки зрения того, что там происходит.

Тем не менее, я думаю, что у нас есть большая роль, и у нас есть ряд стратегий, которые мы используем. Мы удаляем контент, который может нанести неизбежный вред, а также помечаем и сокращаем распространение контента, который наши специалисты по проверке фактов отмечают как дезинформацию, но который не приведет к неминуемому вреду. Так что мы относимся к этим двоим по-разному, и я думаю, что это правильно. В целом, я думаю, мы приложили много усилий для этого. Я думаю, что наша компания добилась большого прогресса в этой области за последние пять лет после выборов 2016 года.Трудно сказать, что кто-то хорошо подготовился к пандемии, но я думаю, что мы построили много систем, которые, я думаю, действительно могут пригодиться в этом. И в целом я очень горжусь тем, как мы выступили и каким, на мой взгляд, было наше влияние.

Но управление целостностью этих сообществ, говорите ли вы о дезинформации в Facebook или других видах вреда — мы отслеживаем около 20 различных видов вреда, от терроризма до эксплуатации детей и подстрекательства к насилию.Есть много разных видов вреда. Вам нужно построить специальные системы, чтобы справиться с ними. У нас, я думаю, на данный момент более 1000 человек работают над созданием ИИ и технических систем. И я думаю, что более 30 000 или 35 000 человек помогают просматривать контент. И такой аппарат, который мы создали, я думаю, будет естественным образом использоваться во всей работе, которую мы будем выполнять в будущем.

Но когда вы думаете о целостности такой системы, это немного похоже на борьбу с преступностью в городе.Никто не ожидает, что вы когда-нибудь полностью раскроете преступление в городе. Цель полицейского управления не в том, чтобы сделать так, чтобы в случае совершения какого-либо преступления вы сказали, что полицейское управление терпит неудачу. Это неразумно. Вместо этого я думаю, что мы обычно ожидаем, что системы добросовестности, полицейские управления, если хотите, проделают хорошую работу, помогая сдерживать и ловить плохие вещи, когда они происходят, и сводить их к минимуму, и продолжать управлять тенденция в положительном направлении и быть впереди других проблем тоже.Итак, мы собираемся сделать это здесь.

Что касается метавселенной, я думаю, что есть разные типы вопросов целостности. Одна из серьезных проблем, над которой, я думаю, люди должны подумать, заключается в том, что прямо сейчас существует довольно значительный гендерный перекос, по крайней мере, в виртуальной реальности, где мужчин намного больше, чем женщин. И в некоторых случаях это приводит к домогательствам. И я думаю, что одна из вещей, которую мы смогли сделать в некоторых из наших опытов лучше, чем в некоторых других играх и вещах, это дать людям более простые инструменты для блокировки людей, просто иметь возможность чувствовать, когда они может происходить преследование, чтобы сохранить безопасное пространство, которое может быть инклюзивным для всех, частью которого каждый хочет быть.

«Я думаю, что набор проблем, которые мы видим, может варьироваться, и я уверен, что будут и новые»

Потому что, в конечном счете, у вас не будет здорового и динамичного сообщества, если оно будет так сильно смещено в сторону того или иного пола, или если целая часть населения просто не будет чувствовать себя в безопасности. Так что этот материал будет критическим. Это важно не только для хорошего социального воздействия, но и для создания хороших продуктов. И это то, на чем мы сосредоточены с самого начала.

Одна из вещей, о которых я думал, читая больше о метавселенной, заключается в том, что мне кажется, что она обещает разместить гораздо больше информации, чем сегодня социальные сети. Это не та сеть, где я трачу 20 или 30 минут в день на просмотр ленты. Потенциально, я провожу здесь восемь с лишним часов за работой. И, как вы заметили, это не просто текстовые или голосовые сообщения, вы также виртуально перемещаетесь по этим пространствам; это офис, это пространство для выступлений. Итак, вы думаете, что системы, которые у вас есть сейчас, чтобы сделать пространство безопасным и здоровым, расширяются естественным образом? Или нам придется переосмыслить это, учитывая тот объем информации, которая здесь содержится?

Что ж, явно будут новые испытания. Даже в двухмерном мире приложений для социальных сетей, над которыми мы работаем, возникнут новые проблемы. Так что это не то, с чем вы когда-либо покончили. Но когда мы начали работать над многими из этих проблем в гораздо более широком масштабе, в середине 2010-х годов, предшествовавших выборам 2016 года, и сильно ускорили их после этого, мы просто знали, что если вы собираетесь пойти и попытайтесь создать эти системы искусственного интеллекта, чтобы иметь возможность заранее выявлять вредоносный контент — это не то, что вы можете выдержать за шесть месяцев.По сути, мы составили дорожную карту на три-четыре года, чтобы выполнить всю работу, которая нам была необходима, чтобы достичь хорошего результата.

А иногда, когда вы работаете над долгосрочными проектами, это может быть немного болезненно, потому что вы понимаете: «Эй, мы хотим этого сегодня». Но для этого потребуется несколько лет. Но я действительно думаю, что реальность такова, что теперь, когда мы создали большую часть этой работы с ИИ и наняли много модераторов контента, я думаю, что будет легче добавлять новые варианты использования и иметь возможность адаптировать системы, которые мы построили для различных видов вреда.Так что это то, о чем мы думаем с самого начала. Например, гендерный перекос, о котором я только что упомянул, чувство, которое у некоторых женщин возникает из-за того, что их преследуют в космосе, — это несколько более острые проблемы, потенциально, в играх и в виртуальной реальности. Очевидно, что это существует и на других платформах. Но я думаю, что набор проблем, которые мы видим, может быть разным, и я уверен, что будут и новые. Так что это просто то, на чем нам нужно сосредоточиться.

Хочу задать еще один вопрос об ответственности. Я разговаривал с Нилаем, который работает по телефону The Verge , обо всем этом. И он задал мне вопрос: «Кому достанется дополненная реальность?» И он говорил о мире, в котором мы все в наушниках и смотрим на здание Капитолия США. И у большинства из нас может быть надпись: «Это здание, где работает Конгресс». А затем некоторые люди могут увидеть наложение с надписью: «6 января 2021 года началась наша славная революция». А затем, возможно, некоторые другие люди увидят оверлей, который говорит: «Люди-ящерицы внутри проводят эксперименты на людях.И я думаю, что настоящий вопрос заключается в следующем: расщепляет ли эта метавселенная наше ощущение общей реальности? Позволит ли это нам разделить себя на кучу несвязанных между собой пузырей? Должны ли мы беспокоиться об этом?

Ну, это, я думаю, один из центральных вопросов нашего времени. И я думаю, что в этом есть явные плюсы и минусы. Я думаю, положительная версия этого состоит в том, что если вы вернетесь на 20 или 30 лет назад, многие индивидуальные возможности и опыт людей были продиктованы их физической близостью. Верно?

Итак, [когда] я вырос, я играл в бейсбол Младшей лиги в своем городе не потому, что я был создан, чтобы быть игроком в бейсбол, а потому, что это было одним из немногих доступных занятий. По-моему, в городе был еще один ребенок, который интересовался компьютерами — мне повезло, что был еще один ребенок. И это был мой мир. Если бы я хотел позвонить кому-то, с кем познакомился, когда был в лагере или где-то еще, и хотел оставаться на связи с другом, мне пришлось бы платить намного больше, потому что междугородние звонки стоят больше, чем разговоры с людьми поблизости.

Я думаю, что одна из самых волшебных вещей в настоящем, которая, я думаю, станет еще более волшебной, заключается в том, что сокращение расстояния создает для людей гораздо больше возможностей. Не только в том смысле, что версия меня, выросшая сегодня, не застряла бы в Маленькой лиге, что я смогу найти людей, которые интересуются теми же вещами, чтобы я мог изучать программирование и иметь гораздо более активное сообщество. вокруг этого, или серфинг, или что-то еще, что вас интересует.Я думаю, что это, вероятно, довольно убедительно и позитивно. Я также думаю, что это действительно важно для экономических возможностей. Одной из главных проблем современного общества является неравенство. И один из тех, кто, как мне кажется, провел самое интересное исследование по этому поводу, это этот парень, Радж Четти, думаю, он сейчас в Гарварде. И в основном некоторые из исследований, которые он провел, показывают, что почтовый индекс, в котором вы родились и выросли, сильно коррелирует с вашей будущей мобильностью и тем, каким будет ваш доход. И я думаю, что это просто идет вразрез с нашим в этой стране ощущением, что у людей должны быть равные возможности.

Но в мире, где может быть больше удаленной работы, я не знаю, что делает The Verge , но я могу сказать вам в Facebook, так как мы знали, что эта пандемия будет продолжаться некоторое время, и мы, вероятно, не собирались работать в офисах, довольно рано, я просто сказал нашей команде: «Хорошо, слушайте, прекратите просто ограничивать себя от найма людей, которые физически находятся рядом с офисом, куда они все равно не могут войти. Удаленная работа станет большей частью будущего.Я думаю, что через 5-10 лет примерно половина компании будет работать удаленно. Давайте удвоим это сейчас и наймем людей во всех этих разных местах, что, я думаю, создаст больше возможностей». Но затем у вас возникает вопрос, а именно: теперь, когда мы возвращаемся назад, и у вас есть этот гибридный мир, есть все эти культурные вопросы: «Хорошо, действительно ли люди, работающие удаленно, смогут иметь точно такое же возможности, как люди, которые физически находятся рядом друг с другом?»

И я думаю, что когда у вас есть такие технологии, как голограммы дополненной и виртуальной реальности, ответ становится ближе к «да», чем это было бы раньше.Когда эти люди просто проводили видеоконференции на плоском экране, или разговаривали по телефону, или не так часто виделись друг с другом. Чем лучше становится эта технология присутствия, тем больше вы можете жить там, где хотите, быть частью сообществ, в которые хотите. И я думаю, что это более позитивно с точки зрения создания дополнительных возможностей для людей. Теперь, очевидно, у вас также есть недостатки, которыми нужно управлять. Чтобы иметь сплоченное общество, вы хотите иметь общую основу ценностей и некоторое понимание мира и проблем, с которыми мы все вместе сталкиваемся.

И я думаю, часть того, что мы все сейчас пытаемся выяснить, заключается в том, как вы можете построить это в мире, где у людей так много свободы и возможностей исследовать то, что им интересно, и получать разные возможности, но менее привязаны физически? Но я думаю, что мы, вероятно, просто будем больше двигаться в этом направлении. Я думаю, мы решим или, по крайней мере, придумаем, как прийти к равновесию по вопросу о точке сцепления. Но я думаю, что в целом мы должны отмечать тот факт, что это создаст больше возможностей для людей не только во всех местах в США, но и во всем мире.

Как вы думаете, как будет управляться метавселенная? Если это консорциум разных компаний, кто будет отвечать за формирование этой политики?

Ну, я думаю, что здесь будет несколько разных слоев. Я думаю, что хорошее видение метавселенной — это не то, что строит конкретная компания, а то, что в нем должно быть чувство совместимости и переносимости. У вас есть аватар и цифровые товары, и вы хотите иметь возможность телепортироваться куда угодно.Вы не хотите просто застрять в рамках одной компании. Так что со своей стороны, например, мы создаем гарнитуры Quest для VR, мы работаем над гарнитурами AR. Но программное обеспечение, которое мы создаем, чтобы люди могли работать или тусоваться и строить эти разные миры, пройдет через что угодно. Так что другие компании создают платформы виртуальной или дополненной реальности, наше программное обеспечение будет повсюду. Так же, как Facebook или Instagram сегодня.

Так что я думаю, что часть этого, я думаю, будет хорошо, если компании будут создавать вещи, которые могут работать вместе и пересекать линии, а не просто быть привязанными к конкретной платформе.Но я действительно думаю, что так же, как у вас есть W3C, который помогает устанавливать стандарты для множества важных интернет-протоколов и того, как люди создают сеть, я думаю, что здесь тоже нужно будет что-то из этого, чтобы определить, как разработчики и создатели могут создавать приложения, которые позволяют кому-то брать свой аватар, свои цифровые товары и своих друзей, а также беспрепятственно телепортироваться между всеми этими различными приложениями.

«Чтобы иметь сплоченное общество, вы хотите иметь общую основу ценностей и некоторое понимание мира и проблем, с которыми мы все вместе сталкиваемся»

Итак, мы уже начинаем кое-что из этого делать.У нас есть консорциум XR с Microsoft и рядом других компаний, которые также работают над некоторыми из них. Но я думаю, что это будет один из главных вопросов. Я не думаю, что каждая компания будет иметь здесь точно такое же видение. Я думаю, что у некоторых будет более разрозненное видение, и я, по крайней мере, считаю, что для того, чтобы это работало действительно хорошо, вы хотите, чтобы оно было очень портативным и взаимосвязанным.

Вот это большое эссе , которое венчурный капиталист Мэтью Болл написал в прошлом году о метавселенной.Я полагаю, вы читали это, но он говорит о «беспрецедентной совместимости» как об одной из определяющих особенностей этой метавселенной. И мы живем в то время, когда крупнейшие технологические платформы едва совместимы; самое большее, они могут позволить вам поделиться некоторыми контактными данными или экспортировать некоторые фотографии. Получается, что вы говорите, что готовитесь к созданию систем, которые будут гораздо более функционально совместимы, чем те, которые мы имеем сегодня, по крайней мере, со стороны Facebook.

Ага. Я думаю, что это соответствует нашей миссии и мировоззрению.Как правило, мы не пытаемся обслуживать меньшее количество людей, а заставляем их платить нам большие надбавки. Это не наша бизнес-модель. Мы здесь, чтобы обслуживать как можно больше людей и помогать людям общаться. И когда вы строите в первую очередь социальные системы, вы хотите, чтобы каждый мог быть частью одной и той же системы. Поэтому мы хотим сделать их как можно более доступными, мы хотим сделать их максимально унифицированными, и часть этого заключается в том, чтобы убедиться, что вещи могут работать везде, могут работать на разных платформах, могут общаться друг с другом.Есть куча больших вопросов о том, как вы это делаете. Будут вопросы о конфиденциальности, будут вопросы об интеллектуальной собственности.

Я думаю, что эссе Мэтью Болла, между прочим, были великолепны, и любой, кто пытается узнать об этом, я думаю, что он написал статью из девяти частей о множестве различных аспектов того, чем может быть метавселенная, и я настоятельно рекомендую все они. Но я бы сказал, что иногда люди могут быть немного идеалистами, предполагая, что это будет развиваться определенным образом.Я думаю, что видение, которое излагает Мэтью, например, о чрезвычайной совместимости, — это видение, которое, я надеюсь, сбудется. Но я думаю, что мы видели из современных вычислений, что есть разные компании, которые продвигаются в разных направлениях. Поэтому я думаю, что с моей точки зрения, без сомнения, у вас будут компании, которые пытаются создавать невероятно разрозненные вещи, а затем некоторые, которые пытаются создавать более открытые и интероперабельные.

И я даже не думаю, что вопрос в том, победит ли одно над другим? Я имею в виду, выиграл ли открытый исходный код над закрытым? Просто в разное время было несколько вещей, некоторые из них больше выражены в технологической отрасли, чем другие, но мы собираемся внести свой вклад в попытки создать более открытую и функциональную среду, и это своего рода наша цель здесь. Но даже в этом есть много вопросов о том, как это работает. Является ли он интероперабельным, потому что он децентрализован, как сейчас разрабатывается множество криптографических работ, поэтому нет никакой центральной зависимости? Не просто интероперабельно, а централизованных пунктов управления нет? Или это совместимо, потому что есть некоторые органы, которые устанавливают стандарты и позволяют множеству этих событий работать вместе? И я думаю, вы, вероятно, увидите несколько подходов к этому. Поэтому я думаю, что это будет один из больших вопросов с точки зрения того, как это будет развиваться.

Думаю, у меня есть время еще на два вопроса. Так что один из них немного занудный, но когда вы читаете книги и смотрите фильмы о метавселенной, тот факт, что эти пространства принадлежат гигантским корпорациям, часто становится предметом сатиры. Видите ли вы здесь место для общественных, принадлежащих правительству мест в метавселенной? Что-то вроде, я не знаю, библиотек, парков, и должны ли правительства начать думать об этом, чтобы они играли свою роль, когда все это строится?

Я, конечно, считаю, что общественные места должны быть. Я думаю, что это важно для здоровых сообществ и здоровой сферы. И я думаю, что эти пространства варьируются от объектов, созданных или управляемых государством, до некоммерческих организаций, которые, как я полагаю, технически являются частными, но действуют в общественных интересах без цели получения прибыли. Итак, вы думаете о таких вещах, как Википедия, которая, по моему мнению, действительно является общественным достоянием, хотя ею управляет некоммерческая организация, а не правительство.

«у каждой компании не должно быть своей метавселенной»

Одна из вещей, о которой я много думал, это то, что сегодня существует ряд больших технологических проблем, которые, как и 50 лет назад, правительство, я думаю, я говорю конкретно о правительстве США, вложили тонну в создание этих вещей.Но сейчас в этой стране это не совсем то, как это работает. Вместо этого у вас есть ряд крупных технологических компаний или крупных компаний, которые инвестируют в создание этой инфраструктуры. И я не знаю, может быть, это правильный путь для его работы. Когда развертывается 5G, стартапу сложно действительно профинансировать инфраструктуру на десятки миллиардов долларов, чтобы сделать это. Итак, у вас есть Verizon, AT&T и T-Mobile, и это неплохо, я думаю.

Но есть куча больших технологических проблем, [например] определение дополненной и виртуальной реальности в этом общем видении метавселенной.Я думаю, что это будет проблема, которая потребует десятков миллиардов долларов на исследования, но должна открыть сотни миллиардов долларов или больше. Я думаю, что есть такие вещи, как самоуправляемые автомобили, которые, кажется, довольно близки к завершению ИИ; нужно почти решить множество различных аспектов ИИ, чтобы действительно полностью решить эту проблему. Так что это просто огромная проблема с точки зрения инвестиций. И некоторые аспекты освоения космоса. Наше правительство по-прежнему много занимается исследованиями болезней.

Но мне интересно, особенно когда мы смотрим, например, на Китай, который действительно много инвестирует напрямую в эти пространства, как это вроде как настраивает это на то, чтобы со временем. Но посмотрите, в отсутствие этого, да, я думаю, что наличие общественных мест — это здоровая часть сообщества. И у вас будут создатели и разработчики с самыми разными мотивами, даже в мобильном Интернете и Интернете сегодня, у вас есть много людей, которые заинтересованы в работе на благо общества. Даже если они не финансируются государством напрямую.И я думаю, что, безусловно, у вас здесь тоже будет много этого.

Но да, я действительно думаю, что это долгосрочный вопрос, когда мы как общество должны хотеть очень большой капитал и наших самых талантливых технических специалистов, работающих над этими футуристическими проблемами, чтобы руководить и внедрять инновации в этих пространствах. И я думаю, что, вероятно, есть немного больше баланса пространства, где часть этого может исходить от правительства, но я думаю, что стартапы, сообщество открытого исходного кода и экономика создателей заполнят огромное количество этого. также.

Последний вопрос: если вам удастся построить метавселенную, вы, по крайней мере, подумаете о том, чтобы отдать ее все тому, кто первым решит охоту за мусором?

Я ценю ссылку Первому игроку приготовиться .

Я имею в виду, просто чтобы придраться к чему-то здесь на секунду, я не думаю, что в будущем люди будут называть работу, которую выполняют отдельные компании, метавселенной. Будем надеяться, что если нам удастся коллективно создать более функциональную систему, в которой можно телепортироваться между вещами, все это должно быть метавселенной, и у каждой компании не должно быть своей собственной метавселенной.Надеюсь, в будущем вопрос о том, создает ли компания метавселенную, будет звучать так же нелепо, как и вопрос о том, как продвигается их интернет. Так что я думаю, что просто с точки зрения того, чтобы дать представление о том, куда это должно идти, но внутри этого … теперь я потерял понимание того, о чем был ваш вопрос.

Это был шуточный вопрос. Но слушайте, как всегда, здесь есть о чем подумать, и я ценю, что вы пришли и поделились своим видением .

Я имею в виду, это захватывающая область.Это будет большой фокус, и я думаю, что это будет большая часть следующей главы о том, как Интернет развивается после мобильного Интернета. И я думаю, что это станет следующей большой главой и для нашей компании, действительно удвоив усилия в этой области. За последние 17 лет мы много работали над созданием различных приложений для общения людей, и в основном они делали это на телефонах. И я думаю, что если мы добьемся успеха, то, может быть, через пять или семь лет люди будут в первую очередь думать о нас как о компании метавселенной, а не как о компании, занимающейся мобильным интернетом, что помогает создавать такие впечатления. .И я думаю, что это просто будет охватывать так много.

«люди в первую очередь будут думать о нас как о компании метавселенной, а не как о компании мобильного интернета»

Люди будут тусоваться, вы сможете по-настоящему ощутить, что находитесь рядом с другими людьми, вы сможете выполнять самую разную работу, появятся новые рабочие места, новые формы развлечений. Будь то игры или невероятно сложные охоты за мусором, о которых вы говорите, или все более и более приятные способы заниматься фитнесом или концертами, или собираться вместе на комедийном шоу, о котором мы говорили. Я просто думаю, что здесь есть тонна, и я думаю, что мы можем сделать это таким образом, чтобы создать много экономических возможностей, когда миллионы людей во всем мире могут заниматься творческой работой, которая им действительно нравится, создавая опыт, виртуальные предметы или искусство. или другие вещи, которые вдохновляют их больше, чем работа, которую они могут выполнять сегодня. Так что я действительно с нетерпением жду возможности помочь сыграть какую-то роль в создании следующей главы для Интернета. И я уверен, что через несколько лет у нас будет много разговоров об этом, Кейси.

Обязательно. Я с нетерпением жду возможности написать обо всех непредвиденных проблемах, возникающих в результате метавселенной! Но и хорошие вещи. Марк, спасибо, что пришли на The Vergecast .

С удовольствием. Отлично. Говори скорее.

Учимся жить с Марком Цукербергом

«И журналисты, и технические руководители виноваты в том, что считают Twitter более важным, чем он есть на самом деле, — сказала г-жа Лессин. «Технические руководители во многих случаях слишком серьезно относятся к твитам журналистов, но в то же время трудно построить какие-либо профессиональные отношения с кем-то, кто публично нападает на вас в течение всего дня».

Я не уверен, что он всегда настолько симметричен, как считает мисс Лесин. Идеология Силиконовой долины иногда слишком удачно сочетается с ее прибылью, чтобы ее можно было принять за чистую монету. А масштабы и мощь отрасли не имеют себе равных.

Г-жа Лессин также отметила, что журналисты и технологические гиганты на данный момент застряли друг с другом.Высшее руководство Кремниевой долины во главе с влиятельным членом совета директоров Facebook Марком Андриссеном годами вынашивало фантазии о замене враждебных СМИ и обращении непосредственно к своим потребителям и инвесторам. Но им еще предстоит придумать платформу, которая позволила бы им превзойти независимые новостные агентства, когда дело доходит до общения с их собственными сотрудниками, а тем более с широкой общественностью.

Венчурная компания г-на Андреессена, Andreessen Horowitz, в надежде инвестировала в социальную аудиоплатформу Clubhouse, только чтобы увидеть, как она превратилась в малоизвестный глобальный дом для многоуровневых маркетинговых дискуссий.Компания также запустила медиа-платформу Future на фоне нервных разговоров в новостях о том, что технологическая индустрия «больше не нуждается» в журналистах. Несколько месяцев спустя Future никому не угрожает, хотя глава отдела маркетинга и контента фирмы Маргит Веннмахерс сообщила мне в сообщении на (Meta’s!) WhatsApp, что оба проекта находятся всего лишь в «зачаточном состоянии», и предостерегла от недооценки их.

Мистер Цукерберг осознает, что пока не может быть полностью свободен от основных средств массовой информации. Хотя на прошлой неделе он дал интервью только четырем изданиям, он незаметно проинформировал более дюжины крупных новостных организаций, включая The New York Times, перед своим большим «мета»-объявлением, сказал помощник.

Технологические гиганты не совсем увяли под пристальным вниманием средств массовой информации. Действительно, для освещения этих компаний, по словам г-жи Лесин, требуется своего рода «разделенный экран». Бизнес технологических компаний (в случае Facebook — реклама) до сих пор не пострадал от всех разоблачений и последовавших правительственных расследований. Пока журналисты высмеивали метавселенную г-на Цукерберга, акции компании росли.

Так что конфликт между медиа и технологической индустрией все больше и больше походит на патовую ситуацию.Возможно, мы не все проведем следующую пандемию на Гавайях с г-ном Цукербергом, но, вероятно, будем жить с ним еще некоторое время.

Интервью с Марком Цукербергом – TechCrunch


Основатель и генеральный директор Facebook Марк Цукерберг вышел на сцену Startup School, где Джессика Ливингстон из Y Combinator берет у него интервью. Я веду интервью в прямом эфире ниже.

Марк Цукерберг: «Мне нравится быть здесь. Это как мои люди».

Q: Я хочу вернуться назад, до Facebook.Чему вы научились из этого опыта?
A: В основном я делал то, что мне нравилось. Когда я поступил в колледж, я начал возиться с другими программами. Вот такая история: за неделю до финала я делал Facebook, и там был класс, на котором нужно было выучить все эти произведения искусства. Я должен был учиться, но вместо этого я создавал Facebook. За несколько дней до экзамена я облажался. Я взял все изображения и сделал веб-сайт, где можно было добавлять примечания к каждому изображению, и это был «инструмент для изучения», где все остальные заполняли все примечания, необходимые мне для сдачи класса.После этого профессор сказал, что у него лучшие оценки из всех выпускных экзаменов, которые он когда-либо ставил. Это был мой первый социальный взлом. С Facebook я хотел сделать что-то, что сделало бы Гарвард (и более открытый) более открытым.

В: Как первые пользователи использовали Facebook?
A: Поиск людей, но это было так просто. Сообщений не было. Можно было посмотреть профили, потыкать людей. Все остальное построено со временем. Люди говорят, что надо запускать раньше и повторять, Facebook — хороший тому пример.У YC есть футболка с надписью «Делайте то, что хотят люди», и я думаю, что это отличный способ взглянуть на это.

В: Расскажите нам обо всех своих глупостях.
А: С чего вы хотите начать? *пауза* С чего бы ты хотел начать?
Сначала мы даже не были созданы как компания. Я начал это с разными друзьями в Гарварде, которые были очень умны, и у них не было такого же уровня приверженности. Я переехал в Силиконовую долину, многие не хотели уезжать. Многие ранние группы основателей были расколоты.Я вообще не хотел участвовать в организации бизнеса. У нас был этот парень Эдуардо. Вместо того, чтобы создавать стандартную компанию, мы создали ООО «Флорида». Я не знаю, что в этом плохого, но здешние юристы сказали, что это первое, что нужно раскрутить. В начале мы не пытались сделать его как можно большим. Мы хотели обеспечить ценность. Вместо того, чтобы открывать школы, которые были бы наиболее восприимчивы, мы делали наименее восприимчивые. Мы запустили в Стэнфорде, Колумбии, Йеле, где у каждого из них уже было свое сообщество.Когда мы запустили Facebook в этих школах и он взлетел, мы поняли, что стоит потратить на него время. Мои друзья — это люди, которым нравится создавать крутые вещи. У нас всегда есть эта шутка о людях, которые хотят просто основать компанию, не делая ничего ценного. Таких много в Силиконовой долине. Мы хотели, чтобы это было ценно.

В: Но это проблема для стартапов — они не представляют ценности, пока люди не начнут их использовать (проблема курицы и яйца).
A: Facebook по своей природе является вирусным.Есть много сайтов, которые включают импортер контактов, и для многих из них это не имеет смысла. Для Facebook это подходит так хорошо. Только через несколько лет мы начали создавать инструменты, упрощающие импорт друзей на сайт. Это была огромная вещь, которая резко увеличила рост. До этого органическое распространение по кампусам. Одна удивительная вещь, которую мы запустили в школах, и большинство людей просили об этом. У нас не хватало денег на все школы, у нас были серверы за 85 долларов в месяц, и мы получали их по мере необходимости.В Дартмуте половина студентов записалась за одну ночь.

В: Кто были ваши первые инвесторы? Как ты их раскачивал?
A: Я ничего не умею делать. Я никогда толком не делал подачу. Есть Эдуардо, который сделал кое-что. Переехал сюда Питер Тиль был нашим первым инвестором. Шон Паркер помог нам создать первую аутсорсинговую бухгалтерскую фирму, познакомил нас с Питером. Там уже были сотни тысяч пользователей. Было ясно, что если мы будем выполнять, мы будем продолжать преуспевать. Мне было 19, сомневаюсь, что я вообще производил впечатление.Первые два года единственным советом, который он мне давал, было «не облажайся». Возвращается к девизу «создать то, что хотят люди». Вначале мы были невежественны, все мы пришли из числа пользователей и стабильного роста. Когда мы впервые встретились с Питером, у нас не было Facebook.com. Мы были TheFacebook. Это победитель.

В: Что бы вы сделали сейчас по-другому?
A: Я бы взял правильное доменное имя. Мораль в том, что мы можем получить домен. Мы получили «десятки тысяч» для домена.Я думаю, что мы использовали Register.com, что также было ошибкой. Основные люди в компании много по-прежнему в такт. Управленческая команда со временем улучшилась. Было трудно научить людей хорошо управлять бизнесом на раннем этапе. Теперь у нас есть Шерил, но раньше мы никак не могли ее заполучить. Нет ничего плохого в том, чтобы делать эти ошибки и не понимать их правильно на каждом этапе пути.

В: Что вы сделали по-другому в Facebook?
A: Мы не понимали, что мы сделали по-другому, потому что у нас не было контекста.Я смотрю на некоторые компании, которые называют себя технологическими компаниями, и там много менеджеров, которые не являются техническими специалистами. Поэтому мы всегда стремились сохранить технических специалистов в компании. Одна из наших главных маркетинговых ролей — инженер. Такая техническая культура важна для компании. Google — технологическая компания, которой я действительно восхищаюсь. И когда мы выросли, стало ясно, насколько мы разные. Я смотрю на Google и думаю, что у них сильная академическая культура. Элегантные решения сложных проблем.Мы гордимся сильной хакерской культурой, быстро создавая вещи для большого количества людей. У нас небольшая команда — соотношение инженеров и пользователей намного больше, чем в любой другой компании (1 млн+ на инженера).

Q: Как вы поддерживаете эту среду?
A: Мы стараемся привлекать людей, но наша цель не обязательно состоит в том, чтобы удерживать их навсегда. Некоторые компании действительно хорошо обучают людей. Многие люди долгое время шли в IBM, потому что там было здорово учиться продажам. Мы хотим, чтобы Facebook был одним из лучших мест, где люди могут научиться создавать вещи.Если вы хотите построить компанию, нет ничего лучше, чем прыгнуть и попытаться построить ее. Но Facebook также отлично подходит для предпринимателей/хакеров. Если люди хотят приехать на несколько лет, двигаться дальше и построить что-то великое, мы этим гордимся. Стив Чен, когда начал работать на YouTube, работал на Facebook. Они ушли, сделали что-то классное. Я не призываю людей, работающих в Facebook, уходить. Мы не притворяемся, что строим компанию, в которой хакеры хотели бы остаться навсегда.

Q: Я спрашиваю многих успешных основателей, знали ли вы, что он будет таким большим, как сейчас? Расскажи мне пару моментов, когда ты ушел, вау, это может быть грандиозно.
A: Я думаю, он просто продолжал расти, поэтому наши ожидания тоже. Интересная вещь об истории Facebook. Многие основатели говорят, что у них огромное видение. Многие люди, с которыми я общался в Гарварде, были склонны к тому, чтобы все больше и больше информации становилось доступным, что вело к большей открытости. Не думал, что у нас будет шанс повлиять на это.Так я сделал этот небольшой проект, который со временем разросся. Несколько лет спустя мы сидели и говорили, что это, возможно, может повлиять на это. Так что я думаю, что примерно в то же время люди продолжали использовать Facebook после окончания колледжа. Мы начали понимать, что это нечто довольно универсальное.

В: Были ли у вас проблемы с масштабированием?
А: Ага. Вначале мы ограничивали рост, потому что у нас не было денег. По мере того, как у нас было больше денег, мы арендовали больше серверов за 85 долларов в месяц. Когда мы впервые взяли деньги, мы решили, что самое большое, что мы можем сделать, — это ускорить рост числа пользователей.Когда экономика на юге, мы решили получить положительный денежный поток. На раннем этапе мы решили множество проблем, но намеренно ограничили рост. Некоторые вещи, такие как фотографии, были довольно сумасшедшими. С фотографиями был 2-х месячный период, когда люди мало спали в компании. Это было сумасшествием.

В: Что вы узнали об управлении большой компанией?
A: Непонятно, многому ли я научился (шутка). Технологические компании, когда они маленькие, могут двигаться намного быстрее. Для нас было подкреплено, как много нам нужно продолжать двигаться очень быстро, даже когда мы становимся большими.В противном случае инерция замедляет работу. Последний раз в Стартап Школе. Люди говорят вам: «Вы не можете этого сделать, есть все эти вещи, которые вы должны знать». В прошлый раз я сказал, что нет, не позволяйте этим людям говорить вам это. Я думаю, что это было вырвано из контекста, что я вообще не ценю опыт. Я думаю, что многие из вас здесь, потому что вы хотите попробовать что-то и создать что-то.


открыты для вопросов

В: Мы так много знаем об истории людей благодаря Facebook.Я хочу знать, как вы сделаете это доступным для людей через 2000 лет. Это просто биты. Как кто-нибудь узнает, чем мы занимались, когда все это цифровое.
A: Мне нравится гордиться тем, что я думаю о довольно долгосрочной перспективе, но не настолько долгосрочной. Итак, вы выиграли. Марк Андриссен сказал мне, что когда-то давно, когда он работал в Netscape, у Microsoft был более длительный временной горизонт, который помог им победить. Вернемся к вашему вопросу. Мы чувствуем себя частью этого движения, чтобы стать более открытыми. Я думаю, что у многих компаний есть такое чувство цели, но это может быть не навсегда.Microsoft только что выпустила Windows 7. Сколько инноваций происходит с операционными системами? Был огромный период времени, когда инновации ОС были наиболее важными. Теперь я думаю, что наиболее важным будет увеличение количества открытий. Я думаю, что ответ на ваш вопрос: если технологии останутся сильными, люди будут строить компании, чтобы использовать их в будущем.

В: Одна из историй, которые я слышал о вас, была, когда вы вносили изменения. Сообщалось, что вы сказали: «Самые революционные компании делают то, что им нужно делать.Что стояло за этим обоснованием»
A: Одна поговорка, мы говорим, что самый большой риск, на который вы можете пойти, это не рисковать. В развивающемся мире, если вы не изменитесь, вы проиграете. Изменения действительно разрушительны для людей, особенно когда это веб-сервис, люди не соглашаются на изменения. На веб-сайте вы не хотите продолжать разветвлять свой код. Вы хотите подтолкнуть людей к использованию одной версии. Когда я говорил раньше о том, чтобы заставить компанию двигаться быстро. Я слышал, что ценности бесполезны, если они не вызывают споров.Мы готовы отказаться от многого, чтобы убедиться, что мы можем двигаться быстро. Мы хотим иметь единую кодовую базу (мы сделали Facebook Lite, который сделали ребята из Y Combinator).

В: Можете ли вы рассказать, каково это, чтобы выступить публично, чтобы люди не набрасывались на вас? Похоже, ты изменился с 2006 года.
A: Разве я не сказал достаточно оскорблений? Это менее интересно?
В: Да… наверное, менее интересно (оооооооооооооооооо из толпы)
А: Может быть, нам нужно больше спорных вопросов.

Стенограмма интервью Марка Цукерберга на платформе Facebook для малого бизнеса

Нора О’Доннелл: (00:00)
Пандемия нанесла ущерб местному бизнесу. Недавний опрос показал, что почти половина малых предприятий временно закрылась из-за коронавируса. Сегодня Facebook анонсировал Shops, новый продукт, который позволяет компаниям создавать интернет-магазины через платформу социальных сетей.

Нора О’Доннелл: (00:17)
Сейчас к нам присоединяется соучредитель и генеральный директор Facebook Марк Цукерберг.Марк, рад тебя видеть.

Марк Цукерберг: (00:22)
Я тоже рад вас видеть. Спасибо, что пригласили меня.

Нора О’Доннелл: (00:24)
Расскажите, в чем уникальность этой новой функции?

Марк Цукерберг: (00:27)
COVID был не просто чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, это был настоящий экономический кризис, который сильно ударил по малому бизнесу. Мы видим, что многие малые предприятия переводят свой бизнес в онлайн. Мы хотим облегчить и им это.Таким образом, Facebook Shops позволяет малому бизнесу легко настроить магазин внутри наших приложений. Это будет очень быстрый опыт для людей, чтобы открыть для себя свои продукты и иметь возможность покупать вещи напрямую.

Нора О’Доннелл: (00:55)
Конфиденциальность — это всегда большой вопрос. Будут ли мои друзья знать, когда я покупаю что-то в магазинах Facebook?

Марк Цукерберг: (01:00)
Нет. Я имею в виду, что мы не собираемся никому рассказывать, что вы покупаете, или вашу историю покупок в наших сервисах без вашего разрешения.На самом деле это не большая часть этого опыта. На самом деле это больше связано с тем, что люди могут связаться с малым бизнесом, который им небезразличен.

Нора О’Доннелл: (01:16)
Несколько недель назад циркулировало конспиративное видео под названием Plandemic. Это было широко разоблачено. Почему Facebook удалил его?

Марк Цукерберг: (01:24)
Мы считаем, что одной из наших основных обязанностей сейчас является предоставление людям достоверной информации от правительств и органов здравоохранения.Это одна из причин, по которой мы создали этот информационный центр по коронавирусу, который мы разместили в верхней части наших приложений и направили туда более 2 миллиардов человек. Существует вредоносная дезинформация, которая подвергает людей неминуемой физической опасности. Если вы говорите кому-то, что социальное дистанцирование не работает или что доказано, что что-то является лекарством, когда это не так, мы хотим полностью исключить это из наших услуг.

Марк Цукерберг: (02:00)
Есть и другая дезинформация, которая обычно не причиняет физического вреда, это просто неверная информация.Мы хотим, чтобы это не стало вирусным. Там мы работаем с независимыми специалистами по проверке фактов, что привело к тому, что мы показали около 50 миллионов предупреждающих ярлыков на контенте, который люди видели. У нас есть указание на то, что эти предупреждающие метки работают, потому что в 95% случаев, когда кто-то видит фрагмент контента с предупреждающей меткой, он не переходит по нему.

Нора О’Доннелл: (02:23)
В прошлом Facebook не решался удалять дезинформацию, глубокие фейки. Чем это отличается от политического содержания?

Марк Цукерберг: (02:31)
Я думаю, что одна из вещей, которая отличается во время пандемии, заключается в том, что если люди говорят, что что-то является лекарством, хотя на самом деле это может навредить вам, я действительно думаю, что это качественно другое. В соответствии с давней традицией свободы слова и свободы слова наша страна не должна допускать подобных вещей. Я думаю, вы хотите иметь довольно высокую планку для того, чтобы говорить людям, что они не могут что-то сказать.

Нора О’Доннелл: (02:51)
Но если политический деятель поделится информацией о лекарстве, которое может нанести неизбежный вред, будет ли она удалена?

Марк Цукерберг: (02:59)
Да, будет. В этом нет никаких исключений для кого-то конкретного. На самом деле, у нас были такие случаи.Президент Бразилии сделал заявление о том, что существует лекарство, эффективность и действенность которого доказана повсеместно. Конечно, в настоящее время я не знаю ни одного лекарства, по крайней мере, эффективность которого была бы доказана повсеместно. Мы сняли его показания. Я имею в виду, что это было очень спорно, потому что мы, по сути, отменяли то, что сказал президент крупной страны, но это явно нарушало политику.

Нора О’Доннелл: (03:36)
Марк Цукерберг, спасибо.

Марк Цукерберг: (03:38)
Хорошо. Спасибо.

Марк Цукерберг Неловкие и забавные моменты во время интервью.

Марк Цукерберг — человек, который не нуждается в дополнительном представлении. Генеральный директор Facebook сделал себе непоколебимое место в технологической сфере благодаря своей эпохальной инновации. Facebook, который начинался как связующая платформа между университетами, вскоре занял глобальную позицию, и пути назад уже не было. После второго курса молодой человек, который бросил колледж, чтобы посвятить все свое внимание недавно разработанному веб-сайту, вскоре стал важной частью истории технологий.Он также хорошо известен своей приземленной личностью, помимо широких теорий заговора. Ведь людям не нужны какие-то особые причины, чтобы раскручивать теории заговора. И размышления о том, является ли генеральный директор Facebook роботом или инопланетянином, кажется интересным времяпрепровождением.

Марк Цукерберг

Быть на вершине всемирно известной компании означает постоянно появляться в интервью и ток-шоу. И это нормально, что иногда даже самые лучшие из нас проявляют слегка неуклюжую часть нашей личности.Вот несколько моментов из интервью Цукерберга, на которые стоит взглянуть. (Определенно, слушания в Сенате превосходят все остальные, особенно из-за удивительно податливых вопросов).

1. Когда все началось

Это интервью CNBC изображает Цукерберга со всей аурой студента колледжа, который только что взломал код к успеху. Торжественный вид и тон молодого Цукерберга могут быть вуалью для слегка нервозной молодежи внутри. И что смешно сейчас, так это вопрос интервьюера: «Это приносит деньги?» Кажется, это так!

2.Джерри Сайнфилд хотел узнать утренний распорядок Цукерберга до мельчайших подробностей.

Комик Джерри Сайнфилд провел откровенный разговор с Цукербергом, и, видимо, люди считают, что это одно из самых неловких взаимодействий. Сайнфилд настаивал на том, чтобы знать все до мельчайших подробностей, и генеральный директор Facebook имел полное право чувствовать себя немного странно. Тем не менее, что более весело, чем взаимодействие, так это комментарии под видео, где люди делают все возможное, предполагая, что Цукерберг — робот.Честно говоря, его легкая неловкость, когда его спрашивают о том, что он делает после того, как встает с постели, может что-то значить, а может и не значить.

3. Не самый смешной из людей

Возможно, хорошее чувство юмора не самая сильная сторона генерального директора Facebook. Но определенно, если бы существовала награда за самые смешные шутки, Цукерберг бы легко ее выиграл. Во время конференции F8 Facebook в 2017 году Цукерберг решил начать мероприятие с того, что пощекочет смешные кости аудитории.И в конце концов посмеялся над своими шутками. Еще раз смешнее его шуток оказался раздел комментариев, в котором люди продолжали говорить: «Это благословение, что роботы не смущаются». Заговор роботов определенно никуда не денется.

4. Неловкий разговор с космонавтами

Ну и еще один в списке неловких разговоров — тет-а-тет Цукерберга с астронавтами. Хотя перспектива звучала довольно круто, казалось, что «пространство» между ними было довольно огромным.С неловкими паузами, запоздалыми ответами и выражениями Цукерберга «во что я ввязался» разговор довольно легко попал в неловкий список. Космонавты, играющие с микрофоном, как пятилетние дети, тоже не помогли.

5. Нет, не человек-ящерица

Ну, что бы там ни говорили, Цукерберг умеет хорошо воспринимать шутки. Одна из самых диких теорий заговора о генеральном директоре Facebook заключается в том, что он на самом деле ящерица. И во время интервью видно, что Цукерберг наслаждался этими теориями и даже продолжал говорить, что он не человек-ящерица.Хотя многие люди придерживались мнения, что ни один человек-ящерица не примет это на публике. Некоторые люди действительно не могут выкинуть из головы доктора Курта Коннорса из Человека-паука.

Слушания в Конгрессе вызвали шквал мемов, на которые стоит обратить внимание. В конце концов, все, что уступает место хорошему смеху, ждет теплый прием.

Социальная сеть 2: на этот раз это личное (данные)

— Молли Гудфеллоу (@hansmollman) 10 апреля 2018 г.

меня, когда я понимаю, что мои действия имеют последствия рис.twitter.com/kNx4rL2uGl

— Эмбер Дискко (@amberdiscko) 10 апреля 2018 г.

когда все хорошо и ты прекрасно себя чувствуешь pic.twitter.com/d8wenWQfd5

— Эшли Файнберг (@ashleyfeinberg) 10 апреля 2018 г.

«Г-н. Цукерберг, журнал, который я недавно открыл, пришел с дискетой, предлагающей мне 30 бесплатных часов чего-то под названием America On-Line. Это то же самое, что и Facebook?» pic.twitter.com/U7pqpUhEhQ

— Дэйв Ицкофф (@ditzkoff) 10 апреля 2018 г.

«Г-н.Цукерберг, у меня есть только один вопрос о Facebook: где мне найти Hotmail?» pic.twitter.com/51f5cxnJiq

— Джейсон О. Гилберт (@gilbertjasono) 10 апреля 2018 г.

 

 

 

Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг говорит, что он «был человеком» в вирусном видео

Марк Цукерберг хочет, чтобы вы знали, что он на 100 процентов человек. Клип, в котором генеральный директор Facebook дает совет старшекласснику, был загружен на YouTube в пятницу, где он говорит аудитории, что он был человеком, прежде чем исправиться, чтобы уточнить, что он все еще им является.

«Вам нужно напоминать себе, что вам нужно сосредоточиться и стараться не позволять вещам беспокоить вас как можно больше, но это будет беспокоить вас, потому что вы человек», — сказал Цукерберг. «Я был человеком. Я все же человек. Но, гм, но я просто имел в виду себя в прошлом. Не то чтобы я не был человеком.

Клип был опубликован в разделе «видео» Reddit в воскресенье, где на момент написания за него проголосовали более 7000 раз.

«Логически объяснить, почему вы сказали, что вы не человек, — лучший способ убедить людей в том, что вы человек», — сказал пользователь Reddit lulz.

Клип был взят из сессии вопросов и ответов, организованной в штаб-квартире Facebook еще в 2014 году. Цукерберг отвечал на вопрос ученицы восьмого класса средней школы Восточного Пало-Альто Мелиссы Гомес, которая спросила, как он преодолевал препятствия, чтобы достичь своей нынешней должности.

Посмотрите клип ниже:

Цукерберг имеет репутацию неловкого публичного выступления. В интервью 2010 года невероятно нервного Цукерберга спросили о конфиденциальности в Facebook, из-за которой платформа социальных сетей подверглась критике.Его турне по Соединенным Штатам для встреч с обычными американцами породило слухи о том, что он закладывает основу для выдвижения своей кандидатуры на пост президента. Тур виртуальной реальности в Пуэрто-Рико в начале этого месяца, где Цукерберг продемонстрировал технологию перед изображениями последствий урагана, был назван «бессердечным».

Во время вопросов и ответов в прошлом году он ответил на вопрос, размещенный в комментарии к видео в прямом эфире, с вопросом, был ли он «тайной ящерицей»:

«Мне придется отказаться от этого», — сказал Цукерберг. .«Я не ящерица. Но продолжайте получать комментарии высокого качества, это, безусловно, станет отличным живым вопросом и ответом, если мы продолжим получать материалы такого же уровня качества ».

Энтони Фаучи беседует с Марком Цукербергом о COVID-19

Марк Цукерберг транслировал в прямом эфире интервью с доктором Энтони Фаучи, в котором ведущий эксперт страны по инфекционным заболеваниям обратился к насущным проблемам американцев, поскольку коронавирус продолжает распространяться.

Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, пообщался с генеральным директором Facebook в прямом эфире на Facebook в четверг после «Где доктор?»Fauci?» стал трендом в Твиттере, когда Фаучи не появился на пресс-конференции в Белом доме. По его словам, США все еще находятся в «фазе эскалации», и наша эффективность в борьбе с вирусом будет зависеть от того, насколько мы дистанцируемся друг от друга. молодые взрослые.

Facebook борется с дезинформацией о COVID-19: Он ставит факты от экспертов в области здравоохранения на первое место в новостных лентах но предупредил, что коронавирус передается по-разному.

«Что я, безусловно, хотел бы увидеть, так это то, что произошло с атипичной пневмонией», — сказал Фаучи. «Когда меры общественного здравоохранения по существу подавили его, он исчез и больше не возвращался.»

Дезинформация о коронавирусе распространяется быстро: Вот 8 способов остановить ее

Пока точно неизвестно, как передается коронавирус. Но мы знаем, что он распространяется «слишком эффективно», сказал Фаучи. Цукербергу по поводу его прогнозов на ближайшие недели, Фаучи сказал: «Сейчас мы все еще находимся в фазе эскалации. Насколько она будет высока и сколько времени потребуется, чтобы развернуться, будет зависеть от того, насколько хорошо мы будем сдерживать и смягчать последствия».

Интервью, которое длилось почти 40 минут, произошло, когда Facebook попытался представить информацию о COVID-19 от доверенных органов здравоохранения своим миллиардам пользователей, чтобы противодействовать опасной дезинформации, циркулирующей на платформе, которая может привести к рискованному поведению людей. .

В среду Facebook объявил, что будет размещать последние новости и обновления о пандемии в верхней части новостных лент своих более чем 2,5 миллиардов пользователей.

Новая функция, Информационный центр по коронавирусу (COVID-19), была создана в сотрудничестве с ведущими организациями здравоохранения, такими как Центры по контролю и профилактике заболеваний и Всемирная организация здравоохранения. Он будет включать в себя обновления в режиме реального времени от органов здравоохранения и организаций, а также ресурсы и советы о том, как оставаться здоровым и поддерживать свою семью и сообщество.

По мере роста общественного страха и неуверенности в связи с ростом числа смертей и подтвержденных случаев в США люди становятся все более восприимчивыми к крайне ложным, а иногда и опасным утверждениям, которые отражают нашу острую потребность в самой последней информации о том, как защитить себя и свои семьи. .

Так много дезинформации передается от человека к человеку, что масштаб беспрецедентен, говорят эксперты в области общественного здравоохранения. В отличие от локальных стихийных бедствий, таких как ураганы или массовые расстрелы, вспышка коронавируса доминирует в публичных обсуждениях на всех платформах социальных сетей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.