Йети в россии: «Снежный человек»: история поисков, теории и свидетельства. Справка

Содержание

«Снежный человек»: история поисков, теории и свидетельства. Справка

Антрополог Черницкий, собрав многочисленные рисунки, фотоснимки и описания «снежного человека», составил его примерное описание: «Йети – крупное, прямоходящее животное, обросшее густой шерстью, ростом от 140 сантиметров до 2 метров, весом от 35-40 до 80-100 килограммов. У него длинные, до колен, руки, а ноги более короткие, чем у человека. Внешне походит на человеко-обезьяну гигантопитека, широко распространенного на Земле 500 тысяч лет тому назад».

Есть предположения о том, что наблюдавшиеся реликтовые гоминиды принадлежат к нескольким разным видам, как минимум к трем.

Впервые о «снежном человеке» заговорили в начале 1950-х годов. Тогда во многих журналах появлялись статьи о многочисленных встречах альпинистов с загадочным существом – йети в далеких Гималайских горах. Потом его стали встречать и в горах бывшего Советского Союза.
В 1954 году английская газета Daily Mail организована первую экспедицию по поиску «снежного человека».

Поиски велись в Гималаях.

Экспедиция не достигла своей цели – участникам не удалось увидеть «снежного человека». Но в результате работы были собраны материалы для решения вопроса о его существовании. В частности, в монастырях Пангбоче и Кхимджунг были обнаружены скальпы и мумифицированные кисти рук существа, напоминающего человека. Крупные ученые-анатомы – Теидзо Огава в Японии, Дж. Агоджино в США, Е. Данилова и Л. Астанин в СССР, исследовавшие фотоснимки останков, пришли к единодушному выводу: они принадлежат существу, больше всего напоминающему неандертальца, одного из предков современного человека.

В конце 1950-х годов при Академии наук СССР была создана Комиссия по изучению вопроса о «снежном человеке». В ее состав вошли известные ученые – геолог, член-корреспондент АН СССР Сергей Обручев, приматолог и антрополог Михаил Нестурх, ботаник Константин Станюкович, физик и альпинист, нобелевский лауреат академик Игорь Тамм. Наиболее активными членами комиссии были врач Жанна Кофман и профессор Борис Поршнев.

Рабочая гипотеза, которой руководствовалась комиссия: «снежный человек» – это доживший до наших дней представитель исчезнувшей ветви неандертальцев.

В 1958 году в горы Памира отправилась экспедиция Академии наук СССР по поиску йети. Она записала множество красочных рассказов и легенд на эту тему от местных жителей и не нашла ни одного реального факта существования реликтового гоминоида. Работа комиссии вскоре была свернута, так как реальных доказательств существования йети найти не удалось.

По мнению сегодняшних исследователей темы, экспедиция была обречена на провал, поскольку в ее составе были одни ученые-ботаники, толком не знавшие, что и где искать.

В 1970-1980 годах газета «Комсомольская правда» напечатала на своих страницах ряд материалов, посвященных «снежному человеку», из которых выделяется рассказ об организованной киевскими энтузиастами экспедиции в Гиссарские горы Памиро-Алая в Таджикистане в конце лета 1979 года. Тогда ее участникам посчастливилось обнаружить и зафиксировать с помощью гипсового слепка след босой ноги гоминоида.

Длина его ступни оказалась 34 сантиметра, ширина в пальцах 16 сантиметров, пальцы чуть растопырены, большой существенно больше остальных, ступня плоская. Экспедиция также собрала массу устных рассказов местных жителей об их встречах со «снежным человеком».

Одним из наиболее убедительных доказательств существования «снежного человека» долгое время считался короткий фильм, снятый Роджером Паттерсоном и Бобом Гимлином в 1967 году в Северной Калифорнии. На пленке запечатлена самка реликтового гоминоида. Однако в 2002 году, после смерти Рэя Уоллеса, для которого была сделана эта съемка, его родственники якобы рассказали (без предъявления каких-либо вещественных доказательств), что вся история с «американским йети» была сфальсифицирована; сорокасантиметровые «следы йети» делались искусственными формами, а киносъемка – постановочный эпизод с человеком в специально сшитом костюме обезьяны.

Сообщения об обнаружении следов и других признаков существования йети появляются в СМИ регулярно, так как энтузиасты со всего мира не прекращают поисков «снежного человека» и зачастую выдают желаемое за действительное.

В октябре 2008 года группа японских путешественников, многие годы разыскивающих снежного человека, заявила об обнаружении следов йети в Гималаях – между Непалом и Тибетом.

15 августа 2008 года двое жителей штата Джорджия – офицер полиции Мэтт Уиттон и бывший работник исправительного учреждения Рик Дайер – объявили о том, что обнаружили в горах на севере штата тело снежного человека, рост которого составлял около 2,5 метра, а вес – 225 килограммов.

Пресс-конференцию, посвященную сенсационной находке, посетили представители крупнейших мировых и американских СМИ, включая телекомпании CNN, Fox News и MSNBC. В качестве доказательства были предъявлены несколько волосков, якобы принадлежавших снежному человеку, а впоследствии оказавшихся шерстью опоссума. К транспортировке «тела» снежного человека Уиттон и Дайер привлекли инвесторов. «Тело» в ледяной глыбе было выкуплено одним из исследовательских институтов за неназванную сумму, и оказалось резиновым муляжом.

Также в августе 2008 года британские ученые заявили, что они намерены провести ДНК-экспертизу волос, которые якобы принадлежат снежному человеку. Два волоска длиной около 3 см привез из Индии в начале 2008 года репортер Би-би-си Алистер Лоусон, побывавшим в районе холмов Гаро, на востоке штата Мегхалая, после того, как там было несколько раз замечено появление йети. Волоски он получил от местного лесника.

Ученые университета Брукса в Оксфорде исследовали образцы с помощью мощных микроскопов, но не смогли отнести их ни к одному из известных видов.

В России сообщения о контактах со «снежным человеком» регулярно поступают из Кировской области. «Снежного человека» наблюдают также в Пермской и Ленинградской областях, на берегу Лом-озера в Мурманской области, в лесах Новосибирской области.
Несколько лет назад энтузиасты заметили – в местах предполагаемого обитания «снежных людей» кто-то строит конструкции из веток, палок, жердей наподобие шалашей. Российские исследователи решили, что это жилища реликтовых гоминоидов. А их американские коллеги усмотрели в лесных постройках своеобразные маркеры, которыми йети метят территорию обитания. В России нашли более десятка таких конструкций.

В начале 2009 года один из ведущих в России профессиональных исследователей «снежного человека» Игорь Бурцев посетил подобную древесную конструкцию в Подмосковье, но следов йети он там не обнаружил. По его словам, возможно, «снежные люди» изредка наведываются, либо проходят мимо этих мест. Он не стал конкретизировать, где находится это место, уточнив, что опасается, что туда потянутся простые любопытные, которые могут помешать исследованию.

В феврале 2009 года администрация Кемеровской области распространила информацию о том, что в Горной Шории, в районе Азасской пещеры в глухой тайге в 500 километрах от Кемерова, местные охотники видели неких человекообразных существ, покрытых волосами, ростом 1,5-2 метра. К сообщению прилагалась фотография из пещеры, на которой запечатлен, возможно, след неизвестного существа. Однако Игорь Бурцев не смог найти их следы во время экспедиции в регион. Бурцев отметил, что после сообщений об обнаружении «снежного человека» в Азасскую пещеру потянулись простые любопытствующие.

«Туда хлынули люди. Если там и были какие-либо следы, то их просто-напросто затерли», – сказал он. Бурцев заявил о необходимости провести еще одну экспедицию летом, когда будет легче изучать местность.

Российская Академия наук официально не признает существование «снежного человека» и скептически относится к работе частных исследователей.

По словам заведующего отделом антропологии Института этнологии и антропологии РАН, доктора исторических наук Сергея Васильева, ученые-антропологи еще ни разу не встречали и не исследовали тела «снежного человека», хотя информация о встречах с ним поступает постоянно из разных мест.

При этом йети всегда видят по одной особи, что является биологическим нонсенсом, отметил ученый. Ведь должна существовать большая популяция йети, чтобы она сохранялась из поколения в поколение. А Земля не такой уж неизученный объект, и если бы была такая популяция, о ней бы знали, считает он.

Как считает Васильев, информация об обнаружении «снежных людей» – просто фантазии людей. По его словам, в реальности их не существует, как нет и научной стороны этого вопроса.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Гималайский йети: гоминид, обезьяна или медведь?

  • Люси Джоунс
  • BBC Earth

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Одно из изображений йети: одинокий странник, пугающий горцев

На протяжении многих десятилетий люди рассказывают истории о встречах с человеком-обезьяной, который рыщет по заснеженным горным просторам Гималаев. Насколько можно доверять этим рассказам, выясняла корреспондент BBC Earth.

Образ йети в популярной культуре таков: огромное косматое существо, полуобезьяна — получеловек с гигантскими ступнями и страшными саблевидными зубами. Его шкура то ли серого, то ли белого цвета. По рассказам, йети в одиночку скитается по заснеженным горам – как весьма специфическое напоминание о нашем темном эволюционном прошлом.

Страшные сказки

Что стоит за этим мифическим персонажем, кроме сказок и чересчур живого воображения? В последние годы за йети взялась современная генетика.

Йети – это только один из мнимых людей-обезьян. В других частях света рассказывают байки про бигфута и сасквоча, но эта статья – не о них.

Гималайский йети – фольклорный персонаж. С глубокой древности он занимает важное место в легендах и исторических сказаниях шерпов, которые живут общинами на высоте примерно в четыре тысячи метров в восточном Непале.

Путешественник и филолог Шива Дхакал, странствуя по Непалу, собрал 12 историй, вошедших в книгу «Народные сказания о шерпах и йети». В этих сказках йети неизменно олицетворяет опасность.

Сказка «Уничтожение йети» повествует о том, как шерпы решили отомстить стае йети, не дававших им житья.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Гималаи — подходящее место для такого таинственного персонажа, как йети

Люди инсценировали попойку с последующей дракой, чтобы йети последовали их примеру и уничтожили друг друга. Выжившие йети начали мстить людям, забрались еще выше в горы и там продолжали свои бесчинства.

В другой сказке йети насилует девочку, и та навсегда теряет здоровье.

В третьей йети с восходом солнца становится все выше ростом и больше в размерах, а человек, увидевший его, лишается сознания и сил.

Эти сказки выполняют ключевую функцию фольклора – предупреждают шерпов об опасности встреч с дикими животными.

«Некоторые говорят, что йети – это страх, засевший в головах горцев, чтобы, преодолевая его, они могли стать сильнее и смелее перед лицом сурового климата», — рассказывает Дхакал.

Когда в Гималаи пришли западные альпинисты, миф о йети превратился в нечто еще более чудовищное и сенсационное.

В 1921 году подполковник Чарльз Говард-Бери возглавил британскую разведывательную экспедицию на Эверест. Здесь на больших высотах он обнаружил чьи-то огромные следы.

Шерпы сказали полковнику, что следы принадлежат существу, именуемому «метох кангми» или «медведь-снежный человек».

Автор фото, Leo Mandy Dickinson NPL

Подпись к фото,

Скальп и рука «предполагаемого йети» из Непала

Журналист Генри Ньюмен, которому по возвращении с Эвереста Говард-Бери и другие участники экспедиции рассказывали о ней, неправильно перевел слово «метох» — сначала как «грязный», а потом как «мерзкий».

Так родилась современная легенда о йети, а с 1950-х годов началась настоящая охота за ним.

Даже звезда Голливуда Джеймс Стюарт, как оказалось, не остался в стороне. В 1959 году он помог вывезти из Индии в Англию контрабандой в своем багаже предполагаемую «руку йети» (скелет кисти из монастыря Пангбоче в Непале, которую похитил альпинист и охотник на йети Питер Бирн – Ред.).

Анализ ДНК, проведенный в 2011 году, показал, что кости принадлежали человеку.

Генетический ключ

С тех пор не раз находились мнимые черепа йети, фрагменты костей и образцы шерсти. Анализ всякий раз показывал, что шерсть принадлежала медведям, антилопам или обезьянам.

Йети занимается криптозоология. Криптозоологи ведут поиск существ, чье существование не доказано из-за недостатка данных.

Пожалуй, самый известный охотник на йети — это Райнхольд Месснер, итальянский альпинист из населенного главным образом немцами Южного Тироля. Он утверждает, что видел «снежного человека» в 1980-е годы в Гималаях. С тех пор он возвращался в эти горы десятки раз, чтобы разгадать загадку таинственного существа.

Месснер считает, что в легенде о йети смешались рассказы о встречах с некими реальными медведями, ведущими ночной образ жизни, со страхами шерпов перед дикими зверями.

Автор фото, Doug Allan NPL

Подпись к фото,

Слепок со следа «предполагаемого йети» из Бутана

«Следы йети сходны со следами медведей, — говорит Месснер. – Йети – не фантастическое существо. Йети – это реальность». Он, однако, не приемлет мысль, что йети – это своего рода человек-обезьяна.

«Людям не интересна реальность, они предпочитают безумные истории, — считает Месснер. – Им нравится считать, что йети – неандерталец, помесь человека и обезьяны».

Точка зрения Месснера приобрела неожиданных союзников в лице генетиков.

Брайан Сайкс, профессор генетики из Оксфорда, решил проанализировать биологический материал, якобы принадлежащий йети.

Сайкс и его коллеги изучили образцы шерсти от неких аномальных приматов, считающихся йети. Некоторыми из них генетиков снабдил Месснер. Они сравнили «ДНК йети» с геномами других животных.

Автор фото, T. J. Rich NPL

Подпись к фото,

Белые медведи в Гималаях? Это действительно круто

Ученые выяснили, что два гималайских образца – из Ладакха в Индии и Бутана – генетически ближе всего к ДНК белого медведя, жившего 40 тысяч лет назад.

Это дало основания полагать, что Гималаи – родина не известного прежде медведя, гибрида древнего белого медведя и бурого сородича.

У этой теории вскоре нашлись оппоненты.

Признание ошибки

«Белый медведь в Гималаях – это круто», — говорит Росс Барнетт, генетик из университета Копенгагена. Совместно с Карейдвин Эдвардс, тогда работавшей в Оксфорде, они решили все проверить еще раз.

Сайк и его коллеги поместили все имевшиеся в их распоряжении образцы ДНК в общедоступную базу данных GenBank.

И обнаружили грубую ошибку. «Никаких совпадений с геномом медведя из плейстоцена, о котором шла речь, не обнаружилось. Выявлены совпадения с современным медведем, но настоящие совпадения очень слабые».

Вместо того чтобы подтвердить существование таинственной популяции медведей, живущих в Гималаях, Барнетт и Эдвардс пришли к заключению, что ДНК волос была, скорее всего, повреждена в результате деградации, как это происходит с древними образцами.

Автор фото, Andy Trowbridge NPL

Подпись к фото,

Бурый медведь — это ему принадлежали приписываемые йети образцы ДНК

Волосы – отличный источник древнего генетического материала, поскольку кератины, т.е. нитевидные белки, из которых состоят волосы и ногти людей, рога носорогов и клювы птиц, не пропускает воду в ДНК. Но кератины могут деградировать.

«Думаю, что я был разочарован, — говорит Барнетт. – Такие внезапные открытия – то, о чем всем приятно узнавать. Немного жаль, что мы промазали, но, в конце концов, важно же докопаться до сути вещей».

Опыт повторили Элиесер Гуттьерес из Смитсоновского института в Вашингтоне и Рональд Пайн из Университета штата Канзас в Лоуренсе. Сравнив спирали ДНК, они установили, что два образца генетического материала мнимых «йети» принадлежат бурым медведям.

Сайкс и его коллеги признали ошибку. Однако указали, что заключение не опровергло принадлежность образцов именно животным, а не «человеко-обезьянам».

Хоббиты и денисовцы

Вера в то, что обезьяноподобные существа живут где-то в горах, ныне прочнее, чем десятки лет назад.

Возьмем, например, денисовского человека, или денисовца. Фрагментарные останки костей этого вымершего вида людей обнаружены в 2008 году в Денисовской пещере на Алтае.

Генетический анализ, проведенный учеными Института Макса Планка в Лейпциге, дал основания считать, что денисовцы жили на протяжении сотен тысяч лет и вымерли примерно 40 тысяч лет назад.

Автор фото, Equinox Graphics SPL

Подпись к фото,

Черепа «хоббита» и человека

Останки карликовых «хоббитов» из гипотетического вида «человек флоресский» (Homo floresiensis) были обнаружены в Индонезии в 2003 году. Считается, что эти древние люди вымерли каких-то 12 тысяч лет назад от извержения вулкана.

По горячим следам открытия «хоббитов» Генри Джи, ведущий редактор журнала Nature, писал в 2004 году, что открытие Homo floresiensis, который существовал еще так недавно с точки зрения геологии, делает более достоверными истории о мифических человекоподобных существах, таких, как йети.

«В Гималаях есть места, где теоретически могла сохраниться популяция крупных человекообразных обезьян», — говорит работавший в Гималаях биолог Владимир Динец из Университета штата Теннесси в Ноксвилле.

«Поскольку во всех подобных местах множество людей живет плодами земли, на все местные виды млекопитающих, крупнее крысы, ведется охота различными способами», — говорит он.

Животным пришлось бы активно перемещаться в поисках пищи. Это значит, что им трудно остаться незамеченными. Кроме того, приматам сложно выжить в суровом гималайском климате.

Автор фото, Diane McAllister NPL

Подпись к фото,

Японские макаки — самые устойчивые к холоду из приматов

«Даже если они такие же выносливые, как японские макаки, самые устойчивые к холоду из известных приматов, им бы пришлось уходить на зиму в субтропические леса, — продолжает Динец. – Такие леса сохранились лишь на небольших участках, остальные площади давно расчищены под посевы».

Тем не менее, йети упрямо не желают показываться людям на глаза.

Профессия — очевидец

В 2011 году российские ученые и криптозоологи выступили с заявлением, что им удалось обнаружить «неоспоримые свидетельства» существования йети, включая логово.

По их словам, следы пребывания снежного человека найдены в Азасской пещере в Горной Шории на юго-востоке Сибири.

Динец, выходец из России, считает, что это не более чем аттракцион на публику и никаких существенных доказательств не выявлено.

«Летние походы в горы на поиски снежного человека были очень популярны в среде городской интеллигенции в течение примерно двадцати лет», — говорит Динец.

Автор фото, Igor Shpilenok NPL

Подпись к фото,

Нам нравятся медведи. Но йети все-таки интереснее

«Единственный результат таких экспедиций заключался в том, что в каждом горном селении в Таджикистане и Киргизии завелся своего рода профессиональный «очевидец», якобы «встречавший йети». Его работа – потчевать приезжих байками, провожать их в отдаленные долины, где он будто бы видел снежного человека, и собирать деньги за свои услуги».

Итак, в сухом остатке: нет убедительных доказательств существования неизвестных приматов в Гималаях, и есть множество причин подозревать, что их не может быть в природе.

Не выдерживает критики и теория о пребывании в Гималаях белых медведей.

По мнению Росса Барнетта, самое правдоподобное объяснение легенды о йети заключается в том, что за них принимали бурых медведей, а также в склонности людей создавать сказки и легенды о неведомых животных.

«Отсутствие доказательств не заставило людей прекратить поиски», — говорит Барнетт.

И пока мы любим сказки и легенды, мы не забудем о йети.

На Урале обнаружены следы йети

На Урале столько аномальных зон, сколько нет нигде в России. Аномальные регионы можно по пальцам пересчитать: Чертовы котлы в Якутии, Медведицкая гряда в Волгограде, а у нас на Урале насчитываются десятки мест, где происходят необычные вещи. Молёбка на границе с Пермским краем (всемирно-известная территория, которая изучается уже более тридцати лет), Оленьи ручьи, множество мест на севере Свердловской области.

Именно поэтому на Урале появилась идея аномального туризма. Сегодня мы встретились с организатором, идеологом, исследователем необычных явлений Алексеем Королевым. Одна из последних тем, над которой работает Алексей, — это изучение темы йети. Алексей представляет международный центр гоминологии на Урале.

— Алексей, неужели снежный человек существует?

— Я вам больше скажу, у нас есть доказательства того, что йети живет на Урале. Один из главных исследователей тематики йети в России, профессор И. Бурцев из Москвы, побывав на Молёбке, заявил, что все, что мы нашли однозначно доказывает присутствие йети в наших краях.

— Какие находки подтверждают присутствие йети на Урале?

— За последние два года мы нашли несколько интересных сооружений, в практике они называются инсталляции. Мы предполагаем, что эти конструкции созданы йети. Снежный человек делает из очень толстых стволов деревьев различные сооружения, которые человеку не под силу сделать, а животные не обладают такой фантазией. С точки зрения человека это абсолютно абсурдные сооружения, а для йети это может быть проявление творчества, а может, он ставит какие-то маяки, фиксирует, что это его территория.

Также нами был обнаружен в густом месте тайги в овраге феномен, который мы назвали «Солнышко». Это был огромный куст с толстыми сломанными в разные стороны стволами, которые при желании мы бы даже впятером не сломали. При этом, места надломов были достаточно высоко, то есть человеку со средним ростом 170 см так стволы не сломать.

Кто-то может сказать, что это мог сделать медведь, но тут явно прослеживался интеллектуальный подход. Стволы были разнесены в разные стороны, как лучи солнца, некоторые перекручены. Профессор И.Д. Бурцев называет это маркерами. Если в центральной России такие феномены гораздо скромнее, мельче, то на Урале мы можем говорить о крупных особях.

— А какие-то встречи с йети у вас были? Или вы только находили инсталляции?

— Расскажу вам о случае с фотоловушкой. Прошлой осенью я договорился с нашим зоопарком, что нам дадут феромоны. Феромоны используют где-то с 80-х годов для привлечения йети. В Молёбке мы установили в двух местах феромоны, но к сожалению, в этот раз нам не повезло. Зато в следующий раз можно сказать, что контакт состоялся.

Мы стояли лагерем глубоко в лесу, я установил фотоловушку с обзором на лагерь, чтобы все вещи были под присмотром. Приезжаю домой, смотрю, что удалось заснять, и вижу: в 6.20 утра, когда все еще спали, никто из палатки не вылезал, что-то подошло с задней стороны камеры и начало сильно трясти дерево, на котором была прикреплена камера. Человек ее найти не смог бы, она хорошо закамуфлирована, да и если бы это был человек, он бы просто отстегнул карабин и снял камеру, зачем дерево трясти. А тут именно камеру пытались с дерева стрясти. Медведь бы даже не обратил внимание на нее, тем более что пахнет человеком.

— А есть на Урале люди, которые встречали снежного человека лично?

— Полно. Вот буквально недавно Ямал-Тв отправлял корреспондента на моторной лодке по хантыйским деревням. И один за другим хант рассказывают, что видели йети. Ханты живут более тесно с природой, чем мы и они все утверждают, что йети существует. Причем не просто заявляют о факте существования, а именно рассказывают какие-то случаи. Они утверждают, что он живет там, где есть леса. То есть в тундре его не встретить.

— Как выглядит йети с Урала?

— Так же, как его описывают во всем мире. Человекоподобное существо, 2,5-3 метра, с густой шерстью.

— Какие планы у вас по поиску йети на Урале?

— В планах посетить Гаринский район Свердловской области. Там все условия для йети есть — болота, непроходимые места, люди там по рекам в основном двигаются. Причем его там часто встречали в середине прошлого века, когда там край был переполнен людьми. Там же зоны были, поселки стояли. Сейчас население в этой местности в десятки раз сократилось. Там для него теперь раздолье. Я считаю, что это просто заповедник для йети.


В середине ХIХ века около горы Заадан в Абхазии была поймана самка снежного человека. В течение нескольких лет ее пытались очеловечить. В итоге дикарку удалось приручить: она осталась жить с человеком, перестала вести себя агрессивно и даже не пыталась убежать. До сих пор сохранились воспоминания об огромной абнаую. Ее тело было покрыто волосами, кожа имела темно-серый или почти черный цвет, пальцы на ногах могли раздвигаться в разные стороны, нижняя челюсть выдвинута вперед. Ее звали Зана.

В 1960-е годы криптозоолог Борис Поршнев начал восстанавливать историю Заны по крупицам. Она никогда не носила одежду, не заходила в дом, даже зимой спала на улице в вырытой яме, ее приучили к алкоголю, после чего она приходила в хорошее расположение духа. Не любила детей и животных, пугала их, но не нападала. Выяснилось, что женщина несколько раз рожала от человека. У нее выжили две дочери — Гомаза и Коджанир — и два сына — Джанда и Хвит.

Игорь Бурцев приехал в Абхазию в 1975 году, чтобы отыскать захоронение Заны, но сделать это не удалось. Зато ему показали могилу Хвита, скончавшегося в 1954 году в возрасте 67 лет. Именно его останки, а также генетический материал шести потомков Хвита были переданы профессору Брайану Сайксому из Оксфордского университета. Согласно проведенному анализу ДНК, Зана была стопроцентной африканкой, но имела мало физического и генетического сходства с любой из современных африканских групп. В других же источниках утверждается, что анализ доказал, что Зана принадлежит некоему подвиду, представители которого лишь наполовину люди и наполовину обезьяны. Этот подвид вполне может считаться «снежным человеком».

Мы получили комментарий от И.Д. Бурцева о проведенной экспертизе. Пока рано делать какие-то выводы. Следует дождаться марта. И тогда, возможно, наконец-то будет доказано существование снежного человека.

«Брайан Сайкс не очень углублялся в анализы, и его заключение не даёт решения вопроса. Сейчас образцы исследуются в Дании, в Центре Геогенетики. И лучше подождать их результаты до конца марта». И. Бурцев (с)

Фото предоставлены Алексеем Королевым.

Наталья Елизарова

4121 просмотр

«Они стукнули йети»: ученые рассказали о результатах поиска снежного человека в Башкирии | ГТРК «Башкортостан» — Новости Уфы и Башкирии

Московские учёные, расследовавшие появление снежного человека в республике, рассказали о результатах экспедиции.

Напомним, кандидат исторических наук, руководитель московского представительства Международного центра гоминологии Игорь Бурцев вместе с коллегой — кандидатом биологических наук, руководителем экспедиционного отдела московского представительства Международного центра гоминологии Андреем Строгановым — изучали территорию возможного обитания йети — это Бирский и Учалинский районы. А поводом приезда стали шокирующие видеоролики, снятые местными жителями.

На кадрах, которые были сделаны еще в 2016-ом году, но выложенных в сеть недавно, довольно странное существо гонится за автомобилем. И теперь специалисты в области гоминологии уверены — это точно был снежный человек. А еще им удалось выяснить, почему вдруг, так называемый шурале проявил агрессию и побежал за молодёжью.  

Как сообщил Бурцев, авторы видеозаписи признались, что они на автомобиле сбили йети — после чего существо и проявило агрессию.

Игорь Бурцев, руководитель московского представительства Международного центра гоминологии:

— Оно выскочило из зарослей и прямо на машину напоролось как бы, понимаете? Они его стукнули. Они проехали еще метров 200, оно очухалось там и за ними погналось. У нас даже есть кое-какие биологические материалы, которые мы будем исследовать на ДНК.

— Ну есть в Башкирии шурале? Много у нас их?

—  Есть, есть! И вполне не исключены встречи с ними.

Тем временем, доцент кафедры физиологии и общей биологии Башкирского государственного университета уверен на 100% — это не йети. И никаких снежных людей, говорит Анатолий Яковлев, вообще не существует. А все попытки энтузиастов из разных стран и в разное время доказать обратное всегда были провальные.

Анатолий Яковлев, доцент кафедры физиологии и общей биологии Башкирского государственного университета:

— Доказательств нет. Ни один серьёзный журнал зоологический и антропологический не имеет таких статей, которые бы подтверждали существование этого животного. Нет ничего, это мифология. Ну и еще, знаете, очень часто бывает такая болезнь, которая называется белая горячка. Что только при ней не видят! Там же прям виртуальная реальность!

Ученые доказали, что в России действительно найдена шерсть йети

Сразу три независимые лаборатории – в Москве, Петербурге и в университет штата Айдахо – закончили анализ ДНК шерсти кузбасского йети. Вывод везде одинаковый: биологический материал принадлежит не примату и не человеку.

В октябре 2011 года на поиски «снежного человека» на Кузбассе была брошена российско-американская экспедиция. Среди находок, которые удалось сделать в ходе экспедиции, ? фото следов, мест лежбищ и несколько серых волос. Их они представили на международной конференции в Кемеровской области, куда приехали ученые из российских регионов, США, Швеции, Канады и Эстонии. Эти материалы и стали предметом изучения специалистов.

Несмотря на научный скептицизм вокруг легенд о «снежном человеке», в Кемеровской области этот вопрос обсуждается на самом высоком уровне. В январе 2012 года департамент промышленности, торговли и предпринимательства области объявил о создании нового туристического бренда региона. Им, как сообщалось, и станет «снежный человек» (йети), легенда о существовании которого в лесах Горной Шории уже вызвала всплеск туристической активности, передает «РБК daily».

Изученный материал идентичен шерсти снежного человека, которую нашли раньше на Урале, под Питером и в США. «В плане ДНК – это существо (йети) отличается от человека разумного в пределах 1%. А ДНК самых близких к человеку родственников – шимпанзе – отличается от человеческого ДНК больше, чем на 1%», – добавил профессор. Сапунов уверен, что кузбасский йети действительно существует.

Ученый объяснил, чем обусловлены такие активные поиски доказательств существования йети. По его словам, снежный человек может помочь прогнозировать стихийные бедствия. «Животные могут предчувствовать будущие катаклизмы и вовремя уходить от них – от землетрясения, например, они как-то подключаются к каналу информации из будущего. А снежный человек вообще имеет высшую степень интуиции, он предвидит события, предсказывает их даже еще лучше, в этом он чемпион», – пояснил профессор, сообщает «Утро.ru».

Снежный человек

Снежный человек — человекообразное существо, якобы встречающееся в высокогорных районах Земли. Есть мнение, что это реликтовый гоминид, то есть млекопитающее, приндалежащее отряду приматов и роду человек, сохранившееся до наших дней со времён предков человека. Карл Линней обозначил его как лат. Homo troglodytes (человек пещерный).

Описание снежного человека

Судя по гипотезам и неподтверждённым свидетельствам, снежные люди отличаются от нас более плотным телосложением, заострённой формой черепа, более длинными руками, малой длиной шеи и массивной нижней челюстью, относительно короткими бёдрами. Имеют волосяной покров по всему телу — чёрного, рыжего или седого цвета. Лица тёмного цвета. На голове волосы длиннее, чем на теле. Усы и борода очень редкие и короткие. Имеют сильный неприятный запах. Хорошо лазают по деревьям. Утверждается, что горные популяции снежных людей живут в пещерах, лесные строят гнёзда на ветках деревьев.

Представления о снежном человеке и его различных местных аналогах весьма интересны с точки зрения этнографии. Образ огромного страшного человека может отражать природные страхи перед темнотой, неизвестностью, отношения с мистическими силами у разных народов. Вполне возможно, что за снежных людей принимаются люди с неестественным волосяным покровом или одичавшие люди.

Если реликтовые гоминиды существуют, то они живут малыми группами, вероятно, семейными парами. Передвигаться они могут на задних конечностях. Рост должен колебаться от 1 до 2,5 м; в большинстве случаев 1,5-2 м; сообщалось о встрече с наиболее крупными особями в горах Центральной Азии (йети) и в Северной Америке (сасквоч). На Суматре, Калимантане и в Африке в большинстве случаев рост не превышал 1,5 м. Есть предположения о том, что наблюдавшиеся реликтовые гоминиды принадлежат к нескольким разным видам, как минимум к трём.

Существование снежного человека

Большинство современных учёных полагают, что снежный человек — это миф.

В настоящее время нет ни одного представителя вида, живущего в неволе, ни одного скелета или шкуры. Тем не менее якобы имеются волосы, отпечатки следов и несколько десятков фотографий, видеозаписей (плохого качества) и аудиозаписей. Достоверность этих свидетельств под сомнением. Долгое время одним из наиболее убедительных доказательств считался короткий фильм, снятый Роджером Паттерсоном и Бобом Гимлином в 1967 году в Северной Калифорнии. На плёнке, как утверждалось, запечатлена самка снежного человека.

Однако в 2002 году, после смерти Рэя Уоллеса, для которого была сделана эта съёмка, появились свидетельства его родственников и знакомых, рассказавших (впрочем, без предъявления каких-либо  вещественных доказательств), что вся история с «американским йети» была от начала и до конца сфальсифицирована; сорокасантиметровые «следы йети» делались искусственными формами, а киносъёмка — постановочный эпизод с человеком в специально сшитом костюме обезьяны. Это стало серьёзным ударом по энтузиастам, пытающимся найти снежного человека.

Снежный человек или нет: видео со странной фигурой вызвало споры

Мужчина из США снял на камеру неизвестную фигуру, многие считают, что существо может оказаться снежным человеком. Как пишет Mirror, об этом сообщили в организации Rocky Mountain Sasquatch Organisation, члены которой занимаются поисками легендарного Бигфута.

Уникальными кадрами поделился некий Эдди В. По его словам, снимки сделал его двоюродный брат, который отдыхал на реке Касс в Мичигане. Внезапно он увидел гигантскую фигуру, которая переходила реку вброд, и даже успел снять это на камеру.

«Не уверен, что это, но я поделился видео с несколькими людьми, чтобы услышать их мнения. Некоторые говорят, что это Бигфут с младенцем-йети. Другие считают, что Бигфут на снимках несёт оленя», — рассказал Эдди В.

Ролик набрал уже почти четверть миллиона просмотров. Многие зрители действительно считают, что неуловимого снежного человека наконец сняли на видео, но есть и скептики, которые полагают, что это был обыкновенный рыбак в болотных сапогах и костюме. Они также напоминают, что это место пользуется популярностью у рыбаков.

«Да это явно костюм, на нём складки видно», — пишет один из комментаторов под видео.

«Невероятно, что Бигфут появляется только тогда, когда рядом есть камера, которая физически не позволяет снять чёткое видео, которое бы сняло его в фокусе…» — пишет Northwdsnh.

«Если это действительно просто мужчина, то он должен быть просто огромным, так как он переходит глубокую реку с тяжёлым костюмом и занятыми руками. Если это человек, то я хочу знать, как он питается и какой у него тренировочный режим, так как для такого нужна суперменская сила», — отмечает Spud Kid.

Читайте по теме: В США хотят разрешить охоту на снежного человека

Разгадала ли наука одну из величайших загадок приключений в истории?

Тайна приключений 62-летней давности, породившая теории заговора вокруг советских военных экспериментов, йети и даже контактов с внеземными существами, может иметь наилучшее и наиболее разумное объяснение — найденное в серии симуляций лавины, частично основанных на автокатастрофе эксперименты и анимация, использованные в фильме Frozen .

В статье, опубликованной сегодня в журнале Communications Earth and Environment , исследователи представляют данные, указывающие на вероятность того, что необычно маленькая, отложенная лавина могла быть причиной ужасных травм и смертей девяти опытных туристов, которые так и не вернулись из запланированное 200-мильное приключение в Уральских горах России зимой 1959 года.

На пленке с места происшествия показана последняя фотография, сделанная членами группы Дятлова, разрезающими снежный склон для установки палатки.

Фотография предоставлена ​​Мемориальным фондом Дятлова

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Во время так называемого инцидента на перевале Дятлова десять сотрудников Уральского политехнического института в Екатеринбурге — девять студентов и один спортивный инструктор, принимавшие участие во Второй мировой войне, — отправились в холодную дикую местность в лыжно-альпинистскую экспедицию 23 января. , 1959 год.

Один студент с болью в суставах повернул назад, а остальные во главе с 23-летним студентом инженерного факультета Игорем Дятловым продолжили путь. Согласно фотопленке и личным дневникам, обнаруженным впоследствии следователями на месте происшествия, группа разбила лагерь 1 февраля, разбив большую палатку на заснеженных склонах Холат Сайхла, название которой можно перевести как «Мертвая гора» на языке коренного народа манси региона.

О девяти — семи мужчинах и двух женщинах — больше ничего не было слышно.

Когда несколько недель спустя поисковая группа прибыла в Холат Сайхл, палатка экспедиции была обнаружена едва торчащей из снега и казавшейся разрезанной изнутри.На следующий день первое из тел было найдено возле кедра. В течение следующих нескольких месяцев, по мере таяния снега, поисковые группы постепенно обнаруживали новые леденящие кровь зрелища: тела всех девяти членов группы были разбросаны по склону горы, некоторые были совершенно раздеты; некоторые из их черепов и сундуков были разбиты; у других отсутствовали глаза, а у одного не было языка.

Каждое тело было кусочком мрачной головоломки, но ни один из кусочков не подходил друг другу. В то время уголовное расследование обвинило в их смерти «неизвестную природную силу», а советская бюрократия замалчивала дело.Отсутствие подробностей об этом шокирующем событии, очевидной бойне, произошедшей в глубоко засекреченном государстве, породило десятки долгоживущих теорий заговора, от тайных военных испытаний до нападений йети.

В разгар зимы

На волне возобновившегося интереса СМИ и распространения диковинных гипотез российские власти недавно пересмотрели дело о происшествии на перевале Дятлова и в 2019 году пришли к выводу, что причиной девяти смертей в первую очередь стала лавина.Однако в отчете отсутствовали ключевые научные подробности, в том числе четкое объяснение того, как могла произойти лавина, если не осталось никаких документальных свидетельств ее возникновения. Это привело к постоянным сомнениям относительно, казалось бы, банального объяснения правительства, давно печально известного своей непрозрачностью.

Люди любят придумывать неправдоподобные сценарии о смерти в глуши, ведь мы никогда не узнаем на 100 процентов, что произошло.

Фредди Уилкинсон, профессиональный альпинист и гид допустить сход лавины.В ночь на 1 февраля не было снегопада, который мог бы увеличить вес снежной нагрузки на склоне и спровоцировать обвал. Большинство травм, похожих на травмы тупым предметом, и некоторые повреждения мягких тканей были нетипичными для тех, которые вызваны лавинами, жертвы которых обычно задыхаются. А если лавина сошла, то почему, согласно данным судебно-медицинской экспертизы, между членами группы, прорезающими склон для своего лагеря, и возможной лавиной был разрыв не менее девяти часов?

Эта странная задержка особенно заинтересовала Александра Пузрина, инженера-геотехника из ETH Zürich, одного из федеральных технологических институтов Швейцарии.Недавно он опубликовал статью, объясняющую, как, хотя это может показаться странным, землетрясение может спровоцировать лавину с промежутком от нескольких минут до нескольких часов между двумя событиями. Хотя Пузрин вырос в России, он узнал об истории с перевалом Дятлова всего десять лет назад. Он был очарован печально известным инцидентом и тем, что могло его вызвать, но по понятным причинам опасался решать вопрос в одиночку.

Йохан Гауме, руководитель Лаборатории моделирования снежных лавин в EPFL, еще одном швейцарском федеральном техническом институте в Лозанне, познакомился с Пузриным примерно во время российского расследования того, что произошло на перевале Дятлова в 2019 году. Подозревая, что проблема задержки схода лавин является одним из ключей к разгадке тайны, они объединились для создания аналитических моделей и компьютерных симуляций, чтобы попытаться воспроизвести запутанные часы, которые украли жизни альпинистов.

Научному исследованию помогла жена Пузрина, русская. «Когда я сказал ей, что работаю над детективом Дятлова, она впервые посмотрела на меня с настоящим уважением, — говорит он.

Опровержение контраргументов

Аргумент против схода лавины с пологим склоном обсуждался с самого начала: оказалось, что он не такой уж и пологий.Из-за холмистого рельефа на Холат-Сайхле, покрытого снегопадом, склон казался пологим, но на самом деле он был ближе к 30 градусам, минимальному требованию для схода многих лавин. В отчетах, относящихся к первоначальному расследованию этого места, также описывается подстилающий слой снега на горе, который не слипался, образуя слабое скользкое основание, по которому может легко соскользнуть большое количество лежащего сверху снега.

«Местная топография сыграла с ними злую шутку, — говорит Пузрин.

Затем возник вопрос о снежной массе: выемка, которую команда сделала в снегу, чтобы разбить палатку, дестабилизировала склон, но для схода лавины должен был собраться дополнительный снег.В то время как синоптики сообщают, что в ту роковую ночь снега не было, в дневниковых записях группы Дяталова отмечается, что был очень сильный ветер. Это, вероятно, были стоковые ветры — тяжелые глыбы холодного воздуха, которые приносили большое количество снега сверху вниз к лагерю, увеличивая нагрузку на и без того ненадежный склон и объясняя девятичасовую задержку между срезанием снега и сходом лавины.

Компьютерное моделирование исследователей показывает, что лавина на Холат Сайхле не была огромной, возможно, она включала в себя глыбу ледяного вещества длиной всего 16 футов — размером с внедорожник.Небольшой размер объясняет, почему во время первоначального расследования не было обнаружено никаких доказательств схода лавины; он заполнил бы вырезанный кемпинг, прежде чем был бы быстро засыпан свежим снегопадом. Но как такой небольшой обвал мог вызвать такие травматические повреждения?

Отпусти, отпусти

Чтобы ответить на этот вопрос, ученые полагались на некоторые неортодоксальные источники вдохновения и информации. Гаум объяснил, как несколько лет назад он был поражен тем, насколько хорошо движение снега было изображено в диснеевском фильме 2013 года « Холодное сердце, » — настолько впечатленным, что он решил спросить аниматоров, как им это удалось.(Компания Уолта Диснея является основным владельцем National Geographic Partners.)

После поездки в Голливуд на встречу со специалистом, который работал над снежными эффектами Frozen , Гаум изменил код анимации снега в фильме для своих моделей лавинного моделирования, хотя и с явно менее интересной целью: имитировать воздействие лавин на человеческое тело.

Люди не хотят, чтобы это была лавина. Это слишком нормально.

ByJohan Gaume Лаборатория моделирования снежных лавин, EPFL

Имея код, пара нуждалась в реалистичных значениях сил и давлений, которые человеческое тело может испытать во время схода лавины. На этот раз их информация пришла из автомобильной промышленности.

«Мы обнаружили, что в 70-х годах компания General Motors (GM) взяла 100 трупов и сломала им ребра, — говорит Пузрин, — ударяя их разным весом с разной скоростью», чтобы посмотреть, что произойдет во время автокатастрофы. В конечном итоге данные использовались для калибровки безопасности ремней безопасности.

Некоторые из трупов, использованных в тестах GM, были закреплены жесткими опорами, а другие — нет, что оказалось случайным для Пузрина и Гаума.Вернувшись на склоны Холат Сайхла, члены команды положили свои постельные принадлежности поверх лыж. Это означало, что лавина, обрушившаяся на них, пока они спали, попала в необычайно твердую цель, и что эксперименты GM с трупами, проведенные в 1970-х годах, можно было использовать для калибровки их моделей столкновения с поразительной точностью.

Компьютерные модели исследователей показали, что 16-футовая здоровенная глыба снега может в этой уникальной ситуации ловко сломать ребра и черепа людям, спящим на жесткой кровати. Эти травмы были бы тяжелыми, но не смертельными — по крайней мере, не сразу, — говорит Пузрин.

Джорди Хендриккс, директор Лаборатории снега и лавин в Университете штата Монтана, который не участвовал в текущем исследовании, давно подозревал, что лавина может быть наиболее вероятным злодеем для инцидента на перевале Дятлова, но это не было очевидным. что Холат Сайхл был лавиноопасной местностью. Он говорит, что симуляции команды теперь воссоздали смертельную ночь с новой точностью.

«То, как они показали это эмпирически в своих уравнениях, кажется совершенно надежным», — говорит Хендриккс.«Удивительно, как новые научные разработки в мире лавин могут пролить новый свет на эти исторические загадки».

Немного удивительно, что такая небольшая лавина могла привести к таким сильным травмам, говорит Джим МакЭлвейн, эксперт по геологическим опасностям из Даремского университета в Англии, который не участвовал в исследовании. Он подозревает, что для этого снежная глыба должна быть невероятно жесткой и двигаться с определенной скоростью.

Фредди Уилкинсон, профессиональный альпинист и гид, не участвовавший в работе, говорит, что вполне разумно, что такие безобидно звучащие плиты могут причинить серьезные телесные повреждения.«[Некоторые] плиты могут быть довольно твердыми, и вполне вероятно, что они могут привести к тупым травмам», — говорит он.

«Я абсолютно убежден, что трагедия произошла из-за ветра и снежного покрова, а также из-за того, что они разбили лагерь с подветренной стороны хребта», — добавляет Уилкинсон. «Я совершал эту ошибку в своей альпинистской карьере не раз». Во время экспедиции в Антарктиду в 2012 году , палаток, принадлежавших команде Уилкинсона, были установлены внутри круга отражающих ветер снежных стен, которые они построили.Вернувшись в лагерь через три дня, его команда обнаружила, что две палатки, спрятанные за ветрозащитной стеной, были полностью засыпаны землей.

Лавина, сошедшая 1 февраля 1959 года на Холат Сайхле, была невероятно редким событием. Но редкие события случаются, и это могло произойти только в том самом месте, именно в этот момент, в ту самую зимнюю ночь.

Идеальный шторм

То, что произошло после схода лавины, является предположением, но в настоящее время считается, что команда выбралась из задушенной палатки и в панике бежала к временному укрытию в лесу примерно в миле вниз по склону.Трое из них были тяжело ранены, но все были найдены за пределами палатки, так что, вероятно, более трудоспособные выжившие вытащили раненых из задушенного убежища, пытаясь их спасти. «Это история мужества и дружбы, — говорит Пузрин.

Большинство из девяти погибших на Холат Сайхле умерли от переохлаждения, другие, возможно, скончались от полученных травм. Состояние раздетости некоторых из них вызывает недоумение (объяснением может быть парадоксальное раздевание), как и отчеты, в которых отмечается, что некоторые тела имели следы радиоактивности (что может быть результатом присутствия тория в походных фонарях).Отсутствие глаз и языка у некоторых жертв могло быть просто результатом того, что животные-падальщики клевали мертвых, но это тоже остается открытым вопросом.

Это новое исследование не пытается объяснить все, что произошло в 1959 году, и дело о перевале Дятлова, скорее всего, никогда не будет полностью закрыто, говорит Гауме. Это исследование просто предлагает разумную версию событий, которые в конечном итоге привели к гибели людей на Холат Сайхле.

Это важно не в последнюю очередь потому, что загадочная трагедия по-прежнему душераздирающая для живых родственников жертв.Некоторые в России высказали мнение, что эти туристы пошли на глупый или ненужный риск, который в конечном итоге их убил. «Это бросает тень на их наследие», — говорит Пузрин, чье исследование показывает, что эта причудливая лавина удивила бы экспертов по альпинизму с многолетним опытом. Члены группы Дятлова, по словам Пузрина, были очень компетентными людьми, которые никогда не предвидели опасности расчищать место для своей палатки на похожем на пологий склон.

Тем не менее Гаум опасается, что объяснение, которое они представили сегодня, слишком прямолинейно, чтобы большая часть публики его приняла. «Люди не хотят, чтобы это была лавина, — говорит он. «Это слишком нормально». Этот непреклонный скептицизм, наряду с навязчивым характером инцидента на перевале Дятлова, будут поддерживать теории заговора в будущем.

«Для меня эта история невероятно сильна, глубока и пронзительна, потому что это была группа молодых людей, ушедших в пустыню и никогда не возвращавшихся», — говорит Уилкинсон.

«Люди любят придумывать неправдоподобные сценарии о смерти в глуши, потому что мы никогда не узнаем на 100 процентов, что произошло.”

‘Доктор предполагает, что YETI мог убить девять лыжников’

Врач ‘предположил, что йети мог быть ответственен за гибель девяти лыжников в печально известном нападении русских’, заявила газета.

Шестьдесят лет назад группа лыжников была убита и найдена мертвой с необъяснимыми травмами после экспедиции через перевал Дятлова в Уральских горах.

У некоторых пострадавших были переломы черепа и травмы грудной клетки, а у 21-летней Людмилы Дубининой и 38-летнего Семена Золотарева отсутствовали язык и глаза.

Другие погибли от переохлаждения после того, как ночью бежали из своих палаток от «неизвестной непреодолимой силы» в одних носках или нижнем белье.

Группа из девяти лыжников (на фото) была найдена мертвой с необъяснимыми травмами после того, как они отправились в экспедицию через перевал Дятлова в Уральских горах. были, вероятно, от «большого существа».

Из-за этого издание «Комсомольская правда» задалось вопросом, мог ли инцидент быть делом рук йети.

Имя «известного доктора» не называется, но в рапорте он утверждал, что сломанные ребра Семена и Людмилы были «результатом сдавливания их грудной клетки каким-то крупным существом».

«Боясь насмешек, знаменитый врач попросил не называть его имени», — сообщала газета в расследовании леденящего душу дела.

Семен Золотарев (на фото) был найден без языка и глаз после бегства от «неизвестной непреодолимой силы» ночью Крупное животное, которое могло находиться в этом районе, — это бурый медведь, но, поскольку инцидент произошел в феврале, они, вероятно, находились в спячке.

Известно, что лыжники были заинтригованы йети или отвратительными снеговиками.

В записи журнала член группы написал: ‘В последнее время в научных кругах идет оживленная дискуссия о существовании йети. По последним данным, йети обитают на Северном Урале у горы Отортен.

С 1959 года было выдвинуто множество теорий относительно того, как группа встретила свою судьбу, включая стихийное бедствие, такое как лавина, инопланетяне, странные ветры и секретная советская ракетная или оружейная система.

В связи с этим газета «Комсомольская правда» задалась вопросом, не мог ли инцидент быть делом рук йети (на фото: описание тела и вещей Семена Золотарева)

21-летняя Людмила Дубинина также была найдена без глаз и рта после печально известной Инцидент на перевале Дятлова

Были также заявления о том, что группа, в которую входили один или два человека со связями в КГБ, выполняла миссию для встречи с американскими агентами.

Нечасто поступают сообщения о наблюдениях йети в России, особенно на Урале и в Сибири.

В 2016 году предполагаемый йети был замечен переходящим дорогу недалеко от горы Большой Иремель в Башкортостане.

В том же году глава сельского совета в Кулябе в Сибири был «сильно напуган» «близким столкновением» с предполагаемым йети. Вскоре после этого были обнаружены следы предполагаемого зверя.

Ее тело было найдено стоящим на коленях при обнаружении (на фото), со сломанными ребрами, которые, по словам врача, были результатом «сдавливания»

Русская теория заговора, которая не умрет поход через Уральские горы припрятал еду, запасные лыжи и поношенную мандолину в долине, чтобы забрать их на обратном пути из экспедиции.В момент легкомыслия один из них составил фальшивую газету с заголовками об их путешествии: «По последним данным, на Северном Урале живут мерзкие снеговики». Убрав лишнее снаряжение, группа начала движение к склону пика 1079, известного среди коренных жителей региона как «Мертвая гора». На фотографии видно, как ведущие лыжники исчезают в слоях хлещущего снега, когда погода ухудшается.

Позже той же ночью девять опытных путешественников вырвались полуодетыми из своей палатки и скрылись в снежной буре.Некоторые из их трупов были найдены со сломанными костями; у одного отсутствовал язык. На протяжении десятилетий мало кто, кроме друзей и семьи группы, знал об этом событии. Об этом стало известно широкой публике только в 1990 году, когда отчет одного отставного чиновника вызвал любопытство, которое вскоре дало метастазы.

Сегодня «происшествие на перевале Дятлова», названное в честь одного из участников похода Игоря Дятлова, стало самой большой неразгаданной загадкой России, источником бесконечных теорий заговора. Инопланетяне, правительственные агенты, «арктические гномы» — и да, даже отвратительные снежные люди — в разное время обвинялись в смертях.Одно государственное телешоу регулярно подвергает самозваных экспертов театральной проверке на детекторе лжи, чтобы проверить их нелепые объяснения.

Год назад Генеральная прокуратура России объявила о новом расследовании смертей, чтобы остановить то, что она назвала «распространением слухов» и «установить истину». Следователи выехали в этот район, чтобы воспроизвести детали инцидента, и, как ожидается, вскоре объявят о своих выводах.

Но если инцидент на перевале Дятлова что-то и показал, так это то, что закрытие будет неуловимым.Даже окончательное суждение вряд ли остановит спекуляции: в России теории заговора являются неотъемлемой частью повседневной жизни.

«Это наша советская тайна, которую мы хотим разгадать», — сказала мне Наталья Барсегова, которая публикует статьи по делу для газеты «Комсомольская правда » с 2012 года. «Каждый человек, который начинает ее исследовать, думает, что он тот, кто может ее решить, но чем глубже он идет, тем больше болото засасывает его».


Неразгаданная тайна, такая как инцидент на перевале Дятлова, несомненно, разозлила бы правдолюбцев в Соединенных Штатах, но российская одержимость этим инцидентом выходит за рамки дебатов на американских интернет-форумах о Зоне 51 и чупакабре.В то время как теории заговора в США часто развиваются на обочине общественной жизни — граница, которая, по общему признанию, была размыта в эпоху Дональда Трампа, — в России, стране, в которой 57 процентов населения считает, что высадка на Луну Аполлона была розыгрыш.

И хотя эта вера в тайные заговоры обычно начинается в США на низовом уровне, в России она чаще исходит сверху вниз. В конце 1800-х годов царское государство начало поощрять теории заговора против евреев и католиков, чтобы сплотить русских против Запада. «Протоколы сионских мудрецов» , фальшивый документ, который Адольф Гитлер приводил как свидетельство еврейских планов мирового господства, был впервые опубликован в России в 1903 году, в разгар погромов.

Прочтите: Причина, по которой видеоролики о заговорах так хорошо работают на YouTube

В советское время официальные лица регулярно обнаруживали заговоры капиталистических шпионов и контрреволюционеров, убивавших и сажавших в тюрьмы миллионы людей за такие воображаемые преступления во время сталинского Большого террора. Сфабрикованные подозрения также были направлены наружу: когда Москва случайно сбила рейс 007 Korean Air Lines в 1983 году, она заявила, что этот самолет был частью U. С. заговор с целью начать войну. Доносы соседей и повсеместная государственная слежка, сокрытия и обманы породили у граждан паранойю. Людям приходилось читать между строк партийных рупоров, чтобы понять, что происходит на самом деле. В результате, как утверждает обозреватель Олег Кашин, многим и сегодня кажется, что что-то «таилось за черно-белыми фотографиями» экспедиции Дятлова.

Эта привычка собирать собственные объяснения сохранилась и после распада Советского Союза, усугубленная глубоко укоренившимся цинизмом и собственной пропагандой Кремля.Правительство Владимира Путина, которое однажды заявило, что Интернет был «проектом ЦРУ», регулярно предполагает, что западные заговоры стоят за всем, от запрета на допинг в России на Олимпийских играх до сирийских добровольцев из «Белых касок». Онлайн-фермы троллей, прокремлевские ученые мужи и сенсационные государственные новостные агентства, такие как Sputnik и RT, тоже вмешиваются: вкрадчивая фраза одного государственного телеведущего: «Совпадение? Я так не думаю» — стал интернет-мемом.

Обфускация — стандартная реакция на любое обвинение.Когда в 2014 году российский самолет, выполнявший рейс 17 малайзийских авиалиний, был взорван над восточной Украиной, министерство обороны в Москве заявило, что он мог быть сбит в ходе операции под ложным флагом. Когда отравление Сергея Скрипаля связали с российскими агентами, МИД намекнул, что настоящим виновником была британская лаборатория. Совсем недавно парламентарии заявили, что протесты прошлого лета в Москве были организованы Вашингтоном. Истина рассматривается как относительная, и заговор стал монетой царства.


Вот что мы знаем о происшествии на перевале Дятлова: Девять лыжников, все студенты колледжа, отправились из Екатеринбурга, известного тогда под коммунистическим названием Свердловск, в январе 1959 года, распевая песни в ночном поезде. Они планировали проехать на лыжах около 200 миль за 16 дней, взобравшись по пути на несколько пиков, чтобы у них было достаточно времени, чтобы вернуться к весеннему семестру. Поймав на подъемнике с несколькими лесорубами и следуя за водителем саней на север, 28 января группа выехала на лыжах из заброшенной деревни и в конечном итоге добралась до своего последнего лагеря 1 февраля.

Позже поисковики нашли свои следы вдоль замерзшей реки, а добравшись до Мертвой горы, наткнулись на полуразрушенную палатку на крутом, продуваемом ветрами склоне. Внутри были разложены запасы продуктов и верхняя одежда, как будто группа собиралась готовить ужин. Вдоль одной стены стояло девять пар ботинок. Как ни странно, палатка была разрезана изнутри.

Внизу в лесу следователи наткнулись на два тела под кедром, лежащие рядом с остатками костра.Хотя в ночь, когда группа исчезла, температура упала до -40 градусов по Фаренгейту, на паре было только длинное нижнее белье. Фрагменты человеческой кожи на дереве показали, что они обломаны. Тела Дятлова и еще двоих, также без обуви и пальто, были найдены в нескольких сотнях метров. Только когда два месяца спустя снег начал таять, были обнаружены оставшиеся четыре трупа. У двоих сломаны ребра, у одного частично раздроблен череп.

Расследование, проведенное весной 1959 г., оставило нерешенными многие вопросы.Почему лыжники бежали из палатки на верную смерть от ветра и снега? Чем вызваны тупые травмы? Почему анализ показал повышенный уровень радиоактивности на одежде двух жертв? Все эти вопросы не входили в компетенцию официальных следователей, которые, хотя и были сбиты с толку, пришли к выводу, что никакого мошенничества не было и что студенты были убиты «стихийной силой, которую туристы не смогли преодолеть». Дело было закрыто, а находки заархивированы как «секретные», как это было принято в Советском Союзе в то время.

Местному журналисту запретили писать репортаж о происшествии, и на протяжении десятилетий единственной публикацией, связанной с тайной, был роман одного из искателей. (У него был немного более счастливый конец: после того, как ураганный ветер сдул одну девушку со склона и заманил в ловушку других, которые спешат ей на помощь, лидер группы пытается вернуться в палатку и погибает. Остальные укрываются в хижине охотника. ) Но затем произошел распад СССР, приподнявший завесу молчания над травмирующим прошлым.Широкие сталинские репрессии были раскрыты общественности, как и существование пакта Молотова-Риббентропа. Обнищавшие из-за финансового краха и потрясенные тем, что многое из того, чему их учили с детства, было ложью, многие россияне были эмоционально брошены на произвол судьбы. Процветали исцеление верой, культы и финансовые пирамиды.

Читайте: Фальшивая романтика России

На эту созревшую почву упало семя дятловской тайны. В январе 1990 года бывший глава коммунистической партии города у перевала Дятлова написал ответ на газетную статью о предполагаемом появлении НЛО в этом районе.В нем он описал, что случилось с лыжниками, утверждая, что дыры в их палатке образовались в результате падения обломков ракеты. Позже газета опубликовала статью, в которой Лев Иванов, ведущий следователь по делу Дятлова в 1959 году, заявил, что студенты были убиты НЛО. В статье также повторялись слухи о том, что группа могла быть убита коренными жителями или радиацией в результате испытания оружия. (На самом деле, «огненные шары», о которых говорится в этой истории, были замечены через 90 165 недель после гибели 90 166 студентов и были связаны с задокументированными ракетными испытаниями.) Через несколько месяцев Иванов написал в другой газете собственную статью, в которой обвинял студентов в травмах «теплового луча или сильной энергии, которая нам совершенно неизвестна». С НЛО, секретными документами и намеками на правительственное сокрытие — «Хрущев был проинформирован об этом событии в самом начале», — писал Иванов, — эти статьи были стартовым набором теории заговора. К концу 2000-х «Дятлофрения» попала в центральные газеты и на телевидение.

С тех пор появилась постоянно растущая сеть теорий, утверждающих, что за это ответственны отравленный алкоголь, потомки древних «арийцев» или различное фантастическое оружие, такое как «вакуумная бомба». Тот факт, что заместитель инженера Чернобыльской АЭС носил ту же фамилию, что и Игорь Дятлов, вызывал подозрения в какой-то связи с той катастрофой. Некоторые теории предполагают, что в группу Дятлова входил агент КГБ или ЦРУ.

Даже те, кто ближе всего к трагедии, связывают смерть с каким-то гнусным заговором. Юрий Юдин, студент, который ненадолго сопровождал группу, прежде чем вернуться из-за болезни, сказал перед смертью, что, по его мнению, его друзья «увидели то, чего они не должны были видеть» и были вынуждены под дулом пистолета сфабриковать сцену, чтобы сбить с толку следователей, а затем оставили умирать.

Когда я разговаривал с Юрием Кунцевичем, который в детстве присутствовал на похоронах студентов и с тех пор стал часто цитируемым исследователем и главой Мемориального фонда Дятлова, я надеялся на трезвый взгляд, чтобы прорваться сквозь шум. Вместо этого он утверждал, что западный агент по имени «Крот» попросил студентов сфотографировать секретное испытание ракеты. После этого они были убиты пьяными зэками, охранявшими перевал. «Потом передвинули палатку на 1,5 километра в непрактичное место.Это было сделано группой зачистки [солдат]; у них было несколько вертолетов, — как ни в чем не бывало сказал он мне.

Родная сестра Дятлова, Татьяна Перминова, сказала мне, что слышала множество теорий, но могла только повторить то, что ей сказали родители во время исчезновения и смерти ее брата. «Они были уверены, — сказала она, — что военные как-то замешаны».


Так что же на самом деле произошло в ночь на 1 февраля 1959 года? Теория, выдвинутая американским исследователем Донни Эйчаром, а также некоторыми российскими учеными, состоит в том, что сильные ветры, дующие над куполом горы, создавали «вихревую улицу Кармана» вихрей, которые производили низкочастотный звук, не полностью слышен, но вызывает вибрацию волосковых клеток в ухе, вызывая тошноту и сильный психологический дискомфорт.Под этим натиском в кромешной тьме студентов могли одолеть чувства страха и паники.

Фото: Заброшенная Россия

Объявляя о своем расследовании в прошлом году, генеральный прокурор России исключил «криминальные» объяснения и заявил, что сосредоточился на трех естественных причинах — лавине, снежной плите или урагане. Это мало что сделало для того, чтобы машина слухов не заработала на полную мощность. В течение нескольких месяцев на сайтах и ​​в телепередачах появлялись новые фантастические теории, а Кунцевич и родственники некоторых членов группы Дятлова, возмущенные отказом прокуратуры рассматривать неестественные причины смерти, подали жалобу с просьбой к следователям возбудить уголовное дело. .

Вот в чем сложность теорий заговора в России и других странах: даже если будет найдено настоящее объяснение, не все в него поверят. Тайна инцидента на перевале Дятлова когда-нибудь может быть раскрыта, но по-настоящему ей не будет положен конец.

Старая советская загадка наконец раскрыта?

Контент

Этот контент также можно просмотреть на сайте, откуда он взят.

Игорь Дятлов был ремесленником, изобретателем и любителем дикой природы.Родился в 1936 году под Свердловском (ныне Екатеринбург), в детстве собирал радиоприемники и любил походы. Когда Советский Союз запустил спутник в 1957 году, он сконструировал телескоп, чтобы он и его друзья могли наблюдать, как спутник путешествует по ночному небу. К тому времени он был студентом инженерного факультета Уральского политехнического института. Один из ведущих технических вузов страны, У.П.И. выпускал первоклассных инженеров для работы в атомной энергетике, оружейной промышленности, связи и военном машиностроении.За годы своего пребывания там Дятлов совершил ряд трудных походов по дикой природе, часто используя уличное снаряжение, которое он изобрел или усовершенствовал. Это было время оптимизма в СССР. Хрущевская оттепель освободила многих политических заключенных из сталинского ГУЛАГа, экономический рост был устойчивым, а уровень жизни повышался. Шок, который успех Sputnik вызвал на Западе, еще больше укрепил национальное доверие. В конце 1958 года Дятлов начал планировать зимнюю экспедицию, которая должна была продемонстрировать смелость и энергию нового советского поколения: амбициозный шестнадцатидневный лыжный поход по Уралу, горному хребту с севера на юг, который отделяет западную Россию от Сибири, и, таким образом, Европа из Азии.

Он подал свое предложение в U.P.I. спортивный клуб, который с готовностью одобрил это. Маршрут Дятлова пролегал в трехстах пятидесяти милях к северу от Свердловска, на традиционной территории манси, коренного народа. Манси вступили в контакт с русскими примерно в шестнадцатом веке, когда Россия расширила свой контроль над Сибирью. Хотя к этому времени манси в значительной степени обрусели, они продолжали вести полутрадиционный образ жизни — охоту, рыболовство и оленеводство. Группа Дятлова проедет двести миль по маршруту, по которому, насколько известно, еще не ходил ни один русский.Горы были пологими и округлыми, их бесплодные склоны возвышались над обширным северным лесом из берез и пихт. Проблема будет не в пересеченной местности, а в жестоких холодах, глубоком снегу и сильном ветре.

Дятлов завербовал свою однокурсницу Зину Колмогорову и еще семерых сокурсников и недавних выпускников. Они были среди элиты советской молодежи и всех опытных зимних туристов и лыжников. Одним из них был близкий друг Дятлова Георгий Кривонищенко, окончивший У.ПИ. двумя годами ранее и работал инженером на ядерном комплексе «Маяк», в тогда еще секретном городе Челябинск-40. Лопоухий, маленький и жилистый, он шутил, пел и играл на мандолине. Двумя другими недавними выпускниками были Рустем Слободин и Николай Тибо-Бриньоль, французы по происхождению, чей отец чуть не умер от работы в одном из сталинских лагерей. Среди других студентов были Юрий Юдин, Юрий Дорошенко и Александр Колеватов. Самой младшей в группе, двадцати лет, была Люда Дубинина, экономист, легкоатлетка и ярая коммунистка, чьи длинные светлые волосы были заплетены в косы, перевязанные шелковыми лентами.Во время предыдущего похода в дикую местность Дубинина была случайно застрелена охотником, и она выжила — как говорили, вполне бодро — в пятидесятимильном путешествии обратно к цивилизации. За пару дней до того, как группа должна была отправиться в путь, U.P.I. Администрация неожиданно добавила нового члена, намного старше остальных и малоизвестного им: Семена Золотарева, тридцатисемилетнего ветерана ВОВ со старомодными усами, коронками из нержавейки на зубах, и татуировки.

Группа выехала поездом из Свердловска 23 января.Некоторые из них спрятались под сиденьями, чтобы не покупать билеты. Они были в приподнятом настроении — настолько приподнятом, что во время остановки между поездами Кривонищенко был ненадолго задержан полицией за то, что играл на мандолине и притворялся попрошайничеством на вокзале. Мы знаем эти подробности, потому что существовал общий журнал, и многие лыжники также вели личные дневники. По крайней мере, у пятерых были фотоаппараты, и на сделанных ими снимках видно, как живая и поразительно красивая группа молодых людей переживает приключение всей своей жизни — катается на лыжах, смеется, играет в снегу и грабит на камеру.

После двух дней в поезде группа добралась до Ивделя, отдаленного города со сталинским лагерем для военнопленных, в котором к тому времени содержались в основном преступники. Оттуда группа ехала еще один день на автобусе, затем в кузове грузовика дровосека и, наконец, на лыжах в санях, запряженных лошадьми. Они ночевали в заброшенном лесозаготовительном лагере под названием Второй Северный. Там у Юрия Юдина случился приступ ишиаса, из-за которого он отказался от поездки. На следующий день, 28 января, он повернул назад, а остальные девять отправились в сторону гор.План состоял в том, чтобы оказаться в крошечной деревне Вижай около 12 февраля и телеграммировать в УПИ. спортивному клубу, что они прибыли благополучно. Ожидаемая телеграмма так и не пришла.

Сначала U.P.I. спортивный клуб предположил, что группу просто задержали ; поступали сообщения о сильной метели в горах. Но по прошествии нескольких дней семьи группы начали лихорадочно звонить в университет и в местное бюро КПСС, а 20 февраля начался обыск.Поисковых отрядов было несколько: студенты-добровольцы из УПИ, тюремщики из Ивдельского лагеря, охотники-манси, местная милиция; военные задействовали самолеты и вертолеты. 25 февраля студенты нашли лыжные трассы, а на следующий день обнаружили палатку лыжников — над линией деревьев на отдаленной горе, которую советские власти называли высотой 1079, а манси называли Холат Сяхл, или Мертвая гора. Внутри никого не было.

Палатка была частично разрушена и в значительной степени засыпана снегом.Выкопав ее, поисковая группа увидела, что палатка в нескольких местах преднамеренно надрезана. Но внутри все было чисто и аккуратно. Ботинки лыжников, топоры и другое снаряжение были расставлены по обе стороны от двери. Еда была разложена так, как будто ее собирались съесть; там была куча дров для топки, и одежда, и фотоаппараты, и журналы.

Примерно в ста футах вниз по склону поисковая группа обнаружила «очень отчетливые» следы восьми или девяти человек, которые шли (не бежали) к линии деревьев.Почти на всех отпечатках были ноги в чулках, а некоторые даже босиком. На одном человеке был один лыжный ботинок. «Некоторые из отпечатков указывали на то, что человек был либо босиком, либо в носках, потому что были видны пальцы ног», — позднее свидетельствовал один из поисковиков. Группа следовала за отпечатками вниз по склону шестьсот-семьсот ярдов, пока они не исчезли возле линии деревьев.

На следующее утро под высоким кедром на опушке леса поисковики обнаружили тела мандолиниста Кривонищенко и студента Дорошенко.Они лежали у потухшего костра в одном нижнем белье. В двенадцати-пятнадцати футах вверх по дереву было несколько недавно сломанных ветвей, а на стволе были найдены куски кожи и разорванная одежда. Позже в тот же день поисковая группа обнаружила тела Дятлова и Колмогоровой. Оба были выше по склону, лицом в сторону палатки, крепко сжав кулаки. Похоже, они пытались вернуться туда.

Четыре тела были вскрыты, остальные продолжались.Судебно-медицинский эксперт отметил ряд странных особенностей. У Кривонищенко были почерневшие пальцы и ожоги третьей степени на голени и стопе. Во рту у него был кусок плоти, откушенный им от правой руки. На теле Дорошенко были обгоревшие волосы на одной стороне головы и обгоревший носок. Все тела были покрыты синяками, ссадинами, царапинами и порезами, как и пятое тело недавнего выпускника Слободина, обнаруженное через несколько дней. Подобно Дятлову и Колмогоровой, Слободин стоял на скате, ведущем назад к палатке, с носком на одной ноге и валенком на другой; его вскрытие показало небольшой перелом черепа.

К настоящему времени велось расследование убийства, которым руководил прокурор Лев Иванов лет тридцати пяти. Были проведены токсикологические тесты, взяты показания свидетелей, составлены схемы и карты места происшествия, а также собраны и подвергнуты судебно-медицинскому анализу доказательства. Палатку и ее содержимое вывезли вертолетом из гор и снова установили внутри полицейского участка. Это привело к ключевому открытию: швея, пришедшая на станцию ​​для примерки формы, случайно заметила, что разрезы в палатке были сделаны изнутри.

«Кто хороший мальчик? Ты. Кто ездит на Tesla Model X? Вы делаете. Кто закроет эту продажу? Ты чертовски прав. Карикатура Ларса Кенсета

Произошло нечто, побудившее лыжников вырваться из палатки и бежать в ночь, в воющую метель, в минус двадцать, босиком или носки. Они не были новичками в зимних горах; они должны были остро осознавать фатальные последствия выхода из палатки полураздетыми в таких условиях. Это центральная и, по-видимому, необъяснимая тайна инцидента.

Четыре тела пропали без вести. В начале мая, когда начал таять снег, охотник-манси с собакой наткнулись в лесу на двести пятьдесят футов от кедра на остатки импровизированного снежного логова: пол из веток, уложенный в глубокую яму в снег. Были найдены разбросанные куски изодранной одежды: черные хлопчатобумажные спортивные штаны с отрезанной правой штаниной, левая половинка женского свитера. Прибыла еще одна поисковая группа и, используя лавинные зонды вокруг логова, подняли кусок мяса.В ходе раскопок были обнаружены четыре оставшихся жертвы, лежащие вместе в каменистом русле ручья под слоем снега не менее десяти футов. Вскрытие выявило катастрофические травмы у троих из них. Череп Тибо-Бриньоля был сломан настолько сильно, что осколки кости вонзились в мозг. У Золотарёва и Дубининой были размозжены грудные клетки с множественными переломами рёбер, а в акте вскрытия отмечено массивное кровоизлияние в правый желудочек сердца Дубининой. Судебно-медицинский эксперт сказал, что повреждение было похоже на то, что обычно рассматривается как «результат удара автомобиля, движущегося на высокой скорости».Однако ни на одном из тел не было наружных проникающих ранений, хотя у Золотарёва отсутствовали глаза, а у Дубининой отсутствовали глаза, язык и часть верхней губы.

Тщательная инвентаризация одежды, извлеченной из тел, показала, что некоторые из этих жертв были одеты в одежду, снятую или срезанную с тел других, а лаборатория обнаружила, что некоторые предметы излучали неестественно высокие уровни радиации. Эксперт-радиолог показал, что, поскольку тела находились в проточной воде в течение нескольких месяцев, эти уровни радиации изначально должны были быть «во много раз выше».

Россия вновь раскрывает загадочное дело 1959 года о 9 туристах, погибших на перевале Дятлова

Переохлаждение кажется наиболее вероятным убийцей. Или, может быть, лавина. Некоторые предполагают, что местные жители убили туристов. Был предложен кровожадный йети. Моя любимая теория состоит в том, что странный ветер, дующий в горах, создал сводящий с ума инфразвук, низкочастотный шум, который может сводить людей с ума. Как бы то ни было, однажды ночью в начале февраля 1959 года что-то убило девять лыжников на перевале Дятлова на северном Урале в Советском Союзе.С тех пор события той ночи, называемые Инцидентом на перевале Дятлова (перевал назван в честь Игоря Дятлова, руководителя экспедиции), оставались загадкой в ​​течение последних 60 лет. Но теперь российское правительство вновь открывает дело.

Расследовать это дело означает погрузиться в кроличью нору причудливых теорий, от паранормальных до внеземных.

При быстром прочтении кажется, что это совершенно обычная, хотя и трагическая экспедиция, которая пошла не по плану. 10 лыжников студенческого возраста отправились в поход по Свердловской области Урала в конце января 1959 года.Все лыжники имели опыт скитуров на длинные дистанции и участвовали в этой поездке отчасти для того, чтобы получить сертификаты для продвинутых скитуристов и альпинистов. Через несколько дней похода по снегу они прибыли на перевал и приготовились к восхождению. Один из лыжников вернулся из-за проблем со здоровьем; остальные давили.

1 февраля группа начала подниматься к перевалу, но в сильной метели потеряла ориентацию и вскоре направилась в неверном направлении.Осознав через некоторое время свою ошибку, Дятлов решил, что группа должна разбить лагерь на ночь там, где они находились, хотя они были весьма незащищены. В какой-то момент той ночью все девять туристов погибли. Умереть на высоте зимой — не такая уж редкость. Но когда туристы не вернулись, их родственники организовали спасательную операцию. То, что обнаружила поисковая группа, по сей день ставит экспертов в тупик.

Через шесть дней после выхода поисковая группа обнаружила палатку группы. Это был странный сайт.Палатка была заброшена и, как ни странно, была вскрыта изнутри, а одежда и обувь обитателей остались. Целых девять пар следов, некоторые босиком, некоторые только в носках, один в одном ботинке, вели прочь от палатки, как будто группа внезапно сбежала. В километре от лагеря, на опушке леса под деревом, поисковики обнаружили тела Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко в одном нижнем белье, рядом с остатками небольшого костра. Сломанные ветки свидетельствовали о том, что на дерево забрался один из туристов, возможно, пытаясь заметить что-то далеко.

Следователи осматривают заброшенную палатку. Фото: общественное достояние

Вскоре следователи обнаружили полузасыпанные снегом тела Рустема Слободина, Зинаиды Колмогоровой и Дятлова. Оказалось, что эти туристы были с двумя другими на опушке леса и умерли на обратном пути в лагерь, а также были одеты не по погоде.

На поиски тел последних четырех ушло еще два месяца. Эти туристы погибли в овраге еще дальше в лес.Когда зимние снега начали таять, они обнажились на дне оврага. В отличие от остальной группы, эти четверо были одеты в зимнюю одежду, хотя и не обязательно в свою. Еще более странно, что они были убиты, по-видимому, не от холода, а от сильного удара тупым предметом, который один следователь сравнил с насилием в автокатастрофе. У Людмилы Дубининой отсутствовали глаз и язык. У Николая Тибо-Бриньоля была массивная травма черепа, у остальных тяжелые переломы грудной клетки, но внешних повреждений у них не было.Как будто они были раздавлены сильным давлением, которое не оставило следов на их коже.

Несомненно, что шестеро из группы — обнаруженные без одежды — умерли от переохлаждения. Но мало очевидных объяснений тому, почему они сбежали из палатки после того, как разрезали ее, а затем пробежали милю по снегу без обуви. Парадоксальное раздевание, когда пострадавшие от переохлаждения начинают ощущать жжение, заставляющее их сдирать с себя одежду, казалось бы возможным объяснением, но тогда у туристов хватило здравого ума развести поблизости небольшой костер, чтобы согреться.Не говоря уже о том, чтобы залезть высоко на сосну, чтобы получше рассмотреть лагерь.

Советские власти пришли к выводу, что группа умерла от «непреодолимой силы природы», и, как это было стандартной практикой в ​​Советском Союзе, файлы были заперты, что добавило элемент таинственности.

Руководитель группы Игорь Дятлов. Фото: общественное достояние

С тех пор теории о том, что случилось с группой, продолжают множиться. Вероятность схода лавины в основном была исключена из-за предположения, что группа была слишком опытна, чтобы разбить лагерь в лавиноопасной зоне, и что гора, под которой они спали, в любом случае вряд ли создаст лавинные условия.Некоторые предположили, что на туристов напали манси, коренные жители региона, но вокруг стоянки не было никаких следов борьбы и лишних следов. Канал Discovery даже отправил съемочную группу в этот район в 2014 году для специального, Russian Yeti: The Killer Lives, , в котором съемочная группа разговаривала с местными жителями, которые клялись, что видели признаки мифического зверя в этом районе и слышали странные звуки в ночь убийств.

Тогда есть заговорщики.

Испытания военного оружия — популярная теория.Поступали сообщения о светящихся оранжевыми сферами в ночь гибели группы, что некоторые считают доказательством того, что Советская армия испытывала «парашютные мины» — взрывчатку, детонирующую в небе. Некоторые предполагают, что туристы забрели на полигон и были контужены взрывами: некоторые выбежали из палатки, затем замерзли снаружи, а остальные разбились в овраге. Предлагались также низкоинтенсивные испытания ядерного оружия. У некоторых из жертв были необъяснимые следы радиации на одежде.

В течение 60 лет спекуляции процветали. Были выдвинуты десятки теорий, которые через некоторое время начинают казаться правдоподобными.

Выживший Юрий Юдин обнимает Людмилу Дубинину перед тем, как покинуть лагерь.

Но, наконец, российское правительство вновь открывает дело.

«Родственники, СМИ и общественность по-прежнему просят прокуроров установить истину и не скрывать своих подозрений, что от них что-то скрывают», — заявил генеральный прокурор России Александр Куренной.

Власти Свердловской области, как сообщается, имеют 400-страничный том, заполненный материалами, связанными с инцидентом, и в марте направят следователей в этот район. Они планируют провести судебно-медицинскую экспертизу, чтобы окончательно установить, что произошло. Пока единственной причиной, которую они исключили для объяснения инцидента на перевале Дятлова, является криминал. Все остальное, связанное с «непреодолимой природной силой», на столе.

Загадку Дятлова мы освещали в журнале приключений 02.Для более глубокого погружения и большего количества фотографий выберите его здесь.

Русский йети: Убийца жив : Программы : Канал Discovery : Discovery Press Web

(Лос-Анджелес, Калифорния) — 2 февраля 1959 года девять студентов колледжа поднялись по ледяным склонам Уральских гор в самом сердце России, но им так и не удалось выбраться живыми. Следователи так и не смогли дать однозначного ответа, кто или что вызвало странное место преступления. Пятьдесят пять лет спустя американский исследователь Майк Либеки заново расследует тайну, известную как инцидент на перевале Дятлова, но то, что он обнаруживает, действительно ужасает.

РУССКИЙ ЙЕТИ: УБИЙЦА ЖИВ, двухчасовой специальный выпуск, который выходит в эфир в воскресенье, 1 июня, в 21:00 по восточному/тихоокеанскому времени на канале Discovery, рассказывает о Майке, который отслеживает улики и собирает неопровержимые доказательства, свидетельствующие о том, что смерть студентов могла быть делом рук. существа, которое, как считается, существует только в фольклоре.

Основываясь на дневниковых записях, судебных доказательствах и файлах, которые были недавно опубликованы, Майк собирает воедино графические истории в поисках того, что на самом деле произошло в тот вечер. По мнению следователей того времени, гибель группы произошла из-за «непреодолимой природной силы».Сначала была обнаружена разорванная палатка студентов, в которой осталась большая часть их одежды и снаряжения. Затем тела студентов были найдены разбросанными по лагерю тремя отдельными группами, некоторые из них были частично обнажены и имели странные травмы, включая сломанные ребра и проломленный череп. , а одна туристка изуродована, ей выкололи глаза и удалили язык.

Таинственная сцена оставила больше вопросов, чем ответов. Почему палатку разрезали изнутри? Почему жертвы оставляли свою одежду в минусовую погоду? Могло ли это быть совершенно секретным правительственным оружием, которое убило их? Или коренное местное племя, которое набросилось на вторжение на их землю? Но, пожалуй, самое странное, почему советское правительство в течение 30 лет скрывало результаты вскрытий и другие отчеты?

Майк впервые услышал об инциденте на перевале Дятлова во время альпинистской экспедиции в 2011 году и с тех пор стал одержим этим делом. «Я провел много времени в одиночестве в горах и имел свою долю предсмертных переживаний», — сказал он. «Я знаю, что если я пропаду, то хочу, чтобы моя семья знала, что со мной случилось».

Решив найти ответы, Майк нанимает русскую переводчицу Марию Кленокову, чтобы она присоединилась к нему. Вместе они отправляются в одно из самых отдаленных и негостеприимных мест на Земле. Однако ничто не подготовило их к тому, что им предстояло открыть. Следуя по следу улик, Майк находит доказательство того, что путешественники были не одни — фотографию, сделанную одним из туристов за день до их смерти, которая предполагает, что они столкнулись с йети.Но как далеко они зайдут, чтобы найти ответы?

РУССКИЙ ЙЕТИ: ЖИВ УБИЙЦА произведен для канала Discovery компанией Raw. Исполнительным продюсером Raw является Ричард Бонд. Исполнительными продюсерами Discovery Channel являются Майкл Соренсен и Сара Дэвис. Чтобы узнать больше, перейдите на сайт www.discovery.com, в Facebook на Facebook.com/discovery и в Twitter @Discovery.

Ученые наконец-то разгадали 60-летнюю тайну гибели девяти российских туристов? | Умные новости

Спасатели нашли брошенную палатку группы Дятлова 26 февраля 1959 года.Общественное достояние через Wikimedia Commons

В феврале 1959 года студент университета Михаил Шаравин сделал неожиданное открытие на склонах Уральских гор.

Отправленный в качестве члена поисковой группы, расследующей исчезновение группы из девяти опытных туристов, Шаравин и его товарищи-спасатели заметили выглядывающий из-под снега угол палатки, как он сказал Люси Эш в интервью BBC News в 2019 году. Внутри они нашел припасы, в том числе фляжку водки, карту и тарелку сало (белый свиной жир), все, казалось бы, брошенные без предупреждения.Порез на боку палатки свидетельствовал о том, что кто-то использовал нож, чтобы прорезать путь к отступлению изнутри, а следы, ведущие от убежища, указывали на то, что некоторые из альпинистов отважились выйти босиком при минусовой температуре или только с один ботинок и носки.

Озадаченный, поисковая группа решила выпить за безопасность пропавших без вести флягой, найденной в их палатке.

«Мы делили [водку] между собой — нас было 11 человек, включая проводников, — вспоминал Шаравин.«Мы уже собирались выпить, когда один парень повернулся ко мне и сказал: «Лучше пить не за их здоровье, а за их вечный покой».

В течение следующих нескольких месяцев спасатели обнаружили тела всех девяти туристов. Как сообщает BBC News, двое мужчин были найдены босыми и одетыми только в нижнее белье. В то время как большая часть группы, по-видимому, умерла от переохлаждения, по крайней мере четверо получили ужасные и необъяснимые травмы, в том числе перелом черепа, сломанные ребра и зияющую рану на голове.У одной женщины, 20-летней Людмилы Дубининой, отсутствовали оба глазных яблока и язык. Согласно документам, позже полученным газетой St.

Мемориал девяти жертвам перевала Дятлова Общественное достояние через Wikimedia Commons

Сегодня так называемый инцидент на перевале Дятлова, названный в честь лидера группировки, 23-летнего Игоря Дятлова, является одной из самых неразрешимых загадок России, порождающей самые разные теории заговора, включая военное сокрытие, наблюдение НЛО, отвратительное нападение снежного человека, радиоактивные осадки от секретных испытаний оружия и столкновение с коренным народом манси. Но, как сообщает Робин Джордж Эндрюс для National Geographic , новое исследование, опубликованное в журнале Communications Earth and Environment , указывает на более «разумное» объяснение, основанное на передовом компьютерном моделировании, чтобы утверждать, что необычно рассчитанная по времени лавина решила судьбу туристов. .

«Мы не утверждаем, что разгадали тайну перевала Дятлова, так как никто не выжил, чтобы рассказать эту историю», — говорит Live Science ведущий автор Йохан Гоме, руководитель Лаборатории моделирования снега и лавин Швейцарского федерального технологического института. Брэндон Спектор.«Но мы показываем правдоподобие лавинной гипотезы [впервые]».

В 2019 году российские власти объявили о планах пересмотреть инцидент, который они приписали не преступлению, а лавине, снежной плите или урагану. В следующем году расследование связало гибель туристов с сочетанием схода лавины и плохой видимости. Как сообщило государственное информационное агентство РИА в июле 2020 года, официальные данные свидетельствуют о том, что поток снежных плит или глыб застал спящих жертв врасплох и заставил их искать убежище на ближайшем хребте. Не имея возможности видеть дальше, чем на 50 футов вперед, туристы замерзли насмерть, пытаясь вернуться в свою палатку. Однако, учитывая отсутствие в официальных выводах «ключевых научных подробностей», а также пресловутую «непрозрачность» российского правительства, это объяснение не смогло подавить любопытство публики, согласно National Geographic .

Критики теории плитной лавины приводят четыре основных контраргумента, говорит Гауме Live Science : отсутствие физических следов лавины, обнаруженных спасателями; более чем девятичасовой перерыв между тем, как туристы строили свой лагерь — процесс, который требовал врезания в гору, чтобы создать барьер против ветра, — и их паническим уходом; пологий склон кемпинга; и травматические повреждения, полученные группой.(Удушье является более распространенной причиной смерти жертв лавины.)

Gaume и соавтор Александр М. Пузрин, инженер-геотехник из ETH Zürich, использовали исторические записи, чтобы воссоздать окружающую среду горы в ночь инцидента с Дятловом и попытаться устранить эти кажущиеся несоответствия. Затем, как пишут ученые в исследовании, они смоделировали лавину из плит, опираясь на данные о трении снега и местную топографию (которая показала, что склон на самом деле не такой пологий, как казалось), чтобы доказать, что небольшой снежный оползень мог прокатиться по нему. области, оставив мало следов.

Авторы предполагают, что стоковые ветры, или быстротекущие воздушные воронки, движимые силой гравитации, переносят снег вниз с горы к лагерю.

«Это было похоже на то, как будто кто-то пришел, сгреб снег с одного места и положил его на склон над палаткой», — объясняет Пузрин Кристе Чарльз из New Scientist .

В конце концов, скопившийся снег стал слишком тяжелым для склона.

«Если бы не сделали вырез в склоне, ничего бы не случилось», — говорится в заявлении Пузрина. «[Но] в определенный момент могла образоваться и распространиться трещина, в результате чего снежная плита оторвалась».

Исследователи разгадали последнюю часть головоломки — необъяснимые травмы путешественников — с помощью неожиданного источника: диснеевского фильма 2013 года « Frozen ». Согласно National Geographic , Гаум был настолько впечатлен изображением снега в фильме, что попросил его создателей поделиться с ним кодом анимации. Этот инструмент моделирования в сочетании с данными испытаний трупов, проведенных General Motors в 1970-х годах для определения того, что происходит с человеческим телом при ударах на разных скоростях, позволил паре показать, что тяжелые глыбы твердого снега могли приземлиться на туристов, когда они спали, ломая себе кости и нанося травмы, обычно не связанные с лавинами.Пара утверждает, что если это так, то те, кто получил менее серьезные удары, вероятно, вытащили своих раненых товарищей из палатки в надежде спасти им жизнь.

Конфигурация палатки группы Дятлова, установленной на ровной поверхности после вырезки в скате ниже небольшого плеча Гауме / Пузрин

Джим МакЭлвейн, эксперт по геологическим опасностям из Даремского университета в Англии, не участвовавший в исследовании, рассказал National Geographic , что снежные плиты должны были быть невероятно жесткими и двигаться со значительной скоростью, чтобы нанести такой сильный удар. травмы.

В разговоре с New Scientist МакЭлвейн добавляет, что исследование «не объясняет, почему эти люди после схода лавины убежали без одежды в снег».

Он продолжает: «Если вы находитесь в таких суровых условиях, покидать убежище без одежды — самоубийство. Чтобы люди это делали, они должны были быть чем-то напуганы. Я предполагаю, что одна из наиболее вероятных вещей состоит в том, что один из них по какой-то причине сошел с ума. Я не могу понять, почему еще они вели бы себя так, если бы они не пытались убежать от кого-то, кто их выслеживал.

Гаум, напротив, смотрит на ситуацию несколько иначе.

Как он рассказывает Live Science : «Когда [путешественники] решили отправиться в лес, они позаботились о своих раненых друзьях — никто не остался позади. Я думаю, что это великая история мужества и дружбы перед лицом жестокой силы природы».

Кости Смерть Геология Горы Тайны Стихийные бедствия Новое исследование Россия Снег советская история Погода

Рекомендуемые видео

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.