Хвостов рост: Юрий Хвостов — биография, информация, личная жизнь, фото, видео

Юрий Хвостов — биография, информация, личная жизнь, фото, видео

Юрий Хвостов

Юрий Леонидович Хвостов. Родился 9 марта 1974 года в Воркуте (Коми АССР). Российский юморист, писатель-сатирик.

Юрий Хвостов родился 9 марта 1974 года в Воркуте.

Когда Юрию было 2 года, его семья перебралась на Украину — в город Белая Церковь Киевской области. Там он и вырос.

После окончания школы стал студентом Харьковского авиационного института, обучался на факультете самолётостроения. Затем в 1998 году окончил магистратуру с квалификацией «магистр самолёто- и вертолётостроения».

Во время учебы в институте увлекся игрой в КВН. Был участником команды КВН «ХАИ-2». Тогда же начал писать сценарии для юмористических сцен.

В 1999-2001 годах работал в Москве промышленным альпинистом.

В марте 2000 года принял участие в программе «Экстремальные ситуации» с Николаем Фоменко на телеканале НТВ. Талантливого сатирика пригласили работать редактором этой программы и писать закадровый текст ведущему.

Получил известность как автор юмористических рассказов и монологов. По стилю близок к Задорнову, Измайлову, Коклюшкину.

С 2001 года начал появляться на экранах телевидения. На телеканале НТВ работал редактором шоу Елены Степаненко «Кышкин дом» вместе со своей супругой Натальей Коростелёвой. С 2003 года писал миниатюры и рассказы для телепередачи «Кривое зеркало».

Неоднократно выступал на концертах Михаила Задорнова.

В 2005 году были опубликованы три совместных произведения Задорнова и Хвостова. Соавтор книги «Задорнов и ко».

Выступал на концертах Игоря Христенко, для которого пишет сюжеты для номеров — это и «Новогодние ведущие» в исполнении Игоря Христенко и Евгения Петросяна и «Где находится Канада» от физрука (Христенко) и серия номеров про гастарбайтера в лице Карена Аванесяна, который то устраивается в школу учителем русского языка, то становится артистом русского драматического театра и многие другие.

Неоднократно появлялся в популярных программах «Смехопанорама», «Аншлаг», «Клуб юмора», «Кривое Зеркало», «Смех с доставкой на дом», «Измайловский парк», «Смеяться разрешается» и т.д. Участник фестиваля юмора в Юрмале.

юморист Юрий Хвостов

Вместе с женой Натальей Коростелевой является автором и соавтором более 150 эстрадных юмористических хитов практически для всех самых известных юмористов России.

Юрий Хвостов сейчас

Вместе с супругой Натальей Коростелевой ведет активную гастрольную деятельность. Их концерты получили огромную популярность у публики, ведь это неизменно яркое юмористическое шоу, актуальное, динамичное и смешное. Выступления знаменитого дуэта — это остроумные шутки про семью, телевидение, политику, отношения мужчины и женщины, друзей и работу, о других ситуациях из жизни людей.

Юрий Хвостов и Наталья Коростелева — «Кто в семье главный»

Личная жизнь Юрия Хвостова:

Жена — Наталья Коростелева (родилась 11 апреля 1973 года), юмористка, актриса, сценарист.

В браке родился сын Савелий. Когда мальчику было четыре года, у него обнаружили острый лимфобластный лейкоз. Однако болезнь удалось победить.

Юрий Хвостов и Наталья Коростелева

Библиография Юрия Хвостова:

2005 — Задорнов и ко (соавтор)

Юрий Хвостов – фото, биография, личная жизнь, новости, юморист 2021

Биография

Юрий Хвостов — юморист и писатель-сатирик, автор рассказов и монологов. Начав карьеру в роли сочинителя, трудящегося на заказ, сейчас Хвостов реализуется как исполнитель, работая над собственным имиджем. Литератор выступает на сцене самостоятельно и сотрудничает с известными эстрадными артистами разговорного жанра.

Детство и юность

Юрий Хвостов — уроженец Воркуты. Он родился 9 марта 1974 года. В возрасте 2 лет вместе с семьей переехал в Белую Церковь — город, расположенный в Киевской области. Детство будущего комика мало чем отличалось от юных лет сверстников. Юра учился в школе, хулиганил с мальчишками и был заводилой в компании. Уже тогда он пробовал себя в написании небольших рассказов и, хотя педагоги недооценивали юмор в сочинениях, не переставал фантазировать.

Юрий Хвостов и Наталья Коростелева

В 1991-м Хвостов поступил на факультет самолетостроения Харьковского авиационного института. Обучение студент совмещал с выступлениями в команде клуба веселых и находчивых «ХАИ-2». В 1998 году Юрию вручили диплом с присвоенной специализацией «магистр самолето- и вертолетостроения».

Молодой человек не смог работать по профессии, а литературный талант не позволял иметь постоянный заработок в начале 2000-х. Пару лет Хвостов трудился промышленным альпинистом, проводя ремонтные работы.

Личная жизнь

Счастье в личной жизни артиста составила актриса Наталья Коростелева. Знакомство молодых людей состоялось, когда сатирики работали над юмористическим проектом Евгения Петросяна. Наталья и Юрий писали тексты для номеров передачи «Кривое зеркало». Дружба постепенно переросла в роман и брак. Любящая жена стала для Юрия и партнером по сцене.

Юрий Хвостов и его жена Наталья Коростелева

В союзе Коростелевой и Хвостова родился сын. Мальчика назвали Дмитрием. Когда ребенку было 4 года, у него обнаружили острый лимфобластный лейкоз. Чтобы собрать деньги на лечение, супруги попросили о благотворительной помощи друзей и поклонников. Общими силами удалось оплатить Диме лечение, и недуг перешел в стадию ремиссии. Сейчас юноша учится в школе, и проблемы со здоровьем его не беспокоят.

Супруги-юмористы пока не планируют рождение других детей, но, судя по фото в аккаунте Натальи в «Инстаграме», муж и жена счастливы.

Юмор и творчество

Творческая реализация Юрия Хвостова началась в 2000 году. Артист дебютировал в телепередаче «Экстремальные ситуации» на канале НТВ. При помощи этих съемок Юрий получил должность редактора проекта и стал автором закадрового текста для ведущего Николая Фоменко.

Спустя год Хвостов занял должность редактора на шоу Елены Степаненко «Кышкин дом». С 2003-го юморист создавал монологи и очерки для передачи «Кривое зеркало», которой руководил Евгений Петросян.

Юрию повезло быть знакомым с Михаилом Задорновым. Артист неоднократно выступал на концертах знаменитого сатирика, который предоставлял возможность молодым исполнителям привлечь внимание публики. Литераторы нашли общий язык, и в 2005 году свет увидели сразу 3 произведения, написанные в соавторстве. Их опубликовали в книге «Задорнов и Ко».

Юрий Хвостов и Наталья Коростелева на сцене

С 2007-го Хвостов был задействован в передаче «Смехопанорама». Впоследствии выступал в программах «Аншлаг» и «Смех с доставкой на дом». В числе постоянных заказчиков комика Игорь Христенко. Юрий пишет для него монологи и номера с 2008 года.

Сотрудничая с другими исполнителями, Юрий Хвостов не забывает и о развитии собственной творческой биографии, поэтому озвучивает авторские монологи со сцены самостоятельно. К числу полюбившихся зрителям номеров относятся зарисовки «Ром-баба» и «Музыкальные диагнозы».

Юрий Хвостов сейчас

Хвостов выступает сольно и в тандеме с супругой. Муж и жена организовали несколько проектов, среди которых «Все включено» и «Смешная парочка», и ездят с ними на гастроли. Сейчас артисты регулярно доказывают, что, несмотря на зрелый возраст, готовы к эскпериментам. Следуя молодежным трендам, во время пандемии коронавирусной инфекции в 2020 году юмористы снимали видео для социальной сети «ТикТок», рассказывая, чем занимаются комики на карантине.

Юрий Хвостов продолжает работать на телевидении и выходит на сцену в рамках телепередачи «Смеяться разрешается».

Проекты

• «Экстремальные ситуации»
• «Кышкин дом»
• «Кривое зеркало»
• «Смехопанорама»
• «Аншлаг»
• «Смех с доставкой на дом»
• «Смеяться разрешается»

Дмитрий Хвостов, 30 июля 2019 – аналитический портал ПОЛИТ.РУ

30 июля 1756 года родился граф Дмитрий Хвостов, сенатор и стихотворец

 

Личное дело

Дмитрий Иванович Хвостов (1756 – 1835) родился в Петербурге в семье гвардейского поручика. Родители Дмитрия были богатыми и культурными людьми, интересовались литературой, у них бывали В. И Майков и А. П. Сумароков, приходившиеся им родственниками, а также другие писатели и поэты. С детства Хвостов слышал стихи и разговоры о литературе. Он получил хорошее образование в частном Московском университетском пансионе и после в Московском университете, который закончил в 1772 году. После записан был в Преображенский полк, откуда 1779 году вышел в отставку подпоручиком.

Литературным дебютом Дмитрия Хвостова стала комедия «Легковерный», поставленная в придворном театре и опубликованная в 1777 году. Прожив несколько лет в своей деревне, Хвостов вернулся в Петербург и поступил на службу.

В 1789 году Дмитрий Xвостов оставил службу и уехал в Москву, где женился на княжне А. И. Горчаковой – племяннице А. В. Суворова. Оценив его знания и способности, полководец сделал его своим секретарем, и в этой должности Хвостов состоял до его смерти. По ходатайству Суворова, Хвостов стал подполковником Черниговского пехотного полка с повелением «состоять при Суворове».

«Сему великому мужу обязан я счастием моим, – писал Xвостов впоследствии. – Могу хвалиться не только чинами и отличиями, кои приобрел, может быть, не столько по заслугам моим, сколько по его благоволению. Он принял меня в особливую милость свою и удостоил неограниченною доверенностию. Нет тайны, которой бы он мне не вверял». В 1799 г. по просьбе Суворова король Сардинии пожаловал Xвостову графский титул, в рескрипте на титул сказано, что он дан Хвостову «за подвиги Суворова в Италии».

В 1791 году Хвостов был избран членом Российской Академии. С возникновением «Беседы любителей русского слова» (1811) он становится одним из деятельных ее участников. Не прекращал литературной деятельности на протяжении всей жизни, совмещая ее с военной и гражданской службой.

В 1797 году Дмитрий Xвостов был назначен обер-прокурором Сената, в 1799 году – обер-прокурором Синода. В 1807 году он стал сенатором, в 1818 году – членом Государственного совета. Уделял много внимания служебным обязанностям, пользовался репутацией неподкупного сановника. Лично знавшие графа Хвостова люди отзывались о нем как об умном и добром человеке, часто помогавшем впавшим в нужду литераторам, с которыми он даже не был знаком. Вышел в отставку Хвостов в 1831 году в чине действительного тайного советника. Последние годы жизни работал над «Словарем русских писателей» на основе своего обширнейшего литературного архива.

Умер Дмитрий Хвостов в Петербурге 3 ноября 1835 года.

 

Чем знаменит

Сейчас Хвостов известен, в основном, благодаря многочисленным эпиграммам в его адрес, сочиненным Карамзиным, Дмитриевым, Жуковским, Вяземским, Дельвигом, Воейковым, Языковым, Измайловым и анонимными авторами. Он стал символом поэта-графомана, неустанно публикующего собственные стихотворения. Такое мнение во многом справедливо. Стихи Хвостова (а он писал оды, послания, сатиры, басни, эпиграммы, элегии, мадригалы, эпитафии) далеки от совершенства, многословны, тяжеловесны, содержат чрезмерное количество аллегорий, риторических приемов, классицистические штампов. Издатели отказывались печатать сочинения Хвостова, поэтому он публиковал их на свой счет и щедро дарил учебным заведениям, литераторам, ученым, государственным деятелям.

«Имя Дмитрия Ивановича Хвостова в истории литературы пушкинского времени принадлежит к самым известным: ни на кого из тогдашних литераторов не было написано столько эпиграмм, сколько на него. Он был объявлен и скучным, и бездарным, и безнадежно устаревшим, над ним насмехались за то, что он расстроил свое состояние тем, что за свой счет печатал собственные сочинения, которые публика не раскупала… Сам же Хвостов с олимпийским спокойствием относился ко всем этим многочисленным сатирическим упражнениям, среди которых было немало и грубых, и явно несправедливых выходок».

 

О чем надо знать

Следует помнить, что ряд особо неуклюжих стихотворений, которые часто цитируют как принадлежавшие перу Дмитрия Хвостова, на самом деле ему не принадлежат и были, скорее всего, созданы как пародии, в преувеличенном виде изображавшие его стиль. Самое известное из таких стихотворений – ода, якобы написанная по поводу наводнения 1824 года в Санкт-Петербурге и содержащая строчки «По стогнам там валялось много крав / Кои лежали там ноги кверху вздрав».

 

Прямая речь

Скопились некогда средь лета облака,
Не видно солнца боле,
Пустым осталось поле,
Лиет с небес река;
Тогда бежит медведь в берлогу,

Кроты сидят в норах,
А птички на кустах;
Тогда пошел в дорогу
Осел один.
Хотя Осел не умный господин,
Но боль он чувствует, как всякая скотина;
Ослу, как и лисе, холодный дождь
Наносит дрожь.
Стояла на поле, где шел Осел, Рябина;
Осел с приветством к ней: «Голубушка моя!
По милости твоей не буду зябнуть я,
Как епанча, листы твои меня покроют.
Ослу приятну жизнь среди дождя устроят;
Я вижу птички там, —
Так для чего не быть ослам?»
Ослиной головой мотает
И крепко лапами за дерево хватает;
Ползет —
И дерево грызет.
Цепляется ногами,
Но длинными ушами
За ветку зацепив, Осел
Мой сел,

И на Рябине он висел.
Всё стало дело:
Ослино тело
Наверх нейдет
И отпуска с Рябины ждет.
Кой-как Осел спустился,
Но влезть на макушку он снова суетился:
«Коли не удалось мне так разгрызть орех,
Я новым опытом найду успех
И поступлю не так, как прежде;
На легкость я мою в надежде

На дерево скакну», — и вмиг
Ослица прыг,
Летит на дерево с размаху.
Рябина потряслась, — Ослу последний час;
Упал — находит раз;
Теперь ослиного ищите праху!
Басня Д. Хвостова «Осел и рябина»

 

Я признаюсь, — себя тем часто забавляю,
Что рифмы к разуму, мой друг, приноровляю»
Пускай, водимые враждебною рукой,
Досады спутствуют с забавою такой,
Пусть музы иногда мне самому суровы,
На Пинде нахожу себе веселья новы <…>
То изломаю ямб, то рифму зацеплю,
То ровно пополам стиха не разделю,
То, за отборными гоняяся словами,
Покрою мысль мою густыми облаками;
Однако муз люблю на лире величать,
Люблю писать стихи и отдавать в печать.
Строками с рифмами, скажи, кого обижу?
И самому себе от них беды не вижу.
Не станут их хвалить? мне дальней нужды нет;
Их Глазунов продаст, а Дмитриев прочтет.
Когда мои стихи покажутся в столицу,
Не первые пойдут обертывать корицу.

Из «Послания И. И. Дмитриеву» Д. Хвостова

 

«Я смотрю с умилением на графа Хвостова… за его постоянную любовь к стихотворству… Вот любовь, достойная таланта! Он заслуживает иметь его, если и не имеет».

Из письма Н. М. Карамзина И. И. Дмитриеву (1824)

 

О, храма нового неизреченно чудо!

Хвостов стихи скропал – и говорят, не худо!

Анонимная эпиграмма «По поводу оды Хвостова на освящение Казанского собора» (1812)

 

«Вошло в обыкновение, чтобы все молодые писатели об него оттачивали перо своё, и без эпиграммы на Хвостова как будто нельзя было вступить в литературное сословие; входя в лета, уступали его новым пришельцам на Парнас, и таким образом целый век молодым ребятам служил он потехой».

Ф. Ф. Вигель

 

«Чтение Хвостова особенно занимательно для читателей современной поэзии. Непосредственный примитивизм беспомощных хвостовских словоконструкций может показаться им изысканной стилизацией, доводящей до абсурда высокий лиризм Ломоносова, Державина, Пушкина. Вообразите простодушного графа тайным Приговым или — бери выше — Глазковым начала XIX века, и его строки наполнятся для вас новой, основательной художественностью».

Арсений Замостьянов

«Как некогда колченогий Гефест с Олимпа, граф был осмеян и изгнан с Парнаса. Пушкин и его окружение далеко и надолго отодвинули творчество Хвостова, сделав его имя нарицательным для обозначения «плодовитого, но бездарного метромана (слово «графоман» появилось в русском языке довольно поздно, причем едва ли не является производной от слова «граф» в народной этимологии), жалкого маньяка, одержимого страстью стихотворства». Стоит заглянуть в любой биографический словарь или справочник, неизменно найдешь нечто подобное. Между тем место графа Хвостова в истории отечественной словесности уникально: он стал учителем русских поэтов от противного. М. А. Дмитриев в «Мелочах из запаса моей памяти» вспоминает, как Карамзин написал однажды Хвостову: «Пишите! Пишите! Учите наших авторов, как должно писать!» Не будь Хвостова, наверно, Жуковский был бы уныл, Вяземский – неостроумен, Языков – назидателен, а Пушкин – тяжеловесен».

Максим Амелин

 

10 фактов о Дмитрии Хвостове

• Хвостов был одним из близких друзей Суворова. Сохранилось около 250 писем Суворова, адресованных Xвостову, более 90 из них опубликованы. В доме Xвостова в Петербурге жили сестра Суворова и до замужества – его дочь, там же Суворов умер. Хвостов оставил воспоминания о последних днях Суворова.
• Согласно преданию, Суворов на смертном одре упрашивал Хвостова не писать оду на его смерть.
• Дмитрий Хвостов называл «певцом Кубры» по названию реки, на которой находилось его имение.
• Хвостов присутствовал на знаменитом экзамене в Царскосельском Лицее летом 1816 года, когда Пушкин читал «Воспоминания в Царском селе».
• Хвостов перевел на русский язык трагедию Расина «Андромаха» (1794) и сочинение Буало «Поэтическое искусство» (1808, под названием «Наука о стихотворстве»).
• Дмитрию Хвостову принадлежит поразительное своей афористичностью двустишие: «Ползя, /Упасть нельзя».
• С 1804 года граф Хвостов вместе с поэтами П. И. Голенищевым-Кутузовым и П. П. Бекетовым начал издавать журнал «Друг просвещения». Отдел критики в журнале отсутствовал, так как она «губит дарования и пользы не приносит».
• В эпиграммах граф Хвостов фигурирует под именами «Хлыстов», «Свистов», «Графов», «Рифмин», «Рифмодей» и другими.
• Направляясь из Петербурга в свое имение в Новгородской губернии, Xвостов оставлял свои сочинения на каждой почтовой станции, чтобы их могли читать проезжающие.
• Говаривали, что Хвостов сам сочинил эпиграмму «По поводу оды Хвостова на освящение Казанского собора».

 

Материалы о Дмитрии Хвостове

Граф из Выползовой Слободки

Биографический очерк

Дмитрий Хвостов в библиотеке ImWerden

Сочинения Дмитрия Хвостова в Библиотеке Максима Мошкова

Дмитрий Хвостов в проекте «Хронос»

Статья о Дмитрии Хвостове в русской Википедии

Максим Амелин. Граф Хвостов: писатель и персонаж

А. Е. Махов. Это веселое имя: Хвостов 

Эпиграммы на Д. И. Хвостова

Алиса Львова Глубокий, игривый и разный граф Хвостов

[if gte mso 9]>Normal0falsefalsefalseRUX-NONEX-NONEMicrosoftInternetExplorer4

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ГОРНОПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ВЫСШИХ РАСТЕНИЙ Текст научной статьи по специальности «Экологические биотехнологии»

УДК 502.175

DOI: 10.24411/1728-323X-2020-14021

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ГОРНОПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ВЫСШИХ РАСТЕНИЙ

В. В. Максимова, м. н. с.,

[email protected],

Е. А. Красавцева, м. н. с.,

[email protected], Лаборатория природоподобньх технологий и техносферной безопасности Арктики ФИЦ КНЦ РАН, Институт проблем промышленной экологии Севера КНЦ РАН, Апатиты, Россия

В работе проведена интегральная оценка воздействия горнопромышленных отходов Мурманской области на биоту при помощи фитотес-тирования. С целью получения наиболее объективных результатов исследования роста и развития растений был использован ряд тест-культур различных классов, включающий однодольные и двудольные растения (Avéna sativa, Lepidium sativum, Tríticum aestivum L., Trifolium praténse L.). Элюатным и контактным методами протестированы хвосты обогащения апатито-нефелиновых (апатито-нефелиновая обогатительная фабрика (АНОФ-2) АО «Апатит»), комплексных (АО «Ковдорский ГОК») и лопаритовых (ООО «Ловозерский ГОК») руд. Элюатное фитотес-тирование показало различный уровень отклика тест-культур на воздействие нативных вытяжек хвостов обогащения. При этом для наиболее чувствительных культур ингибирование длины корней (для хвостов обогащения лопаритовых руд) составляет менее 15%, что не превышает предельного значения эффекта торможения для признания фитотоксического эффекта. При тестировании разбавленных вытяжек для некоторых тест-культур отмечено проявление эффекта гормезиса (стимулирующего воздействия). Экспериментально подтвержден пятый класс опасности у рассмотренных объектов, определено, что овес и пшеница проявляют большую чувствительность по сравнению с кресс-салатом и клевером при исследовании как водных вытяжек, так и при проращивании семян в субстрате. Наибольший эффект угнетения растений зафиксирован для образцов хвостов обогащения ло-паритовых руд, что позволяет сделать вывод о минимальной возможности самопроизвольного зарастания отвалов и необходимости разработки современных комплексных методов ремедиации. Результаты контактного фитотестирования указывают на перспективность применения рекультивации отвалов хвостов обогащения путем смешивания верхнего слоя хвостов с завозным плодородным грунтом в разных соотношениях.

This paper contains an integrated phytotest-ing-based assessment of the mining waste impact on the biota in the Murmansk Region, Russia. In order to collect as unbiased as possible data on plant growth and development, a number of test cultures of various classes were used, including monocotyle-donous and dicotyledonous plants (Avéna satíva,

Введение. Наибольший объем образования отходов производства и потребления в 2018 году приходился на вид экономической деятельности «добыча полезных ископаемых» — 6,85 млрд т, причем с каждым годом этот объем увеличивается [1]. В Мурманской области развита горнодобывающая и перерабатывающая промышленность, в частности из наиболее крупных предприятий можно выделить АО «Апатит», ЗАО «СЗФК», АО «Кольская ГМК», АО «Ковдорский ГОК», ООО «Ловозерский ГОК», разрабатывающие месторождения апатито-нефелиновых, медно-никелевых, магнетитовых, лопаритовых руд, ниобия и тантала и др. Согласно отчетности предприятий горнодобывающей и обрабатывающей промышленности Мурманской области в 2018 году образование отходов (хвосты обогащения, вскрышные и проходческие породы и т. п.) увеличилось по сравнению с 2017 годом и составило 229,1 млн т [2]. Суммарный объем накопленных в регионе отходов достигает 8 млрд т: забалансовые и попутные руды (2,4 %), вскрышные породы, проходки (72,4 %), хвосты обогащения различных руд (24 %), шлаки и золы (до 1,5 %).

Основные подходы к оценке воздействия загрязняющих веществ на окружающую среду в настоящее время заключаются в сопоставлении концентраций индивидуальных веществ с фоновыми содержаниями, предельно и ориентировочно допустимыми концентрациями, указанными в соответствующих нормативных документах. Учитывая, что ПДК, например, химических веществ в почвах установлены для очень узкого перечня показателей, такой подход является не всегда эффективным из-за существования огромного количества загрязняющих веществ, способных оказывать влияние на экологическое состояние био-ты. Также расчетный метод не учитывает совместного воздействия нескольких поллютантов, которое может оказывать как си-нергетический, так и антагонистический эффект. Поэтому на основе одних лишь аналитических данных проблематично провести комплексную оценку влияния горнопромышленных отходов (ГПО) на окружающую среду. Экспериментальным методом интегральной оценки токсичности выступает биотестирование, позволяющее сделать вывод о степени токсичности пробы, но не о качественном и количественном составе ее компонентов — поллютантов [3]. Данный метод обладает рядом достоинств: экс-прессность, доступность, простота реализации, воспроизводимость результатов, чувствительность.

Частным случаем биотестирования является фитотестирова-ние. В России и за рубежом разработано несколько методик, позволяющих экспериментально определять класс опасности отходов [4], степень загрязнения почв и техногенных грунтов [5],

Lepidium sativum, Triticum aestivum L., Trifolium pratense L.). Concentration tailings of apatite-nepheline (from Apatit JSC apatite-nepheline concentrator (ANC-2)), complex (from Kovdorsky GOK JSC), and loparite (from Lovozersky GOK LLC) ores were studied using eluate and contact methods. The eluate phytotesting showed different levels of response in the test cultures when exposed to the native extracts of the concentration tailings. In the most sensitive cultures, the root length inhibition effect (of loparite ore concentration tailings) was less than 15%, which does not exceed the threshold inhibition value required for the phyto-toxic effect to be established. When testing diluted extracts, manifestations of the hormetic (stimulating) effect were observed in some of the test cultures. Hazard class 5 was experimentally confirmed in the examined plant species. It was found that oats and wheat are more sensitive compared to watercress and clover — both when exposed to aqueous extracts and when germinating seeds in a substrate. The greatest plant inhibition effect was observed in loparite ore concentration tailings, which supports the conclusion that the likelihood of spontaneous revegetation of mining waste dumps is minimal and that comprehensive land remediation methods need to be developed. The results of contact phytotesting indicate good prospects of tailings dump reclamation by mixing the top layer of the tailings with fertile soil in different ratios.

Ключевые слова: фитотестирование, отходы обогащения, тест-культура, интегральная оценка токсичности, ремедиация.

Keywords: Phytotesting, enrichment waste, test culture, integrated toxicity assessment, remediation.

хроническую фитотоксичность [6] и другие, но лишь несколько из них внесены в реестр методик для государственного экологического контроля. В ряде работ для оценки влияния промышленных отходов на биоту применяются авторские методики. Так, в работе [7] для оценки токсичности золошлаковых отходов (влияние кека золошлаков) применялся метод биотестирования, в качестве тест-культур были использованы микроорганизмы и овес посевной Avena sativa.

Целью данной работы являлось исследование влияния складированных отходов горнопромышленного комплекса Мурманской области на рост и развитие высших растений.

Модели и методы. Объектами исследования являлись хвосты обогащения апатито-нефелиновых (апатито-нефелиновая обогатительная фабрика (АНОФ-2) АО «Апатит»), комплексных (АО «Ковдорский ГОК») и лопаритовых (ООО «Ловозерский ГОК») руд (рис. 1).

Минеральный состав отходов обогащения апатито-нефелиновых руд (АО «Апатит») (по данным [8]), %: нефелин — 61,42, эгирин — 12,94, полевой шпат — 7,41, апатит — 5,43, сфен — 3,19 и др.

Минеральный состав отвальных хвостов комплексных руд (обогатительная фабрика АО «Ковдорский ГОК»), %: форстерит — 30, карбонаты — 25, флогопит — 14, апатит — 12, магнетит — 12 и другие — 7 [9].

Хвосты обогащения лопаритовых руд (действующее хвосто-хранилище ЛГОК) преимущественно представлены следующими минералами, %: полевой шпат — более 50, нефелин — до 25, амфибол — 11,8, эгирин — 5,3, лопарит — 1,1, эвдиалит — 0,5 [10].

Фитотестирование проводили в лабораторных условиях двумя способами — элюатным (на водных вытяжках хвостов обогащения) и контактным (непосредственно в субстрате). В качестве тест-культур были выбраны представители разных классов — однодольные (овес посевной Avena sativa, пшеница мягкая Triticum aestivum L.) и двудольные (кресс-салат Lepidium sativum, клевер луговой Trifolium pratense L.).

Первый способ осуществляли в соответствии с методикой «Фитотест» [4]: семена выбранных культур (овес и кресс-салат) проращивали в чашках Петри на бумажных фильтрах, смоченных водной вытяжкой из отходов (Т:Ж 1:10) в разных разведениях, в качестве контроля выступала дистиллированная вода, тест-функция — ингибирование роста корней семян. — средняя длина корней в контроле, мм; Lon — средняя длина корней в опыте, мм.

Фитотоксическое действие считается доказанным, если рассчитанный показатель превышает 20 %. Если токсический эффект оказывает только нативная вытяжка, отходам автоматически присваивается IV класс опасности.

Второй способ — контактный — семена пшеницы и клевера проращивали в хвостах обогащения. Утвержденной методики оценки токсичного действия хвостов обогащения руд, и в целом горнопромышленных отходов на основе контактного фитотести-рования не существует. Соответственно, нет и утвержденных критериев для установления класса опасности данным способом. Поскольку целью исследования являлось выявление токсичного

Рис. 1. Хвостохранилища АО «Ковдорский ГОК» (г. Ковдор), АНОФ АО «Апатит» (г. Апатиты) и ООО «Ловозерский ГОК»

(н. п. Ревда)

действия отходов на рост и развитие высших растений, дополнительно к ранее выбранной тест-функции (угнетение роста корней семян) проводили замеры длины ростков. В данном случае исследование проводилось также с ц елью оценки возможности самозарастания поверхности хвос-тохранилищ рассмотренных объектов. В дополнение была проведена серия экспериментов, моделирующая процесс ремедиации одним из наиболее распространенных способов — внесением разного количества плодородной земли к исследуемым хвостам.

Все опыты проводились в трехкратном повторении, результаты обрабатывали статистически (доверительная вероятность p = 0,95).

Результаты и обсуждение

Элюатное фитотестирование. При проведении элюатного фитотестирования в качестве тест-культур были выбраны Avéna sativa, Lepidium sativum, токсическое действие оценивалось по тест-функции — ингибирование роста корней семян, проросших в водных вытяжках, относительно контроля (дистиллят). Результаты представле-

ны в табл. 1. Снижение длины корня как для овса, так и для кресс-салата отмечено для нативных экстрактов всех исследуемых объектов.

Максимальное влияние зафиксировано для водной вытяжки из хвостов лопаритовых руд, при этом ингибирование длины корней составляет порядка 15 % для обеих тест-культур. Для кресс-салата, в отличие от овса, при десятикратном разбавлении вытяжки отмечается проявление г орме-зиса, то есть стимулирующее воздействие умеренных или низких доз загрязнителей. Гормезис также наблюдается у семян овса, пророщенных в вытяжке хвостов апатито-нефелиновых руд с десятикратным разбавлением. Стимулирующее воздействие вытяжки хвостов магнетитовых руд на рост кресс-салата отмечается уже начиная с пятикратного разбавления нативного экстракта. Предельное значение эффекта торможения для признания фитотоксического эффекта в соответствии с классификацией «Фитотеста» в опыте с водными вытяжками достигнуто не было.

Фитотестирование водных вытяжек на овсе позволяет расположить хвосты обогащения в ряд по степени увеличения негативного влияния на

Таблица 1

Результаты элюатного фитотестирования хвостов обогащения

Разведение экстракта Фитоэффект (Avéna sativa), % Фитоэффект (Lepidium sativum), %

ЛГОК АНОФ-2 КГОК ЛГОК АНОФ-2 КГОК

Контроль 0 0 0 0 0 0

10 3,71 -2,53 7,73 -9,95 3,08 -4,85

5 10,19 3,2 11 7,49 4,41 -4,41

2 12,81 4,04 14,76 13,83 2,64 2,2

1 (нативный) 15,42 4,89 11,83 13,99 8,08 3,08

В данном случае результаты контактного фито-тестирования можно интерпретировать и для оценки потенциальной возможности естественного и искусственного зарастания поверхности хвосто-хранилища. По результатам проращивания семян тест-культур в субстрате можно сделать вывод о том, что для хвостохранилища «Ловозерского ГОКа» маловероятно естественное зарастание поверхности, а осуществление искусственного высева растений необходимо сопровождать проведением рекультивационных мероприятий. Наиболее простым и часто используемым методом в данном случае является внесение плодородного грунта на поверхность хвостохранилища, либо смешивание его с верхним горизонтом хвостов.

В лабораторных условиях нами было проведено моделирование рекультивационных мероприятий с добавлением плодородной почвы к исследуемым хвостам в разных соотношениях (1:1; 1:5). Полив осуществлялся по мере высыхания субстрата отстоянной водопроводной водой.

Оценка токсического действия хвостов обогащения на рост и развитие растений и эффективности рекультивационных мероприятий проводилась на основе измерений тест-параметров: длина корня, длина ростка. Результаты представлены в таблице 2.

Наибольшее негативное влияние на рост корней исследуемых тест-культур оказывают хвосты обогащения лопаритовых руд, что соответствует полученным результатам элюатного фитотести-рования. Вместе с тем внесение плодородной почвы оказывает большее по сравнению с хвостами обогащения апатито-нефелиновых и комплексных руд положительное влияние пропорционально доле внесенной почвы.

Для тест-параметра длина ростков отмечена схожая динамика: наибольшее негативное влияние

Таблица 2

Результаты контактного фитотестирования хвостов обогащения

Тест-параметр — средняя длина корня, см

Тест-культура — Triticum aestivum L. Тест-культура — Trifolium pratense L.

ЛГОК АНОФ-2 КГОК ЛГОК АНОФ-2 КГОК

Почва 8,24 8,24 8,24 3,77 3,77 3,77

1:1 4,92 6,55 6,8 2,64 2,94 3,07

1:5 3,09 4,51 6,5 1,68 2,14 2,26

Хвосты 0,41 3,92 4,73 0 1,93 1,53

Тест-параметр — средняя длина ростка, см

Тест-культура — Triticum aestivum L. Тест-культура — Trifolium pratense L.

ЛГОК АНОФ-2 КГОК ЛГОК АНОФ-2 КГОК

Почва 12,84 12,84 12,84 3,49 3,49 3,49

1:1 5,12 5,2 5,63 1,93 1,55 2,57

1:5 2,48 2,96 6,28 1,71 1,31 1,67

Хвосты 0,43 2,12 2,8 0 1,45 0,89

Рис. 2. Клевер в хвостах обогащения (слева направо): лопаритовых, комплексных, апатито-нефелиновых руд, почва

длину корней АНОФ-2 < КГОК < ЛГОК; на кресс-салате КГОК < АНОФ-2 < ЛГОК. В целом кресс-салат оказался менее чувствительным.

Контактное фитотестирование

Поскольку фитотестирование водных вытяжек отходов может показывать заниженные результаты из-за перехода в экстракт только водорастворимых загрязняющих веществ [11], вторая серия экспериментов заключалась в проращивании семян выбранных тест-культур (пшеница Triticum aestivum L., клевер луговой Trifolium pratense L.) непосредственно в субстрате.

В пластиковые контейнеры диаметром 11 см вносили навески исследуемых хвостов обогащения в равном количестве. В каждый контейнер высеивалось по 25 семян, опыт проводился отдельно для каждой из тест-культур в трех повтор-ностях. Время экспозиции составляло семь суток (рис. 2). Для сравнения на рисунке представлены всходы клевера в плодородной почве.

Хвосты

3s

Рис. 3. Клевер луговой в хвостах обогащения, слева направо: почва, почва:хвосты 1:1, почва:хвосты 1:5, хвосты

оказывают хвосты обогащения лопаритовых руд. Значимое увеличение длины ростков обеих тест-культур при внесении плодородной почвы происходит уже при соотношении почва: хвосты 1:5.

Помимо изменения вышеописанных тест-параметров при внесении плодородной почвы, на рисунке 3 на примере тест-культуры клевера лугового Trifolium pratense L. показано увеличение степени развития корневой системы и повыше -ние количества зеленой биомассы, варьирующее в зависимости от вида хвостов обогащения и количества внесенной почвы.

Заключение. В работе проведено комплексное исследование воздействия хвостов обогащения

ряда горно-обогатительных предприятий Мурманской области на рост и развитие высших растений (овес посевной Avena sativa L., пшеница мягкая Triticum aestivum L., кресс-салат Lepidium sativum, клевер луговой Trifolium pratense L.) по методикам элюатного и контактного фитотести-рования. Экспериментально подтвержден пятый класс опасности всех исследованных хвостов обогащения элюатным методом. Стоит отметить, что в данном случае однодольные растения оказались более чувствительными.

В ц елом в рамках V класса отходы обогащения руд предприятий Мурманской области по интегральному уровню негативного воздействия на рост и развитие растений можно расположить в следующей последовательности: апатито-нефе-линовых (АНОФ-2) < комплексных (АО «Ковдор-ский ГОК») < лопаритовых руд (ООО «Ловозер-ский ГОК»).

Контактное фитотестирование позволило сделать вывод о потенциальной возможности самозарастания поверхности хвостохранилищ «Ковдор-ского ГОКа» и «АНОФ-2». Согласно полученным результатам, как естественное, так и искусственное зарастание поверхности хвостохранилища «Ловозерского ГОКа» маловероятно без проведения значительного объема рекультивационных работ.

Использование в качестве ремедиатора плодородной почвы в разных соотношениях показало перспективность данного метода. Однако работы в данном направлении продолжаются и целью дальнейших исследований будет подбор оптимального ремедиатора (древесные опилки, торф, вермикулит) для хранилища отходов обогащения лопаритовых руд и наиболее толерантных растений для высаживания. Лучшие варианты после этапа лабораторных исследований планируется опробовать на открытых площадках самого хвостохранилища.

Работа выполнена в рамках тем №№ 0226-2019-0047, 0226-2019-0001.

НИР

Библиографический список

1. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2018 году» [Электронный ресурс] / Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, 2019. Режим доступа: https://gosdoklad-ecology.ru/2018/

2. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Мурманской области в 2018 году [Электронный ресурс] / Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области, 2019. Режим доступа: https://gov-murman.ru/ region/environmentstate/

3. Саксонов М. Н., Балаян А. Э., Поздняков А. И., Тренева Л. Г., Мартынова Г. А. Определение класса опасности отходов горно-обогатительных производств методами биотестирования. — Горный журнал. — 2011. — № 1. — С. 73—75.

4. Обоснование класса опасности отходов производства и потребления по фитотоксичности. Методические рекомендации — Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, МР 2.1.7.2297—07., 2007. 15 с.

5. Капелькина Л. П., Бардина Т. В., Бакина Л. Г., Чугунова М. В., Герасимов А. О., Маячкина Н. В., Галдиянц А. А. Методика выполнения измерений всхожести семян и длины корней проростков высших растений для определения токсичности техногенно загрязненных почв. М-П-2006. ФР.1.39.2006.02264: СПб., 2009. — 19 с.

6. ISO 11269-2:2012. Soil quality — Determination of the effects of pollutants on soil flora — Part 2: Effects of contaminated soil on the emergence and early growth of higher plants. 19 p.

7. Ксенофонтов Б. С., Буторова И. А., Козодаев А. С., Афонин А. В., Таранов Р. А. Проблемы токсичности золошла-ковых отходов. — Экология и промышленность России. — 2017. — Т. 21. — № 2. — С. 4—9.

8. Макаров Д. В., Суворова О. В., Кулькова Н. М., Нестерова А. А. Предварительная оценка качества техногенного сырья для производства керамических строительных материалов методом гиперпрессования. — Минералогия тех-ногенеза. — 2006. — Т. 7. — С. 231—249.

9. Петрова В. А., Пашкевич М. А., Состояние водных объектов в зоне влияния горно-перерабатывающих предприятий на примере ОАО «Ковдорский ГОК»: Альманах современной науки и образования. — Тамбов: Грамота, 2010. — № 4 (47). — С. 107—109.

10. Горячев А. А., Красавцева Е. А., Лащук В. В., Икконен П. В., Смирнов А. А., Макаров Д. В., Маслобоев В. А. Исследования хвостов обогащения лопаритовых руд // Проблемы и перспективы эффективной переработки минерального сырья в 21 веке (Плаксинские чтения — 2019): Материалы международного совещания, 2019. — С. 433—434.

11. Бакина Л. Г., Бардина Т. В., Маячкина Н. В. и др. К методике фитотестирования техногенно загрязненных почв и грунтов: Материалы Междунар. конф. «Экологические проблемы северных регионов и пути их решения». Ч. 1. Апатиты, 2004. — С. 167—169.

STUDY OF THE MINING WASTE IMPACT ON THE GROWTH AND DEVELOPMENT OF HIGHER PLANTS IN THE MURMANSK REGION

V. V. Maksimova, Junior Researcher, [email protected],

Е. А. Krasavtseva, Junior Researcher, [email protected],

Laboratory of Nature-Inspired Technologies and Environmental Safety of the Arctic Zone, Kola Science Center RAS, Institute of the industrial ecology problems of the North, Kola Science Center RAS, Apatity, Russia

References

1. Gosudarstvennyj doklad «O sostoyanii i ob ohrane okruzhayushej sredy Rossijskoj Federacii v 2018 godu». Ministerstvo pri-rodnyh resursov i ekologii Rossijskoj Federacii [State report «On the State and Environmental Protection of the Russian Federation in 2018» Ministry of Natural Resources and Ecology of the Russian Federation], 2019. available at: https://gosdoklad-ecology.ru/2018/ [in Russian].

2. Doklad o sostoyanii i ob ohrane okruzhayushej sredy Murmanskoj oblasti v 2018 g. Ministerstvoprirodnyh resursov i ekologii Mur-manskoj oblasti [Report on the State and Environmental Protection of the Murmansk Region in 2018 Ministry of Natural Resources and Ecology of the Murmansk Region], 2019. available at: https://gov-murman.ru/region/environmentstate/ [in Russian].

3. Saksonov M. N., Balayan A. E., Pozdnyakov A. I., Treneva L. G., Martynova G. A. Opredelenie klassa opasnosti othodov gorno-obogatitelnyh proizvodstv metodami biotestirovaniya. Gornyj zhurnal [Determination of the hazard class of waste from mining and processing industries using bioassay methods. Mountain magazine], 2011. No. 1. P. 73—75 [in Russian].

4. MR 2.1.7.2297—07. Obosnovanie klassa opasnosti othodov proizvodstva i potrebleniya po fitotoksichnosti. Metodicheskie re-komendacii. Federalnaya sluzhba po nadzoru v sfere zashity prav potrebitelej i blagopoluchiya cheloveka [Substantiation of the hazard class of production and consumption waste by phytotoxicity. Guidelines. Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Well-Being]. 2007. 15 p. available at: https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/de-tails.php?ELEMENT_ID=4578 [in Russian].

5. Kapelkina L. P., Bardina T. V., Bakina L. G., Chugunova M. V., Gerasimov A. O., Mayachkina N. V., Galdiyants A. A. Me-todika vypolneniya izmerenij vshozhesti semyan i dliny kornej prorostkov vysshih rastenij dlya opredeleniya toksichnosti teh-nogenno zagryaznennyh pochv [Methodology for measuring seed germination and root lengths of seedlings of higher plants to determine the toxicity of technologically contaminated soils]. M-P-2006. FR.1.39.2006.02264: SPb., 2009. 19 p. [in Russian].

6. ISO 11269-2:2012. Soil quality — Determination of the effects of pollutants on soil flora — Part 2: Effects of contaminated soil on the emergence and early growth of higher plants. 19 p. available at: https://www.iso.org/standard/51382.html

7. Ksenofontov B. S., Butorova I. A., Kozodaev A. S., Afonin A. V., Taranov R. A. Problemy toksichnosti zoloshlakovyh othodov. Ekologiya i promyshlennost Rossii [Ash and slag toxicity issues. Ecology and industry of Russia], 2017. Vol. 21. No. 2. P. 4—9 [in Russian].

8. Makarov D. V., Suvorova O. V., Kulkova N. M., Nesterova A. A. Predvaritelnaya ocenka kachestva tehnogennogo syrya dlya proizvodstva keramicheskih stroitelnyh materialov metodom giperpressovaniya. Mineralogiya tehnogeneza [Preliminary assessment of the quality of industrial raw materials for the production of ceramic building materials by hyperpressing. Mineralogy of technogenesis]. 2006. Vol. 7. P. 231—249 [in Russian].

9. Petrova V. A., Pashkevich M. A. Sostoyanie vodnyh obektov v zone vliyaniya gorno-pererabatyvayushih predpriyatij na primere OAO «Kovdorskij GOK». Almanah sovremennoj nauki i obrazovaniya [The state of water bodies in the zone of influence of mining enterprises: a case study of the Kovdorsky GOK. Almanac of modern science and education]. Tambov, Gramota. 2010. No. 4 (47). P. 107—109 [in Russian].

10. Goryachev A. A., Krasavtseva E. A., Lashuk V. V., Ikkonen P. V., Smirnov A. A., Makarov D. V., Masloboev V. A. Issle-dovaniya hvostov obogasheniya loparitovyh rud. Problemy i perspektivy effektivnoj pererabotki mineralnogo syrya v 21 veke (Plaksinskie chteniya — 2019) Materialy Mezhdunarodnogo soveshaniya [Studies of tailings for enrichment of loparite ores. Problems and Prospects for the Effective Processing of Mineral Raw Materials in the 21st Century (Plaksinsky Readings — 2019). Proceedings of the International Meeting]. Irkutsk, Reprocenter A1. 2019. P. 433—434 [in Russian].

11. Bakina L. G., Bardina T. V., Mayachkina N. V., et al. K metodike fitotestirovaniya tehnogenno zagryaznennyh pochv i grun-tov. Materialy Mezhdunar. konf «Ekologicheskie problemy severnyh regionov i puti ih resheniya». Ch. 1. [On the methodology of phytotesting of technologically polluted soils and soils. Proceedings of the Intern. conf. «Environmental issues of the northern regions and ways to solve them.» Part 1], Apatity, 2004. P. 167—169 [in Russian].

Размеры хвоста русалки, как подобрать размер хвоста русалки

Как  правильно подобрать размер хвоста русалки чтобы не ошибиться?  Как угадать с размером хвоста при покупке?

Начнем с того, что Ваш  хвост русалки будет рассчитан сразу на несколько сезонов. 

Команда специалистов- профессионалов  специально разработали выкройки для каждого  хвоста чтобы его хватило

на несколько сезонов сразу, ведь дети быстро растут. И для пошива используются эластичные ткани, чтобы хорошо

растянуться и сесть на фигуру. Поэтому хвост русалки это выгодная покупка.

 

 Самым основным и главным параметром при выборе хвоста русалки является:

—фактический рост.

 

Размеры для хвостов русалок всех моделей рассчитываются так:

 

Если ваш рост от 110 см и до 124 см — вам подойдет самый маленький размер хвоста русалки от 3-х до 8-ми лет (xs).

Если ваш рост от 125 см и до 146 см — вам подойдет размер хвоста русалки от 9 до 11 лет ( s).

Если ваш рост от 147 см и до 164 см — вам подойдет размер хвоста русалки от 12-ти до 15-ти лет (М и L в зав-ти от

производителя).

Если ваш рост от 165 см и до 175 см — вам подойдет размер хвоста русалки от 15-ти лет (XL).

 

Размер моноласты: как правило размеры обуви детей соответствуют их росту.  И поэтому если вы подберете хвост

русалки под свой рост, то и размер моноласты подойдет для ноги, она также рассчитана на несколько сезонов.

Моноласта  у каждой из моделей хвостов сделана таким образом, что в нее помещается нога сразу нескольких

размеров. Если вы все же считаете, что  у  слишком нестандартный размер ноги, вы можете проконсультироваться по

размеру у наших менеджеров.

 

Уточняющие размеры — они нужны, если ваш рост выпал на границу двух любых  размеров и поэтому вы точно не

уверены, какой размер хвоста выбрать .

Если это так, то вам нужно измерить

-расстояние от пола до талии (в положении стоя),

-обхват талии,

-обхват бедер.

Зная эти параметры, позвоните нам по указанным на сайте телефонам (звонок бесплатный) или закажите звонок от

нас и менеджеры выберут для вас оптимальный размер хвоста основываясь на ваших измерениях.

 

Купальник от хвоста — он идет в каждый комплект и является не обязательным, но приятным дополнением к хвосту

русалки. У купальника верх (лиф) имеет такой дизайн, что опять же подойдет практически всем будущим русалочкам,

при  выборе хвоста на свой рост,  трусы от купальника также как и хвост растягиваются.

 

Если у вас все еще остались какие-либо  вопросы по размерам,

звоните нам или заказывайте звонок  и наши менеджеры проконсультируют вас более подробно

и помогут подобрать оптимальный именно для Вас размер хвоста русалки!

 

Можно также купить хвост  и без запаса, ведь  у нас вы сможете потом докупить ткань хвоста отдельно на размер

побольше, если понадобится. Причем одна и та же ткань подойдет и на модели экстра, и премиум и люкс.

И вы также можете поменять хвост, если размер вам не подошел. Но все же надеемся,

что информация как выбрать размер хвоста русалки оказалась для вас полезной и вы точно определите свой размер.

 

Как надевать хвост русалки смотри видео — есть 2 способа

Хвостов Дмитрий Григорьевич — Российский Баскетболист

Российский профессиональный баскетболист. Разыгрывающий защитник баскетбольного клуба «Локомотив-Кубань» и Сборной России. Обладатель Кубка Европы 2011-2012 годов.
Победитель Универсиады 2013. Финалист Единой лиги ВТБ 2013-2014.

---

Дмитрий Хвостов родился 21 августа 1989 года в городе Иваново. Первым тренером спортсмена была заслуженный тренер России по баскетболу Галина Ивановна Лопина. В семилетнем возрасте Дмитрий пришёл в секцию баскетбола Удомельской ДЮСШ, через два года стал успешно выступать на выездных соревнованиях.

Старательный, ответственный спортсмен выделялся из общей массы своих сверстников, подавая большие надежды. Спустя пять лет семья Дмитрия уехала из Удомли в Москву, где он стал воспитанником баскетбольного клуба «Динамо».

В составе молодёжной сборной по баскетболу стал серебряным призёром Чемпионата Европы среди юношей до 16 лет в 2004 году. Дмитрий Хвостов вместе с Виталием Кузнецовым был выбран в символическую сборную турнира. Играл за молодёжные сборные на чемпионате Европы среди юношей до 16 лет, среди юношей до 18 лет, а также среди юношей до 20 лет.

Дмитрий дебютировал в молодёжной команде Динамо, Москва, в течение сезона 2005-2006. В следующем сезоне спортсмен переведен в основной состав команды Динамо и играл там до окончания сезона 2010-2011.

В 2010 году Хвостов получил вызов в главную сборную страны на Чемпионат Мира. Выступал за сборную России на чемпионате Европы 2011 года в Литве и на XXX Летних Олимпийских играх 2012 года в Великобритании, где выиграл с командой бронзовые медали турнира. 

Начиная с сезона 2011-2012 выступал за московский баскетбольный клуб «Химки». В составе этой команды Дмитрий в 2012 году выиграл Еврокубок. С 2013 года в течении трех лет баскетболист выступал за БК «Нижний Новгород».

В июне 2016 года перешёл в «Локомотив-Кубань», подписав контракт на три года.

Рост спортсмена 190 сантиметров, вес 86 кг.

21.08.2018

Хвостова Ирина Евгеньевна — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Третий Российский экономический конгресс 19.12.2016 — 23.12.2016 Российская Федерация, Москва. Правило монетарной политики в оцененной динамической стохастической модели общего равновесия для Российской экономики

39-ая Международная научная школа семинар имени акад. С.С. Шаталина «Системное моделирование социально-экономических процессов» 30.09.2016 — 6.10.2016 Российская Федерация, Санкт-Петербург. Моделирование правила валютной политики в динамической стохастической модели общего равновесия для российской экономики

38-е заседание международной научной школы-семинара «Системное моделирование социально — экономических процессов» имени академика С.С. Шаталина 2.10.2015 — 8.10.2015 Российская Федерация, Казань. Особенности динамики потребления в ДСОЭР моделях: роль привычек в потреблении

2nd International Conference «Modern Econometric Tools and Applications» 24.09.2015 — 26.09.2015 Российская Федерация, Нижний Новгород. Euler equation under Epstein-Zin preferences and liqudity constraints

18th International Conference on Macroeconomic Analysis and International Finance 29.05.2014 — 31.05.2014 Греция, Rethymno Monetary Stabilisation under External Shocks: The Case of Russia

Modern Econometric Tools and Applications 18.09.2014 — 20.09.2014 Российская Федерация, Нижний НовгородEuler equation with habits and measurement errors: estimates on Russian micro data
 

 

EDAMBA 2013 14.11.2013 — 14.11.2013 Словакия, Братислава Monetary Stabilisation: Modeling and Estimation for the Russian Economy

Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2013» 9.04.2013 — 12.04.2013 Российская Федерация, Москва. Особенности оценки параметров предпочтений экономических агентов с использованием микроданных

Второй Российский экономический конгресс 8.02.2013 — 22.02.2013 Российская Федерация, Суздаль. Оценка модели монетарной стабилизации в условиях шока платежного баланса 

EBES 2012 Warsaw Conference 1.11.2012 — 3.11.2012 Польша, Варшава «International Reserves Effects on Russian Ruble Devaluation during Financial Crisis of 2008-2009»

XIII апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества 3.04.2012 — 5.04.2012 Российская Федерация, Москва

Научная конференция Теоретические и прикладные исследования в экономике и финансах 15.12.2011 — 15.12.2011 Российская Федерация, Нижний Новгород

XII Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества 5.04.2011 — 7.04.2011 Российская Федерация, Москва

EBES 2011 Conference — Istanbul 1.06.2011 — 3.06.2011 Турция, Стамбул «Optimal Devaluation of Russian Ruble during 2008-2009 Financial Crisis: The Role of International Reserves»

IV Международная научная конференция «Business Administration, Finance and New Methods of Management in Organizations» («Экономика предприятий, финансы и новые методы управления в организациях») 8.09.2010 — 9.09.2010 Российская Федерация, Нижний Новгород «Evaluation of the Impact of Goodwill on Company Value»

XVII Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» 12.04.2010 — 15.04.2010 Российская Федерация, Москва «Моделирование оптимальной монетарной политики в условиях финансового кризиса»

Российский экономический конгресс 2009 7.12.2009 — 12.12.2009 Российская Федерация, Москва «Модель оптимальной девальвации в условиях двойного кризиса»

Влияние купирования хвоста на благополучие крупного рогатого скота

Обзор литературы

29 августа 2014 г.

---

Это рецензируемое резюме подготовлено Отделом защиты животных Американской ветеринарной медицинской ассоциации. Хотя в основном это обзор научной литературы, он может также включать информацию, полученную из частных данных, законодательных и нормативных обзоров, рыночных условий и научных этических оценок. Он предоставляется как информация, и его содержимое не должно рассматриваться как официальная политика AVMA.Упоминание торговых наименований, продуктов, коммерческих практик или организаций не означает одобрения Американской ветеринарной медицинской ассоциации.

---

.pdf версия

Выпуск

Купирование хвостов — это управленческая практика, используемая как в молочной, так и в мясной промышленности. Молочная промышленность Новой Зеландии разработала этот процесс в начале 1900-х годов как попытку снизить заболеваемость лептоспирозом у доильного персонала. Заявленные цели купирования хвоста у дойных коров включают повышение комфорта для доильного персонала, повышение чистоты вымени, снижение заболеваемости маститом, а также улучшение качества молока и гигиены молока.Для мясного крупного рогатого скота купирование хвостов используется при операциях откормочных площадок с решетчатым полом; Эти объекты в основном расположены в районе Великих озер США и Онтарио, Канада, в Северной Америке. Заявленные цели состоят в том, чтобы уменьшить травмы, связанные с наступлением на хвосты другого крупного рогатого скота и / или попаданием между планками решетчатого пола, и предотвратить последующее инфицирование хвоста, восходящий миелит, сепсис и хромоту в результате этих травм.

Для купирования хвостов у молочного скота использовались различные методы, в том числе прижигание стыковочного утюга, наложение эластичных лент, использование эмаскуляторов и хирургическое иссечение.Применение эластичных лент — наиболее часто используемый метод. Купирование хвостов в молочной промышленности обычно выполняется у предродовых телок или телят близкого к отъемному возрасту. На хвост накладывается эластичная лента или тугое резиновое кольцо, так что от 1/3 до 2/3 хвоста удаляется; в Новой Зеландии правила определяют минимальную длину между дистальным отделом вульвы и местом наложения бандажа. ¹ Установка дистальнее шестого копчикового позвонка была рекомендована для облегчения процесса стыковки и во избежание оставления слишком короткого хвоста для надлежащего удержания или который разделяет половые губы и допускает загрязнение урогенитального тракта навозом. ² Некротическая дистальная часть хвоста отделяется через 3–7 недель после перевязки или может быть удалена с помощью чистых ножниц. Закрепление хвоста в мясной промышленности на откормочной площадке требует, чтобы дистальные 2/3 хвоста были удалены сразу после наложения эластичной ленты или резинового кольца.

Хвостовая стыковка в США и других странах

Купирование хвостов больше не является обычной процедурой на молочных заводах Новой Зеландии, и, похоже, эта практика сокращается в других странах, включая США, хотя она остается распространенной в некоторых географических регионах.Дания, Германия, Шотландия, Швеция, Великобритания и некоторые австралийские штаты запрещают стыковку хвостовиков. В австралийских штатах, где такая практика разрешена, правила гласят, что ее следует выполнять по рекомендации ветеринара по состоянию здоровья, а культя хвоста должна быть достаточно длинной, чтобы покрывать вульву. ² В Канаде национальные руководящие принципы рекомендуют, чтобы процедура выполнялась на молодых телят обученным персоналом с надлежащим оборудованием и с вниманием к обезболиванию. ² Канадская ветеринарная медицинская ассоциация выступает против практики купирования молочного скота в хозяйственных целях. ³

В Соединенных Штатах Калифорния приняла закон, запрещающий обычную купировку хвостов у молочного скота, и аналогичные меры были предложены в других штатах. Обследование 113 молочных заводов северного, центрального и северо-восточного регионов США, ⁴ , показало, что купирование хвостов практикуется на 82,3% молочных заводов. Наиболее частое время стыковки у молочного скота было до или вскоре после отела (35,2%). Резиновая лента была наиболее распространенным методом (92,5%) на молочных заводах. Гигиена коров была предложена как наиболее частая причина стыковки (73.5%) дойных коров, за ними следует комфорт рабочих на уровне 17,4%.

Текущая политика AVMA выступает против рутинной купирования хвостов крупного рогатого скота. Текущая позиция Американской ассоциации практиков крупного рогатого скота (AABP) гласит, что «AABP выступает против рутинной купирования хвоста крупного рогатого скота. Текущая научная литература указывает, что рутинная купирование хвоста не приносит животным никакой пользы». ⁵

Научные доказательства преимуществ купирования хвоста

Снижение риска лептоспироза у дояров — Моча инфицированных животных является основным источником передачи лептоспироза.Заражение может происходить при контакте с кожными ссадинами или ранами или при контакте со слизистыми оболочками глаз, носа и рта. ⁶ Считается, что стыковка снижает риск лептоспироза, поскольку исключает возможность контакта пропитанного мочой хвоста с кожей или лицом дояра. Mackintosh et al. ⁷ определили, что титры лептоспирусов у дояров не имеют никакого отношения к купированию хвоста, и предположили, что передача лептоспироза в эндемичных стадах, скорее всего, происходит из источников, отличных от контакта с хвостом.

Улучшенная чистота коровы и вымени — Неофициальная поддержка центров стыковки хвоста основана на идее о том, что загрязненный хвост может заселить вымя патогенными микроорганизмами. Одно исследование показало, что чистота задней части коровы была лучше у купированных коров по сравнению с интактными коровами; однако статистических различий в отношении чистоты вымени или количества соматических клеток (SCC) не наблюдалось. ⁸ В другом исследовании показатели чистоты коров, чистоты вымени и SCC не различались для купированных телок по сравнению с интактными телками. ⁹

Снижение заболеваемости маститом и улучшение гигиены молока — Экологические патогены, присутствующие в грязи, навозе и воде, могут вызывать мастит у молочного скота. Сообщается, что купирование хвоста снижает частоту возникновения мастита, вызванного патогенами окружающей среды, за счет исключения возможности контакта сильно загрязненного хвоста или переключателя хвоста с выменем. Обзор соответствующей научной литературы показывает, что показатели чистоты ног были улучшены у купированного крупного рогатого скота по сравнению с интактным скотом.Не наблюдалось значительных различий в отношении SCC, чистоты вымени или интрамаммарной инфекции между купированным и интактным рогатым скотом. ¹⁰ Хотя купированный крупный рогатый скот имел более высокую заболеваемость маститом в одном исследовании, ⁹ разница не была статистически значимой.

Уменьшение количества травм хвоста и повышение производительности — Вытаптывание товарищами по загонам, по-видимому, является основной причиной повреждения хвоста на откормочных площадках для выращивания говядины в помещении. Кончик хвоста лежащего животного лежит на полу вдали от тела животного и не защищен от вытаптывания.Хвост, лежащий на твердой негибкой поверхности с острыми краями (например, решетчатый пол), с большей вероятностью получит серьезные повреждения от вытаптывания, чем хвост на мягкой, гибкой поверхности. В целом, помещения с решетчатым полом имеют более высокую плотность посадки, чем помещения с твердым полом, а в помещениях с решетчатым полом с наибольшей плотностью посадки наблюдается самая высокая распространенность некроза кончика хвоста. ^11,12

Некроз кончика хвоста может привести к инфекции хвоста, восходящему миелиту, сепсису и хромоте у крупного рогатого скота, получившего травму хвоста, однако риск последующего инфицирования в результате травмы хвоста невелик.Исследование распространенности некроза кончика хвоста в Онтарио, Канада, показало, что у 34,5% хвостов, проверенных на убойных предприятиях, есть некроз, и только 3,4% имеют инфекции. ¹³ Другое исследование, проведенное в Онтарио, показало, что у крупного рогатого скота, содержащегося в помещениях с твердым полом, не было некроза кончика хвоста, тогда как 1,36% крупного рогатого скота, содержавшегося в помещениях с решетчатым полом, подвергались лечению или забоям из-за некроза кончика хвоста. ¹¹ Похожее исследование в Небраске показало, что у 1% крупного рогатого скота, содержащегося в помещении с решетчатым полом, есть некроз кончика хвоста. ^{1 4} Повреждения кончика хвоста чаще всего возникают у крупного рогатого скота без купированных хвостов, размещенных на решетках, затем у крупного рогатого скота с купированными хвостами, размещенными на решетках. ¹² Наименьшая распространенность поражений кончиков хвоста у крупного рогатого скота, содержащегося в помещениях с твердой подстилкой. ¹¹ Тяжелые поражения кончика хвоста чаще всего встречаются у крупного рогатого скота, который не купирован хвостом и содержится на решетчатом полу. ¹¹ Тяжелые поражения также наблюдаются у купированного крупного рогатого скота, содержащегося на решетках, однако серьезных повреждений не было обнаружено у крупного рогатого скота, содержащегося в помещениях с твердой подстилкой. ¹¹ Наконец, два исследования не выявили различий в продуктивности или показателях здоровья крупного рогатого скота с купированными хвостами и крупного рогатого скота без купированных хвостов, размещенных на решетках. ^15,16

Проблемы благополучия: наука, риски, серьезность и преимущества

Острая боль — Наложение тугой повязки на хвост вызывает сдавление артерий и вен вне просвета, что приводит к затруднению артериального кровотока и оттока вен в тканях. Отсутствие перфузии нарушает снабжение тканей кислородом и метаболическими субстратами и приводит к ишемии.Продолжающаяся ишемия вызывает тяжелое клеточное повреждение и коагуляционный некроз. ^17,18 Известно, что ишемические поражения кишечника или конечностей вызывают боль во время острой фазы, за которой следует уменьшение боли по мере прогрессирования поражения. Самая большая проблема для определения силы боли, связанной с купированием хвоста у крупного рогатого скота, заключается в точной оценке признаков боли у этого вида.

Трехнедельные телята голштинской породы проявляли повышенное поведение при ходьбе или беге, повышенное движение головы к хвосту и облизывание, а также меньшее раскачивание хвостом и поведение лежа после применения резинового кольца для купирования хвоста.Эти действия были интерпретированы как индикаторы легкого дистресса. Чувствительность дистального отдела хвоста к горячей воде отсутствовала через 75-105 минут после полосатости, что указывает на десенсибилизацию хвоста ниже места полосатости. ¹⁹

По сравнению с телятами в возрасте от 7 до 21 дня, телята в возрасте от 22 до 42 дней демонстрировали значительно большую визуализацию сзади и беспокойство, чем интактные телята того же возраста. ²⁰ Исследователи этого исследования пришли к выводу, что, хотя наблюдались возрастные различия в поведении, купирование телят хвостом вызывало незначительную реакцию.

Основываясь на измерении концентрации кортизола в плазме у телят до и после купирования хвоста резиновым кольцом или прижигающим утюгом, Petrie et al. ²¹ определили, что стыковка не вызывает значительно большего стресса, чем ограничение и забор крови. У небольшого количества телят в возрасте от 3 до 4 месяцев наблюдались тряски хвоста и вокализация, что было интерпретировано как дискомфорт. Использование местного анестетика во время наложения кольца не дало заметного преимущества в снижении физиологических признаков стресса.

Купирование взрослых телок с помощью эластичного бандажа с местной анестезией или без нее привело к незначительным физиологическим или поведенческим эффектам. Группированные телки тратили больше времени на еду в течение недели после кольцевания, что могло свидетельствовать о поведении вытеснения и легком стрессе; это поведение вернулось к уровню до образования полосок после удаления некротических хвостов. Повышения концентрации кортизола в плазме, считающегося показателем стресса, не наблюдалось. ²² Беспокойство наблюдалось в течение первого часа после кольцевания у предродовых телок, но этот результат не был статистически значимым. ¹⁰

Купированные телки проводили значительно меньше времени, удерживая свои хвосты в поднятом положении после стыковки, и значительно больше времени, когда хвосты находились в прижатом положении, но никаких различий в потреблении корма или производстве молока не наблюдалось. Удержание хвоста в нажатом положении интерпретировалось как показатель дискомфорта. У купированных телок наблюдалось значительно меньшее дрожание хвоста, и предполагалось, что оно связано с болью, связанной с встряхиванием недавно обвязанного хвоста.Никаких различий в поведении телок, купированных с эпидуральной анестезией или без нее, не наблюдалось. Исследователи, участвовавшие в этом исследовании, пришли к выводу, что купирование хвоста было связано с минимальным дискомфортом у телок, а использование эпидуральной анестезии не принесло пользы. ²³

Хроническая боль — После травмы периферических нервов (в том числе вызванной перевязкой и стыковкой) продолжающийся рост поврежденных нервных аксонов может привести к образованию массы спутанных аксонов, называемой невромой. ²⁴ Невромы связаны с хронической болью и могут играть роль в постампутационной боли у людей. ² Сообщалось, что невромы развиваются после обрезки клюва у домашней птицы и купирования хвоста у свиней, ^25,26 и наблюдались при убое в пнях хвоста взрослого крупного рогатого скота, купированного ножом в возрасте от 12 до 18 месяцев. . ²⁷ Eicher et al. ²⁸ документально подтвердили повышенную чувствительность к теплу или холоду у ранее поставленных телок. Эти результаты были сопоставимы с теми, которые наблюдались у людей, испытывающих фантомную боль в конечностях после ампутации, и были интерпретированы как индикаторы хронической боли.Кроме того, невриномы были идентифицированы в культях хвоста купированных телок, включенных в исследование.

Физиологический стресс — Концентрация кортизола в крови изучалась как индикатор физиологического стресса у животных. Купирование хвоста у предродовых телок голштинской породы не привело к значительным изменениям концентрации кортизола. ^8,20,22 Стыковка трехнедельных телят не привела к значительному увеличению концентрации кортизола в крови по сравнению с теми, которые были связаны с обработкой и сбором образцов. ²¹

Болезнь — Некротическая ткань, такая как ишемический дистальный отдел хвоста после перевязки, склонна к инфицированию патогенами. Клостридиальные организмы, повсеместно распространенные в почве, могут колонизировать рану и вызывать местную или системную инфекцию. Сообщалось о столбняке и гангрене после купирования хвоста, и перед выполнением процедуры рекомендуется вакцинация против клостридий. ²

Поведение — Роль хвоста в общении между рогатым скотом не была задокументирована, но предполагалось, что купирование хвоста ограничивает способность крупного рогатого скота проявлять нормальное сигнальное поведение. ^29,30 Кроме того, широко распространено мнение, что хвост играет роль в борьбе с мухами; встряхивание хвоста и чистка тела и конечностей могут избавить от кусающих мух. Поведение по избеганию мух после купирования хвоста привлекло внимание исследователей из-за его влияния на благополучие животных. Устойчивая муха ( Stomoxys calcitrans ) — обычная муха-вредитель, и ее присутствие было связано с повышенным стрессом, снижением молочной продуктивности и набора веса, нарушением выпаса и замедлением роста. ³¹ Наблюдаемое поведение по избеганию мух включает топание, удары ногой по туловищу, взмахи хвостом, подергивание кожи (рефлекс поджелудочной железы), движение головы и ушей и взлет. ^8,19

Было замечено, что количество мух больше на задних конечностях купированных трехнедельных телят во время высокой активности мух. ¹⁹ Несколько исследований подтвердили, что, хотя поведение избегания мух передних конечностей не различается, поведение уклонения от мух задних конечностей было значительно выше у купированных коров по сравнению с интактными коровами. ^8,32,33,34 Кроме того, на задних конечностях купированных коров было почти в два раза больше мух по сравнению с контрольными коровами. ⁷

Сводка

Отдельные сообщения о преимуществах купирования хвоста в настоящее время не подтверждаются данными в научной литературе. Повреждение хвоста от вытаптывания можно свести к минимуму, поддерживая более низкую плотность поголовья и обеспечивая твердый настил и / или подстилку для крупного рогатого скота. Экспериментально показано, что купирование хвоста вызывает минимальные неблагоприятные физиологические эффекты; однако поведение избегания мух чаще встречается у купированного крупного рогатого скота, что предполагает потенциальные долгосрочные неблагоприятные поведенческие эффекты.Повышенная температурная чувствительность и наличие невриномы предполагают, что с процедурой может быть связана хроническая боль.

---

Список литературы

1. Веб-сайт Министерства сельского и лесного хозяйства Новой Зеландии. Доступно по адресу: http://www.mpi.govt.nz/document-vault/1415 По состоянию на 19 ноября 2015 г.
2. Стулл С.Л., Пейн М.А., Берри С.Л. и др. Оценка научного обоснования купирования хвоста у молочного скота. J Amer Vet Med Assoc 2002; 220 (9): 1298-1302.
3. Канадская ветеринарная медицинская ассоциация. Доступно по адресу: http://www.canadianveterinarians.net/documents/tail-docking-of-dairy-cattle По состоянию на 19 ноября 2015 г.
4. Fulwider WK, Grandin T, Rollin BE et al. Обзор управления молочным хозяйством на сто тринадцати молочных заводах на севере, в центре и на северо-востоке Соединенных Штатов. J Dairy Sci 2008; 91: 1686-1692.
5. Текущая позиция Американской ассоциации практиков крупного рогатого скота в отношении купирования хвостов крупного рогатого скота, одобренная Правлением AABP 13 марта 2010 г.Американская ассоциация практикующих крупного рогатого скота, P.O. Box 3610, Auburn, AL 36831. http://www.aabp.org
6. Правительство Западной Австралии, Министерство сельского хозяйства, Farmnote, № 14/2003: Лептоспироз. Доступно на: www.agric.wa.gov.au
7. Mackintosh CG, Schollum LM, Blackmore DK, et al. Эпидемиология лептоспироза у рабочих молочной фермы в Манавату, часть II: исследование методом случай-контроль на фермах с высоким и низким уровнем риска. NZ Vet J 1982; 30: 73-76.
8. Эйхер С.Д., Морроу-Теш Дж. Л., Олбрайт Дж. Л. и др.Закрепление хвоста изменяет количество мух, поведение по избеганию мух и чистоту, но не физиологические показатели. J Dairy Sci 2001; 84: 1822-1828.
9. Tucker CB, Fraser D, Weary DM. Купирование хвостов молочного скота: влияние на чистоту коров и здоровье вымени. J Dairy Sci 2001; 84: 84-87.
10. Schreiner DA, Ruegg PL. Влияние купирования хвостов на качество молока и чистоту коров. J Dairy Sci 2002; 85: 2503-2511.
11. Drolia H, Luescher UA и Meek AH.Некроз кончика хвоста у крупного рогатого скота откормочной площадки Онтарио: два исследования случай-контроль. Prev Vet Med. 1990; 9: 195-205
12. Schrader L, Roth H-R, Winterling C, et al. Возникновение изменения кончика хвоста у бычков на откорме, содержащихся в различных условиях содержания. Ani Welfare. 2001; 10: 119-130.
13. Drolia H, Luescher UA, Meek AH et al. Некроз кончика хвоста у крупного рогатого скота на откормочной площадке Онтарио. Can Vet J. 1991; 32: 23-29.
14. Томсон Д.Ю., Тейлор В., Ноффсингер Т. и др.Отчет о клиническом случае некроз кончика хвоста в условиях ограниченного кормления крупного рогатого скота. Bovine Pract. 2009; 43 (1): 18-22.
15. Grooms D, Schweihofer J, Metz K, et al. Влияние стыковки хвоста на здоровье и производительность кормушек, размещенных в закрытых помещениях с щелевыми отверстиями. AABP Proceedings. 2010; 43: 236.
16. Kroll, LK, Grooms DL, Siegford JM et al. Влияние купирования хвостов на здоровье и продуктивность мясного скота на закрытых откормочных площадках с решетчатым полом. J Anim Sci. 2014; 1 июля [Epub перед печатью].
17. Кумар В., Аббас А.К., Фаусто Н. Клеточные адаптации, повреждение клеток и гибель клеток. В: Кумар В., Аббас А.К., Фаусто Н. Роббинс и Патологическая основа болезни Котрана. 7-е изд. Филадельфия: Эльзевир, 2005; 3-46.
18. Mitchell RN. Нарушения гемодинамики, тромбоэмболическая болезнь и шок. В: Патологические основы болезни Роббинса и Котрана. 7-е изд. Филадельфия: Эльзевир, 2005; 119-144.
19. Эйхер С.Д., Дейли Дж. У. Индикаторы острой боли и поведения по избеганию мух у телят голштинской породы после купирования хвоста. J Dairy Sci 2002; 85: 2850-2858.
20. Schreiner DA, Ruegg PL. Реакция на купирование хвоста у телят и телок. J Dairy Sci 2002; 85: 3287-3296.
21. Петри, штат Нью-Джерси, Меллор Д.Дж., Стаффорд К.Дж., Брюс Р.А. и др. Реакция кортизола телят на два метода купирования хвоста с использованием местного анестетика или без него. NZ Vet J 1996; 44 (1): 4-8.
22. Эйхер С.Д., Морроу-Теш Дж. Л., Олбрайт Дж. Л. и др. Купирование хвостов влияет на поведенческие, иммунологические и эндокринные реакции у молочных телок. J Dairy Sci 2000; 83: 1456-1462.
23. Tom EM, Duncan IJH, Widowski TM, et al. Влияние купирования хвоста с помощью резинового кольца с анестетиком или без него на поведение и продуктивность лактирующих коров. J Dairy Sci 2002; 85: 2257-2265.
24. Энтони Д.К., Фрош М.П., ​​Де Джиролами У. Периферические нервы и скелетные мышцы. В: Патологические основы болезни Роббинса и Котрана. 7-е изд. Филадельфия: Эльзевир, 2005; 1325-1347.
25. Breward J, Нежный MJ. Формирование невромы и аномальные разряды афферентных нервов после частичной ампутации клюва (обрезки клюва) у домашней птицы. Experientia 1985; 41: 1132-1134.
26. Simonsen HB, Klinken L, Bindseil E. Гистопатология интактных и купированных косичек. Br Vet J 1991; 147: 407-412.
27. Barnett JL, Coleman GJ, Hemsworth PH, et al. Купирование хвостов и представления о практике в викторианской молочной промышленности. Aust Vet J 1999; 77 (11): 742-747.
28. Eicher SD, Cheng HW, Sorrells AD, et al. Краткие сообщения: поведенческие и физиологические показатели чувствительности или хронической боли после купирования хвоста.Принято, J Dairy Sci. 2005; Рукопись в досье.
29. Kahler SC. Исследования предлагают научную оценку эффекта купирования хвоста у молочного скота. J Amer Vet Med Assoc 2002; 221 (12): 1674.
30. Американская ветеринарная медицинская ассоциация. DiVita LJ. Естественное поведение крупного рогатого скота — ключ к оценке методов управления. Доступен по адресу:
31. http://www.avma.org/News/JAVMANews/Pages/s011501pp.aspx
32. Кэмпбелл Дж. Б., Берри Иллинойс. Экономический порог для стабильных мух при ограниченном поголовье. Misc Publ Entomol Sco Am № 1989; 74: 18-22.
33. Фиппс А.М., Мэтьюз Л.Р., Веркерк Г.А. Молочный скот с купированными хвостами: поведение, вызванное мухами, и реакция надпочечников на АКТГ. Proc NZ Soc Anim Prod 1995; 55: 61-63.
34. Мэтьюз Л. Р., Фиппс Р. А., Веркерк Д. и др. Влияние захвата и обрезки хвоста на комфорт дояров и здоровье, благополучие и продуктивность молочного скота. Anim Beh Welf Res Cent 1995, 1-25.
35. Wilson GDA. Купирование коровьих хвостов.Конференция фермы Руакура (Руакура, Новая Зеландия), 1972 год; 158–165.

хвостов аллигатора могут вырасти снова: Nature’s Scientific Reports

Согласно новому исследованию, опубликованному в Nature’s Scientific Reports, хвосты аллигаторов могут отрастать заново. Рене К. Байер rbyer @ sacbee.ком

Аллигаторы могут отращивать хвосты, и это может помочь огромным рептилиям процветать в темных водах, как показало новое исследование.

Согласно исследованию, опубликованному в ноябре в журнале Scientific Reports, полученные данные могут дать представление о методах лечения раненых людей.

Чтобы получить результаты, исследователи из Университета штата Аризона и Департамента дикой природы и рыболовства Луизианы заявили, что они изучили образцы четырех молодых американских аллигаторов.Животные погибли, живя в дикой природе.

Исследователи обнаружили, что аллигаторы, потерявшие хвосты, смогли вырастить новые, покрывающие до 18% от общей длины их тела. Ученые утверждают, что хотя регенерированные части тела не имели скелетных мышц, хвосты считаются важными для передвижения животных и их роли в качестве хищников.

«Они предполагают, что отращивание хвостов дает аллигаторам функциональное преимущество в их темной водной среде обитания», — говорится в пресс-релизе штата Аризона.

Исследование было проведено после того, как у ученых было мало информации о отращивании хвостов аллигатора, говорится в сообщении. Хотя известно, что более мелкие рептилии, такие как ящерицы, обладают такой способностью, у аллигаторов тела намного длиннее.

Хвосты аллигаторов могут отрастать заново, согласно новому исследованию, опубликованному в Nature’s Scientific Reports. Рене К. Байер rbyer @ sacbee.com

По данным National Geographic, американские аллигаторы могут достигать 15 футов в длину и весить 1000 фунтов. Этот вид обитает в озерах, болотах и ​​других водоемах на юго-востоке США.

Исследователи говорят, что недавние открытия рептилий поднимают вопросы об эволюции, потому что тела птиц и млекопитающих не могут регенерировать сложные ткани. По словам ученых, изучение различий у рептилий может дать ключ к разгадке методов лечения, которые могут использовать люди с артритом или травмами.

«Мы знаем, что люди, не способные к регенерации, имеют те же клетки и пути, которые используются для регенерации у этих других животных», — сказала Джин Уилсон-Ролз, соавтор исследования, автор исследования и доцент Университета штата Аризона. Школа наук о жизни, сказала CNN. «Если это очень большое длинноногое животное обладает такой способностью, можем ли мы воспользоваться этим, чтобы помочь людям, потерявшим конечности или пострадавшим от ожогов, нуждающимся в регенерации кожи?»

Истории, связанные с Miami Herald

---

Симона Джаспер — репортер, освещающий сенсационные новости для The News & Observer и новости в режиме реального времени в Каролине.

Внешние планеты: Кометы

РЕЗЮМЕ: Кометы — это ледяные планетезимали, которые сформировались во внешних регионах Солнечной системы и собрались в двух разных регионах: пояс Койпера и облако Оорта. Кометы довольно маленькие по сравнению с планетами и лунами. Кометы, которые посещают внутреннюю часть Солнечной системы, имеют размер не более 20 км — размер города!

Яркие жизни комет

Комета Хиякутаке
Фотография Петера Чераволо

Большинство комет остаются необнаруженными замороженными ледяными шарами на окраинах нашей Солнечной системы.Те немногие, которые время от времени рискуют войти внутрь, по мере приближения к Солнцу нагреваются и отращивают длинные хвосты, которые мы обычно видим, когда они мелькают в небе. Комета Хиякутаке (на снимке справа) в марте 1996 года приблизилась к отметке 9,3 миллиона миль от Земли.

Кометы полностью заморожены, когда они находятся далеко от Солнца, и большинство из них имеют всего несколько километров в поперечнике. Внешний вид кометы меняется по мере приближения к Солнцу. Солнечное тепло согревает комету, придавая ей следующую анатомию:

• Ядро кометы — это грязный снежный ком , который, по сути, представляет собой всю комету, когда она заморожена и находится вдали от Солнца.
• Кома — это большая пыльная атмосфера, окружающая ядро, состоящая из сублимированного газа, смешанного с пылью.
• Хвост состоит из газа и пыли, который может простираться на сотни миллионов километров от комы. Большинство комет на самом деле имеют два хвоста: плазменный хвост , , сделанный из ионизированного газа, и пылевой хвост , , сделанный из мелких твердых частиц. Хвосты комет указывают на от Солнца на .

Диаграмма кометы
(щелкните, чтобы увеличить)

Сублимация и кома

Когда комета приближается к Солнцу, температура ее поверхности увеличивается, и лед начинает сублимироваться в газообразную форму.К тому времени, когда комета окажется на расстоянии примерно 5 а.е. от Солнца, сублимация сформировала заметную атмосферу, которая легко ускользает от слабой гравитации кометы. Кома образуется, когда убегающая атмосфера уносит частицы пыли, смешанные с сублимирующим льдом. По мере приближения кометы к Солнцу больше льда превращается в газ.

Хвосты кометы

Хвосты кометы — это расширения комы. Хвосты комет направлены от Солнца, независимо от направления, в котором комета движется.У комет два хвоста, потому что на выходящие газ и пыль Солнце влияет немного по-разному, а хвосты указывают немного в разных направлениях.

Вылетающие из кометы газы ионизируются ультрафиолетовыми фотонами Солнца. Когда они ионизируются, солнечный ветер уносит их прямо от Солнца. Эти газы образуют плазменный хвост.

Комета Хейла-Боппа над Боулдером, Колорадо
Дополнительная информация: Ниеска Тернер и Картер Эммарт

Этот снимок кометы Хейла-Боппа был сфотографирован над Боулдером, штат Колорадо, во время ее появления в 1997 году.

Частицы размером с пыль, вылетающие из кометы, испытывают гораздо более слабый толчок от Солнца, вызванный давлением самого солнечного света (так называемое радиационное давление), а не заряженными частицами солнечного ветра. Хотя пылевой хвост также обычно направлен от Солнца, он имеет небольшой изгиб в том направлении, откуда пришла комета.

На рисунке ниже показана эволюция кометы на ее орбитальном пути.

Эволюция кометы на ее орбитальном пути
(нажмите, чтобы увеличить)

Симулятор орбиты

Чтобы увидеть комету в действии, просмотрите симулятор орбиты.Этот симулятор показывает движение планет и других объектов вокруг Солнца.
Симулятор орбиты
(нажмите, чтобы запустить)

Солнечная аэродинамическая труба

Узнайте, как солнце влияет на кометы и другие вращающиеся тела.
The Solar Wind Tunnel
(нажмите, чтобы запустить)

Происхождение комет

Пояс Койпера в сравнении с облаком Оорта
(нажмите, чтобы увеличить) Кометы приходят из областей внешней Солнечной системы, известных как пояс Койпера и облако Оорта.

кометы пояса Койпера:

• Около миллиарда комет более 10 км в поперечнике
• Около 100000 комет более 100 км в поперечнике
• Кометы пояса Койпера вращаются вокруг Солнца в том же направлении (CCW), что и планеты
• Кометы пояса Койпера лежат близко к плоскости планетных объектов

Кометы облака Оорта:

• Около триллиона комет
• Каждая комета обычно отделяется от следующей более чем на 1 миллиард км
• Кометы из облака Оорта не вращаются вокруг Солнца в том же направлении, что и планеты, и их орбиты могут быть направлены в любом направлении
• Орбиты могут охватывать до 50 000 а.е.

Считается, что облако Оорта образовалось поблизости от планет-гигантов, где кометы были выброшены на свои большие случайные орбиты в результате гравитационных столкновений с этими планетами.

Миссии на кометах

Что такого особенного в этих случайных шарах из льда и пыли? Кометы состоят из самого примитивного материала Солнечной системы. То есть их состав очень мало изменился за последние 4 миллиарда лет. Лучшее понимание их состава и происхождения дает ученым ключ к разгадке происхождения нашей солнечной системы и помогает проверить теории, которые мы создали о нашей эволюции.

Это составное изображение с короткой выдержкой, сделанное для выявления деталей поверхности, наложенное на изображение с длинной выдержкой, на котором видны струи, струящиеся с чрезвычайно активной поверхности
(щелкните, чтобы увеличить)

Звездная пыль

Космический корабль Stardust был запущен 7 февраля 1999 года и благополучно вернулся на Землю 15 января 2006 года.Это была первая миссия, полностью посвященная исследованию кометы, и первая миссия по возвращению материала с орбиты Луны. Миссия включала облет астероида Аннефранк, где космический аппарат сделал снимки и измерения скалы размером с гору. После гравитационного воздействия с Земли и почти 4 лет космических путешествий космический корабль Stardust достиг своей главной цели — кометы Wild-2. Целью миссии был сбор и хранение образцов пыли и углерода во время полета к комете.

15 января 2006 года компания Stardust выпустила капсулу для возврата образца (SRC) в атмосферу Земли, чтобы спуститься над испытательным полигоном ВВС США в Юте. К сожалению, из-за поломки парашюта капсула врезалась в дно пустыни и многое, хотя и не все данные, были потеряны. Посетите официальный сайт, чтобы узнать о последних научных результатах.

Это изображение кометы Tempel 1 было получено главным космическим кораблем Deep Impact всего через минуту после того, как меньший космический корабль-ударник врезался в ее поверхность.
(щелкните, чтобы увеличить)

Глубокое воздействие

2 июля 2005 года главный космический корабль миссии НАСА Deep Impact развернул 370-килограммовый «ударник» на пути кометы Tempel 1.Главный космический корабль пролетел мимо, изучая ударник и кратер, который он образовал, когда врезался в комету примерно 24 часа спустя. Ученые надеялись лучше понять кометы, изучив, как образуются кратеры, и какие изменения оказали воздействие на другой материал, который выделяется естественным образом. Они также измерили размер кратера, состав внутри кратера и выброшенный материал.

Вы можете узнать больше о миссии Deep Impact на официальном сайте.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Домашняя страница кометы Дэйва Джуитта

---

Вернуться наверх

Как выбрать одно из 14 видов оружия Monster Hunter Rise

Monster Hunter Rise содержит 14 видов оружия, каждое из которых имеет свой стиль, приемы и способы использования.Оружие, которое вы выберете, кардинально изменит ваш стиль игры и сражение с каждым монстром.

Выбор оружия в Monster Hunter Rise похож на выбор вашего класса в других играх — хотя он гораздо более гибкий, так как вы всегда можете менять оружие между охотой. Вы можете любить Monster Hunter Rise , используя молоток, и ненавидеть его, используя двойные лезвия. К счастью, это то, с чем вы можете и должны экспериментировать во время игры.

В этом руководстве по оружию Monster Hunter Rise мы поможем вам выбрать оружие и кратко изучить каждое из них.

---

Содержание

Выбор оружия

Оружие Monster Hunter Rise, объяснение

---

Выбор оружия

Нет правильного или неправильного способа играть в Monster Hunter. Некоторые игроки используют каждое оружие, в то время как другие влюбляются и придерживаются одного. Когда вы начинаете, выберите от двух до четырех видов оружия, которые, по вашему мнению, кажутся вам прекрасными. Есть несколько способов проверить оружие.

Органы управления оружием Monster Hunter Rise Меню управления оружием Изображение: Capcom через Polygon

Выберите оружие, которое звучит интересно, и используйте его против манекена на тренировочной площадке.Откройте меню Hunter’s Notes > Weapon Controls и прочтите о каждом оружии. Попробуйте их комбо, а затем возьмите новое оружие из коробки. Это отличный способ скорострельной проверки оружия.

Повтор ранней охоты

Попробуйте начать охоту, используя каждый раз разное оружие. Эти охоты обычно бывают довольно быстрыми и безболезненными, поэтому вы не будете надолго останавливаться с оружием, которое ненавидите. Это также дает вам более реалистичный вариант использования. Легко использовать сложное заряжающее лезвие против манекена, но гораздо сложнее использовать против движущегося монстра.

Выберите разнообразное оружие. Как человек, который любит использовать молот и охотничий рог — оба тупых оружия, которые отлично подходят для разбивания частей монстров, но плохо режут хвосты — у меня есть два режущих оружия, такие как длинный меч и рубящий топор, которые я использую для хорошей рубки хвоста. борется как Ратиан.

Специализированный

Уровень вашего мастерства также влияет на вашу способность менять оружие. Если вы отличный игрок, вы уже знаете, что можете охотиться на любого монстра с любым типом оружия.Но если вы новичок или испытываете трудности, вам следует придерживаться оружия, которое вы знаете и любите. Чем дальше вы продвигаетесь в игре, тем сложнее становятся монстры, поэтому лучше освоить что-то пораньше и придерживаться этого, чем перезапускать с новым оружием каждые несколько охот.

---

Оружие Monster Hunter Rise, объяснение

Как и Monster Hunter: World , Monster Hunter Rise предлагает 14 видов оружия на выбор. Любое оружие пригодно для любой охоты.

Лук Вам потребуются более мощные перки и лучшая броня, прежде чем вы сможете по-настоящему использовать лук Изображение: Capcom через Polygon

Лук — это не обычный лук для видеоигр. Это больше похоже на дробовик. Вы можете стрелять связкой болтов с близкого расстояния или группой болтов на расстоянии. Но в начале каждой игры Monster Hunter лук часто бывает немного медленным и мучительным. Вам потребуются более мощные перки и лучшая броня, прежде чем вы действительно сможете извлечь из этого максимальную пользу.В луке также используется мощное покрытие для стрел, чтобы быть действительно эффективным, но у вас не будет много, пока вы не создадите несколько позже в Monster Hunter Rise .

Испытайте лук в тренировочной зоне, и если вы откопаете его, отложите это чувство на потом, а пока попробуйте другое оружие дальнего боя.

Зарядное лезвие Зарядное лезвие требует отличного позиционирования и понимания каждого монстра. Изображение: Capcom через Polygon

Зарядное лезвие — самое сложное оружие в Monster Hunter Rise .Он включает в себя нанесение урона для зарядки вашего оружия, хранение этих зарядов в вашем мече, щите и в контейнерах с пузырьками, а затем их разбрасывание одним большим взрывом. Это требует отличного позиционирования и понимания каждого монстра.

Это худшее оружие для новичков. Его сложно использовать должным образом, и нужно помнить множество комбинаций.

Двойные лезвия Комбинации двух лезвий действительно просты и понятны. Изображение: Capcom через Polygon

Двойные лезвия в Monster Hunter Rise быстрые и простые.Вы можете резать монстров и очень быстро перемещаться по ним. Вы можете активировать режим демона, который заставляет ваши атаки расходовать выносливость, но также делает ваши удары более мощными. После получения достаточного урона в режиме демона вы заряжаете свой манометр и активируете режим архидемона, который изменяет некоторые из ваших атак и остается активным после отключения баффа режима демона.

Комбинации двух лезвий очень просты и понятны. Это отличное оружие для новичков.

Большой меч Огромный меч поражает очень сильно, но громоздко. Изображение: Capcom через Polygon

Великий меч, вероятно, самое известное оружие Monster Hunter.Это то, что вы видите на коробках и в фильме. Огромный меч поражает очень сильно, но громоздко. Он работает по системе заряда, позволяя вам заряжаться, атаковать, снова заряжаться, сильно атаковать, а затем заряжаться еще раз, чтобы атаковать сильнее всего. Если вы справитесь с комбинацией, урон будет невероятным, но для этого потребуется много терпения и уверенности.

Несмотря на простое управление, великий меч требует большого умения позиционировать и владеть игрой. Новым игрокам следует держаться подальше, пока они не узнают больше о монстрах.

Gunlance Ружье немного сложнее копья Изображение: Capcom через Polygon

Ружье представляет собой комбинированное копье и взрывное устройство. Вы можете ударить монстра и защитить себя своим тяжелым щитом. Но вы также можете взорвать ружье, стреляя большими снарядами по монстрам и взрывая их части. Ружье немного сложнее, чем копье, что также может сделать его более привлекательным, если у вас возникнут проблемы с освоением более защитного стиля.

Ружье может быть отличным для некоторых игроков, но, вероятно, лучше сначала начать с обычного копья. Если вам нравится защитный стиль игры, но вы находите ограниченный набор движений немного скучным, попробуйте взорвать копье.

Молот Молот — лучшее оружие для того, чтобы сбить монстра с ног. Изображение: Capcom via Polygon

Молот — лучшее оружие для того, чтобы сбить монстра с ног, а затем на него напасть.Он также превосходно разбивает части монстра, что может принести вам более редкие предметы в конце охоты. У молота высокий потолок умений, но пол довольно низкий. Вам нужно держаться за голову, заряжать урон, а затем атаковать цель, когда у вас появится отверстие. Своевременные удары могут нанести огромный урон монстрам.

Молот — отличное стартовое оружие, так как он действительно позволяет новым игрокам превращаться в машины нокаутов по мере улучшения их навыков, не наказывая за недостаток знаний, как это делают большинство позиционного оружия.

Тяжелый лук Вам нужно заряжать свои выстрелы для тяжелого лука Изображение: Capcom через Polygon

Тяжелый лук — одно из трех дальнобойных орудий Monster Hunter Rise . Его дальность больше, чем у легкого лука или лука, и он наносит большой урон — за свою цену. В отличие от легкого лука, для тяжелого лука вам нужно заряжать выстрелы. Чем дольше вы заряжаетесь, тем больше урона наносите.В сочетании с некоторыми боеприпасами, которые можно изготовить, тяжелый лук может нанести серьезный урон монстрам, если у вас хватит терпения владеть им.

Тяжелый лук — средний уровень сложности оружия дальнего боя, и новые игроки могут с ним хорошо провести время.

Охотничий рог Вы играете ноты, нанося урон охотничьим рогом Изображение: Capcom через Polygon

Охотничий рог получил серьезное обновление в Rise , и это одно из лучших видов оружия в игре — если вы хотите узнать, как он работает.У вас нет комбо с охотничьим рогом. Вместо этого вы играете ноты, нанося урон. Каждая нота соответствует песне, которую вы можете сыграть, чтобы усилить себя и своих союзников. Самая большая ошибка, которую вы можете сделать с охотничьим рогом, — это предположить, что это оружие только для поддержки. Хороший валторнист более чем способен справиться с охотой в одиночку, а в группах они еще лучше.

Охотничий рог не так уж и сложен, но начинающим игрокам может быть трудно одновременно отслеживать свои песни и монстра.Начните с молотка и посмотрите на охотничий рог, если вам нравится медленный, сильный стиль.

Глефа насекомых Глефа насекомых атакует очень быстро, но чтобы воспользоваться всеми преимуществами, вам нужно приказать своему Kinsect атаковать различные точки на монстре Изображение: Capcom via Polygon

Глефа насекомых — одно из самых причудливых видов оружия Охотников на Монстров. Это посох с двумя лезвиями в паре с Кинсектом — приятелем-насекомым, который помогает вам в бою.Глефа насекомого атакует очень быстро, но чтобы воспользоваться всеми преимуществами, вам нужно приказать своему Kinsect атаковать различные точки на монстре, а затем вспомнить ошибку, чтобы периодически получать баффы.

В глефе насекомых много чего происходит, и с ней сложно нанести большой урон. Новичкам следует держаться подальше от глефы насекомых, пока они изучают новых монстров.

Копье С копьем вы становитесь неподвижным танком Изображение: Capcom через Polygon

Копье — одно из самых простых видов оружия в игре Monster Hunter Rise .С копьем вы становитесь неподвижным танком, способным очень медленно двигаться и колоть монстра своей длинной острой палкой. Отсутствие мобильности дает вам гигантский щит, который позволяет поглощать довольно сильные удары большинства монстров. Это требует терпения, но хороший стрелок редко получает большой урон в бою.

Копье не особенно привлекательное оружие, так как оно может быть очень скучным для новичков, которые не привыкли к боевому стилю Monster Hunter. Но это также чрезвычайно безопасный вариант, поэтому он отлично подходит для терпеливых новых игроков.

Лёгкий лук Вы сохраняете большую мобильность с легким луком Изображение: Capcom через Polygon

Легкий лук — простейшее из трех видов оружия дальнего боя. Вы сражаетесь с приличного расстояния, используя легкий лук, и комбинируете разные типы боеприпасов, чтобы с относительной безопасностью атаковать монстра. Вы также сохраняете большую мобильность с легким луком. Он не наносит большого урона, а это означает, что вам нужно будет потратить много времени на то, чтобы атаковать босса, а не уклоняться, но это отличный способ наблюдать за монстром и предугадывать его движения.

Легкий лук — надежное стартовое оружие для игроков, которые любят дальний бой. Хотя система боеприпасов немного сложна, оружие очень простое, что должно дать игрокам с легким ружьем возможность сосредоточиться больше на монстре, чем на себе.

Длинный меч Вы должны использовать свою специальную комбинацию длинного меча по-разному на каждом монстре Изображение: Capcom через Polygon

Длинный меч — одно из самых популярных видов оружия Monster Hunter.Идея длинного меча довольно проста. Вам нужно будет атаковать монстра, чтобы зарядить ваш датчик, а затем потратить его на специальную комбинацию, которая наносит большой урон. Если последний удар этого специального комбо попадет, ваш длинный меч получит большой бафф урона. Вы можете повторить этот процесс несколько раз, чтобы увеличить свой бафф. Это простая идея, но она действительно отражает то, что есть хорошего в боях Monster Hunter. Вы должны по-разному использовать свою специальную комбинацию для каждого монстра, что действительно поможет вам изучить их особенности.

Длинный меч — отличное стартовое оружие для начинающих охотников. Однако охотники в группе должны понимать, что их атаки могут сбить с толку их союзников. Держитесь за хвост монстра и держитесь подальше от друзей, если вы изучаете это оружие.

Выключатель топор Топор-переключатель — это сложное оружие, но его также относительно легко подобрать. Изображение: Capcom через Polygon

Выключатель — уникальное оружие в игре Monster Hunter Rise .Вам нужно ударить монстра топором-переключателем, чтобы накопить заряд. После того, как вы зарядитесь, вы можете переключить топор в режим меча, который наносит большой урон и расходует ваш счетчик заряда. У топора-переключателя потрясающий поток, и вы можете делать с ним классные вещи, например, прикрепляться к монстру и заставлять свой клинок взорваться внутри его тела.

Топор — сложное оружие, но его также относительно легко подобрать и нанести приличный урон. Это хорошее оружие для новичков, которым могут скучать двойные лезвия, копье или какое-то более простое стартовое оружие, но которые также не хотят нырять во что-то сложное, например, заряженное лезвие.

Меч и щит Вы можете использовать предметы с обнаженным мечом и щитом, в отличие от любого другого оружия в Monster Hunter Rise Изображение: Capcom через Polygon

Меч и щит просты, но обладают большой гибкостью. Это одно из самых универсальных видов оружия Monster Hunter — вы можете поразить монстра щитом, чтобы выбить его, или использовать лезвие, чтобы отрезать хвосты и другие части.

Вы можете использовать предметы с обнаженным оружием, в отличие от любого другого оружия в Monster Hunter Rise . Возможность использовать предметы, не убирая оружие, — огромное благо для новых игроков Monster Hunter. Новым игрокам может быть немного сложно нанести оптимальный урон мечом и щитом, поэтому лучше всего использовать это оружие в группе. Но если вы ищете что-то забавное, простое и универсальное, меч и щит — отличная отправная точка.

Ringtails, кошачье существо с головой лисы, на возвышении в Каменном дубе Сан-Антонио по мере того, как разрастание захватывает их среду обитания

Более 15 лет Феликс Вера ловил и выпускал в ловушку многочисленных опоссумов и енотов, которые прижились в дома на чердаках и под крыльцами в Сан-Антонио и его окрестностях.В настоящее время специалист по удалению диких животных сталкивается с другим типом привратников: метко названным кольчатым хвостом.

«За последние пять лет произошел значительный всплеск активности», — сказала Вера, которая убирает и перемещает практически любое существо, кроме крыс и мышей, для Texas Rodent Control.

На самом деле, за несколько часов до того, как поделиться тем же наблюдением, он просто держал в руках еще одну кольчугу. Следует отдать должное расширяющимся разработкам, которые продолжают завоевывать их родную территорию.Кошачье существо стало настолько привычным зрелищем, что это даже звезда обложки страницы Texas Rodent Control в Facebook, @texaskritters.

Не то, чтобы рингтейл привлекал внимание. Застенчивый и одинокий, этот причудливый помесь лисы и енота имеет тенденцию бродить в одиночестве в темноте ночи, его большие замаскированные глаза всегда высматривают следующую трапезу и место для ползания, которое можно назвать своим.

«О них мало что известно, потому что они такие скрытные, — сказала Мишель Камара, владелица Southern Wildlife Rehab в Аламо-Хайтс.«Они вообще-то нервные животные. Возможно, поэтому они более скрытны ».

На ExpressNews.com: Дикие свиньи ежегодно причиняют ущерб более чем на 1,5 миллиарда долларов, но самые ненавистные животные в Техасе имеют свои прелести

Камара убедился в этом не понаслышке. Одно из ее многочисленных спасенных животных — молодой рингтейл по имени Финник, который около шести месяцев назад потерял лапу из-за крысоловки и с тех пор находится на попечении Камары.

Вот несколько секретов, которые были раскрыты о рингтейле.

Его название звучит красиво. Рингтейл (Bassariscus astutus) — млекопитающее с темно-коричневой шерстью с лисьей головой, белым мехом вокруг глаз и длинным черно-белым окаймленным хвостом. Хвосты в среднем составляют около 2 ½ футов в длину, половина из которых приходится на хвост, и весят около 2 фунтов.

Рингтейлов также называют «кошачьими хвостами» или «шахтерскими кошками» из-за их кошачьей внешности, хотя на самом деле они относятся к семейству енотовидных.Название «шахтерский кот» происходит от того, когда шахтеры и поселенцы использовали их для очистки своих лагерей и хижин от грызунов.

Существо, любящее скалы, великого Юго-Запада. Ringtails покрывают большую часть юго-запада США и Мексики, включая большую часть Техаса, за исключением нижней части долины Рио-Гранде и прибрежных равнин.

Кольчатые хвосты обитают в различных средах обитания, в том числе в лесных массивах и зданиях, но предпочитают скалистые места обитания в пустыне.Они стремятся прятаться в расщелинах скал и дуплах деревьев. Рингтейллы живут в дикой природе около семи лет.

Вера сказал, что он видел больше активности в северных частях Сан-Антонио, таких как Stone Oak, где у домов все еще достаточно уединения и естественного ландшафта, чтобы сохранить дикую природу в этом районе. Хотя рингтейлы предпочитают каменистую местность, Вера говорит, что он обычно находит их на чердаках в домах, окруженных большим количеством зелени.

В ExpressNews.com: Белохвостый олень: эти символы Техаса бродят по большей части территории

США.

Безумно хорошие альпинисты. Ringtails могут карабкаться по вертикальным стенам, как Человек-паук с пушистым лицом, благодаря своим коротким когтям, сверхгибким задним ногам, которые могут поворачиваться на 180 градусов, и длинному хвосту, который помогает им сохранять равновесие.

Ringtails также суетятся по узким проходам, как скалолазы, «забивая», когда они либо прижимают все ноги к одной стороне стены, а спину к другой стороне, либо используют правую ступню для одной стороны, а левую — для другой.

Ночные всеядные животные. Как и большинство енотов, рингтейллы активны в основном ночью и едят в основном то, что есть в наличии. Это относится к маленьким существам, таким как мыши, кролики и насекомые, хотя кольчужные хвосты также едят фрукты и растения.

Болтливые, непослушные существа. Ringtails общаются с помощью лая, щелчков, рычания и даже криков, особенно когда рядом находятся люди. Камара сказала, что ее спасательный рингтейл Финник все еще «кричит» на нее, в то время как Вера сказала, что рингтейлы, с которыми он столкнулся, издают пронзительный громкий крик в качестве защитного механизма.

Это определенно лучше их альтернативной формы общения. Кольцевые хвосты также выделяют дурно пахнущий мускус для защиты и, как известно, помечают свою территорию фекалиями.

На ExpressNews.com: Большая голубая цапля возвышается над другими водоплавающими птицами

В основном выступает соло, за исключением периода размножения. Рингтейллы живут уединенно большую часть года, за исключением периода спаривания весной. Затем самцы собирают корм для беременных самок.

Небольшие семьи. Рингтейлхвосты рожают один раз в год от одного до четырех детенышей. Эти детеныши открывают глаза через месяц, а через четыре месяца они начинают охотиться самостоятельно.

Звезда в Аризоне и Техасе. В поп-культуре редко можно встретить рингтейлов, но они все равно привлекают внимание публики. В 1986 году рингтейл был назван млекопитающим штата Аризона.

В Техасе Лупе — талисман национального парка Гваделупских гор к востоку от Эль-Пасо, а Ринго — талисман хоккейной команды Texas Stars в Сидар-парке недалеко от Остина.

[email protected] | Twitter: @reneguz

Cambria Tail Risk ETF (хвост)

ETF Cambria распространяются компанией ALPS Distributors Inc., 1290 Broadway Suite 1000 Denver CO 80203, которая не связана с Cambria Investment Management, LP, консультантом по инвестициям Фонда. Проверьте предысторию ALPS на сайте FINRA BrokerCheck.

Чтобы определить, является ли этот Фонд подходящим вложением для вас, внимательно изучите инвестиционные цели Фонда, факторы риска, сборы и расходы перед инвестированием.Эту и другую информацию можно найти в полном или сводном проспекте Фонда, который можно получить, позвонив по телефону 855-383-4636 (ETF INFO) или посетив наш веб-сайт www.cambriafunds.com. Внимательно прочтите проспект эмиссии перед тем, как вкладывать деньги или отправлять деньги.

BLDG, EYLD, FAIL, FYLD, GAA, GMOM, GVAL, SYLD, TAIL, TOKE, TRTY и VAMO активно управляются с использованием собственных инвестиционных стратегий и процессов. Не может быть никакой гарантии, что эти стратегии и процессы приведут к желаемым результатам, и никакой гарантии, что Фонд достигнет своей инвестиционной цели.Это может привести к снижению показателей Фонда по сравнению с другими фондами с аналогичными инвестиционными целями.

По

ETF взимается комиссия каждый раз, когда совершается «покупка» или «продажа». В зависимости от объема торговой активности низкие затраты на ETF могут быть перевешены комиссиями и соответствующими торговыми расходами. Акции покупаются и продаются по рыночной цене (цена закрытия), а не по стоимости чистых активов (NAV), и не выкупаются индивидуально из Фонда. Доходность рыночной цены основана на средней точке спреда спроса / предложения в 16:00 по восточному времени (когда обычно определяется NAV) и не представляет собой доход, который вы получили бы, если бы торговали в другое время.

Нет гарантии, что Фонд достигнет своей инвестиционной цели. Инвестирование сопряжено с риском, включая возможную потерю основной суммы долга. Помимо обычных рисков, связанных с инвестированием, международные инвестиции могут включать в себя риск потери капитала из-за неблагоприятных колебаний курсов валют, из-за различий в общепринятых принципах бухгалтерского учета или из-за социальной, экономической или политической нестабильности в других странах. Развивающиеся рынки сопряжены с повышенными рисками, связанными с теми же факторами, а также с повышенной волатильностью и меньшим объемом торгов.Облигации и фонды облигаций подвержены процентному риску, и их стоимость будет снижаться по мере роста процентных ставок.

Инвестиции в суверенные и квазисуверенные долговые обязательства связаны с особыми рисками, отсутствующими в корпоративных долговых обязательствах. Эмитент суверенного долга или органы, контролирующие погашение долга, могут быть не в состоянии или не желать погашать основную сумму или проценты в установленный срок, и Фонд может иметь ограниченное право регресса в случае дефолта. Инвестиции в сырьевые товары подвержены более высокой волатильности, чем более традиционные инвестиции.Фонд может инвестировать в производные финансовые инструменты, которые часто более волатильны, чем другие инвестиции, и могут увеличить прибыль или убытки Фонда. Использование кредитного плеча менеджерами фондов может увеличить скорость потенциальных убытков. Фонд использует «импульсный» стиль инвестирования, при котором упор делается на вложения в ценные бумаги, цены на которые в последнее время были выше по сравнению с другими ценными бумагами. Этот стиль инвестирования подвержен риску того, что эти ценные бумаги могут быть более волатильными, чем широкий спектр ценных бумаг, или что доходность ценных бумаг, которые ранее демонстрировали динамику цены, меньше, чем доходность других стилей инвестирования или общего фондового рынка .Инвестиции в более мелкие компании обычно демонстрируют более высокую волатильность. Диверсификация не может защитить от рыночных потерь. Развивающиеся рынки сопряжены с повышенными рисками, связанными с теми же факторами, а также с повышенной волатильностью и меньшим объемом торгов.

Акции покупаются и продаются по рыночной цене (не чистой стоимости активов) и не выкупаются индивидуально из Фонда. Покупка и продажа акций приведет к комиссионному вознаграждению брокера. Брокерские комиссии снизят доходность.

Маржинальное инвестирование сопряжено с особыми рисками.Как и в случае с акциями, вас могут попросить внести дополнительные денежные средства или ценные бумаги, если средства на вашем счете уменьшатся.

1 июня 2020 года инвестиционная цель и инвестиционная стратегия SYLD и FYLD изменились. FYLD и SYLD перешли от пассивного управления к активному в тот же день.

1 июля 2020 г. изменились инвестиционная цель и инвестиционная стратегия GVAL и EYLD. FYLD и SYLD перешли от пассивного управления к активному в тот же день.

До 15.03.2021, Cambria Global Tail Risk ETF (FAIL) работал как Cambria Sovereign Bond ETF (SOVB). В этот день инвестиционная стратегия и цель также изменились. Все результаты до 15.03.2021 были достигнуты в соответствии с предыдущей инвестиционной стратегией.

Белохвостый олень в Теннесси | Штат Теннесси, Агентство ресурсов дикой природы

Прошлое, настоящее и будущее использование

Белохвостый олень — самая популярная крупная дичь в Теннесси.Программа Агентства по белохвостым оленям началась в 1940-х годах с начала деятельности по восстановлению оленей.

С 1940 по 1985 год более 9000 оленей были выпущены в различные округа и природные заповедники Теннесси. Охват штата был относительно полным во время этих усилий, и популяции оленей были успешно созданы по всему штату (Tennessee Wildlife Resources Agency, 1991).

Благодаря инициативам по восстановлению, эффективным законам об охоте и разумному управлению стадо оленей в Теннесси резко увеличилось с примерно 2000 оленей в 1940-х годах до примерно

0 голов в 2005 году.На сегодняшний день большая часть стада существует в среднем и западном Теннесси, в то время как плотность в округах реки Миссисипи, плато Камберленд и дальневосточных частях штата остается ниже желаемых уровней.

Рост поголовья оленей отразился на увеличении вылова, который в сезоне 2004/05 г. составил рекордные 179 542 оленя. Успех охотников рос с увеличением уловов, достигнув рекордного уровня в 2004 году, когда 46% охотников на оленей выловили хотя бы одного оленя.Хотя число охотников немного снизилось с пика в 242 000 в 1999 г., оно оставалось относительно стабильным с начала века, составляя в среднем 217 400 охотников на оленей в год.

Экономика Теннесси выиграла от роста поголовья оленей с точки зрения увеличения доходов малых предприятий в сельской местности, предприятий по производству спортивных товаров, гостиниц и ресторанов и т. Д.

В 1991 году расходы, связанные с охотой, в целом принесли экономике Теннесси более 405 238 000 долларов.Это число удвоилось за пять лет, и в 1996 году охотники вложили в местную экономику более 909 687 000 долларов. К сожалению, это число уменьшилось в 2001 году из-за небольшого уменьшения количества охотников. Расходы на охоту в 2001 году привели к экономическому эффекту в размере 654 682 000 долларов (USFWS 2001).

В последние годы внимание Агентства было обращено на увеличение и поддержание улова оленей, чтобы контролировать рост стада. Это было достигнуто за счет либерализации ограничений на использование сумок без рогов, либерализации правил мечения оленей, увеличения сезонов и увеличения возможностей неквотированной охоты без рогов.

В целом, эта стратегия сработала относительно хорошо, поскольку в большинстве районов вылавливается желаемое количество самок (Tennessee Wildlife Resources Agency 2005).